Новости

Израильский историк Холокоста Арон Шнеер дал журналистке «NEWSru.co.il» Алле Гавриловой интервью, в котором прокомментировал скандал вокруг обнаруженных им неточностей в базе данных «Мемориала» (признан НКО-иностранным агентом).

Он заявил, что «Мемориал» – «совершенно специфическая организация, которая за 30 лет своей деятельности проделала уникальную работу, ранее невозможную в силу советской политики… В советское время говорили в основном о людях известных – полководцах и политических деятелях, а о «рядовых» гражданах, которые и составляли основную массу репрессированных, никто не знал. И в этом абсолютная заслуга «Мемориала» – он увековечил «рядовую» жертву репрессий. И, хотя в какой-то короткий период «Мемориал» работал при поддержке государства, все остальное время работа центра сильно затруднялась отсутствием доступа к архивам». Отсутствие доступа к архивам, по словам Шнеера приводит к тому, что «Мемориалу» приходится работать с менее точными документами, «и неудивительно, что они допускают ошибки. Ведь в России закрыты не только архивы ФСБ, но и некоторые коллекции документов местных архивов. К сожалению, в сегодняшней России закрываются многие фонды и доступ к архивам, которые были открыты после «перестройки»».

Историк заметил, что ему «трудно понять» причину давления властей на «Международный Мемориал». «Ведь российские власти раньше не препятствовали деятельности «Мемориала» – ни в установке памятников, ни в организации мероприятий по зачитыванию имен погибших. Мне в позиции государства в отношении организации, которая увековечивает жертв репрессий, видится странная непоследовательность, тем более что президент Путин, если мне не изменяет память, не оправдывал сталинский режим. И высказывался за то, что следует помнить жертв этого режима», – отметил он. Шнеер подчеркнул, что деятельность «Мемориала» чрезвычайно важна, потому что она восстанавливает подлинную историю России, малоизвестную историю, которая часто, сознательно или нет, фальсифицируется. ««Мемориал» ведет эту чрезвычайно важную работу, создает базы данных, которые позволяет частным лицам и историкам вести исследования этих репрессий. И деятельность исследователей невозможна в отрыве от деятельности «Мемориала». А базы «Мемориала», в свою очередь, обогащаются новыми исследованиями», – заявил он.

Историк выразил сожаление в связи с тем, что его августовская публикация стала неким «триггером», который могли использовать люди, желающие уничтожить «Мемориал» по иным причинам. «Но я убежден, что этому послужила даже не моя публикация, а то, как ее использовали так называемые «журналисты», публиковавшие свои материалы по ее следам. Ведь когда у меня стали сразу брать после публикации интервью, я говорил о важности деятельности «Мемориала» и не обвинял его сотрудников, но интервью вышло с заголовком «Фашисты «Мемориала»». И сам этот заголовок уже программирует читателя на определенное настроение», – заметил он, говоря о статье на сайте «Вести.ру» под заголовком «Фашисты «Мемориала»: как в списки мучеников попали каратели и убийцы». «Когда эта статья вышла, я был потрясен тем, как они меня «подставили»», – с горечью заявил Шнеер.

Он также отметил, что ошибки встречаются не только в базе «Мемориала», но и в базе Яд Вашем, где Шнеер работал ранее. «Да, Яд Вашем тоже допускает ошибки. Одна из самых известных – это наличие в базе жертв Холокоста живых людей. Это происходит потому, что база строится на свидетельских показаниях, и друзья и знакомые того или иного человека могли не знать, что он выжил во время войны. Конечно, когда нам пишут, что тот или иной фигурирующий в базе человек, жив, мы с благодарностью это исправляем. Но не все, что вменяется в вину Яд Вашем, действительно является ошибкой. Например, Яд Вашем часто обвиняют в том, что в наших базах данных фигурируют имена еврейских полицейских в гетто или членов юденратов, не понимая того, что евреи были обречены на смерть в любом случае – не в силу того, какие функции они выполняли и какую роль играли, а в силу своей национальности. И это не ошибка. Все эти люди должны быть в базе Яд Вашем, ибо они жертвы официальной государственной нацистской политики тотального уничтожения евреев».

Он также отметил, что, по его мнению, в базе жертв репрессий «Мемориала» должны быть и фамилии чекистов, принимавших участие в репрессиях, но впоследствии сами ставшие жертвами репрессий, но должна быть обозначена и описана история каждого такого палача. «Конечно, нацистские пособники не могут быть объявлены жертвами репрессий – это преступники, которые были наказаны. Я понимаю, что такая огромная работа требует ресурсов и поддержки, а не препятствий со стороны государства. Государство не может идти путем запрета деятельности по исследованию его истории. Одна только работа с архивами чего стоит. К сожалению, не все страны готовы открывать доступ к темным страницам своей истории, как это делается, например, в Германии. Люди забывают, что историю нельзя ни перечеркивать, ни переписывать. Можно бесконечно спорить о моральности или аморальности тех, или иных исторических событий, но историк, а также любой гражданин должен знать историю своего государства. Это знание не делает его ни патриотом, ни анти-патриотом, оно делает его гражданином. И, возвращаясь к «Мемориалу» – он занимается той частью истории, о которой раньше говорили только в короткий период «оттепели». И не важно, что кому-то эта история не нравится – ее нужно и важно знать, — заключил Шнеер.

 

Поделиться
Отправить

Когда Университет Торонто объявил, что он принял все рекомендации рабочей группы кампуса по антисемитизму, большая часть канадского еврейского истеблишмента отреагировала разочарованием и гневом, пишет журналист «Forward» Арно Розенфельд.

«Этот отчет не может не разочаровывать», – заявил Майкл Мостин, глава «Б’най Брит Канада». «Друзья Центра Симона Визенталя», организация, базирующаяся в Торонто, заявила, что отчет продемонстрировал «недостаток решимости и смелости», а в движении «Быть с нами» заявили, что в нем используются «вводящие в заблуждение данные». Ведущий канадский университет 8 декабря обязался предпринять как практические шаги, так и структурные изменения для приспособления кампуса к нуждам евреев и борьбы с антисемитизмом – от обеспечения наличия кошерной еды и отказа от проведения крупных мероприятий на еврейские праздники до добавления борьбы с антисемитизмом в список задач Управления по борьбе с расизмом и культурным разнообразием. Но гнев возник из-за решения университета отвергнуть определение антисемитизма, которое, по мнению сторонников, должно оградить студентов-евреев от ксенофбской активности, направленной против Израиля.

«Внешние еврейские организации очень разочарованы тем, что определение IHRA не было принято», – заявила Анна Штерншис, член рабочей группы, имея в виду определение, разработанное Международным альянсом в память о Холокосте. Решение рабочей группы не принимать это определение является заметной потерей для еврейских организаций, которые в последние годы усердно работали, чтобы убедить университеты, правительства и другие учреждения принять это определение в качестве первого шага в ответ на рост антисемитизма. Прогрессивные еврейские организации и ученые, объединившиеся за последний год, чтобы противостоять определению IHRA, которое они считают инструментом направленным против критиков Израиля, назвали решение университета победой.

«Правые, произраильские институты упорно настаивают на принятии определения», – заявил Джонатан Браун Гилберт, член левой организации «Если не сейчас», – но многие люди сопротивляются». В март более 300 ученых – евреев подписали Иерусалимскую декларацию об антисемитизме, одобрив определение, которое противоречит формулировке IHRA, предполагающей, что придерживаться двойных стандартов в отношении Израиля или выступать против еврейского государства в регионе является антисемитизмом. Разногласия по поводу определения антисемитизма совпали с разногласиями по поводу уровня дискриминации, с которой на самом деле сталкиваются студенты – евреи в Соединенных Штатах и ​​Канаде.

«Б’най Брит Канада», одна из организаций, выразивших гнев по поводу отчета университета, опубликовала отчет об антисемитизме в ВУЗе в прошлом году, который нарисовал тревожную картину. В список инцидентов вошли антисемитские граффити, профессор, которая призывала своих студентов провести «подсчет евреев» среди преподавателей, а также несколько голосований студенческих ассоциаций в кампусе за бойкот Израиля. Но организация «Независимые еврейские голоса Канады», которая провела кампанию против определения IHRA, заявила, что «Б’най Брит» последовательно использует методологию, которая преувеличивает уровень антисемитизма, чтобы соответствовать политической повестке дня, включающей твердую поддержку Израиля.

Штерншис, которая руководит Центром еврейских исследований в кампусе, рассказала, что растущий уровень антисемитизма в обществе отразился на кампусе, но обеспокоенность по поводу антиизраильской активности принесла университету незаслуженную репутацию рассадника антисемитизма. «Эти дискуссии не так важны для университетского опыта, как думают многие родители – евреи», – заявила Штерншис, сын которой учится в Университете Торонто. «Что меня больше беспокоит, так это то, что из-за репутации – «этот университет хороший, но становится антисемитским»- студенты – евреи выбирают университеты более низкого качества».

Ограниченное противоречие – или тенденция?

В отчете рабочей группы Университета Торонто приводится несколько примеров антисемитизма и говорится, что нетерпимость к евреям иногда проявлялась по отношению к Израилю и что антиеврейские стереотипы часто были направлены против «сионистов». Но она отказалась одобрить какое-либо определение антисемитизма, заявив, что евреи в кампусе «резко расходятся во взглядах» и что как университет он не может принимать формулировки, которые могут посягать на свободу слова. Эта неопределенность по поводу определения антисемитизма сыграла роль в решении Университета Торонто отклонить его.

Прошлым летом канадские ученые создали Сеть преподавателей – евреев, чтобы выступать против определения IHRA, а Канадская ассоциация преподавателей университетов, которая представляет 72000 преподавателей, проголосовала против принятия этого определения в ноябре. Артур Рипштейн, университетский юрист, возглавлявший рабочую группу по антисемитизму, отклонил просьбу об интервью, но в отчете отмечается, что помимо «Гилеля» и других основных студенческих организаций его команда встретилась с представителями организации «Независимые еврейские голоса».

Рипштейн заявил в пресс-релизе, что его цель – бороться с антисемитизмом в кампусе «способами, которые учитывают особую позицию университета как места обучения и места научных разногласий». Тем не менее, несмотря на решение Университета Торонто не принимать жесткого определения о том, что такое антисемитизм, определение IHRA по-прежнему широко поддерживается большинством крупных еврейских организаций в Соединенных Штатах, и, несмотря на сопротивление, по крайней мере, дюжина американских университетов приняли его только в этом году. Марк Вайцман, который лоббировал принятие этого определения, заявил, что поражение в Университете Торонто подчеркивает продолжающееся доминирование IHRA в остальных учреждениях. «Разногласия действительно ограничены, – заметил Вайцман. «Основной еврейский мир – и основной нееврейский мир – действительно признают ценность и полезность IHRA, и подобные действия – разочаровывающая реакция на это».

 

Поделиться
Отправить

Как сообщил 12 декабря Хайфский университет в Мигдале, на северо-западном берегу Галилейского моря, была обнаружена 2000-летняя синагога времен Второго Храма, что делает ее второй подобной синагогой, обнаруженной в этом месте, пишет журналист «The Times of Israel» Стюарт Винер.

Это первый случай, когда две синагоги были обнаружены в одном поселении того периода, когда в Иерусалиме еще функционировал еврейский Храм, и это открытие, по словам исследователей, меняет их понимание религиозной жизни в то время. Археологи предполагали, что, пока Храм существовал, не было такой большой потребности в синагогах, – говорится в заявлении профессора Ади Эрлиха из Хайфского университета.

Дина Авшалом-Горни из Университета Хайфы, которая помогала в проведении раскопок, заявила, что открытие второй синагоги дает представление о повседневной религиозной жизни евреев в Галилее в то время и свидетельствует о «необходимости специального здания для изучения и чтения Торы и общественных собраний». Расположение двух синагог на расстоянии менее 200 метров друг от друга, первая из которых находится в промышленной зоне, а вторая на жилой улице, показывает, что они были построены «в рамках социальной структуры поселения», – заметила Авшалом-Горни.

Недавно обнаруженная синагога сделана из базальта и мела. Она состоит из главного зала и двух боковых комнат. Также была найдена каменная скамья. Шесть столбов поддерживали крышу и основания двух из них также были найдены. Стены были оштукатурены и красочно декорированы. В заявлении говорится, что в небольшой комнате в южном конце главного зала была полка, которая, возможно, использовалась для хранения свитков. Там также был обнаружен ряд артефактов того периода, в том числе керамические подсвечники, стеклянные чаши, кольца и каменная посуда, используемая для ритуалов очищения.

Во время раскопок Авшалом-Горни в 2009 году была обнаружена первая древняя синагога в Мигдале. Там был обнаружен камень с выгравированной на нем менорой с семью ветвями, напоминающей менору, которая использовалась в то время в Храме. Мигдаль, или по своему древнему названию Магдала, был важным центром еврейской жизни в то время. Он упоминается в трудах Иосифа Флавия, который был еврейским военачальником в восстании против римлян в 1 веке н.э., но затем в конце концов перешел на другую сторону, чтобы стать римским гражданином и историком. Магдала также упоминается в Новом Завете как место рождения Марии Магдалины.

Текущие раскопки проводятся археологом Иегудой Говрином под научным контролем Института археологии Зинмана при Хайфском университете. Работы велись в связи с расширением трассы № 90. Часть синагоги была обнаружена во время предварительных раскопок в начале года, хотя в то время предназначение руин еще не было известно. Израильское управление древностей намерено провести в ближайшие недели встречу, чтобы обсудить открытие этого места для публики.

 

Поделиться
Отправить

Введённые ограничения на посещение тех или иных мест без QR-кода нельзя отождествлять с массовым уничтожением евреев, заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва» глава Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.

«Начали сравнивать с Холокостом. Вы совесть-то имейте вообще. Что такое Холокост — шесть миллионов убитых евреев. И здесь — ограничения, да, они есть: в ресторан нельзя ходить, в какие-то общественные места. Но это бессовестно — сравнивать QR-коды с Холокостом. Что касается «печати дьявола» — ну о чём мы говорим? Какая печать дьявола? Перестаньте. Тут даже не о чем разговаривать. Есть определённые группы людей, которые так считают. Их ни в чём невозможно убедить», – подчеркнул он.

Ранее в соцсетях стала распространяться информация, что якобы QR-код — это «печать Антихриста», о которой предупреждал Иоанн Богослов в Апокалипсисе.

Поделиться
Отправить

Новая выставка в Еврейском музее в Нью-Йорке, «Заяц с янтарными глазами», рассказывает историю семьи Эфрусси, прославленную в мемуарах Эдмунда де Ваала, вышедших в 2010 году. Она демонстрирует широту и масштабность их истории и знаменитых коллекций, пишет журналистка «Forbes» Джейн Левере.

Среди членов семьи Эфрусси были основатель зернового и нефтяного бизнеса в Одессе, финансисты и владельцы дворцов в Вене и на Французской Ривьере. Один из самых выдающихся ее членов, Шарль Эфрусси, был редактором «Gazette des Beaux-Arts», французского художественного обозрения конца 19 века, коллекционер и коллега Дега и Ренуара, который изображал его на своих картинах, и Марселя Пруста, который использовал его в качестве прототипа Шарля Свана, главного героя романа«В поисках утраченного времени». Шарль собирал предметы японского искусства и декора, в том числе нэцкэ, занимающие видное место на выставке, которая была разработана «Diller Scofidio+Renfro», чтобы напомнить о выдающихся домах семьи в обстановке Еврейского музея.

Также на выставке представлены картины Моризо, Моне, Моро и Ренуара; декоративные предметы; и семейные фотографии. Эфрусси потеряли свое состояние и большую часть своих коллекций из-за грабежей нацистов; де Ваал – член семьи Эфрусси и владелец коллекции нэцкэ. В тесном сотрудничестве с де Ваалом и Еврейским музеем компания «Diller Scofidio+Renfro» создала интерпретирующую инсталляцию с использованием произведений искусства и артефактов, предоставленных семьей Эфрусси и другими культурными учреждениями. Аудиогид выставки оживляет истории Эфрусси посредством отрывков, которые де Ваал читает из своей книги. Посетители слушают их в определенных местах на всей выставке и, таким образом, могут понять контекст экспонируемых объектов.

Выставка в Нью-Йорке основана на выставке «Эфрусси: Путешествие во времени», организованной Еврейским музеем Вены, которая работала ​​с 6 ноября 2019 года по 8 марта 2020 года. Выставка в Нью-Йорке продлится до 15 мая 2022 года.

Поделиться
Отправить

Итальянский правительственный орган, который надзирает за деятельностью спецслужб страны, рассмотрит опубликованные на прошлой неделе документы, которые, по-видимому, подтверждают обвинения в том, что Италия согласилась на сделку о невмешательстве в террористические нападения палестинцев на еврейские объекты, включая закончившееся гибелью людей нападение на римскую синагогу в 1982 году, сообщает «The Times of Israel».

Документы показали, что итальянская разведка располагала четкой информацией о запланированном нападении на синагогу, в результате которого был убит двухлетний мальчик, но не остановила его, а полиция даже снизила меры безопасности вокруг молитвенного дома. «Тридцать девять лет спустя после террористической атаки на римскую синагогу для нас настало время услышать правду», – заявил 16 декабря газете «La Repubblica» член парламентского комитета по безопасности республики (COPASIR) Энрико Борги. «Государство должно полностью «пережить» свою историю», – добавил Борги газете, поскольку комитет начал закладывать основу перед официальным исследованием недавно опубликованных документов, сообщает «Channel 12» со ссылкой на итальянские СМИ.

Об этих обвинениях стало известно в 2008 году, когда бывший премьер-министр и президент Италии Франческо Коссига заявил израильской газете «Yedioth Aharonoth», что Италия «продала своих евреев» и подписала соглашение, которое дало палестинским террористическим группировкам «свободу действий» для действий против еврейских и израильских объектов в Италии в обмен на отказ от нападения на другие итальянские объекты. «В обмен на свободу действий» в Италии палестинцы обеспечили безопасность нашего государства и иммунитет итальянских объектов за пределами страны от террористических атак, пока эти объекты не будут сотрудничать с сионизмом и Государством Израиль», – рассказал Коссига. В то время в Италии эти обвинения категорически отвергались, а Коссига изображался как сумасшедший.

В праздник Шмини Ацерет в 1982 году несколько неизвестных вооруженных людей бросали ручные гранаты и стреляли из автоматов в верующих, выходящих из синагоги, убив двухлетнего Стефано Таче и ранив 34 человека, включая его 4-летнего брата и родителей. Согласно документам, обнародованным 10 декабря, итальянская контрразведка, известная, тогда как «Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Democratica» (SISDE), направила правительству несколько предупреждений о том, что группы палестинских студентов «намерены» атаковать еврейские объекты в Риме. Первым в списке возможных целей была синагога. В последующем предупреждении, направленном в Министерство внутренних дел Италии, цитировался «обычно надежный источник», согласно которому группировка Абу Нидаля планировала совершить нападение в период еврейских праздников и, вероятно, нанести удар по еврейским объектам, поскольку посольство Израиля было слишком хорошо охраняемым. «Обычно надежный источник сообщает, что палестинцам, проживающим в Европе, будет приказано подготовиться к серии атак на израильские или еврейские объекты в Европе», – предупреждала телеграмма.

Но, несмотря на предупреждения, как показывают документы, меры безопасности не только не были усилены, но и в день нападения полицейская машина, которая обычно стояла у синагоги по праздникам, отсутствовала. Атака произошла через несколько недель после израильского вторжения в южный Ливан в попытке предотвратить террористические атаки палестинских группировок на север Израиля. За несколько недель до нападения лидер Организации освобождения Палестины Ясир Арафат посетил Италию, где был принят папой, президентом и министром иностранных дел и встречен овациями на заседании Межпарламентского союза.

Согласно сообщениям СМИ, соглашение с палестинцами было подписано еще в 1973 году премьер-министром Альдо Моро с ООП Арафата и Народным фронтом освобождения Палестины Джорджа Хабаша, которые обещали не проводить террористические атаки на итальянской земле в обмен на то, что Италия якобы обещала политическую поддержку палестинцев. 9 мая 1978 года изрешеченное пулями тело Моро было найдено в багажнике автомобиля в историческом центре Рима. Он был похищен и убит террористами из «Красных бригад» после кровавой перестрелки возле своего дома.

Первые документы, подтверждающие наличие соглашения, были обнаружены в ходе расследования убийства Моро.

 

Поделиться
Отправить

Мать, ортодоксальная еврейка, рассказала журналистке «Jewish Chronicle» Розе Доэрти о травмирующем моменте, когда ее девятилетний сын был схвачен бандой головорезов перед ее домом в Стэмфорд Хилле в Лондоне. На кадрах с камер видеонаблюдения, которые с тех пор стали вирусными, можно увидеть, как банда преграждает мальчику путь, перед тем как другой подросток приближается к нему сзади, поднимает его и уносит в ближайший палисадник. Мать, попросившая не называть ее имени, сказала JC, что, когда она попросила сына рассказать о том, что произошло, он расплакался. «Он сказал мне: «Сначала мои ноги одеревенели, а потом они стали как желе, и я начал плакать». Он, должно быть, был в ужасе».

Она добавила, что мать во мне взяла верх, и она выбежала на улицу с криком: «Кто тронул моего ребенка?» К ужасу, банда в ответ последовала за ней обратно к ее дому. В этот момент она обнаружила, что узнала в одном из членов банды соседа, живущего на ее улице. «Я хотела верить, что это были не они. Но это были они. Один из них живет через шесть домов от нас. Мне стало плохо из-за этого», – рассказала она.

Инцидент, произошедший 9 декабря, вызвал гнев лидеров общины, которые обвинили полицию и местный совет в том, что они мало что делают для того, чтобы остановить преступников, известных как банда из Уэбб-Эстейт, которые совершают нападения на членов еврейской общины. Эли Спитцер, глава филиала лондонской организации «Талмуд Тора» в Стэмфорд Хилле, заявил JC: «Это не единичный инцидент, а часть модели насилия и преступности, совершенной известной бандой, которая специализируется на приставании к членам местной еврейской общины. Люди, с которыми я разговаривал, все больше разочаровываются отношением полиции, которая рассматривает эти инциденты как незначительные нарушения общественного порядка и мелкие преступления. Эти инциденты далеко не мелкие, и пора местным правоохранительным органам показать, что защита еврейских детей от нападений входит в их список приоритетов».

Раввин Гершель Глюк, председатель местной организации «Шомрим», занимающейся обеспечением безопасности жителей, заявил: «Они преднамеренно выбирают в качестве своих мишеней еврейских детей, женщин и дома. На днях они бросали камни в женщин. Полиция и местный совет сделали очень мало, чтобы помочь нам или остановить их». Мать рассказала, что ее сыну повезло, что нападавшие прекратили нападение, «когда увидели его плачущим». Она добавила: «Если они не собираются останавливаться на достигнутом, к чему это может привести? Я всегда учу своих детей не трогать других людей и не трогать их собственность, и вам нравится думать так же о других людях, но здесь — я не знаю».

Когда JC связалась с полицией, столичная полиция сообщила: «В четверг, 9 декабря, около 18:30 была вызвана полиция с сообщением о том, что группа подростков подошла к мальчику девяти лет, когда он шел по Осбалдестон-роуду возле дома № 16. «Сообщалось, что один из группы поднял мальчика и отнес в ближайший палисадник, где его отпустили. Он не получил травм. Офицеры прибыли и поговорили с матерью жертвы. Она не хотела предпринимать никаких дальнейших действий, и этот инцидент не рассматривается как преступление на почве ненависти. Выявлен один подозреваемый, которому вынесено предупреждение об антиобщественном поведении. В настоящее время проводится расследование с целью установления других причастных к этому лиц», – заявили в полиции.

Поделиться
Отправить

Посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук заявил 16 декабря, что его страна может вскоре признать Иерусалим «единственной столицей» Израиля, и что он надеется открыть филиал своего посольства в городе в следующем году во время визита президента Украины Владимира Зеленского, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Корнийчук заявил «The Times of Israel», что, по его мнению, признание – это вопрос месяцев, а не лет. Но у Зеленского есть определенные предварительные условия в отношениях между странами в области безопасности и обороны, прежде чем это может произойти. Это заявление прозвучало на мероприятии, посвященном 30-летию израильско-украинских отношений, на котором присутствовал министр по делам Иерусалима Зеев Элькин, выросший на Украине. Во время своего выступления на мероприятии Элькин выразил надежду, что Зеленский откроет филиал посольства в Иерусалиме, над чем работали со времен пребывания на посту экс-премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Затем Элькин подарил Корнийчуку артефакт возрастом 2700 лет со словом «Иерусалим» на иврите, а украинский посол взял микрофон и сделал неожиданное заявление, согласно источникам на мероприятии. Заявление было сделано на фоне роста напряженности между Украиной и Россией.

Ранее в этом месяце представители американских спецслужб заявили, что Россия планирует возможное военное наступление, которое может начаться уже в начале 2022 года. После протестов 2014 года на Украине, которые привели к свержению союзника России, президента Виктора Януковича, Москва аннексировала Крымский полуостров и продолжает поддерживать сепаратистов в незатихающем конфликте в украинском регионе Донбасс. Россия и Израиль поддерживают постоянный механизм урегулирования конфликтов, чтобы избежать напряженности в Сирии, и Иерусалим опасается противодействовать президенту России Владимиру Путину, расширяя свои связи с Украиной в области обороны.

Министр обороны Украины Алексей Резников посетил Израиль в ноябре, приняв участие в 12-м заседании Совместного израильско-украинского экономического комитета, на котором, согласно источникам, осведомленным о встречах Резникова, был поднят вопрос об Иерусалиме. Элькин и президент Ицхак Герцог говорили с Зеленским о признании Иерусалима в октябре, когда они были на Украине, присутствуя на церемонии, посвященной 80-летию убийств в Бабьем Яре, одного из крупнейших массовых убийств евреев во время Холокоста.

Хотя заявление посла не является официальным признанием, оно продемонстрировало направление, в котором развиваются связи, заявил Элькин «The Times of Israel». «Я много лет работал над тем, чтобы больше стран открывали филиалы посольств в Иерусалиме, и я надеюсь, что это осуществится», – заметил он. «Как только мы получим разрешение, мы сделаем это немедленно», – заявил Корнийчук об открытии филиала. «Очевидно, нам нужно дождаться официального признания». По его словам, филиал посольства будет заниматься развитием двусторонних связей в сфере торговли и технологий.

15 декабря на третьем ежегодном виртуальном Киевском еврейском форуме Зеленский заявил: «Мы знаем, что значит не иметь собственного государства. Мы знаем, что значит защищать собственное государство и землю с оружием в руках, ценой собственных жизней». «И украинцы, и евреи ценят свободу, и они одинаково работают для того, чтобы будущее наших государств нравилось нам, а не было тем будущим, которое хотят для нас другие. Израиль часто является примером для Украины», – заметил он.

Поделиться
Отправить

По крайней мере, шесть свастик были обнаружены в окрестностях Блумингтона, штат Индиана, за последние недели, что встревожило студентов-евреев ведущего университета города и последовало за предыдущей волной антисемитского вандализма, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Шестой такой символ был обнаружен 15 декабря на углу Сикс-стрит и Мэдисон-стрит, сообщает местная газета «Indiana Daily Student», которая отслеживает эту серию инцидентов, начавшуюся с 28 ноября – в первую ночь Хануки. Одна из шести свастик была найден на территории кампуса. Студенческое издание сообщило, что полиция Университета Индианы и полиция Блумингтона расследуют ряд инцидентов, подозреваемые пока не установлены. Хотя неизвестно, рисовал ли свастики один преступник, некоторые рисунки очень похожи друг на друга. «Этот тип ненависти растет по всей стране, и мы вместе говорим, что никто не должен испытывать антисемитизм нигде. Студенты должны чувствовать себя в безопасности в своих университетских городках», – говорится в заявлении раввина университетского «Гилеля», опубликованном 13 декабря.

Более 4500 студентов-евреев называют кампус своим домом – община, которая уже в этом семестре столкнулось с серией тревожных антисемитских инцидентов на территории кампуса. Как сообщалось в прошлом месяце, не менее дюжины мезуз были осквернены или украдены из комнат студентов-евреев со времени осенних праздников в сентябре, что привело к формированию новой специальной группы по борьбе с антисемитизмом и созданию «Проекта мезуза» для распространения новых мезуз.

Зильберберг рассказала о других поддерживаемых университетами инициативах по борьбе с растущим антисемитизмом в кампусе, в том числе о создании специальной группы для студентов, тренингах для обслуживающего персонала общежитий и консультационных услугах для студентов-евреев. Лидеры «Хабада» Университета Индианы, к которым присоединились студенты-евреи, 4 декабря отреагировали на первое граффити со свастикой, проведя перед ним зажжение ханукальных свечей. «Кампус — это не место ненависти», – заявил хабадский раввин Леви Кунин, согласно «Daily Student». «Кампус — это место любви. Поэтому мы будем распространять любовь».

Поделиться
Отправить

Музей Аушвица и премьер-министр Польши 15 декабря осудили как «постыдные» и «бездумные» действия протестующих против вакцинации от Covid-19 за то, что они вывесили баннер, имитирующий печально известную вывеску у ворот нацистского лагеря смерти, пишет журналист «Reuters» Алан Чарлиш.

На баннере были слова «Вакцинация делает вас свободными», написанные на воротах, явный намек на ворота в Аушвице с надписью «Работа делает вас свободными». Он появился на состоявшейся 14 декабря демонстрации в Варшаве, организованной депутатами парламента от ультраправой партии «Конфедерация» против того, что, по их словам, является польской программой принудительной вакцинации.

Комплекс лагерей Аушвиц-Биркенау был основан на польской земле нацистской Германией во время Второй мировой войны. Более 1,1 миллиона человек, в основном евреи, умерли там от голода, холода и болезней или в газовых камерах Биркенау.

«Присвоение символа страданий жертв Аушвица … является скандальным проявлением морального разложения», – заявил в своем твиттер-аккаунте музей. «Особенно постыдно, когда это делают польские парламентарии». Премьер-министр Матеуш Моравецкий написал в посте на своей странице в «Фейсбуке», что баннер нарисовал «драматическую и мрачную картину того, насколько низко могут пасть некоторые политики и протестующие в бездумной, антипрививочной риторике».

Польша ужесточила ограничения в связи с эпидемией Covid-19 перед лицом постоянно растущего числа ежедневных случаев заболевания и смертей, снизив количество непривитых людей, которые могут находиться в общественных местах, таких как рестораны, а также объявила о планах обязательной вакцинации врачей, учителей и сотрудников служб безопасности. Депутат парламента от «Конфедерации» Роберт Винницкий заявил в своем твиттер-аккаунте, что баннер появился перед началом демонстрации и что несущих его людей попросили убрать его, но это было выражением «общественного негодования». Ежедневное число умерших от Covid-19 в Польше во время четвертой волны пандемии 15 декабря достигло рекордных 669 человек.

Поделиться
Отправить

Лидер нидерландской правой партии «Форум за демократию» Тьерри Боде был осужден за посты в «Твиттере», связанные с кампанией Нидерландов по вакцинации населения от Covid-19, сообщат ВВС.

Депутат сравнил вакцинацию с Холокостом, разместив фотографии из нацистских концлагерей, в которых уничтожали евреев. По мнению Боде, история повторяется и невакцинированные теперь могут стать «новыми евреями», а «необразованные изгои — новыми нацистами». Так депутат отреагировал на введение в Нидерландах карантина для непривитых граждан, который предполагает запрет на посещение общественных мест.

Однако еврейские организации Нидерландов сочли подобны сравнения оскорбительными и подали на Боде в суд, обвинив его в умалении значения Холокоста. Суд с этим согласился, признав наличие в постах политика «глупых оскорблений жертв Холокоста».

В итоге по решению суда Боде обязали в течение 48 часов удалить подобные сообщения из социальной сети, иначе он должен будет выплачивать по 25000 евро ежедневно, пока не ликвидирует соответствующие посты в своем микроблоге. Кроме того, политику запретили публиковать любые изображения, связанные с Холокостом, в привязке к обсуждению карантинных мер.

Поделиться
Отправить

Основанный в Израиле стартап «Noname Security», компания, занимающаяся кибербезопасностью, специализирующаяся на защите API (интерфейса прикладного программирования), заявила 15 декабря, что привлекла новые инвестиции в размере 135 миллионов долларов при оценке в 1 миллиард долларов, что сделало ее новейшей израильской компанией – «единорогом», пишет журналист «The Times of Israel» Рикки Бен-Давид.

В 2021 году «Noname Security» присоединилась к как минимум 33 другим израильским компаниям в клубе «единорогов», компаний стоимостью более 1 миллиарда долларов. В прошлом году израильские компании получили рекордное финансирование, обусловленное масштабными инвестициями в кибербезопасность, финтех, компании, занимающиеся корпоративным IT, и компании, занимающиеся обработкой данных.

Компания «Noname» со штаб-квартирой в Пало-Альто, Калифорния, была основана в 2020 году предпринимателями Озом Голаном, который является генеральным директором, и Шаем Леви, вице-президентом по технологиям. Стартап разработал платформу безопасности, которая, по его словам, помогает защитить предприятия от утечки данных, проблем с авторизацией и повреждения данных. «Noname» заявляет, что работает с рядом компаний из списка «Fortune 500», и ее платформа блокирует более 1000 атак в день.

Раунд финансирования возглавили канадская финтех-компания «Georgian» и американская венчурная компания «Lightspeed Venture Partners» при участии «Insight Partners», «Cyberstarts», «Next47», «Forgepoint» и «The Syndicate Group» (TSG). Эти инвестиции позволят финансировать набор персонала для отделов продаж, исследований и разработок «Noname Security», говорится в сообщении компании. «Предприятия во всех отраслях промышленности переживают повсеместный переход в онлайн, ускоряющий внедрение тысяч новых API-интерфейсов и острую необходимость в их защите для предприятий в глобальном масштабе», – говорится в заявлении Голана от 15 декабря.

«При поддержке «Georgian» вместе с нашими нынешними инвесторами мы продолжим расширять нашу передовую технологию, чтобы помочь нашим клиентам снизить риск развертывания API-интерфейсов». Майкл Робинсон, ведущий инвестор «Georgian», заявил, что эта инвестиция стала «свидетельством исключительной возможности, которую мы видим для «Noname Security» в формировании будущего безопасности API, критически важного компонента цифровой трансформации». Благодаря финансированию общий привлеченный капитал «Noname» на сданный момент превысил 220 миллионов долларов. В последний раз компания привлекла 60 миллионов долларов в июне, а в декабре прошлого года состоялся раунд на 25 миллионов долларов, проводимый «Lightspeed».

Поделиться
Отправить

Выбор редакции