Премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил 7 января, что все жители Израиля в возрасте 16 лет и старше смогут пройти вакцинацию от коронавируса к концу марта, сообщила «Israel Hayom».

«Израиль станет первой страной в мире, избавившейся от коронавируса», – подчеркнул Нетаньяху. «В рамках соглашения с «Pfizer» мы решили, что Израиль станет образцовым государством для всего мира по быстрой вакцинации всей страны. С этой целью мы ускорили поступление вакцин, а также увеличили их количество. Мы действительно являемся «светом для народов»», – добавил он.

Партии доз вакцины должны прибыть в Израиль в течение января, намного раньше, чем первоначально предполагалось, что позволят предотвратить нехватку вакцин, ранее предсказывавшуюся Министерством здравоохранения, что позволит Израилю продолжить свою кампанию быстрой вакцинации. Нетаньяху заверил израильтян, что во время Песаха (который начинается вечером 28 марта) «с Б-жьей помощью мы сможем сесть за праздничный стол с бабушкой и дедушкой, матерью и отцом, детьми и внуками. «Посредством операции «Возвращение к жизни» мы «откроем» экономику, вернемся на места работы, в синагоги, рестораны и кафе, на футбольные поля и баскетбольные площадки, к культурным мероприятиям, к той жизни, по которой мы так скучаем и которую так любим», – заявил он.

Нетаньяху подчеркнул, что Израиль не должен ни на минуту забывать о том, что пандемия буйствует в мире. «Мутация привела такие страны, как Англия и другие страны, к введению мер строгой изоляции в третий раз, а также к рекордной смертности и заболеваемости, но для нас победа близка. Для этого нам нужно, чтобы все сделали одно последнее усилие. Я призываю всех сделать его — соблюдать правила изоляции», – призвал он общественность.

Министр здравоохранения Юлий Эдельштейн выступил после выступления премьер-министра 7 января и заявил, что Израиль стал первой страной в мире, в которой «18% населения уже получили первую дозу вакцины и чей медицинский персонал уже вакцинирован. 70% населения, находящегося в группе риска, уже вакцинировано, и мы являемся первой страной, которая добилась этого». «Я горжусь быть министром здравоохранения, быть израильтянином, быть гражданином страны, которая не жалеет сил ради здоровья своих граждан», – заключил Эдельштейн. Это заявление было сделано после того, как Нетаньяху утвердил ранее в тот же день просьбу министра обороны Бени Ганца сделать учителей приоритетной группой вакцинируемых. В Министерстве образования работает 8000 учителей в возрасте старше 60 лет, и на данный момент вакцинацию прошла лишь небольшая часть учителей.

Также 7 января в Израиль прибыло более 1 миллиона доз вакцины «Moderna», относительно небольшая партия, предназначенная для проверки протоколов снабжения и охлаждения. Вакцины хранятся на фабрике «Teva» в Кфар-Сабе. В отличие от вакцины «Pfizer», которую необходимо хранить при температуре -70 градусов по Цельсию, вакцины «Moderna» нужно хранить только при -20 ℃. После размораживания вакцины ее можно хранить в холодильнике до 30 дней, в отличие от пятидневного максимального срока хранения вакцины «Pfizer».

Поскольку уровень заболеваемости в Израиле стремительно растет, а для населения введен третий карантин, кампания вакцинации в стране продолжается впечатляющими темпами. Более 1,5 миллиона израильтян уже получили первые дозы вакцины.

Один из участников беспорядков, вторгшихся в Капитолий 6 января, был идентифицирован как сын Стивена (Шломо) Мостофски, нью-йоркского судьи и бывшего президента Национального совета «Молодой Израиль», ассоциации ортодоксальных синагог, которая открыто выступала за Трампа, сообщил «Gothamist».

Аарон Мостофски, чей отец является судьей Верховного суда округа Кингс, вошел в здание одетый в меховую накидку и пуленепробиваемый жилет с полицейским щитом в руках, который, по его словам, он нашел, сообщает «Gothamist» со ссылкой на «New York Post». 6 января Мостофски несколько раз сфотографировался рядом с Джейком Анджели, сторонником «QAnon». Когда «Post» спросила его о штурме Капитолия, он ответил, что это произошло потому, что выборы были украдены. «Нас обманули», – заявил он. «Я не думаю, что 75 миллионов человек проголосовали за Трампа – я думаю, что их было почти 85 миллионов». «Я думаю, что некоторые штаты, которые долгое время были красными, стали синими и были украдены, например, Нью-Йорк», – заявил он «The New York Post».

Брат Мостофски Нахман, исполнительный директор «Chovevei Zion», консервативной правозащитной организации, защищающей права ортодоксальных евреев, а также вице-президент Южно-Бруклинского консервативного клуба также присутствовали на митинге 6 января, но не пошел к Капитолию. Аарон был в авангарде трампистов, проникших в Капитолий, что помешало конгрессменам и сенаторам объявить о победе Джо Байдена на выборах. Позже они подтвердили его триумф, который в конце концов признал даже Трамп.

«Мой брат не сделал ничего противозаконного», – заявил «Gothamist» Нахман Мостофски. «Он определенно не был участником беспорядков». Нахман настаивал, что его брат был «втолкнут» в Капитолий, а не добровольно вошел туда. «Ни один консерватор не будет мириться с тем, что произошло сегодня, с фактическим штурмом Капитолия… это было непатриотично», – заявил он. «Но в течение нескольких месяцев летом мы слышали, что, когда люди не чувствуют, что их слышат, такие вещи и происходят».

Хотя утром 7 января Трамп продолжал утверждать, что у него украли победу на выборах, но в тот же день он заявил, что теперь его внимание будет сосредоточено на обеспечении плавного перехода власти к администрации Байдена. Социальные медиакомпании находятся под давлением, чтобы контролировать дезинформацию о выборах в США на своих платформах, в том числе от президента. Трамп и его союзники в течение нескольких месяцев усиливали необоснованные обвинения в фальсификации выборов, что привело к организации демонстрации 6 января.

Израильские власти опровергли информацию о тайных поставках украинским чиновникам вакцины против COVID-19.

Об этом заявили в Министерстве здравоохранения Израиля в ответ на запрос BBC News, сообщает “Общественное”.

“Вакцины требуют глубокой заморозки. Невозможно, чтобы кто-то их незаметно транспортировал”, – сказал пресс-секретарь ведомства Эдельштейн. Также в израильском Министерстве здравоохранения добавили, что пока не планируют начинать официальное расследование из-за распространения в украинское прессе заявлений о “тайной вакцинации”.

Вчера, 6 января, в информационном поле Украины появились сообщения о якобы контрабанде из Израиля вакцин против коронавируса от Pfizer, которыми прививают украинских чиновников, в частности премьера Дениса Шмыгаля.

Один из тех, кто рассказал об этом – владелец “Обозревателя” Михаил Бродский. По его словам, за вакцину чиновники платили 2,5 тысячи евро, а “израильские расследователи” уже занимаются этой историей.

Сам премьер Шмыгаль опроверг это и поручил Министерству здравоохранения и Министерству внутренних дел проверить эту информацию. Позже отреагировал президент Владимир Зеленский, который поручил Службе безопасности проверить эту информацию.

ipress.ua

Группа известных юристов, в том числе двое бывших судей Апелляционного суда, обвинила министра образования Гэвина Уильямсона в «ненадлежащем вмешательстве» в автономию университетов и право на свободное выражение мнения, сообщила «The Guardian».

Они заявили, что требование Уильямсона о том, чтобы университеты приняли определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте или подверглись санкциям, «юридически и морально неправильно». Их заявление прозвучало на фоне  сопротивления письму Уильямсона проректорам университетов в октябре, в котором он предупреждал: «Если я не увижу, что подавляющее большинство учреждений приняло определение IHRA к Рождеству, то я буду действовать», со стороны ученых. В этом месяце преподаватели Университетского колледжа Лондона (UCL) должны проголосовать за то, следует ли призвать руководящий орган вуза отменить принятое в ноябре 2019 года определение IHRA. Некоторые утверждают, что это подавляет свободу слова в сфере критики Израиля.

Оксфорд и Кембридж входят в число университетов, принявших определение IHRA в последние недели. Министерство образования заявило, что со времени письма Уильямсона это определение приняли как минимум 27 учреждений. Согласно подсчету Союза еврейских студентов (UJS), 48 из 133 университетов уже приняли это определение, включая подавляющее большинство университетов в элитной «Группе Рассела». UJC заявил, что университеты неохотно принимают это определение, демонстрируя «презрение … к своим еврейским ученикам».

Однако в письме юристов, опубликованном «Guardian», говорится: «Законодательно закрепленное право на свободное выражение мнений подрывается продвижением внутренне бессвязного «не имеющего обязательной юридической силы рабочего определения антисемитизма». Его распространение государственными органами ведет к прекращению дискуссий. Университеты и другие лица, которые отвергают инструкцию … принять его, должны быть поддержаны в этом». В письме цитируется Всеобщая декларация прав человека в отношении свободы выражения мнения, которая закреплена в законодательстве Великобритании Законом о правах человека 1998 года. Действия же Уильямсона оцениваются как «неправомерные с юридической и моральной точек зрения». Его угроза санкций «была бы ненадлежащим вмешательством в автономию» учебных заведений.

Среди восьми подписавших письмо лиц – сэр Энтони Хупер и сэр Стивен Седли, оба вышедшие в отставку лорды-судьи Апелляционного суда. Оппозиция массовому принятию определения IHRA со стороны ученых упирает на свободу выражения мнений и, в частности, на то, что после принятия определения будет запрещена критика обращения Израиля с палестинцами. Определение IHRA состоит всего из 40 слов. В нем говорится: «Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и/или их собственности, в отношении еврейских общинных учреждений и религиозных объектов». Но оно сопровождается 11 показательными примерами, семь из которых относятся к Израилю.

Согласно отчету рабочей группы, созданной академическим советом UCL, определение и примеры «непропорционально вовлекают дебаты по Израилю и Палестине в разговоры об антисемитизме, потенциально смешивая антисионизм с антисемитизмом… тем самым… подвергая риску подавление законных высказываний и научных исследований». В отчете говорится, что это определение не имеет правовой основы, и что уже существует «большой объем существующего законодательства Великобритании и последовательных политик UCL, которые следует использовать в качестве основы любого институционального механизма для борьбы с антисемитизмом». Там также отмечается, что университеты имеют «прямую законодательную обязанность защищать свободу слова в рамках закона».

В качестве образовательного инструмента определение «действительно может иметь потенциальную ценность, но это должно быть сбалансировано с потенциально пагубными последствиями для свободы слова, такими как разжигание культуры страха или замалчивания при обучении или исследованиях, или обсуждении спорных тем в аудитории». В отчете подчеркивается: «Способность вести неприятные разговоры или отвечать на вызов противоречивых идей лежит в основе миссии высшего образования. Бывают моменты, когда нам нужно прояснить и осветить эти противоречия, а не спешить навстречу требованиям громких критиков, которые могут неверно представить эти случаи как акты дискриминации, если мы хотим отстаивать ценности университетской жизни».

Признавая «тревожные свидетельства того, что случаи антисемитизма продолжаются в нашем университете», отчет рекомендует руководящему органу UCL отказаться от принятия определения IHRA и «рассмотреть более последовательные альтернативы». Ученые из UCL должны были проголосовать по рекомендациям отчета до Рождества, но решили перенести дебаты на 2021 год из-за уровня интереса к вопросу.

Один из критиков отчета, Гарри Гольдштейн, заявил, что его аргументы подтверждают «именно те теории заговора, которые являются центральными для классического антисемитизма. Все это должно быть заговором с целью заставить замолкнуть критику Израиля». В своем блоге Гольдштейн, который описывает себя как либерального левоцентристского сторонника Израиля, написал, что в отчете стирается различие между критикой Израиля и антисионизмом, используется тенденциозный язык и не делается попытки «понять иную природу антисемитизма по сравнению с другими видами расизма».

Дэвид Рич, глава отдела политики Фонда общинной безопасности (CST), который консультирует еврейскую общину Великобритании по вопросам безопасности, заметил, что академический спор по поводу определений антисемитизма «упускает из виду то, что действительно имеет значение: благополучие и безопасность студентов-евреев в британских университетах». В отчете CST под названием «Кампусный антисемитизм в Великобритании в 2018-2020» зафиксировано в общей сложности 123 антисемитских инцидента с участием студентов в 34 городах за двухлетний период. «Слишком много студентов-евреев действительно сталкиваются с предрассудками или ксенофбией, будь то в кампусе, за его пределами и в Интернете. Это включает антисемитизм со стороны ультралевых, объединяющий их ненависть к Израилю с подозрительностью к любым евреям, которые с ними не согласны», – написал Рич в прошлом месяце.

Джеймс Харрис, президент UJS, заявил, что продолжающаяся борьба против определения IHRA «неприемлема». Он добавил: «Мы видели множество сообщений об антиеврейском расизме, отвергаемых университетами, которые последовательно отказываются принять это определение. Когда это определение не используется, оно дает возможность исследователям произвольно определять, что, по их мнению, представляет собой антисемитизм. Определение IHRA является краеугольным камнем в обеспечении того, чтобы антисемитизм, о котором сообщалось, рассматривался таким образом, чтобы студенты-евреи могли быть уверены в свое безопасности».

Пресс-секретарь Министерства образования заявил: «Правительство ожидает, что учреждения будут придерживаться подхода нулевой толерантности к антисемитизму, с принятием жестких мер для решения проблем, когда они возникают».

Дэвид Рич из Фонда общинной безопасности (CST) заявил, что письмо, написанное группой юристов и опубликованное «Guardian», в котором критикуется попытка правительства заставить университеты принять определение антисемитизма, «включает прямую ложь», сообщат «Jewish Chronicle».

В письме – в число подписавших его входят королевские адвокаты Майкл Мэнсфилд и Хью Томлинсон, а также вышедшие на пенсию судьи апелляционного суда лорд Хенди и сэр Энтони Хупер – министр образования Гэвин Уильямсон обвиняется в «ненадлежащем вмешательстве» в автономию университетов и право на свободу слова. Оно появилось после письма г-на Уильямсона проректорам университетов в октябре, в котором он предупреждал, что будет «действовать», если они не согласятся принять определение Международного альянса в память о Холокосте до конца прошлого года.

Г-н Рич, глава отдела политики CST, отметил заявление юристов о том, что «большинство» примеров в определении IHRA «не относятся к евреям как таковым». Затем в письме добавлялось, что, по мнению юристов, и в утверждениях, часто высказываемых критиками IHRA, это определение «широко использовалось для подавления или избежания критики государства Израиль». Но перечисляя 11 примеров, содержащихся в рабочем определении, г-н Рич затем подчеркнул, что 9 из 11 примеров действительно относятся к «евреям», «еврейским гражданам» или «еврейскому народу». Г-н Рич написал в своем твиттер-аккаунте, что, по его мнению, было бы «просто нечестным» утверждать, что определение IHRA не сосредоточено на определении антисемитизма в связи с его воздействием на евреев.

Он добавил: «Это правда, что в некоторых из этих примеров также упоминается Израиль, и не без оснований. Если лица, подписавшие это письмо, хотят возразить, что (например) использование кровавого навета для характеристики Израиля или израильтян не является антисемитским, «добро пожаловать», но вы не уйдете очень далеко. У меня было бы немного больше уважения к людям, которые неустанно выступают против этого определения, если бы они не так часто вводили в заблуждение людей относительно этого определения». Он добавил, что это «возмутительно, что «Guardian» помогает» тем, кто продолжает осуществлять лживую критику определения IHRA.

Газета опубликовала письмо 7 января. В письме правительство обвиняется в попытке подорвать свободу слова, поддерживая определение. Для поддержки обвинения цитируется Всеобщая декларация прав человека, в которой говорится, что каждый имеет право на свободу выражения мнения; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Юристы заявляют, что это право закреплено в законодательстве Великобритании Законом о правах человека 1998 года, раздел 6 которого прямо запрещает государственным органам действовать таким образом, который несовместим с этим правом. Они заявили, что особые меры защиты свободы слова в университетах также были включены в Закон об образовании 1986 года.

В их письме подчеркивается, что требование г-на Уильямсона о том, чтобы университеты приняли определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте, или подверглись санкциям, является «юридически и морально неправильным».

JC показала, что и Оксфорд, и Кембридж были среди университетов, принявших определение IHRA в последние недели. Министерство образования заявило, что после письма г-на Уильямсона это определение приняли как минимум 27 учреждений. В общей сложности его приняли 48 из 133 университетов, в том числе подавляющее большинство университетов из элитной «Группы Рассел». Союз еврейских студентов заявил, что учебные заведения, отказывающиеся принять IHRA, демонстрируют «презрение … к своим студентам-евреям». В этом месяце преподаватели Университетского колледжа Лондона должны проголосовать за то, чтобы призвать руководящий орган учреждения отменить принятое в ноябре 2019 года определение IHRA.

Штурм Капитолийского холма воинствующими сторонниками президента США Дональда Трампа днем 6 января показал несколько примеров антисемитской агитации, от яростного отрицателя Холокоста, который помогал обыскать офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, до различных лиц, которые демонстрировали ультраправые и неонацистские лозунги и символы, сообщает «The Algemeiner».

Вскоре после того, как толпа ворвалась в здание Капитолия в 13:00, Ник Фуэнтес – печально известный отрицатель Холокоста и ультраправый пропагандист, которого выгнали с платформы «YouTube» в феврале 2020 года, – а также Тим Джионет, неонацист, известный под прозвище «Печеная Аляска» ворвались в офис Пелоси. В течение следующих 20 минут в прямом эфире транслировались две видеозаписи штурма Капитолийского холма, где Джионет демонстративно звонил по телефону на столе Пелоси. Ни один из мужчин не был арестован сотрудниками полиции, что привело к потоку критических сообщений в социальных сетях.

«Отрицатель Холокоста Ник Фуэнтес и неонацист-неудачник «Печеная Аляска» – оба вели трансляцию в прямом эфире из офиса Пелоси после штурма Капитолия», – написал в «Твиттере» один из комментаторов. «@ФБР, почему ни один из них не был арестован?»

У Фуэнтеса – ключевой фигуры печально известного неонацистского митинга «Объединенных правых» в Шарлоттсвилле в 2017 году – есть большой послужной список пропаганды антисемитской, антимусульманской и откровенно расистской риторики. Досье с его заявлениями, подготовленное мониторинговой организацией «Canary Mission», включает такие замечания, как сравнение секса с чернокожим мужчиной с сексом с «моей собакой», а также утверждение, что Первая поправка не распространяется на мусульман из-за их «варварской идеологии». Он назвал неоконсерваторов-евреев «агентами дьявола» и предположил, что евреи могут «остаться здесь, и мы будем терпеть вас, но у вас вроде как уже есть своя страна». Фуэнтес также несколько раз отрицал Холокост и высмеивал его, включая видеоролик, который он разместил в Интернете в октябре 2019 года, где ставится под сомнение масштаб этого массового убийства, сравнивая еврейских жертв нацистов с печеньем, запеченным в духовке.

Джионет, еще один ключевой участник митинга в Шарлоттсвилле, также был заблокирован на «YouTube» в октябре 2020 года за распространение разжигающего ненависть контента. Он часто использовал свой аккаунт в «Твиттере», чтобы публиковать «14 слов» – лозунг неонацистов о сохранении «белой расы». На нескольких фотографиях, опубликованных в социальных сетях, были изображены участники беспорядков, одетые в футболки с антисемитскими лозунгами. Один мужчина был одет в рубашку с надписью «Лагерь Аушвиц», напечатанной над черепом и скрещенными костями. Среди других футболок, была одна с аббревиатурой «6MWE», что означает «шести миллионов было недостаточно» – ссылка на количество евреев, уничтоженных нацистами во время Второй мировой войны. На той же рубашке было изображение военного времени, связанное с фашистской диктатурой Италии.

Во время тревожного инцидента, произошедшего у здания Капитолия, израильский тележурналист, ведущий прямую трансляцию, встретил сторонника Трампа, который осыпал его антисемитскими оскорблениями. Демонстрант назвал корреспондента израильского «Channel 13» «лживым израильтянином» и «жидом», когда он говорил о помощи США Государству Израиль.

Хеши Тишлера, протрамповского радиоведущего-провокатора из бруклинских ортодоксов, не было в Капитолии США, когда толпа штурмовала его 6 января — но не потому, что он этого не хотел, отмечает «The Jerusalem Post».

Тишлер был одним из многих ортодоксальных евреев, которые 6 января приехали в округ Колумбия, чтобы присоединиться к массовым протестам против результатов выборов. Он покинул город до того, как протест превратился в восстание, которое заставило членов Конгресса и вице-президента скрываться, и в результате которого была убита женщина. Но в тот же день, не подозревая, что его соотечественники сейчас занимают зал заседаний Сената и его окрестности, он сказал, что тоже хотел бы передать свою жалобу прямо в зал Конгресса. «Мы хотим быть там», – заявил он JTA. «Мы просто не можем войти».

В своей передаче вечером 6 января он осудил насилие и заявил, что он бы отреагировал на ситуацию иначе. «Если бы я был лидером, я бы не штурмовал, я бы вошел через дверь», – отметил он. Большая часть ортодоксальной общины на выборах встала на сторону Трампа. Опросы показали, что его поддерживает подавляющее большинство избирателей-ортодоксов. На той же неделе, когда в октябре толпы молодых ортодоксальных мужчин жгли маски на улицах Бруклина, толпы молодых людей несли флаги Трампа в знак протеста против мер строгой изоляции.

6 января некоторые ортодоксальные евреи подняли свою поддержку Трампа на новый уровень, отправившись в Вашингтон, чтобы принять участие в митинге трампистов, который превратился в штурм Капитолия. Некоторые из присутствовавших на митинге сторонников Трампа – ортодоксальных евреев даже приехали на митинг на специально зафрахтованных общинами автобусах. Один человек, присутствовавший на митинге, заявил, что ортодоксальные евреи организовали как минимум восемь автобусов в Вашингтон. В основном, это были жителей Монси, штат Нью-Йорк, и Лейквуда, штат Нью-Джерси, двух районов с большим ортодоксальным населением. Сообщается, что два автобуса были зафрахтованы из Бруклина.

Ортодоксальные евреи присутствовали на митинге, на котором выступил президент Трамп, призывая толпу «спускаться к Капитолию». Но многие ортодоксальные сторонники Трампа осудили насилие, которое последовало, когда протестующие штурмовали Капитолий.

Для некоторых ортодоксальных евреев это был момент, который заставил их пересмотреть свою поддержку президента. Но многие утверждали, без доказательств, что бушевавшая толпа была результатом вмешательства «Антифа» или людей, которые на самом деле не были «консервативными», а лишь примазавшимися к движению. Другие сравнивали эту толпу с протестами движения «Черные жизни имеют значение» в прошлом году. По их словам, это был позорный день, но это не заставило их сожалеть о своей поддержке Дональда Трампа. «Если бы Джон Робертс законно рассмотрел это дело, и Трамп проиграл бы, я бы, вероятно, не пошел сегодня», – заявил Нахман Мостофски, имея в виду ходатайство в Верховный суд о слушании дела о предполагаемых фальсификациях на президентских выборах 2020 года. Суд отклонил ходатайство.

Мостофски, который является исполнительным директором «Chovevei Zion»,  консервативной организации по защите прав ортодоксальных евреев, был в Вашингтоне на открытии новой сессии Конгресса и продлил свое пребывание, чтобы присутствовать на протестах. Он рассказал, что уехал до штурма Капитолия, и осудил насилие, которое там произошло. Он также был одним из немногих ортодоксальных евреев, которые в беседе с JTA сравнили события 6 января с протестами против расовой несправедливости, которые прокатились по стране в прошлом году. «Ни один консерватор не будет мириться с тем, что произошло сегодня, с фактическим штурмом Капитолия… это было непатриотично», – заявил он. «Но в течение нескольких месяцев летом мы слышали, что, когда люди не чувствуют, что их слышат, такие вещи и происходят».

Дов Хайкинд, ортодоксальный еврей, который на протяжении десятилетий представлял в Ассамблее штата Нью-Йорк квартал Боро-Парк, в значительной степени ортодоксальный, заявил, что был в ужасе от насилия и, хотя сам сомневался в результатах выборов еще в ноябре, назвал заявления президента о фальсификациях на выборах «чушью». «Байден выиграл с отрывом в 7 миллионов голосов», – заявил он, отметив, что практически все заявления о мошенничестве на выборах, выдвинутые штабом Трампа, оказались необоснованными. «Почти повсеместно суды выносили решения против Трампа». Хотя Хайкинд подчеркнул, что нет смысла продолжать утверждать, что Трамп победил на выборах, он защищал права сторонников Трампа на протест в поддержку президента. Но, по его мнению, события 6 января вышли далеко за рамки этого. «То, что произошло сегодня, было совсем другим делом: нарушение законов, захват Капитолия. Ирония в том, что именно республиканцы говорят о законе и порядке. Какое противоречие, какое лицемерие».

Но он также заметил, что было лицемерием говорить о насилии в Капитолии после того, как протесты против расовой несправедливости в некоторых случаях переросли в насилие. «То, что мы видели сегодня, было абсолютным ужасом, особенно потому, что это произошло в Капитолии, но совсем недавно насилие было по всей стране», – заявил Хайкинд.  Эли Стейнберг, писатель-ортодокс, который живет в Лейквуде, штат Нью-Джерси и голосовал за Трампа, назвал насилие «ужасным моментом». Но он также не видел в этом эпизоде ​​причин сожалеть о своей поддержке Трампа.

Ни «Агудат Исраэль», организация по защите прав харедим, ни «Ортодоксальный союз», организация, представляющая синагоги модерн ортодокс, не делали заявлений по поводу беспорядков, хотя Конференция президентов еврейских организаций, членом которой является «Ортодоксальный союз», выпустила заявление, осуждающее насилие. Реформистское и консервативное еврейские движения, которые в целом более либеральны, чем ортодоксальные организации, осудили действия протестующих. В социальных сетях некоторые ортодоксальные лидеры осудили насилие. Хаскель Беннет, лидер «Агудат Исраэль», назвал насилие «предосудительным и пугающим». Другие, казалось, преуменьшали последствия.

Йоси Гестетнер, возглавляющий Ортодоксальный еврейский комитет по связям с общественностью, посоветовал своим последователям «расслабиться» и назвал действия бунтовщиков «несанкционированным проникновением в здание». Позже он снова написал в своем твиттер-аккаунте, задаваясь вопросом, есть ли альтернатива насилию как средству защиты от «кражи» выборов.

Михаль Вайнштейн, поддерживающая Трампа влиятельная инстаграм-блогерша, организовавшая в октябре митинг сторонников Трампа в своей ортодоксальной общине на Лонг-Айленде, отказалась комментировать насилие. «Я не хочу быть частью чего-то, что будет изображать сторонников Трампа как злых и плохих», – отметила она. Соорганизатор ее октябрьского митинга Гила Джедваб поехала в Вашингтон на митинг, разместив в «Фейсбуке» свою фотографию перед Капитолием. «Сегодня мы вернули себе наш дом», – говорится в подписи. Группы в «WhatsApp», созданные для организации поездок и встреч ортодоксальных сторонников Трампа на митинге, разделились. Некоторые участники осудили буйство толпы, но другие посчитали, что насилие того стоило. После того как один человек задумался, что подумает о США весь остальной мир, другой ответил: «Тебе нужно бороться за свободу».

Некоторые члены этих групп утверждали, что протестующие, применявшие насилие, принадлежали к «Антифа» – сети антифашистских активистов, которые иногда одеваются во все черное и участвуют в уличных боях с правыми экстремистами. Один из них заявил в голосовом сообщении: «Держу пари, что люди, которые начали беспорядки, были Антифа». Мостофски заметил, что хотя он не поддерживает насилие, недовольство по поводу возможной фальсификации выборов, вызвавшее протест нельзя было игнорировать и от него никуда не деться. «Страна подвергается газлайтингу (форма психологического давления, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания) со стороны СМИ, судов, Демократической партии и некоторых членов Республиканской партии», – заявил он. «То, что вы видели сегодня, было разочаровывающим, я не оправдываю это… но я понимаю, откуда оно взялось». Он добавил: «Будет только хуже, лучше не станет».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил 7 января, что насилие в Вашингтоне противоречит американским и израильским ценностям, сообщает «The Jerusalem Post».

«На протяжении поколений американская демократия вдохновляла миллионы людей во всем мире и в Израиле. Американская демократия всегда вдохновляла меня», – заявил он на открытии встречи с министром финансов США Стивеном Мнучином. «Беззаконие и насилие — это противоположность ценностям, которые, как мы знаем, ценят американцы и израильтяне». Нетаньяху подчеркнул, что штурм Капитолийского холма «был позорным и должен быть решительно осужден». «Я не сомневаюсь, что американская демократия восторжествует – так было всегда», – добавил премьер.

Министр обороны Бени Ганц заявил, что фотографии из Вашингтона ранили сердце любого, кто верит в демократию. «Я не поверил, когда увидел такие фотографии из страны с самой сильной демократией в мире», – добавил он. «Это доказательство того, что перед политическим соперничеством мы должны согласовать правила игры: сохранение верховенства закона, уважение демократических процессов и уважительный дискурс». Министр иностранных дел Габи Ашкенази заявил, что он «шокирован» беспорядками в «крепости мировой демократии». «С момента своего основания Америка, наш великий и сильный союзник, была маяком демократии и ценностей свободы, справедливости и независимости», – подчеркнул Ашкенази. «Я уверен, что американский народ и его представители будут знать, как отбить нападение и продолжать твердо защищать ценности, на которых была основана Америка, которые важны для всех нас». Лидеры стран-союзников Америки осудили беспорядки и штурм Капитолия.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в видео, размещенном в его твиттер-аккаунте, что он выражает французскую «дружбу и веру в Соединенные Штаты. То, что произошло сегодня в Вашингтоне, округ Колумбия, определенно не американское. Мы верим в силу наших демократий. Мы верим в силу американской демократии».

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал события в Вашингтоне «позорными». «Соединенные Штаты выступают за демократию во всем мире, и сейчас жизненно важно, чтобы произошла мирная и упорядоченная передача власти», – написал Джонсон.

Автократические режимы ухватились за возможность покритиковать США. Официальное турецкое информационное агентство «Anadolu» заявило, что Анкара «призывает все стороны в США использовать умеренность и здравый смысл для преодоления этого внутриполитического кризиса». Президент Ирана Хасан Рухани заявил в телеобращении: «То, что произошло в США, показало, насколько слаба западная демократия. Несмотря на все научные и промышленные достижения, мы видим огромное влияние популизма». «Когда больной человек вступает в должность, мы видим, как он позорит свою страну и создает проблемы для мира», – добавил Рухани.

Губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер 6 января назвал «непостижимыми и отвратительными» комментарии недавно избранной конгрессмена-республиканки о том, что нацистский лидер Адольф Гитлер был «прав», сообщает «The Algemeiner».

Выступая 5 января на митинге сторонников уходящего президента США Дональда Трампа, Мэри Миллер, которая была приведена к присяге 3 января в качестве конгрессмена от Центрального Иллинойса, заявила, что республиканцам необходимо «завоевать сердца и умы наших детей», одобрительно цитируя главного автора нацистского Холокоста как образец для подражания. «Гитлер был прав в одном: он сказал, что у того, у кого есть молодежь, есть будущее», – заявила Миллер, сторонница Трампа, который выступает против подтверждения победы избранного президента Джо Байдена. «Наполните умы своих детей истинным, правильным и благородным, и тогда они смогут побеждать зло добром, потому что они действительно могут различать зло и добро», – продолжила она.

На своем ежедневном брифинге 6 января губернатор Прицкер, демократ, предупредил о «злой черте» в Республиканской партии Иллинойса. «Позвольте мне пояснить. Гитлер ничего не сделал правильно», – заявил Прицкер. «Этой предосудительной риторике нет места в нашей политике. Республиканцы Иллинойса не могут допустить этого и должны осудить эту мерзкую, злую черту в своей партии. Если бы конгрессмен Миллер хоть немного интересовалась историей, она бы посетила Иллинойсский музей Холокоста и Образовательный центр, чтобы узнать, насколько на самом деле был неправ Гитлер».

Конгрессмен Адам Кинзингер, республиканец, представляющий 16-й округ штата Иллинойс, аналогичным образом осудил Миллер. «Я категорически осуждаю этот хлам», – написал Кинзингер 6 января. Еврейские организации США также осудили слова Миллер. «Это просто возмутительно и непристойно для кого-либо выставлять Гитлера, совершившего величайший геноцид в истории, в качестве образца для подражания по любой причине», – подчеркнул президент Всемирного еврейского конгресса Рональд С. Лаудер. «Этого можно было бы ожидать от белых супремасистов или неонацистов, но услышать слова «Гитлер был прав» из уст члена Конгресса США — это неприемлемое поведение по любым стандартам».

В другом заявлении против слов конгрессмена из Иллинойса выступил Мемориальный музей Холокоста США. «Адольф Гитлер, нацисты и их пособники убили почти всех членов моей семьи, уничтожили всю мою общину и положили конец многовековой культуре», – заявила Ирен Вайс, пережившая Аушвиц, в заявлении музея. «Я умоляю наших лидеров и всех американцев не злоупотреблять этой историей – моей историей. Она преуменьшает зло, которым был нацизм, бесчестит память жертв и причиняет боль выжившим. Мы должны учиться на истории, а не эксплуатировать ее».

Еврейские организации 6 января оплакивали «черный день» для Америки, когда сотни бунтовщиков штурмовали Капитолийский холм, чтобы помешать конгрессменам и сенаторам США подтвердить победу на выборах избранного президента Джо Байдена, пишет «The Algemeiner».

Раввин Марвин Хиер – основатель Центра Симона Визенталя (SWC) в Лос-Анджелесе, который произнес благословение на инаугурации президента Дональда Трампа в январе 2017 года, – заявил, что сами ценности и права, дарованные нашей демократией, деградируют, когда полицейские должны обнажить оружие, чтобы защитить избранных должностных лиц в самом сердце нашей страны от жестоких протестующих, которые своим безрассудным и опасным поведением нанесли тяжкие раны нашему народу. Ничто, даже эмоциональные обвинения в фальсификации избирателей на президентских выборах, не могут узаконить или оправдать такое поведение. «Молитесь о благополучии правительства, ибо без… этого человек проглотит своего товарища». Сегодня «черный день для Америки».

Антидиффамационная лига (ADL) призвала привлечь Трампа к ответственности за насилие, совершенное некоторыми из его сторонников после того, как он выступил с 90-минутной речью на митинге протеста утром 6 января. «Президент поощрял бунт и разжигал насилие. Люди, нападающие на сотрудников правоохранительных органов или прорывающиеся в правительственные здания, должны быть арестованы и привлечены к ответственности», – заявили в ADL. «То, что происходит сейчас в Капитолии, является прямым результатом страха и дезинформации, которые постоянно извергались из Овального кабинета. Президент Трамп обязан призвать положить конец насилию и беспорядкам, которые он посеял. Его кампания дезинформации представляет собой явную и реальную опасность для нашей демократии». ADL также призвал компании социальных сетей принять меры против аккаунтов Трампа. «Компании социальных сетей должны заблокировать его аккаунты как можно скорее, как они поступили бы со всеми, кто пропагандирует дезинформацию и пропагандирует насилие», – заявила ADL.

В нескольких сообщениях президента в Твиттере днем 6 января повторялось его необоснованное утверждение о том, что президентские выборы в ноябре 2020 года были «сфальсифицированы», а одно сообщение осуждало вице-президента Майка Пенса за «отсутствие смелости сделать то, что должно было быть сделано для защиты нашей страны и нашей конституции». Позже Трамп обратился к участникам беспорядков на Капитолийском холме, написав в своем твиттер-аккаунте: «Никакого насилия! Помните, МЫ – Партия Закона и Порядка – уважайте Закон и наших замечательных полицейских. Спасибо!»

Другие еврейские организации также были возмущены столкновениями в Вашингтоне. «Мирная передача власти — это основа нашей демократии», – написал в своем твиттер-аккаунте Американский еврейский комитет (AJC). «Мы шокированы и напуганы жестокими беспорядками, происходящими в это время на Капитолийском холме. Мы настоятельно призываем @Президента призвать к немедленному прекращению беспорядков и уважать текущий процесс подтверждения итогов выборов». Республиканский еврейский комитет (RJC) также призвал остановить беспорядки. «Мы поддерживаем мирные акции протеста, но штурм залов Конгресса и Капитолия недопустим», – написал RJC в своем твиттер-аккаунте. «Мы осуждаем эти действия. Да благословит Б-г @полицию Капитолия».

6 января Иран снова обвинил Израиль в убийстве ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде и заявил, что у него есть «веские доказательства» причастности Израиля к убийству 27 ноября человека, который, как считается, возглавлял иранскую военную ядерную программу, сообщает «Israel Hayom».

Министр обороны Ирана генерал Амир Хатами направил 60 министрам обороны по всему миру письмо с просьбой осудить «сионистский режим» за «бесчеловечный, незаконный и преступный шаг». «У Ирана есть веские доказательства того, что сионистский режим был причастен к убийству. У сионистских спецслужб мрачная история убийств иранских ученых», – говорится в письме. Израиль, подозреваемый в убийстве иранских ученых-ядерщиков в течение последнего десятилетия, никак не прокомментировал это убийство.

Хатами похвалил Фахризаде в письме, заявив, что его научные достижения помогли Ирану бороться с пандемией коронавируса. Он призвал международное сообщество «отказаться от двойных стандартов» в подходе к государственному терроризму. Он также намекнул, что отсутствие реакции со стороны международного сообщества может привести к ответным действиям со стороны Ирана, что может подорвать стабильность в регионе и мире.

Между тем, генерал Исмаил Гаани, командующий «Силами Кудс» – элитным иранским подразделением для экстерриториальных спецопераций — 7 января пригрозил атаковать Соединенные Штаты в отместку за убийство своего предшественника. Генерал Касем Сулеймани, которого считают архитектором иранской политики поддержки мирового терроризма, был убит 3 января 2020 года в Ираке в результате удара американского беспилотника.

Как сообщила 6 января газета «Ганцевичский час» в дереве Хотыничи Ганцевичского района Брестской области до сих пор не захоронены найденные в конце октября 2020 года останки, предположительно принадлежащие евреям, расстрелянным в годы войны. Часть костей тогда забрали на экспертизу, а остальные закопали на месте находки.

Председатель Хотыничского сельисполкома Геннадий Перещук заявил журналистам, что кости передали ему после экспертизы в середине декабря, и сейчас он ждет ответа от еврейской общины (Бреста?), будут ли они забирать останки для захоронения. Перещук пообещал, что проверит место, где были найдены кости, и позаботится о захоронении останков. Жители села со своей стоны, полагают, что прежде, чем проводить захоронение, нужно собрать все человеческие останки.