Фонтан, посвященный жертвам Холокоста, который также использовался для ритуального омовения рук на калифорнийском кладбище, был опрокинут и разбит. Полиция расследует инцидент в мемориальном парке Санта-Роса, чтобы определить, было ли это преступлением на почве ненависти, сообщила «Santa Rosa Press Democrat».

Акт вандализма произошел вечером 14 июня или утром 15 июня. Ремонтный трейлер на другом конце кладбища также был поврежден, хотя ничего не было украдено. Полиция Санта-Розы сообщила газете, что пока неясно, связаны ли эти два акта вандализма.

Фонтан был частью мемориала, созданного для покойной Лилиан Джадд и ее мужа Эмиля, местных жителей, выживших во время Холокост. Лилиан Джадд регулярно рассказывала студентам округа Сонома о Холокосте. Мозаика, установленная за фонтаном, перечисляет имена 12 членов семьи, которые были убиты во время Холокоста. Деннис Джадд сказал газете, что он надеется, что сообщество сплотится вокруг любого символа, заменяющего фонтан. «Мама надеялась научить детей и взрослых миру», – сказал ее сын. «Именно это нам и нужно сделать. Может быть, община соберется вместе и поможет нам возродить фонтан и сделать его местом исцеления. Это всегда было идеей (Лилиан)».

jpost.com

Около 15 лет назад большая синагога в Северной Калифорнии установила в религиозной школе ряд стеклянных табличек, на которых выгравированы имена 175 выдающихся евреев, от библейских фигур до известных актеров. Одним из них был Иуда Бенджамин, самый видный чиновник-еврей в Конфедерации.

Бенджамин, у которого было 140 рабов на сахарной плантации Луизианы, в разное время занимал посты генерального прокурора Конфедерации, военного министра и государственного секретаря. Размещение имени Бенджамина на стене не вызывало особого протеста до 2013 года, примерно через восемь лет после установки в реформистской синагоге «Полуостров мира», в Берлингеме. Именно тогда один из прихожан по имени Говард Веттан слушал подкаст о Гражданской войне, когда его дочь посещала еврейскую школу в здании. «Я соединил точки», – сказал Веттан. «Я снова увидел имя и сказал, что с ним что-то не так». Веттан начал многолетнюю кампанию, которая совпала с общенациональной кампанией по сносу памятников Конфедерации, и в конце концов убедил синагогу разобраться со значением этого имени.

Имя Бенджамина теперь закрыто пленкой и будет заменено вместе с двумя другими именами в конце этого года. «Первые несколько раз, когда я видел это имя, я не чувствовал волнения», – говорит Веттан. «Это был просто исторический артефакт, и я не придал этому большого значения». Жалоба Веттана привела к тому, что в синагоге, расположенной далеко от бывших Конфедеративных Штатов, развернулась гораздо более масштабная дискуссия о национальной исторической памяти. По всей стране памятники Конфедерации годами были вызовом для людей, которые говорят, что они прославляют тех, кто порабощал чернокожих и боролся против Соединенных Штатов. Защитники памятников, в том числе некоторые белые южане, утверждают, что памятники необходимы, чтобы рассказать о болезненном моменте в американской истории. Но памятники, которые увековечивают память об этих лидерах, были в основном установлены после того, как Конфедерация была побеждена, многие в 20-м веке в поддержку господства белых в то время, когда правительства южных штатов боролись за сохранение расовой сегрегации.

Опрос, опубликованный 17 июня, показал, что большинство американцев предпочли бы снести эти памятники. Протестующие за последние несколько недель сносили памятники самостоятельно, как это делали другие во время демонстраций в прошлые годы.

«Полуостров мира» не помещала имя Бенджамина на табличку, чтобы прославить превосходство белых. По словам руководителя аппарата общины, идея заключалась в том, чтобы включить имена значимых фигур из еврейской истории. «Я полагаю, что первоначальное намерение состояло в том, чтобы создать стену, которая служила бы образовательным целям», – сказала Карен Висаловски. Висаловски добавила: «Видя имена людей на нашей стене, зритель будет полагать, что это были люди, которыми мы восхищались, и в конечном счете именно поэтому мы решили написать эти имена».

Существует относительно мало памятников Бенджамину – в отличии, скажем, от множества памятников Джефферсону Дэвису или Роберту Э. Ли. Но «Полуостров мира» не одинок в еврейской истории, когда речь заходит о чествовании самого высокопоставленного еврейского чиновника Конфедерации. По словам еврейского историка Шари Рабина, в конце 19-го и начале 20-го века в Америке была общая тенденция «замазывать» наихудшие аспекты Конфедерации, а также общий интерес к войне. Евреи того времени, по ее словам, прославляли Бенджамина в этом контексте, в том числе путем публикации детской книги о нем. В течение десятилетий после Гражданской войны «было всеобщее прославление служения, и евреи хотели вписать себя в эту историю», – отмечает Рабин, профессор еврейских исследований в Оберлинском колледже. «Существует история евреев южных штатов, а также американских евреев, которые в более широком смысле используют имя Иуды Бенджамина как способ показать вклад евреев и заявить о своей принадлежности к евреям».

По словам Рабин, роль Бенджамина, как лидера восстания белых суперемасистов была главной проблемой этого подхода, но это была не единственная проблема конкретно для еврейских мемориалов. Противники Бенджамина обвиняли его в исповедании иудаизма, но он никогда по-настоящему не признавал себя евреем. Он женился на католичке, воспитывал своих детей католиками и не был вовлечен в еврейские институты. После войны он бежал в Великобританию. «Ко времени Гражданской войны он был довольно далек от организованной еврейской жизни или личной приверженности к еврейству», – говорит Рабин. «Люди, которые называли Бенджамина евреем, были людьми, которые его не любили».

Сначала «Полуостров мира» отреагировал на жалобу Веттана, обозначив табличку в качестве учебного пособия. Веттан приходил на уроки религиозной школы и рассказывал ученикам о Бенджамине и Гражданской войне. Но после марша ультраправых в августе 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, который был вызван удалением статуи Ли, Веттан снова попросил синагогу удалить имя Бенджамина. После некоторых обсуждений, не давших результата, Веттан на заседании совета синагоги в декабре 2018 года попросил удалить имя. В конце концов, была создана специальная группа для решения этой проблемы, и имя Бенджамина было прикрыто лентой.

Несколько месяцев спустя в синагоге начался процесс замены имени. «Было много беспокойства о том, что у нас есть имена, буквально выгравированные на стекле, и кого-то, кого мы считаем совершенно нормальным в списке сегодня, мы можем не считать необходимым в списке завтра», – подчеркивает Висаловски. «Может, нам снести всю стену? Должны ли мы отказаться от них и признать, что нам, возможно, придется вносить изменения и в будущем, если обнаружатся проблемы, противоречащие нашим ценностям как организации?» В итоге община решила сохранить стену, но заменить три таблички с именами, которые они считали проблемными, что обойдется примерно в 7500 долларов.

Вместе с Бенджамином община убирает имена раввина Шломо Карлебаха, известного еврейского музыканта, который умер в 1994 году, и актера Дастина Хоффмана. И Хоффман, и Карлебах были обвинены в домогательствах и рукоприкладстве со стороны нескольких женщин, в случае Карлебаха посмертно. Община использует новые таблички, как возможность включить в список больше женских имен. Убранные имена будут заменены именами библейской героини Дворы, известной еврейской исполнительницы Дебби Фридман и Регины Йонас, первой женщины, назначенной раввином.

На вопрос, было ли на табличках также имя Вуди Аллена, режиссера, обвиняемого в сексуальном насилии над детьми, Висаловски ответила: «Удивительно, но нет». «Если проблема возникнет снова, мы должны будем также справиться с ними на основе наших ценностей, которые на самом деле очень четко определяют какой организацией мы хотим быть, и о том, что мы хотим поднять вопросы о важности личности, социальной справедливости и равенства», – сказала она.

Оглядываясь назад, Веттан говорит, что многолетний процесс дал общине возможность сформулировать свои ценности и принять взвешенное решение. По его словам, это также показало, насколько опасно иметь дело с исторической памятью и «гравированным мемориалом». «Кому-то в Северной Калифорнии легко посмотреть на штаты Юга и сказать, что это они, а не мы», – говорит он. «Трудно измениться. Чтобы измениться, вы не должны бояться признать, что, возможно, в первый раз вы чего-то не поняли».

jpost.com

16 июня Всемирный экономический форум назвал шесть израильских стартапов в своей 20-й когорте «Пионеров технологий», идентифицированных как передовые компании, готовые оказать значительное влияние на бизнес и общество.

100 стартапов, ежегодно выбираемых ВЭФ, приглашаются для участия в семинарах, мероприятиях и дискуссиях на высоком уровне в швейцарской организации. Израильские стартапы, присоединившиеся к сообществу «Пионеров», включают занимающийся оцифровкой «3d Signals», разработчика искусственно выращиваемого мяса «Aleph Farms», занимающуюся кибербезопасностью «Morphisec», платформу для оценки мобильности общественного транспорта «Optibus», стартап «Prospera», занимающийся технологией искусственного зрения, и компанию «Seebo», работающую в сфере промышленного применения искусственного интеллекта.

Все стартапы, выбранные WEF в регионе, включающем Ближний Восток и Северную Африку, находятся в Израиле. «Группа «Пионеры технологий» в этом году улучшает общество по всему миру», – говорит Сьюзан Несбитт, глава Глобального сообщества инноваторов ВЭФ. «Это компании, которые думают по-другому и выделяются как потенциальные игроки, меняющие правила игры. Мы с нетерпением ожидаем, что они сыграют значительную роль в формировании будущего своих отраслей».

В докладе WEF подчеркивается, что более четверти из 100 выбранных стартапов возглавляются женщинами, что более чем вдвое превышает средний показатель по отрасли. Лонг-лист прошлых заявок на участие в программе «Пионеры технологий» уже «стал именем нарицательным», включив в себя «Airbnb», «Google», «Kickstarter», «Spotify», «Twitter» и «Wikimedia».

jpost.com

Сравнение между именами, упомянутыми в библейской книге Ирмияху, и именами, появившимися на археологических артефактах того периода, когда, как считается, жил этот пророк – примерно в седьмом-шестом столетиях до н.э., – подтверждает ее историческую подлинность, говорит Митка Р. Голуб, научный сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме.

На протяжении десятилетий обнаружение древних надписей с именами, фигурирующими в Библии, рассматривалось учеными как важный инструмент, позволяющий пролить свет на достоверность ее повествований. В последние несколько лет Голуб расширила понятие о том, чему могут научить исследователей имена, сосредоточив свой анализ не на конкретных именах, а на их общих характеристиках и тенденциях. Однако, как она объяснила в двух статьях по этой теме, недавно опубликованных в журналах «Bibliology Archaeology Review» и «Israel Exploration Journal», ее исследования также пролили свет на культурные различия между древними Израильским и Иудейским царствами, что кажется, противоречат библейскому рассказу, который рассматривает их как две ветви, произошедшие из одной нации.

«Археология – моя вторая карьера», – сказала Голуб газете «The Jerusalem Post». «Ранее я училась и работала программистом. Когда я решила посвятить себя археологии, я подумала, что смогу применить свои знания в области статистики, чтобы применить количественные и статистические методы для анализа данных». Исследователь объяснила, почему она решила сосредоточиться на именах. «Мы нашли подтверждение существования многих имен, относящихся к периоду Первого Храма, также известного как Железный век II, и это дает нам много данных», – сказала она. «Мой подход заключался не просто в том, чтобы выделить конкретное имя на артефакте, которое также упоминалось в Библии, но в том, чтобы взглянуть, какие знания нам может дать предлагаемый набор имен».

Голуб изучила имена на обнаруженных при раскопках артефактах, опубликованные в журналах, корпусах и книгах, чтобы собрать как можно больше имен. Она регистрировала такие особенности, как их географическое происхождение, политическая принадлежность и датировка, а также тип артефакта – глиняные черепки, кувшины, печати и так далее. Еще одной характеристикой, на которую она обратила внимание, было присутствие теофорического элемента: имена, представляющие ссылку на Б-жественное в их суффиксах или префиксах, которые были обычны среди евреев в период Первого Храма и стали еще более популярными со временем, такие как Шема’яху и Нетанель.

В случае Ирмияху, как объяснено в «Bibliology Archaeology Review», археолог сравнил 92 имени из книги с 367 именами на найденных артефактах того времени. Она выяснила, что в 63% имен из первой группы обнаружился «яхвистский элемент» – отсылка к «йуд-хей-вав-хей», одному из имен Б-га евреев. Кроме того, 10% имен включали общее обозначение Б-га «Эль», 7% представляли сокращенный теофорический элемент – такие, как «Шема», сокращение от «Шема’яху»; 3% были составными именами с другими Б-жественными именами, 1% – именами с Б-жественными апеллятивами и 16% другими именами.

Распределение категорий имен во второй группе оказалось схожим (50% имен с «яхвистским элементом»; 8% имен с элементом «Эль»; 14% представляют сокращенный теофорный элемент, 4% имен с Б-жественными апеллятивами и 24% других имен). Как указывает исследовательница, полученные данные позволяют предположить, что группа имен, упомянутых в книге, имеет те же характеристики, что и имена, обнаруженные при археологических раскопках. Однако одно важное отличие, которое обнаружила Голуб, заключается в том, что в «яхвистских» именах, упомянутых у Ирмияху, группы букв «йуд-хей-вав» и просто йуд-вав, кажется, используются взаимозаменяемо (53% против 42%), в то время как почти на всех эпиграфических артефактах используют только «йуд-хей-вав».

Поскольку первая комбинация букв чаще использовалась в древнем Иудейском царстве, а вторая в древнем Израильском царстве, археолог объяснила, что этот элемент может быть просто признаком того, что автор не воспринимает разницу как важную, либо тем, что книга была фактически составлена ​​в более поздний период, когда использование «йуд-вав» стало более распространенным. «Я считаю, что это второе объяснение более вероятно», – сказала она.

Это наблюдение согласуется с другими выводами исследовательницы, раскрывающими различие культур Иудеи и Израиля, а также с тем, что библейский нарратив, похоже, отражает в большей степени иудейскую традицию, чем израильскую. В статье, опубликованной в «Israel Exploration Journal», Голуб подчеркнула, что использование патронимов во время Железного века II было гораздо более распространенным в Иудее, чем в Израиле. «Библия предлагает нам историю об одной группе людей, живущих в государстве, которую ученые назвали «Объединенной монархией Давида и Шломо», которая затем распалась на два царства», – заявила она «Post». «Анализ имен может стать инструментом для изучения вопроса о том, насколько точен этот нарратив».

В 2018 году, в сотрудничестве с Итаем Зандбанком, Голуб запустила «Onomasticon» – онлайн-базу данных с открытым исходным кодом, включающую имена и характеристики найденных в результате раскопок в регионе эпиграфических артефактов. Каждый год она работает над добавлением в базу данных новых элементов, появляющихся в результате раскопок, в опубликованной литературе или в результате использования более совершенных технологий, позволяющих расшифровывать ранее непонятные надписи. Тем временем продолжают появляться новые вопросы и ответы о том, как имена тех, кто жил тысячи лет назад, могут пролить свет на связь между археологией и Библией.

jpost.com

Россия не поддержала Резолюцию Совета Безопасности ООН, которую проталкивала администрация Обамы для того, чтобы навязать параметры мирного соглашения между Израилем и палестинцами, свидетельствуют недавно рассекреченные телефонные разговоры между бывшим советником президента США Дональда Трампа Майклом Флинном и послом России в США в то время Сергеем Кисляком.

США и Россия опровергли сообщения о том, что в декабре 2016 года, вскоре после того, как тогдашний президент США Барак Обама допустил принятие резолюции 2334 Совета Безопасности ООН, осуждающей израильскую деятельность по созданию поселений, он выдвинул вторую резолюцию, которая могла нанести ущерб еврейскому государству. Резолюция была бы принята потому, что США воздержались бы, в отличие от своего обычного вето. В итоге премьер-министр Биньямин Нетаньяху убедил президента России Владимира Путина пригрозить, что вето наложит Россия. Резолюция так и не была представлена ​​в СБ ООН, потому что у нее не было никаких шансов быть принятой.

Но расшифровки разговоров Флинна и Кисляка, рассекреченные в конце прошлого месяца, показали, что история с вето Путина в отношении второй резолюции, поддержанной Обамой — о которой впервые сообщила «Israel Hayom» на этой неделе, и тема которой получила дальнейшее развитие в «The Jerusalem Post», на самом деле является правдой.

Нетаньяху заручился поддержкой избранного президента Дональда Трампа и его сотрудников, чтобы попытаться заблокировать Резолюцию 2334. Во время этих усилий сообщил «Post» израильский источник на этой неделе, посол Израиля в ООН Дани Данон узнал, что готовится вторая резолюция. Резолюция устанавливала принудительные параметры для мирного соглашения между Израилем и палестинцами, включая палестинское государство, основанное на границах до 1967 года, и была «больше похожа на то, что хотят палестинцы, и очень далека от плана Трампа», рассказал источник. Нетаньяху вновь обратился к команде Трампа, а также в Москву.

Расшифровки показывают, что 29 декабря 2016 года, всего через несколько дней после принятия Резолюции 2334, Кисляк позвонил Флинну. «Поскольку вас интересовал вопрос о Ближнем Востоке, и вы звонили мне по этому вопросу, – сказал посол, – мы хотели донести до вас и через вас до избранного президента, что у нас есть существенные оговорки в отношении идеи принятия сейчас принципов для Ближнего Востока, которые отстаивают наши американские коллеги».

Кисляк добавил: «Так что мы не собираемся поддерживать их в «квартете» или в Совете Безопасности, и мы передали эти данные нашим американским коллегам». Посол повторил: «Это не то, что мы – Россия – собираемся поддерживать». Флинн ответил: «Окей, это хорошо». Кисляк сказал, что Россия учитывает, что политика США может измениться при Трампе, и что их сотрудники, занимающиеся Ближним Востоком были заинтересованы поговорить с советниками Трампа по этому вопросу.

Позже в разговоре Флинн сказал: «Я очень ценю оговорки в отношении позиции нынешней администрации на Ближнем Востоке. Сейчас это никому не приносит пользы … ситуация с ХАМАС и палестинской ситуацией. Я имею в виду, мы придумаем решение, которое подойдет для всех». Кисляк пояснил, что российские оговорки были больше связаны с процессом, чем с содержанием американского предложения: «Вы не можете просто создавать факты на местах, которые не будут реализованы впоследствии». «Запомните, посол, – заявил Флинн, – вы говорите не с дипломатом, а с солдатом, так что я очень практичный человек, и речь идет о решениях».

В том же разговоре Флинн и Кисляк обсуждали Сирию. Советник также попросил Россию не слишком сильно реагировать на жесткие меры США по вопросам кибербезопасности.

Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова вечером 17 июня отрицала, что Путин остановил резолюцию, назвав это «дезинформацией», «абсурдными обвинениями» и «абсолютной фантазией». Захарова указала, что Россия уже признала палестинское государство в границах до 1967 года в 1988 году, и подтвердила позицию России в поддержку прямых переговоров по решению о создании двух государств, поэтому она сказала, что было бы «невероятно», если бы Россия выступила против резолюции, в которой говорится именно об этом.

Дэн Шапиро, который был послом США в Израиле в 2016 году, также отрицал эту историю. «Я ничего не знаю об обещаниях, которые мог дать Путин, и я, конечно, не буду этому доверять, – сказал он. – Идея о том, что Израиль должен был быть спасен российским вето, неверна. Второй резолюции не планировалось, и первая (резолюция 2334) не была нашей инициативой», – подчеркнул экс-посол, добавив, что «израильская администрация знала об этом в то время».

Резолюция 2334 формально не была инициативой США — ее внесли Венесуэла, Сенегал, Новая Зеландия и Малайзия, – но в 2019 году в журнале «New York Times» была опубликована цитата от анонимного члена администрации Белого дома времен Обамы, утверждавшего, что они обеспечили голосование только после выборов в ноябре 2016 года, чтобы не отпугнуть доноров президентской кампании Хиллари Клинтон.

На этой неделе израильский источник заявил, что помощники Обамы также работали над текстом. В октябре 2016 года, примерно за два месяца до принятия Резолюции 2334, журналист Давид Зеев Джаблиновиц, который был тогда корреспондентом «Радио Израиль», поговорил с Обамой и подтвердил эту часть истории.

Президент сказал Джаблиновицу, что у него «в работе есть резолюция, которая установит параметры израильско-палестинского соглашения об окончательном статусе, которое будет включать палестинское государство и будет включать сроки, к которым такие переговоры должны быть завершены», рассказал журналист. «У меня сложилось впечатление, что он хотел показать, что он друг Израиля, но в резолюции речь шла о Нетаньяху», – добавил он.

Джаблиновиц предложил Обаме поручить сотрудникам посольства США в Израиле обратиться к сионистским партиям в Кнессете, предполагая, что, хотя израильские левые могут хотеть решения о двух государствах, им может не понравиться то, что оно навязывается резолюцией СБ ООН. Помощник Обамы позже связался с Джаблиновицем, чтобы сказать ему, что он был прав; «Авода» и «Мерец», вместе с правыми партиями, не поддержали эту идею.

Высокопоставленный член одной из партий, представленных в Кнессете в то время 18 июня подтвердил, что сотрудники посольства спросили его о гипотетической резолюции и сказали, что они собираются задать всем партиям в Кнессете такой же вопрос.

Нетаньяху намекнул на историю о вето Путина на предвыборном митинге в Маале-Адумиме в феврале, но более ясная картина была подана в статье «Israel Hayom» на этой неделе, в которой говорилось, что премьер-министр рассказал полную историю «на закрытом заседании» на этой неделе.

jpost.com

Кампания по переизбранию президента США Дональда Трампа столкнулась с заявлениями о том, что она сознательно использовала в рекламе нацистский символ. Серия рекламных кампаний на «Фейсбуке», мишенью которых стала «Антифа» – свободная коалицию местных группировок, которые противостоят ультраправым, хотя Трамп и его последователи настаивают на том, что это террористическая организация, – показывает перевернутый красный треугольник.

«Фейсбук» удалил эту рекламу после того, как Антидиффамационная лига заявила, что треугольник очень похож на значок, который нацисты использовали для идентификации политических заключенных в концентрационных лагерях, сообщает «The Washington Post». Фейсбук-аккаунт «Конференц-зал Трампа», являющийся частью кампании по переизбранию, заявил, что этот символ отсутствует в базе данных ADL, где собрана символика ненависти.

Пресс-секретарь ADL заявил «Post», что этот символ отсутствует в их базе данных, потому что эта база данных не содержит «исторических нацистских символов». Вместо этого она отслеживает «символы, обычно используемые современными экстремистами и белыми супремасистами в Соединенных Штатах», сказал он. «Мы просим кампанию Трампа проявить большую осторожность и ознакомиться с историческим контекстом, прежде чем делать подобные вещи. Невежество не является оправданием для присвоения ненавистнических символов», – заявил генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт.

Из рекламы не сразу понятно, почему перевернутый треугольник, который нацисты использовали для идентификации политических заключенных в концентрационных лагерях, появляется в рекламе, посвященной «Антифа». Другие сообщения кампании Трампа с идентичным текстом используют желтые и черные символы, похожие на дорожные знаки, которые предупреждают водителей о необходимости снизить скорость или остановиться, сообщает «Post». Текст предупреждает, что «опасные толпы крайне левых группировок бегают по нашим улицам и провоцируют абсолютный хаос».

Твитер-аккаунт «Конференц-зал Трампа» написал, что «Антифа» сама сначала использовала красный треугольник, и предоставил ссылку на пример плаката «Антифа» с этим символом.

timesofisrael.com

Пострадавшие в результате стрельбы в поуэйском «Бейт-Хабаде» и свидетели нападения подали иск против производителя оружия, компании «Smith&Wesson» и оружейного магазина в Сан-Диего, который продал преступнику огнестрельное оружие.

Иск, поданный 15 июня в Высший суд Сан-Диего адвокатской организацией, борющейся за контроль за оборотом оружия «Brady United», также направлен против предполагаемого стрелка Джона Ирнеста и его родителей. Во время нападения 27 апреля 2019 года была убита 60-летняя Лори Кей. Три человека получили ранения, в том числе раввин синагоги, который потерял палец. Иск требует денежной компенсации, а также того, чтобы все ответчики реформировали свою деловую практику.

Ирнест не признал себя виновным по федеральным обвинениям в преступлениях на почве ненависти, которые грозят ему смертной казнью в случае осуждения. Согласно аффидевиту, после нападения он сказал диспетчеру службы 911, что «я просто пытаюсь защитить свою страну от евреев … Они уничтожают наш народ». Затем он заявил диспетчеру, что «евреи уничтожают белую расу». В иске говорится о «безответственном и незаконном поведении производителя и продавца огнестрельного оружия при изготовлении, маркетинге или продаже оружия небезопасным и незаконным способом», сообщает «Times of San Diego». Он также утверждает, что магазин «San Diego Guns» незаконно продал 20-летнему Ирнесту винтовку, использовавшуюся при стрельбе, поскольку у него не было действующей охотничьей лицензии на покупку такого оружия в его возрасте.

Компания «Smith&Wesson», согласно иску, незаконно спроектировала и продала свою винтовку M & P 15 Sport II, чтобы апеллировать к «опасному классу потенциальных организаторов массовых расстрелов», в том числе путем ложного связывания продукта с военными и правоохранительными органами США.

В иске также утверждается, что родители Эрнеста «небрежно облегчили своему сыну (стрелку) возможность получить доступ к одному или нескольким единицам оружия/тактического оборудования, использованного во время инцидента, по информации и убеждению, заранее зная о его явном, опасном антисемитизме и склонности к насилию».

jpost.com

Д-р Мухаммед бин Абдул Карим аль-Исса, Генеральный секретарь Всемирной исламской лиги (MWL), ответил на критику в связи с его участием в вебинаре Американского еврейского комитета 14 июня в интервью саудовскому изданию «Al Arabiya».

Учитывая, что израильские официальные лица также были участниками виртуального форума, MWL получила негативную реакцию за свое участие на различных форумах социальных сетей и даже на телеканале «Аль-Джазира», к которому обратился аль-Исса. «Всемирная исламская лига не участвовала ни в каких форумах с официальными лицами Израиля. Мы общаемся с последователями религии совершенно в стороне от политики», – заявил аль-Исса в ответ на то, что телеведущий «Аль-Джазиры» Ахмед Мансур обвинил его в попытке слияния религий, сообщает «Al Arabiya». «Никто не стремится к слиянию религий», – ответил аль-Исса.

Далее он добавил, что MWL не сядет за стол ни с кем, «кто причинил вред мусульманам» (имея в виду Израиль). «Каждая религия имеет свои собственные верования и не согласится ни с какой доктриной, кроме своей собственной. В противном случае религии бы объединились», – сказал аль-Исса, сообщает «Al Arabiya».

Всемирная исламская лига, базирующаяся в Мекке, Саудовская Аравия, была основана в 1962 году тогдашним кронпринцем Фейсалом бен Абдул-Азизом – сегодня ее главным спонсором является Королевство Саудовская Аравия. Во время виртуальной конференции, организованной Движением по борьбе с антисемитизмом и Американской федерацией сефардов, аль-Исса заявил, что MWL готова бороться «плечом к плечу» с евреями со всего мира, чтобы победить антисемитизм. «Мы во Всемирной исламской лиге гордимся тем, что должны плечом к плечу с нашими еврейскими братьями и сестрами строить взаимопонимание, уважение, любовь и межрелигиозную гармонию», – сказал аль-Исса из Мекки на виртуальной конференции, организованной Движением по борьбе с антисемитизмом и Американской федерацией сефардов.

Он сказал, что евреи и мусульмане должны работать вместе, чтобы восстановить связи и создать «мосты диалога» между своими общинами. «В то время как евреи и мусульмане веками жили вместе, в последние десятилетия мы, к сожалению, отдалились друг от друга», – заметил аль-Исса. «Теперь мы должны восстановить мосты диалога и узы партнерства между нашими общинами … С тех пор как я возглавил Всемирную исламскую лигу, моей миссией было бороться с силами ненависти и насилия».

В начале этого года аль-Исса посетил лагерь смерти Аушвиц-Биркенау, где, по его словам, он «стоял вместе с моими братьями-евреями и говорил: никогда больше. Ни для евреев, ни для мусульман, ни для христиан, ни для индусов, ни для сикхов. Ни для кого из детей Б-жьих. Величайший ужас истории Холокост никогда не должен повториться».

jpost.com

Управление ФСБ по Псковской области обнародовало новый список эстонских карателей, действовавших на территории Псковской области в годы Великой Отечественной войны.

Всего в документе, с которым ознакомилось РИА Новости, приведены фамилии 44 человек, занимавших разные посты у оккупантов, в том числе служивших в нацистском “эскадроне смерти”.

Так, в Псковской главной политической полиции служили, в частности, Яак Койк – в должности ассистента II разряда, старший ассистент Рихард Коллина, помощник ассистента Александр Куудре и шофер Юхан Марус.

В Печерской политической полиции служили, среди прочих, Йоханнес Вага (старший ассистент), Александр Иваск (ассистент), Эрнст-Роман Ильвес (ассистент I разряда), Феликс Кескюла (старший ассистент I разряда), Альфред Кулл (ассистент III разряда) и Эрвин Мирка (помощник ассистента).

Сотрудниками Псковской референтуры были Харри Андерсон (ассистент I разряда отдела Б-IV), Александр Вахтер (помощник ассистента отдела Б-IV), Ханс Кыйв (ассистент отдела Б-IV), Линда Мандел (машинистка I разряда).

В списке упомянуты и два человека – Херманн Колдитс и Ило (Юло) Мяссо, занимавшие должности помощников ассистента в так называемой “Айнзацкоманде №3”.

Имена еще более десятка эстонских карателей стали известны в минувшем ноябре из других рассекреченных документов УФСБ по Псковской области, с которыми ознакомились РИА Новости.

Айнзацгруппами (айнзацкомандами) германской полиции безопасности и службы безопасности СД были военизированные “эскадроны смерти”, осуществлявшие массовые убийства гражданских лиц на оккупированных ею территориях стран Европы и СССР. Целями айнзатцгрупп были евреи, цыгане и другие так называемые “расово неполноценные” национальности, интеллигенция, коммунисты, члены движения сопротивления и “асоциальные элементы”.

ria.ru

Сторонники пересмотра обстоятельств начала Второй мировой войны подрывают основы всего устройства нынешней Европы. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин в своей статье, посвященной истории Второй мировой войны. Статья опубликована в журнале National Interest на английском языке, в пятницу на сайте Кремля и в “Российской газете” будет выложена версия на русском языке.

“К сожалению, это показывает умышленную политику, нацеленную на уничтожение поствоенного мирового порядка, создание которого было делом чести и ответственности государств, ряд представителей которых сегодня проголосовал за эту лживую резолюцию”, – пишет российский лидер, комментируя шаги отдельных европейских политиков. Путин поясняет, что имеет в виду принятую Европарламентом 19 сентября минувшего года резолюцию, авторы и сторонники которой фактически пытаются поставить знак равенства между СССР и нацистской Германией.

“Те, кто намеренно ставит этот (послевоенный) консенсус под вопрос, подрывают сами основы всей послевоенной Европы”, – указал президент России.

“Создание современной системы международный отношений – один из наиболее важных итогов Второй мировой войны. Даже самые непреодолимые разногласия – геополитические, идеологические, экономические – не лишают нас возможности искать формы мирного существования и взаимодействия, если к этому есть желание”, – говорится в статье.

“Сегодня мир переживает довольно неспокойные времена. Все меняется – от соотношения сил и влияния на мировой арене до социальных, экономических и технологических основ обществ, стран и даже континентов. В прошлые времена изменения подобного масштаба практически никогда не проходили без крупных военных конфликтов, без силового противоборства для строительства новой глобальной иерархии. Благодаря мудрости и прозорливости Союзных держав стало возможным создать систему, которая удержалась от чрезвычайных проявлений такого объективного соперничества, исторически способствовавшего развитию мира”, – уверен президент России.

“Наша задача – всех тех, кто берет на себя политическую ответственность, и прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, – гарантировать, что эта система будет сохранена и улучшена”, – написал Путин. “Сегодня, как и в 1945 году, важно продемонстрировать политическую волю и обсуждать будущее вместе. Наши коллеги – председатель КНР Си Цзиньпин, президент Франции Эмманюэль Макрон, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон – поддержали инициативу России провести встречу пяти ядерных держав – постоянных членов Совета Безопасности ООН. Мы благодарны им и надеемся, что личная встреча произойдет как можно быстрее”, – добавил президент России.

Военные документы

Россия призывает все страны ускорить процесс рассекречивания архивов, относящихся к предвоенному и военному периодам, и готова к широкому международному сотрудничеству в этой области, заявил президент РФ.

Он отметил, что ряд стран “предпочитают предать забвению соглашения, на которых стоят подписи нацистов и западных политиков, не говоря уже о том, чтобы дать юридическую или политическую оценку такого рода сотрудничеству, включая и молчаливое согласие – или даже прямое сообщничество – некоторых европейских политиков в варварских планах нацистов”.

“Мы не знаем, имеются ли какие-либо секретные “протоколы” или дополнения к соглашениям, которые ряд стран заключили с нацистами, – подчеркнул Путин. – Единственное, что нам остается – так это поверить им на слово”. В частности, материалы, касающиеся англо-германских переговоров по-прежнему не рассекречены. “В этой связи мы призываем все страны ускорить процесс рассекречивания архивов и публикации ранее неизвестных документов, относящихся к предвоенному и послевоенному периодам, подобно тому, как это сделала Россия в последние годы”, – указал российский лидер, отметив, что РФ готова к широкому сотрудничеству и совместным исследовательским проектам с участием историков.

Как отметил президент, никаких архивных документов, показывающих, что Советский Союз рассматривал возможность нападения на Германию в превентивном порядке, не существует.

“Многие новые недавно обнаруженные или рассекреченные материалы были также использованы при подготовки данной статьи. В связи с этим я могу со всей ответственностью заявить: нет архивных документов, которые бы подтверждали подозрение по поводу того, что СССР намеревался начать превентивную войну против Германии”, – пишет российский лидер.

По его свидетельству, командование советских вооруженных сил действительно руководствовалось доктриной, предполагавшей в случае агрессии быстрое отражение действий противника Красной Армией, ее переход в наступление “и ведение войны на вражеской территории”. “Однако такие стратегические планы не предполагали никакого намерения первой нападать на Германию”, – отмечает Путин.

Решающий вклад в разгром нацизма

Президент подчеркнул, что СССР и Красная Армия внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии в годы Второй мировой войны, кто бы ни пытался в наше время доказать обратное.

“Советский Союз и Красная Армия, кто бы ни пытался сегодня доказать обратное, внесли главный и решающий вклад в разгром нацизма, – сказал он. – Это были герои, которые до последнего сражались в окружении врага под Белостоком и Могилевом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Они начали наступление под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Они освободили Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Они штурмовали Кенигсберг и Берлин”.

Путин подчеркнул, что “мы боремся за подлинную, не приукрашенную и обеленную правду об этой войне”. По его словам, “эта национальная, человеческая правда, жесткая, горькая и беспощадная, была передана нам писателями и поэтами, которые прошли сквозь огонь и ад фронтовых испытаний”.

Президент добавил, что у его поколения, как и у многих других соотечественников, окопная проза и стихи оставили неизгладимый след в душе. “Чтить ветеранов, которые сделали все возможное ради Победы, и помнить тех, кто погиб на поле боя, стало нашей моральной обязанностью”, – заключил глава российского государства.

Обязательства перед союзниками

Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками во время Второй мировой войны, Красная Армия освобождала народы Европы от фашизма, заявил президент России.

“Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками и всегда протягивал руку помощи”, – отметил Путин. По его словам, Красная Армия поддерживала высадку англо-американских войск в Нормандии, проведя масштабную операцию “Багратион” в Белоруссии, в январе 1945 года, прорвавшись к реке Одер, она положила конец последнему мощному наступлению вермахта на Западном фронте в Арденнах. “Через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с Ялтинскими соглашениями объявил войну Японии и победил миллионную Квантунскую армию”, – подчеркнул глава государства.

Как напомнил президент, еще в июле 1941 года советское руководство объявило, что целью войны против фашистской Германии является не только устранение угрозы, нависшей над СССР, но и “помощь всем народам Европы, страдающим от ига германского фашизма”. “К середине 1944 года противник был изгнан практически со всей советской территории. Однако враг должен был быть уничтожен в своем логове, – написал Путин. – Итак Красная Армия начала свою освободительную миссию в Европе”. “Это спасло целые народы от уничтожения и порабощения, а также от ужаса Холокоста. Они были спасены ценой сотен тысяч жизней советских солдат”, – отметил президент РФ.

Он призвал “не забывать об огромной материальной помощи, которую СССР оказал освобожденным странам в устранении угрозы голода и в восстановлении их экономики и инфраструктуры”. “Это было сделано в то время, когда пепел простирался на тысячи миль от Бреста до Москвы и Волги. Например, в мае 1945 года австрийское правительство обратилось к СССР с просьбой предоставить продовольствие, поскольку оно не знало, как прокормить свое население в следующие семь недель до нового урожая”, – уточнил российский лидер. “Федеральный канцлер временного правительства Австрийской Республики Карл Реннер назвал согласие советского руководства отправлять продовольствие спасительным актом, который австрийцы никогда не забудут”, – указал президент РФ.

Проявления ревизионизма

Проявления исторического ревизионизма на Западе в отношении итогов Второй мировой войны представляют опасность, так как грубо и цинично искажают понимание принципов мирного развития, заложенных на конференциях в Ялте и в Сан-Франциско (штат Калифорния), заявил президент России.

“Державы-победительницы оставили нам систему, ставшую квинтэссенцией интеллектуальных и политических изысканий нескольких столетий. Череда конференций – в Тегеране, Ялте, Сан-Франциско и Потсдаме – заложили основы мира, в котором в течение 75 лет не было глобальных войн, несмотря на самые острые противоречия”, – напомнил глава государства.

“Исторический ревизионизм главным образом по теме Второй мировой войны и ее исхода, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, является опасным, потому что грубо и цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных на конференциях в Ялте и Сан-Франциско”, – отметил Путин. “Главным историческим достижением Ялты и других решений того времени является соглашение о создании механизма, позволяющего ведущим державам урегулировать разногласия, не выходя за рамки дипломатии”, – продолжал президент России.

Путин напомнил о крупномасштабных конфликтах в мире в ХХ веке и о разработке ядерных вооружений, способных уничтожить всю планету. “Иными словами урегулирование споров посредством силы становится непозволительно опасно. И победители во Второй мировой войне понимали это. Они осознавали это и отдавали себе отчет в том, какую ответственность несут перед человечеством”, – подытожил президент РФ.

Все ведущие страны мира в той или иной степени несли ответственность за то, что началась Вторая мировая война, несправедливо утверждать, что причиной послужил пакт Молотова-Риббентропа, заявил Путин.

“Вторая мировая война не случилась внезапно, она не началась неожиданно или ни с того, ни с сего. Она стала результатом целого ряда тенденций и факторов мировой политики того времени”, – пишет российский лидер. По его словам, основными факторами, которые “предопределили величайшую трагедию в истории человечества, были эгоизм государств, трусость, политика умиротворение агрессора, который набирал силу, а также нежелание политических элит искать компромисс”.

“По этой причине несправедливо утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа был главной причиной начала Второй мировой войны. Все ведущие страны в определенной степени несут ответственность за ее начало. Каждая из них совершила роковые ошибки, самонадеянно полагая, что она сможет перехитрить остальных, обеспечить односторонние преимущества для себя самой или же остаться в стороне от надвигающейся мировой катастрофы”, – подчеркнул Путин.

“И эта близорукость, отказ создать коллективную систему безопасности стоили миллионов жизней и огромных потерь”, – отметил президент России.

Действия Запада

Путин в своей статье обратил внимание, что страны Запада способствовали развязыванию нацистской Германией Второй мировой войны.

Российский лидер напоминает об “очевидном факте”. “Первопричины Второй мировой войны главным образом проистекают из решений, принятых после Первой мировой войны. Версальский мирный договор 1919 года стал для Германии символом серьезной несправедливости. Он по существу подразумевал, что страна будет отдана на разграбление, будет вынуждена выплачивать западным союзникам неимоверные репарации, опустошающие ее экономику”, – подчеркивает Путин.

По его оценке, “национальное унижение” Германии стало “плодотворной почвой” для роста радикальных настроений. “Нацисты искусно играли на эмоциях людей и выстраивали свою пропаганду, обещая избавить Германию от “наследия Версаля” и восстановить прежнюю мощь страны, при этом фактически втягивая германский народ в войну. Парадоксальным образом западные государств, особенно Великобритания и Соединенные Штаты, прямым или косвенным образом способствовали этому. Их финансовые и промышленные предприятия активно вкладывали средства в германские фабрики и заводы, выпускавшие военную продукцию. Кроме того, многие в аристократии и политическом истеблишменте поддерживали радикальные, крайне правые и националистические движения, находившиеся на подъеме как в Германии, так и в Европе [в целом]”, – отмечает президент России.

Преступления пособников нацизма

Преступлениям пособников нацизма и коллаборационистов не может быть оправдания, срока давности по ним не существует, заявил президент РФ.

“Наша позиция и сегодня остается неизменной – преступным действиям пособников нацистов не может быть оправдания, по ним нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение тот факт, что в некоторых странах людей, замаранных сотрудничеством с нацистами, внезапно приравнивают к ветеранам Второй мировой войны, – отметил российский лидер. – Считаю, что неприемлемо равнять освободителей с оккупантами”.

Как подчеркнул Путин “постыдный феномен” коллаборационизма в годы войны “проявил себя во всех европейских странах”.

“Такие фигуры как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хотя они и выдавали себя за борцов за национальную независимость или освобождение от коммунизма, всего лишь предатели и палачи. В своей бесчеловечности они часто превосходили собственных господ, – добавил Путин. – В своем стремлении выслужиться в составе специальных карательных отрядов они охотно исполняли самые бесчеловечные приказы. Они несут ответственность за столь кровавые происшествия, как расстрелы в Бабьем Яру и Волынская резня, сожженную Хатынь, уничтожение евреев в Литве и Латвии”.

Имена погибших

Имена всех погибших в Великой Отечественной войне граждан Советского Союза должны быть установлены, заявил Путин.

“Должна быть продолжена кропотливая работа по установлению имен и судьбы всех погибших – красноармейцев, партизан, подпольщиков, военнопленных и заключенных концентрационных лагерей, а также гражданских, убитых эскадронами смерти. Это наш долг”, – указал президент РФ. По его словам, в этом процессе особую роль играют поисковые отряды, военно-патриотические и волонтерские движения, в том числе такие проекты, как электронная база данных “Память народа”, которая содержит архивные документы. “И, конечно же, необходимо тесное международное сотрудничество для решения этой гуманитарной задачи”, – отметил глава государства.

Путин напомнил, что потери СССР в годы Великой Отечественной войны составили почти 27 млн человек. “СССР потерял каждого седьмого своего гражданина, Соединенное Королевство – каждого 127-го, а Соединенные Штаты Америки – каждого 320-го. К сожалению, эта цифра самых тяжелых и печальных потерь Советского Союза не является окончательной”, – подчеркнул президент.

Мужество народа

Советский народ в годы Великой Отечественной войны на фронте и в тылу сделал невозможное, говорится в статье Путина.

“Самые серьезные поражения в 1941 году поставили страну на грань катастрофы. Боевую мощь и контроль пришлось восстанавливать крайними средствами – всеобщей мобилизацией, активизацией всех усилий государства и народа, – отметил Путин. – Летом 1941 года под вражеским огнем началась эвакуация миллионов людей, сотен фабрик и заводов на восток страны. Производство вооружений и боеприпасов, которые начали поступать на фронт уже в первую зиму, было развернуто в кратчайшие сроки и к 1943 году превзошло темпы Германии и их союзников”.

“За шесть месяцев огромная сила советского народа, объединенного желанием защитить свою Родину, восстала против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной нацистской машины. Народ встал, чтобы отомстить врагу, который сломал, растоптал мирную жизнь, планы и надежды людей”, – констатировал президент.

По словам Путина, в течение этой ужасной и кровавой войны некоторых охватило смятенье и отчаяние, были случаи предательства и дезертирства. “Раскол, вызванный революцией и Гражданской войной, нигилизмом, высмеиванием национальной истории, традиций и веры, что пытались навязать, особенно в первые годы после прихода к власти большевики, – все это повлияло, – говорится в статье. – Но отношение абсолютного большинства советских граждан и соотечественников было иным – сохранить и защитить Родину. Это был настоящий и неудержимый порыв”.

“Советские люди сделали то, что казалось невозможным. На фронте и в тылу. По-прежнему трудно осознать, понять и представить, чего стоили эти усилия, мужество и преданность величайшим достижениям”, – подчеркнул глава государства.

Как отметил президент, все национальности СССР проявили единство во время Второй мировой войны, и нацистам не удалось его подорвать.

“Нацистские “стратеги” были убеждены, что огромное многонациональное государство можно с легкостью поставить на колени. Они думали, что внезапное начало войны, ее беспощадность и невыносимые тяготы неизбежно подорвут межнациональные отношения, и страну можно будет порезать на куски”, – пишет российский лидер.

“Однако с самых первых дней было ясно, что план нацистов провалился. Брестскую крепость защищали до последней капли крови представители более чем 30 национальностей. На всех этапах войны подвиг советского народа не знал национальных границ”, – подчеркнул президент России.

Правда об истории

Путин не намерен брать на себя роль судьи в вопросах истории Второй мировой войны, но считает, что правда об этой войне нужна всем.

“Я ни в коем случае не намерен брать на себя роль судьи, обвинять или оправдывать кого-либо, не говоря уже о том, чтобы начинать новый этап международного информационного противостояния на историческом поле, которое может привести к лобовому столкновению страны и народы, – пишет он. – Я считаю, что научные круги – при широком участии уважаемых ученых из различных стран мира – должны стремиться к сбалансированной оценке того, что происходило. Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны я всегда поощрял коллег к тому, чтобы наращивать спокойный, открытый, основанный на доверии диалог с тем, чтобы оценивать общее прошлое самокритично и непредвзято”.

“Такой подход даст возможность не повторять ошибок, совершенных в прошлом и гарантирует мирное и успешное развитие на предстоящие годы”, – указал Путин. При этом он отметил, что “многие наши партнеры не готовы пока к совместной работе”. “Наоборот, добиваясь собственных целей, они наращивают число и масштабы информационных атак на нашу страну, пытаясь заставить нас выступать с извинениями и испытывать чувство вины, а также принимают глубоко лицемерные и политически мотивированные декларации”, – отметил глава российского государства.

В качестве примера Путин привел резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года, в которой содержится обвинения в адрес СССР в причастности к развязыванию мировой войны, но ни словом не упомянут Мюнхенский сговор лидеров западных держав с Гитлером. “Я считаю, что такого рода бумаги – а я не могу назвать эту резолюцию документом – совершенно очевидно нацелены на то, чтобы спровоцировать скандал и чреваты реальными и опасными угрозами”, – отметил он.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин, в отличие от многих других европейских лидеров, не встречался с фюрером Германии Адольфом Гитлером, заявил президент.

Президент рассказал, что созданная после Первой мировой войны Лига Наций “не смогла предотвратить конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, японская агрессия против Китая и аншлюс Австрии”.

Он напомнил, что в Мюнхенском соглашении от 1938 года по разделу Чехословакии, помимо Гитлера и премьер-министра Италии Бенито Муссолинии, участвовали главы правительств Великобритании и Франции Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье. “В этой связи я хотел бы отметить, что, в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных стран как весьма авторитетный политик и был желанным гостем в европейских столицах”, – подчеркнул Путин.

tass.ru

Раввин Моти Кантор представил новый просветительский канал на YouTube, получивший название «Ла Даат» «Знать» (https://www.youtube.com/channel/UCP9a6Zp_vCkMyQls67Q9Y0A). Здесь можно увидеть короткие мотивационные видеоролики, созданные с применением анимации.

К примеру, первый из них рассказывает об основателях трех Венских школ психологии и их подходе к мотивирующим факторам. Другой рассказывает о том, как наши мысли влияют на нас, и даже могут изменять нашу жизнь.

Согласно данным полиции, приведенным «Б’най Брит Канада», евреи Торонто были наиболее частой мишенью преступлений на почве ненависти в 2019 году.

«Нам грустно видеть, что тенденции, о которых мы предупреждали, воплощаются, и тревожный рост антисемитизма продолжает расширяться», – заявил Майкл Мостин, исполнительный директор «Б’най Брит Канада». В целом, преступления против евреев составили 44 из 139, или 32% зарегистрированных в городе преступлений ненависти.

Полиция Торонто (TPS) зафиксировала инциденты, направленные против израильтян, отдельно от инцидентов, направленных против евреев. Преступлений на почве ненависти, направленных против израильтян, было отмечено пять, но с учетом израильтян и случаев множественной предвзятости общее число инцидентов, связанных с антисемитизмом в Торонто, составляет около 57, или 41% преступлений на почве ненависти в городе. Между тем, в соседнем районе провинции Онтарио, Йорке, процент связанных с евреями преступлений на почве ненависти был схожим, составив 30% от общего числа инцидентов.

Эти цифры соответствуют данным, недавно опубликованным в ежегодном мониторинге антисемитских инцидентов «Б’най Брит Канада» в 2019 году, который выявил тревожное увеличение числа инцидентов в Онтарио на 62,8 % по сравнению с предыдущим годом. Лига за права человека, являющаяся частью «Б’най Брит Канада», зарегистрировала 2207 антисемитских инцидентов в своем ежегодном мониторинге антисемитских инцидентов в 2019 году. Это на 8% больше, чем 2041 инцидент по сравнению с предыдущим годом, и в среднем составляет более шести инцидентов в день. По данным Еврейской федерации Канады, численность евреев в Торонто чуть менее 190000 человек при общей численности населения около 6140000 человек.

Несмотря на то, что евреи составляют лишь небольшую часть населения в этих муниципалитетах, это не первый случай, когда они становятся жертвами непропорционально большого числа антисемитских инцидентов. Согласно правительственным данным, 2019-й год стал четвертым годом, когда евреи были самым пострадавшим от преступлений на почве ненависти меньшинством.

В Торонто вторым и третьим наиболее пострадавшими меньшинствами были ЛГБТК и мусульманская община соответственно. На ЛГБТК-сообщество пришлось 19% преступлений на почве ненависти в городе, в то время как мусульмане были мишенями 11% преступлений. В регионе Йорк вторым и третьим наиболее пострадавшими сообществами были чернокожи и ЛГБТК-сообщество, соответственно.

jpost.com