5 декабря семья Роальда Даля извинилась за «предвзятые» антисемитские заявления, которые знаменитый детский писатель регулярно делал, называя их «необъяснимыми», сообщает «The Times of Israel».

«Семья Даля и компания «Roald Dahl Story Company» приносят глубокие извинения за длительную и вполне понятную боль, причиненную некоторыми заявлениями Роальда Даля», – говорится в кратком заявлении на официальном сайте Роальда Даля, которое не было опубликовано в новостных изданиях или на сайтах еврейских организаций. «Эти предвзятые замечания необъяснимы для нас и резко контрастируют с человеком, которого мы знали, и с ценностями, лежащими в основе произведений Роальда Даля, которые положительно влияли на молодых людей на протяжении поколений», – говорится в заявлении.

В заявлении для британской газеты «Sunday Times», сделанном 6 декабря, семья Даля пояснила: «Извиняться за слова горячо любимого дедушки — это сложная задача, но еще более трудная, когда эти слова так обидны для целой общины». «Мы любим Роальда, но мы категорически не согласны с его антисемитскими комментариями», – добавили они.

Дебаты по поводу антисемитского наследия Даля обрушились на Голливуд в 2016 году после выхода фильма Стивена Спилберга «Большой и добрый великан». Во время пресс-конференции на Каннском кинофестивале режиссер-еврей сказал, что он «ничего не знал о личной истории Роальда Даля» до того, как начал снимать фильм для «Walt Disney Pictures». «Я был сосредоточен на истории, которую написал Даль», – заявил Спилберг, создатель «Списка Шиндлера» и основатель Фонда Шоа. «Я понятия не имел о том, что он говорил», – заявил Спилберг журналистам в Каннах.

Сообщалось о нескольких случаях, когда Даль называет себя антисемитом, в том числе в интервью 1990 года британской газете «The Independent» за несколько месяцев до его смерти. «Я определенно настроен против Израиля и стал антисемитом в той мере, в какой еврей в другой стране, например, в Англии, решительно поддерживает сионизм. Мы все знаем о евреях и обо всем остальном», – заявил он. Он также сделал несколько замечаний, которые включали антиеврейский расизм. «Нигде нет нееврейских издателей, они контролируют средства массовой информации – очень умная вещь, поэтому президент Соединенных Штатов должен продавать все это Израилю», – сказал Даль в 1990 году в ответ на Ливанскую войну. В интервью журналу «New Statesman» в 1983 году Даль заметил: «В еврейском характере есть черта, которая действительно вызывает враждебность… даже такой мерзавец, как Гитлер, не просто так придирался к ним».

7 декабря исполнилось 50 лет со дня, когда канцлер ФРГ Вилли Брандт во время визита в Варшаву встал на колени перед памятником героям восстания в Варшавском гетто, отмечает «Deutsche Welle».

Этот спонтанный жест стал символом покаяния за преступления, совершенные немцами во времена национал-социализма. «Чувствуя тяжелый груз немецкой истории, в память о миллионах убитых, я сделал то, что делают люди, когда невозможно что-то сказать», – написал он позже в своих воспоминаниях. Брандт также стал первым канцлером ФРГ, который приехал в Польшу, чтобы открыть новую страницу в отношениях между двумя странами, начать свою новую восточную политику, направленную на сближение со странами Восточной Европы.

В 1971 году Брандт был удостоен Нобелевской премии мира «за создание условий для серьезного диалога между Востоком и Западом». При этом, в самой Германии поступок Брандта первоначально был не оценен — по данным опросов общественного мнения почти каждый второй немец считал жест Вилли Брандта чрезмерным. Кроме того, канцлера критиковали за подписанный во время визита договор с Польшей, признававший потерю восточных немецких территорий, которые после Второй мировой войны отошли к Польше. Сейчас ситуация кардинально изменилась.

Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в 50-ю годовщину жеста покаяния канцлера Вилли Брандта в Варшаве приветствовал решение Бундестага поставить в Берлине памятник полякам – жертвам Второй мировой войны. «Мы не забудем прошлое. Ни горе поляков, ни историческое мужество для примирения, ни коленопреклонение, напоминающее нам об этом», – подчеркнул он, отметив, что памятник станет «видимым символом против забвения».

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас также вспомнил о поступке Брандта, заявив в статье для издания «Passauer Neue Presse», что он является признанием вины Германии за преступления Холокоста против человечности. Сам экс-канцлер не несет ответственности, подчеркнул глава МИД ФРГ. Он «преклонил колени за тех, кому следовало так поступить», – отметил министр, также приветствовавший решение Бундестага.

Коленопреклоненный Вилли Брандт изображен на памятной монете и почтовой марке, к 50-летию этого события в Германии приурочены различные памятные мероприятия. При этом в Польше никаких мероприятий проводится не будут.

Через четыре года после того, как Соединенные Штаты вышли из Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры из-за обвинений в антиизраильской предвзятости, дипломаты говорят, что базирующейся в Париже организации удалось навести порядок, что потенциально облегчит возвращение Вашингтона, отмечает «Israel Hayom».

Агентство, основанное после Второй мировой войны для защиты общего культурного наследия человечества, было ввергнуто в хаос после выхода США, которые обеспечивали 20% его финансирования. Известен скептицизм, выраженный президентом-республиканцем Дональдом Трампом в отношении необходимости для Соединенных Штатов продолжать участвовать в международных организациях. Но это может измениться. Хотя прямого контакта с новой администрацией не было, дипломаты говорят, что избранный президент-демократ Джо Байден готов к возвращению, хотя проблемы в Конгрессе могут замедлить этот процесс.

«Выход США был жестким, но он позволил ЮНЕСКО вернуться к основам», – заявил европейский дипломат. «Это означало попытку деполитизировать его, особенно в отношении израильско-палестинского вопроса, который имел основной приоритет». ЮНЕСКО наиболее известна тем, что определяет и защищает археологические памятники и объекты наследия, от Галапагосских островов до гробниц в Тимбукту. Большая часть его деятельности не вызывает споров, но, когда дело доходит, скажем, до резолюций о том, как следует управлять религиозными объектами в Иерусалиме, каждое слово изучалось на предмет обвинений в предвзятости.

По словам дипломатов, эта напряженность утихла благодаря резолюциям, которые теперь легче принимать после прямого посредничества между ЮНЕСКО и двумя сторонами, хотя Израиль также вышел из организации. «ЮНЕСКО добилась очень хороших улучшений с точки зрения умиротворения политической напряженности и поляризации. Она лучше управляется с финансовой точки зрения», – заявил посол Эфиопии при организации Хенок Теферра Шаль. Он добавил, что на прошлой неделе генерального директора Одри Азулай поддержало большинство из 58 государств-членов Исполнительного совета в преддверии выборов в следующем году, что открыло дверь для ее переизбрания, и резко контрастирует с ожесточенной кампанией в 2017 году.

Руководство должно было заполнить зияющую финансовую дыру. Соединенные Штаты ушли с задолженностью в 542 миллиона долларов. К 2017 году бюджет ЮНЕСКО в размере около 300 миллионов долларов составлял половину бюджета на 2012 год, что означало, что организация была вынуждена заморозить набор сотрудников, сократить программы и пополнять дефицит за счет пожертвований. По данным ЮНЕСКО, в настоящее время взносы государств-членов составляют 534,6 миллиона долларов, а еще 189 миллионов долларов поступают за счет дополнительных добровольных бюджетных взносов. Возвращение США также будет означать, что Вашингтон  погасит свою задолженность.

У Байдена есть история взаимоотношений с организацией. Он работал с ЮНЕСКО, когда был вице-президентом, а его жена Джилл участвовала в прошлых образовательных программах. Но все может оказаться, сложнее учитывая закон США, запрещающий Соединенным Штатам финансировать органы ООН, которые приняли Палестину в качестве полноправного члена, хотя можно попросить об исключении. «Байден заявил, что он хочет возобновить членство в международных организациях. Но палестинский вопрос может затруднить скорость этого возвращения», – отметил американский чиновник, попросивший не называть его имени.

Саудовский принц резко критиковал Израиль на прошедшем 6 декабря в Бахрейне саммите по безопасности, на котором удаленно присутствовал министр иностранных дел Габи Ашкенази, сообщает «Israel Hayom».

Пламенные высказывания принца Турки аль-Фейсала на «Манамском диалоге», похоже, застали Ашкенази врасплох, особенно когда израильтяне получили теплый прием от официальных лиц в Бахрейне и Объединенных Арабских Эмиратах после соглашений о нормализации отношений. Однако эти соглашения не разрешили многолетний конфликт между Израилем и палестинцами. Палестинцы рассматривают их как «удар в спину» со стороны своих собратьев-арабов и как предательство своего дела.

Принц Турки начал свое выступление с противопоставления того, что он описал как восприятие Израиля как «миролюбивых сторонников высоких моральных принципов», и того, что он описал как гораздо более мрачную палестинскую реальность под властью «западной колонизации». По словам принца Турки, Израиль «заключает палестинцев в концентрационные лагеря по надуманным обвинениям в области безопасности – молодых и старых, женщин и мужчин, которые гниют там без обращения к правосудию». «Они сносят дома, как хотят, и убивают, кого хотят».

Принц также подверг критике наличие у Израиля арсенала ядерного оружия и израильские правительства, которые «спускают с привязи своих политических приспешников и свои средства массовой информации из других стран для очернения и демонизации Саудовской Аравии».

Принц подтвердил официальную позицию королевства, согласно которой решение израильско-палестинского конфликта заключается в реализации Арабской мирной инициативы 2002 года, спонсируемой Саудовской Аравией, которая предлагает Израилю полные связи со всеми арабскими государствами в обмен на палестинскую государственность. Ашкенази, который говорил сразу после принца Турки, заявил: «Я хотел бы выразить сожаление по поводу комментариев представителя Саудовской Аравии». «Я не верю, что они отражают дух и изменения, происходящие на Ближнем Востоке», – подчеркнул он. Конфронтация показала оппозицию Израилю со стороны Саудовской Аравии, несмотря на некоторые поддерживаемые государством усилия по расширению контактов с еврейскими организациями и сторонниками Израиля. Между тем Ашкенази подтвердил позицию Израиля, согласно которой именно палестинцы виноваты в том, что они не достигли мирного соглашения. «Здесь у нас с палестинцами есть выбор: решать эту проблему или нет, или играть в игру с обвинениями», – подчеркнул Ашкенази, союзник главного политического соперника Нетаньяху Бени Ганца.

Президент Иерусалимского центра по связям с общественностью и бывший генеральный директор Министерства иностранных дел Дор Голд дал понять, что замечания принца Фейсала были «обвинениями из прошлого, многие из которых ложны». «Изменения в нашем взгляде на Ближний Восток, учитывая те эмоции, которые пережили наши страны, очень трудны. Я обращаюсь к принцу Турки аль-Фейсалу, потому что считаю, что он родом из страны, которая способна возглавить регион. Но мы должны решить. Хотим ли мы попасть в ловушку обвинений прошлого, многие из которых ложны, или мы хотим представить молодому поколению на Ближнем Востоке позитивное видение и действительно дать лучшее будущее? Я предпочитаю последнее. И я знаю, что национальный лидер Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, предпочитает последнее», – подчеркнул он.

Позже принц упомянул о предыдущих телевизионных выступлениях Голда, «очерняющих королевство и использующих самые мерзкие описания». Голд – автор книги «Королевство ненависти: как Саудовская Аравия поддерживает новый глобальный терроризм». «Я думаю, что мистер Дор Голд должен быть последним, кто будет говорить здесь о прежних убеждениях и позициях», – отметил принц. Принц Турки руководил саудовской разведкой более 20 лет и был послом в США и Великобритании. Хотя в настоящее время он не занимает официальной должности, его позиция очень похожа на позицию короля Салмана. Однако считается, что напористый сын короля, 35-летний наследный принц Мухаммед бен Салман, более склонен к тихому взаимодействию с Израилем, чтобы противостоять общей угрозе, Ирану, и увеличить иностранные инвестиции в королевство.

Министр иностранных дел Бахрейна Абдуллатиф Аль-Зайяни, также участвовавший в диалоге, попытался сгладить разногласия в своих замечаниях. Тем не менее он также подчеркнул важность урегулирования палестино-израильского конфликта на основе решения о сосуществовании двух государств, как это предусмотрено Арабской мирной инициативой. «Путь мира – нелегкий путь. На этом пути будет много препятствий», – заявил он. «Будут взлеты и падения. Но краеугольным камнем этого пути, пути мира является израильско-палестинский вопрос». Явно ссылаясь на Иран Аль-Зайяни добавил, что урегулирование конфликта также устранит предлог для оправдания некоторых угроз региональной безопасности.

После дискуссии саудовский принц спросил Голда, изменил ли он свое мнение о Саудовской Аравии. Голд ответил, что да, потому что Эр-Рияд прекратил оказывать помощь ХАМАСу. «Саудовская Аравия – очень важная страна на Ближнем Востоке», – заметил он.

Израиль «глубоко благодарен» президенту США Дональду Трампу за признание Иерусалима столицей, заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху 6 декабря, в третью годовщину этого события, сообщает «The Jerusalem Post».

Нетаньяху и посол США в Израиле Дэвид Фридман повесили копию прокламации о признании в кабинете премьер-министра рядом с признанием бывшим президентом США Гарри Трумэном в 1948 году зарождающегося Государства Израиль. «Эти две исторические декларации никогда не будут забыты еврейским народом и еврейским государством. Они будут лелеяться из поколения в поколение», – подчеркнул Нетаньяху. «Мы глубоко благодарны за все, что вы сделали для Иерусалима и Израиля, принесли мир и подняли американо-израильский альянс на беспрецедентную высоту».

Нетаньяху также поблагодарил Трампа за признание суверенитета Израиля над Голанскими высотами и за то, что израильские поселения в Иудее и Самарии теперь не являются незаконными, а также за мирный план Трампа, который, признал наши права на Западном берегу и поддерживает право Израиля защищаться».

Премьер-министр также высоко оценил работу Трампа, приведшую к подписанию Соглашений Авраама между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Суданом, которые, по его словам, «открыли период мира на Ближнем Востоке, который резко меняется». Кроме того, Нетаньяху похвалил кампанию максимального давления Трампа на Иран.

Фридман заявил, что решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля «послало миру четкий сигнал о том, что США непоколебимо поддерживают своих союзников и основывают свою внешнюю политику на правде, а не на принятии желаемого за действительное или фантазиях». «Это послание разнеслось по всему региону и сделало мир более безопасным местом», – добавил он. Фридман увязал политику Иерусалима с Соглашениями Авраама, заявив, что президент заслуживает огромной похвалы за свои смелые и решительные действия.

Министр обороны Бени Ганц также поблагодарил Трампа, сказав: «Мы очень благодарны за поддержку и, естественно, с нетерпением ждем сотрудничества с новой администрацией». Ганц также выразил признательность за работу Фридмана. С тех пор как США объявили о признании Иерусалима три года назад, в столицу переехали только посольства США и Гватемалы. Несколько других стран заявили, что перенесут свои посольства, но ни одна из них не сделала этого.

Сотням израильтян, которые приземлились в Объединенных Арабских Эмиратах утром 7 декабря, заявили, что они не могут въехать в страну, по-видимому, из-за проблем с визами, сообщает «The Times of Israel».

Инцидент в аэропорту Дубая произошел через несколько дней после того, как Эмираты заявили, что начнут разрешать израильтянам въезд по туристическим визам, поскольку между двумя новыми союзниками разрабатывается соглашение о безвизовом режиме. Примерно 200 израильтянам, прибывшим рейсом «FlyDubai» в предрассветные часы 7 декабря, сообщили, что в визовые правила внесены изменения и что только те, кто имеет паспорт другой страны, а не Израиля, могут въехать в королевство.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Израиля Лиор Хайят заявил, что израильтянам будет разрешен въезд примерно в 9:30 утра после того, как они заполнят форму электронной визы. Никаких немедленных комментариев со стороны властей ОАЭ не последовало. Ивритоязычные СМИ сообщили, что два дополнительных рейса в Дубай израильских авиакомпаний «Israir» и «Arkia» были задержаны в аэропорту Бен-Гурион, хотя табло вылета аэропорта показывало, что оба рейса готовы к вылету. Пассажиры, застрявшие в терминале прилета Дубая, выразили недовольство ситуацией.

В новостях «Channel 12» утверждалось, со ссылкой на источники в туристической индустрии, что ОАЭ приостановили действие израильских виз с 19:00 6 декабря. По сообщению телеканала, израильтяне, прибывшие 6 декабря, уже столкнулись с трудностями, хотя четыре самолета с туристами в конечном итоге смогли попасть в страну. Хотя Израиль и ОАЭ подписали в сентябре соглашение о нормализации отношений и согласились на взаимный отказ от виз, между двумя странами до сих пор нет официального соглашения на эту тему.

На прошлой неделе Министерство иностранных дел Абу-Даби объявило, что туристические визы для владельцев израильских паспортов будут доступны через авиакомпании и бюро путешествий и туризма, поскольку страны стремятся ускорить развитие своих деловых и туристических отношений. Кабинет министров Израиля уже ратифицировал соглашение о безвизовом режиме с ОАЭ – первое подобное соглашение еврейского государства с арабской страной. Соглашение должно было вступить в силу в декабре.

Прямые рейсы между Израилем и Дубаем начались в конце прошлого месяца с рейсов государственной авиакомпании ОАЭ «FlyDubai», за которыми последовали прямые рейсы израильских авиакомпаний. Полеты между Тель-Авивом и Бахрейном также должны начаться в ближайшие дни. В конце ноября несколько ближневосточных туристических агентств сообщили, что ОАЭ внезапно перестали выдавать визы гражданам стран Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии. Поскольку их экономика сильно пострадала от пандемии коронавируса, ОАЭ и Израиль надеются на быстрые дивиденды от соглашения о нормализации, подписанного в сентябре при посредничестве США.

ОАЭ стала лишь третьей арабской страной, которая нормализовала отношения с Израилем после Египта в 1979 году и Иордании в 1994 году. За ними последовали Бахрейн и Судан, которые также объявили о планах нормализации отношений с Израилем.

Эта мера была принята против Моше Маховера, члена организации Лейбористской партии в лондонском районе Хэмпстеда и Килберна, в связи с обвинениями, включая статьи, написанные об «использовании обвинения в антисемитизме в качестве оружия», отмечает «Jewish Chronicle».

Членство Моше Маховера было временно приостановлено 30 ноября. В своем заявлении по этому поводу он подчеркнул: «Я вступил в Лейбористскую партию в 2016 году, когда она открыла свои двери для социалистов, которые по определению являются антиимпериалистами. Я сожалею, что сейчас нахожусь среди многочисленных жертв чистки, которую проводят правые охотники за ересью, бюрократические враги свободы слова. «Но, по крайней мере, я могу воспользоваться этим случаем, чтобы отстаивать взгляды, которые я отстаивал в течение многих лет; в частности, социалистическое противодействие сионистскому проекту колонизации и режиму еврейского превосходства в израильском поселенческом государстве».

Г-н Маховер, которому удалось избежать исключения из лейбористской партии в 2017 году после того, как на партийной конференции было распространено его скандальное эссе о нацистах и ​​сионистах, опубликовал письмо, отправленное ему на этой неделе Отделом управления и правового регулирования партии, в котором сообщалось о дисциплинарных разбирательствах. Среди доказательств были статьи, которые он писал для «Weekly Worker» – интернет-газеты Коммунистической партии Великобритании, в том числе под названием «Использование обвинения в антисемитизме в качестве оружия», а также онлайн-активность, в которой он принимал участие. В статье он писал об «абсурдном определении «антисемитизма», используемом антикорбиновской кампанией». Он добавил: «Определение, продвигаемое Международным альянсом в память о жертвах Холокоста, весьма несовершенно».

Активист, родившийся в Тель-Авиве, также писал об «источниках враждебности к Корбину в качестве лидера, которые подпитывали и мотивировали кампанию о предполагаемом «антисемитизме» против этого лидера и партии в целом». В ноябре JC сообщила, что г-н Маховер сказал на собрании Лейбористского левого альянса, что он «горд участвовать в дискуссии» с бывшим депутатом от Лейбористской партии Крисом Уильямсоном, а также с Тони Гринштейном, который был исключен лейбористами из-за обвинений в антисемитизме. Г-н Маховер – который ранее спасся от исключения из партии исключительно благодаря вмешательству офиса Джереми Корбина, – обвинил сэра Кира Стармера в том, что он взял на себя обязательство наказать тех, кто разделяет общую платформу с антисемитами, перед «Советом еврейских депутатов».

Выступая 4 ноября на онлайн-встрече, г-н Маховер заявил: «Лидер Лейбористской партии взял на себя обязательство относительно того, что я считаю не охотой на ведьм — это охота на еретиков. Нас не сжигают, они отлучают нас от церкви. Для охоты на еретиков характерно то, что отлученных от церкви обвиняют в ереси. Это случилось с двумя моими коллегами по этой дискуссии». В прошлом году JC сообщил, что Корбин «выразил обеспокоенность» первоначальным решением лейбористов исключить г-на Маховера из партии в октябре 2017 года, и в дальнейшем тот был возвращен после получения «множества жалоб от членов партии».

В эссе г-на Маховера о нацистах и ​​сионистах, опубликованном в журнале марксистской группы Лейбористской партии, тесно связанной с компартией, цитируется Рейнхард Гейдрих, архитектор «Окончательного решения», и развивается идея о том, что до Холокоста нацисты поддерживали сионистов. Лейборист Джон Манн и исполнительный директор Образовательного фонда «Холокост» Карен Поллок были среди тех, кто выступил с критикой публикации статьи и призвал исключить из партии тех, кто связан с этой группой. Первоначально г-н Маховер был исключен из Лейбористской партии в соответствии с правилами партии об автоматическом исключении, которые запрещают членство в другой политической партии. Но он утверждал, что не был членом компартии несмотря на регулярные выступления на их мероприятиях.

7 декабря Верховный суд США рассмотрит два дела, связанных с реституцией имущества жертв Холокоста, сообщает «Israel Hayom».

Суд решит, обладают ли суды Соединенных Штатов юрисдикцией в соответствии с Законом 1976 года об иностранном суверенном иммунитете выносить решения по преступлениям, совершенным за границей, где не были затронуты граждане США. Хотя иностранным правительствам обычно не могут быть предъявлены иски в судах США, в прошлом делались исключения для террористических актов или актов конфискации собственности, нарушающих международное право. Истцы в обоих случаях будут стремиться к рассмотрению своих дел на основании последнего пункта.

«Закон об иностранном суверенном иммунитете дает нашим судам юрисдикцию в отношении судебных исков, где истцы утверждают, что их собственность была конфискована с нарушением международного права, например, если преступники забрали ее как часть усилий по преднамеренному созданию условий жизни, которые были рассчитаны на уничтожение религиозной или этнической группы меньшинств, и таким образом нарушили международное право, совершив геноцид», – заявил Артур Тралди, который подал заявление от имени Американской ассоциации еврейских адвокатов и юристов в поддержку исков.

Подземный проект Израиля получил международное признание на церемонии вручения наград Международной ассоциации строительства тоннелей и освоения подземного пространства, в частности, получив главный приз в категории «Необычное в подземном мире» за его творческий подход и новаторство в археологии, сообщает «The Jerusalem Post».

Награды, врученные виртуально в связи с пандемией коронавируса, были посвящены различным инновациям и достижениям в области тоннелестроения. Награды не носят чисто археологический характер, и фактически большинство из восьми категорий были присуждены проектам, связанным с железными дорогами и строительством. Но израильский проект сфокусирован на археологии, особенно с учетом богатой истории, скрывающаяся под поверхностью большей части страны, особенно в городах, которым тысячи лет, вроде Иерусалима. И именно в Иерусалиме можно увидеть большую часть настоящих инноваций в области археологических раскопок.

Кроме того, в заявлении отмечалось, что археологические тоннели принципиально отличаются от тоннелей для других целей, поскольку они ориентированы на сохранение археологических находок во время раскопок. «В отличие от обычных раскопок, при которых выкопанная земля перемещается, суть этого проекта заключается в том, чтобы сохранить ее для дальнейших исследований ученых», – говорится в заявлении ITA.

Всего на конкурс ITA, который проводится с 2015 года, было подано 52 заявки из 23 стран.

92-летняя Урсула Хавербек, известная как «бабушка-нацистка», получила очередной тюремный срок за отрицание Холокоста, сообщает «Der Spiegel».

Суд берлинского района Тиргартен приговорил ее к году тюрьмы за интервью, опубликованное в 2018 году, где она настаивала, что Аушвиц не был лагерем смерти, а Холокост — это «самая большая ложь в истории».

«Мне невыносимо слышать подобные заявления. Вы — издевательство над жертвами», — заявил судья во время заседания. При этом Хавербек освободилась из тюрьмы, где она отбывала свой предыдущий срок — два года (опять же за отрицание Холокоста) — только в октябре.

Урсула Хавербек (1928 года рождения) – отрицательница Холокоста. До 2008 года возглавляла организацию «Collegium Humanum», запрещённую как экстремистская. Начиная с 2000-х годов неоднократно подвергалась наказанию за отрицание Холокоста — вначале в виде штрафов, а в 2010-х — в виде лишения свободы.

Долгожданный фильм известного режиссера Дэвида Финчера «Манк» о сценаристе-еврее Германе Манкевиче и истории, лежащей в основе написанного им сценария классического фильма «Гражданин Кейн», появился на «Netflix» 4 декабря после короткого показа в кинотеатрах. Он уже считается лидером в нескольких номинаций на «Оскар», сообщает JTA.

Помимо «Гражданина Кейна», Манкевич работал над десятками известных фильмов, начиная с эпохи немого кино и заканчивая 1950-ми годами, сред которых были «Волшебник из страны Оз» и комедия «Обед в восемь». В Голливуде он был известен своим острым умом, а также своим алкоголизмом, а многочисленные критики описали Манкевича как одного из самых влиятельных сценаристов всех времен. Но Манкевич не снискал славы ни «Гражданина Кейна», ни его режиссера Орсона Уэллса. И вполне вероятно, что только самые рьяные киноманы знают о еврейской стороне истории Манкевича. Вот немного из этой истории.

Знакомьтесь, Манкевичи Манкевич был сыном немецких евреев, которые иммигрировали в Соединенные Штаты в конце 19 века и провел большую часть своих ранних лет в Нью-Йорке. Он был далеко не единственным известным членом своей еврейской семьи. Его брат Джозеф получил несколько «Оскаров» как режиссер, сценарист и продюсер. Его сын Фрэнк был помощником сенатора Роберта Кеннеди и президентом «Национального общественного радио». Его покойный сын Дон был номинированным на премию «Оскар» как сценарист и режиссер. Его племянник Том был сценаристом и режиссером, который работал над несколькими фильмами о Джеймсе Бонде и другими блокбастерами. Его внук Бен – ведущий канала «Turner Classic Movies» и соучредитель популярного прогрессивного онлайн-шоу о политике «Младотурки».

Молодой еврейский журналист

Прежде чем стать сценаристом, Манкевич служил в армии и морской пехоте, затем работал журналистом, сначала берлинским корреспондентом американских газет, таких как «Chicago Tribune», а затем театральным и книжным критиком в «The New York Times» и «The New Yorker». Но до всего этого он сначала работал редактором «American Jewish Chronicle», одного из первых англоязычных еврейских изданий в США.

Немного о нацистах

В 1935 году человек по прозвищу «Манк» писал для MGM, когда вдохновитель нацистской пропаганды Йозеф Геббельс отправил в студию письмо, в котором говорилось, что ни один из фильмов, в которых участвовал Манкевич, не будет показан в Германии – если его имя не будет удалено из титров. Согласно некрологу «The New York Times», Манкевича не интересовал его статус в нацистской Германии, когда он работал над проектом под названием «Бешеный пес Европы», который высмеивал Гитлера. Антидиффамационная лига «боялась, что это вызовет обвинения в разжигании войны евреями, и опасалась, что провал фильма в прокате продемонстрирует апатию Америки к Гитлеру или даже проложит путь для пронацистских фильмов», – говорится в статье в «Commentary» о фильме, который так и не был снят.

Нераскрытая идентичность

Манкевич был лишь одним из многих влиятельных евреев в первые дни Голливуда, работавших во всех сферах индустрии. Но даже несмотря на то, что нацисты знали о них, большинство из них не говорили о своем еврействе, тем более в 1940-х и 1950-х годах. Как заявил «Forward» в мае его внук Бен: «Большинству из них пришлось, если не скрывать это, то скрывать, что это имеет значение, эта часть их личности. Они очень твердо считали: «Мы не можем позволить нашему иудаизму влиять на тон и структуру искусства, фильмов», потому что они знали, что добиваются успеха в мире, насыщенном антисемитизмом». (Бен также сказал в интервью, что его отец, Фрэнк, сын Германа, вырос в «соблюдающей еврейской семье». Так что Герман явно передал ему некоторую религиозность.)

Важный еврейский персонаж в «Гражданине Кейне»

У Манкевича и Уэллса были споры, которые накалились во время и после создания «Гражданина Кейна», когда они публично спорили о том, кто заслуживает внимания после успеха фильма. Уэллса часто считают единственной звездой проекта, в котором он был на экране в качестве ведущего актера, но статья известного кинокритика-еврейки Полин Кель в «The New Yorker» в 1971 года изменила это нарратив и обеспечила Манкевичу признание, как соавтору сценария фильма. Тем не менее Уэллс был «очень увлечен и без ума от всего еврейского», – заявил в интервью «Tablet» в 2011 году режиссер Питер Богданович, и «был большим поклонником еврейского художественного театра». Это чувство, вероятно, сформировалось из дружеских отношений Уэллса с врачом по имени Морис Бернстейн, который был близок с его семьей, предположил Богданович.

В «Гражданине Кейне», который основан на биографии газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста, есть персонаж по имени Бернстейн, который держится рядом с главным героем Чарльзом Фостером Кейном, несмотря ни на что, и обычно упоминается как самый симпатичный персонаж фильма. «Доктор Бернстейн, который был законным опекуном Орсона после смерти его отца был очень и очень важной фигурой в его жизни. Он назвал одного из героев в фильме Бернстейном в качестве жеста благодарности своему опекуну», – отметил Богданович в интервью «Tablet». Манкевич же опасался включать персонажа-еврея, особенно после того, как на эту роль был выбран актер Эверетт Слоун. «Эверетт Слоун выглядит несимпатичным человеком, и, в любом случае, не должно быть двух евреев в одной сцене», – заявил Манкевич об одном моменте фильма, согласно записке, обнаруженной Богдановичем.

У Слоуна, еврея, был нос, который он считал слишком большим, и который, по его мнению, мешал ему стать ведущим актером. Позже Уэллс скажет, что Слоун «должно быть, перенес 20 операций» с целью «исправить» нос, прежде чем покончить с собой в возрасте 55 лет. Фильм содержит один из самых ранних примеров персонажа, выступающего против антисемитизма на экране, когда Кейн во время завтрака упрекает свою первую жену Эмили в отвращении к Бернстейну. Хотя Манкевич и Уэллс писали большую часть сценария совместно, Гарольд Хефт из «Tablet» заявил, что Уэллс написал сцену завтрака самостоятельно. «Существовавший тогда антисемитизм исходил в основном от самих евреев», – заметил Богданович.

Книга была задумана как ода одной из самых смелых, но малоизвестных попыток спасения евреев во время Холокоста. Но спустя неделю после публикации исторический роман на голландском языке оказался в центре споров о том, искажал ли автор исторические документы таким образом, чтобы это могло исказить общественное понимание геноцида, отмечает «The Times of Israel».

Критики говорят, что «Детский сад», посвященный смелой спасительной операции по вывозу сотен еврейских детей из Амстердама и описывающий себя на обложке как «реальную историю», содержит десятки исторических неточностей. Главная из них – описание Еврейского совета, органа, созданного нацистами для помощи в убийстве голландских евреев, но описанного в книге как организация, созданная для того, чтобы «сделать евреев сильными и сплоченными».

Эстер Гобель, сотрудник Национального музея Холокоста в Нидерландах и автор нескольких научно-популярных книг о Холокосте, назвала эту ошибку «просто ужасной» в интервью, опубликованном 3 декабря в ежедневной газете «Het Parool». «Еврейский совет был создан нацистами как инструмент для проведения антиеврейских мер», – заявила Гобель газете. Гобель подчеркнула, что приветствует усилия по ознакомлению новой аудитории с этой историей, «но это должно происходить в правильном историческом контексте и с точностью, особенно на фоне растущего отрицания Холокоста и антисемитизма».

Автор романа, Эль ван Рейн, актриса мыльных опер, ставшая писательницей, заявила «Het Parool», что критика «глубоко задела ее», и она назвала ее «несправедливой». Ван Рейн отметила, что она поделилась черновиками книги с некоторыми критиками, которые сейчас подают жалобы, и они одобрили ее. «Я хотела описать эту историю с максимальным вниманием к деталям», – подчеркнула она. Холландс Дип, издатель ван Рейн, заявил, что он «полностью поддерживает книгу», которая, как подчеркнул пресс-секретарь компании Элко Ленстра, продается как роман. «Любой может написать роман на любую тему», – заявил Ленстра «Het Parool».

«Детский сад» – или «De Creche» по-голландски – вышел в то время, когда еще сохраняется общественный интерес к Холокосту. Майкл Беренбаум, бывший директор проекта Мемориального музея Холокоста в США, заметил в интервью 2016 года, что продолжающийся избыток литературы о Холокосте опровергает существование «усталости от Холокоста».

Тем не менее по мере того, как все больше рассказчиков предпочитают обращаться к этой теме в своей работе, некоторые выражают обеспокоенность по поводу ослабления приверженности к фактической точности. «Кажется, появляется все больше и больше книг, основанных на истории Аушвица, где эта история не изучена должным образом», – заявил в интервью «Irish Times» в начале этого года Павел Савицки, пресс-атташе и педагог Мемориала Аушвица. «Проблема в том, что читатели думают, особенно когда книга рекламируется как основанная на реальных событиях, что все в книге является точным и правдивым, хотя во многих случаях это не так», – добавил он.

Роман Ван Рейн посвящен спасательной операции, проведенной Йоханом ван Хульстом, который работал в протестантской религиозной семинарии в оккупированном нацистами Амстердаме. Немцы открыли детский сад для интернированных еврейских детей в здании, прилегающем к семинарии, а их родителей держали через дорогу в театре «Hollandsche Schouwburg», который немцы превратили в тюрьму. Начиная с 1942 года, был разработан план по передаче детей из детского сада через забор в семинарию, а оттуда — в безопасное место в деревне. Это была самая крупная операция по спасению евреев в Нидерландах.

Среди других неточностей, на которые ссылались критики, можно отметить организацию еврейской свадьбы в универмаге, в который евреям в то время было запрещено входить. Генриетта Пиментель, директор детского сада и ключевой участник спасительной операции, изображена в книге как лесбиянка, хотя для этого нет фактических оснований. В книге также говорится, что она начала пренебрегать некоторыми детьми, потому что была очарована ребенком по имени Реми, которому она посвятила все свое внимание.

Дочь Сиени Коэн, волонтера из детского сада, участвовавшего в спасательной операции, также пожаловалась на книгу, потребовав перепечатать ее без рассказа ее матери и без оговорки, что она рассказывает правдивую историю. «Это искажает представление о моей семье», – сказала Грета Кьюн. «Моего отца описывают как какого-то неотесанного парня из Роттердама, а бабушку — как равнодушную к депортациям. Это очень расстраивает».