21 марта в Центре восточной литературы Российской государственной библиотеки открылась выставка «Московский раввин Яков Мазе и его книжная коллекция».

Яков Исаевич Мазе (1859—1924) — известный еврейский общественный и политический деятель, юрист, публицист, с 1893 по 1924 годы исполнявший обязанности московского раввина. Он был владельцем большого собрания книг и периодических изданий на многих языках, значительная часть которого в ноябре 1936 года была передана его дочерью в Государственную библиотеку СССР имени В. И. Ленина. В настоящее время коллекция Мазе хранится в Центре восточной литературы РГБ и доступна для читателей и исследователей. В состав коллекции входят книги и периодические издания XVI — начала ХХ века на иврите, идише, русском, немецком и других языках. Это классические тексты иудаизма и комментарии, трактаты по еврейскому религиозному праву, исследования об истории и культуре еврейского народа, художественная, научная и научно-популярная литература.

На выставке представлено свыше восьмидесяти книг и периодических изданий из собрания Якова Мазе, хранящегося в ЦВЛ, а также книги самого Мазе из отдела хранения основных фондов РГБ. Несколько изданий и копий документов предоставлено Ефимом Наумовичем Улицким, куратором выставки, руководителем творческого объединения «Еврейская старина Москвы». Среди экспонатов — издания Торы, Танаха, Мишны и Талмуда, кодексы еврейского права, редкие первые издания трудов еврейских мыслителей XVI—XIX веков. В отдельном разделе выставки собраны автографы и дарственные надписи известных религиозных, общественных деятелей, учёных, писателей и поэтов, даривших свои книги уважаемому московскому раввину. Многие книги в собрании Мазе содержат его рукописные примечания и комментарии на иврите и на русском языке, позволяющие увидеть, сколь серьёзно он работал со своими книгами.

Один из разделов выставки демонстрирует книги на русском языке, в основном посвящённые общественно-политическим проблемам российского еврейства. Яков Мазе был известен как защитник прав российских евреев, борец против антисемитизма: на выставке можно увидеть книги из его собрания, которыми он пользовался во время печально известного «Дела Бейлиса» (1913), на котором Мазе выступал в качестве эксперта со стороны защиты.

Московский раввин принимал активное участие в бурных событиях 1917—1920-х годов, ставших переломными для истории нашей страны: особая часть выставки включает в себя редкие, практически не сохранившиеся книги и периодические издания, увидевшие свет на территории бывшей Российской империи в эти годы.

rsl.ru

Россия в постсоветский период многое сделала для искоренения антисемитизма и сейчас “очень благополучно” выглядит в этом отношении на фоне других стран, заявил РИА Новости глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

Он стал первым официальным представителем России, который получил приглашение на Глобальный форум по противодействию антисемитизму, прошедший на этой неделе в Иерусалиме с участием примерно тысячи делегатов со всего мира.

“Конечно, российские общественные организации всегда принимали участие в этих форумах, а вот так, чтобы принимал участие представитель государства, а я в данном случае выступаю не только как председатель президентского Совета по правам человека, но и как советник президента, вот такое было впервые. Я считаю, что это очень важный момент, тем более что нам есть что сообщить мировому сообществу в плане борьбы с антисемитизмом”, — сказал Федотов.

“У нас действительно очень многое было сделано за последние три десятилетия в этом направлении. Самое главное, что с распадом Советского Союза ушло в прошлое такое понятие, как “государственный антисемитизм”. Я не слышу, чтобы кто-нибудь говорил, что его не взяли на работу или в институт из-за национальности. Всего этого уже нет… Надо сказать, что на фоне других стран Россия выглядит очень благополучно”, — добавил он.

С ним согласны и авторы докладов об антисемитизме, которые регулярно готовят академическое сообщество и власти Израиля. Так, отчет за 2017 год, который два месяца назад опубликовало министерство по делам диаспоры, констатирует, что в России продолжается снижение числа антисемитских проявлений. Основную их часть при практически нулевом уровне насильственных инцидентов исследователи выявили в контексте общественной полемики по поводу таких событий истории, как “большевистская революция 1917 года, распад Советского Союза в 1991-м и последовавший за ним период “дикого капитализма” 1990-х”.
По словам Федотова, противодействие антисемитизму в России рассматривается в общем контексте борьбы с ксенофобией и расизмом. “Я считаю, что это абсолютно правильная позиция, потому что антисемитизм — это одно из проявлений расизма и ксенофобии”, — сказал он.

Собеседник агентства сообщил, что одной из центральных тем иерусалимского форума стала угроза распространения антисемитизма в интернет-пространстве и необходимости коллективных усилий для борьбы с ней.

“Всех больше всего волнует ситуация в интернете, социальных сетях. В связи с этим абсолютно, на мой взгляд, естественно звучат тезисы о необходимости международного сотрудничества для того, чтобы противостоять распространению киберантисемитизма. Подобные форумы собираются раз в два года, и я думаю, что теперь российское участие будет здесь традиционно”, — заключил Федотов.

ria.ru

Голландская организация по защите животных представила законопроект, предлагающий запретить все виды убоя животных без предварительного оглушения.

Новый законопроект «Партии за животных» следует за прохождением в 2010 году другого законопроекта, запрещающего обычай, который практикуют евреи и мусульмане. Антиисламская «Партия свободы», правое популистское движение, и ряд других партий присоединились к законопроекту 2010 года, представленному левой зоозащитницей. Однако в 2012 году голландский парламент отказался от запрета, сделав исключение в законе, позволяющее производить мясо для евреев и мусульман, ссылаясь на соображения свободы вероисповедания.

В новом законопроекте, поданном «Партией за животных», предлагается отказаться от исключения, сообщила телекомпания NOS. В прошлом году представители еврейской и мусульманской конфессий подписали соглашение с правительством, которое закрепляет и регулирует убой без оглушения животных. В обеих религиях животные должны осознавать, когда им перерезают горло.

Организация еврейских общин в Нидерландах или NIK подвергла законопроект критике в своем заявлении 20 марта, назвав его «неприемлемым и ненужным» в свете достигнутых договоренностей и компромиссов. По всей Европе мусульманские и еврейские обычаи ритуального убоя животных и обрезания мальчиков в последние годы подвергаются нападениям националистов, считающих их чужими, и либералов, считающих их жестокими.

В Исландии либеральная партия недавно подала законопроект о запрете обрезания, а в Дании ходатайство в пользу запрета получило уже 61 процент от необходимых 50 000 подписей. После достижения этого числа ходатайство будет поставлено на голосование в качестве проекта резолюции в датском парламенте. Сторонники петиции собирают подписи до августа.

jta.org

Пенсионер, который жил в Телфорде, Шропшир, как сообщается, стал первым человеком в Великобритании, в отношении которого будет проведено расследование за нацистские военные преступления.

Пенсионер, который жил в Великобритании до своей смерти в прошлом году, был объектом расследования в Германии за предполагаемые военные преступления.

96-летний Станислав Хржановский из Шропшира стал объектом расследования со стороны властей в Мюнхене в связи с убийством мирных жителей в его родном городе Слоним, Беларусь, во время Второй мировой войны. Он служил во вспомогательном подразделении, помогающем  нацистским силам. Он приехал в Великобританию после того, как попал в плен и присоединился к союзным войскам.

Хржановский, который жил в Хэдли, Телфорд, не знал, что находился под следствием до его смерти в октябре прошлого года. Но ранее он отрицал, что является военным преступником. Британские власти были предупреждены о случае, когда его пасынок Джон Кингстон отправил досье с доказательствами в подразделение военной полиции метрополии. В настоящее время это дело рассматривается в качестве знакового расследования нацистских военных преступлений – что означает, что любой, кто служил в немецкой части, теперь может быть привлечен к уголовной ответственности независимо от их гражданства или гражданства жертв.

В 1990-е годы г-н Кингстон отправился в Слоним, где собирал доказательства у местных жителей, которые утверждали, что они были свидетелями того, как г-н Хржановский присоединился к вторгшимся нацистам и участвовал в расстрелах в «лесных ямах смерти». Служба уголовного преследования Короны решила, что в то время не было достаточных доказательств для принятия мер, но нацистские прокуроры по военным преступлениям в Людвигсбурге, Германия, возобновили это дело после просмотра интервью.

Г-н Кингстон заявил: «Я думаю, что Германия действительно должна что-то сделать, чтобы попытаться исправить прошлое». «Мой отчим — это всего лишь один человек, и таких как он были тысячи, поэтому более важно, чтобы он был примером». Ник Саутхолл из BBC Radio Shropshire сказал, что расследование о Хржановском показало, что Германия серьезно относится к дальнейшему преследованию нацистских военных преступников, живущих за пределами страны.

thejc.com

Cambridge Analytica заявила тайному репортеру, выдававшему себя за потенциального клиента, что использовала израильские компании и бывших израильских разведчиков в сборе данных.

Британская компания по сбору данных использовала информацию, ненадлежащим образом, собранную с аккаунтов более 50 миллионов пользователей Фейсбука, при работе в президентской кампании Трампа, чтобы влиять на голосование, сообщает The New York Times. Согласно сообщениям федеральных избирательных кампаний, штаб Трампа выплатил Cambridge Analytica более 6 миллионов долларов во время кампании.

Новости британского Channel 4 тайно записали слова генерального директора Cambridge Analytica Александра Никса, обнародовав их 19 марта. «Мы используем некоторые британские компании, мы используем некоторые израильские компании», – сказал Никс. «Из Израиля. Очень эффективны в сборе разведданных». Репортаж не связывал израильские компании с сообщением об операции с Трампом.

«Фейсбук» заблокировал аккаунт компании 16 марта после обнаружения того, что она нарушила политику конфиденциальности данных; акции «Фейсбука» 19 марта упали на 7%. Британский парламентский комитет, комитет палаты общин, комитет по культуре, СМИ и спорту, 20 марта попросил генерального директора Фуйсбука Марка Цукерберга  объяснить, как можно собирать и использовать миллионы данных пользователей для политических кампаний.

В 2014 году викторина на Facebook, разработанная преподавателем Университета Кембриджа Александром Коганом, предложила пользователям узнать их тип личности. Викторина собирала информацию о пользователе не только у того, кто принял участие в викторине, но и также о его друзьях в Фейсбуке.

Кристофер Уайли, который работал руководителем расследования о Cambridge Analytica, сказал, что викторину прошли 270 000 человек, в основном в Соединенных Штатах, а данные были собраны  примерно у 50 миллионов пользователей. Он утверждает, что информация была продана Cambridge Analytica, которая затем использовала ее для описания типов людей, которые были бы восприимчивы к материалам кампании Трампа. Компания отрицала, что использовала какую-либо информацию.

jta.org

Фрагмент загадочного свитка Мертвого моря выставляется в Музее Израиля в Иерусалиме впервые с момента его открытия 70 лет назад. Апокрифическое Бытие, единственная копия древнееврейского текста, посвященная рассказам из первой книги Библии, относится к первому столетию до н.э. и является одним из первых семи свитков, найденных в пустыне Иудеи в 1947 году.

Associated Press осмотрела выставку 21 марта. Свитки Мертвого моря, коллекция еврейских текстов, найденных в пустынных пещерах на Западном берегу около Кумрана в 1940-х и 1950-х годах, относятся к периоду с III в. до н. э. до I в. н. э. Они включают в себя самые ранние известные экземпляры библейских текстов, документы, в которых излагаются взгляды малопонятной еврейской секты, а также связанные с ними тексты, такие как Апокрифическое Бытие.

«Это единственная копия этой книги на Земле», – сказал Адольфо Ройтман, куратор Храма Книги Музея Израиля, где размещены свитки. Арамейские стихи Апокрифического Бытия описывают жизнь Ноя, Авраама, Еноха и Лемеха, персонажей Книги Бытия, и написаны от первого лица. «В некотором роде у нас есть параллельные истории, которых нет в еврейской Библии, в которой патриархи представлены по-иному, чем те, которых мы видим сегодня в Пятикнижии», – сказал он.

Сильно поврежденный фрагмент, демонстрирующийся на выставке, касается Ноева Ковчега, оказавшегося на вершине горы Арарат после легендарного потопа. Ной рассказывает, как он «искупил всю землю во всей ее полноте», принося различных животных в жертву. Свиток Апокрифического Бытия уже находился в плохом состоянии, когда он был впервые обнаружен бедуинскими пастухами в 1947 году. Редкая запись рассказа пастухов, Мухаммеда Эд-Диба и Джума Мухаммеда, повествующих об их открытии, является частью сопровождающей выставки о некоторых персонажах, участвовавших в поиске и открытии свитков Мертвого моря.

«Сначала было темно, но, когда Глаза привыкли к темноте, я увидел, что в пещере было около 10 кувшинов с обеих сторон, а кувшины посередине были разбиты обломками, падающими сверху», -говорил Эд-Диб, выступая на арабском языке, в интервью 1961 года. «В одном закрытом кувшине было три свитка. Два из них были завернуты в ткань, а третий – нет. И их цвет был зеленоватым». Хрупкая рукопись Апокрифического Бытия была развернута почти десять лет спустя, и в этот момент она была привезена в Нью-Йорк, куплена Государством Израиль вместе с тремя другими свитками и возвращена в Иерусалим. С тех пор только одна часть Апокрифического Бытия попала на короткую публичную выставку в 1960-х годах.

«Общественность видит свитки впервые», – сказал директор Музея Израиля Идо Бруно. «У нас есть возможность сегодня увидеть их на несколько месяцев, а потом они вернутся в подвалы и не увидят света дня еще десятки лет». Чтобы защитить тонкий пергамент, фрагмент представлен в специальной «умной стеклянной» витрине внутри Храма Книги, которая препятствует воздействию на него прямого света.

Когда посетители нажимают кнопку, непрозрачное белое стекло становится прозрачным в течение 30 секунд, что позволяет зрителям изучать оборванный коричневый лоскут, прежде чем он снова будет закрыт. «Когда вы посмотрите на эту рукопись, она не эстетична, но, это не главное. Фактически, речь идет о виде информации в этом документе, как о потерянной традиции, о которой мы раньше не знали. Это открывает новый взгляд на древнюю еврейскую историю и цивилизацию».

apnews.com

Вдохновленные американским фильмом, удостоенным Оскара, активисты, борющиеся против антисемитизма в Великобритании, собрали тысячи долларов на установку трех рекламных щитов рядом со штаб-квартирой Лейбористской партии в Лондоне.

Через несколько дней после создания призыва к пожертвованиям на краудфандинговой онлайн-платформе сообщество «Объединение против антисемитизма Лейбористской партии» или Culpa, собрало 4860 долларов из необходимых для кампании 6300 долларов. Около 100 доноров откликнулись на этот призыв. Лейбористы при Джереми Корбине, левом политическом деятеле, который был избран лидером партии в 2015 году, столкнулись с критикой в ​​связи с неспособностью противостоять распространению антисемитской риторики в рядах партии.

Идея трех рекламных щитов исходила от фильма «Три рекламных щита на границе Эббинга, Миссури», трагикомедии, номинированной на Оскар, о матери, чья дочь была убита, которая ставит три щита, на каждом из которых будет написана одна короткая фраза, обвиняющая местного шерифа в бездействии. Ее введение личной ответственности глубоко влияет на социальную структуру  маленького городка. Фильм вдохновил несколько акций протеста, в том числе активистскую группу Avaaz, которая выставила мобильные рекламные щиты на грузовиках и отвезла их в Майами, чтобы отозвать сенатора США Марко Рубио из Флориды, за его ответ на стрельбу в средней школе в Паркленде в прошлом месяце, в результате которой погибло 17 человек.

На рекламных щитах будут отображаться три коротких предложения: «Корбин – друг диктаторов и террористов»; «Хватит значит хватит. Ему нужно уйти. #CorbynOutNow»; и «Лейбористская партия не имеет будущего при Джереми Корбине».

Корбин назвал «Хезболлу» и ХАМАС своими друзьями в 2009 году и сказал, что это большая честь принимать представителей от этих террористических групп в парламенте. Он пообещал выгнать любого члена Лейбористской партии, пойманного на расистских или антисемитских заявлениях. Десятки были изгнаны, но многим другим, обвиняемым в этих действиях, было разрешено остаться или они были вновь приняты.

Британские евреи и межпарламентский Комитет по расследованию отклонили, как неудовлетворительный, внутренний трудовой аудит, который в значительной степени очистил партию от обвинений в антисемитизме. Ранее в этом месяце Корбин был признан членом Фейсбук-группы, которая отличалась отрицанием Холокоста и антисемитской риторикой. Он утверждает, что не знал о ее содержании. Многие критики Лейбористской партии связывают проблему антисемитизма в партии с тысячами членов ультралевых групп, присоединившихся к партии при Корбине.

В воскресенье два еврейских депутата в муниципалитете Харингей, недалеко от Лондона, заявили, что активисты Momentum регулярно отправляют им антисемитские комментарии в Интернете.

jta.org

Незадолго до начала Второй мировой войны бывшим советским чиновником был предложен смелый план, который мог бы спасти десятки тысяч еврейских жизней. В 1939 году Лига «Свободная земля» за еврейскую территориальную Колонизацию определила Кимберли в Западной Австралии, как место для переселения 75 000 европейских евреев, спасающихся от необузданного антисемитизма.

Организация послала д-ра Исаака Штейнберга, человека, который ранее служил наркомом юстиции в правительстве Ленина, чтобы уговорить правительство Австралии принять эту схему. Его просьба состояла в том, чтобы «открыть ворота преследуемому еврейскому народу Европы и позволить им помочь превратить местность в продуктивный сельскохозяйственный центр». Видение д-ра Штейнберга было с энтузиазмом воспринято многими и получило поддержку тогдашнего премьера Западной Австралии Джона Уиллкока.

Леон Геттлер, автор книги «Бесперспективная земля», книга, в которой рассказывается об иммиграционном плане, сообщил, что предложение о «проекте Кимберли» было поднято в критический момент для европейских евреев. «Его рассматривали в то время, когда беженцы искали приюта, спасая свои жизни. Людей убивали, людей закрывали в гетто, людей отправляли в лагеря», – сказал он. «Ближайший аналог сегодня, — это рохинджа в Мьянме, которые подвергаются этнической чистке, и езиды в Сирии».

Многие в Австралии понимали срочность этой схемы. «Были правительственные комитеты, рассматривающие вопрос,  были люди, мобилизующиеся в поддержку, были соратники в церкви,  были профсоюзы, проводившие кампанию за это, бизнесмены, выступающие за, в то время это была известная вещь», – сказал г-н Геттлер.

Тедди Карлтон, наследственный владелец части земли, которая рассматривалась как новый дом для еврейских беженцев, сказал, что он никогда не слышал о схеме, которая так близко подошла к полной трансформации части его земли. «Я не думаю, что были какие-то консультации».

Юрист корпорации Miriuwung Gajerrong Доминика Ривз согласна, что, скорее всего, землевладельцы не были надлежащим образом включены в какие-либо процессы, которые могли бы привести к тому, что их земля превратилась бы в новую еврейскую колонию. «Тот факт, что у людей нет никаких упоминаний об их родителях или бабушке и дедушке, с которыми консультировались об этом, вероятно, говорит о том, что их не было», – сказала г-жа Ривз. «Если вы посмотрите на историю этого района, большинство аборигенов в то время работали на скотоводческих фермах и фактически рассматривались бы как рабы, поэтому было бы очень удивительно, если бы с ними консультировались в то время».

Г-жа Ривз сказала, что опыт еврейского народа и коренных народов в Австралии в то время мог иметь сходство. «На мой взгляд, антисемитизм, который был в Европе в то время, был отражением некоторых процессов борьбы с аборигенами, которые происходили в Австралии», – сказала она.

Несмотря на постоянную поддержку иммиграционной Кимберлийской схемы со стороны мощных секторов австралийского сообщества, в конечном итоге на нее было наложено вето федеральным правительством. Правительство Мензиса посчитало, что создание «отчетливо чуждых общин» не будет в национальных интересах. В конфиденциальном меморандуме Кабинета министров, опубликованном 19 мая 1950 года, было сказано, что Кабмин решил, что: содружество не выступает за заселение какой-либо одной области группой мигрантов, поскольку создание изолированного сообщества мигрантов противоречит проводимой правительством политике ассимиляции. Уоррен Остин из Еврейского историко-генеалогического общества Западной Австралии сказал, что такие взгляды были типичными в то время. «На этом этапе у нас была политика «Белой Австралии», и я думаю, что правительство было заинтересовано в том, чтобы сюда пришли британские капиталы», – сказал г-н Остин.

«Конечно, если бы это было сделано, многие люди могли спастись от Холокоста. Думаю, это бы произошло». Хотя иммиграционный проект никогда не был реализован, многие считают, что это предложение оказало длительное воздействие на регион.

Член исторического общества Кунунурра Эндрю Баркер говорит, что визит д-ра Штейнберга в регион Кимберли вдохновил семью Дюрак на активизацию усилий, чтобы сделать регион жизнеспособным в сельском хозяйстве. «Штейнберг говорил о таких вещах, как города-миллионеры, плотины и консервные заводы. «Это стало вдохновляющим для Ким Дюрак», —сказал он. Мы могли бы сказать, что Стейнберг вдохновил Ким Дюрак, чтобы начать то, что мы имеем сегодня в качестве ирригационной системы Орд».

Потомок семьи Дюрак, Перпетуа Дюрак Клэнси, говорит, что д-р Штейнберг произвел хорошее впечатление на ее семью, которая предложила передать более 27 000 квадратных километров в аренду лиге «Свободная земля». Г-жа Дюрак Клэнси рассказывает, что ее семья поддерживала эту схему. «Они (семья Дюрак) были готовы к переменам. Это была борьба в течение длительного времени, и к 1939 году депрессия, которая очень сильно поразила Кимберли, только зарождалась», – сказала она.

Дюрак Клэнси сказала, что регион Кимберли был бы совсем другим местом. «Не только Австралия, но и весь Кимберли были бы другими», – сказала она. «Цифры были большие, речь шла о привлечении миллиона человек. Это принесло бы совершенно другую культуру, с которой были бы знакомы все австралийцы — как коренные жители, так и новички», – полагает она.

Уоррен Остин думает, что схема была бы успешной, но это трудно представить сейчас. «Я не могу представить это сейчас», – сказал он. «Я никогда не видел бейгл в Кунунурре».

abc.net.au

Политики и бывшие должностные лица ЦАХАЛа выразили гордость после первого публичного признания того, что в 2007 году ВВС Израиля взорвали сирийский ядерный реактор смелым ударом, который один бывший министр назвал важнейшим стратегическим решением Израиля за последние десятилетия.

Официальное подтверждение положило конец тайне вокруг удара, известного во многих странах мира как Операция Орчард – в районе Дейр-Эззор в предрассветные часы между 5 и 6 сентября 2007 года. «Уничтожение ядерного реактора в Сирии является важным эпизодом в истории Израиля и его оборонного ведомства», – сказал депутат кнессета Амир Перец (Сионистский блок), который был министром обороны, пока его не сменил Эхуд Барак, за два с половиной месяца перед операцией. «Я горжусь предоставленной мне тогда возможностью участвовать в разведке, оперативном и дипломатическом планировании такой сложной процедуры», – написал Перец в Фейсбуке. – «Это продемонстрировало, что государство Израиль не будет беспомощно стоять и будет принимать любые меры, необходимые для ликвидации угрозы существованию». В интервью Армейскому радио Перец рассказал, что глава Моссада сказал ему: «Он хотел созвать срочную встречу. Он пришел и показал данные, которые у него были, кадр за кадром, добавляя к целой головоломке». «С этого момента  часы начали тикать», – сказал он. «Было ясно, что время ограничено».

Депутат кнессета Ципи Ливни (Сионистский блок), которая была министром иностранных дел во время операции, сказала, что это «одно из самых важных и оправданных решений в сфере безопасности и стратегических решений, принятых Израилем за последние десятилетия». «11 лет спустя я вспоминаю моменты, когда мы сидели в командном бункере на базе Кирья (в Тель-Авиве) с начальником штаба и командующим ВВС, слушая отчеты о ходе операции, получая новости о том, что реактор был ликвидирован, ожидая, что наши самолеты вернутся безопасно и надеясь, что израильский народ сможет спокойно спать», – сказала она в своем заявлении.

Министр обороны Авигдор Либерман, который был министром по стратегическим вопросам в 2007 году, сказал, что некоторые «колебались» в то время, как другие «подталкивали» к операции. «Историческое и смелое решение, которое мы приняли, доказало, что мы не должны сдерживаться в вопросах безопасности», – написал Либерман в твиттере. «Попытайтесь представить, что бы произошло, если бы мы не действовали. Мы столкнулись бы с ядерной Сирией». Возможно, намекая на нынешние ядерные амбиции Ирана и угрозы уничтожить Израиль, министр обороны добавил, что «в последние годы мотивация наших врагов возросла, но возросла и мощь ЦАХАЛа… … Это должен понять любой человек на Ближнем Востоке».

Министр разведки Израиль Кац был более откровенным, связывая удар по Сирии конкретно с Ираном. «Мужественное решение израильского правительства, почти 11 лет назад, уничтожить ядерный реактор в Сирии, и успешная операция в отношении него дали четкий сигнал: Израиль никогда не позволит получить ядерное оружие таким странам, как Иран, которые угрожают его существованию», – написал Кац в твиттере.

Джеймс Джеффри, который в то время был заместителем советника по национальной безопасности Соединенных Штатов, сказал Армейскому радио, что администрация США полностью поддержала Израиль в проведении удара. «США были на стороне Израиля, президент Джордж Буш подчеркнул, что приоритетом является безопасность Израиля», – сказал он. В то время лидер оппозиции Беньямин Нетаньяху был частью небольшой группы из четырех членов Комитета по иностранным делам и обороне Кнессета, которые внимательно следили за нападением в режиме реального времени, заявил 21 марта министр регионального сотрудничества Цачи Ханегби.

Команда состояла из двух коалиционных и двух оппозиционных депутатов. Ханегби, который в то время возглавлял влиятельный комитет Кнессета, сказал, что «внутренний мониторинг» этого удара был беспрецедентным. Политик Ликуда сказал, что хотел, чтобы правительство Израиля публично взяло ответственность за нападение, но правительство настаивало на секретности. Элиэзер Шкеди, который в то время был командующим ВВС, рассказал, что почти за год до удара «получил необработанную информацию об очень странных новостях, и в первый раз я понял, что в Сирии может происходить ядерная деятельность».

«Основная идея заключалась в том, чтобы сделать это как можно более незаметно и скрытно, – сказал Шкеди общественному телеканалу Кан. – Почему? Чтобы мы не дошли до ситуации, в которой сирийцы сразу отреагируют, и она превратится в войну». Шкеди описал, как операция получила одобрение от премьер-министра Эхуда Ольмерта, начальника штаба Габи Ашкенази и главы Моссада Меира Дагана. Он также вспоминал о ликовании, которое началось после того, как было подтверждено, что операция была успешной. «В жизни очень мало моментов, когда человек чувствует, что он сделал что-то значимое», – сказал он.

timesofisrael.com

Бывший политический деятель Польши, который является отцом премьер-министра страны, сказал, что евреи во время Холокоста сами поехали в гетто, чтобы уйти от поляков.

Корнель Моравецкий, бывший сенатор, сын которого, Матеуш, стал в прошлом году премьер-министром, сделал это замечание в интервью, опубликованном 20 марта онлайн-журналом Kulturą Liberalną. «Вы знаете, кто гнал евреев в Варшавское гетто? Немцы, вы думаете? Нет. Иудеи сами пошли, потому что им сказали, что будет анклав, что им не придется иметь дело с этими мерзкими поляками», – сказал Корнель Моравецкий.

Отец польского премьера в интервью также коснулся предполагаемого еврейского соучастия в геноциде, организованном нацистами против евреев. Он рассказал о группе еврейских осведомителей Żagiew, которую немцы использовали для проникновения в группы сопротивления. «Кто послал евреев на Умшлагплац?» – спросил Корнель Моравецкий, используя немецкое слово для мест, часто городских площадей, куда собирали евреев, чтобы депортировать их в лагеря смерти. «Разве немцы это сделали? Нет! Еврейская полиция находилась на Умшлагплац!»

Ведущие исследователи Холокоста отвергли проведение параллелей между еврейскими и польскими коллаборационистами, сославшись на то, что первые были заключенными, предназначенными для истребления, а последние были оккупированными гражданскими лицами, которым в целом разрешено было вести свою повседневную жизнь, если они не нарушали нацистских законов.

jta.org

Британия ожидает, что ее друзья, в том числе и Израиль, выступят с жесткими заявлениями о поддержке, после отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипала и его дочери Юлии в Солсбери, сообщило посольство Великобритании 20 марта.

«Мы ожидаем жестких заявлений о поддержке со стороны всех наших близких партнеров, включая Израиль», – говорится в заявлении посольства в ответ на сообщение радиостанции «Кан-бет» о том, что Лондон был недоволен тем, что он воспринял как слабую реакцию Иерусалима в связи с  инцидентом. 15 марта МИД опубликовал заявление, в котором прямо не упоминалось о причастности России к нападению, и сообщалось, что оно «относится» к событию, которое произошло в Великобритании, и «решительно» осуждает его.

«Мы надеемся, что международное сообщество будет сотрудничать во избежание таких событий в дальнейшем», – говорится в заявлении. Другие британские союзники, такие как США, Франция и Германия, опубликовали более жесткие заявления, в которых особое внимание было уделено вовлечению России.

По сообщениям, посол Великобритании Дэвид Карри обратился к должностным лицам в канцелярии премьер-министра на прошлой неделе с просьбой об осуждении нападения. Когда это произошло, пару дней спустя, в нем не было конкретного упоминания о Москве, по-видимому, в знак уважения к отношениям, которые Израиль сейчас имеет с Россией, глубоко вовлеченной в военные действия в Сирии. В то время как Британия, как сообщается, выразила свое недовольство Иерусалиму, Москва шла в другом направлении, похвалив Израиль 16 марта за то, что он не был вовлечен в то, что, по ее словам, было истеричной антироссийской кампанией после отравления.

«Посольство с беспокойством отмечает попытки, предпринятые правительством Соединенного Королевства и поддерживаемые некоторыми другими иностранными государствами и рядом средств массовой информации, привлечь Израиль к политической и пропагандистской кампании, которая была развязана Лондоном под ложным предлогом предполагаемого участия России в инциденте с отравлением», – говорилось в заявлении посольства России в Тель-Авиве.

Открестившись от участия России в нападении, в заявлении приходят к выводу, что «многие члены международного сообщества уже сделали выводы о той степени доверия, которую заслуживает Лондон в этом конкретном случае. На этом фоне посольство принимает во внимание мудрую позицию Западного Иерусалима, о котором говорится в заявлении МИДа Министерства иностранных дел Израиля от 15 марта 2018 года».

jpost.com

В фильме Дэвида Мамета «Убийство» еврейский полицейский ворчит о том, что его заставили расследовать убийство еврейского пенсионера. «Они не мои люди, детка», – говорит он своему партнеру. Однако, когда он начинает раскрывать самую крайнюю форму организованного антисемитизма, он понимает, что его светский выбор ничего не значит. Он бросается в объятия своей еврейской идентичности – только чтобы обнаружить, что она была нарисована на поверхность искусно построенной Эхо-камеры.

Фильм, который изначально говорил об антисемитизме, оказался рассказом о предвзятости подтверждения идентичности. Более того, речь идет о том, что еврейская идентичность может быть определена через антисемитизм. Оба эти вопроса лежат в основе крупного исследования, недавно проведенного в Соединенном Королевстве. Оно проводит различие между сознательным, постоянным антисемитизмом, выявленном примерно у 5 процентах населения, и антисемитскими клише, более широко представленными в обществе; одного или нескольких из которых придерживаются до 30 процентов людей. Он предупреждает: одно подобное клише само по себе не обязательно делает человека антисемитом.

Однако отсутствие контекста означает, что такие изолированные мнения «имеют важное значение для того, как евреи воспринимают антисемитизм». В докладе, однако, было обнаружено, что антиизраильские и антисемитские взгляды гораздо более тесно коррелируют, когда они становятся крайними, оба они гораздо более выражены среди некоторых религиозных подгрупп, присутствующих в британском обществе, а больше всего у мусульман. Принятие открытых антисемитов и антисемитизма на высших уровнях британской Лейбористской партии подчеркивает возрастающую опасность того, что антисемиты получат широкое признание в Великобритании.

Тем не менее, доклад советует еврейской общине Великобритании сохранять спокойствие и продолжать жить дальше. Это замечательно уравновешенный вывод – сводить жалобы к минимуму в то время, когда другие группы меньшинств обычно усиливают их. Это неявно отвергает две нормы, лежащие в основе более широкой моральной паники в отношении преступлений на почве ненависти. Первая заключается в том, что жертвы действительно уникально-квалифицированы для выявления предрассудков. Это мнение недавно было подтверждено руководящими принципами для судов в Великобритании, которые определяют преступление ненависти как нечто, «что потерпевший или кто—либо другой считает основанным на чьем-то предубеждение к ним».

Во-вторых, то, что кого-то можно судить по одиночному комментарию, о чем свидетельствует легкость, с которой извинения или отставка теперь могут быть получены в академической и общественной жизни. Тем не менее, до трети британских евреев, которые обычно носят видимые символы своей веры, как сообщается, теперь снимают их. Среди светских евреев можно встретить различную, но одинаково сильную реакцию — более тесное, хотя и частное, принятие еврейской идентичности. На этот путь, в частности встали британские левые, в ответ на рост антисемитизма в Лейбористской партии. И все же страх перед де-ассимиляцией глубоко укоренен в европейской еврейской истории.

Жестокость и иррациональность нацистской де-ассимиляции происходили быстрее, чем можно было вообразить. Немецкоязычные земли когда-то казались благодатной почвой для еврейских граждан, которые служили обществу и способствовали культурному прогрессу. И все же их вклад был обращен против них. Памфлет Ричарда Вагнера «Еврейство в музыке» — это реакция на центральную роль еврейских музыкантов в немецкой музыкальной жизни. В Вене, где росло влияние мэра-антисемита Карла Люгера, оказавшего ключевое влияние на Адольфа Гитлера, преобладали еврейские интеллектуалы от Фрейда до Шенберга. Награда сообщества за его вклад дает болезненный авторитет долговременному подозрению в ассимиляции, обнаруженной среди некоторых слоев ортодоксальной общины. В результате оказывается, что ассимиляция более хрупкая, чем кажется, может быть использована в качестве призмы, с помощью которой можно рассматривать недавнюю культуру, наполненную евреями.

Фильм «Познакомьтесь с родителями» блестяще играет на столкновении культуры, медсестры светской еврейки, выходящей замуж в семью настоящих WASP (чей патриарх, что характерно, провел свою карьеру на государственной службе США). Британский комик Саша Барон Коэн использует свои многочисленные маски, чтобы вытянуть наружу скрытый антисемитизм – не в последнюю очередь, когда он заставлял американскую аудиторию на Среднем Западе исполнить композицию Бората «Брось еврея в колодец».

В 2012 году ТВ-шоу под названием «Еврейская мама года» вызвало огромную волну такого беспокойства, ярким фонарем высветив англо-еврейский культурный дуализм. Такое беспокойство означает, что даже противоположная антисемитизму сила филосемитизма может вызвать страх. С точки зрения де-ассимиляции громогласный юдофил может стать еще хуже антисемита, потому что они подчеркивают отличие евреев от других.

Каждая вторая группа меньшинств на Западе обычно самостоятельно организует и использует поддержку союзников. Однако еврейская община более осмотрительна с такой поддержкой, особенно когда она приходит непрошенной. Такой дискомфорт был замечен в ответе на резкую работу о филосемитизме, опубликованную в 2014 году, «Неизбранное», мемуары, написанные известной британской журналисткой Джули Берчилл, которые, по словам редактора Jewish Quarterly, «иллюстрируют не филосемитизм, а его трудность».

tabletmag.com