Британская телерадиокомпания выпустит новый документальный фильм об отрицании Холокоста, снятый еврейским комиком Дэвидом Бэддиэлем, заявила BBC 15 июля.

В фильме под названием «Отрицание Холокоста: история с Дэвидом Бэддиэлем» ведущий исследует этот вопрос, беседуя с многочисленными экспертами. «Тот факт, что с тех пор, как это произошло (на самом деле даже когда это происходило), были силы, которые пытались подорвать одну из наиболее хорошо задокументированных исторических истин, кажется мне ключевым полем битвы в борьбе между правдой и ложью, битвы, усложненной появлением новых технологий, мира «пост-правды» и более коварных, «невинных» форм отрицания», – подчеркнул он в заявлении, опубликованном BBC.

Бабушка и дедушка Бэддиэля по материнской линии бежали из Германии накануне Холокоста в 1939 году. Его мать была ребенком. «Для нас не может быть более важной и неотложной темы, в которой он поможет нам разобраться через религию и этику», – подчеркнула Эбигейл Приддл, выпускающий редактор BBC. «Интеллект и прямота Дэвида Бэддиэля делают его идеальным человеком для создания этого фильма и подчеркивают наше желание решать для нашей аудитории самые вызывающие и сложные вопросы», – добавила она. По сообщению Jewish Chronicle, документальный фильм выйдет в эфир в следующем году.

jpost.com

Соединенные Штаты 19 июля ввели санкции в отношении высокопоставленного боевика «Хезболлы», который, по их словам, координировал теракт в еврейском общинном центре в столице Аргентины Буэнос-Айресе в 1994 году, в результате которого погибли 85 человек.

В своем заявлении Государственный департамент также предложил вознаграждение в размере 7 миллионов долларов за информацию о местонахождении Салмана Рауфа Салмана, также известного как Сэмюэль Салман Эль Реда, который, по словам чиновников, помогал планировать и проводить теракт в Аргентине. Представители администрации США заявили, что, по их мнению, Салман находится на Ближнем Востоке.

Это заявление последовало за прибытием государственного секретаря США Майка Помпео в Буэнос-Айрес на конференцию по региональной безопасности. Представители США сообщили, что во время своего визита Помпео расскажет о рисках, связанных с «Хезболлой». Поддерживаемая Ираном, хорошо вооруженная шиитская группировка является частью коалиционного правительства Ливана. 18 июля аргентинские власти назвали «Хезболлу», которую обвиняют в нападении на еврейский общинный центр и нападении на израильское посольство в Буэнос-Айресе в 1992 году, террористической организацией.

«Наша цель — Салман Рауф Салман, который 25 лет назад координировал разрушительное нападение в Буэнос-Айресе на крупнейший еврейский центр в Южной Америке, и с тех пор руководил террористическими операциями «Хезболлы» в Западном полушарии», – заявила заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Сигал Манделькер. Санкции замораживают любые активы, принадлежащие Салману в Соединенных Штатах, и запрещают гражданам США иметь с ним дело.

reuters.com

Администрация Трампа предлагает 7 миллионов долларов за информацию, которая приведет к аресту боевика «Хезболлы», который, как полагают, помог организовать массовое убийство в еврейском общинном центре Буэнос-Айреса 25 лет назад.

Предложение о вознаграждении, опубликованное 19 июля Государственным департаментом, было приурочено к годовщине взрыва AMIA 18 июля 1994 года, в результате которого погибли 85 человек и более 300 ранены. Оно идентифицирует Салмана Рауфа Салмана, также известного как Сэмюэль Салман Эль Реда, как «ключевого лидера» ливанской террористической группировки «Хезболла». Эль Реда также является одним из девяти подозреваемых во взрыве AMIA, все еще подлежащих аресту по «красному уведомлению» или ордеру Интерпола. Остальные восемь — иранцы.

Аргентина и США созвали министерский саммит по терроризму на этой неделе, чтобы отметить годовщину взрыва в AMIA, и обе страны выразили разочарование тем, что девять подозреваемых по-прежнему могут свободно путешествовать, несмотря на ордера Интерпола. Огромная награда ограничила бы свободу, которой сейчас пользуются подозреваемые вроде Эль Реды. По словам Мэтью Левитта, директора Программы Штейна по борьбе с терроризмом и разведке в ​​вашингтонском Институте ближневосточной политики, израильская разведка определила Аль-Реду, обладающего двойным колумбийско-ливанским гражданством, как координатора атаки в Буэнос-Айресе.

jta.org

План почтить П.Г. Вудхауса мемориальным камнем в Вестминстерском аббатстве подвергся критике со стороны активистов «Кампании против антисемитизма» (CAA), которые назвали известного британского автора «одиозным антисемитом».

Вудхаус, который умер в 1975 году, наиболее известен своими рассказами о неуклюжем аристократе Берти Вустере и его дворецком Дживсе. Осенью прошлого года преподобный Джон Холл, бывший декан Вестминстерского аббатства, объявил о планах почтить Вудхауса «за его вклад в английскую литературу 20-го века». Вестминстерское аббатство — величественный готический собор в центре Лондона, где Британия коронует и хоронит своих монархов с 1066 года, – является домом для «Уголка поэтов». Там чтят память о многих из наиболее уважаемых и любимых драматургов, писателей и поэтов страны — более 100 мужчин и женщин, таких как Уильям Шекспир, Чарльз Диккенс и сестры Бронте. Но нынешнее намерение аббатства включить Вудхауса в их число вызвало критику как из-за его антисемитизма, так и из-за серии скандальных радиопередач, которые он вел из Берлина во время Второй Мировой войны.

«Вудхаус был литературным гением, которого долгое время считали одним из величайших британских писателем, но он также был одиозным антисемитом», – сказал Стивен Сильверман, директор «Кампании против антисемитизма» по расследованиям и правоприменению. «Многие предполагали, что его пособничества нацистской Германии было бы достаточно, чтобы его судили за измену после Второй Мировой войны, если бы он когда-нибудь осмелился вернуться в Великобританию. Нет ничего плохого в том, чтобы восхищаться его работами, но это сильно отличается от восхищения их автором. Церковь не должна прощать и забывать его пожизненную ненависть к евреям. Эта почесть должна быть отозвана», – добавил он.

Вестминстерское аббатство защитило свое решение. Пресс-секретарь сказал, что Вудхаус был удостоен этой чести за его вклад в литературу 20-го века, сказав Daily Telegraph «тот факт, что Вудхаус был посвящен в рыцари в 1975 году, имеет важное значение для оценки ценности его работы».

Американский писатель Бенджамин Иври привел многочисленные примеры антисемитизма Вудхауса. В июне 1931 года, вызвав публичный спор предположением, что в Голливуде ему переплачивают и он недостаточно работает, он написал другу: «Проблема в том, что все эти евреи здесь в течение многих лет прекрасно проводят время, дурачась с деньгами акционеров и давая всем своим родственникам жирную работу, и это дает возможность банкирам требовать «раскрыть карты»». И, как предполагает CAA, антисемитизм Вудхауса продолжал проявляться публично «много времени спустя после того, как стали известны ужасы Холокоста». В январе 1949 года он доверился своему другу: «Любопытная вещь в американских книгах в наши дни заключается в том, что многие из них являются еврейской пропагандой. Обратите внимание, что в «Голых и мертвых» (Нормана Мейлера) единственный достойный персонаж — Гольдштейн. «Молодые львы» (Ирвина Шоу) – то же самое. Это любопытная тенденция. Евреи вдруг стали ужасно шумными».

Три года спустя Вудхаус написал о своих чувствах, когда он увидел комика Граучо Маркса по телевизору: «Одна странная вещь в телевидении — это то, как оно показывает людей. Я всегда думал, что Граучо Маркс поразительно смешной. Однажды вечером я видел его по телевизору, и он был просто евреем средних лет без какой-либо гениальности, на самом деле даже омерзительным». Как предположил Иври, некоторые из его коллег-голливудских сценаристов обнаружили, что в 1930-х годах Вудхаус был антисемитом. Его неприязнь к членам Гильдии сценаристов, как позже заметил один, «была вызвана не только самим союзом, но и антисемитизмом».

Но споры также окружают деятельность Вудхауса в военное время. К 1940 году писатель жил в Ле Туке во Франции, чтобы минимизировать свои британские и американские налоги. После двух неудачных попыток бежать от немецкого наступления, Вудхаус был интернирован как гражданин враждебного государства. Сначала его содержали в бывшей тюрьме в пригороде Лилля, а затем отправили в цитадель в Бельгии, а затем в лагерь в Тосте в Верхней Силезии. После его освобождения в июне 1941 года немцы призвали его сделать пять радиопередач, которые были отправлены в США, чтобы успокоить его американских поклонников. Полагая, что они имеют пропагандистскую ценность, Йозеф Геббельс затем распорядился, чтобы их транслировали в Британию.

Беззаботные программы о его интернировании вызвали ужас в Великобритании. На него обрушились в парламенте, запретили выступать на ВВС, а некоторые библиотеки убрали его книги со своих полок. Эти передачи также были не очень хорошо приняты в Америке, где одна газета озаглавила статью о них: «Вудхаус играет в Дживса для нацистов». Джайлс Брандрет, телеведущий и бывший депутат-консерватор, заявил газете Daily Telegraph, что, хотя передачи не носили политического характера, они «несомненно наносили ущерб делу союзников», потому что Великобритания в то время пыталась убедить США вступить в войну. «По наивности Вудхаус, несомненно, помогал врагу в самые мрачные дни войны», – сказал он. «Он спокойно рассказывал о забавных неполитических разговорах в Берлине, создавая впечатление, что он в порядке, и подразумевая, что, если он в порядке, то и в нацистской Германии все в порядке».

Вудхаус и его жена оставались в Германии до сентября 1943 года, когда им разрешили вернуться в Париж. После освобождения Франции следующим летом Вудхаус был допрошен британской разведкой MI5. Сотрудники служб безопасности пришли к выводу, что, хотя эти передачи и были неразумными, они не предназначались для оказания помощи нацистам и автор не должен подвергаться судебному преследованию. Документы MI5, опубликованные Национальным архивом Великобритании в 2011 году, раскрыли детали допроса. «Я думал, что люди, слушая мои беседы, будут восхищаться мной за то, что я держался бодрым в трудных условиях», – сказал Вудхаус в заявлении, в котором он также утверждал, что одним из его мотивов было желание поблагодарить за письма, отправленные ему его американскими поклонниками. Далее он сказал МИ-5, что намеревался лишь отразить «легкомысленное, жизнерадостное отношение всех британских заключенных. Для нас было делом чести не жаловаться». Вудхаус утверждал, что был «очень потрясен», когда следователи сказали, что Джон Эмери, британский фашист, который делал радиопередачи для нацистов во время войны, рекомендовал его немецким спецслужбам как «человека, который мог бы быть полезен в качестве пропагандиста».

Эмери, сын и брат министров консервативного правительства, был казнен за измену в 1945 году. «У меня никогда не было намерения помогать врагу, и… я испытал большую душевную боль в результате моих действий», – завершил свое заявление Вудхаус. В газетах также сообщалось, что в 1946 году британские прокуроры, похоже, переосмыслили свое решение не выдвигать против него обвинений. В памятке о встрече в 1946 году между офицером МИ-5 и тогдашним Главным прокурором сэром Теобальдом Мэтью отмечалось: «Главный прокурор сказал, что теперь он считает, что, если Вудхаус когда-либо приедет в эту страну, он должен быть привлечен к ответственности». Вудхаус никогда не возвращался в Великобританию и вместо этого переехал в Америку.

В 1975 году, незадолго до его смерти, британское правительство возвело Вудхауса в рыцарское звание. Это решение, по словам Вестминстерского аббатства, было «знаком в оценке ценности его трудов». У Вудхауса были свои защитники. Покойный Иэн Спроат, бывший министр консервативного правительства и журналист, утверждал, что представление о том, что Вудхаус был предателем, коллаборационистом и нацистским пропагандистом, неверно. Спроат, который неустанно боролся за то, чтобы очистить имя Вудхауса и написал книгу о военных годах писателя, приводил в качестве доказательства слова чиновника немецкого Министерства иностранных дел Вернера Плака. Плак организовал создание скандальных передач. Он предположил, что немцы обманом заставили Вудхауса записать их и что писатель не получал от них никаких особых милостей и никогда не делал пронацистских или антибританских заявлений. Тем не менее, Спроат признал ценность заявлений Вудхауса для нацистов: «Немецкие власти получили просьбы от влиятельных лиц и организаций в США освободить Вудхауса, и немцы полагали, что, присоединившись к этим просьбам, они покажут, насколько чувствительна Германия к американскому мнению, и таким образом укрепят американский нейтралитет в войне».

Вудхаус позже в частном порядке, высмеивал гнев, вызванный программами. В неполных и неопубликованных мемуарах, подробности которых были раскрыты газетой Times в 2016 году, он писал: «Глобальный вой, который поднялся в результате моей неосмотрительности, превысил по объему и интенсивности все, что я когда-либо испытывал с того времени, когда я в детстве сломал зонтик викария, и мои тети начали писать письма друг другу об этом». Хотя запись программ и была ошибкой утверждал он: «Я полностью упустил из виду опасную возможность того, что в Соединенных Штатах может быть создана волна прогерманских настроений такими откровениями с моей стороны, как и то, что, когда я был в лагере, я читал Шекспира, и, когда у интернированных заканчивался табак, они курили чай, что у коменданта в Гюи были короткие ноги и он не любил ходить по холмам, и что в моей камере в тюрьме Лоос был неприятный запах».

Друзья посоветовали Вудхаусу не возобновлять полемику вокруг его военных лет, и автор закончил только несколько глав мемуаров. Стремясь сейчас почтить его, Вестминстерское аббатство гарантировало, что самая темная глава в жизни Вудхауса снова столкнется с внимательным изучением, которого сам автор так стремился избежать.

timesofisrael.com

Израиль вошел в десятку лучших стран в Глобальном инновационном индексе (GII) Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

GII – это ежегодный рейтинг стран по их способности к инновациям и успеху в их внедрении. Израиль поднялся вверх в индексе, заняв 21-е место в мире в 2016 году, 17-е место в 2017 году, 11-е в 2018 году, а в этом году впервые вошел в десятку лучших. Какое конкретно место Израиль занял в топ-10 будет объявлено только после семинара, который пройдет 24 июля, где Израиль будет представлять посол Израиля в Индии доктор Рон Малка, вместе с израильским директором Digital Health Эсти Шелли.

GII выбирает и оценивает самые инновационные страны мира из 129 стран, используя сложный алгоритм и измеряя 80 показателей, с помощью которых он исследует общую творческую среду в стране. Среди ключевых категорий: уровень образования, инвестиции в инфраструктуру, инвестиции в исследования, совершенствование бизнеса и политическая среда. Основной темой GII в этом году является будущее инноваций в области здравоохранения. Индекс анализировал среду, которая поддерживает глобальные инновации в области здравоохранения во всем мире в течение последнего десятилетия. Он также рассматривал роль медицинских инноваций в формировании будущего служб здравоохранения и их потенциальное влияние на экономическое развитие конкурирующих стран.

Возможность получить подобное признание на такой платформе, как ООН, появилась после того, как правительство Израиля объявило об национальной программе под названием «Электронное здравоохранение как двигатель роста» в 2018 году. Программа была направлена ​​на максимальное использование экономических и социальных преимуществ инновационных решений в сфере электронного здравоохранения, а также использование сравнительных преимущества Израиля в технологических инновациях, медицине и исследованиях. «Электронное здравоохранение как двигатель роста» является совместным проектом Министерства здравоохранения, Министерства промышленности, Министерства образования и предпринимательского сообщества, и все это способствует продвижению инноваций в здравоохранении посредством активного регулирования, освоения новых технологий профессионалами и поощрения предпринимательства и инноваций в системе здравоохранения.

Кроме того, Израиль пытается реализовать Цели ООН в области устойчивого развития (SDG), набор из 17 глобальных целей, установленных Генеральной Ассамблеей ООН (ГА ООН) в 2015 году на 2030 год. Индекс был разработан ВОИС, Корнелльским университетом и INSEAD, одной из ведущих бизнес-школ в мире. Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри посетил Израиль 16 июля в качестве почетного гостя на международной конференции, посвященной новейшей интеллектуальной и технологической собственности.

jpost.com

19 июля стало известно, что скончался известный израильский историк Мордехай Альтшуллер (1932-2019).

Семья Альтшуллера, родившегося в польском городе Сувалки, в 1939 году бежала от наступавших нацистов на восток. В 1946 году они вернулись в Польшу, а в 1950 году репатриировались в Израиль. В 1956 году Мордехай Альтшуллер поступил в Еврейский университет в Иерусалиме. В 1972 году он защитил докторскую диссертацию, и с того же года стал преподавать в университете.

В 1986-2002 годах — профессор Еврейского университета. Сферой научных интересов профессора Альтшуллера были евреи, жившие на территории СССР. Он был директором Института советского еврейства (1982-1985), возглавлял Центр по истории и документации восточноевропейского еврейства (1988-2001) и журнал “Jews in Russia and Eastern Europe” (1998-2007). В 1990-х он руководил курсами по подготовке преподавателей ВУЗов из стран СНГ по истории восточноевропейского еврейства в иерусалимском Международном центре университетского преподавания еврейской цивилизации.

Труды Мордехая Альтшуллера были посвящены Евсекции, истории горских евреев, Холокосту советских евреев, истории иудаизма в СССР. За долгие годы Мордехай Альтшуллер стал настоящим патриархом исторической науки, воспитавшим множество учеников.

Европейская ассоциация футбольных федераций (UEFA) не стала штрафовать Латвийскую федерацию футбола за возможное расистское поведение болельщиков на прошедшем в июне в Риге квалификационном матче чемпионата Европы 2020 года, сообщает Латвийская федерация футбола.

Латвийские футболисты 7 июня на своей площадке уступили со счетом 0:3 команде Израиля, а после этого поединка UEFA начала расследование о возможном расистском поведении болельщиков.

Сейчас, как сообщает Латвийская федерация футбола, дело закончено, а UEFA не стала применять никаких санкций.

Ранее UEFA сообщала, что под расистским поведением понимается демонстрация традиционного приветствия нацистской Германии.

В зависимости от обстоятельств, за подобное нарушение может грозить наказание в виде проведения домашних игр за закрытыми дверями, денежный штраф и/или дисквалификация вовлеченных лиц.

lsm.lv

Израиль одобрил установку первого светофора, управляемого искусственным интеллектом.

Израильский стартап Intelligent Traffic Control Ltd. (ITC) в сотрудничестве с Netivei Israel, ранее принадлежавшей Национальной дорожной компании Израиля, намерены установить светофор, управляемый искусственным интеллектом в ближайшие недели. Выбранное место: оживленный перекресток возле израильского аэропорта Бен-Гурион.

Стандартные «умные» светофоры, которые в настоящее время установлены на десятках перекрестков по всему Израилю, используют дорожные датчики для обнаружения присутствия транспортных средств и соответственно меняют свет. Система ITC опирается на сеть камер, установленных вдоль дороги, ведущей к перекрестку. Камеры передают данные в центр управления ITC, где анализируется такая информация, как тип транспортного средства и его скорость. Используя эти параметры, получаемые в отношении сотен автомобилей в минуту, центр управления ITC рассчитывает ожидаемый уровень нагрузки на перекрестке и соответствующим образом планирует активность движения. Процесс полностью автоматизирован.

Согласно веб-сайту ITC, в случае успеха пилотного проекта, компания будет готова начать продажи своих светофоров, управляемых искусственным интеллектом к концу 2019 года. В настоящее время ITC участвует в программе «Зигзаг» Автодорожного центра инноваций.

calcalistech.com

Правительство Германии 18 июля одобрило историческое решение, признающее приблизительно 8 000 уроженцев Румынии, живущих в Израиле, пережившими Холокост, решение, которое позволяет им получать ежемесячную стипендию и ретроактивную компенсацию, которая может достигать миллиардов шекелей.

Инициированное министром социального равенства Израиля Гилой Гамлиэль решение правительства Германии означает, что лица, признанные пережившими Холокост, получат ретроактивную компенсацию за двадцать лет и ежемесячную пенсию. Кроме того, выжившие будут получать ежемесячные платежи от Управления по правам лиц, переживших Холокост, действующего под эгидой Министерства финансов Израиля. Согласно существующим правилам, каждый выживший будет получать около 2000 шекелей в месяц.

Законные наследники румынских иммигрантов, родившихся после 1910 года и умерших после 1 июня 2002 года, также смогут требовать определенную компенсацию от правительства Германии. Признание получат те, кто приехал из двадцати конкретных городов, включая Ботошани, Галац и Яссы. Сюда также входят те, кто был заключен в гетто, те, кто родился до 1928 года, кто репатриировался в Израиль после 1 октября 1953 года и кто ранее не имел права на ежемесячную стипендию для выживших.

Что касается тысяч уроженцев Румынии, проживающих в Израиле, которые уже имеют право на ежемесячную стипендию от Управления по правам лиц, переживших Холокост, они также смогут подать заявку на выплаты от Института социального обеспечения Германии.

Министр социального равенства Гамлиэль сказала после заявления: «Это день исторической справедливости, который наступил после десяти месяцев интенсивных переговоров, и хотя финансовая компенсация не восстановит потери и не сможет покрыть боль и трагедию, но может значительно улучшить благосостояние тысяч выживших». «Мы продолжим работать для признания Германией прав тысяч выживших, которые еще не признаны», – продолжила она. «Являются ли они уроженцами Румынии или выходцами из других стран, правительство Израиля обязано и несет ответственность за тех, кто пережил Холокост, за их благополучие и права, на которые они имеют право. Я горжусь тем, что имею право возглавлять вместе с Министерством иностранных дел и Конференцией по претензиям, политические усилия в этой важной области, и у меня есть полная надежда и уверенность в том, что мы добьемся дальнейших успехов».

Довоенное еврейское население Румынии, насчитывающее около 750 000 человек, было в значительной степени уничтожено во время Холокоста, когда румынское правительство под руководством маршала Иона Антонеску вступило в союз с нацистской Германией. По оценкам исследователей, в период Холокоста погибло от 380 000 до 400 000 румынских евреев.

jpost.com

18 июля Rafael Pharmaceuticals начала клиническое испытание третьей фазы для лекарства от рака поджелудочной железы в восьми местах по всему Израилю. Руководитель исследования – д-р Талия Голан, глава Медицинского центра поджелудочной железы Медицинского центра Шиба.

«Интересно наблюдать рост исследований метаболизма рака в регионе, вслед за успехами, которые CPI-613 делает в Соединенных Штатах», – сказала Голан. CPI-613 – это название препарата, который проходит испытание. Испытания начались в восьми больницах по всей стране, в том числе в медицинском центре имени Гилеля Яффе, медицинском центре имени Ицхака Шамира, медицинском центре «Сорока», медицинском центре «Шиба», кампусе здравоохранения «Рамбам», больнице «Ланиадо, медицинском центре «Сураски» в Тель-Авиве и медицинском центре «Шаарей Цедек».

Уничтожение раковых клеток голодом до смерти — многолетняя концепция, которая неоднократно отвергалась — преодолела самые большие трудности и добивается успехов в лечении рака. Концепция нацеленная на метаболизм рака — так называемая клеточная метаболическая терапия — заключается в том, что опухоли можно лечить, разрушая их источник энергии, препятствуя росту и распространению раковых клеток. В частности, CPI-613 является аналогом низкомолекулярного липоата, пояснил главный врач Rafael Тим Парди. Это лекарство имитирует каталитическое промежуточное соединение двух ключевых ферментов цикла трикарбоновых кислот (ТСА): пируватдегидрогеназы и альфа-кетоглутариновой дегидрогеназы. CPI-613 активирует регуляторные элементы вокруг каждого из этих комплексов. Цикл TCA представляет собой серию химических реакций, используемых всеми аэробными организмами для высвобождения накопленной энергии путем окисления ацетил-КоА, полученного из углеводов, жиров и белков, в аденозинтрифосфат и диоксид углерода.

«То, что он делает, – это вводит дезинформацию в регуляторные элементы, заставляя их чувствовать, что через оба этих комплекса проходит слишком большой поток углерода, что приводит к их подавлению», – сказал Парди. «Он одновременно подавляет оба комплекса, поэтому опухолевые клетки, которые в основном питаются глюкозой, не могут использовать глюкозу в цикле TCA. Опухолевые клетки, которые в основном используют глутамин, не могут использовать углерод, полученный из глутамина, в цикле TCA. И, что важно, опухоли не могут переключаться с одного источника на другой в присутствии CPI-613», – пояснил он. Он сказал, что удар по двум комплексам одновременно имеет много преимуществ. Во-первых, теперь все равно, от какого источника углерода зависит опухоль; во-вторых развитие сопротивляемости для обоих комплексов одновременно маловероятно.

Парди сказал, что ключевым отличием CPI-613 является то, что он очень избирателен в отношении поглощения и нацелен на раковые клетки, что приводит к снижению токсичности для здоровых клеток. Это позволяет пациентам проходить длительные курсы лечения и использовать препарат в сочетании с другими препаратами. CPI-613 вводится в этом клиническом испытании с химиотерапевтической комбинацией фторурацила, лейковорина, иринотекана и оксалиплатина, называемой FOLFIRINOX.

Испытание — это рандомизированное исследование фазы 3. Около 250 человек получат химиотерапию плюс полную дозу CPI-613, а еще 250 человек получат только химиотерапию. Парди надеется, что к концу сентября 2020 года результаты подтвердят эффективность лечения, и компания сможет подать заявку и получить ускоренное одобрение FDA (Управления по контролю за едой и лекарствами в США). Если нет, то, по его словам, самый ранний срок появления лекарства на рынке после этого испытания — октябрь 2021 года.

Согласно Сандживу Лютеру, президенту и генеральному директору Rafael, 613 в названии CPI-613 означают 613 мицвот (заповедей) Торы. Лютер находится в Израиле с 16 по 19 июля. «Спасти жизнь — значит спасти целый мир», – сказал он, ссылаясь на идею из Талмуда. В Израиле количество случаев рака поджелудочной железы резко возросло за последние пять лет. Согласно Национальному реестру раковых заболеваний, в 2013 году такой диагноз был поставлен 888 пациентам. Число случаев заболевания достигло 1024 в 2018 году, и ожидается, что к 2020 году оно составит 1086. «Поскольку рак поджелудочной железы является четвертой по значимости причиной смерти от рака в Израиле, мы решили расширить исследование на этот регион», – сказал Говард Джонас, председатель Rafael.

Лютер сказал, что компания уже провела «гуманную работу» в Израиле — используя CPI-613 для лечения пациентов, которые были серьезно больны раком поджелудочной железы и где другие методы лечения не работали или не были доступны. По словам доктора Филиппа А. Филиппа, профессора медицины и онкологии в Онкологическом институте Барбары Анны Карманос при Государственном университете Уэйна, рак поджелудочной железы также является серьезной проблемой в США; по оценкам специалистов, к 2030 году эта болезнь станет второй по значимости причиной смерти от рака. Филипп находится в Израиле для запуска испытания фазы 3. Он объяснил, что одна из причин, по которой рак поджелудочной железы является настолько смертельным, заключается в том, что до сих пор нет тестов позволяющих обеспечить его раннее выявление, что означает, что большинство пациентов обнаруживают рак, когда он уже находится на поздней стадии.

«Каждый день более 1200 человек во всем мире получают диагноз рак поджелудочной железы, и наше исследование дает надежду как единственное исследование фазы 3 при метастатическом раке поджелудочной железы», – сказал Лютер. Он отметил, что расширение испытания в Израиле является «первым шагом на пути к нашей приверженности разработке лечения для пациентов со значительными неудовлетворенными медицинскими потребностями на глобальном уровне». Лютер использует свое пребывание в стране, чтобы встретиться с медицинскими работниками в начале испытания. 18 июля представители восьми больниц, медсестры и фармацевты, участвующие в клинических испытаниях собрались на длившийся полдня курс обучения. Rafael проводит два клинических испытания CPI-613 фазы 3 – для рака поджелудочной железы и для острого миелоидного лейкоза — а так же как испытание фазы 2 для лимфомы Беркитта.

jpost.com

В память о разрушении Иерусалимского Храма установлен особый траурный период длинной в три недели, называемый «Бейн аМецарим» – «меж теснин». Он начинается дневным постом 17 Тамуза и завершается суточным постом 9 Ава.

Вечером 19 июля наступает 17 Тамуза, дата по еврейскому календарю, связанная со многими бедствиями еврейского народа, но в контексте истории разрушения Храма выделяется эпизод, гласящий о проломе городской стены Иерусалима. Из-за того, что дата выпадает на Субботу – Шабат, в который запрещено поститься, то пост переносится на следующий день. Таким образом, евреи не пьют и не едят в воскресенье 21 июля с 00:35 (восхода солнца) до 21:47 (выхода первых звезд). От поста освобождены дети, больные, беременные и кормящие женщины. Три недели между 17 Тамузом и 9 Ава соблюдается ряд ограничений.

Все эти дни не играют свадьбы, не слушают живую музыку, не стригутся и не бреются, не принято совершать особо ценные покупки, затевать строительство, пробовать плоды нового урожая. С наступлением месяца Ав появляется еще больше запретов: не пьют вино и не едят мясо (разрешено в шабат), не сажают новые деревья, не стирают и не гладят одежду.

Первый Иерусалимский храм, построенный Царем Шломо (Соломоном), был разрушен царем Невухаднеццаром (Навуходоносором II) в 586 го до н.э., а жители страны были угнаны в Вавилонское царство. После завоевания персидским царем Киром Вавилонии евреям было разрешено вернуться в Иерусалим. После чего на прежнем месте началось строительство Второго Храма. В 70 г. н.э. римским императором Титом был разрушен Второй Храм, что ознаменовало начало эпохи изгнания еврейского народа.

Главный раввин России Берл Лазар отметил: «В день поста мы воздерживаемся от пищи, чтобы сосредоточиться на размышлениях о том, как потеря связи с Б-гом неизбежно приводит к тому, что мы лишаемся Его защиты, и на нас обрушиваются различные беды. Это также день молитвы: мы обещаем Создателю исполнять Его волю, следовать Его закону и заповедям, и просим Его о восстановлении Храма». В свою очередь президент Федерации еврейских общин России, раввин Александр Борода сказал: «В эти скорбные и траурные дни от нас требуется полное эмоциональное включение. Это тяжелая духовная задача, которая, кажется в ритме современной жизни, практически не осуществимой. Тем не менее, установленные мудрецами ограничения и даже их машинальное исполнение помогают нам почувствовать личную сопричастность тем событиям, ощутить их значимость и степень влияния на нас сегодняшних. В псалмах Царя Давида написано, что в будущем все народы придут в Храм славить Б-га. Всеобщее признание единого Творца, а значит и признание его воли, установит среди людей мир, порядок и гармонию, взаимную любовь и уважение. Будет создано общество, в котором все мы мечтаем жить».

В день 17 тамуза произошло пять таких событий, в том числе два, негативное влияние которых ощущалось на протяжении жизни многих поколений. Первое из них – когда Моше спустился с горы Синай, он увидел, что евреи поклоняются идолу («золотому тельцу») и в гневе разбил священные скрижали с Десятью заповедями, полученные от Г-спода. Тогда Б-г сказал, что всегда будет помнить об этом отступничестве, и каждое наказание за будущие грехи станет более тяжелым, поскольку будет включать в себя и кару за этот грех. А вторая трагедия – разрушение стен Иерусалима римскими войсками, после чего для евреев началась пора изгнания, «галут».

После длительной судебной тяжбы семья Ирмы Кляйн в прошлом году заставила голландских чиновников, занимающихся реституцией, признать, что нацисты заставили Кляйн продать свою картину Василия Кандинского амстердамскому городскому музею Стеделийк за небольшую часть ее стоимости. Это было в 1940 году, через несколько месяцев после нацистской оккупации Нидерландов, когда Кляйн и ее муж продали «Картину с домами» примерно за 1600 долларов в современных ценах, потому что они нуждались в деньгах, чтобы пережить Холокост.

В своем решении в ноябре прошлого года Голландский комитет по реституции признал заявление семьи. Но в необычном и скандальном отходе от универсальных практик комитет также решил, что картина не должна быть возвращена семье. Среди других аргументов он сослался на «общественный интерес» к сохранению и демонстрации картины в музее. Это был последний из нескольких таких отказов Нидерландов, основанных на том, что голландский Комитет по реституции представил в 2013 году в качестве подхода, отражающего «оценку интереса» к украденным произведениям искусства. Это вызвало возмущение и обеспокоенность со стороны некоторых экспертов, заявителей и их представителей. Они опасаются прецедента и видят несправедливость со стороны страны, которая раньше считалась образцовым исполнителем практики реституции произведений искусства.

«Эти события могут превратить Нидерланды из лидера в сфере реституции искусства в парию», – написали Энн Уэббер и Уэсли Фишер в декабрьской статье в голландской газете NRC Hadelsblad. Уэббер — эксперт по реституции искусства, а Фишер — директор по исследованиям Конференции по еврейским материальным претензиям против Германии. Их эссе было озаглавлено «Это скандал, что украденные произведения искусства висят в музее». «Особенно тревожно», – сказал Фишер JTA, – что это происходит в Нидерландах, одной из пяти стран (среди которых Германия, Австрия, Великобритания и Франция), которые создают комитеты для определения происхождения подозрительных произведений искусства. Создание таких комитетов были ключевым требованием Вашингтонских принципов по конфискованным нацистами произведениям искусства — ключевого документа, согласованного в 1998 году 44 странами. Принципы важны, потому что они составляют основу для рассмотрения бесчисленных претензий, которые не могут быть урегулированы в суде из-за сроков давности. Влияние документа на усилия по реституции остается неокончательным.

По данным немецкой телекомпании Deutche Welle, спустя более 21 года после их публикации более 100 000 картин из примерно 600 000, украденных нацистами, остаются не возвращенными. Некоторые из них висят в музеях и частных коллекциях по всей Европе и за ее пределами. Другие являются предметом длительных юридических баталий. Интервью с посетителями городского музея Амстердама показывают, что существует широко распространенная поддержка голландского подхода к сопротивлению реституции для обеспечения доступа публики к произведениям искусства. «Произведения искусства предназначены для просмотра», сказала Хлоя ван дер Влугт, 19-летняя студентка, изучающая искусство в Майами, штат Флорида, которая выступает за сохранение спорного Кандинского в музее. На картине русского художника 1909 года изображена загадочная фигура, скорбно склонившаяся в поле напротив домов с сияющими фасадами. «В истории искусства было много грабежей, целые страны потеряли свои сокровища», – добавила она. «Нам нужно двигаться дальше».

В течение двух дней случайного опроса около 50 поклонников Кандинского JTA не встретила ни одного человека, который предпочел бы вернуть картину семье после того, как их проинформировали о деталях спора. Опрошенные происходили из 10 стран, включая Израиль. «Я думаю, что это должно остаться здесь, Кандинский принадлежит всему человечеству», – сказал 19-летний Лиад Эйни, израильский любитель искусства, бывший в увольнительной из армии, во время визита — второго за два дня – в Стеделийк. Принадлежащий городу музей современного искусства, размещенный в здании, напоминающем огромную ванну, считается одним из ведущих мировых учреждений такого рода.

Мать Эйни, Дорит, учитель, успокаивала своего сына, напомнив ему, что нужно говорить тихо. «Картины попадают в музеи в конце печальных историй и трагедий», – сказала она. «Холокост является известным и вызывающим воспоминания для нас, евреев, но это не исключение из различных бедствий, стоящих за этими картинами вокруг нас». Однако все опрошенные сказали, что семье Кляйн должна быть предложена денежная компенсация. Но, по словам адвоката Герта-Яна ван ден Берга, отстаивающего интересы истцов, желающих сохранить свою анонимность, решение Голландского комитета по реституции, консультативного органа, учреждение которого правительством в 2002 году помогло сделать Голландию пионером в реституции произведений искусства, не содержит никаких ссылок на компенсацию. Его клиенты не исключают денежной компенсации, сказал он.

Ван ден Берг сказал, что цена картины неизвестна, поскольку она никогда не оценивалась. Но картина Кандинского, похожая по стилю на «Картину с домами» и созданная в том же году, была продана за 26 миллионов долларов на лондонском аукционе в 2017 году. Фишер, представитель Конференции по претензиям, сказал, что неспособность комитета обсудить денежное урегулирование не создает впечатления наличия доброй воли. «Есть много способов, когда музей может согласиться с тем, что картина принадлежит семье, и тем не менее сохранить произведение искусства», – сказал он. «Это неразумно, что семья в этом случае ничего не получает».

Отвечая на вопрос о возможности компенсации, Эрик Идема, генеральный секретарь Голландского комитета по реституции, сказал, что он «не может комментировать этот конкретный случай». В целом, добавил он, у комитета нет полномочий предлагать компенсацию. Фишер, однако, настаивал на том, что даже расплывчатая рекомендация относительно урегулирования могла бы оказать давление на музей Стеделийк, чтобы предложить семье некоторое количество денег. Стеделийк не делал такого предложения, сказал ван ден Берг.

Музей, к которому предъявляет иск семья, заявил, что будет придерживаться буквы обязательной рекомендации Комитета по реституции, в которой говорится, что музей освобождается от любых дальнейших действий по делу о принадлежащем Кляйн Кандинском. Комитет также сослался на то, что Кляйн, пережившая Холокост, и умершая в Амстердаме в 1983 году, не стала требовать картину, которая, по мнению комитета, «не была украдена или конфискована». Однако комитет пришел к выводу, что «продажу картины» с одной стороны, нельзя рассматривать в отрыве от нацистского режима», но также связал ее с тяжелыми финансовыми трудностями, с которыми столкнулись Кляйн и ее муж в 1940 году.

В решении также говорится, что муниципалитет Амстердама «был добросовестным приобретателем картины». Необычно, что комитет сослался на заметное положение, занимаемое картиной, чтобы объяснить свое решение не возвращать ее, заявив, что произведение искусства «занимает значительное место в коллекции музея Стеделийк». «На основании оценки этих интересов Комитет пришел к выводу, что городской совет не обязан возвращать картину», – говорится в заявлении. Орна Артал, соучредитель Ramos & Artal, фирмы по урегулированию споров в Нью-Йорке и эксперт по вопросам происхождения и реституции украденных нацистами произведений искусства, утверждает, что аргумент о том, что произведения искусства должны быть доступны для обозрения, не является новым в судебных делах по искам о реституции. Однако то, что такими рассуждениями оперирует созданный государством комитет по реституции, необычно, говорят Артал и Марика Кеблусек, лектор из Лейденского университета, которая специализируется на изучении украденных нацистами произведений искусства.

По словам адвоката ван ден Берга, это происходит в Нидерландах в ответ на массовые требования о реституции в 2006 году: около 202 картин были изъяты из голландских музеев в пользу семьи Гудстиккер, иск которой был подтвержден Комитетом по реституции. Первое использование подхода «оценки интереса» произошло семь лет спустя, когда комитет признал, что картины, принадлежавшие покойному коллекционеру произведений искусства, еврею Ричарду Земмелю, были украдены, но согласился вернуть только одну из них. Четыре картины, которые Земмель потерял из-за нацистов, были оставлены в экспозиции, ссылаясь на заинтересованность музеев в том, чтобы сделать их доступными для публики. Это был переломный момент для Голландского комитета по реституции, который вынес около 170 рекомендаций, большинство из которых имеют обязательную силу, в отношении около 1500 предметов.

Среди обязательных решений 84 были полностью или частично в пользу заявителей, а 56 полностью отклоняли их требования. Внедрение подхода «оценки интереса» означает, что «право собственности на украденное искусство перевешивает законное владение», написали Уэббер и Фишер в своей статье. И хотя комитет с 2013 года вынес решения о возврате некоторых украденных произведений искусства, они добавили, что «оценка интереса» в принципе означает, что «ни одному голландскому музею никогда не потребуется возвращать ни одно произведение искусства».

timesofisrael.com