Новости

Детально продуманный план администрации Трампа «Мир для процветания» содержит много тонкостей, некоторые из которых в настоящее время резонируют в Израиле и среди палестинцев. Одной из наиболее удивительных из них является район, известный как Галилейский треугольник (или просто «Треугольник»), регион Израиля, граничащий с Западным берегом и преимущественно населенный арабами, числом около 300000.

План Трампа «предусматривает возможность, при условии согласия сторон, что границы Израиля будут перекроены так, что территория «Треугольника» станет частью Государства Палестина». Другими словами, никто не будет выселен, но израильская граница будет перемещена так, чтобы исключить «Треугольник», превратив его в часть сегодняшней Палестинской автономии и (возможно) завтрашнего Государства Палестина. Перемещение границы вряд ли является новым предложением, поскольку его уже высказывали некоторые израильские премьер-министры, в том числе Ариэль Шарон в феврале 2004 года, Эхуд Ольмерт в октябре 2007 года и Биньямин Нетаньяху в январе 2014 года. Кроме того, бывший министр обороны Авигдор Либерман предлагал сделать это в сентябре 2016.

Привлекательное как элегантное и простое беспроигрышное решение взаимного раздражителя — израильтяне хотят, чтобы в их стране было меньше палестинцев, палестинцы хотят жить в Палестине – на самом деле чревато осложнениями. Во-первых, подавляющее большинство жителей «Треугольника» предпочитают оставаться в Израиле, о чем свидетельствуют многочисленные неофициальные данные, заявления политиков и исследования, проведенные в течение 15 лет. Некоторые из них подчеркивают, что Израиль является их домом, другие сосредотачиваются на более высоких условиях жизни Израиля по сравнению с более бедной, авторитарной ПА. Например, исламистский мэр Умм-эль-Фахма, крупнейшего мусульманского города с преобладающим мусульманским населением, отрицательно отреагировал на предложение Шарона: «Демократия и справедливость в Израиле лучше, чем демократия и справедливость в арабских и исламских странах». Ахмед Тиби, антисионистский член Кнессета, назвал передачу территории под контроль ПА «опасным, антидемократическим предложением».

В феврале 2004 года арабский исследовательский центр установил, что арабские респонденты предпочитают в соотношении 10:1 оставаться гражданами Израиля. Два опроса в декабре 2007 года сошлись на соотношении 4,5 к 1. Опрос, проведенный в июне 2008 года, показал, что израильские арабы предпочитают Израиль «любой другой стране мира» в соотношении 3,5 к 1. Опрос, проведенный в июне 2012 года, выявил аналогичное отношение к этому вопросу. Опрос, проведенный в январе 2015 года, выявил гордость за то, что он израильтянин в соотношении 2:1. Со времени публикации плана Трампа не было проведено ни одного опроса, но Айман Уда, глава партии «Объединенный список», демонстративно объявил, что «никто не лишит нас гражданства на территории, где мы родились». Мэры трех городов, упомянутых поименно в плане, отвергли идею включения в будущую Палестину, и демонстрации вспыхнули в арабских городах. Реакция израильских арабских СМИ была «однозначно» против этой идеи. Взгляды израильских арабов столь же однозначны, сколь и парадоксальны.

Во-вторых, если перспектива пересечения границы станет реальной, израильские арабы могут и будут осуществлять свое право как граждане Израиля вырваться из «Треугольника» и жить в регионе, который не должен быть передан на милость Махмуда Аббаса и Ко. Это уже произошло в Иерусалиме, где, чтобы не проснуться однажды утром и не оказаться в Палестине, арабские жители в значительном количестве переехали в такие преимущественно еврейские районы, как Френч-Хилл и Писгат-Зеев (районы, которые ПА, кстати, считает незаконными израильскими поселениями).

Известный журналист Халед Абу Тоаме, живущий в «еврейском поселении», с юмором называет себя «арабским поселенцем». Джалал Бана сообщает: «Мы видим интересный феномен, почти полностью остающийся в тени, когда многие жители «Треугольника» покупали недвижимость в еврейских городах… Некоторые даже переехали… Это тенденция действительно может развиться сейчас: молодые пары…предпочтут покупать квартиры в таких местах, как Хариш и Нетания, и жить там». Таким образом, хотя передача Галилейского треугольника из-под израильского контроля под контроль палестинцев выглядит элегантным и простым беспроигрышным решением, оно, к сожалению, невозможно. Израильское правительство, по-видимому, отвергло его. Те же самые израильские арабы, которые выражают презрение к еврейскому государству и восхваляют убийц еврейских детей (обратите внимание на экстремистов, выступающих в качестве их представителей в парламенте), также отчаянно надеются остаться в нем, а не стать частью Палестины. Возможно, этот «околосмертный» опыт сделает их чуть более трезвыми и менее нигилистическими.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Библия повествует, что через несколько веков после того, как древние евреи вошли в Землю Израиля, многие, если не все люди, долгое время отворачивались от Б-га своих отцов, возвращаясь к поклонению идолам, созданию алтарей и принятию языческих практик. Новое исследование, проведенное Тель-Авивским университетом и археологами Израильского управления древностей, пролило свет на эти культовые практики благодаря новым раскопкам, проведенным в 2019 году на месте монументального храма, обнаруженного в Тель-Моза в 2012 году.

Это место, расположенное примерно в 6 километрах от Иерусалима, было отождествлено с городом Моза, упоминаемым в библейской Книге Иеошуа как административный центр и царское зернохранилище на территории колена Вениамина. Экспедиция в Мозу, результаты которой были опубликованы в январском / февральском выпуске журнала «Biblical Archaeology Review» за 2020 год, преследовала цель лучше изучить как храмовый комплекс, построенный в конце 10-начале 9-го веков до н.э., и имеющий сходство с Иерусалимским храмом, так и более древнее здание, раскопанное лишь частично.

«Мог ли существовать монументальный храм в самом сердце Иудеи, за пределами Иерусалима? Знал ли об этом Иерусалим?»- написали соавторы статей, аспирант Шуа Кисилевиц и профессор Одед Липшиц. «Если да, мог ли этот другой храм быть частью административной системы Иудеи? Библия во Второй книге Царей подробно описывает религиозные реформы царя Хизкияу и царя Иошияу, которые централизовали религиозные обряды в храме Соломона в Иерусалиме и устранили культовую деятельность за его пределами. «На третий год израильского царя Хошеа, сына Элаха, Хизкиягу, сын царя Иудеи Ахаза, стал царем … Он сделал то, что было угодно Г-споду, так же как сделал его отец Давид. Он разбил статуи, срубил дубраву» (Вторая книга Царей 18:1–4). Далее в книге описывается, что после смерти Хизкиягу были возрождены запрещенные культовые практики, а затем вновь отменены, поскольку его преемник Менаше «делал неугодное в очах Г-сподних, подражая мерзостям народов, которых прогнал Господь от лица сынов Израилевых. И снова устроил высоты, которые уничтожил отец его Хизкияу, и поставил жертвенники Ваалу, и сделал дубраву» (Вторая книга Царей, 21: 2-3).

Археологи объяснили, что их исследования ясно указывают на то, что «храм в Мозе соответствовал древним ближневосточным религиозным обычаям и традициям и библейским изображениям культовых мест по всей земле. Стало ясно, что храмы, подобные храму в Мозе, не только могли, но и существовали на протяжении большей части II периода железного века как часть официальной, санкционированной монархией религиозной структуры». Среди прочего, на этом месте были обнаружены многочисленные культовые артефакты, в том числе фигурки человека и животных, в форме львов, лошадей и сфинксов, а также останки здания, такие как алтарь и яма, заполненная костями животных – в основном овец и коз – пеплом и осколками керамики, говорится в пресс-релизе TAU.

«Наши открытия коренным образом изменили то, как мы до сих пор понимали религиозные практики иудеев», – заявил Липшиц. Согласно статье, Моза, вероятно, стала религиозным центром в свете своего экономического значения. «Связь между религией и экономикой хорошо известна на древнем Ближнем Востоке, в том числе в Иерусалимском храме. Но экономическая составляющая древних храмов — это больше, чем просто сбор налогов, защита богатства и распределение помощи. Связь между экономической деятельностью, производством и развитием религиозных элит во II периоде железного века существовала в нескольких местах», – говорится в статье.

Как указано в исследовании, многие вопросы остаются открытыми. «Все, что мы знаем – это то, что, когда он был построен, храм в Мозе, вероятно, был инициативой местной группы, но ко II периоду железного века он был явно под властью иудеев и, следовательно, должен был быть одобрен царской властью. Остальное еще предстоит выяснить», – написали археологи в своем заключении. Возможно, некоторые ответы появятся в следующем сезоне раскопок следующей весной, в котором примут участие сотрудники и студенты из Тель-Авивского университета, Карлова университета (Прага) в Чешской Республике, германского Университета Оснабрюка и американского Калифорнийского университета.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Когда немецкие организации на прошлой неделе опубликовали новые фотографии, сделанные в нацистском лагере смерти Собибор, внимание СМИ сосредоточилось на очевидном присутствии покойного Джона Демьянюка на двух изображениях. Даже помимо того, что они служат потенциальным доказательством, связанным с так называемым «дьяволом по соседству», фотографии Собибора дают историкам новые подробности о Холокосте и его виновниках.

Часть сооружений, предназначенных для убийства, видны на нескольких фотографиях, и, по мнению экспертов, личная жизнь немецких преступников – как мужчин, так и женщин – была запечатлена в новых деталях. «Трудно переоценить важность этой коллекции», – говорит историк Эдна Фридберг из американского Мемориального музея Холокоста (USHMM). «Фотографии расширяют и укрепляют наши знания о реализации «Окончательного решения»», – сказала она «The Times of Israel». На этой неделе в Германии была опубликована книга, содержащая около 80 новых изображений Собибора. Пока только несколько фотографий были опубликованы в средствах массовой информации, в том числе панорамный снимок лагеря, сделанный со сторожевой башни. Фотографии являются частью коллекции, подаренной USHMM внуком Иоганна Ниманна, заместителя коменданта Собибора. Ниманн был первым офицером, убитым еврейскими заключенными во время восстания 1943 года, которое позволило десяткам заключенных пережить войну.

В отличие от Аушвица-Биркенау, лишь немногие евреи, привезенные в Собибор, были отобраны для временного выживания на принудительных работах. В этом альбоме Ниманн задокументировал свою карьеру от участия в программе эвтаназии «Т4», направленной против немцев – инвалидов, до своего поста второго человека в Собиборе. Менее чем за два года работы лагеря более 200000 евреев – в основном из Польши и Нидерландов – были убиты в его нескольких газовых камерах. На некоторых фотографиях показаны экскурсии офицеров СС из Собибора в Германию. Жены и подруги эсэсовцев появляются, например, на автобусной экскурсии в Потсдаме. В Собиборе местные женщины изображены во внутреннем дворике офицерской столовой с пивом и вином.

«С этими фотографиями мы видим многих известных преступников так, как никогда не видели раньше», – говорит Фридберг. «Мы можем посмотреть на их язык тела и почувствовать их непринужденность. Эти люди продвигались по служебной лестнице, и система привлекала этих людей». По словам историка, происхождение альбома Ниманна также очень занимательно. После того, как Ниманн был убит во время восстания, устроенного еврейскими заключенными Собибора, его вещи были возвращены его жене в Германию. Среди предметов были два фотоальбома убитого нацистского офицера. Хотя в лагерях смерти было запрещено фотографировать, Фридберг считает, что подобные альбомы создавались и другими эсэсовцами, но были уничтожены после войны. В конце концов, преступникам все еще приходилось беспокоиться о том, что их фотографии могут быть обнаружены и использованы в суде.

Однако для семьи Ниманна не было необходимости уничтожать альбом. «В этом смысле, – отметила Фридберг, – смелые евреи, участвовавшие в восстании, так сказать, дали нам альбом». Альбом имеет сходство с так называемым «Альбомом Лилли Якоб» из Освенцима-Биркенау и альбомом «Лучшие годы», приписываемым коменданту Треблинки Курту Францу.

«Самая важная фотография»

Несколько фотографий в новой «Коллекции преступников Собибора» выделяются для демонстрации аспектов трех лагерей смерти «Операция Рейнхардт», из которых Собибор был наиболее удаленным. На одной фотографии около двух десятков охранников украинского происхождения, включая, кажется, Демьянюка, растянулись на земле, их винтовки направлены вверх. Сооружения, использовавшиеся для геноцида также видны на заднем плане. Десять лет назад израильский археолог Йорам Хайми раскопал похожую на трубу тропу, по которой евреев загоняли из раздевалок в газовые камеры, цинично прозванную «Дорога в небеса». Обнаружив места, где когда-то стояли столбы забора, карта Хайми соответствовала свидетельствам о тропинке, которая выгибалась прежде чем достичь газовых камер. Эта кривая в сочетании с замаскированным ограждением «трубы» помогала сбить с толку жертв и скрыть процесс от наблюдателей.

По словам Хайми, чьи два дяди были убиты в Собиборе, «самая важная фотография» в публикации — это фотография, где изображена надпись «SS Sonderkommando» над воротами. На изображении видны два охранника. Хотя некоторые назвали это воротами в часть Собибора, отведенную для убийств, или Лагерь III, Хайми говорит, что это неправильно. «Мы провели раскопки прямо там и нашли место, где были установлены эти два столба», подчеркнул Хайми.

По словам Хайми, есть несколько ошибок в подписях к новым фотографиям Собибора распространяемым по всему миру. Например, одним из самых потрясающих снимков является снимок лагеря, сделанный с вышки охранника. По словам Хайми, так называемая «рампа», на которую евреи выходили из поездов, была помечена как находящаяся ближе к правому концу жилого комплекса для немецких офицеров или «переднего лагеря». На самом деле, сказал Хайми, рампа была расположена слева от этих зданий, за характерной крышей «Воробьиного гнезда». Сегодня зелено – коричневое здание — это все, что осталось от очаровательного «переднего лагеря», принадлежащего собиборскому немецкому штабу СС. Хайми также считает, что фотография Ниманна на лошади не была сделана на рампе, как указывается в подписи. «Ниманну было бы слишком рискованно фотографироваться там», – сказал Хайми.

По сути, сказал археолог, Ниманн не стал бы создавать доказательство того, что он был заместителем командира в месте, куда приходил транспорт. Вместо этого, отмечает Хайми, вполне вероятно, что фотография была сделана на ферме к западу от лагеря, где выращивали свиней, уток и гусей. По словам Хайми, здание позади Ниманна кажется необычным по сравнению со зданиями, которые располагались за рампой.

«Вы видите, что они наслаждались»

Ключевой задачей раскопок Хайми в Собиборе было создание окончательной карты расположения лагеря, так как сегодня сохранилось только одно строение — так называемое «Воробьиное гнездо». Хотя немцы демонтировали объекты для убийства спустя несколько недель после восстания в октябре 1943 года, они не уничтожили свой безмятежный «передний лагерь». Они также не убрали другие ключевые аспекты лагеря в целом, сказал Хайми.

В августе 1944 года Красная Армия сфотографировала территорию Собибора и опросила очевидцев. В «переднем лагере» все еще оставались неповрежденные здания, хотя другие были разобраны до кирпичных дымоходов. Ограждение вокруг рампы было на месте, как и небольшие строения, где размещались охранники, напоминающие телефонные будки. Фотографии из российского доклада также показывают груды костей, женские волосы и детские коляски. Как показывают эти фотографии и интервью на месте, немцы не демонтировали Собибор и тщательно не перепахивали его землю в 1943 году.

«Как и серия русских фотографий, сделанных в 1944 году, «Коллекция собиборских преступников» помогает нам лучше понять карту лагеря, сказал Хайми. Например, широкоугольная сторожевая башня показывает, что почти все послевоенные карты лагеря I, где жили еврейские заключенные, работавшие на СС, – ошибочно располагали ряд зданий слишком близко к забору. Для Хайми фотография была подтверждением того, что продемонстрировали его собственные раскопки, а именно отсутствия бараков там, где они должны были находиться согласно этим картам. По словам Хайми, недавно опубликованная фотография проясняет несколько других моментов. «Вы можете видеть, что немцы не хотели, чтобы бараки для заключенных находились слишком близко к забору», – сказал Хайми. «Они не могли рыть туннели и убегать. И для немцев было безопаснее иметь такое разделение».

По словам Хайми, фотография со сторожевой башни также совпадает с тем, что сказала выжившая Сельма Энгель в интервью о «переднем лагере» СС. «Вы видите красивые дома и сады, как будто вы приехали в отель», – сказал археолог. Для Хайми коллекция фотографий демонстрирует мышление офицеров Собибора. «Мы всегда слышали, как преступники говорили, что они только исполняли приказы», – сказал Хайми. «Но на этих фотографиях вы можете видеть, что они наслаждались и чувствовали себя непринужденно всего в 100 метрах от газовых камер».

С 2017 года в Собиборе строятся музей и центр для посетителей. Перед началом строительства поле братских могил было покрыто измельченным белым мрамором. Были предприняты шаги по сохранению фундаментов газовых камер, раскопанных Хайми и его польским партнером по раскопкам Войтеком Мазуреком. По словам пресс-секретаря Государственного музея в Майданеке, некоторые фотографии из альбома Ниманна будут частью постоянной экспозиции нового музея Собибор. В течение многих лет музей Майданека руководил развитием музея в Собиборе, в том числе раскопками и продолжающимся строительством туристических объектов. Музей Собибора, который откроется в 2021 году, будет содержать сотни артефактов, найденных Хайми и Мазуреком, в том числе именные бирки убитых детей, ювелирные украшения и сувениры, приобретенные жертвами во время поездок за границу.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Согласно исследованию, проведенному израильским Управлением по делам жертв Холокоста, сегодня в Израиле проживают 192000 выживших, сообщает «Israel Hayom». Около 39% из них старше 85 лет, 16% старше 90 лет и менее 1% (839) старше 100 лет. Кроме того, 64% выживших родились в Европе, а 18% – уроженцы Марокко и Алжира, где они подвергались преследованиям во время режима Виши.

Власти подчеркивают, что численность выживших уменьшается. В 2019 году 14800 из них скончались. Эти цифры вызывают особую тревогу в условиях растущего антисемитизма и растущего безразличия к Холокосту. Как заявила «Jerusalem Report» Шуламит Имбер, глава Международной школы изучения Холокоста в Яд Вашем, «мы должны обеспечить сохранение памяти о выживших».

За несколько дней до Всемирного форума памяти Холокоста президент Реувен Ривлин также сказал, что «мы собираемся, чтобы подумать о том, как передать память о Холокосте поколениям, которые будут жить в мире без выживших, и какие шаги мы должны предпринять для обеспечения защиты и безопасности евреев – по всему миру».

Сегодня Управление получает более 4 миллиардов шекелей в год для поддержки жертв Холокоста в Израиле, которые получают пособия в размере до 6000 шекелей в месяц. Понимая, что многие выжившие не знают о своих правах, за последние два года Управление запустило несколько проектов, таких как более 51000 посещений домов выживших, отправка писем и телефонных звонков, с тем чтобы выжившие знали о своих правах.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Рост ультраправых в Западной Европе не является основным источником антисемитизма в регионе в последние годы, говорится в исследовании, проведенном Институтом сионистских стратегий Всемирной сионистской организации. Доклад «Рост ультраправых и антисемитизм: три европейских тематических исследования» фокусируется на Франции, Англии и Германии, где проживает самое большое еврейское население на континенте, и исследует, существует ли взаимосвязь между ухудшением ситуации с безопасностью этих общин и ростом ультраправых партий.

Институт сионистских стратегий — это беспартийное исследовательское учреждение, целью которого является сохранение Израиля как еврейского и демократического государства в духе Декларации независимости Израиля. Исследователь Николас Нисим Тубул изучал две переменные в каждой стране: электоральный рост правых партий и тенденции в уровнях антисемитизма. В последнее десятилетие во Франции произошло несколько громких нападений на евреев, в том числе убийство учителя и трех учеников в школе «Оцар ха-Тора» в Тулузе в 2012 году и убийство четырех человек во время нападения на супермаркет «Гиперкашер» в Париже в 2015 году. Однако в то время не было явной тенденции к росту антисемитизма с резкими скачками в некоторые годы и уменьшением в другие.

В 2003-2010 годах в среднем происходило 560 антисемитских инцидентов в год, а в 2011-2019 годах, согласно официальной французской статистике, – 444. В 2011 году Марин Ле Пен выиграла в борьбе за руководство крайне правым Национальным фронтом, и впоследствии его электоральная мощь возросла. Тубул отметил, что партия отвергла антисемитизм, что «может считаться стратегическим решением для нормализации имиджа партии», но это решение было достаточно серьезным, чтобы Ле Пен исключила партийных чиновников, которые делали антисемитские заявления, в том числе и собственного отца, основателя партии Жана-Мари Ле Пена. Всплески антисемитизма во Франции в основном совпадали с израильскими военными операциями. Например, 29% антисемитских инцидентов с применением насилия в 2009 году произошли в январе во время операции «Литой свинец», а 24% в 2014 году – в июле во время операции «Защитная стена».

В целом, в докладе говорится, что рост антисемитского насилия во Франции за последнее десятилетие более вероятно был вызван антиизраильскими настроениями или радикальным исламизмом, чем ультраправыми взглядами.

В Великобритании, по данным «Community Security Trust», еврейской общинной организации, уровень антисемитизма оставался стабильным и составлял 550-650 инцидентов в год в течение большей части 2006-2013 годов, но вырос до 1182 в 2014 году и повысился до 1600 к 2018 году. Рост в основном связан с ненавистническими высказываниями и оскорблениями, в то время как количество случаев вандализма или физических нападений значительно не увеличилось. Антисемитизм усилился в период, когда количество преступлений на почве ненависти всех видов возросло на 254%. Как и во Франции, антисемитские инциденты учащались во время военных действий Израиля.

Тубул обратил внимание на Партию независимости Великобритании, которая получила 3% голосов на всеобщих выборах 2010 года. В 2014 году она получила больше мест, чем любая другая британская партия в Европейском парламенте, а в 2015 году она получила 12,6% голосов на всеобщих выборах. Падение партии началось в 2017 году, через год после референдума по «Брекситу», когда она получила только 1,7% голосов. В докладе утверждается, что вокруг референдума по «Брекситу» была волна антисемитизма на уровне, аналогичном лету, когда проходила операции «Защитная стена», с более чем 100 антисемитскими инцидентами в месяц, начиная с апреля 2016 года по октябрь 2017 года. Тубул пришел к выводу, что «бурные дебаты о том, что Великобритания выходит из ЕС, что усугубило разногласия в обществе», были причиной антисемитских инцидентов в исследуемый им период времени, и обнаружил рост антисемитской риторики по обе стороны политической карты.

«В Германии из-за недавней истории страны чувствительность к антисемитизму и крайнему национализму особенно высока», – пояснил Тубул. «Поэтому неудивительно, что основное внимание правительства по этой теме было уделено националистическим аспектам». По данным Министерства внутренних дел Германии, в 2012–2016 годах евреи Германии сталкивались с 600–900 антисемитскими инцидентами в год, однако затем их количество выросло до 1504 в 2017 году и до 1646 в 2018 году. Как и в Великобритании, это совпало с общим ростом преступлений на почве ненависти по всей Германии. Тем не менее, еврейская община Германии была недовольна тем, как полиция реагирует на антисемитские инциденты, и создала собственную Организацию по изучению и информированию об антисемитизме (RIAS Berlin). Их исследование отражает тенденцию, аналогичную данным Министерства внутренних дел Германии, но в большем количестве; они обнаружили 405 инцидентов, имевших место только в Берлине, в 2015 году, и 1083 в 2018 году.

Официальные немецкие отчеты, опубликованные в 2018 году, приписывают 87,5% случаев антисемитизма правым, вызывая критику со стороны других организаций, изучающих антисемитизм. Агентство по основным правам Европейского Союза, напротив, обнаружило, что в этом году 41% людей, столкнувшихся с антисемитизмом в Германии, сказали, что нападавший был радикальным исламистом – больше, чем в любой другой стране ЕС. Тем не менее, 25% сообщили, что источником антисемитизма были правые или радикальные христиане, значительно больше, чем во Франции или Англии. Партия «Альтернатива для Германии» (AfD) была основана в 2013 году.

Тубул отмечает, что мигранты с Ближнего Востока начали прибывать в Германию в 2015 году, что привело не только к приезду людей в Германию из стран, враждебных Израилю, где распространены антисемитские взгляды, но также сделал ксенофобские взгляды крайне правых – антиммигрантские и антиеврейские – более популярными. Всплеск антисемитизма в 2017-2018 годах произошел в годы, когда AfD была на подъеме. Тубул говорит, что лето 2017 года, в преддверии выборов, на которых AfD прошла в Бундестаг, было самыми спокойными месяцами этого года, но он признает, что политическая деятельность партии и риторика против «глобальных элит» могли способствовать росту антисемитизма.

В докладе предупреждается, что «много раз в одном и том же инциденте происходит пересечение между различными видами антисемитизма», что затрудняет их классификацию. Ультралевые, ультраправые и радикальные исламисты придерживаются взглядов, «выступающих против либерально-капиталистического миропорядка, в котором Израиль рос и развивался». Тубул пришел к выводу, что «сегодня ультраправые не являются основной движущей силой для антисемитизма в Западной Европе, и изменения в количестве проявлений антисемитизма, если они существуют, не обязательно зависят от политической консолидации ультраправых».

Заместитель председателя Всемирной сионистской организации Яаков Хагоэль, который инициировал исследование, сказал, что его результаты «должны быть сигналом и предупреждающим знаком в рассматриваемых странах. Мы близки к опасной ситуации, в которой все меньше еврейских символов на улицах, на людях или в магазинах». Хагоэль заявляет, что рост ультраправых в Европе может привести к исходу евреев.

jpost.com

Поделиться
Отправить

В минувшие выходные агентство «Standard & Poor’s» (S&P) в своем докладе еще раз подтвердило кредитный рейтинг Израиля на уровне AA-, что, без сомнения, заставило чиновников Министерства финансов Израиля издать коллективный вздох облегчения. Хотя это и менее захватывающе, чем модернизация или прогноз модернизации, это все же является благоприятным результатом, если принять во внимание продолжающуюся политическую неопределенность Израиля, его хаотическую бюджетную ситуацию и растущий дефицит.

S&P прогнозирует, что «диверсифицированная и устойчивая экономика Израиля будет расти в среднем на 3% в год» до 2023 года, благодаря сильному рынку труда, началу работы на крупнейшем газовом месторождении Израиля «Левиафан» и экспорту газа из страны. Ожидается, что государственный долг немного увеличится из-за дефицита бюджета, прежде чем «меры бюджетной консолидации будут полностью реализованы в 2021 году и в последующий период». Однако долгосрочный рост может быть ниже из-за структурных проблем израильской экономики, таких как жилищные и транспортные проблемы, а также низкого участия на рынке труда и низкого уровня квалификации меньшинств, таких как ультраортодоксальные мужчины – евреи и арабские женщины.

S&P признает, что «высокая подверженность внешним и внутренним рискам безопасности остается проблемой», и что значительное увеличение отношения долга к ВВП может нанести ущерб экономике Израиля и, следовательно, его кредитному рейтингу. В то время как S&P не игнорирует политические неурядицы в Израиле – в марте 2020 года страна идет на третьи выборы подряд после того, как апрельские и сентябрьские выборы оказались неубедительными, – агентство по кредитному рейтингу, похоже, не слишком обеспокоено. «Мы по-прежнему придерживаемся ключевого предположения о том, что сильные институты Израиля выдержат политическую турбулентность, отраженную в третьих досрочных выборах подряд», – написали авторы доклада, добавив, что существует политический консенсус в отношении необходимости сдерживать государственный долг и поддерживать его на нынешнем уровне в 60% валового внутреннего продукта (ВВП).

Читая доклад, трудно не задаться вопросом, насколько хорошо S&P понимает сложную политическую ситуацию в Израиле. Поединок между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и кандидатом в премьер-министры Бенни Ганцем, по всей вероятности, превратит следующее правительство в рынок коалиционных соглашений. Пока рано говорить, какие требования будут у левых партий, и будут ли они вообще актуальны. Однако ясно, что ультраортодоксальные еврейские партии будут предъявлять множество требований, и сегодня израильские политики доказали, что они абсолютно неуступчивы. Но речь идет не только об ультраортодоксальных партиях. Достаточно вспомнить, как в конце 2018 года Нетаньяху и министр финансов Моше Кахлон согласились выделить 20 миллиардов шекелей (почти 6 миллиардов долларов) на пенсии и повышение заработной платы полицейским без каких-либо экономических обоснований или рационального распределения бюджетных средств. Одно правительственное решение могло бы положить этому конец, но в битве за кресло премьер-министра цель оправдывает средства, даже если речь идет о государственных деньгах.

Будет ли сокращение дефицита на первом месте в повестке дня победителя, будь то Нетаньяху или кто-то еще? Хотя маловероятно, всегда есть место для надежды. В противном случае мы все будем платить за это в ближайшие несколько лет. S&P настроено оптимистично – слишком оптимистично – в отношении способности будущего правительства решать среднесрочные проблемы, такие как дефицит. Они менее уверены в долгосрочных проблемах, таких как участие меньшинств на рынке труда, проблемы с общественным транспортом Израиля и многочисленные сбои в его системах государственного образования. Когда основные политики работают на платформах, которые даже не затрагивают эти вопросы, кто может винить их в подобном настрое?

calcalistech.com

Поделиться
Отправить

Военный лидер Судана встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и согласился работать в направлении нормализации отношений, что станет историческим шагом для страны – члена Лиги арабских государств, которая никогда официально не признавал еврейское государство.

Неожиданная встреча Нетаньяху с Абдель Фаттах аль-Бурханом, главой Суверенного совета Судана, состоялась 4 февраля в конце визита израильского лидера в Уганду, который был частью его последней попытки наладить связи со странами Африки к югу от Сахары. Официальное признание Израиля как ключевого союзника США могло бы помочь кампании Судана с целью заставить Вашингтон исключить его из списка государств – спонсоров терроризма, поскольку страна приближается к демократии после того, как в прошлом году был свергнут ее давний лидер Омар аль-Башир. Эта инициатива также может стать стимулом для переизбрания Нетаньяху, что позволит ему заявить о дипломатической победе накануне голосования 2 марта.

Госсекретарь США Майкл Помпео приветствовал встречу и «поблагодарил генерала аль-Бурхана за его лидерство в нормализации отношений с Израилем». Суданом управляет совместная военно – гражданская администрация до выборов, намеченных на 2022 год, пока не ясно, все ли ее участники согласились с этим шагом. Министр информации Фейсал Салех сказал, что правительство не уведомляли и с ним не проконсультировались. Ни одно правительство Судана, станы с мусульманским большинством населения, с момента обретения независимости в 1956 году официально не признало Израиль, а столица Хартум стала местом саммита Лиги арабских государств 1967 года, на котором были провозглашены так называемые «три нет»: нет миру, нет признанию и нет переговорам с Израилем.

Судан, которым аль-Башир управлял в течение трех десятилетий до своего свержения во время массовых акций протеста в апреле 2019 года, в последние годы уже начал менять своих ближневосточных союзников. Будучи союзником Ирана и Саудовской Аравии, североафриканская страна в 2015 году резко сократила связи с Исламской Республикой, чтобы поддержать саудовскую войну против йеменских повстанцев, предоставив тысячи военнослужащих. Ранее израильские официальные лица называли Судан, который при Башире превратился в исламистское государство, каналом для доставки иранского оружия, предназначенного для врагов Израиля.

Этот шаг Израиля является частью более широкой инициативы по нормализации отношений с арабскими государствами и мусульманскими государствами, включая некоторые страны в Персидском заливе, добавив их к Иордании и соседу Судана, Египту, с которым у Израиля уже есть связи. Это происходит, когда Нетаньяху борется за свое политическое выживание, преследуемый обвинениями в коррупции и последовательными неудачами в формировании правительства после двух выборов в прошлом году.

Визит в Уганду также включал переговоры с правительством президента Йовери Мусевени об открытии посольств и возможных прямых рейсах между Тель-Авивом и Угандой. В последний раз премьер-министр Израиля посетил восточноафриканскую страну в 2016 году, спустя четыре десятилетия после израильского рейда в угандийский аэропорт в Энтеббе с целью спасения израильских заложников, удерживаемых палестинскими угонщиками самолета. Брат Нетаньяху, Йонатан, был убит во время операции 1976 года. Уганда и Израиль уже сотрудничают в таких секторах, как сельское хозяйство, безопасность, здравоохранение и информационные технологии, говорится в заявлении Мусевени.

bloomberg.com

Поделиться
Отправить

Политики, религиозные лидеры и представители средств массовой информации в Шотландии на этой неделе призывали к созданию национального мемориала в честь шотландки, которая защищала еврейских детей во время нацистской оккупации Венгрии, а затем погибла в лагере смерти Аушвиц.

Когда мир отметил 75-ю годовщину освобождения Аушвица на церемониях в Израиле, Польше, Германии и других странах, некоторые комментаторы настаивали на том, что необходимо создать мемориал Джейн Хейнинг, преподававшей преимущественно еврейским детям в школе при миссии Церкви Шотландии в Будапеште. Выступая в шотландском парламенте в начале этой недели, депутат Джоан Макальпин отметила, что Хейнинг уже был отмечена Яд Вашем — израильским национальным мемориалом Холокоста – как «Праведница народов мира». Отдавая дань уважения «замечательной женщине, которая заступилась за других и заплатила за это максимальную цену», Макальпин добавила, что «пришло время уделить ей гораздо больше внимания в Шотландии».

Хейнинг родилась в 1897 году на ферме в Дамфрисшире в Шотландии. Она была назначена смотрительницей Дома для девочек шотландской миссии в Будапеште. Она приехала в венгерскую столицу в 1932 году, и в течение следующих 12 лет она ухаживала за 400 детьми в возрасте от 6 до 16 лет. К 1940 году, столкнувшись с ухудшением ситуации в Европе, шотландским миссионерам было приказано вернуться домой. Хейнинг отказалась уезжать, полагая, что дети, находящиеся под ее опекой, нуждаются в ней больше, чем когда-либо. В марте 1944 года Германия оккупировала Венгрию и вскоре начала депортировать евреев из венгерских провинций. По словам Яд Вашем, «Хейнинг не оставила своих учениц и поддерживала их с большой храбростью, подвергая себя опасности».

25 апреля 1944 года двое гестаповцев явились в миссию, обыскали офис Хейнинг и дали ей 15 минут, чтобы собрать вещи. Сначала ее доставили в тюрьму «Футка» для допроса. Ей было предъявлено восемь обвинений, в том числе работа среди евреев, посещение британских военнопленных и прослушивание передач ВВС. Затем Хейнинг была депортирована в Аушвиц, где она стала заключенной № 79467 и была принуждена к каторжным работам. Ее последним посланием друзьям была открытка с просьбой о еде. Она закончила свое письмо словами: «Здесь не так уж много можно рассказать о пути на небеса».

Шотландский парламентарий Кирстин Освальд назвала Хейнинг «лучшей из нас – самоотверженной и преданной», в то время как ее коллега Ангус Робертсон заявил: «Настало время, чтобы в Шотландии был памятник Джейн». Представители еврейской общины Шотландии были среди гостей на открытии выставки о Хейнинг в городе Глазго. Преподобный Иэн Александер, временный руководитель Форума о влиянии веры в Церкви Шотландии, сказал собравшимся: «Мы усердно работали, чтобы поделиться историей Джейн Хейнинг с как можно большим количеством людей, с тех пор как мы нашли ее рукописное завещание в архиве в 2016 году». Он продолжил: «Мы рады, что растет признание того, что она – уникальная фигура в шотландской истории, чья история храбрости, самоотверженности, сострадания и веры вдохновляет нас всех».

algemeiner.com

Поделиться
Отправить

Бывший спикер британского парламента, Джон Беркоу, заявил об антисемитских оскорблениях, которым он подвергался во время своей карьеры в Палате общин, но сказал, что они исходили от членов его собственной Консервативной партии, а не от конкурирующей Лейбористской партии, которая в последние годы погрязла в обвинениях в ненависти к евреям.

Беркоу, который ушел с должности в прошлом году заявил в интервью, опубликованном «Sunday Times», что он стал объектом «изощренных» оскорблений со стороны других членов партии тори, но никогда не сталкивался с антисемитизмом со стороны депутатов – лейбористов. Обвинения в глубоко укоренившемся среди ее членов антисемитизме преследовали кампанию Лейбористской партии на выборах в декабре 2019 года, в ходе которой премьер – министр – консерватор Борис Джонсон сохранил свой пост в условиях больших потерь у лейбористов. «Я действительно сталкивался с антисемитизмом со стороны членов Консервативной партии», – сказал Беркоу. «Очень трудно представить себе, что это такое». «Я помню, как член партии говорил: «Будь моя воля, Беркоу, таких людей, как вы, сюда бы не пустили», – вспоминает он. «И я сказал: «Извините, когда вы говорите, «такие, как я», вы имеете в виду низший класс или евреев?» «Обоих», ответил член партии, которого Беркоу не опознал.

На прошлой неделе лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, который столкнулся с суровыми обвинениями в том, что он не сделал достаточно для борьбы с антисемитизмом в своей партии, как сообщается, выдвинул кандидатуру Беркоу на пост пэра в Палате лордов. Существует многовековая традиция, что спикер получает титул пэра после выхода на пенсию. Но Беркоу, чьи крики «Порядок! Порядок!» звучали в знаменитой палате с 2009 по 2019 год, разозлил правящую Консервативную партию рядом решений, которые они рассматривали как попытку остановить «Брексит». Нарушая традицию, консерваторы не рекомендовали давать ему звание пожизненного пэра.

56-летний Беркоу категорически отрицал, что когда-либо принимал участие в парламентской возне из-за зашедшего в тупик выхода Великобритании из Европейского союза, но заслужил похвалу проевропейцев и противников «Брексита» со всего мира своими решениями и личным обаянием. Он ушел в отставку в октябре 2019 года. Беркоу также недавно был обвинен в буллинге бывшим чиновником Палаты общин лордом Лисвейном (Роберт Роджерс). В прошлом месяце Лисвейн подал официальную жалобу на Беркоу, его бывшего босса, обвинения были направлены Парламентскому комиссару по стандартам, который занимается расследованием заявлений о нарушениях этических и юридических норм, совершенных парламентариями, что, возможно, еще больше затруднит Беркоу путь в Палату лордов.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Как показал недавний опрос, более 15% итальянцев считают, что Холокоста никогда не было. Еще более тревожным является то, что в 2004 году такое мнение высказали только 2,7% респондентов.

С 1989 года базирующийся в Риме научно-исследовательский институт «Eurispes» составляет «Rapporto Italia» («Доклад об Италии»), опрашивая итальянцев по различным общим темам, а также по вопросам, связанным с текущими событиями. В опросе за 2019 год респондентам было задано несколько вопросов о евреях и антисемитизме. Более одного из шести респондентов заявили, что считают, что Холокоста никогда не было, что почти в пять раз больше, чем тех, кто придерживался такого мнения, когда тот же опрос проводился в 2004 году.

Согласно отчету, уровень отрицания Холокоста был самым высоким среди избирателей – левоцентристов (23,5%) и сторонников популистского движения «Пять звезд» (18,8%). На противоположной стороне политического спектра около трети тех, кто идентифицирует себя как правоцентристы или правые, сказали, что евреи контролируют экономику и финансы, а также СМИ. На вопрос о том, существует ли реальная проблема антисемитизма в Италии, 61% респондентов ответили утвердительно. Каждый пятый также согласился с утверждением, что «по мнению многих итальянцев» фашистский диктатор и союзник Гитлера Бенито Муссолини был «великим лидером, который сделал лишь несколько ошибок».

«Эти цифры являются доказательством того, что наши ощущения и наши предупреждения имеют конкретную основу в том, что происходит в нашей стране», – заявила итальянской ежедневной газете «Corriere della Sera» Рут Дурегелло, президент еврейской общины Рима. «Популярность мнений отрицателей свидетельствует о настоятельной необходимости глубокого размышления всего гражданского общества, начиная с культурных учреждений, о состояния нашего общества, особенно молодежи», – добавила она.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Два новых опроса показывают, что примерно каждый пятый немец – и более половины правых популистов – считают, что Холокосту уделяется слишком много внимания в стране.

Опросы, опубликованные накануне Международного Дня памяти жертв Холокоста, сопровождаются предупреждениями. Размышления о преступлениях нацистов были приоритетом в послевоенной Западной Германии, но «этот консенсус рушится», заявил 26 января в канун Дня памяти жертв Холокоста глава Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер. «Если мы сейчас не примем контрмеры, наша демократия может оказаться под серьезной угрозой», – сказал Шустер, призывая к большей приверженности проведению образовательных программ в области Холокоста. Немцы отмечают годовщину освобождения Аушвица – а также другие знаменательные даты в истории Холокоста в течение всего года – широким спектром программ, как официальных, так и частных. И это уместно, заявили 45% из 2052 немцев, опрошенных Институтом Югова 22-23 января для немецкого информационного агентства dpa.

Но в то время как этот опрос показал, что 24% респондентов считают, что этой теме следует уделять больше внимания, 22% считают обратное. 56% из тех, кто идентифицировал себя с крайне правой антииммигрантской партией «Альтернатива для Германии» (AfD), согласились с тем, что памяти жертв Холокоста уделяется слишком много внимания. В последние годы видные политические деятели AfD осуждали берлинский мемориал Холокоста как «мемориал позора» и называли Третий рейх «просто пятнышком птичьего дерьма на более чем 1000-летней успешной истории Германии». AfD стала соперницей основных политических партий Германии с момента ее основания в 2013 году.

Еще более впечатляющие результаты были получены в опубликованном 24 января опросе 1018 человек, проведенном институтом «Инфратест» для информационного агентства «Deutsche Welle», который показал, что 72% сторонников AfD согласились с тем, что немцы выполнили свой долг поминовения и должны прекратить зацикливаться на преступлениях нацистов. Сторонники «Партии зеленых» реже всего поддерживали эту точку зрения – 13%. 37% всех респондентов заявили, что пришло время прекратить «запугивание», что означает устойчивый рост с 26% в 2018 году и 33% в 2019 году. С другой стороны, 55% заявили, что они согласны с нынешней культурой памяти, а 17% считают, что следует прилагать больше усилий; 75% сказали, что посещение мемориалов на месте концлагерей должно быть обязательным для всех школ.

Шустер призвал прилагать больше усилий, чтобы «вновь закрепить уроки Шоа в умах людей. На карту поставлено не только будущее еврейской общины, но и будущее Европы».

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Яд Вашем извинился за «неточности» и «предвзятое отображение» фактов, представленные на Всемирном форуме памяти Холокоста в прошлом месяце в Иерусалиме, после того, как его критиковали за то, что он слишком подчеркивал роль России в окончании войны и избегал информации, которую Москва считает неприятной.

Видеоролики, представленные на церемонии, в которой приняли участие десятки мировых лидеров, в том числе президент России Владимир Путин, были посвящены почти исключительно роли Советского Союза в разгроме нацистов, преуменьшая при этом роль Америки, Великобритании и других стран. Они также не упоминали соглашение Иосифа Сталина с Адольфом Гитлером в виде пакта Молотова-Риббентропа, предшествовавшее войне, оккупацию Россией части Польши и другие факты, неудобные для Москвы.

Мероприятия Форума, организованного в ознаменование 75-й годовщины освобождения Красной Армией лагеря Аушвиц-Биркенау, были подвергнуты масштабной критике за чрезмерное заискивание перед Путиным. «Мы приносим извинения за очень прискорбный инцидент, который произошел», – сказал Яд Вашем в письме, направленном в «Haaretz». «К сожалению, видеоматериалы на этом мероприятии, в частности, предназначенные для краткого изложения ключевых моментов Второй Мировой войны и Холокоста, включали неточности и предвзятое отображение исторических фактов, которые создавали несбалансированное впечатление», – заявил газете мемориальный музей Холокоста. «Видеоролики… не отображали всю сложную картину». «Эти видеоролики не отражают исследовательскую позицию Яд Вашем по этим вопросам», – сказал музей и отметил, что он привержен «насколько это возможно, исторической правде и проведению исследований, которые противоречат попыткам размывания и искажения политического дискурса в разных странах».

Яд Вашем не сказал, несет ли он ответственность за содержание церемонии, говорится в сообщении. Также не затрагивался вопрос о приглашении Путину выступить на церемонии, но аналогичное приглашение не было направлено президенту Польши Анджею Дуде, который отказался участвовать в иерусалимском мероприятии, поскольку ему было отказано в выступлении. Путин в своем выступлении на форуме подразумевал, что Польша была соучастницей геноцида нацистов, и утверждал, что 40% евреев, погибших во время Холокоста, были гражданами Советского Союза. Историки назвали последнее утверждение абсурдом. Приглашение Путину выступить и отсутствие Дуды были расценены некоторыми как признак того, что Израиль позволил втянуть себя в продолжающийся в Восточной и Центральной Европе конфликт из-за наследия войны.

В последние месяцы Путин ввязался в словесную войну с Польшей по поводу того, кто же способствовал началу Второй Мировой войны. Путин обвинил Польшу в сотрудничестве с Германией в 1938 году, в то время как его польский коллега Дуда обвинил Россию в том, что она преуменьшает свою роль во вторжении в восточноевропейскую страну в сотрудничестве с нацистами в следующем году. Мероприятия Всемирного форума памяти Холокоста также прошли в разгар деликатных переговоров между Израилем и Россией, чтобы обеспечить освобождение израильской туристки, которая была заключена в тюрьму в России на 7,5 лет за преступление, связанное с наркотиками. Во время своего визита Путин встретился с матерью Наамы Иссахар, а затем на прошлой неделе помиловал заключенную, которая 30 января вернулась в Израиль.

Форум, который проходит уже пятый год, основал российский филантроп Моше Кантор, который считается близким к Путину. Израиль в последние годы тщательно выверял свои связи с Кремлем, который играет огромную роль в регионе, благодаря усилиям России по поддержке сирийского диктатора Башара Асада. Церемонии 23 января предшествовало открытие мемориала в Иерусалиме жертвам блокады Ленинграда, родного города Путина. Мемориал был профинансирован группой российских бизнесменов, и в этом мероприятии приняли участие Путин и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, а также другие израильские лидеры. В прошлом месяце Кантор отклонил заявления о том, что церемония стала политизированной, заявив, что ее единственная цель – объединить мировых лидеров против антисемитизма. «Это не политическая встреча. Наша главная цель – использовать платформу памяти жертв Холокоста, чтобы поднять вопрос о кризисе связанном с антисемитизмом. И мы сделали это», – сказал Кантор журналистам на пресс-конференции.

Яд Вашем защищал список ораторов на этом мероприятии, подчеркнув в своем заявлении заранее, что «особенно уместно, чтобы лидеры, выступающие на этом мероприятии, представляли четыре основные силы союзных сил, которые освободили Европу и мир от тирании нацистской Германии». Через неделю после мероприятия в Иерусалиме президент Реувен Ривлин посетил еще одну церемонию, на этот раз на месте лагеря Аушвиц-Биркенау в Польше. На этой церемонии Дуда сказал Ривлину, что Форум памяти Холокоста был окрашен личной дружбой между Моше Кантором и Путиным, что придало ему пророссийский оттенок, сообщает «Haaretz».

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Выбор редакции