Годы археологических раскопок, проведенных Израилем на Храмовой горе, не дали никаких доказательств того, что в Иерусалиме когда-либо существовал Храм, заявил премьер-министр Палестинской автономии Мухаммед Штайе вечером 7 июня в интервью телеканалу «Al Jazeera», сообщает «Israel Hayom».

Когда его спросили о нынешней напряженности в Иерусалиме, Штайе заявил, что Иерусалим находится в центре израильско-палестинского конфликта. «После 1967 года и оккупации Западного берега, Израиль провел серию раскопок под мечетью Аль-Акса, которые не доказали какой-либо связи со зданием (храмом) или чем-либо подобным», — заявил Штайе.

Штайе рассказал интервьюеру, что с 1967 года Израиль реализует план, известный как «Иерусалим 2020», который, по его словам, направлен на сокращение палестинского населения в столице примерно до 19%. «Он полностью провалился», — подчеркнул он. «Палестинцы составляют 40% населения Иерусалима. Что касается Аль-Аксы, Израиль хочет разделить комплекс с точки зрения площади и расписания».

Когда его спросили, думал ли он, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху хотел эскалации насилия как способ торпедировать зарождающееся правительство единства Бенета-Лапида, Штайе ответил: «США вмешались в дело Шейх-Джараха и сохранили статус-кво на месте. Иордания, Катар и другие арабские государства хотят, чтобы палестинская территория в целом и мечеть Аль-Акса в частности оставались спокойными. Война в Газе была личным делом Нетаньяху, и теперь он связывает Иерусалим со своими личными интересами, потому что хочет остаться на посту». «Любая эскалация в интересах Нетаньяху», — заметил Штайе, добавив, что для палестинцев не имеет значения, будет ли премьер-министром Израиля Нетаньяху, Нафтали Бенет или кто-либо другой, потому что без создания палестинского государства конфликт будет продолжаться.

Штайе дал интервью с «Al Jazeera» во время визита в Катар и после встречи с катарским эмиром шейхом Тамимом бен Хамадом аль-Тани и рассказал, что они обсудили помощь Катара палестинцам и пути укрепления восстановленного спокойствия в секторе Газа. «Мир, несомненно, демонстрирует беспрецедентную поддержку палестинцев. На встрече директор «Фейсбука» рассказал мне, что хэштег «Шейх-Джарах» был опубликован 76 миллионов раз», — заявил он. Штайе также подчеркнул, что, если Израиль позволит палестинским жителям восточного Иерусалима участвовать в выборах в законодательные органы ПА, президент ПА Махмуд Аббас назначит новую дату их проведения.

Премьер-министр также рассказал, что ПА каждый месяц вкладывает 140 миллионов долларов в сектор Газа и возобновила выплату зарплаты 25 тысячам государственных служащих в Газе. Когда его спросили о переговорах о внутрипалестинском примирении в Каире, Штайе подчеркнул, что надеется, что раскол между ФАТХом и ХАМАСом прекратится. «Палестинцы должны работать вместе, а не принимать решения о войне или мире по отдельности», — заявил он.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху может закончить свой 12-летний период у власти через пять дней, поскольку спикер Кнессета Ярив Левин объявил 8 июня, что на специальном заседании парламента 13 июня, за день до окончания установленного законом срока, будет проведено голосование по приведению к присяге нового «правительства перемен», сообщает «The Times of Israel».

Восьмипартийный альянс «правительства перемен», возглавляемый назначенным премьер-министром Нафтали Беннетом и лидером «Еш Атид» Яиром Лапидом, рассчитывает получить при голосовании большинство в 61 голос. Дата голосования означает, что все коалиционные соглашения должны быть официально переданы в Кнессет и опубликованы 11 июня. Таким образом, у блока сторонников Нетаньяху будет 48 часов – а не 24 часа, которые требуются по закону, поскольку шабат не считается, — чтобы тщательно изучить соглашения и оказать давление на депутатов правого толка, чтобы те покинули коалицию до вотума доверия.

В своем заявлении Левин заявил, что на том же заседании будет избран новый спикер Кнессета. Кнессет обычно не собирается по воскресеньям. Левин официально уведомил парламент 7 июня о том, что лидеру партии «Еш Атид» Яиру Лапиду удалось сформировать новое правительство с ротацией поста премьера в течение времени, отведенного ему президентом Реувеном Ривлином, но в то время не назначил дату приведения правительства к присяге, которое по закону должно состояться не позднее 14 июня. Критики подозревали, что Левин, член «Ликуда» и сторонник Нетаньяху, пытается рассчитать время для принятия присяги таким образом, чтобы у союзников премьер-министра был самый большой шанс сорвать коалицию, убедив ее потенциальных членов из правого крыла дезертировать.

Закон гласит, что вотум доверия должен быть вынесен в течение семи дней после официального уведомления спикера Кнессета, и члены «правительства перемен» оказывали давление на Левина, чтобы тот не дожидался последнего возможного дня, а назначил голосование на 9 июня. Лапид откликнулся на заявление Левина в своем твиттер-аккаунте. «Это происходит!» – написал он. «Я благодарю спикера Кнессета Ярива Левина за то, что он назначил дату приведения к присяге на 13 июня. Депутат Кнессета Карин Эльхаррар созовет Комитет по договоренностям, чтобы установить график. Коалиционные соглашения будут представлены в соответствии с требованиями закона».

Новая восьмипартийная коалиция, которая свергнет нынешнее переходное правительство Нетаньяху, будет иметь ничтожно малое большинство, а это означает, что бегство одного депутата может помешать ее созданию. 7 июня Лапид заявил, что коалиция будет стремиться объединить расколотую страну, а также будет служить всему народу, включая тех, кто голосовал за партии, переходящие в оппозицию. «Это правительство будет хорошим, и оно удержится, потому что оно основано на правильных вещах – на доверии, порядочности, доброй воле», — заметил Лапид на встрече фракции «Еш Атид», комментируя широко распространенный скептицизм по поводу выживаемости коалиции с минимальным парламентским большинство, представляющей собою разношерстное собрание правых, центристских, левых и арабских партий.

Новое правительство сначала возглавит глава партии «Ямина» Беннет, которого в августе 2023 года на посту премьер-министра сменит Лапид. На фоне панических разговоров в некоторых правых кругах, растущего подстрекательства в социальных сетях, гневных протестов у домов политиков и даже обвинений в измене в адрес Беннета и его союзников, глава партии «Ямина» и назначенный премьер-министр заявили 7 июня, что новое правительство «не является катастрофой, это не катастрофа, это смена правительства: нормальное и очевидное событие в любой демократической стране».

Беннет призвал Нетаньяху «отпустить ситуацию. Пусть страна движется вперед. Людям разрешено голосовать за правительство, даже если вы его не возглавляете – правительство, которое, кстати, на 10 градусов правее нынешнего. Не оставляйте за собой выжженную землю. Мы хотим помнить хорошее, много хорошего, что вы сделали во время своей работы в качестве премьер-министра, а не, не дай Б-г, негативную атмосферу, которую вы оставите после своего ухода».

Нетаньяху, выступая на правом «Channel 20» после комментариев Бенета, назвал его «постоянным лжецом». Он сказал, что новое правительство «более опасно, чем разъединение (2005 года) в Газе и соглашения Осло». Он обвинил Беннета в участии в «ликвидационной продаже» страны и заявил, что новое правительство находится в союзе с так называемым «глубинным государством».

В воскресенье депутатам от «Ямины» Идит Силман и Ниру Орбаху была предоставлена дополнительная охрана после того, как на них напали активисты, стремящиеся оказать на них давление, чтобы они не поддержали новое соглашение о коалиции. По крайней мере, четверо из семи депутатов «Ямины» в Кнессете получили дополнительную охрану на фоне угроз, направленных в их адрес из-за того, что их партия присоединилась к Лапиду и левым партиям для формирования так называемого «правительства перемен».

Эксперт по внутренней политике одной из правящих в Германии партий, Христианско-демократического союза (ХДС), к которому принадлежит канцлер Ангела Меркель, Матиас Миддлберг заявил в интервью газете «Die Neue Osnabrücker Zeitung», что необходимо ужесточить Закон о гражданстве ФРГ, чтобы исключить возможность натурализации антисемитов.

Комментарий Миддлберга был сделан в связи с антисемитскими инцидентами на демонстрациях в Германии. По его словам, поправка будет вынесена на голосование в Бундестаге уже в ближайшие дни. «Тот, кто занимается публичными подстрекательствами против евреев, ставит под сомнение существование государства Израиль или сжигает израильский флаг, не может стать гражданином Германии», — подчеркнул эксперт.

Он предлагает включить в закон фразу: «Натурализация исключается, если иностранец совершил деяние, мотивированное антисемитизмом». Кроме того, отдельно следует прописать, что антисемитски мотивированные поступки несовместимы с гарантиями человеческого достоинства, содержащимися в Основном законе. Член ХДС призвал депутатов Социал-демократической партии Германии поддержать его предложение в Бундестаге уже на этой неделе.

В интервью, опубликованном в иранских СМИ российский политолог пытался понять, как Россия может помочь Ирану в реализации его амбиций в регионе. «Основная цель США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии на данный момент – создать проблемы для прочного политического и экономического партнерства», — отмечается в статье. СМИ Ирана часто публикуют длинные интервью, когда они пытаются выразить свои убеждения через опрашиваемого эксперта. Это интервью следует рассматривать в этом свете, отмечает «The Jerusalem Post».

Целью интервью было пролить свет на то, как США ищут партнеров в Центральной Азии и что Россия, Китай и Иран могут с этим сделать. США покидают Афганистан, поэтому противники Америки чувствуют, что пора объединяться. «Россия поддержала строительство железной дороги Узбекистан-Афганистан-Пакистан (Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар), которая рассматривается как конкурент и альтернатива международному транспортному коридору Север-Юг, в котором также участвуют Иран и Россия», — отмечается в статье. По мнению аналитика, Россия должна быть вовлечена в трансафганский транспортный коридор. «Вот почему Россию пригласили присоединиться к консорциуму для строительства этого коридора». Это не конкурирующие коридоры, а, скорее, они дополняют друг друга. «Предоставление Узбекистану выхода к морю – хорошая цель, но продолжающаяся нестабильность в Афганистане, включая жертвы среди гражданского населения, в настоящее время не позволяет всем сторонам говорить о море и мирной торговле».

Узбекистан традиционно был близок к США. В статье говорится, что Узбекистан, Афганистан и Пакистан, как известно, не выступают против Москвы. В статье отмечается «необходимость усиления сотрудничества России с Китаем против США». Аналитик обсуждает инициативу США под названием «Новый Шелковый путь», которая была предложена в 2011 году. Он отмечает, что это была идея, конкурирующая с китайской концепцией «Один пояс, один путь». Россия считает, что эти два проекта преследуют противоположные цели, и рассматривает «Новый Шелковый путь», как один из проектов, связанных с бывшим госсекретарем США Хилари Клинтон. Тем временем Китай стремился установить контакт с партнерами в Центральной и Южной Азии. «Поэтому Вашингтон решил воспользоваться идеей политической суперструктуры, заявив о создании континентально – евразийского противовеса китайскому «Один пояс, один путь»».

В статье отмечается, что при президенте США Дональде Трампе «странное» поведение Трампа заставило США отказаться от Транстихоокеанского партнерства. «В любом случае Соединенные Штаты полны решимости сорвать прочное политическое и экономическое партнерство между Китаем и его евразийскими партнерами по всему континенту, к чему новый президент США будет стремиться более серьезно». Москва и Пекин хотят работать вместе, чтобы помешать этому. «Несмотря на существующие заявления и достижения, эта важная и большая тенденция все еще находится на ранней стадии».

Россия также сближается с Пакистаном, несмотря на проблемы, существовавшие между ними в советское время. «Пакистан становится очень интересным региональным и даже трансконтинентальным партнером благодаря своему всеобъемлющему потенциалу». Россия хочет стабильности в Афганистане, и Пакистан может сыграть в этом свою роль. «Учитывая решающее положение Пакистана не только на политической карте региона, но и как центра конвергенции и пересечения проектов «Нового Шелкового пути» и «Экономического пояса Шелкового пути», подход Москвы будет носить как тактический, так и стратегический характер».

А как насчет нового 25-летнего соглашения между Ираном и Китаем?

Аналитик отмечает, что «стратегическое соглашение между Ираном и Китаем потрясло мир… Удивительно, но социологические опросы в России в 2010 году показали, что российские респонденты оценили Китай как врага номер один среди остального мира. Но после событий 2014 года начался процесс стремительного сближения Москвы и Пекина, который не ограничивается экономической сферой. Мог бы образоваться настоящий альянс, что стало бы проблемой для Запада. «Но учитывая рост глобальных процессов, настало время, чтобы слова стали реальностью для Запада, чтобы серьезно относиться к таким альянсам. Именно поэтому Западом будут предприниматься практические усилия по предотвращению функционирования этих союзов». Однако в статье отмечается, что поляризация Востока и Запада еще не стала абсолютной. «Иран контактирует с Китаем по суше, морю и воздуху. Соединенные Штаты будут пытаться заблокировать все маршруты, особенно по морю, создавая проблемы в Южно-Китайском море и Малаккском проливе».

В статье отмечается важность вывода американских войск из Афганистана. «Некоторые из этих войск могут быть переброшены, например, в Таджикистан, в то время как другие варианты их размещения в регионе еще обсуждаются … В настоящее время из различных источников, в том числе от сотрудника посольства Китая в Душанбе (Таджикистан), просачивается информация, что США попытаются установить свое присутствие в Таджикистане и, по-видимому, не осознают, что такой шаг… будет означать вызов не только Москве, но и Пекину, и он не останется без ответа. В статье также рассматривается ситуация в Кыргызстане, «который находится в сложном и бесконечном процессе определения своего внутреннего положения». Статья призывает к большему вниманию к Монголии, которая «находится в том же углу, где и все эти важные районы, предназначенные для создания новых евразийских маршрутов».

В статье поднимается вопрос – как быть с военно – транспортными маршрутами, соединяющими Казахстан-Узбекистан-Афганистан, открытыми по просьбе США. «Если ситуация ухудшится, они неизбежно будут идти вразрез с интересами Ирана и Китая». Еще одним вопросом, затронутым в статье, является так называемый Международный транспортно – транзитный коридор Узбекистан-Туркменистан-Иран-Оман (Ашхабадское соглашение), а также Автомобильные коридоры Иран-Афганистан-Узбекистан и Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран, которые «являются наиболее важными маршрутами для взаимного доступа и сотрудничества между Ираном и Центральной Азией. И имеют большое значение в области стратегического партнерства между Ираном и Китаем».

В статье отмечается, что противоречия между политикой Туркменистана в отношении Ирана и Таджикистана замедлили выполнение этих соглашений. «Можно ли рассматривать такие действия Туркменистана в русле усилий США по предотвращению проектов в Центральной Азии?» – задается вопросом эксперт. Он утверждает, что «изоляционизм Туркменистана является его внутренним делом, но когда речь идет о большой группе стран в регионе и их стратегическом будущем, он должен каким-то образом выйти за рамки формального нейтралитета … Евразийский экономический союз также является каналом связи между Ираном и Китаем». Эксперт предлагает обратить особое внимание на «сложные отношения между Туркменистаном и Таджикистаном» в связи с уходом США из Афганистана.

В статье отмечается, что в то время, как Трамп хвастался, что бомбил террористов в Афганистане сверхмощными бомбами, президент США Джо Байден «лукавит». Это звучит как комплимент со стороны Ирана. «Туркменистан – не очень важная цель для США. В любом случае Туркменистану необходимо выйти из «кокона» нейтралитета и серьезно задуматься о евразийском сотрудничестве» – говорится в статье.

Между тем торговля из Ирана со Средней Азией снизилась из-за действий Запада. «США попытаются заблокировать сотрудничество Ирана со странами Центральной Азии. Эта цель становится ближе к реальности, когда взаимодействие стран региона с США становится более серьезным. Казахстан и Узбекистан, например, работают в единой логистической цепочке с Афганистаном», — утверждает эксперт. «Проблема США в том, что Иран фактически присутствует одновременно на нескольких площадках, от Персидского залива и Омана до Южного Кавказа, Каспийского моря и Центральной Азии. Так что заблокировать всю эту большую территорию очень сложно. Вот почему США до сих пор не нашли «подходящего» варианта для более быстрого воздействия на Иран».

Затем в статье упоминаются Шанхайская организация сотрудничества и Организация Договора о коллективной безопасности, две организации, которые важны, потому что в 2019 году те, кто присутствовал на встречах этих двух групп стран, выступали за многополярный мир, чтобы уравновесить влияние США. По словам эксперта, «будущее Ирана напрямую зависит от будущего Китая и России, и особенно от их отношений». Он утверждает, что ЕС теперь является «марионеткой» США и бессилен. «Конечно, такие структуры, как Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС, хороши, но они больше заняты декларациями, а не предпринимают реальные действия. Точнее, эти организации не рассматривают возможность совместных усилий для противостояния давлению Запада». Особенно интересно то, что по словам эксперта, «наши страны во многом полагаются на создание формальных институтов, которые в значительной степени лишены живого и эффективного мышления. Кроме того, в каждой из этих организаций есть много внутренних проблем. Например, некоторые эксперты считают, что ШОС — это китайская структура, и поэтому ее не следует чрезмерно развивать».

Кто еще интересуется Центральной Азией?

В статье отмечается, что наиболее тесные отношения со странами Центральной Азии есть у Южной Кореи, Турции, ОАЭ и Израиля. Эксперт отвечает: «Названые вами страны находятся в верхней части этого условного списка и вряд ли будут действовать без согласия США. К тому же, когда они готовят свои проекты со странами Центральной Азии, они ставят на повестку дня препятствия интересам Ирана … Похоже, что в последние годы Турция в какой-то степени пыталась выйти из этой ситуации. Но это только потому, что Анкара пыталась воспользоваться президентством Трампа, потому что Трамп изначально не был политиком».

Этот очень интересный комментарий в конце статьи показывает, как Россия и Иран относятся к Трампу. По мнению этого аналитика, Россия считает, что Трамп отказался от интересов США в Средней Азии и что Турция воспользовалась этим. Анкара знает как делать это, потому что она запугивала США, чтобы те покинули часть Сирии, нападала на партнеров США, держала в заложниках американского пастора и предпринимала другие действия против США, часто угрожая союзникам США и экспортируя хаос. В статье отмечается, что Турция, таким образом, покинула западную орбиту и лишь на мгновение попыталась работать с Трампом.

Но в статье предупреждается, что Турция все еще состоит в НАТО и что мы также должны помнить, как Соединенные Штаты привели страну к войне в Сирии в 2013 году. Турция также усилила свое влияние на Южном Кавказе через Азербайджан и недавнюю войну в Нагорном Карабахе. Это может сузить роль Ирана в Центральной Азии, в зависимости от того, как Иран использует «упомянутые инструменты», но если Иран правильно разыграет свою карту, то «все может измениться», — отмечается в статье.

Итальянская полиция ликвидировала неонацистскую группировку, которая распространяла антисемитскую и расистскую пропаганду в социальных сетях, сообщила полиция 7 июня, пишет «The Times of Israel».

Группировка, состоящая из 12 человек в возрасте от 26 до 62 лет, присутствовала в «Фейсбуке» и российской социальной сети «ВКонтакте» под названием «Ordine Ario Romano», говорится в заявлении Корпуса карабинеров. Публикуя контент, «вдохновленный нацистской, антисемитской идеологией и отрицанием Холокоста, а также антиеврейскими теориями заговора», группировка призвала к насилию против евреев и иностранцев, говорится в заявлении. Полиция сообщила, что она также находилась на ранних стадиях планирования атаки на неназванный объект НАТО с использованием самодельной взрывчатки и при поддержке других боевиков из Португалии. Ее участникам были предъявлены обвинения в членстве в преступном сообществе, направленном на распространение пропаганды и подстрекательства к этнической и расовой дискриминации. Им было приказано регулярно отмечаться в полиции, пока расследование против них продолжается.

Согласно сообщениям СМИ, одной из арестованных была Франческа Рицци, 39-летняя женщина, ранее обвиняемая в ультраправом экстремизме. По данным La Repubblica и других итальянских СМИ, Рицци, у которой на спине вытатуированы нацистский орел и свастика, выиграла конкурс «Мисс Гитлер», организованный социальной сетью «ВКонтакте» в 2019 году.

В Италии ультраправый экстремизм — это маргинальное явление, уходящее корнями в фашистскую диктатуру Бенито Муссолини, правившего с 1922 по 1943 год. В 2018 году сторонник неонацизма обстрелял десяток африканских мигрантов в городе Мачерата в Центральной Италии, ранив шестерых. Нападение, которое произошло во время напряженной предвыборной кампании, было реакцией на убийство молодой итальянки торговцем наркотиками родом из Нигерии.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что администрация Байдена будет работать «с любым израильским правительством», когда его спросили во время интервью о том, что Нафтали Беннет, вероятно, станет следующим премьер-министром Израиля, сообщает «The Times of Israel».

В интервью с Майком Алленом из «Axios», которое полностью транслировалось на канале HBO вечером 6 июня, Блинкену указывали на то, что Беннет является противником решения о создании двух государств. «Сначала давайте посмотрим, что на самом деле происходит в Израиле с точки зрения создания правительства», — ответил Блинкен.

До 14 июня Кнессет проголосует за утверждение новой восьмипартийной коалиции, которая отстранит от власти премьер-министра Биньямина Нетаньяху. В будущем правительстве премьер-министром в течение двух лет будет праворадикальный Беннет, за которым последует центрист Яир Лапид.

Госсекретарь США согласился с тем, что неизбежное занятие Беннетом поста премьер-министра «кажется ожидаемым, но опять же, я собираюсь сосредоточиться на политике, так что посмотрим». Блинкен заявил, что Соединенные Штаты «будут работать, как и всегда, с любым израильским правительством. Когда речь заходит о двух государствах, наш президент очень ясно дал понять об этом», — добавил он. «Мы рассматриваем решение, основанное на сосуществовании двух государств, как лучшее и, вероятно, единственное средство обеспечения того, чтобы в будущем Израиль оставался не только безопасным, но и еврейским и демократическим государством, а у палестинцев было государство, на которое они имеют право».

Но госсекретарь признал, что, когда дело доходит до решения о создании двух государств, «сейчас для этого нет условий». «Мы только что пережили насилие в Газе и других местах», — заметил он, имея в виду 11-дневный конфликт между Израилем и палестинскими террористическими группировками в прошлом месяце. «Мы очень много работаем не только над тем, чтобы обеспечить соблюдение режима прекращения огня, но и над тем, чтобы заняться гуманитарной ситуацией в Газе. И со временем, если мы сможем возродить немного больше доверия, немного больше уверенности, возможно, тогда будут созданы условия для возобновления сотрудничества между двумя сторонами», — заметил он.

Аллен также спросил Блинкена о широко критикуемом разрушении Израилем здания в Газе, в котором размещались офисы «Associated Press» и других международных СМИ. В результате удара никто не пострадал, поскольку Израиль сделал предварительное предупреждение. Но этот рейд был осужден во всем мире за то, что его мишенью стали СМИ. Израиль утверждает, что в здании находились активы ХАМАС. «Любая страна будет защищаться, и Израиль имеет на это право», — заявил Блинкен. Блинкен повторил, что США получили разведданные от Израиля о нанесении удара по зданию, в котором, по утверждениям ЦАХАЛа, находились боевики ХАМАСа, но отказался от дальнейших комментариев. «Все, что я могу вам сказать, это то, что мы получили информацию, передаваемую по каналам разведки, которую я не могу по понятным причинам комментировать», — заявил он. «Но я думаю, исходя из собственного опыта, чем больше прозрачности, тем лучше».

Блинкен посетил Израиль в конце прошлого месяца и встретился с Нетаньяху, президентом Реувеном Ривлином, министром обороны Бени Ганцем, лидером оппозиции Лапидом и другими израильскими официальными лицами. Блинкен также встретился с Ганцем во время визита министра обороны в Вашингтон на прошлой неделе.

Будущее правительство единства планирует реализовать «замороженный» в настоящее время проект по расширению плюралистической молитвенной площадки у Западной стены, заявили на прошлой неделе американским еврейским лидерам члены зарождающейся коалиции.

Один из лидеров еврейской общины рассказал «The Times of Israel» 7 июня, что депутаты из «Еш Атид», «Аводы» и «Мереца» заявили о своем намерении возобновить действие плана, который был «заморожен» премьер-министром Биньямином Нетаньяху в 2016 году из-за давления со стороны его ультраортодоксальных партнеров по коалиции, отказывавшихся от любого шага, который можно было бы рассматривать как легитимизацию иных течений иудаизма. План предполагал создание должным образом подготовленного пространства для общей молитвы – в отличие от нынешних временных договоренностей – под совместным контролем с участием всех основных течений иудаизма.

Многие еврейские организации, в том числе Еврейское агентство и Еврейские федерации Северной Америки, в то время резко осудили отступление правительства, пригрозив протестом, пока оно не будет отменено. В то время как правительство может быть приведено к присяге уже 9 июня, у входящих в него партий существует больше согласия по вопросам религии и государства, что вселяет в партийных лидеров уверенность, позволяющую заверить приезжающих глав американских еврейских организаций, что они смогут продвинуться с соглашением о Стене Плача.

«Это вопрос, который для них отчасти чужд, и к которому они не относятся настолько негативно, чтобы не хотеть легкой победы», — заявил лидер еврейской общины, который говорил с «The Times of Israel» на условиях анонимности после встречи с лидерами партий, представляющими весь политический спектр Израиля. «Это способ для нового правительства послать сигнал об уважении к практике и мнению американских евреев, а также отличаться от предыдущего правительства, которое нарушило соглашение», — продолжил источник. «Без (ультраортодоксальных) «Объединенного иудаизма Торы» и «ШАС» в коалиции я не думаю, что для них это будет большой проблемой». Коалиционное соглашение, заключенное между «Исраэль Бейтену» и «Еш Атид», просочившееся в СМИ 3 июня, также включает обязательство по повторному осуществлению соглашения о Западной стене, хотя партия «Ямина», назначенного премьер-министром Нафтали Беннета, по-прежнему имеет право вето по вопросам отношений религии и государства.

Беннет был министром по делам диаспоры, когда в 2014 году была построена общая площадка на южном конце Западной стены. В 2017 году он заявил «The Times of Israel», что выступает против решения Нетаньяху отказаться от соглашения и сказал, что «разморозил» бы план, если бы это было в его силах.

Первоначальный план включает в себя три ключевых положения: совместный вход на главную площадь Стены Плача и общее молитвенное пространство; новый постоянный павильон, значительно увеличивающий существующую скромную молитвенную площадку, которая с 2000 года служила местом для молитвы представителей разных течений иудаизма. И, что, пожалуй, наиболее спорно, совместный совет, состоящий из представителей либеральных течений иудаизма и представителей правительства, которые будут отвечать за надзор за этим местом. Первоначальное решение о строительстве нового павильона было принято 31 января 2016 года, когда правительство, вдохновленное десятилетиями активности феминистской молитвенной организации «Женщины стены», одобрило так называемый компромисс Стены Плача.

Но 25 июня 2017 года Нетаньяху, столкнувшись с сильным давлением ультраортодоксов, «заморозил» этот план. Однако, уничтожив объединенный вход и управляющий совет, он пообещал продолжить строительство постоянного павильона. Стена Плача, остаток стены, поддерживающей комплекс Второго Храма, разрушенного римлянами в 70 г. н.э., тысячелетиями была местом паломничества и молитв для евреев. Но, хотя любой может получить доступ к стене и молитвенной площади, к которой она примыкает, это место находится в ведении Фонда наследия Западной стены, который навязывает верующим ортодоксальные обычаи, разделяя мужчин и женщин и запрещает совместные молитвы.

Небольшая площадка, в настоящее время используемая для совместных молитв, расположена в археологическом парке Дэвидсона, в районе под названием Арка Робинсона. Она находится вне поля зрения нынешней основной ортодоксальной молитвенной площади, отделенной от нее пандусом, ведущим к воротам Муграби, которые являются единственным входом для немусульман на Храмовую гору.

В ходе двух отдельных инцидентов в Румынии и на Украине были осквернены еврейские кладбища, сообщает JTA.

Центр мониторинга и борьбы с антисемитизмом в Румынии – MCA сообщил 6 июня об инциденте в городе Плоешти, расположенном примерно в 50 милях к северу от Бухареста. Несколько надгробий, некоторые из которых были установлены совсем недавно, в 2009 году, были опрокинуты. Некоторые из них были разбиты.

3 июня, по данным Объединенной еврейской общины Украины, были осквернены по крайней мере 10 из 60 надгробий на еврейском кладбище в Радванке, селе на западе Украины на окраине Ужгорода. 4 июня организация уточнила, что несколько надгробий на заросшем травой неогороженном кладбище на склоне холма были разбиты. В обоих случаях полиция была проинформирована о повреждениях. Ни в том, ни в другом случае подозреваемых нет.

В 2012 году Совет Европы, межправительственный орган, не входящий в Европейский Союз, принял необязательную резолюцию, возложив ответственность за уход за еврейскими кладбищами на национальные правительства. Резолюция была частично основана на отчете о том, что еврейские кладбища более уязвимы, чем другие кладбища. Помимо частых актов вандализма, в том числе по антисемитским мотивам, на еврейских кладбищах, в отчете также отмечены случаи, когда кладбища в Восточной Европе были превращены в «жилые районы, скверы, парки отдыха, военные территории и складские помещения; некоторые превратились в озера».

Среди задержанных вечером 5 июня участников массовой драки, которая произошла в Москве на Дмитровском шоссе в районе Дубнинской улицы, оказался молодой человек, который в 2013 году был направлен на принудительное лечение за жестокое убийство еврея на почве антисемитизма, сообщает «Московский комсомолец».

Некоторые СМИ сообщали, что в драке участвовали группы нацистов и антифашистов перед рок – концертом. Однако рок – певец Сергей «Паук» Троицкий, знакомые которого были организаторами мероприятия, отрицает причастность дравшихся к этим категориям. Сообщалось, что полиция задержала 19 человек по следам массовой драки со стрельбой.

По данным телеграм – канала «Baza», в полицию был доставлен и 28-летний Андрей П., который ранее проходил по делу об убийстве. Этот молодой человек происходит из интеллигентной семьи профессора. Однако сам он увлекся идеями национализма и с целью завоевания уважения в этой среде решил убить знакомого с «еврейскими корнями» и снять это на видео. Он заманил друга в лес, ударил топором и все снял на камеру, а видео затем отправил на форум нацистов. Впрочем, видео администраторы быстро удалили, но убийцу задержали. Однако срок он не получил, так как психолого-психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, и он был отправлен на принудительное лечение.

Ранее Сергей «Паук» Троицкий заявил «МК», что на концерт собирались не нацисты, а просто любители так называемого «языческого рока». Музыкант утверждает, что на участников мероприятия у станции метро напала некая группировка, которая специально использовала атрибутику антифашистов, чтобы «спровоцировать конфликт, который дальше пойдет в СМИ». По информации «Паука», у нападавших были ножи и травматические пистолеты, в результате чего пострадали 15 человек со стороны оборонявшихся. При этом полиция официально о пострадавших ничего не сообщала.

По мнению экспертов в области права, один из самых престижных британских университетов в сфере искусства совершил незаконные действия, призвав поддержать BDS и пропалестинский активизм, сообщает «Jewish Chronicle».

Школа архитектуры Королевского колледжа искусств (RCA) подписала и рекламировала открытое письмо, в котором Израиль описывается как «колониальное поселенческое государство», разрушающее «исконные палестинские земли». Письмо, подписанное более чем 270 архитектурными школами, факультетами и учеными по всему миру, предлагает поддерживать призывы к BDS и «активность студентов, преподавателей и сотрудников за справедливость в Палестине». Подписанты письма также обязуются отказываться от установления партнерских отношений «с организациями, которые принимают или реализуют политику апартеида Израиля».

Согласно закону Великобритании о благотворительности, университетам и колледжам запрещается проводить политические кампании, выходящие за рамки их благотворительных целей. По мнению некоммерческой организации «Британские юристы за Израиль», осуществление некоторых действий, перечисленных в открытом письме, также может противоречить британскому закону о равенстве.

Школа архитектуры RCA опубликовала три сообщения в своем официальном аккаунте в «Инстаграме», рекламируя открытое письмо. Однако, по крайней мере, последние три года в аккаунте не проводились политические кампании, нацеленные на какую-либо другую страну. Только за последний год школа рекламировала в «Инстаграме» разговоры о Китае и китайских ученых. Однако ни в одном из этих постов не упоминаются нарушения прав человека в авторитарном государстве или тяжелое положение мусульман – уйгуров.

Пресс-секретарь организации «Британские юристы за Израиль» сообщил JC: «Выпуская это предвзятое и подстрекательское заявление и рекламируя его в социальных сетях, Школа архитектуры Королевского колледжа искусств проводит политическую кампанию за пределами определенных законом целей – рекламы обучения, знаний и профессиональной компетенции. Это незаконно. У студентов и сотрудников есть право на свободу слова, но само учебное заведение не должно вести какую-либо политическую деятельность, кроме как для рекламы своих благотворительных целей.

Кроме того, реализация некоторых частей этого заявления, таких как BDS, будет представлять собой незаконную дискриминацию, противоречащую Закону о равенстве. Заявление также, по-видимому, ограничивает свободу слова, требуя от сотрудников «сосредоточить внимание на палестинской науке и опыте» в своем преподавании, даже если они не считают это актуальным. Если заявление не будет отозвано, мы обсудим его с регулирующими органами».

Представитель Королевского колледжа искусств заявил: «Хотя мы отмечаем, что открытое письмо, размещенное в аккаунте Школы архитектуры RCA, осуждает антисемитизм, мнения, выраженные в нем, разделяют не все. RCA, как и все университеты, по-прежнему твердо поддерживает свободу слова и выступает против расизма и дискриминации во всех ее формах. Сообщение содержит некоторые нарушения рекомендаций RCA по работе с социальными сетями для сотрудников и студентов и будет отредактировано для исправления этого факта. Взгляды, отраженные там, были выражены как личное мнение и не являются выражением взглядов RCA».

Смерть в прошлом году бывшего солдата Ваффен-СС Вилли Хубера напомнила новозеландцам, что нацистские военные преступники и сочувствующие им живут или жили среди них, сообщает «The Times of Israel».

Хубер, переехавший в Новую Зеландию в 1953 году, был заядлым лыжником. Часто его называли «героем глубинки» и «отцом – основателем» горнолыжного курорта Маунт-Хатт на Южном острове, он достиг почти легендарного статуса в лыжном сообществе. Он умер, так и не выразив публичного раскаяния в своих действиях в военное время. После окончания Второй мировой войны Новая Зеландия, как и Австралия, служила убежищем для военных беженцев и других перемещенных лиц (DP), в основном из Европы. Но, похоже, не все были честны, говоря о своем происхождении.

Хубер, например, отрицал, что ему было известно о каких-либо зверствах, совершенных Ваффен-СС, или о столь же хорошо задокументированных преследованиях евреев во время Холокоста.Но видные члены Фонда исследования Холокоста и антисемитизма Новой Зеландии (HAFANZ) отвергают эти отрицания, указывая на то, что нацистские Ваффен-СС были боевым подразделением, действовавшим вне рамок законов войны. Они настаивают на том, что любой член этой организации был хорошо осведомлен о ее методах работы. Эти настроения разделяет член Международного совета HAFANZ доктор Эфраим Зурофф, директор Центра Симона Визенталя в Иерусалиме.

Выдающийся историк Зурофф настаивает на том, что «нераскаявшийся Хубер хорошо знал о зверствах СС». Он также напомнил о заявлениях австрийца о том, что Гитлер был «очень умен» и «предложил австрийцам выход» из невзгод, которые они перенесли после Первой мировой войны. Зурофф, посвятивший свою жизнь выслеживанию нацистских военных преступников и которого в наши дни называют «последним охотником на нацистов», говорит, что когда он посетил Новую Зеландию в начале 1990-х годов, то он и другие раскрыли правительственным чиновникам личности более 50 подозреваемых нацистских военных преступников (ранее сообщалось, что их было 46 или 47 человек), проживавших в стране (Хубера среди них не было). «Все они были восточноевропейцами, в основном литовцами, и я уверен, что были и другие. Может быть, многие другие», — заявил Зурофф «The Times of Israel» в телефонном интервью в конце апреля.

«У нас нет возможности отслеживать, что с ними произошло. Я знаю, что правительство Новой Зеландии назначило двух детективов для расследования по этому поводу, но премьер-министр отказался действовать в соответствии с их выводами», — отметил Зурофф. Для Зуроффа по-прежнему больно то, что сменявшие друг друга администрации Новой Зеландии не смогли отреагировать на эти выводы. «Новая Зеландия была единственной англосаксонской страной, которая, в отличие от Великобритании, США, Канады и Австралии, предпочла не возбуждать судебных исков после правительственного расследования присутствия нацистов. И это несмотря на то, что ведущий следователь предоставил подтверждение присутствия нацистских военных преступников в Новой Зеландии, в отношении которых следовало действовать», — подчеркнул Зурофф.

Следователем, о котором он говорил, был старший детектив сержант. Уэйн Стрингер, ушедший на пенсию, который сообщил, что многие подозреваемые уже умерли и что он смог исключить других из списка.Стрингер, в частности, подтвердил, что одним из имен в списке Зуроффа был Йонас Пукас, бывший член 12-го литовского полицейского батальона, который уничтожил десятки тысяч евреев во время войны. На допросе в его доме в Новой Зеландии в 1992 году 78-летний Пукас настаивал, что он только был свидетелем убийства евреев и не участвовал. Однако он злорадно описывал, как евреи «кричали, как гуси», и смеялся, описывая, как жертвы «летали в воздухе», когда их расстреливали.

Несмотря на это, правительство в то время решило, что улик для обвинения Пукаса в каком-либо преступлении недостаточно. Он умер два года спустя, прожив свои последние годы в принявшей его стране в относительном мире. Попытки связаться с бывшим детективом Стрингером не увенчались успехом.Однако в статье «Daily Mail Australia» за 2012 год цитировались слова Стрингера: «Комментарии Пукаса до сих пор не дают мне покоя … Я уверен, что Пукас был военным преступником». Члены еврейской общины Новой Зеландии разделяют разочарование Стрингера. Они хотят, чтобы список имен нацистских военных преступников, представленный Зуроффом почти три десятилетия назад, был рассекречен, чтобы можно было назвать имена тех, кто был идентифицирован. Хотя Зурофф сам предоставил эти имена, он заявил «The Times of Israel», что отказывается публиковать их сам, поскольку «это обязанность правительства Новой Зеландии».

Один из высокопоставленных членов HAFANZ, пожелавший сохранить свою анонимность охарактеризовал эту нерешенную проблему как позорное наследие Новой Зеландии. «Правительственные бюрократы в сменяющих друг друга администрациях хотели убедиться, что рассекречивание предоставленных документов и наименование идентифицированных будет в общественных интересах и не нарушит вопросы конфиденциальности», — заметил он. «Наш ответ на это таков: правда о том, что произошло, и кто виноват, безусловно, отвечает общественным интересам. Что касается вопросов конфиденциальности, идентифицированные лица отказались от права на неприкосновенность частной жизни для себя или своих семей, когда они въехали в страну под ложным предлогом».

Учитывая количество времени, прошедшее с момента окончания войны, и тот факт, что большинство, если не все, из названных в списке сейчас мертвы, проблемы конфиденциальности сегодня, скорее всего, будут касаться выживших родственников названых лиц. Член HAFANZ выразил надежду, что огласка побудит нынешнее правительство Новой Зеландии предпринять достойные меры и рассекретить документы. «Это будет справедливо», — заявил он. Историк и соучредитель HAFANZ доктор Шери Троттер заметила, что трудно объяснить отсутствие реакции правительства на выявленных военных преступников. «Конкретный случай Вилли Хубера можно объяснить рядом факторов», — заявила Троттер.

«Многие новозеландцы изо всех сил пытаются не столкнуться с нашим колониальным прошлым, в котором несправедливость и преступления были совершены нашими предками. Некоторым легче принять точку зрения, что мы должны просто двигаться дальше». Критики отсутствия реакции со стороны сменяющих друг друга правительств раздражены тем, что еврейским беженцам, в том числе выжившим в Холокосте, пришлось преодолеть гораздо больше препятствий, чтобы попасть в Новую Зеландию, чем сторонникам нацизма, военным преступникам и другим нежелательным лицам. «Наша история была в лучшем случае неоднородной», — подчеркнула Троттер. «В период с 1933 по 1939 год в Новую Зеландию было допущено ничтожное количество евреев – 1100 – только тех, которые соответствовали самым строгим требованиям. Политика была жесткой и репрессивной».

Историк и писатель венгерского происхождения Энн Биглхол согласна с этим мнением. «Евреи считались крайне нежелательными поселенцами в 1930-х и 1940-х годах», — заявила она. Биглхол резюмирует недавнюю историю евреев на ее приемной родине в эссе под названием «Реакция правительства Новой Зеландии на еврейских беженцев и переживших Холокост, 1933-1947». Это обличительное изображение отношений того времени. «Небольшое количество еврейских беженцев, допущенных до начала войны, положило конец большей части иммиграции … Политика правительства была в первую очередь связана с поддержанием этнической однородности Новой Зеландии, при этом беженцы – евреи и выжившие в Холокосте рассматривались как нежелательные поселенцы», — пишет Биглхол.

В своей нашумевшей книге «Убежище Новой Зеландии: реакция страны на беженцев и лиц, ищущих убежища», Биглхол рассматривает некоторые проблемы безопасности, с которыми Новая Зеландия столкнулась при отборе перемещенных лиц для переселения. «Необходимо было рассмотреть вопросы безопасности. Отборщикам настоятельно рекомендовалось проявлять особую осторожность при проверке безопасности, чтобы попытаться предотвратить въезд в Новую Зеландию военных преступников, нацистских пособников и предателей», — отметила Биглхол.

Биглхол цитирует в книге представителя Министерства труда и занятости, который заявил: «Среди тех, кто подает заявку, будут сочувствующие нацистам и коммунисты. Мы не хотим ни тех, ни других». «Несмотря на бдительность Новой Зеландии, некоторые бывшие нацисты были переселены в Новую Зеландию», — отмечается в книге. «В отчете Департамента внутренних дел за 1953 год отмечалось:«В течение некоторого времени было достаточно ясно, что действия определенного числа, переселенных в Новую Зеландию, в военное время были весьма сомнительными». В нем рекомендовалось, чтобы соответствующие лица не натурализовались». Конечно, этого не произошло.

Нынешнее правительство Новой Зеландии, похоже, относится к решению проблемы переселения нацистских военных преступников или рассекречиванию относящихся к ним документов также, как и его предшественники. Официальный запрос «The Times of Israel» к премьер-министру Джасинде Ардерн привел к признанию того, что она «ничего не знает о предполагаемых нацистских военных преступниках, допущенных в Новую Зеландию после Второй мировой войны». Пресс-секретарь Ардерн Зак Викери предложил «The Times of Israel» связаться с отделом иммиграционной службы Новой Зеландии для получения запрашиваемой информации.

Официальный запрос в это Министерство привел к аналогичному ответу от генерального менеджера иммиграционной службы Новой Зеландии по пограничным и визовым операциям. «Иммиграционная служба Новой Зеландии (INZ) не имеет записей о заявках на получение визы для лиц, въезжающих в Новую Зеландию после Второй мировой войны, где во время обработки были бы выявлены нацистские военные преступники или пособники», — написала представитель Министерства. «INZ не может оценить, есть ли у него какие-либо исторические документы, относящиеся к вашему запросу, без конкретных данных об именах лиц. Однако, если вы сможете предоставить отдельные имена или случаи, INZ, возможно, сможет продолжить расследование», — заявила она.

В ответе газеты указывалось, что представитель Министерства «может не осознавать тот факт, что нацистские военные преступники и их пособники вряд ли стали бы упоминать подобные сомнительные «рекомендации» в своих заявлениях на визу». Дальнейшего ответа не последовало.

Давид Душман, последний оставшийся в живых солдат, принимавший участие в освобождении нацистского лагеря смерти Аушвиц в 1945 году, умер в возрасте 98 лет, сообщает AFP.

Душман, солдат Красной армии, который позже стал известным тренером по фехтованию, скончался 6 июня, говорится в кратком заявлении Международного олимпийского комитета.

27 января 1945 года он использовал свой танк Т-34, чтобы снести электрифицированную ограду Аушвица, помогая освобождать заключенных в лагере смерти. «Мы почти ничего не знали об Аушвице», — заметил он, рассказывая об этом дне в интервью 2015 года газете «Sueddeutsche». Но он видел «повсюду скелеты». «Они вышли из барака, сели и легли среди мертвых. Ужасно. Мы бросили им все наши консервы и сразу же отправились на охоту на фашистов», — рассказал он.

Только после окончания войны он узнал о масштабах зверств в лагере. Из шести миллионов евреев, убитых во время Холокоста, более одного миллиона было убито в Аушвице-Биркенау, большинство в его печально известных газовых камерах, вместе с десятками тысяч других, включая гомосексуалистов, цыган и советских военнопленных. Душман был одним из 69 солдат своей дивизии, которые пережили войну, но он получил серьезные ранения. Тем не менее по данным МОК, он стал одним из лучших фехтовальщиков Советского Союза, а позже – одним из величайших тренеров по фехтованию в мире.

Глава МОК Томас Бах выразил соболезнования по поводу смерти Душмана. «Когда мы встретились в 1970 году, он сразу же предложил мне дружбу, несмотря на личный опыт г-на Душмана во Второй мировой войне и Аушвице, и то, что он был евреем», — сказал Бах, немец по национальности. «Это был настолько глубокий человеческий жест, что я никогда его не забуду», — добавил президент МОК.

Душман прожил несколько лет в 1990-х годах в Австрии, а затем переехал в Мюнхен, где он и скончался. Еще четыре года назад он почти ежедневно ходил в свой клуб фехтования, чтобы давать уроки, заявил МОК.