Задавая тон своей администрации в первом выступлении перед Конгрессом, президент Джо Байден заявил, что белые супрематисты представляют «самую смертельно опасную» террористическую угрозу для Соединенных Штатов, сообщает JTA.

28 апреля Байден заявил, что источник террористической угрозы изменился, и сослался на свое решение прекратить присутствие войск США в Афганистане через 20 лет после того, как Соединенные Штаты впервые вторглись в эту страну, чтобы преследовать террористов «Аль-Каиды», ответственных за теракты 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. «Не заблуждайтесь, за 20 лет терроризм дал метастазы, угроза вышла далеко за пределы Афганистана», — заметил он. «Те, кто входит в комитеты по разведке, Комитет по международным отношениям, комитеты по обороне, вы хорошо знаете, что мы должны сохранять бдительность в отношении угроз Соединенным Штатам, откуда бы они ни исходили». «Аль-Каида» и ИГИЛ находятся в Йемене, Сирии, Сомали, других местах в Африке, на Ближнем Востоке и за его пределами. «И мы не будем игнорировать то, что наши спецслужбы определили как самую смертельно опасную террористическую угрозу для нашей страны на данный момент, — терроризм белых супремасистов», — подчеркнул он.

Во время своей предвыборной кампании Байден обвинял тогдашнего президента Дональда Трампа в разжигании своей риторикой склонностей к белому супремасизму и нападениям, которые закончились убийствами и в игнорировании угрозы со стороны белых супремасистов. Трамп подвергся критике за сокращение программ, нацеленных на отслеживание белых супремасистов. Байден в начале своей речи упомянул нападение на Капитолий ультраправых мятежников, которые стремились помешать Конгрессу утвердить Байдена в качестве президента, произошедшее 6 января. Он назвал это нападение «худшей атакой на нашу демократию со времен гражданской войны».

Байден также призвал американцев «исцелить душу этой нации», имея в виду расовые волнения, возникшие в результате убийства полицией в Миннеаполисе почти год назад Джорджа Флойда. В начале этого месяца убийца Флойда был признан виновным в убийстве. Байден вкратце упомянул о своих усилиях по возвращению к соглашению с Ираном по его ядерной программе, план, против которого решительно выступает Израиль. Трамп отказался от соглашения в 2018 году, заявив, что этого недостаточно, чтобы удержать Иран от получения ядерного оружия; Байден говорит, что соглашение является наиболее практичным средством предотвращения появления ядерного Ирана. Байден заявил, что намерен провести тесные консультации с Израилем и другими региональными союзниками при заключении соглашения.

«Что касается ядерных программ Ирана и Северной Кореи, которые представляют серьезную угрозу безопасности Америки и безопасности всего мира, мы будем тесно сотрудничать с нашими союзниками, чтобы противостоять угрозам, исходящим от обеих этих стран, с помощью дипломатии, а также жесткого сдерживания», — подчеркнул он.

Совместное заседание – стало историческим еще по одной причине: впервые за спиной Байдна стояли две женщины, вице-президент Камала Харрис и спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси. В зале присутствовал Дуг Эмхофф, муж Харрис и еврей.

Генеральный прокурор штата Нью-Джерси подал иск против поселка Джексон за дискриминацию ортодоксальных евреев, сообщает «The Jerusalem Post».

Иск о нарушении гражданских правах был подан против нескольких представителей власти, которых обвиняют в использовании законов о зонировании, чтобы «затруднить» ортодоксальным евреям возможность молиться или жить в городке. «Мы подали этот иск, потому что ксенофобии и ненависти нет места в Нью-Джерси, и мы не позволим нетерпимости некоторых жителей влиять на решения местных властей», — говорится в заявлении генерального прокурора штата Гурбир Гревал. «Как и все государственные служащие, муниципальные чиновники обязаны соблюдать закон, а не использовать его в качестве оружия против определенных групп из-за того, во что они верят или как они молятся. Сегодняшний иск должен послать это сообщение всем в Нью-Джерси, кто должен его услышать».

Иск был подана от имени генерального прокурора штата Нью-Джерси в Верховный суд штата против городка Джексон в округе Оушен, который граничит с районом где живут более чем 50000 ортодоксальных евреев и находится вторая по величине ешива в мире. Иск также направлен против ​​ местных жителей, которые писали в социальных сетях, что им «нужно избавиться от них, как это сделал Гитлер», называли их «грязными гребаными тараканами», и выражали обеспокоенность тем, что Джексон «становится филиалом Лейквуда». Один член Совета по зонированию, в частности, даже написал в своем посте, что цунами ортодоксальности, которое нарастает на границе, подавлено. В нем делается вывод о том, что эти чиновники использовали власть, чтобы «нарушить жизненно важные аспекты жизни ортодоксальных евреев в Джексоне и помешать ортодоксальным евреям жить там». Например, запрет на строительство сукк во дворах домов, создание территорий отгороженных эрувом, использование ресурсов для наблюдения за местами отправления культа ортодоксальных евреев и принятие постановлений о зонировании, дискриминирующих жителей – ортодоксальных евреев.

«Этот судебный процесс показывает, что Генеральный прокурор и Управление по гражданским правам готовы бороться с дискриминацией во всех ее формах, когда и где бы она ни происходила по всему штату», — заявил начальник отдела стратегических инициатив и правоприменения Отдела гражданских прав Аарон Шерцер. «Мы не позволим муниципалитетам дискриминировать жителей из-за их религиозных убеждений или предпринимать действия, основанные на ксенофобии жителей. Вместо этого, когда мы сталкиваемся с растущей волной ксенофобии в штате и по всей стране нам нужно, чтобы наши местные лидеры подавали пример того, как бороться с ксенофобией и постоянным тревогами».

Это второй иск, поданный прокурорами штата против муниципалитета в Нью-Джерси с 2017 года, когда они были обвинены в дискриминационной практике зонирования.

28 апреля президент Реувен Ривлен направил письмо президенту Франции Эмманюэлю Макрону, в котором выразил разочарование французской правовой системой из-за того, что она не смогла привлечь к ответственности убийцу Сары Халими, еврейки, убитой своим соседом в 2017 году, сообщает «Israel Hayom».

«Я с прискорбием услышал решение суда поддержать решение предыдущих судов, которые постановили, что обвиняемый в антисемитском, жестоком и мучительном убийстве Сары Халими не может предстать перед судом», — написал Ривлин. «Необходимо приложить все усилия, чтобы дать ясный сигнал о том, что нет прощения актам презренного и омерзительного антисемитизма, а также нападениям на евреев на основании их происхождения и религии», — говорится в письме.

Ранее в этом месяце была подана апелляция на предыдущее постановление, согласно которому убийца Халими, Кобили Траоре, избежал судебного преследования, потому что он находился в психотическом, «бредовом» состоянии из-за курения марихуаны перед совершением преступления. 25 апреля французские евреи вышли на улицы Парижа в знак протеста против решения суда, позволившего Траоре избежать наказания.

4 апреля 2017 года Траоре ворвался в квартиру Халими. В полицейском отчете об инциденте утверждается, что Траоре крикнул «Аллаху Акбар» и прочитал несколько стихов из Корана, прежде чем выбросить ее с балкона ее квартиры в парижском районе Бельвиль, расположенном на востоке города.

Ривлин также призвал Макрона «сделать все возможное», чтобы послать «ясный» сигнал против «отвратительного антисемитизма и перед лицом нападений на евреев, совершаемых лишь потому, что они — евреи».

Европейский парламент 28 апреля подтвердил свою приверженность обеспечению того, чтобы средства ЕС не доходили до лиц, связанных с террористами, сообщает «The Jerusalem Post». Он также подверг критике БАПОР, агентство ООН по делам палестинских беженцев, за разжигание ненависти и насилия в его учебниках.

В ежегодном бюджетном отчете законодательного органа говорится, что ЕС должен «тщательно проверять», что его средства не «выделялись и не были связаны с какой-либо причиной или формой терроризма и/или религиозной или политической радикализации». Любые средства, которые были направлены какому-либо лицу или организации, связанной с террористами, должны быть «заблаговременно возвращены, а вовлеченные получатели исключены из будущего финансирования со стороны ЕС».

Этот тезис появился в отчете после продолжающегося спора между палестинскими НПО и ЕС по поводу аффилированности руководства и сотрудников некоторых организаций. Палестинские НПО потребовали, чтобы ЕС отменил положение о том, что помощь может направляться только организациям, не связанным с группировками, признанными ЕС террористическими, утверждая, что такие группировки, как Народный фронт освобождения Палестины, который признан террористической группировкой в ЕС, США, Канаде и Израиле, несущие ответственность за многие террористические нападения на израильтян, являются политическими партиями.

В марте прошлого года представитель ЕС на Западном берегу и в Газе Свен Кун фон Бургсдорф написал в официальном письме в Сеть палестинских НПО, что, поскольку в «списке ограничительных мер» ЕС нет запрета на предоставление средств палестинцам – членам террористических группировок, НПО не будут наказаны, если члены террористических группировок получат финансирование от ЕС.

После того как «The Jerusalem Post» сообщила о письме, Министерство иностранных дел вызвало посла ЕС Эмануэле Джофре в знак протеста против этой политики. Новая директива удваивает обязательство Европейского парламента не допускать попадания пожертвований ЕС в руки террористов, призывая к активному возвращению средств. Рекомендация содержится в отчете об исполнении бюджета Европейской комиссии на 2019 год, который является частью надзора со стороны законодательного органа за тем, как ЕС исполняет свой бюджет.

Маттис Шусслер, исполнительный директор брюссельского офиса ELNET, организации, занимающейся укреплением связей между Израилем и Европой, заявил: «После прошлогоднего прецедентного голосования по предотвращению финансирования ЕС организаций, связанных с терроризмом, мы очень рады видеть Отчет об исполнении бюджета. Сильная и недвусмысленная формулировка позволит парламенту привлекать Европейскую комиссию к ответственности за финансирование ПА. Это еще раз подчеркивает важность тщательных проверок и мониторинга».

Вице-президент НПО «Monitor» Ольга Дойч призвала Европейскую комиссию быстро выполнить рекомендации, указав, что только в прошлом году она провела расследование в отношении получателя гранта ЕС с высокопоставленными сотрудниками, причастными к террористической атаке, в результате которой погибла израильский подросток Рина Шнерб. «Исследование НПО «Monitor» показало, что только за последние 10 лет ЕС выделил не менее 38 миллионов евро на проекты с участием НПО, связанных с терроризмом», — заявила Дойч.

Также в обзоре бюджета содержался призыв к тому, чтобы помощь ЕС БАПОР была обусловлена ​​удалением агентством ООН подстрекательских заявлений из школьных учебников. Европейский парламент «обеспокоен ненавистническими высказываниями и насилием, которым учат в палестинских школьных учебниках, используемых в школах БАПОР и настаивает на том, чтобы БАПОР действовало в условиях полной прозрачности, чтобы контент соответствовал ценностям ООН и не содержал поощрения ненависти». Он «требует, чтобы все школьные материалы, не соответствующие этим стандартам, были немедленно удалены; настаивает на том, что выделение средств ЕС, таких, как PEGASE, на заработную плату учителям и государственным служащим в секторе образования, должно зависеть от учебных материалов и содержания курса, соответствующих стандартам ЮНЕСКО в области мира, толерантности, сосуществования и ненасилия».

БАПОР и Палестинская администрация активно пытались лоббировать нужные им формулировки в отчете. В письме к членам Европейского парламента брюссельский офис БАПОР писал: «БАПОР твердо привержено соблюдению самых высоких стандартов нейтралитета … Все учебные материалы соответствуют ценностям ООН». Премьер-министр ПА Мухаммед Штайе заявил на прошлой неделе парламентскому комитету по иностранным делам, что учебники ежегодно обновляются, а жалобы «устарели». «Я надеюсь, что Европейский парламент посмотрит на израильские школьные учебники, чтобы увидеть, способствуют ли они миру», — предложил он.

IMPACT-se, организация, занимающаяся анализом учебников на Ближнем Востоке, в этом году опубликовала два отчета, в которых говорится, что БАПОР создавало, печатало и распространяло материалы, отрицающие мир, прославляющие терроризм и подстрекающие к насилию. Генеральный комиссар БАПОР Филипп Лаццарини признал в январе, что были «неподходящие страницы из учебников», и заявил, что они были «ошибочно распространены». БАПОР заявило, что материалы, распространенные в начале пандемии Covid-19, поступили из других стран; что оно «действовало быстро, чтобы исправить ситуацию»; и разработало платформу онлайн – обучения, чтобы учащиеся получали только утвержденные учебные материалы. Однако IMPACT-se и в последующие месяцы продолжал находить материалы, разжигающие насилие.

Генеральный директор IMPACT-se Маркус Шефф назвал резолюцию «действительно важным шагом в борьбе с тем, чтобы БАПОР не подстрекало многие тысячи детей к насилию, экстремизму и антисемитизму. Это первый раз, когда законодательный орган выступил и заявил БАПОР: «Довольно!»».

Депутат Европарламента Фредерик Рис из Партии либерального обновления Европы заявил, что недопустимо, чтобы деньги европейских налогоплательщиков «использовались для разжигания ненависти и антисемитизма». «Мы должны сделать так, чтобы палестинские учебники, используемые учителями БАПОР, были инструментами мира», — заявил Рис. «Вот что означает сегодняшнее голосование в парламенте. Мы хотим послать серьезный сигнал комиссии и БАПОР». Депутат Европарламента Мириам Лексманн из Европейской народной партии заявила, что «мирное урегулирование палестино-израильского конфликта может быть достигнуто только путем обучения общества жить в мире друг с другом и с культурной толерантностью».

28 апреля Соединенные Штаты выразили несогласие с утверждением «Human Rights Watch» о том, что Израиль совершает «апартеид» против палестинцев, но заявили, что намерены осуждать злоупотребления, сообщает «The Times of Israel». «Администрация не считает, что действия Израиля представляют собой апартеид», — заявил пресс-секретарь Госдепартамента.

Госдепартамент президента США Джо Байдена, однако, заявил, что не будет «давать публичные оценки отчетов внешних организаций» — это отход от политики администрации Дональда Трампа, которая громко ругала правозащитные организации, критикующие союзный Израиль. Пресс-секретарь вновь призвал Израиль и палестинцев «воздерживаться от односторонних действий, которые обостряют напряженность», включая поселенческую деятельность и подстрекательство к насилию.

«Human Rights Watch» в своем докладе, опубликованном 27 апреля, заявила, что Израиль «совершает преступления против человечности в виде апартеида и преследований», подчеркивая, что Израиль проводит «всеобъемлющую» политику, направленную на «сохранение господства израильских евреев над палестинцами». Израиль, которому предстоит расследование в Международном уголовном суде, против которого выступают Соединенные Штаты, осудил доклад и обвинил базирующуюся в Нью-Йорке организацию в антиизраилизме. Посол Израиля в США заявил, что отчет полон «лжи и выдумок», которые «граничат с антисемитизмом».

О «Human Rights Watch» «известно, что у нее есть давняя антиизраильская повестка дня», — заявили в МИД. «Вымышленные утверждения, которые сфабрикованы HRW, абсурдны и ложны». Израиль уже давно категорически отрицает обвинения в апартеиде, заявляя, что его арабское меньшинство пользуется полными гражданскими правами, а также термин «оккупация» для описания своей деятельности на Западном берегу и в секторе Газа. Он рассматривает Газу, из которой он вывел солдат и поселенцев в 2005 году, как враждебное образование, управляемое исламистской террористической группировкой ХАМАС. И считает Западный берег спорной территорией, относительно которой ведутся мирные переговоры, потерпевшие крах более десяти лет назад. В секторе Газа израильская блокада, введенная после захвата власти террористической группировкой ХАМАС, в основном ограничила жизнь 2 миллионов палестинцев прибрежной полосой и подорвала экономику. Израиль ввел жесткие ограничения на передвижение людей и товаров в Газу и из нее, как и соседний Египет, утверждая, что блокада необходима для предотвращения проникновения оружия, которое может быть направлено против жителей юга Израиля.

Израиль и ХАМАС, поклявшийся разрушить еврейское государство, за последние десять с лишним лет провели несколько крупномасштабных и множество мелких сражений. Израиль также указывает на существование международно признанной Палестинской администрации, которая управляет частью Западного берега в соответствии с соглашениями Осло. Соглашения, достигнутые в 1990-х годах, должны были носить временный характер до достижения исторического мирного соглашения, которое должно было привести к образованию палестинского государства на большей части Западного берега, в секторе Газа и в Восточном Иерусалиме.

В ходе Шестидневной войны 1967 года Израиль захватил Восточный Иерусалим и Западный берег у Иордании, а сектор Газа – у Египта – земли, на которых проживает почти 5 миллионов палестинцев и которые палестинцы хотят получить для своего будущего государства. Но сейчас мирное соглашение, кажется, еще более недостижимым, чем когда-либо за последние три десятилетия.

Израильское историческое общество (The Historical Society of Israel) отметило престижной премией им. Беллы и Шломо Барталь книгу израильского русскоязычного ученого Якова Фалькова о советских партизанах и их сообщениях о Холокосте. Комитет по присуждению премии подчеркнул в своем решении, что книга д-ра Фалькова является образцом современного исторического исследования и имеет большое общественное значение.

Уроженец Латвии Яков Фальков является преподавателем истории Тель-Авивского университета и Герцлийского междисциплинарного центра. Полученная им премия вручается пятый год подряд за особые достижения в исторической науке и считается наиболее престижной в своей области. Вручение ее русскоязычному ученому за исследование, касающееся бывшего Советского Союза, является беспрецедентным событием для израильского исторического сообщества.

Он может стать (а может и не стать) первым евреем, удостоенным этой чести. Вашингтонский национальный собор, известный своей ролью во время инаугурации президента и в другие дни национального значения, почтил Эли Визеля, лауреата Нобелевской премии мира, установкой бюста, что делает его первым евреем, удостоенным такой чести, сообщает JTA.

А может не первым смотря как посмотреть. «Я бы сказал, что он первый еврей 20-го века», — заявил декан собора преподобный Рэнди Холлерит, когда его спросили, как Визель стал первым евреем, удостоенным скульптурного изображения в соборе. На вопрос, имел ли он ввиду Иисуса и некоторых из апостолов, которые также запечатлены в соборе, Холлерит ответил утвердительно, заметив, что там «могу быть и другие» евреи. На витражах собора также есть изображения еврейских пророков, в том числе Ноя, Йова, Ишайи и Йермияу.

Бюст Визеля присоединяется к другим корифеям на Крыльце прав человек при входе в собор, которое также является популярным туристическим направлением. Среди других бюстов там есть Мать Тереза, Роза Паркс и Оскар Ромеро, архиепископ Сальвадора, который был убит в 1980 году во время мессы. По словам Холлерита, собор — это не просто христианская святыня, а дань уважения тем, кто занимает важное место в сознании американцев. «Для нас важно, чтобы всякий раз, когда люди входят в собор, они видели людей 20 века, которые служат примером для нашей страны», — отметил он.

Есть уголки собора, посвященные Аврааму Линкольну и Джорджу Вашингтону. Существует также бюст Дарта Вейдера, результат конкурса для детей с целью вызвать интерес к собору, когда он расширялся в 1980-х годах, который, как горгулья, красуется на внешней стене собора. Холлерит сказал, что христианский контекст был ключом к пониманию важности бюста Визеля. «Откровенно говоря, его присутствие в этом соборе — это также напоминание для всех, кто входит в эти двери, о реальности Холокоста и того, что произошло, и о том, что это никогда не должно быть забыто», — заметил он.

Собор принадлежит епископальной церкви Вашингтона, но стремится к своей миссии быть «священным местом, где страна собирается в моменты общенационального значения», чтобы быть открытым для всех вероисповеданий и христианских конфессий. В службах, которые проходят на следующий день после инаугурации президента, обычно принимают участие раввины и имамы. Мартин Лютер Кинг – младший проповедовал в соборе в воскресенье перед своим убийством. В соборе проходила служба после инаугурации Дональда Трампа в 2017 году, но в 2019 году, после того как Трамп назвал Балтимор «отвратительным бардаком, кишащим крысами и грызунами», и предложил группе критически настроенных левых конгрессменов «вернуться» в свои страны, это переполнило чашу терпения духовенства собора.

«Как религиозные лидеры, которые служат в Вашингтонском национальном соборе – священном месте, где Америка собирается в моменты общенационального значения – мы чувствуем себя обязанными спросить: после двух лет слов и действий президента Трампа, когда американцам будет достаточно?»- говорилось в заявлении духовенства собора.

В этом году церковь сохранила традицию пост-инаугурационной службы, хотя президент Джо Байден присутствовал виртуально. В округе Колумбия есть ряд других молельных домов, которые добавляют к своему названию слово «национальный», в том числе по крайней мере одна синагога.

Церковь начала консультироваться с семьей Визеля в 2017 году, примерно через год после его смерти. Они просмотрели несколько фотографий и выбрали наиболее подходящую. Глиняную модель создал Чес Фэган, член Комиссии США по изящным искусствам, создавший несколько работ в соборе. Шон Каллахан использовал средневековые методы, чтобы вырезать бюст из камня. Вдова Эли Визеля, Марион Визель, заявила, что бюст — это средство распространения учения Визеля. «Его присутствие в Национальном соборе не только увековечивает память о его жизни и свидетельствует о его приверженности правам человека; это также гарантирует, что новые поколения извлекут уроки из его учений и перенесут уроки его жизни в будущее», — заявила она в пресс-релизе собора. Официальное открытие бюста состоится осенью 2021 года.

Главный ашкеназский раввин Израиля Давид Лау осудил недавнее решение Кассационного суда Франции, освобождающее убийцу Сары Халими от уголовной ответственности и призвал к повторному судебному разбирательству, сообщает «The Jerusalem Post».

В письме семье Халими от 27 апреля Лау заявил, что он был «возмущен» этим решением и процитировал отрывок из библейской книги «Коэлет», в котором говорится: «Увидел я под солнцем: место суда, а там – беззаконие».

В апреле 2017 года Кобили Траоре, 27-летний мусульманин, жестоко избил Халими, свою 65-летнюю соседку – еврейку, крича «Аллах Акбар» (Б-г велик) вместе с антисемитскими лозунгами, прежде чем выбросить ее из окна ее квартиры на третьем этаже, что привело к ее смерти. В декабре 2019 года суд низшей инстанции постановил, что Траоре не может нести ответственности за свои действия из-за употребления конопли до нападения, что, по мнению судей, отрицательно повлияло на его рассудок. Кассационный суд, высшая апелляционная инстанция Франции, оставил в силе решение суда низшей инстанции, постановив, что закон в его нынешнем виде не позволяет проводить различия между умственным расстройством, вызванным болезнью, или добровольным употреблением наркотиков. Теперь, когда Кассационный суд вынес свое постановление, возможности возбуждения уголовного дела против Траоре больше не существует.

«Закон должен быть беспристрастным и всеобъемлющим; тот, кто вкладывает свои взгляды и мнения в понимание закона и использует их для их выражения, грешит по отношению к истине и превращает закон в искажение справедливости, а место правосудия – вместо зла», — написал Лау в своем письме. Главный раввин также процитировал изречение Талмуда о том, что тот, кто милосерден к жестоким, в конечном итоге окажется жестоким по отношению к милосердным», и заявил, что истинный судья должен демонстрировать «решительность» по отношению ко злу.

«Я с вами в ваших эмоциях и взываю с призывом Сары, да отомстит Б-г за ее кровь», — продолжил Лау. «Я призываю тех, кто несет ответственность за это решение, заново взвесить это решение и предать убийцу суду», — написал он. «Я убежден, что Тот, кто пребывает на небесах, видит отвратительную несправедливость, и он пошлет утешение с Небес от двойной боли, которую вы испытали, когда Сара, да отомстит Б-г за ее кровь, была убита: один раз преступником и второй раз теми, кто оправдал его за его преступления».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху согласился 28 апреля назначить лидера «Бело-голубых» Бени Ганца на должность министра юстиции в переходном правительстве, сообщает «Israel Hayom». Назначение должно было быть представлено на утверждение Кабинета министров позднее в тот же день.

Нетаньяху объявил о решении за несколько часов до запланированного заседания Верховного суда для обсуждения судебного запрета на назначение на эту должность депутата Офира Акуниса, которого кабинет утвердил вечером 27 апреля, спровоцировав иск в Верховный суд о законности этого решения. Долгожданное слушание в Верховном суде о голосовании Кабинета министров 27 апреля по назначению министра юстиции Акуниса должно было транслироваться в прямом эфире в 15:30 28 апреля. Напряженность выросла после того, как суд издал временный запрет на назначение и обязал правительство ответить к обеду 28 апреля на вопрос о том, почему Акунис должен занять эту должность.

Вечером 27 апреля Верховный суд постановил, что назначение Нетаньяху Акуниса на пост министра юстиции было незаконным, несмотря на то, что оно было одобрено большинством в Кабинете министров. Коллегия из трех судей во главе с судьей Эстер Хают приняла иск, поданный Движением за качество власти и другой организацией, занимающейся наблюдением за соблюдением правительством этических норм, а также учла мнение генерального прокурора Авихая Мандельблита и издала временный запрет на назначение. Судьи попросили правительство объяснить 28 апреля, почему это назначение должно быть одобрено.

Лидер Религиозной сионистской партии Кнессета Бецалель Смотрич написал в социальных сетях: «Мы должны четко заявить об этом: Генеральный прокурор Авихай Мандельблит не имеет полномочий заставить премьер-министра взять самоотвод. Такого закона не существует». Смотрич писал, что «опасная угроза» – это не угроза премьер-министру Нетаньяху, а, скорее,«угроза демократии и людям». «Если Мандельблит принудит сменить правительства, он встретит мощное сопротивление народа, который будет бороться за свой суверенитет и независимость», — написал Смотрич.

Споры разгорелись после того, как во второй половине дня 27 апреля министры Кабинета министров проголосовали за одобрение назначения Акуниса министром юстиции. Мандельблит и лидер «Бело-голубых» Бени Ганц утверждали, что голосование было незаконным по двум причинам: потому что повестка дня заседания Кабинета министров призывала министров обсудить назначение Ганца на эту должность, и потому что принцип баланса требовал, чтобы решения были приняты обоими блоками, составляющими правительство. Нетаньяху, однако, утверждал, что он предложил сделать Акуниса министром юстиции только после того, как Ганц отказался от компромисса, достигнутого перед заседанием Кабинета министров 27 апреля.

Адвокат Давид Петер из «Kohelet Forum», представляющий Нетаньяху, заявил в суде: «Решение имеет юридическую силу. Правительственные постановления позволяют это – предмет, а не конкретные имена, должен быть доведен до Кабинета министров. Для этого не требуется никакого механизма равновесия». Хают раскритиковала Петера, сказав ему, что решения генерального прокурора имеют обязательную силу до тех пор, пока ни один суд не вынес иного решения. Петер ответил, что политическому полю нужно дать возможность разыграться.

Судья Узи Фогельман заявил: «Это правовой и конституционный вопрос. Мы вообще не забираемся в сферу политики, мы говорим о соблюдении закона». Позже Хают заметила: «Необходимо поддерживать жизненно важную преемственность в правительстве. Невозможно продолжать работу в таком правительственном вакууме, как этот». Петер возразил, что Кабинет министров «полностью выполнил» предыдущее решение суда, поэтому встреча и была проведена, и заявил, что Нетаньяху просил еще 48 часов, чтобы «вернуться» к этому вопросу. Хают ответила: «Что произойдет через 48 часов, чего не произошло с 22 апреля, когда мы впервые собрались, чтобы обсудить этот вопрос?»

Председатель Движения за качество власти Эльад Шрага также присутствовал на судебном заседании и заявил: «Несмотря на баланс в правительстве, было принято решение, которое прямо противоречило позиции генерального прокурора и тому, что было согласовано обеими сторонами правительства, чего требует закон. Следовательно, «назначение» в принципе недопустимо». Шрага добавил, что истцы просили, чтобы обязанности министра юстиции выполнял Ганц.

Перед заседанием суда Нетаньяху дал телевизионную пресс-конференцию, на которой заявил, что в соответствии с решением Высокого суда, вынесенным на прошлой неделе, он созвал Кабинет министров для обсуждения выбора министра юстиции. «Перед встречей я согласился с Ганцем, что нам нужно 48 часов, чтобы попытаться согласовать кандидата. Бени вернулся к этому соглашению во время встречи. После того как он это сделал, я все еще пытался достичь компромисса. Когда мы этого не сделали, мы поставили вопрос на голосование – один кандидат был одобрен, а другой нет», — рассказал он.

Недавно один из раввинов в иерусалимском районе Гива Царфатит был разоблачен как тайный миссионер и член движения «мессианских евреев», сообщает «The Jerusalem Post». Еще более невероятно, что это уже вторая община, в которую проник миссионер, и второй раз, когда он был разоблачен.

Этот человек, Михаэль Элькоэн, утверждает, что он еврей по рождению и что, хотя он был миссионером в мессианском движении, он бросил эту работу и сегодня является ярым иудеем. Элькоэн последние пять лет жил в Гива Царфатит со своими пятью детьми, а до февраля этого года со своей женой Амандой, умершей после продолжительной болезни два месяца назад. Он работал как писец, писал тексты для мезуз, тфилинов и учился в ешиве. Выдавал себя за ученого раввина, хорошо разбирающегося в еврейских законах. Элькоэн действительно получил посвящение в раввины в рамках онлайн – программы ортодоксального американского учреждения под названием «Пиркей Шошаним». Элькоэн утверждал, что был евреем от рождения, как и его жена, и даже утверждал, что был коэном, что означает, что и его мать, и отец были евреями. Он даже служил моэлем и делал обрезание нескольким мальчикам в своей общине. Три дочери Элькоэна ходят в ультраортодоксальные школы Бейт-Яакова, а его сыновья ходят в ультраортодоксальный детский сад и школу.

Но в то же время утверждается, что Элькоэн на самом деле был членом мессианского движения, которое верит в основные принципы христианства, и тайным миссионером. Он, по его собственному признанию, является автором книги о мессианском иудаизме «Триумф справедливости», вышедшей в 2008 году и автором блога под именем Лев Давид о том, что он тайный миссионер. «Триумф справедливости» анонимно издается «MorningStar Publications» со ссылкой на авторство «ортодоксального еврейского раввина» и «Льва Давида». «MorningStar Publications» принадлежит организации евангелистов «Morning Star Ministries», базирующейся в Южной Каролине.

В 2011 году Элькоэн под именем «рабби Михаэль» дал интервью для «MorningStar TV», в котором он цитировал Новый Завет; призывал зрителей подумать о том, чтобы стать миссионерами в Египте и Сирии; молился Б-гу, чтобы народы Ближнего Востока вернулись к Иисусу, в частности, чтобы «возбудить в еврейском народе зависть». В 2014 году, во время учебы в ешиве в Бейт-Эль, Элькоэн столкнулся с антимиссионерской организацией «Яд л’Ахим», и он письменно признался одному из своих раввинов, что был миссионером этой организации. Однако он заявил, что в ночь перед написанием своего признания он решил отказаться от своего участия в мессианском движении и что он «выбрал иудаизм». Шеннон Нуссен, бывший миссионер, возглавляющая антимиссионерскую организацию «Бейнейну» считает, что Элькоэн остается тайным миссионером, несмотря на его признание в 2014 году. Она заявила, что целью Элькоэна было стать влиятельным человеком в еврейской общине и вести миссионерскую работу «изнутри».

«Он руководил ешивой для мессианских евреев, проводил смиху (раввинское рукоположение) мессианским евреям и проводил свадьбы в мессианских общинах в Израиле и США», — заявила Нуссен. Представители «Бейнейну» заметили, что у Элькоэна было две страницы в «Фейсбуке», одна, где он значился как Михаэль Элькоэн, и где он поддерживал свою еврейскую личность, и другая, где он был обозначен как Майкл Элк, и где он писал как миссионер. «Бейнейну» также обнаружила пост жены Элькоэна Аманды, опубликованный в 2019 году на ее странице в «Фейсбук» под именем Аманда Элк. В нем она отметила, что ей нужно было заплатить эквивалент 1000 долларов, чтобы получить новые паспорта для своих детей для предстоящего визита в США, и обратилась с призывом о пожертвованиях для поддержки своей семьи. В свой пост она включила ссылку на онлайн – портал для пожертвований в организации «CMM World».

CMM, что означает «Мандат Христа на миссии», — это прозелитическая организация, которая стремится «подготавливать учеников всех народов, а не только новообращенных». На ее сайте говорится, что у нее есть «Тайные миссии» в Израиле, и добавлено: «Эти скрытые бойцы делают огромную работу в Израиле, поскольку они были стратегически размещены и посланы Святым Духом». CMM также, похоже, связана с «MorningStar». В 2016 году у Аманды был обнаружен рак, от которого она в итоге скончалась. Аманда Брэдли, жительница Бейт-Шемеша, подружилась с женой Элькоэна в социальных сетях в 2015 году, прежде чем она заболела, а после того, как ей поставили диагноз, сблизилась с ней еще больше. Брэдли несколько раз встречалась с Майклом во время ее дружбы с Амандой, но говорит, что не очень хорошо его знала. Она говорит, что он был очень сведущ в области еврейского права, Библии и Каббалы, еврейского мистицизма. А любые пробелы или причуды в его личной истории и еврейских знаниях он объяснял тем, что вначале он был светским евреем, а лишь затем стал верующим.

Во время болезни Аманды Брэдли сопровождала ее на приемы к врачу, ходила в больницу, чтобы быть с ней перед операцией, и находилась рядом с ней в больнице в последний шаббат перед ее смертью. Спустя всего лишь один день после окончания шивы (периода траура) по Аманде Брэдли через сеть друзей обнаружила, что она и Михаэль были тайными миссионерами. После этого открытия Брэдли прямо спросила Элькоэна, действительно ли он и его жена были миссионерами. «Да, мы приехали в Израиль в качестве миссионеров, но мы совершили «тшуву» (покаяние), и это все в прошлом», — заявил он Брэдли. Добавив, что, когда она снова спросила о его семейной истории и семейной истории Аманды, он сказал: «Конечно, мы евреи, и мы родились евреями».

Брэдли говорит, что он рассказал ей, что сменил свою фамилию с Элк на Элькоэн в Управлении народонаселения и иммиграции Министерства внутренних дел. Однако Элькоэн утверждал, что его фамилия имеет марокканское происхождение, и что его семья эмигрировала в США из этой страны. Брэдли была чрезвычайно расстроена и встревожена этими открытиями и решила углубиться в семейную историю Элькоэна — Майкла Элка, используя дату его рождения, которую однажды сказала ей Аманда, чтобы точно идентифицировать его и его семейную историю. Брэдли начала изучать генеалогию Элькоэна, доступную в Интернете, используя открытие независимого журналиста Джуди Лэш Балинт о том, что его отцом был Уильям Томас Элк, который жил в округе Сейлем штата Нью-Джерси, и умер в 2006 году. Похороны Уильяма Томаса Элка прошли в Меннонитской церкви Дружбы, членом которой он был, и он был похоронен на кладбище «Лоунсайд» в Пилсгроуве, также в округе Сейлем. На его надгробии изображен крест. Отцом Уильяма был Карл Элк, который родился в округе Сейлем в 1913 году, а его отцом был Джордж Элк, который также родился в Нью-Джерси примерно в 1865 году. Это происхождение и христианская вера его отца противоречат утверждениям Элькоэна о том, что он является потомком коэнов, поскольку даже если его мать была еврейкой, статус коэна передается по линии отца.

Кроме того, в середине 19 века, когда родился предок Элькоэна Джордж Элк, евреи не иммигрировали из Марокко в США. Утверждение Элькоэна о том, что его мать была еврейкой, также оказалось ложным. Брэдли обнаружила, что мать Элькоэна звали Патрисия Спрингер, матерью которой была Ширли Гертизер. Матерью Ширли была Бесси Ноулз (Гертизер), родившаяся в 1908 году и умершая в 1956 году. Согласно записям, полученным Брэдли, Бесси Гертизер была похоронена на баптистском кладбище Сейлема в округе Сейлем.

Когда «The Jerusalem Post» пыталась связаться с ним по телефону, Элькоэн повесил трубку. Когда с ним пытались связаться с помощью текстового сообщения, он отослал «The Post» к своему раввину Гидону Холланду. Он не ответил на вопросы о том, был ли его отец Уильямом Томасом Элком и была ли его матерью Патриция Элк (в девичестве Спрингер). Холланд заявил в беседе с «The Post», что он уверен, что Элькоэн был евреем, и сказал, что сообщения о том, что он был миссионером, были для него «ужасной несправедливостью». Холланд предоставил то, что, предположительно, является копией религиозного постановления о разводе Элькоэна с его первой женой, выданного бейт-дином (религиозным судом) Филадельфии. Холланд отметил, что никогда не связывался с бейт-дином относительно подлинности документа.

Представитель организации «Яд Л’Ахим» сообщил «The Post», что он не видел никаких доказательств того, что Элькоэн был причастен к миссионерской деятельности и усилиям по обращению евреев в христианство с момента его признания в 2014 году. Однако он отметил, что есть определенные вопросы о нем, на которые он ищет ответы, в том числе тот факт, что у Элькоэна были друзья на «Фейсбуке» – члены мессианского движения, которые ставили лайки к некоторым постам Элькоэна. Представитель организации «Яд Л’Ахим» заявил, что это несовместимо с жизнью человека, который сказал, что отказался от какой-либо миссионерской деятельности. Нуссен подчеркнула, что, по данным «Бейнейну», у Элькоэна есть по крайней мере пять учеников, которые тайно работают миссионерами в других ортодоксальных еврейских общинах в Израиле, истории которых в настоящее время расследует ее организация.

«Важно понимать, что мы не настроены антихристиански, но иудаизм не приемлет обман и «скрытые» методы обращения в христианство. Мы требуем честности, порядочности, прозрачности и взаимного уважения. «Евреев на протяжении веков преследовали и терзали – насильственные обращения, погромы, Холокост. Израиль должен быть безопасным убежищем для евреев, чтобы они могли жить свободно, как евреи, и не подвергаться преследованию, особенно с использованием мошенничества и тайной тактики, подобной этой».

Республиканская партия Вирджинии, отменив предыдущее решение, предоставила евреям возможность проголосовать на праймериз за кандидата в губернаторы до начала шабата, сообщает JTA.

25 апреля Центральный комитет партии (SCC) провел повторное голосование и единогласно согласился разрешить ортодоксальным евреям голосовать днем ​​7 мая, в пятницу, за день до съезда 8 мая. Они должны подать заявку до 4 мая. Несколькими днями ранее большинство членов того же комитета проголосовало за то, чтобы учесть интересы избирателей-ортодоксальных евреев и других людей, таких как адвентисты седьмого дня, которые не голосуют в субботу, но голосовавших было меньше 75%, что не позволило решению пройти. Без корректировки голосование по выбору кандидата было бы ограничено субботними часами.

Республиканская еврейская коалиция попросила партию пересмотреть свое решение. 26 апреля два члена ортодоксальной еврейской общины Норфолка, которые также являются активистами Республиканской партии, объявили об изменении. В заявлении Яна Каммингса и Кена Рида говорится о многомесячной борьбе за то, должна ли партия проводить съезд или праймериз, чтобы решить, кто из семи кандидатов заслуживает одобрения партии на пост губернатора.

«Некоторые члены SCC, оставшиеся в меньшинстве, с недоверием относились к этой поправке из-за месяцев борьбы между двумя фракциями в руководящем органе», — говорится в заявлении. «Но в минувшие выходные многие из этих лидеров Республиканской партии смогли услышать голоса многих убежденных республиканцев, соблюдающих шабат, и пришли к пониманию того, что эти опасения неуместны». В заявлении также выражается благодарность Ронне Макдэниел, председателю Республиканского национального комитета, и Коалиции за еврейские ценности, национальной правозащитной организации, за взвешенное отношение к этому вопросу.

Французский сатирический журнал «Charlie Hebdo» 28 апреля отреагировал на недавнее решение Кассационного суда Франции об освобождении человека, убившего в 2017 году Сару Халими, от уголовной ответственности из-за то, что он употреблял каннабис, прежде чем убил ее, и вынес это на обложку, где задавался вопрос: «Должны ли мы декриминализировать антисемитизм?», сообщает «The Jerusalem Post».

Помимо этой надписи на обложке был изображен мусульманин с ножом и «косячком» с марихуаной, который он прикуривает от еврейской меноры.

14 апреля французский суд высшей инстанции постановил, что Кобили Траоре, 31-летний мусульманин, не несет уголовной ответственности за свои действия 7 апреля 2017 года, когда он жестоко избил свою 65-летнюю соседку – еврейку Халими, крича «Аллаху ахбар» («Б-г велик»), а затем выбросил ее из окна третьего этажа, что привело к ее смерти.

25 апреля тысячи возмущенных людей участвовали в демонстрации в центре Парижа, чтобы выразить протест против решения суда и добиться правосудия для Сары Халими. Основная демонстрация прошла на площади Трокадеро в Париже, в то время как сотни демонстрантов одновременно прошли в демонстрациях в других городах Франции, а также в Тель-Авиве, Лондоне, Риме, Нью-Йорке, Майами, Лос-Анджелесе. Журнал стал первой целью атак террористов в Париже в 2015 году, которые хотели отомстить за публикацию в журнале карикатур на пророка Мухаммеда. Во время нападения погибли 12 человек из числа сотрудников издания.