Израильские археологи считают, что древние артефакты, недавно обнаруженные полицией, были военными трофеями, взятыми еврейскими повстанцами у своих римских врагов почти 2000 лет назад, пишет журналист «The Times of Israel» Люк Тресс.

Израильское Управление древностей заявило 15 декабря, что артефакты, в том числе декоративные курильницы и кувшин с вином, могут быть военными трофеями, относящимися ко времени восстания Бар-Кохбы в 132–136 годах н. э. Полиция обнаружила эти предметы на прошлой неделе во время обычного патрулирования в иерусалимском районе Мусрара, когда детективы остановили и обыскали подозрительный автомобиль, который ехал не в ту сторону по улице с односторонним движением. В багажнике они обнаружили коробку с археологическими артефактами. Сотрудники подразделения IAA по предотвращению ограблений прибыли в полицейский участок и установили, что находки относятся к римской эпохе.

Артефакты включают бронзовые курильницы, которые, вероятно, принадлежали богатым римским домам или храмам, и бронзовый винный сервиз, украшенный сценой банкета, изображающей человека, возлежащего с кувшином вина. Власти также обнаружили богато украшенную каменную чашу на трех ножках, римские глиняные лампы и сотни монет позднеримского периода 2-3 веков н.э.

Бронзовые артефакты в Израиле редки, потому что металл был ценным товаром, его часто переплавляли и использовали повторно. Древние бронзовые предметы обычно находят в местах, где они были намеренно спрятаны, или в тайниках, использовавшихся для укрытия после битв во время восстания Бар-Кохбы, сообщает Управление древностей. IAA провело уголовное расследование в отношении трех подозреваемых, у которых были обнаружены артефакты, что усилило подозрения в том, что предметы были доставлены в Иерусалим для продажи дилеру. Власти полагают, что артефакты были украдены из тайника времен Бар-Кохба, расположенного недалеко от пограничного перехода Таркумия на юге Западного берега.

Недавно власти обнаружили там несанкционированные раскопки и начали операцию по поимке подозреваемых, но «к сожалению, грабителям удалось сбежать», – рассказал Амир Ганор, директор отдела по предотвращению ограблений. «Когда они бежали, они оставили после себя древние находки, похожие на те, которые сейчас обнаружены у подозреваемых. Мы считаем, что находки, которые недавно были обнаружены в Иерусалиме, были взяты с этого места», – заявил он. Власти заявили, что эти предметы, вероятно, были захвачены повстанцами, но не использовались ими, поскольку они были украшены языческими изображениями, что нарушает запрет на идолопоклонство в иудаизме. Если бы евреи захотели использовать эти предметы, они бы повредили изображения. Кроме того, ко времени восстания Второй Храм был разрушен, и евреи больше не практиковали обряды жертвоприношений и воскурения ладана.

«Эти древние находки олицетворяют историю страны, но для грабителей и торговцев они всего лишь товар, продаваемый по самой высокой цене из чистой жадности», – заявил директор Управления древностей Эли Эскозидо. «Чрезвычайно важно предотвратить любые попытки заняться незаконным оборотом древностей, возвращать ценные находки и вернуть их населению и стране». Восстание Бар-Кохбы, продолжавшееся три с половиной года, было последним и, возможно, самым крупным из нескольких еврейских восстаний против иностранных правителей в древности. Повстанцы хорошо подготовились, и, по словам историка третьего века Диона Кассия, римлянам пришлось перебрасывать легионы с других концов империи, чтобы подавить его. Дион Кассий писал, что к концу восстания были разрушены около 50 еврейских крепостей и около 1000 поселений, а сотни тысяч евреев были убиты.

15 декабря президент Украины назвал Государство Израиль «примером» для своей страны во время выступления перед еврейскими и международными лидерами, сообщает «The Algemeiner».

Президент Украины Владимир Зеленский сравнил борьбу Украины за независимость с борьбой Израиля в своем выступлении на третьем ежегодном Киевском еврейском форуме в среду. Виртуальный форум отмечает 30-летие дипломатических отношений между Украиной и еврейским государством. Выступая в тот момент, когда 70000 российских военнослужащих сосредоточились на границах Украины, что вызвало опасения по поводу неминуемого вторжения, Зеленский заявил форуму, что украинцев и евреев связывает схожий исторический опыт.

«Мы знаем, что значит не иметь собственного государства», – заявил Зеленский. «Мы знаем, что значит защищать собственное государство и землю с оружием в руках, ценой собственных жизней. И украинцы, и евреи ценят свободу, и они в равной степени работают на то, чтобы будущее наших государств было тем будущим, которое нравится нам, а не то будущее, которое другие хотят для нас. Израиль часто является примером для Украины».

Заявление украинского лидера прозвучало в тот же день, когда он призвал ввести новые санкции против России до того, как вспыхнет какой-либо новый вооруженный конфликт.

«Для нас важно, чтобы санкции применялись до, а не после конфликта, потому что, если они будут применены после конфликта, это сделало бы их бессмысленными», – сказал Зеленский. «Мы работаем уже восемь лет. Мы понимаем, что только в том случае, если санкции будут применены до вооруженного конфликта, они станут механизмом предотвращения любой возможной эскалации».

Эрик Адамс отложит свою публичную церемонию инаугурации на несколько часов в субботу, 1 января, чтобы там могли присутствовать его сторонники – евреи, сообщил 14 декабря «Forward», пишет журналистка JTA Шира Ханау.

Традиционно инаугурация мэра Нью-Йорка проходит 1 января в полдень. В этом году 1 января – суббота, а это означает, что полуденная церемония будет проходить в шабат, когда соблюдающие евреи обычно не ездят куда-либо. Адамс решил перенести церемонию на время после окончания шабата, чтобы там могли присутствовать его сторонники – евреи. Адамс уже давно пользуется сильной поддержкой в ортодоксальных еврейских общинах Нью-Йорка. Во время праймериз Адамс был любимцем ортодоксальных организаций Бруклина вместе с Эндрю Янгом.

Хотя на ноябрьских всеобщих выборах он не набрал большинства голосов в хасидском Боро-Парке, Адамс упомянул тамошнюю хасидскую общину в своей победной речи. «Неважно, находитесь ли вы в Боро-Парке в хасидской общине, находитесь ли вы во Флэтбуше в корейской общине, находитесь ли вы в Сансет-парке в китайской общине, находитесь ли вы на полуострове Рокавей, если вы находитесь в Квинсе, или в доминиканской общине, в Вашингтон-Хайтс – у всех вас есть возможность поддержать нас», – заявил Адамс в своей речи в ночь выборов.

Лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года профессор Исраэль Ауман, заявил в интервью журналисту «Israel Hayom» Авиаду Похорилесу, что достаточно пессимистично смотрит на будущее мира.

«Я не завидую вам, своим внукам или правнукам. Я увидел темные облака и темнеющее небо на горизонте. Я вижу, что происходит в мире, когда дело доходит до антисемитизма. Это идет рука об руку с антиизраильскими настроениями, и, к моему великому сожалению, это распространяется в потоках, которые считаются бонтоном мирового общества. В мире всегда существовал крайне правый антисемитизм. Но крайне правые не правят миром и не задают тон. Те, кто действительно имеет влияние, — это прогрессисты и умеренные левые в Америке и Европе. Я вижу очень сильный антисемитизм и антиизраильские настроения, это становится «нормой». Это меня беспокоит, потому что я вижу это почти во всех газетах Соединенных Штатов, в том числе в «The New York Times», очень важной и влиятельной газете. Я читаю тексты Питера Бейнарта в Times и шокирован. Он радикально антиизраильский. Меня беспокоит изменение тона влиятельных лиц, формирующих общественное мнение, а не радикалов. Они – поколение будущего, а не маргинальные неонацистские группы. Посмотрите на Берни Сандерса, еврея, который был кандидатом в президенты. Я не хочу думать, что бы произошло, если бы он победил и стал президентом. Он типичный антиизраильский еврей», – подчеркнул Ауманн.

По его мнению, мир вернулся к ситуации столетней давности, и сейчас Ауманна беспокоят молодые люди, проходящие антиизраильскую идеологическую обработку, которые через 20-30 лет станут лидерами. Говоря о ситуации с угрозой Израилю со стороны Ирана Ауманн заявил, что нужно было разбомбить ядерные объекты Ирана, но «вполне могло быть, что реальность не позволяла провести операцию». Говоря о своих впечатлениях от различных премьер-министров Израиля Ауманн заметил, что Давид Бен-Гурион, «был израильским Джорджем Вашингтоном», но среди его ошибок было то, что он пренебрег движением «Брит шалом», ставшим предшественником постсионизма. «Ему нужно было заставить другие силы в образовании выступить против них», – заявил профессор.

Менахем Бегин по его мнению, «был слишком джентльменом и привлек к нам (председателя Верховного суда) Аарона Барака», с которым, по словам Ауманна «начались катастрофические изменения в правовой системе». «Вместо того, чтобы обеспечивать соблюдение законов, мы достигли состояния, когда судьи стоят выше Кнессета. Они выражают свое личное мнение и делают его Законом страны. Барак устроил судебную революцию, и Кнессет больше не является органом, который устанавливает закон», – подчеркнул он. Ауманн отказался говорить об Ицхаке Рабине, заметив лишь, что тот был «очень сложной фигурой».

Говоря о Биньямине Нетаньяху Ауманн подчеркнул, что тот «определенно был великим государственным деятелем». « Он наладил тесные связи с государствами и создал важную коалицию против Ирана. Он волшебник в своей способности работать за кулисами. Он также экстраординарно действовал и продемонстрировал лидерство, когда дело дошло до пандемии коронавируса и вакцинации от «Pfizer»», – заявил профессор, отметив, что у Нетаньяху был и ряд минусов. «Он упустил возможности. Он упустил возможность во время президентства Дональда Трампа продвинуться с аннексией. Была возможность действовать, как Бегин решил нанести удар в Ираке. Это правда, что я не знаю всех деталей, но в руководстве вы должны иногда принимать решения в одиночку. И отрезать себя от всего шума и давления вокруг вас. Американцы не всегда соглашались с нами, но иногда намекали, что мы должны делать то, что, по нашему мнению, необходимо делать…. Я встречался с Нетаньяху несколько раз – больше, чем я встречал кого-либо из премьер-министров. Я сказал ему, господин премьер-министр, действуйте! Я основывал это на том факте, что администрация Трампа несколько раз говорила: «Ребята, вам нужно сделать шаг, не спрашивайте нас».

Нетаньяху колебался. У него была проблема с решениями, которые меняют реальность. Предыдущие премьер-министры также работали в условиях давления и ограничений, но, тем не менее, они сделали свой ход. Бегин аннексировал Голанские высоты, и мы уже говорили о том, что он и Ольмерт сделали с ядерными реакторами», – подчеркнул Ауманн. По его мнению, в ситуации, когда больше половины населения страны не хотело видеть его премьер-министром «ему следовало отойти в сторону, чтобы позволить кому-то, возможно, менее талантливому, чем он, сформировать правое правительство».

Он также заявил, что ряд проблем, за которые сейчас критикуют сменившего Нетаньяху Нафтали Беннета возник отнюдь не при нем, а при Нетаньяху. «Я не понимаю, как люди могут предъявлять претензии Беннету. Я необязательно являюсь одним из его самых больших поклонников, но вы должны быть справедливы по отношению к нему. Проблемы были здесь раньше, чем он». «Что же теперь случилось? У нас есть своего рода правительство единства, и Нетаньяху, несмотря на все его способности, больше не является премьер-министром. В конце концов, у нас здесь демократия, и большинство, даже если это всего лишь небольшое большинство, не хотело Нетаньяху», – резюмировал Ауманн.

Он также заявил, что считает противников вакцинации от коронавируса «безумными и опасными людьми». «Они представляют опасность для других. Вы хотите убить себя? Хорошо, продолжайте, хотя все антипривочники в конечном итоге заражаются, заболевают и обходятся системе здравоохранения в целое состояние – система здравоохранения должна лечить их даже несмотря на то, что они сделали все, что могли, чтобы подорвать ее. Но чтобы подвергнуть опасности других? Кто-нибудь слышал о такой вещи? Я в ярости от всего этого дела», – подчеркнул профессор, заметив, что такие люди «должны сидеть дома и просить своих детей или семью принести им еду и позаботиться о них».

Две европейские фабрики по производству кошерной фуа-гра находятся не во Франции, которая не является ведущим потребителем продукта из жирной печени, пишет журналист JTA Кнаан Липшиц.

Нет их и в Англии, где проживает второе по величине еврейское население Европы. Вместо этого обе они находятся в Венгрии – там мало евреев и всего не более полдюжины кошерных ресторанов. Отчасти причина, возможно, связана с репутацией премьер-министра Венгрии Виктора Орбана среди его многочисленных критиков за пропаганду ксенофобии. Европейский Союз стал все более критически относиться к Орбану, осуждая его отказ принимать просителей убежища, подрыв независимости судебной системы и, в последнее время, запрет на распространение информации о гомосексуальности среди несовершеннолетних. Но Бельгия, где находятся руководящие органы ЕС, недавно запретила производство кошерного и халяльного мяса, а верховный суд ЕС недавно оставил запрет в силе.

Эта история предоставила правительству Орбана новую возможность обвинить его хулителей в нарушении гражданских прав, подобно тому, как они обвиняют его, одновременно представляя Венгрию стражем свобод, которые ограничиваются в других странах Европы. Подобные запреты — это «не просто нападение на свободу вероисповедания, но и нападение на наше иудео-христианское наследие и еврейские общины в Европе», – писал Орбан ранее в этом году президенту Израиля Ицхаку Герцогу. «Поэтому мое правительство осудило это пагубное решение, и мы сделаем все возможное, чтобы поднять голос против него на всех возможных международных форумах». Венгрия делает больше, чем просто выступает против ограничений кошерного убоя, или шхиты. Она также предоставляет значительные государственные субсидии и льготы кошерным бойням, работающим в стране. Субсидии в сочетании с политикой запрета кошерного убоя животных в других странах Европы и перебоями в цепочке поставок, вызванными пандемией Covid-19, неожиданно превратили Венгрию в крупного производителя кошерного мяса для потребления в Европе и Израиле.

Противодействие правительства Орбана запретам или суровым ограничениям кошерного убоя, которые защитники прав животных сумели ввести как минимум в семи европейских странах, восходит к 2014 году, когда высокопоставленный официальный представитель правительства Ференц Кумин пообещал выступать против любых попыток введения подобных запретов на местном уровне. После запрета в Бельгии в прошлом году из Антверпена в Венгрию была перенесена большая бойня для цыплят, чтобы продолжить свою деятельность там. А когда пандемия Covid-19 вызвала закрытие кошерных боен в Соединенном Королевстве, в Венгрии увеличилось производство, а одна из боен для гусей, «Kosher Poultry» в деревне Ченгеле примерно в 75 милях к юго-востоку от Будапешта, переключилась на птицу, чтобы уменьшить ее дефицит.

Англия и Франция «обеспечивают нам потребление наших кошерных продуктов» в течение всего года, заявил в то время Шломо Кёвес, раввин из Будапешта, чья организация EMIH контролирует кашрут в «Kosher Poultry». «Теперь наша очередь позаботиться о них». С тех пор скотобойня вернулась к своей специализации: убою и разделке гусей, которых насильно кормили, чтобы увеличить их печень для производства фуа-гра. На предприятии «Kosher Poultry» десятки рабочих, большинство из которых из сельских общин рома, работают на современном заводе, построенном на двух принципах: строгое соблюдение кошерных законов и минимум отходов. Ежегодно здесь забивают сотни тысяч птиц. Птиц загружают в клетки прямо из грузовика фермера на место убоя, где четыре шойхета, евреи, имеющие опыт производства кошерного мяса, используют очень острые ножи, чтобы перерезать каждой птице трахею и главную артерию. Этот метод, предписанный древними еврейскими законами, противоречит запретам некоторых стран на убой без предварительного оглушения животного.

Защитники прав животных говорят, что убой без оглушения бесчеловечен, в то время как эксперты по кошерным законам говорят, что можно минимизировать травмы животных, не нарушая ритуальный закон. «Если все сделано хорошо, внезапная потеря крови блокирует нервную систему», – заявил JTA раввин Якоб Вершов, главный шойхет «Kosher Poultry». Но особенно с гусями, «чтобы сделать это быстро, нужны навыки и практика», – сказал он. «У гусей жесткие хрящевые кольца в дыхательных путях, и вам нужно попасть между этими кольцами, иначе вы не сделаете все одним движением — и притупите нож для следующего», – сказал он, растягивая разрез на умирающем гусе, чтобы осмотреть разрез и показать его журналисту.

Травмы, отличные от той, которая повлекла за собой смерть, делают животных некошерными, поэтому при переработке гусей внимательно исследуют их части. Если обнаруживаются какие-либо дефекты, мясо передается на отдельную некошерную производственную линию для использования на общем рынке. На обеих производственных линиях печень извлекается, очищается, взвешивается и упаковывается в сыром виде или готовится для замораживания и доставки. Каждая печень весит около 28 унций и стоит около 100 долларов во Франции, где продается только кошерная фуа-гра из Венгрии. Венгерские организации по защите прав животных заметили рост производства кошерного мяса в стране, и это их не радует. «Кошерный забой особенно жесток не только потому, что он не дает обезболивания при перерезании шеи животному, но и потому, что животные в полном сознании видят, как убивают их семьи. Они знают, что их ждет», – заявил Рихард Капин, основатель венгерской организации в защиту животных «Футбольные болельщики за права животных». Капин, который родился в Будапеште, не еврей. Его организация и другие активно требуют, чтобы Венгрия запретила кошерный убой и принудительное кормление гусей (последнее запрещено в Израиле, Великобритании, Финляндии и Польше). Многие активисты по защите животных говорят, что обе практики жестоки.

«Я очень рад, что Бельгия запретила кошерный убой», – заявил Капин. «Я надеюсь, что это произойдет и здесь». Вершов оспорил это, заявив, что принудительное кормление в настоящее время безболезненно, потому что пища переносится в желудки гусей с помощью гибких силиконовых рукавов, которые причиняют гораздо меньше дискомфорта и травм, чем металлические, которые они заменили в последние годы. «Что касается разреза — он сам является анестезией. Он слишком быстр и резок, чтобы вызвать боль, и животное теряет сознание из-за падения кровяного давления. Они теряют сознание до того, как действительно умрут», – рассказал он. Но для Капина и убой, и принудительное кормление являются «чрезвычайно жестокими», – заявил он.

Организация, возглавляемая 36-летним Капиным, имеет 100000 подписчиков в «Фейсбуке» – значительное число для страны с населением всего 9,5 миллиона человек. В других европейских странах активисты по защите прав животных, преследующие цели, аналогичные тем, которых добивался Капин, стали союзниками правых политиков в их усилиях запретить убой скота без оглушения. Герт Вилдерс, голландский антиисламский политик и партия «Флаамс Беланг» в Бельгии являются одними из лидеров правого крыла, которые выступили за запрет кошерного и халяльного убоя в соответствии с их целью ограничить то, что они называют «исламизацией» или влиянием мусульманских иммигрантов. Орбан разделяет критическое отношение этих партий к ЕС и использовал аналогичные им формулировки в отношении мусульман, называя иммигрантов с Ближнего Востока «мусульманскими захватчиками». Он враждует с Джорджем Соросом, филантропом венгерского происхождения, который выступает против Орбана и финансирует либеральные инициативы в Венгрии и во всем мире, включая ЕС. («Mazsihisz», крупнейшая еврейская организация Венгрии, обвинила Орбана в разжигании антисемитизма с помощью рекламных щитов с критикой Сороса; EMIH, конкурирующая организация, связанная с «Хабадом», защищала правительство от этих обвинений.)

Разногласия Орбана с ЕС – одна из причин, по которой правительство Орбана, скорее всего, безо всякого труда выдержит общественное давление по поводу убоя, считает Калман Салаи, генеральный секретарь Венгерского фонда действий и защиты, мониторинговой организации местной еврейской общины. Салаи заявил, что считает, что Орбан заботится о венгерских евреях и свободе вероисповедания. Но он отметил, что приглашение кошерных бойней в Венгрию «имеет политический смысл, потому что это показывает нетолерантность ЕС, и это выгодно с финансовой точки зрения, обеспечивая рабочие места. Так что это двойная победа».

Кёвес, раввин Будапешта, заявил, что он не думал, что Орбан политизирует вопрос о кошерном убое в своей борьбе с ЕС. Но, добавил он, «проблема действительно показывает лицемерие органа, который обвиняет Венгрию в нарушениях прав человека, даже когда они сами совершают их против еврейских и мусульманских общин». Любые дальнейшие споры о кошерном убое или производстве фуа-гра в Венгрии натолкнутся на вопрос о национальной традиции. «Фуа-гра — это прибыльная местная традиция», – заявил Салаи. «Запрет этого или его кошерного компонента также вызовет протест». Позиция правительства в отношении шхиты обнадеживает среди немногих розничных продавцов кошерного мяса в Будапеште. «Но дело не только в правительстве, венгерское общество само по себе является традиционным», – заявил JTA Ласло Дьерфи, владелец кошерного ресторана «Kosher MeatUp». «У этого есть недостатки и преимущества, но это означает, что такого рода запреты на данный момент здесь не предусмотрены».

Связанная с государством иранская газета «Tehran Times» 15 декабря выступила с угрозой Израилю, опубликовав карту страны, испещренную значками, как напоминание о том, что иранские военные якобы могут нанести удар по любому месту, куда они захотят, сообщает «The Times of Israel».

Помещенная рядом со статьей на первой полосе, озаглавленной «Всего один неверный шаг!» карта содержала множество отметок по всей стране. Хотя в статье не уточнялось, что представляют собой эти значки, она начинается с заявления: «Усиление израильских военных угроз в отношении Ирана, похоже, предполагает, что сионистский режим забыл, что Иран способен поразить его откуда угодно». Далее там цитируются сообщения ивритоязычных СМИ о визите на прошлой неделе министра обороны Бени Ганца и главы «Моссада» Давида Барни в Вашингтон, где они, как сообщается, подчеркнули озабоченность по поводу угрозы со стороны Ирана, связанной с баллистическими ракетами.

В статье также отмечается, что ранее в этом месяце ЦАХАЛ заявил, что весной проведет крупные учения ВВС, имитирующие удар по иранским ядерным объектам. Там также цитируется генерал-майор Мухаммед Багери, начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана, который заявил 14 декабря, что на стратегическом уровне мы не собираемся наносить удар, но на оперативном и тактическом уровне мы готовы к решительному ответу и быстрому и упорному наступлению на врага. ««The Tehran Times» не нужно напоминать нелегитимному израильскому режиму об обороноспособности Ирана», – говорилось в статье.

Затем газета напоминала о замечаниях верховного лидера аятоллы Али Хаменеи в 2013 году о том, что «они угрожают нанести военный удар, но я думаю, что они это знают. И если они этого не знают, они должны знать, что, если они допустят ошибку, Исламская Республика уничтожит Тель-Авив и Хайфу». «Уберите руки!» – заключала газета.

Статья в «Tehran Times» появилась в то время, когда в Вене проходят переговоры о сохранении соглашения 2015 года между Ираном и мировыми державами о его ядерной программе, которое рухнуло после того, как США вышли из него. Так называемый Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) снял санкции с Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы, направленное на предотвращение получения Исламской Республикой ядерного оружия. Администрация Трампа вышла из соглашения в 2018 году и вновь ввела жесткие санкции, заявив, что СВПД не является достаточно строгим и не затрагивает программу Ирана по баллистическим ракетам. С тех пор Иран также отказался от многих своих обязательств по соглашению, в частности, усилив свою деятельность по обогащению урана до уровней, превышающих разрешенные в соглашении, и вызвал опасения, что он становится «пороговым» государством с точки зрения создания ядерного оружия.

Президент США Джо Байден заявил, что готов вновь присоединиться к СВПД при подходящих обстоятельствах, но не снимет санкции, пока Иран не вернется к достигнутым по соглашению уровням. Израиль, который выступает против возвращения США к соглашению без более строгих гарантий, неоднократно заявлял, что оставляет за собой право нанести удар по ядерным объектам Ирана, если это необходимо для предотвращения вооружения Тегерана ядерным оружием. Пока США вместе с европейскими представителями на ядерных переговорах выражали пессимизм и разочарование по поводу требований Ирана, появились сообщения о том, что израильские и американские чиновники изучают военные варианты прекращения иранской ядерной программы.

Новый опрос арабов, живущих в Иерусалиме, проведенный палестинскими СМИ, показал, что 93% из них предпочитают оставаться под властью Израиля и не откажутся от своего израильского удостоверения личности, сообщает «The Algemeiner».

Арабы, живущие в Иерусалиме, по большей части, не являются гражданами Израиля, но при желании могут запросить гражданство. Лица, не являющиеся гражданами страны, имеют при себе специальные удостоверения личности, дающие им свободу передвижения по территории Израиля.

В ходе опроса, проведенного новостным агентством «Shfa», было опрошено 1200 иерусалимских арабов, ни один из которых не является гражданином Израиля, относительно их предпочтений в отношении жизни под израильской или палестинской властью в будущем. 1116 респондентов заявили, что предпочитают, чтобы Израиль продолжал править Иерусалимом. 84 заявили, что предпочитают власти Палестины, но 79 из них заявили, что не откажутся от своего нынешнего удостоверения личности.

Спустя 76 лет после окончания Второй мировой войны Федеральный парламент Швейцарии намерен обсудить вопрос создания независимой комиссии для рассмотрения претензий о возвращении (реституции) предметов искусства и культурных ценностей, похищенных или изъятых в годы нацистского режима, пишут журналистки «SWI swissinfo.ch» Кэтрин Хикли и Хелен Джеймс.

С этой инициативой выступил депутат парламента от Социал-демократической партии Швейцарии Йон Пульт. Эта инициатива стала реакцией на волну критики в адрес выставки шедевров импрессионизма из собрания Эмиля Георга Бюрле, расположенной в новом корпусе Художественного музея Цюриха, открытом в октябре 2021 года. В частности, многие указывают, что, по их мнению, Эмиль Бюрле сколотил свое состояние за счет рабского труда заключенных и продажи вооружений, в том числе и Германии, во время Второй мировой войны. На эти деньги он скупал произведения изобразительного искусства, многие из которых были или реквизированы нацистами, либо спешно и ниже рыночной цены проданы лицами, уезжающими в эмиграцию из Германии 1930-х годов.

В «Фонде Коллекции Бюрле», которому принадлежит около 200 картин, экспонируемых в новом крыле музея, утверждают, что ни одна из них не принадлежит к категории «незаконно изъятые культурные ценности». Критики в свою очередь заявляют, что без проведения независимого исследования провенанса (истории происхождения) картин и без нейтральной комиссии, которая могла бы оценить степень оправданности имеющихся реституционных претензий в отношении «незаконно перемещенных культурных ценностей», рассчитывать на беспристрастное разбирательство не приходится.

«История коллекции Эмиля Бюрле показала, что эта тема куда более серьезная и скандальная, чем можно себе представить. Нам нужны более совершенные механизмы решения данного вопроса», — говорит Й. Пульт. В сопроводительном письме с обоснованием важности и актуальности своей инициативы, он указывал, в частности, что, создав «независимую комиссию, Швейцария внесла бы свой вклад в решение вопросов прав собственности на артефакты, изъятые нацистами, выполнив тем самым свои реституционные обязанности и перевернув эту мрачную страницу истории навсегда». Инициатива, которую он собирается представить в парламенте уже на этой неделе, получила поддержку влиятельной Федерации еврейских общин Швейцарии.

Швейцария, которая до начала и в годы Второй мировой войны была всемирной площадкой по торговле и незаконному обороту похищенных культурных ценностей, входит в число 44 стран, подписавших в 1998 году «Вашингтонские принципы». В соответствии с этими «Принципами», государства-подписанты договорились об оказании помощи музеям в изучении провенанса их коллекций, идентификации предметов искусства, изъятых нацистами, а также в поиске «справедливых и беспристрастных решений» для удовлетворения претензий коллекционеров – евреев и их наследников по поводу культурных ценностей, утраченных или незаконно перемещенных в результате преследований и гонений со стороны нацистского режима. Страны также договорились о создании «альтернативных механизмов разрешения споров по вопросам собственности».

Через 23 года после подписания «Вашингтонских принципов» во Франции, Германии, Австрии, Нидерландах и Великобритании были созданы комиссии для рассмотрения всех реституционных претензий по перемещенным культурным ценностям. В Швейцарии этого не сделано до сих пор. В ноябре 2021 года бывшие члены «Независимой комиссии экспертов «Швейцария — Вторая мировая война», учрежденной в 1996 году под руководством швейцарского историка Жана-Франсуа Бержье для расследования, в том числе, характера финансовых операций, производимых Швейцарией во время Второй мировой войны, охарактеризовали ситуацию с коллекцией Бюрле как «оскорбление» памяти жертв нацизма. И тоже призвали к созданию аналогичной «комиссии по возвращению культурных ценностей».

Й. Пульт говорит, что его инициативу поддерживают фракции шести партий в парламенте, а потому он рассчитывает, что правительство Швейцарии одобрит его предложение. «Моя парламентская инициатива отвечает интересам Швейцарии в контексте внешней политики, поскольку способствует повышению уровня доверия к нашей стране», − подчеркивает он, отмечая, что необходимость такой парламентской инициативы назревала давно, но уж лучше поздно, чем никогда.

Энн Уэббер, сопредседатель лондонской Комиссии по незаконно изъятым произведениям искусства в Европе, говорит, что после подписания «Вашингтонских принципов» швейцарский подход к данной проблеме носил «эпизодический и непоследовательный» характер. Раз за разом Швейцария брала на себя разные обязательства, но при этом их так и не выполняла», — заявляет Энн Уэббер. «Федеральный совет обязуется принимать все решения в этой области на честной и справедливой основе, но механизм реализации таких решений начисто отсутствует». До сих пор позиция правительства Швейцарии сводилась к «отсутствию предпосылок для создания комиссии из-за небольшого числа заявок на предметы возврата незаконно изъятых и перемещенных культурных ценностей».

Бенно Видмер, руководитель Отдела музеев и художественных коллекций Федерального ведомства культуры, заявил в ноябре 2021 года, что, если в связи с увеличением числа спорных дел, возникнет острая потребность в такой независимой комиссии, то вопрос целесообразности создания данной структуры может быть вновь вынесен в повестку дня работы правительства. Сторонники создания такой комиссии указывают на ряд уже поступивших претензий относительно перемещенных предметов искусства, представленных в самых разных учреждениях культуры Швейцарии. Например, Бернский художественный музей принял несколько лет назад в дар богатейшую коллекцию живописных работ из собрания Корнелиуса Гурлитта. Его отец, Хильдебранд Гурлитт, был одним из четырех арт-дилеров, собиравших по всей оккупированной Европе произведения искусства для «Музея Адольфа Гитлера» в Линце. Четырнадцать картин из собрания покойного Гурлитта были официально признаны похищенными и были возвращены наследникам бывших владельцев.

«Такую комиссию следовало бы создать ещё лет 15 назад», — говорит Андреа Раше, независимый консультант, возглавлявший с 1995 по 2006 годы Отдел по юридическим и международным вопросам Федерального ведомства культуры. Он считает, что новая комиссия должна быть «полностью независимой, в ее состав должны входить юристы, специалисты по этике и историки. И в связи с этим следует внимательно изучить опыт таких комиссий, уже созданных в Великобритании и Германии».

В тексте парламентской инициативе Й. Пульта также указано, что в ближайшее время у такой комиссии вполне может появиться много работы. Швейцарские музеи в последнее время начали тщательно проверять также провенанс экспонатов в своих коллекциях колониальной эпохи. Музеи других стран, включая Германию, Великобританию и США, обязались начать возвращать предметы искусства, захваченные, например, британскими войсками во время экспедиции в королевство Бенин в 1897 (территория современной Нигерии). Восемь швейцарских музеев уже объединили свои научно-исследовательские ресурсы, с тем чтобы выяснить происхождение экспонатов из собственных коллекций бенинского искусства. Завершение этого исследовательского проекта запланировано на лето 2022 года.

Основные критические замечания в адрес Швейцарии звучат из-за того, что она до сих пор проводит терминологическое различие между «произведениями, разграбленными нацистами», и теми, что в музеях называют «Fluchtgut» (дословно: «предметы искусства, которые еврейские, но не только, коллекционеры были вынуждены продавать, чтобы на вырученные деньги бежать из нацистской Германии»). Немецкие музеи используют собирательный термин «искусство, незаконно отчуждённое в результате преследований» и рассматривают все такие претензии как потенциальные иски о возвращении имущества, где каждый случай следует рассматривать индивидуально. Однако швейцарские музеи традиционно рассматривали покупку любых артефактов из категории «Fluchtgut» как законную сделку.

Произведения, приобретенные таким способом, необязательно рассматриваются в качестве ценностей, подлежащих возврату. Выступая с новой парламентской инициативой, Й. Пульт предлагает, чтобы новая комиссия больше не проводила такого различия. Конечно, его предложение встретит жесткое противодействие. Кристоф Блохер, сам коллекционер живописи и бывший лидер правой Швейцарской народной партии (SVP), написал в своей статье для еженедельного журнала «Die Weltwoche», что дискуссии вокруг коллекции Бюрле — это не что иное, как симптом «общества с продажной моралью». Призывы к созданию комиссии, по его мнению, — это затея историков и юристов, рассчитывающих на высокие гонорары. «Из-за сопротивления со стороны музеев и частных коллекционеров я просто не ожидаю быстрого развития событий. Музеи будут всеми силами этому противиться», — говорит Олаф Оссманн, швейцарский юрист, специализирующийся на поиске и возвращении законным владельцам похищенных нацистами произведений искусства. И всё же, Энн Уэббер не теряет надежды. «Нужно верить, что история с коллекцией Гурлитта, которую принял в дар бернский музей, и ситуация с коллекцией Бюрле в Цюрихе подвигнут швейцарское правительство на всестороннее изучение проблемы, которая сама по себе никуда не исчезнет», – подчеркивает она.

В честь 30-летия официальных дипломатических отношений между Израилем и Украиной, третий ежегодный Киевский еврейский форум, который будет проходить в течение двух дней, начиная с 15 декабря, будет проводиться онлайн из-за продолжающихся ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, сообщает JNS.

Цель мероприятия – способствовать диалогу между лидерами со всего мира, который поможет найти столь необходимые решения таких проблем, как рост антисемитизма, рост антиизраильского движения за бойкот и последствия продолжающейся пандемии. Обсуждения также будут сосредоточены на насущных проблемах, с которыми сталкиваются еврейские общины во всем мире, и отношениях между Украиной, Израилем и мировой еврейской общиной. Двухдневный виртуальный форум будет организован Еврейской конфедерацией Украины в партнерстве с Движением по борьбе с антисемитизмом (CAM), Центром еврейского влияния и Евро-Азиатским еврейским конгрессом. В прошлом году в онлайн – форуме приняли участие 83 тысячи человек, в том числе 500 лидеров из Украины, Израиля, США и Европы.

«Евреев и украинцев объединяет более чем 1000-летняя история, и эта история может многое рассказать нам о проблемах, с которыми мы сталкиваемся сегодня», – заявил Борис Ложкин, президент Еврейской конфедерации Украины. «Следует отметить растущее сотрудничество и связи между Украиной и Израилем, и вместе с нашими партнерами со всего мира мы обсудим пути дальнейшего расширения сотрудничества и обсудим решения проблемы антисемитизма и еврейской общины, живущей в условиях Covid-19».

Ожидается, что в онлайн-мероприятии примут участие президент Украины Владимир Зеленский, а также премьер-министр Денис Шмыгаль, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и министр здравоохранения Виктор Ляшко. Также на мероприятии будут присутствовать министр по делам Иерусалима, жилищного строительства и строительства Израиля Зеэв Элькин, министр по делам диаспоры Нахман Шай и министр туризма Йоэль Развозов, а также другие высокопоставленные руководители и чиновники из Европы, Израиля и США. Среди других выступающих на мероприятии в этом году – сенатор Бен Кардин (демократ о Мэриленда); конгрессмен Дуг Лэмборн (республиканец от Колорадо); Координатор Европейской комиссии по борьбе с антисемитизмом и содействию еврейской жизни Катарина фон Шнурбейн; Специальный посланник Канады по сохранению памяти о Холокосте и борьбе с антисемитизмом Ирвин Котлер; председатель правления «Яд Вашем» в Иерусалиме Дани Даян; Натан Щаранский, председатель наблюдательного совета фонда и Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр».

Соня Гомес де Мескита, исполнительный директор Центра еврейского влияния, заявила JNS: «Спустя три десятилетия наши страны продолжают сотрудничать в областях национальной безопасности, туризма, экономики, здравоохранения и других сферах. В еврейском государстве украинские евреи внесли решающий вклад в развитие технологий, медицины и культуры. Этот форум представляет собой платформу, чтобы увековечить роль евреев на протяжении всей украинской истории и те значительные меры по примирению, которые предприняла Украина с 1991 года».

В первый день мероприятия будет рассмотрено, как еврейская история Украины повлияла на ее современные отношения с Израилем, и отмечены важнейшие связи, связывающие Украину, Израиль, Европу и Соединенные Штаты. Второй день будет посвящен наиболее насущным проблемам, стоящим перед еврейским народом и Израилем, включая проблемы, возникающие в результате продолжающейся пандемии, роста антисемитизма во всем мире и необходимости расширения еврейского образования. Также будет обращено внимание на будущее глобальной роли Израиля как «нации стартапов» и выделены уроки, которые еврейские общины во всем мире могут извлечь из опыта Израиля.

Сима Вакнин, основатель организации «Стратегическое влияние» и старший советник CAM, заявила JNS: «Антисемитизм, самая древняя и сложная форма ненависти, — это интеллектуальное и социальное заболевание, которое представляет собой неминуемую проблему и серьезную опасность для жизни и благополучия евреев». «Антисемитизм свирепствует в Европе и Соединенных Штатах, он проник в основные средства массовой информации, научные круги и в политику», – заметила она. «К сожалению, это уже не новость». Вакнин подчеркнула, что она встревожена тем, что за последние два года «мы столкнулись с консолидацией нескольких социальных тенденций, глобальных проблем, политических идеологий и технологических возможностей, которые позволяют антисемитизму расти, затрагивать различные аудитории и достигать новых вершин». «Средневековые теории заговора и кровавые наветы оживают в одеяниях 21 века. Клевета на еврейское государство заменила политически некорректную ненависть к евреям», – добавила она.

Ложкин, который также является вице-президентом Всемирного еврейского конгресса, рассказал, что, хотя мероприятие проводится через 30 лет после установления отношений между Израилем и Украиной, «мы хотим шире взглянуть на эту дату». «Связь между евреями и украинцами существует намного дольше – веками – и в это время были разные периоды, как и между любыми соседями», – отметил он, указав на трагические события, произошедшие в Бабьем Яре, как на один из таких примеров. Всего за два дня – 29-30 сентября 1941 года – нацисты и их украинские пособники совершили одно из крупнейших (и самых быстрых) убийств времен Холокоста, убив 33771 еврея в Бабьем Яре, огромном овраге, расположенном на окраине столицы страны Киева. Ложкин недавно подарил Даяну новую книгу под названием «Праведники народов мира, Украина». «Среди евреев и жителей Израиля, наверное, трудно найти человека, который не слышал о Яд Вашем и Праведниках народов мира», – заявил Ложкин. «Что касается представителей других народов и жителей других стран, для них это не совсем очевидные понятия». В книге представлены «Истории спасения», в которых подробно рассказывается о врагах, жертвах и героях Украины во время Второй мировой войны. «Мы решили, что было бы правильно рассказать широкой аудитории о событиях 80-летней давности, и поместили в книгу 2674 рассказа о спасении евреев украинцами», – заметил Ложкин. «Трудно найти лучший и более правильный способ рассказать правду о Холокосте и, в целом, сохранить память о нем, чем рассказывать конкретные истории». Ложкин отметил, что, вероятно, существует гораздо больше историй об украинцах, спасавших евреев, но их имена утеряны. Тем не менее он заявил: «Я считаю, что мы просто обязаны говорить о каждом праведном человеке. Рассказывая эти истории, мы в то же время рассказываем о Холокосте. Истина и образование — это инструменты, которые лучше других выбивают почву из-под ног антисемитизма. Если такой книги еще нет в других странах, где официально признают праведников, я рекомендую опубликовать ее».

Ложкин добавил, что, поскольку проблема антисемитизма касается не только евреев, «я рад, что среди гостей и выступающих будут не только евреи». «Антисемитизм подобен лакмусовой бумажке для определения психического здоровья данного общества», – заметил он. «Если к евреям относятся плохо, то почти наверняка будут и серьезные претензии в отношении других народов, религий, культур и прав человека в широком смысле. Я не хочу сказать, что все начинается с антисемитизма, но почти всегда им заканчивается». «Корень зла – невежество», – отметил он. «Мы обсуждаем этот вопрос уже в третий раз и, к сожалению, скорее всего, не в последний. Я надеюсь, что наши уважаемые спикеры смогут по-новому взглянуть на проблему и предложить эффективные способы ее нейтрализации».

«Напоминание о том, как далеко мы продвинулись»

Другая панель выделит Израиль как «нацию стартапов № 1» в мире. «Сегодня настало время поучиться у Израиля, и не только для Украины, но и для всего мира», – заявил Ложкин. «Будучи небольшим по размеру и молодым по сравнению с другими странами, Израиль может многому научить каждого, кто хочет учиться. Украина определенно выиграет от израильского опыта».

Среди гостей и спикеров форума также будут президент Всемирного еврейского конгресса Рональд С. Лаудер; послы Израиля на Украине и Украины в Израиле Михаэль Бродский и Евгений Корнийчук; руководители органов здравоохранения обеих стран; комиссары ООН и Европейской комиссии по антисемитизму; Генеральный директор Американского еврейского комитета Дэвид Харрис; Президент Евро-Азиатского еврейского конгресса Михаил Мирилашвили, генеральный директор Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций Уильям Дарофф; Национальный президент и главный исполнительный директор Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт.

Роберт Зингер, председатель Центра еврейского влияния заявил: «Как еврею украинского происхождения, чья семья была одной из первых, кто эмигрировал из Украины в Израиль в 1970-х годах, для меня большая честь участвовать в организации этого мероприятия. Я имел честь быть одним из организаторов церемонии отмечания 75-летия массового убийства в Бабьем Яре. Эта трагическая история – напоминание о том, как далеко мы продвинулись во всех аспектах, и я уверен, что наши страны будут продолжать укреплять эти важные отношения в предстоящие годы». Ложкин рассказал, что ожидает, что форум соберет полмиллиона зрителей по всему миру. «Представительство спикеров на Киевском еврейском форуме растет с каждым годом, также растет интерес к темам, обсуждаемым на наших форумах», – заявил он. «Не будем забывать о важности Украины для еврейского мира. До начала 20 века четверть всех евреев мира проживала на территории нынешней Украины. Сегодня почти повсюду среди евреев можно встретить потомков или выходцев из Украины. Только в Израиле их около 500000 человек. Этим, среди прочего, можно объяснить возросший интерес к организованной нами глобальной платформе для дискуссий».

В честь немецкого историка 19-го века, придумавшего фразу, позже популяризированную нацистами, «евреи — наше несчастье», названа улица в Берлине, пишет журналист JTA Кнаан Липшиц. То же самое сделано в отношении чиновника 15 века, который поддерживал кровавую чистку евреев в своем регионе, и спортсмена, который был любимцем нацистского режима.

Согласно новому исследованию, проведенному городским уполномоченным по борьбе с антисемитизмом, по меньшей мере 290 улиц или площадей в Берлине названы в честь людей, исповедовавших антисемитские взгляды. Политолог Сэмуэль Зальцборн, назначенный уполномоченным в прошлом году, не призывает менять названия улиц. Вместо этого он заявил немецкому телеканалу RBB, что его офис инициировал исследование, чтобы «создать основу для важной общественной дискуссии». Это обсуждение включает в себя вопрос, как считаться с тем фактом, что антисемитизм был господствующей точкой зрения на протяжении веков в Германии, а это означает, что многие люди, внесшие значительный вклад в развитие общества в целом, могли выражать антисемитские взгляды. Например, Мартин Лютер, немецкий теолог 16 века, инициировавший протестантизм, призывал преследовать и изгонять евреев. Мартинлютерштрассе проходит через модный район Берлина.

В отчете отмечается и несколько улиц, названных в честь людей, которые стали активными участниками Сопротивления нацистскому режиму, но ранее выражали антисемитские взгляды. Ярким примером является Мартин Нимёллер, пастор, который выступал против нацизма. И в 1946 году написал знаменитое стихотворение «Сначала они пришли», в котором перечисляются многие жертвы нацизма и осуждается молчание других немцев о преследованиях. В его честь названы площадь и станция метро в северной части Берлина. Но Нимёллер выражал антисемитские взгляды, обвиняя евреев в Б-гоубийстве.

Гарольд Маркузе, профессор современной истории Германии в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, в 2003 году написал, что Нимёллер «определенно был расистским антисемитом». Нимёллер, которого нацисты в конечном итоге заключили в тюрьму с еврейскими заключенными за противодействие им, в 1963 году признал свой антисемитизм и извинился за него. Он умер в 1984 году в возрасте 92 лет.

У других людей, чьи имена можно найти на улицах Берлина, где всего 4 тысячи улиц, есть более четкий послужной список. Отто Дибелиус, епископ, умерший в 1967 году, до подъема нацизма, писал о «решении» «еврейской проблемы», в честь него названа улица. Предложение Дибелиуса состояло в том, чтобы остановить иммиграцию евреев и дождаться, когда количество немецких евреев резко упадет. Между тем улица, проходящая через четыре квартала, названная в честь Генриха фон Трейчке, придумавшего фразу «евреи – наше несчастье», заканчивается торговым центром, в котором находится магазин одежды «Zara». Автор исследования, политолог Феликс Зассманнсхаузен, предположил, что в некоторых случаях переименование может быть уместным. В других случаях, заявил он, хорошим шагом может быть добавление мемориальной доски, рассказывающей об антисемитизме человека, в честь которого названа улица.

В новом докладе, опубликованном 14 декабря, исследуется, как поколение ультраправых подростков использует основные платформы социальных сетей, включая «Инстаграм», «Твиттер», «ТикТок» и «Телеграмм», для радикализации и вербовки подростков в расистские и антисемитские идеологии, пишет журналистка «The Algemeiner» Шарон Вробель.

Исследование для доклада было проведено двумя британскими организациями: Международным центром изучения радикализации (ICSR) и Центром общинной безопасности (CST). Ввиду растущего числа подростков, арестованных за террористические преступления, в отчете «Мы – поколение террора!»: молодежная радикализация в ультраправых молодежных группировках»- подробно рассматривается динамика и стратегии вербовки десяти расистских молодежных группировок по всей Западной Европе. В их число входят недавно осужденные активисты «Британской руки», которые действуют в основном в Интернете; быстрорастущая испанская группировка «Bastión Frontal»; и британская «Feuerkrieg Division», основанная 16-летним подростком из Ньюкасла, обвиненным в поощрении терроризма и разжигании расовой и религиозной ненависти.

«Молодые люди – политизированные, активные и имеющие широкие связи – больше не являются просто пассивными потребителями террористического онлайн – контента от взрослых наставников, но сами являются создателями пропаганды, организаторами группировок, вербовщиками сверстников, финансистами экстремистов и осужденными террористами», – написала соавтор доклада, научный сотрудник ICSR Ханна Роуз. «Природа этих тенденций демонстрирует способы, которыми молодые люди подстрекают друг друга к насилию: побуждают своих сверстников к совершению насильственных действий посредством онлайн – взаимодействия, создают и распространяют пропаганду насилия и вербуют друг друга в группировки, которые социализируют молодых людей для составления заговоров и подготовки насилия», – написала она. Исследуемые ультраправые молодежные группировки действуют с 2018 года, средний возраст членов – моложе 25 лет, и они связаны с арестами за преступления на почве ненависти, подстрекательство к насилию и планирование террористических атак. Они распространяют идеологии расового национализма, разжигая теории заговора, такие как вера в то, что правительства, элиты и евреи намеренно пытаются уничтожить белую расу, привлекая на Запад иммигрантов, преимущественно мусульман.

«За очень редким исключением, все группировки в выборке демонстрируют антисемитские убеждения, демонизируют еврейскую общину и часто изображают евреев как корень различных проблем. Это включает распространение антисемитских теорий заговора и иногда подстрекательство к насилию против еврейской общины», – говорится в докладе. «Среди них также распространены исламофобия и ксенофобия». Платформы социальных сетей представляют для этих молодежных группировок основной канал для вербовки и радикализации последователей и распространения их идей в массы, в обход политики модерации контента.

Одной из распространенных практик, обнаруженных в онлайн – деятельности ряда ультраправых субъектов, была названа «воронка контента». Относительно умеренный контент размещается на основных платформах социальных сетей, таких как «Инстаграм» и «ТикТок», а затем эти аккаунты используются для перенаправления пользователей на другие альтернативные платформы, такие как «Телеграмм», где легче распространять экстремистский и насильственный контент. «Это позволяет группировкам сохранять присутствие на основных платформах, минуя алгоритмы модерации компаний, направляя последователей по каналам радикализации и вербуя молодых людей в свои движения», – поясняется в докладе. «Примечательно, что группировки больше привлекали платформы, популярные среди людей их поколения, в частности, «Инстаграм», «ТикТок», и «Твиттер»».

В докладе отмечается, что в настоящее время подростки составляют 13% подозреваемых в терроризме в Великобритании, и за последний год эта цифра увеличилась втрое.

Другой проанализированной группировкой была «Feuerkrieg Division», 16-летний основатель которой стал в феврале самым молодым человеком в Великобритании, когда-либо осужденным за терроризм. Было замечено, что онлайн – контент «Feuerkrieg» побуждает последователей атаковать евреев, мусульман и иммигрантов и «начать делать бомбы и уничтожать чиновников». Другие изученные группировки включали «Eisenjugend», которая называет себя «американской ветвью» неонацистской группировки «Железная молодежь»; и «Sonnenkrieg Division», лидер которой, Эндрю Даймок, был в этом году осужден за призыв к «истреблению» всех евреев.

Отчет ICSR/CST призвал компании социальных сетей использовать более целостный подход к модерации и удалению контента, а также призвал законодателей и правоохранительные органы «постоянно заниматься оценкой» угрозы, исходящей от молодых расистов. «Подстрекательство к насилию, а также заговоры и действия, запланированные молодыми людьми, демонстрируют, что молодых расистов нельзя просто игнорировать как угрозу на основании их возраста», – предупреждается в докладе. «Все более молодой возраст осужденных террористов, хотя и шокирует, но не делает их менее способными, чем взрослые, совершать столь же серьезные действия».

Высокопоставленный лидер евангелистов потребовал от бывшего президента США Дональда Трампа прекратить ссору с экс-премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, заявив, что это может поставить под угрозу его поддержку среди американских евангелистов, сообщает «The Times of Israel».

Майк Эванс, бывший советник Трампа, который очень близок к Нетаньяху, отправил Трампу письмо, которым поделился с «Washington Post», где говорится, что он был «в ужасе» от недавних комментариев Трампа. Письмо появилось после публикации интервью с Трампом израильского журналиста Барака Равида, в котором Трамп ругал Нетаньяху за поздравления израильского лидера президенту США Джо Байдену после того, как он стал президентом в прошлом году. Трамп заявил, что поздравительное послание Нетаньяху Байдену было направлено слишком быстро после объявления результатов выборов, результаты которых он оспаривает по сей день. «Оно было сделано очень рано. Раньше, чем большинство. С тех пор я с ним не разговаривал. К черту его», – заметил Трамп.

В дополнительных комментариях Трамп утверждал, что Нетаньяху, а не палестинцы, был главным препятствием на пути к миру, и что Нетаньяху разозлил Трампа своим планом аннексии большей части Западного берега.

«Я прошу вас. Я умоляю вас, не ставьте нас в положение выбора между вами и библейской землей», – говорится в письме, согласно «Post». «Невозможно снова победить, если верящие Библии евангелисты увидят в вас президента «К черту Нетаньяху», который обвиняет Государство Израиль, а не палестинцев в том, что они не заключили мир». Эванс умолял Трампа «понять Биньямина Нетаньяху», говоря, что, по его мнению, израильтяне «имеют гораздо большую поддержку среди евангелистов в Америке, чем вы».

Эванс, возглавляющий «Иерусалимскую молитвенную команду», насчитывающую около 77 миллионов последователей, уже выступал в защиту Нетаньяху. Ранее в этом году, когда коалиция под руководством Нафтали Беннета и Яира Лапида объединилась для изгнания Нетаньяху, Эванс предупредил, что такой шаг может привести к тому, что Израиль потеряет поддержку американских христиан. Он назвал их коалицией арабских антисионистов и постсионистов, которые «размахивают белым флагом» и сдаются радикальному исламу. «Биби Нетаньяху – единственный человек в мире, сплачивающий евангелистов», – заметил он. Эванс также выпустил открытое письмо Беннету, назвав его «отвратительным разочарованием» и обвинив его в том, что он «плюет в лицо» американским евангелистам. Позже он извинился, заявив, что Беннет «на самом деле был сильным сионистом и он заслуживает большего уважения».

В последние годы Нетаньяху сыграл важную роль в смещении дипломатических усилий Израиля в США с опоры на поддержку американской еврейской общины, которая в значительной степени либеральна и критически относится к Израилю, к поиску поддержки со стороны евангелистов. Это было подчеркнуто ранее в этом году, когда бывший посол Израиля в США Рон Дермер предложил Израилю отдать приоритет перед поддержкой американских евреев, которых, по его словам, «непропорционально много среди наших критиков», «страстной и недвусмысленной» поддержке евангельских христиан. Другие евангельские лидеры придерживались более нейтральной точки зрения, но были явно недовольны расколом.

«Поддержка Израиля со стороны евангелистов уходит корнями в нашу библейскую традицию, которая выходит за рамки политики и личностей», – заявила «Post» 14 декабря в электронном письме Сандра Паркер, председатель фонда «Объединенные христиане за Израиль», крупнейшего произраильского лобби США. Джонни Мур, бывший сотрудник Университета Либерти, который помогал организовывать евангелический консультативный совет Трампа в 2016 году, заявил, что евангелисты США не оставят Трампа. «Отношения между американскими евангелистами и Биби на много-много лет предшествовали отношениям с президентом Трампом», – сказал он. «Но Биби был премьер-министром Израиля, а Трамп – президентом США. Для американцев между ними есть разница», – сказал он.

Другие отметили, что даже, если сообщения были правдой, это не умалило всего того, что Трамп сделал для Израиля, сославшись на то, что он признал Иерусалим столицей Израиля, переместил посольство США в Иерусалим, отказался от соглашения с Ираном о ядерной программе и признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. «Даже если предполагаемые комментарии верны, это нисколько не умаляет того, что политика президента Трампа была самой произраильской в ​​истории», – заметил Роберт Джеффресс, старший пастор Первой баптистской церкви Далласа, возглавивший молитву на открытии посольства США в Иерусалиме в 2018 году.

В апреле и июле Трамп говорил с Равидом для новой книги израильского репортера на иврите «Трампов мир» о соглашениях по нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, которые были заключены с помощью администрации Трампа. Несмотря на гнев Трампа, Нетаньяху на самом деле довольно поздно поздравил Байдена в ноябре прошлого года, пропустив вперед многих других мировых лидеров. Отрицание Трампом победы Байдена на выборах привело его к решению бойкотировать инаугурацию Байдена. Это также привело к нападению 6 января на Капитолий США толпы сторонников Трампа, за которое Палата представителей во второй раз объявила бывшему президенту импичмент. Равид пишет для израильского новостного сайта «Walla» и американского новостного сайта «Axios».

В разговоре с Равидом бывший президент заявил, что никто не помог Нетаньяху больше, чем он, и поэтому он счел предательством, когда Нетаньяху поздравил Байдена с его победой на выборах, даже несмотря на то, что Трамп утверждал, что выборы были украдены. «Никто не сделал для Биби большего. И мне нравился Биби. Мне все еще нравится Биби», – заметил Трамп. Он был «человеком, для которого я сделал больше, чем для любого другого человека, с которым имел дело». «Но я также люблю верность. Первым, кто поздравил Байдена, был Биби. И он не только поздравил его, но и записал это на пленку. Я лично разочаровался в нем», – отметил он. «Биби мог молчать. Он совершил ужасную ошибку».

В заявлении, сделанном 10 декабря, Нетаньяху восхвалял Трампа и объяснил, почему ему было так важно поздравить Байдена с победой. «Бывший премьер-министр Нетаньяху действительно ценит большой вклад, который президент Трамп внес в Государство Израиль и его безопасность», – говорится в заявлении офиса Нетаньяху. «Он также действительно ценит важность прочного союза между Израилем и США, и поэтому для него было важно поздравить нового президента».