Согласно недавно рассекреченным документам, британское правительство провело секретную пропагандистскую кампанию, направленную на дестабилизацию врагов страны во время «холодной войны» путем подстрекательства к насилию, поддержки расовой напряженности и поощрения ненависти к Израилю, пишет «The Times of Israel».

В документах, о которых сообщила «The Guardian», рассказывается о кампании «черной пропаганды» с середины 1950-х до конца 70-х годов, которая в основном была нацелена на африканские страны, Ближний Восток и некоторые части Азии с фейк-ньюс, которые в конечном итоге были направлены на распространение антикоммунистических настроений. Этот термин относился к созданию ложных новостей, которые должны были выглядеть так, как будто они написаны теми, кого эти статьи должны были дискредитировать — в данном случае врагами западного альянса во время «холодной войны».

Согласно документам, широкомасштабная кампания пыталась настроить мусульман против Москвы и иногда использовала антиизраильскую пропаганду, чтобы казаться достоверной. Ее возглавлял Департамент информационных исследований (IRD), который был создан после Второй мировой войны в ответ на советскую пропаганду, нацеленную на Великобританию, и координировал свои действия с военными пропагандистскими операциями ЦРУ.

Эксперт по истории подрывной деятельности и разведки Рори Кормак рассказал «Guardian», что рассекреченные документы были «самыми важными за последние два десятилетия». «Теперь совершенно ясно, что Великобритания занималась «черной пропагандой» больше, чем предполагают историки, и эти усилия были более системными, амбициозными и наступательными. Несмотря на официальные опровержения, это вышло далеко за рамки простого разоблачения советской дезинформации», — заявил Кормак. Кормак наткнулся на рассекреченные документы, когда искал материал для книги.

Согласно статье, документы дают наиболее полное представление о дезинформационных операциях IRD на данный момент. «Великобритания не просто придумывала материалы, как это систематически делали Советы, она определенно намеревалась обмануть аудиторию, чтобы донести до нее сообщение», — заметил он. Кормак рассказал, что основной тактикой, используемой IRD, была подделка заявлений, которые, казалось, были написаны советскими агентствами, включая «Новости», советское государственное информационное агентство.

В статье говорится, что в период с 1965 по 1972 год IRD сфальсифицировал 11 таких заявлений, в том числе одно после победы Израиля в Шестидневной войне 1967 года, в котором подчеркивается гнев Москвы по поводу поражения Египта, несмотря на оружие и ресурсы, предоставленные Советами. В очередной попытке посеять разногласия между Москвой и ее арабскими союзниками на Ближнем Востоке британская организация также создала литературу, якобы исходившую от мусульманских организаций, которые обвиняли Советскую Россию в поражении.

«Почему арабский народ в это время страдает от такого горя и бедствий? Почему храбрые силы потерпели поражение в джихаде от злых сионистов-язычников? Ответы легко можно найти… мы быстро уходим с правильного пути, мы идем курсом, выбранным для нас коммунистами – атеистами, для которых религия — это форма социальной болезни», — говорилось в заявлении, опубликованном IRD и подписанном вымышленной радикальной исламистской организацией под названием «Лига верующих».

В других фальшивых материалах Москва обвинялась в отсутствии поддержки палестинских вооруженных националистических группировок, в отличие от более откровенной поддержки Китая в попытке расколоть две коммунистические державы. IRD был закрыт в 1977 году, но, согласно статье, британское правительство проводило аналогичные операции по дезинформации еще почти десять лет. «Новые документы особенно важны как предшественник более современных усилий по доведению разведданных до всеобщего сведения», — сказал Кормак.

Белый дом 13 мая назвал «глубоко тревожными» кадры с похорон в Иерусалиме сотрудницы телеканала «Al Jazeera» Ширин Абу Акле, на которых видно, как израильские полицейские торопят участников процессии начинать движение, сообщает «i24 News».

«Мы все видели эти кадры, они явно вызывают глубокую тревогу», — заявила журналистам пресс-секретарь Джен Псаки. «Мы сожалеем о вторжении в то, что должно было быть мирной процессией». Тем временем израильские СМИ сообщают, что администрация президента Джо Байдена передала Иерусалиму более жесткое послание.

Согласно «Walla!» источники в Белом доме заявили, что действия израильской полиции во время похоронной процессии вызвали «гнев и разочарование». «Мы призвали уважать похоронную процессию, скорбящих и семью в это непростое время», — заметила Псаки. На вопрос, осуждает ли она действия израильтян, она ответила: «Я думаю, когда мы говорили, что они вызывают беспокойство, мы, очевидно, не оправдывали их».

Литературно–публицистический журнал «Лехаим» каждый месяц предлагает читателям материалы различных жанров: эссе на современные и исторические темы, обозрения новинок искусства и публицистики, статьи о религии, науке и выдающихся личностях. В течение года портал журнала в Интернете посещают миллионы читателей со всего мира.

Майский выпуск «Лехаима» открывается тремя публикациями религиозного содержания. Они включают послание седьмого Любавичского Ребе «Благословение и мир», статью главного раввина России Берла Лазара «Найти Тору — держаться за Тору — жить благодаря Торе», а также в рубрике «Читая Тору» даны комментарии известного британского раввина Джонатана Сакса к Пятикнижию Моисееву.

Продолжает тему иудаизма текст Александра Локшина «Весь мир — это очень узкий мост», посвященный 250–летнему юбилею рабби Нахмана из Брацлава. Центральным текстом майского «Лехаима» становится биографический очерк об одном из самых выдающихся еврейских деятелей хасидского движения в XX веке раввине Йеуде Ботерашвили, также известном как Юда Кулашер. Очерк дает возможность проследить жизненный путь рава Кулашера. Рождение в маленьком грузинском городе Кулаши,  учеба в подпольной ешиве, становление как главы общины в Грузии, подпольная  религиозная деятельности в Москве, а также уход на фронт в Великую Отечественную войну и служба до Дня Победы. Позже раввин Ботерашвили стал духовным наставником общины грузинских евреев в Израиле.

Особенное место в выпуске занимают два материала: интервью с художником Гришей Брускиным о его выставке «Смена декораций» — автор рассказывает, как работы разных исторических эпох и жанров были выстроены в единое повествование, — а также статья публициста Михаила Горелика.

Две статьи майского номера повествуют об общинной жизни хасидов Запорожья в ходе спецоперации и о жизни беженцев–украинцев у британских евреев. Также одна из статей номера освещает значимое событие из области науки: археолог Скотт Стриплинг и группа его коллег представили наиболее ранний из обнаруженных на данный момент текст на иврите, содержащий имя Б–га.

Оканчивают майский номер «Лехаима» три новинки издательства «Книжники» — «Райгород» Александра Гулько, «Голоса Варшавского гетто: Мы пишем нашу историю» Дэвида Г. Роскиса, а также готовящийся к выходу сборник воспоминаний Ривки Рубиной, Елены Аксельрод и Михаила Яхилевича под названием «… И другие». Каждая из трех книг по–своему касается еврейской жизни, судьбы и воспоминаний. «Лехаим» представляет читателям выдержки из данных новинок.

Электронная версия журнала доступна по ссылке: https://lechaim.ru/events/lehaim-5-361/

За свои 96 лет жизни Лилли Тот формально не получила высшего образования, пишет журналистка JTA Авива Энгель.

Родившаяся в Будапеште в 1925 году избалованная девочка часто плохо себя вела и ее часто выгоняли из школы. А вместо того, чтобы учиться в университете в подростковом возрасте, пережившая Холокост буквально спасалась бегством — пряталась у соседей, пережила попытку казни на берегах Дуная, а затем работала на ту самую фашистскую организацию, которая пыталась лишить ее жизни. Несмотря на эти огромные потрясения и большие потери, Тот удалось накопить кое-что очень маленькое и очень ценное: коллекцию из 1119 миниатюрных книг, которые являются свидетельством ее жизнестойкости.

Коллекция Тот, которую она завещала Еврейской публичной библиотеке Монреаля перед своей смертью в мае прошлого года. И которую библиотека выставит 15 мая, столь же разнообразна, как в магазине «Barnes&Noble». Есть кулинарные книги, партитуры, книги на спортивную тематику, новинки, известные как «мини-маркеты» из-за их повсеместного распространения, и детская литература, в том числе «Сказки о кролике Питере», впервые опубликованные между 1902 и 1909 годами. Шекспир занимает видное место в двух почти полных 24-томных сборниках, изданных между 1890 и 1930 годами.

«Я никогда раньше не видел ничего подобного, а я работаю здесь уже 26 лет», — заявил старший директор библиотечной и учебной службы Еврейской публичной библиотеки Эдди Пол. По словам куратора выставки, историка Кристен Ховард, это также одна из лучших коллекций миниатюрных книг в Канаде и, вероятно, венгерских миниатюрных книг в Северной Америке. По словам Ховард, самые ранние мини-книги датируются примерно 2000 г. до н.э. Она рассказала, что для того, чтобы считаться миниатюрной, книга должна быть в переплете и быть меньше трех дюймов в длину и ширину. Книги до четырех дюймов считаются «макроминиатюрами», в то время как «микроминиатюры» меньше одного дюйма, а «ультра-микроминиатюры» меньше четверти дюйма.

Коллекция Тот включает в себя все эти размеры, причем многие из них настолько крошечные, что их можно прочитать только с помощью увеличительного стекла. Для коллекционеров очарование миниатюрных книг выходит далеко за рамки их привлекательности. «Миниатюрные книги очаровательны, — заявила Ховард. «Помимо того, что они причудливы, их очень легко транспортировать. Так что, если у вас есть что-то очень ценное, например, религиозная книга, вы можете хранить ее в безопасности в кармане или сумочке. Есть что-то действительно особенное в том, чтобы держать в руках все произведения Шекспира».

Коллекция Тот также включает англо-идишский словарь начала 20 века, напечатанный в Германии, который содержит 1200 слов, примеры разговоров и списки словарного запаса в книге размером с ладонь. Как обнаружила Ховард, все списки словарного запаса, как ни странно, связаны с едой. «Они сгруппированы по курсам», — рассказала она. «Закуски, основное блюдо, десерты, напитки. Это хорошее понимание того, как это использовалось. Вы могли бы взять словарь с собой в ресторан и сделать эффективный заказ».

Выросшая в светской семье, Тот дорожила как еврейскими, так и христианскими книгами, возраст некоторых из которых насчитывает несколько столетий. Среди них Библии, богато украшенная еврейско-венгерская пасхальная агада и сверхмикроминиатюрный том «Отче наш» на семи языках. Существует сокращенный еврейско-английский молитвенник, предназначенный для евреев, служащих в вооруженных силах США, впервые созданный в 1917 году Национальным советом по благосостоянию евреев через несколько дней после того, как США объявили войну Германии. Хотя коллекция содержит книги на английском, иврите, французском, испанском, немецком и русском языках, ее заметная часть — венгерская литература и поэзия – как дань уважения корням Тот.

«В середине 20-го века коллекционеры миниатюрных книг считали венгерские миниатюры одними из лучших и самых ценных в мире, — заметила Ховард. «Одна из причин в том, что они были многоязычными, что позволяло людям из разных стран читать их, а не просто восхищаться ими». Ховард считает, что Тот привлекали венгерские миниатюры, потому что они представляли собой связь с ее прошлым и средство сохранения ее идентичности. «Лилли поддерживала связь с семьей и друзьями в Венгрии на протяжении всего своего пребывания в Канаде, — заметила Ховард. «Эти книги были важным критерием ее культуры».

Для Пола богатая коллекция Тот красноречиво говорит об образованности и утонченности ее семьи. «Ее родители были светскими людьми, — заявил он. «Они были из Австро-Венгрии; это была их традиция. Лилли, вероятно, подвергалась воздействию музыки, искусства, различных видов культуры и проявлений красоты». Пол также предполагает, что начать собирать свою коллекцию ее вдохновил Холокост. «Холокост побудил людей создавать и собирать красивые вещи и сохранять их, чтобы другие могли их оценить», — заметил Пол.

Хотя мало что известно о Тот в более позднем возрасте, она записала свою устную историю в 1994 году для Монреальского музея Холокоста и Мемориального музея Холокоста в США. «Мы знаем историю Лилли только потому, что она поделилась ею с нами», — заметила Эстер Андор, координатор устной истории и памятных дат Монреальского музея. «Каждое свидетельство бесценно, и мы так благодарны всем выжившим, которые рассказали и продолжают рассказывать нам свои истории».

Тот родилась в Будапеште и был единственным ребенком Виктора и Карлы Глюк. После вторжения Германии в Венгрию в 1944 году фашистское движение «Скрещенные стрелы» объединилось с нацистами и захватило власть. Виктор Глюк был отправлен на принудительные работы и расстрелян в Австрии. Ее мать, тетя и дядя были арестованы «Скрещенными стрелами» и расстреляны недалеко от Дьера, недалеко от австрийской границы. Тот пряталась у соседей, пока ее не предали и не заставили бежать. «Она была доставлена ​​с другом на берег Дуная, где их связали вместе», — рассказал Пол. Ее друг был застрелен. «Лилли удалось развязать путы и проплыть километр по ледяной реке».

Офицер венгерской полиции спас ее и, узнав, что она еврейка, передал ее немецким солдатам, которые доставили ее в еврейский госпиталь для выздоровления. Тот пережила массовые депортации венгерских евреев, начавшиеся 15 мая 1944 года; она пережила остаток войны, работая под вымышленным именем уборщицей в здании, которое занимали «Скрещенные стрелы». Во время венгерской революции 1957 года Тот переехала в Канаду, чтобы быть ближе к семье в Монреале. Через некоторое время она начала собирать свои ценные миниатюрные книги, которые выставляла на изготовленных на заказ полках в своей спальне.

«Венгерская революция стала вторым огромным переломом в жизни Лилли, — заявила Ховард. «После этих очень травмирующих переживаний имеет смысл, что кто-то будет собирать что-то, что так легко транспортировать». Андор заметила: «Если подумать об истории евреев, сколько раз нам приходилось бежать в кратчайшие сроки, интересно, что выжившая в Холокосте собирала книги, которые было бы очень легко просто положить в карман и убежать». За год до ее смерти Пол и его коллега посетили Тот, чтобы посмотреть коллекцию, которую должна была унаследовать Еврейская публичная библиотека. «Лили была замечательной женщиной, — сказал Пол. «Она очень сильно занижала оценку своей жизни и наследия. Ей казалось, что у всех есть такие коллекции; это не имело большого значения. У меня было ощущение, что, поскольку у Лилли никогда не было детей, эти книги были для нее в некотором смысле символическими детьми».

Андор была тронута решимостью Тот восстановить свою жизнь после потери родителей и такой травмы. «Стойкость — общая тема многих историй выживших», — заявила она. «Они не только выжили, они восстановили свою жизнь. Очень важно, чтобы следующее поколение увидело не только разрушения, но и восстановление». 15 мая Еврейская публичная библиотека вместе с Монреальским музеем Холокоста представит коллекцию миниатюрных книг Лилли Тот и отдаст дань уважения жизни и наследию Тот.

Согласно данным Министерства здравоохранения, опубликованным 13 мая, скорость распространения коронавируса в Израиле растет впервые почти за два месяца, сообщает «The Times of Israel».

По данным Министерства, так называемый коэффициент R составил 1,03, что указывает на ускорение темпов заражения. Он измеряет, сколько людей в среднем заражает каждый носитель коронавируса, при этом любое значение выше 1 означает, что скорость распространения Covid-19 увеличивается. В последний раз коэффициент R превышал 1 22 марта, после двух недель, в течение которых растущие показатели заболеваемости вызывали опасения по поводу возобновления пандемии.

Представители Министерства здравоохранения считают, что последний скачок является «горбом» последней крупной вспышки, и не рассматривают его как новую волну, сообщает новостной сайт «Walla». Наряду с увеличением числа случаев заболевания, данные Министерства показали, что среднее число новых случаев заболевания за неделю увеличилось на 9,6% по сравнению с предыдущим семидневным периодом, в то время как количество проведенных тестов увеличилось на 18,6%.

По состоянию на утро 13 мая было зарегистрировано 16090 активных случаев заболевания из 4103242 подтвержденных случаев в Израиле с начала пандемии. Однако число тяжелых случаев снизилось до 103, в том числе 48 человек находились на аппаратах искусственной вентиляции легких. Число умерших составило 10749 человек, при этом за последнюю неделю было зарегистрировано два случая смерти — снижение на 87,5%.

Статистика Министерства здравоохранения также показала, что более 6,7 миллиона израильтян получили по крайней мере одну дозу вакцины и более 6,1 миллиона получили две прививки. Кроме того, почти 4,5 миллионам человек была сделана ревакцинация, а 806266 человек получили четвертую дозу. 12 мая было объявлено, что Израиль, как ожидается, вскоре прекратит требовать от пассажиров ношения масок на борту самолетов, а Европейский союз собирается отменить свое требование о ношении масок во время авиаперелетов на следующей неделе. Израиль отменил требование о ношении масок в помещениях 24 апреля, оставив требование об этом только для больниц, домов престарелых и самолетов. Отказ от ношения масок на борту самолетов снял бы одно из немногих оставшихся ограничений по борьбе с Covid-19, все еще действующих в Израиле.

Но на рейсах из Тель-Авива в определенные пункты назначения все равно могут потребоваться маски в зависимости от других международных правил. Начиная с 20 мая пассажиры, которые приземляются в аэропорту «Бен-Гурион», больше не будут обязаны проходить ПЦР-тест перед выходом из аэропорта. Израильтянам, которые летят в Израиль, уже несколько месяцев не нужно сдавать никаких анализов перед посадкой; иностранцы по-прежнему должны показывать отрицательный результат теста, но это может быть либо ПЦР-тест, либо тест на антиген.

Президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Халифа бен Заид Аль-Нахайян скончался 13 мая в возрасте 73 лет, сообщают официальные СМИ, пишет «The Times of Israel».

Правление шейха Халифы с 2004 года ознаменовалось стремительным взлетом его страны на международной арене за последние два десятилетия. «Министерство по делам Президента выражает соболезнования народу ОАЭ и исламскому миру… в связи с кончиной шейха Халифы бен Заида Аль-Нахайяна в пятницу, 13 мая», – сообщило официальное информационное агентство WAM.

Правительство объявило 40-дневный траур по ушедшему лидеру.

Покойный глава государства редко появлялся на публике после инсульта в январе 2014 года, и страной в основном управлял его сводный брат Мухаммед бен Заид Аль-Нахайян, известный в просторечии как МБЗ. Ожидается, что МБЗ, возглавлявший процесс нормализации отношений страны с Израилем в 2020 году, займет пост президента небольшой страны Персидского залива.

Иран является «дестабилизирующим фактором номер один» на Ближнем Востоке, заявил 12 мая командующий Центральным командованием США (CENTCOM) генерал-майор Майкл Курилла базирующемуся в Дубае арабскому телевизионному новостному каналу «Al-Arabiya», сообщает «Israel Hayom».

Курилла, который находился в поездке по Саудовской Аравии и Египту в рамках того, что он назвал «поездкой для выслушивания», заявил «Al Arabiya», что противодействие угрозе, исходящей от Ирана, требует общерегионального сотрудничества. «Я рассматриваю Иран как самую дестабилизирующую силу на Ближнем Востоке. Позиция Соединенных Штатов заключается в том, что мы не допустим ядерного Ирана. Однако наши опасения по поводу Ирана выходят за рамки его ядерного потенциала», — заметил Курилла, принявший на себя командование CENTCOM в апреле.

Описывая программу Ирана по баллистическим ракетам и его поддержку своих сателлитов и проиранских ополченцев в регионе как другие проблемы США, Курилла отметил: «Иранская угроза требует от нас и наших партнеров по безопасности в регионе решительных усилий… CENTCOM привержен этим усилиям».

Отвечая на вопрос о нападениях поддерживаемых Ираном повстанцев – хуситов на Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты с помощью ввозимого контрабандой оружия, он заявил: «Мы обеспокоены контрабандой современных боеприпасов по морю для поддержки операций хуситов. Поэтому операции по борьбе с контрабандой, проводимые совместно с Королевскими военно-морскими силами Саудовской Аравии будут для меня в центре внимания». «Этот визит в регион CENTCOM… в значительной степени является возможностью получить информацию от наших партнеров здесь. При этом я ищу пробелы, риски и возможности в области безопасности для наших партнеров и для региона», — добавил Курилла.

«Тон моих встреч в Египте, Королевстве Саудовская Аравия и ОАЭ был откровенным и резким; наши партнеры обеспокоены сохранением нашей долгосрочной приверженности региону», — рассказал 13 мая Курилла путешествующим с ним журналистам. Его предшественник, генерал Кеннет Ф. Маккензи, заявил во время своего прощального визита перед уходом в отставку, что Исламская республика является «главным плохим парнем» и «самой большой угрозой безопасности» в регионе. 55-летний Курилла до своей новой должности командовал 18-м воздушно-десантным корпусом, включая силы реагирования армии США в Форт-Брэгге, Северная Каролина, а до этого был начальником штаба CENTCOM. В Персидском заливе Вашингтон усилил напряженность в отношениях с Эр-Риядом и Абу-Даби, из-за того, что он не смог успокоить их опасения по поводу их регионального соперника Ирана. Из-за того, что он прекратил поддержку их войны в Йемене, и наложил ограничения на продажу американского оружия. Со временем США также значительно сократили численность войск в регионе, включая военно-морские силы.

Недоверие на Ближнем Востоке в более широком смысле выросло после «арабской весны» 2011 года, когда правители стран Персидского залива были шокированы тем, как администрация тогдашнего президента США Барака Обамы отказалась помочь покойному президенту Египта Хосни Мубараку после 30-летнего союза, позволив ему пасть и игнорируя опасения правителей Персидского залива по поводу подъема «Братьев – мусульман». Приверженность Вашингтона своим военным партнерам на Ближнем Востоке является «непоколебимой» и «железной», заметил Курилла. «Мы были и остаемся приверженными Ближнему Востоку».

Визит Куриллы в Каир состоялся менее чем через четыре месяца после того, как администрация Байдена объявила о сокращении военной помощи Египту на 130 миллионов долларов из-за проблем с правами человека. Это было редкое порицание стратегического союзника, контролирующего Суэцкий канал. Курилла, который также встречался с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, подчеркнул, что Соединенные Штаты являются надежным союзником. «Я посетил три страны, с которыми у нас есть стратегические партнерские отношения. Мое послание во всех трех странах: Соединенные Штаты являются здесь надежным партнером, и эти отношения прочны», — заявил Курилла.

В Объединенных Арабских Эмиратах Курилла встретился с фактическим правителем Абу-Даби наследным принцем Мухаммедом бен Заидом, известным как МБЗ. «Reuters» сообщило, что Байден разозлил МБЗ тем, что не позвонил достаточно быстро после того, как хуситы напали на ОАЭ в январе, и не ответил более решительно. Курилла заметил, что его оценка состояния дел будет включать «пробелы» в таких отношениях. В Саудовской Аравии Курилла провел переговоры с военными, в том числе с заместителем министра обороны Саудовской Аравии Халидом бен Салманом. «Королевство готово к будущему, и я с нетерпением жду продолжения военного партнерства», — заключил он.

Профессор Дебора Липштадт, новый посланник по мониторингу антисемитизма и борьбе с ним, 12 мая приняла участие в своем первом публичном мероприятии с тех пор, как Сенат в прошлом месяце утвердил ее на посту, пишет журналист «The Jerusalem Post» Омри Нахмиас.

В своем выступлении в Мемориальном музее Холокоста в США Липштадт заявила, что слишком много людей, организаций и учреждений не воспринимают антисемитизм всерьез. «Они не включают это в свой список предрассудков», — заметила она. «Они удивляются: на что жалуются евреи? Ведь они могущественны. У них нет причин жаловаться. И наоборот, слишком часто, когда имеет место акт антисемитизма, те, кто его осуждает, не могут заставить себя сосредоточиться именно на этом конкретном предрассудке, они осуждают антисемитизм вместе со всеми другими актами ксенофобии». «Как будто антисемитизм не является настоящим безобразием и не может сам по себе быть чем-то, вызывающим реальную озабоченность», — заявила Липштадт.

Она также отметила, что «мы должны признать, что антисемитизм не исходит от одного конца политического спектра. Он вездесущ, и его поддерживают люди, которые не согласны во всем остальном». «Это не означает, что все угрозы одинаково серьезны», — продолжила она. «Иногда угроза с одной стороны может быть более серьезной, чем с другой. Однако одной из поразительных черт этой вездесущей природы антисемитизма является то, что независимо от того, откуда он исходит, он основывается на одном и том же шаблоне обвинений».

Она рассказала, что антисемиты слишком часто используют Израиль как прикрытие для своего антисемитизма. «Они маскируют свой антисемитизм атаками на Израиль: «Мы не нападаем на евреев, мы критикуем суверенное государство», — уверяют они вас», — заявила Липштадт. «Позвольте мне заявить то, что правительство Соединенных Штатов неоднократно заявляло: критика израильской политики не является антисемитизмом. Но когда есть дисбаланс в критике, неспособность видеть ошибки других, приписывание вины только одной стороне и использование двойных стандартов, приходится спрашивать, на чем основан этот дисбаланс». «Когда евреям отказывают в правах, которые предоставляются любой другой группе населения, возникает вопрос, почему такой дисбаланс? Ответ часто является самоочевидным», — заметила Липштадт.

Историк обвинил Еврейский музей в Нью-Йорке в искажении правды об этически спорном поведении известного кинорежиссера во время и после Второй мировой войны, пишет журналист JTA Асаф Шалев.

Уроженец Литвы Йонас Мекас, крестный отец американского авангардного кино, умерший в 2019 году, выступает объектом большой выставки, которая в настоящее время проходит в музее. Выставка «Камера всегда работала» посвящена роли Мекаса как «кинорежиссера, поэта, критика и организатора», который «был вынужден бежать из родной Литвы и не мог вернуться до 1971 года». Хотя Мекас не был евреем, он провел серию кинопоказов в музее в конце 1960-х годов, когда это было одно из немногих крупных мест в Нью-Йорке, где можно было показывать современное искусство.

По словам Майкла Каспера, исследователя из Йельского университета, который специализируется на истории Литвы (и хасидского Бруклина), Мекас был больше связан с литовским движением, которое помогало нацистам, чем он когда-либо показывал. За несколько лет до открытия выставки Каспер опубликовал в «New York Review of Books» эссе, в котором описал роль Мекаса в руководстве двумя газетами, содержащими нацистскую пропаганду и антисемитский яд во время Второй мировой войны. Каспер также отметил, что «в отличие от других членов его активистского круга, Мекас не был антисемитским полемистом». Историк утверждал, что Мекас в своем обширном репертуаре фильмов и сочинений, а также в интервью способствовал путанице в отношении своего военного опыта, путал даты и искажая некоторые детали, позволяя многим поверить в то, что он был евреем или пережившим Холокост. Или что он всю войну сражался с фашистами.

Каспер надеялся, что выставка Мекаса в Еврейском музее не только прославит его художественные достижения, но и рассмотрит неудобные аспекты прошлого Мекаса, которые всплыли на поверхность. «Несомненно, Еврейский музей затронет существенный вопрос о деятельности Мекаса во время Второй мировой войны и пересечениях его жизни с еврейской историей в Литве, одном из важнейших центров современной еврейской культуры, опустошенном Холокостом», — написал Каспер в обзоре выставки, опубликованном в «Jewish Currents». — Если не там, то где?»

Вместо этого то, с чем Каспер, по его словам, столкнулся в музее, было тем же некритическим поклонением герою, с которым всегда говорили о Мекасе. «Куратор вводит десятки фактических ошибок и вводящих в заблуждение интерпретаций, способствуя не только ревизионизму вокруг этого единственного художника, но и мобилизуя сентиментальную привязанность к Мекасу таким образом, что это подрывает целостность более широкого исторического контекста и еврейской истории, которую музей должен был бы чтить», — написал Каспер. В ответ на просьбу JTA о комментариях старший директор музея по коммуникациям Энн Шер опубликовала заявление в защиту выставки и назвала аргументы Каспера «необоснованными».

Она добавила, что куратор выставки Келли Такстер провела обширное исследование жизни Мекаса. Работа Такстер выиграла от того, что она смогла поговорить с Мекасом незадолго до его смерти и получить доступ к его архиву. Она тесно сотрудничала с его поместьем, которое участвовало в выставке и в усилиях музея по его защите. «Не было найдено никаких доказательств, подтверждающих утверждение Каспера о том, что Мекас ложно представил свою раннюю биографию в личных интересах», — написала Шер. «Еврейский музей поддерживает рассказ режиссера о собственной истории жизни, представляя выставку его кинематографических работ».

Тем временем Такстер заявила, что коснулась военного опыта Мекаса в эссе, сопровождающем выставку, и что он был «намечен» в музейных экспозициях. Но добавила, что эта тема не является «направлением» ее кураторской работы. «Выставка была не о еврейской истории или истории евреев в Литве; это выставка о режиссере, чье прошлое пересеклось с такой же важной эпохой в истории Еврейского музея. И чьи работы, я полагаю, в значительной степени основаны на его опыте бегства, изгнания и жизни в качестве беженца», — заметила она в письменном комментарии.

Это был не первый раз, когда музей обдумывал, как он ответит на вопросы, возникающие в связи с находками Каспера. Перед открытием выставки музей распространил внутреннюю записку под названием «Тезисы для сотрудников, работающих с людьми», копию которой получила JTA. Автор двухстраничной записки пытается опровергнуть заявления Каспера. В своем эссе он сводит опасения к ряду вопросов: был ли Мекас антисемитом или соучастником зверств нацистов в Литве? Почему музей устроил выставку о нем? Затем сотрудникам были даны обнадеживающие ответы, называемые «ключевыми сообщениями». «Еврейский музей никогда не представил бы работы художника, замешанного в зверствах нацистов», — говорится в одном из ключевых сообщений. За ним следует «фон», в котором утверждается, что, то, что Каспер считает «преднамеренным искажением исторических событий Мекасом», является просто «способом Мекаса справляться с травмой».

В служебной записке также указывается официальная причина выставки, которая состоит в том, чтобы вернуться к связи Мекаса с музеем, о которой забыли, пока он мимоходом не упомянул об этом одному из кураторов музея. Вторая записка, распространенная среди сотрудников, также полученная JTA, предвосхищала дальнейшие вопросы о том, почему музей был подходящим местом для выставки Мекаса, который не был евреем. И чья работа не была сосредоточена на еврейском содержании. «Почему здесь?» — спрашивалось в записке. «Жизнь и работа Йонаса Мекаса отражают истории и опыт, которыми поделились беженцы и иммигранты еврейского происхождения после Второй мировой войны».

Для Каспера эта формулировка отражает неспособность музея исправить путаницу в отношении Мекаса и прояснить, что, хотя Мекас мог быть беженцем, обстоятельства его изгнания из Европы сильно отличались от обстоятельств выжившего в Холокосте. В 1941 году, как указал Каспер, Мекас писал стихи и жил жизнью подающего надежды интеллектуала в Биржае или его окрестностях, когда 2400 евреев города были убиты в лесу нацистами и их литовскими пособниками. Хотя некоторые люди предполагают, что когда Мекас говорил о бегстве из Литвы, он имел в виду бегство от нацистов, по словам Каспера, правда, скорее всего, совсем другая. Мекас оставался в стране на протяжении всей войны, пока Советский Союз не оказался на пороге изгнания нацистов. Когда он бежал, он бежал в Третий рейх, сев на поезд до Вены. Однако, прежде чем он смог добраться до места назначения, поезд Мекаса был перенаправлен, и он был по неизвестной причине задержан нацистами и в конечном итоге вынужден несколько месяцев работать на немецком заводе.

Инцидент, который Мекас так и не объяснил до конца, активно использовался в образе, который проецировали он и его сторонники, вытесняя, по словам Каспера, воспоминания о его более раннем военном опыте.

Выставка получила положительные отзывы, прежде всего в художественной прессе, а также в «New York Times». «Times» ссылалась на разоблачения Каспера, но использовала их, чтобы утверждать, что в случае Мекаса такие понятия, как надежность и последовательность, не могут служить надлежащими барометрами для правдивости. «Именно отказ Мекаса привязать свою деятельность к какому-то одному нарративу придает ей правдивость», — пишет «The Times». Однако эти положительные отзывы опровергаются другими, совершенно иными реакциями на разоблачения Каспера.

Согласно интервью, по крайней мере некоторые из сотрудников музея недовольны тем, что выставка не затронула жизнь Мекаса во время Второй мировой войны. И в то время как сотрудники не желают официально заявлять о своей критике, ссылаясь на запрет на общение со СМИ, несколько кинокритиков и ученых, с которыми связалось JTA, готовы это сделать. Ричард Броуди, кинокритик «The New Yorker», еврей, сообщил корреспонденту JTA по электронной почте, что считает обвинения в оригинальном эссе Каспера «убедительными и тревожными». Он заявил, что не посещал выставку Мекаса, но «ожидал, что любая выставка, посвященная ему, будет серьезно относиться к открытиям Каспера».

Еще один кинокритик – еврей Дж. Хоберман, поклонник Мекаса, назвал статью Каспера «бомбой» и заявил, что она «вызвала противоречивые чувства». В электронном письме JTA он рассказал, что с большим уважением относится к исследованию Каспера, и выразил опасения по поводу выставки. «Мекас, несомненно, важная фигура в американской культуре», — писал Хоберман. «Тем не менее, я бы предпочел менее упрощенную выставку или лучше, чтобы Еврейский музей чествовал любого из дюжины режиссеров – евреев (многие из них женщины), работающих в авангардном кино». Тем временем Джеффри Шендлер следит за событиями с научной точки зрения.

Профессор иудаики в университете Ратгерс, Шендлер изучает практику еврейской памяти, связанную с Холокостом, в том числе роль, которую играют музеи в увековечивании памяти об истории Холокоста. Шендлер заявил JTA, что разочарован тем, как музей справился с этой темой, и что он не может вспомнить подобного примера в долгой истории противоречивых кураторских решений еврейских музеев. «Они принимают за чистую монету рассказ Мекаса о своем военном опыте», — сказал он. «Это было бы проблематично где угодно, в любом музее. Но в еврейском музее это вдвойне так. Это действительно поднимает вопросы об их понимании своей миссии».

Несколько человек с обеспокоенностью отметили, что выставка частично финансируется Литовским советом по культуре, Литовским институтом культуры и Литовским киноцентром, которые являются государственными учреждениями. Литва имеет сложные отношения со своим прошлым, отвергая вид ревизионизма, укоренившейся в соседней Польше, но также стремясь замолчать роль, которую местное сотрудничество сыграло в убийстве 95% довоенного еврейского населения страны.

Шер заявила, что музей принимает свои кураторские решения независимо от интересов спонсоров. За несколько лет до выставки 94-летний Мекас позволил Касперу взять у себя интервью, но отверг выводы расследования ученого. Когда Каспер опубликовал свое оригинальное эссе, режиссер назвал его «фейк-ньюс». Инцидент побудил Мекаса дать интервью Мемориальному музею Холокоста в США, запись которого длится более шести часов, чтобы оставить последнее слово за собой. В то время как некоторые друзья и ученики Мекаса выражали шок и тревогу по поводу разоблачений Каспера, многие люди поддержали Мекаса, критикуя или даже нападая на Каспера. «Фургоны немедленно начали нарезать круги, чтобы защитить священную фигуру авангарда», — написал редактор «Film Quarterly B.»

Руби Рич. Такстер, куратор выставки, пошла в защите Мекаса дальше большинства. Отвечая на просьбу JTA о комментариях, Такстер прислала копию эссе Каспера «Еврейские течения» с десятками комментариев, предлагающих почти пошаговое опровержение. Она оспаривала различные факты и характеристики, написав, что «Каспер намекает в этой статье и в своей статье в NYRB, что Мекас симпатизировал нацистам или был им верен, но он еще не представил никаких доказательств в поддержку этого утверждения. В отсутствие такого обоснования имеющиеся исторические материалы и биография Мекаса были приняты как факт».

Она также утверждала, что Каспер настолько усердствовал в этой работе, что оскорблял Мекаса или того хуже. «В продолжающейся переписке между Майклом Каспером и Йонасом Мекасом Каспер регулярно требовал от Мекаса информацию под видом так называемых показаний», — написала она. «Тон этих электронных писем часто был агрессивным, а кумулятивный эффект этих электронных писем заключается в том, что Каспер запугивал Мекаса или даже угрожал ему». Чтобы подтвердить это утверждение, Такстер процитировала электронные письма Каспера Мекасу и в конечном итоге предоставила 40 страниц переписки по электронной почте, полученных через сына Мекаса Себастьяна.

В качестве примера предполагаемого оскорбления, отмеченного Такстер, Каспер написал Мекасу: «Вы потратили много лет, стирая важные детали из своей истории. Я хочу, чтобы вы столкнулись с ними и признали их, какими бы болезненными или трудными они ни были». Каспер отверг мнение, что оскорблял Мекаса. «Чувство срочности, стоящее за моим вопросом, возникает только потому, что он находится в конце нашей переписки и был ответом на собственный стиль Мекаса в то время», — рассказал Каспер JTA.

Израильские ученые заявили, что они открыли возможный новый путь борьбы с бесплодием, обнаружив механизм, который, кажется, вредит яйцеклетке, когда он дает сбой, пишет журналист «The Times of Israel» Натан Джеффей.

В рецензируемом исследовании, опубликованном 12 мая в журнале «Science», группа исследователей Еврейского университета описывает механизм, который они выявили в исследованиях рыбок данио и мышей. Они говорят, что он играет ключевую роль в обеспечении правильной организации хромосом внутри яйцеклеток, чтобы их можно было оплодотворить и произвести здоровое потомство. «Определив этот механизм, мы фактически разработали новую парадигму, которая могла бы позволить нам лучше понять, а затем решить проблему бесплодия», — рассказал «The Times of Israel» член исследовательской группы доктор Янив Элькоуби. «Одной из основных причин выкидышей являются дефекты организации хромосом в яйцеклетке, но, несмотря на то, что это достаточно распространено, мы не знаем, что происходит», — пояснил он. «И причина того, что мы не знаем, заключается в том, что мы до сих пор недостаточно знаем о естественном процессе организации хромосом в яйцеклетке. Это означает, что мы не знаем, когда что-то идет не так и что идет не так».

Биологическая лаборатория Элькоуби, специализирующаяся на репродукции, исследовала этот вопрос на мышах и рыбках данио. У последнего вида около 70% общих генов с людьми, и есть целый ряд других сходств, которые делают маленькую прозрачную рыбку идеальной живой моделью для изучения многих человеческих болезней и биологических процессов. «То, что мы обнаружили и задокументировали, было работой очень важной части механизма, определяющего правильную организацию хромосом в яйцеклетках», — заявил Элькоуби. «Мы назвали его «зиготеновой ресничкой» — ресничка представляет собой волокноподобную структуру, которая выполняет механическую или сигнальную роль в клетках».

Он заметил, что обнаружение того, что кажется ключевой частью процесса фертильности, является «захватывающим», поскольку это означает, что ученые смогут исследовать, что идет не так, когда хромосомы в яйцеклетке смещаются, и разрабатывать исправления. «Без зиготеновой реснички яйцеклетка не может развиваться должным образом», — отметил он. «Теперь мы можем лучше понять этот механизм, который позволяет яйцеклетке нормально развиваться, и увидеть, что идет не так у бесплодных женщин. Это создает основу для нового подхода к решению проблемы бесплодия».

Откровенный теоретик заговора Covid-19 в Германии, с которого в ноябре прошлого года были сняты обвинения в подстрекательстве к антисемитским настроениям, предстанет перед судом, пишет «The Algemeiner».

Прокурор земли Шлезвиг-Гольштейн объявил 12 мая, что Сучарит Бхакди — бывший профессор микробиологии в Университете Майнца, который в разгар пандемии выступил в качестве активного сторонника теории заговора — теперь должен ответить по обвинению в подстрекательстве. Обвинения связаны с комментариями, которые Бхакди сделал в видеоролике, который был распространен в Интернете, в поддержку его неудавшейся попытки избраться в парламент Германии.

Бхакди, гражданин Германии, родившийся в США от родителей, которые были тайскими дипломатами, заявил, что евреи были народом, который «научился злу» у своих преследователей – нацистов. «Люди, которые бежали из этой страны, где царило зло, и основали свою собственную страну, превратили свою страну во что-то еще худшее, чем нацистская Германия», — говорил Бхакди. «Вот что плохо в евреях: они хорошо учатся», — продолжил он. «Нет людей, которые учатся лучше, чем они. Но теперь они научились злу — и реализовали его. Вот почему Израиль сейчас… это сущий ад».

К огорчению еврейских лидеров, прокурор города Киль, столицы земли Шлезвиг-Гольштейн, в ноябре прошлого года постановил, что высказывания Бхакди не являются подстрекательством. «Заявления обвиняемого в видеоролике направлены в первую очередь против Государства Израиль как такового, при этом опираясь на местную политику в контексте опасений по поводу мер, принятых для сдерживания пандемии Covid-19», — пояснялось тогда в заявлении прокуратуры. В своем заявлении 12 мая государственный обвинитель раскритиковал позицию прокурора Киля. «Расследование было возобновлено, потому что… оценка процесса сомнительна с юридической точки зрения и требует более тщательного изучения», — заявила новостному агентству «Tagesschau» старший прокурор и пресс-секретарь прокуратуры Шлезвига Вибке Хоффельнер.

Если Бхакди признают виновным, ему грозит наказание от крупного штрафа до пяти лет тюремного заключения. Председатель еврейской организации«Инициативы ценностей», подавшей жалобу на решение прокурора Киля, Элио Адлер приветствовал заявление прокурора. Утверждая, что антисемитизм в заявлениях Бхакди был «явным». Адлер добавил, что возможная уголовная ответственность за эти заявления должна быть рассмотрена и обсуждена в рамках процедуры.

Редкое письмо, написанное от руки и подписанное известным физиком – евреем Альбертом Эйнштейном, в котором он призывает мировые державы занять более жесткую позицию в отношении нацистской Германии, выставлено на аукцион в аукционном доме «Кедем» в Иерусалиме, пишет «The Times of Israel».

Письмо, адресованное датской журналистке Карен Стампе Бендикс и датированное 1936 годом, было написано по мере того, как угроза, исходящая от нацистской Германии для европейских евреев, становилась все более очевидной, а также в связи с усилением политического экстремизма Адольфа Гитлера. Несмотря на свое пацифистское мировоззрение, Эйнштейн настаивал в письме на том, что в сложившихся обстоятельствах у него нет другого выбора, кроме как противостоять Германии и даже взять на себя инициативу в этом.

«Лучше всего было бы вмешаться уже три года назад», — написал он. «Есть болезни, которые невозможно победить без хирургического вмешательства. Я не могу этого отрицать, даже если я ненавижу нож», — добавил он, резко выступая против примирительной позиции сил свободного мира. «Наиболее прискорбна слабая позиция Англии, поскольку она действительно отдаляет начало войны, но уж точно не может ее предотвратить», — писал Эйнштейн.

Физик – еврей умолял датскую журналистку успокоиться в ее собственном положении, утверждая, что Дании «не угрожает надвигающаяся турбулентность». И обещая ей, что «даже если это экономически сложно, все же есть странное утешение в том, что ни одно место на земле не находится в лучшей ситуации». Однако это утверждение оказалось ложным, так как Дания подверглась нападению и оккупации нацистскими войсками в 1940 году.

Эйнштейн закончил свое письмо описанием преобладавших в то время настроений в Соединенных Штатах, написав: «Здесь также наблюдается высокая безработица, и, в отличие от ситуации в прошлом, существует настроение пессимистического смирения с положением дел. С другой стороны, сложные обстоятельства здесь не привели к накалу политических страстей, столь знакомых нам по Европе».

Предыдущие письма и заметки, написанные Эйнштейном и проданные на аукционе в последние месяцы, включают письмо, написанное им от руки другу, в котором он предупреждал об антисемитизме, который, по его словам, преобладает в научных кругах США, и личные заметки Эйнштейна о теории относительности, которые были проданы в прошлом году за рекордные 11,6 млн евро на аукционе в Париже.