Новости

Бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху присоединился к «Fox&Friends», чтобы обсудить решение Австралии, происходящее на Украине и свою книгу «Биби: моя история», пишет журналист «Fox News» Бейли Хилл.

Нетаньяху присоединился к «Fox&Friends» 19 октября, чтобы раскритиковать «абсурдное» решение как отрицание «реальности», ссылаясь на долгую историю еврейского государства. «Это абсурд, это отрицание истории», — заявил Нетаньяху соведущему Брайану Килмиду. «Иерусалим был столицей еврейского народа на протяжении 3000 лет. Он был сделан таковым царем Давидом в 1000 г. до н. э. Можете себе представить? Так что отрицание истории равносильно отрицанию реальности». «И я был очень рад, когда президент Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, перенес туда американское посольство, и он останется столицей Израиля с Австралией, которая ушла от реальности или без нее», — продолжил он. «Какая жалость. Но Иерусалим — наша столица».

Министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг сделала это заявление 18 октября, заметив, что страна больше не будет «поддерживать подход, который подрывает» решение о создании двух государств для еврейского и палестинского народов. Вонг заявила, что Австралия теперь признает официальной столицей Израиля Тель-Авив. Поворот последовал за решением бывшего президента Трампа официально признать Иерусалим столицей Израиля еще в 2017 году, всего за несколько месяцев до того, как администрация перевела туда посольство из Тель-Авива. «Я думаю, что, то, что привело к американскому решению, было сочетанием американской убежденности и понимания подавляющим большинством американцев того, что это правильно… Они знают библейскую историю, они знают историю Иерусалима, и они знают о связи еврейского народа, но также, честно говоря, и о дипломатии, которую мы ведем», — рассказал Нетаньяху. «Я думаю, что в последнее время в этом явно проявилась слабость, и я бы… держал правительство Австралии под огнем критики из-за этого. Но, что более важно, я бы продолжал добиваться признания Иерусалима столицей Израиля, потому что это правда и это правильно», – продолжил он.

Поделиться
Отправить

Человек, обвиняемый в помощи в поиске оружия для боевиков-джихадистов, которые восемь лет назад напали на журнал «Charlie Hebdo» и еврейский супермаркет во Франции, был приговорен к пожизненному заключению после апелляционного суда, сообщил 20 октября источник в суде, пишет AFP.

37-летний Али Риза Полат, который оспаривал обвинения в соучастии в теракте, первоначально, в декабре 2020 года, был приговорен к 30 годам лишения свободы. Второй подозреваемый, который обжаловал свой 20-летний срок за соучастие с нападавшими, 41-летний Амар Рамдани, снова был признан виновным, но его срок был сокращен до 13 лет. Двенадцать человек были убиты в парижском офисе «Charlie Hebdo» 7 января 2015 года братьями Саидом и Шерифом Куаши, которые заявили, что действовали от имени «Аль-Каиды» (запрещена в РФ), чтобы отомстить за решение газеты опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда. Днем позже Амеди Кулибали убил 27-летнего полицейского во время проверки дорожного движения вблизи Парижа, а затем убил четырех мужчин – евреев во время захвата заложников в супермаркете «Hyper Cacher» 9 января, утверждая, что действовал от имени движения «Исламское государство» (запрещено в РФ). Все трое были убиты полицией, а в декабре 2020 года французский суд признал 14 человек виновными в содействии совершению терактов.

Полат и Рамдани были единственными, кто обжаловал свои приговоры. Новый приговор Полата предусматривает, что он сможет получить право на условно-досрочное освобождение лишь после 20 лет заключения. Убийства в «Charlie Hebdo» и «Hyper Cacher» положили начало волне нападений исламистов по всей Европе, в частности, душераздирающим убийствам через несколько месяцев в концертном зале «Bataclan» и в парижских барах и кафе в ноябре 2015 года. Среди застреленных в офисе были некоторые из самых известных карикатуристов Франции, в том числе 76-летний Жан Кабю, известный как Кабу, 80-летний Жорж Волински и 47-летний Стефан «Шарб» Шарбонье. Массовое убийство вызвало всеобщее проявление солидарности во Францией под лозунгом «Я —«Charlie»».

Поделиться
Отправить

Министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг 20 октября выразила сожаление по поводу того, что она отозвала решение предыдущего правительства о признании Западного Иерусалима столицей Израиля, но поддержала этот шаг в соответствии с исторической позицией Канберры по этому вопросу, сообщает «The Times of Israel».

В статье, опубликованной в «Australian Jewish News», Вонг признала, что не следовало омрачать еврейский праздник Симхат Тора, и выразила сожаление по поводу любых страданий, которые могли быть причинены «общинам, которые остро чувствовали заинтересованность в прекращении конфликта, особенно еврейской общине Австралии». Однако Вонг выступил в защиту этого шага, заявив, что признание Западного Иерусалима столицей Израиля бывшим премьер-министром Скоттом Моррисоном в 2018 году было сделано не из-за «убежденности», а из-за «цинизма» на фоне ключевых дополнительных выборов в округе Уэнтворт со значительным еврейским населением. Моррисон дал понять, что он рассмотрит вопрос о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе посольства Австралии из Тель-Авива до голосования, что, вероятно, повысило шансы его кандидата от Либеральной партии Дэйва Шармы, бывшего посла в Израиле. После того как он проиграл независимому кандидату Керрин Фелпс, премьер-министр продолжил признавать Западный Иерусалим столицей, но воздержался от переноса посольства. Вонг, в то время сенатор от оппозиции, пообещала, что будущее правительство Лейбористской партии отменит этот шаг.

В своей статье Вонг подчеркнула, что, за исключением правительства Моррисона, Австралия долгое время разделяла точку зрения «подавляющего большинства международного сообщества», которое рассматривает окончательный статус Иерусалима как вопрос, подлежащий урегулированию за столом переговоров. «Действительно, такова была позиция Австралии почти на протяжении всей истории Израиля. Она не была изменена правительством Гортона после Шестидневной войны 1967 года. И на протяжении всех последующих событий она не была изменена Малкольмом Фрейзером, Бобом Хоуком, Джоном Ховардом, Джулией Гиллард или Малкольмом Тернбуллом», — пояснила она, перечислив сменявших друг друга премьер-министров Австралии от обеих основных партий. «Разумные люди могут не согласиться, как и многие читатели не согласятся со мной. Но я всегда буду откровенна с вами и не буду использовать этот вопрос для того, чтобы набирать очки».

Решение Канберры было принято на фоне замешательства после того, как британская газета «The Guardian» сообщила 17 октября, что Министерство иностранных дел Австралии удалило со своего сайта текст о признании Западного Иерусалима. В удаленном тексте говорилось о «Западном Иерусалиме как о столице Израиля» и отмечалось, что Австралия «надеется на перемещение своего посольства в Западный Иерусалим, когда это будет целесообразно, в поддержку и после определения окончательного статуса решения о создании двух государств». Согласно «The Guardian», сайт был обновлен после того, как она обратилась в Министерство иностранных дел Австралии по поводу мнения правительства о статусе Иерусалима.

Премьер-министр Яир Лапид назвал это заявление «поспешным ответом на неверные новости в СМИ». «Мы можем только надеяться, что правительство Австралии займется другими вопросами более серьезно и профессионально», — заявил Лапид. «Иерусалим — вечная столица объединенного Израиля, и ничто никогда этого не изменит». Решение Моррисона в 2018 году было в то время прохладно воспринято в Израиле, и многие политики утверждали, что этот шаг не зашел достаточно далеко, поскольку он не признал весь город столицей еврейского государства и сохранил посольство Австралии в Тель-Авиве. В 2017 году Соединенные Штаты при тогдашнем президенте Дональде Трампе признали Иерусалим столицей Израиля, а затем перенесли туда американское посольство. И Израиль, и палестинцы считают Иерусалим своей столицей. Израиль захватил Восточный Иерусалим у Иордании в ходе Шестидневной войны 1967 года, а затем аннексировал его, что никогда не признавалось международным сообществом. На протяжении десятилетий международное сообщество утверждало, что статус города должен быть предметом переговоров между Израилем и палестинцами. Критики утверждают, что объявление Иерусалима столицей любого из них разжигает напряженность и предрешает исход мирных переговоров об окончательном статусе.

Поделиться
Отправить

Премьер-министр Яир Лапид 20 октября разговаривал по телефону с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой на фоне гнева в Киеве из-за отказа Израиля поставлять Украине оружие, пишет журналист «The Times of Israel» Эш Обель.

В телефонном разговоре Лапид выразил «глубокую озабоченность по поводу военных связей между Ираном и Россией», говорится в сообщении его офиса, после того как Москва якобы использовала беспилотники иранского производства для нападения на Украину. В данном в тот же день телеинтервью Лапид предупредил, что российско-иранские связи в области вооружений ставят «весь мир под угрозу». После телефонного разговора Лапид написал в своем твиттер-аккаунте, что Кулеба рассказал ему о ситуации в стране, а премьер-министр «поделился с ним (Кулебой) нашей глубокой озабоченностью по поводу военных связей между Ираном и Россией», подтвердив, что Израиль поддерживает украинский народ. Однако Лапид не упомянул об официальном запросе Украины о том, чтобы Израиль поставил Украине системы противовоздушной обороны после серии ударов России в последние дни, которые, по мнению многих, были нанесены с помощью поставленных Ираном беспилотников.

В последние дни министр обороны Бени Ганц неоднократно заявлял, что Израиль не будет отправлять системы вооружения в Украину. Запланированный 20 октября разговор между Ганцем и его украинским коллегой был отложен. 19 октября Ганц заявил, что, хотя Израиль будет продолжать поддерживать Украину в связи с вторжением, «он не будет поставлять оружие в Украину по целому ряду оперативных соображений». Однако он сказал, что Иерусалим может предоставить систему раннего предупреждения о приближающихся ударах, подобную той, что используется в Израиле.

17 октября заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил Израиль в сообщении в социальной сети, что любая «безрассудная» поставка военной техники Украине «разрушит все межгосударственные отношения между нашими странами». В тот же день Лапид дал интервью российскому оппозиционному телеканалу, используя эту платформу, чтобы предостеречь от зарождающихся отношений между Ираном и Россией. «Мы, естественно, считаем, что отношения между Россией и Ираном — это серьезная проблема не только для Израиля, но и для Украины, Европы и всего мира», — заявил он независимому русскоязычному телеканалу RTVi, который также вещает в Израиле. «Иран — опасное террористическое государство, и тот факт, что Россия ведет с ним дела, ставит под угрозу весь мир», — заметил он.

Лапид назвал решение Тегерана предоставить Москве флот беспилотников «абсолютно неприемлемым», но настаивал на том, что Израиль будет оставаться непоколебимым в своей политике не оказывать никакой прямой военной помощи Киеву из-за своих сложных отношений с Россией, чьи войска присутствуют в Сирии. «Международные отношения Израиля — сложный вопрос, — заметил Лапид. «Я обязан заботиться как о безопасности Израиля, так и следить за тем, чтобы наши интересы соблюдались, и при этом четко давать понять что мы поддерживаем Украину в этом конфликте». С момента начала российской СВО в феврале Израиль стремился поддерживать политику нейтралитета в отношении России и Украины, оказывая моральную поддержку Украине, как это сделали многие западные государства, но не заходя так далеко, чтобы провоцировать Москву. Однако использование иранских беспилотников на Украине усложнило позицию Израиля, поскольку давление на Иерусалим с требованиями о поставках оружия усилилось. Не только Иерусалим выражает обеспокоенность размещением Москвой иранских беспилотников: 20 октября ЕС принял санкции против организации и трех иранских генералов, связанных с программой беспилотников. Иран отрицает, что поставляет какую-либо военную технику российским военным.

Поделиться
Отправить

В Еврейском музее и центре толерантности с аншлагом открылась выставка “Мир как беспредметность. Рождение нового искусства” — о художниках-авангардистах начала XX века, супрематистах. В экспозиции — скандально известная картина Анны Лепорской, но идти в музей стоит далеко не только ради этого.
Малевич и Шагал

На вернисаже было не протолкнуться, гости стояли в очереди, чтобы попасть в залы.
“Мы открываем новый выставочный сезон — и не просто сезон, а юбилейный сезон для музея. Уже по сложившейся традиции мы открываем его выставкой, посвященной авангарду”, — рассказала исполнительный директор Еврейского музея и центра толерантности Кристина Краснянская. Она также назвала этот проект “одним из самых значимых культурных событий в жизни Москвы”, и с этим трудно не согласиться.

Экспозиция делится на три больших раздела. Начинается все с “Витебска”. После революции этот провинциальный город превратился в центр авангардного искусства. Здесь жил и работал Марк Шагал, сюда в 1919-м приехал Казимир Малевич, чтобы преподавать в местном художественном училище.
В первом зале их работы расположены друг напротив друга — и это не случайно. Малевич “увел” у Шагала талантливых последователей, работы этих молодых художников представлены здесь же.

Глазами ученика

Сквозной элемент выставки — воспоминания Льва Юдина, ученика Казимира Малевича. Он много лет вел дневники, где не только конспектировал идеи наставника, но и описывал атмосферу эпохи, отношения супрематистов, давал оценку творчества молодых художников. В каждом зале есть его комментарии — больше всего, разумеется, о Малевиче. “Он создает вокруг себя другую атмосферу. Он действительно вождь”, — объяснял Лев Юдин секрет популярности своего ментора, сложного человека с непростыми идеями, который сумел собрать целое движение поклонников.

Куратор выставки, искусствовед, исследователь русского авангарда Андрей Сарабьянов поблагодарил Еврейский музей за “прекрасную традицию, которая заключается в проведении выставок русского авангарда”.

“Это довольно серьезное явление. Я вспоминаю первую выставку, вторую… Они все были очень разные, живые. Эта выставка такая же — живая. Она не академическая. Когда мы ее делали, у нас родилась идея показать короткий очень насыщенный период русского авангарда изнутри, благодаря тому что Лев Юдин, ученик Малевича, сразу же начал вести дневники о работе в мастерской, — объяснил Сарабьянов. — Мне кажется, в этом ее оригинальность, не говоря уже о том, что здесь представлены работы, которые мало кто видел. В процессе выставки мы делали открытия, которые были для нас очень важны”.

Препарирование искусства

Казимир Малевич считал, что подлинное искусство — бесформенно, оно должно не фиксировать предметы реального мира, а творить новую реальность. В супрематизме главным элементом живописи был цвет — авторы использовали его так, чтобы не вызывать у зрителя ассоциаций с существующими объектами.

Малевич писал: “Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, мадонн и бесстыдных венер, тогда только увидим чисто живописное произведение”.
Супрематисты стремились скрестить живопись и науку: Малевич переехал в Петроград, чтобы возглавить ГИНХУК — Государственный институт художественной культуры. “Старое понятие “художник” исчезает, на его месте появляется “ученый художник”, — заявил он и вместе с учениками начал новые эксперименты.

О них рассказывает центральный зал выставки, “Петроград”. Здесь интересны не только полотна, но и фотографии “научной работы” живописцев: вот они проводят препарирование искусства, а вот создают “архитектоны”, модели будущей архитектуры. На снимках художники похожи на медицинских работников больше, чем на людей искусства.

Выйти за пределы холста

Малевич предчувствовал, что наступает эпоха массовой культуры и совсем скоро искусство поставят на поток. Супрематисты вышли за пределы холста и начали создавать предметы быта. В экспозиции есть фарфоровые чашки, тарелки, столовые комплекты, украшенные узнаваемыми геометрическими фигурами.

Но “выход в массы” не спас направление от угасания: в 1926 году ГИНХУК закрывается, авангард обвиняют в формализме. Ученики Казимира Малевича меняют стиль. Даже Лев Юдин, пусть и благодарит учителя за опыт, но хочет “двигаться дальше” и развиваться как художник.
Сам Малевич обращается к изображению людей: мадонн и венер он не пишет, его героями становятся безликие крестьяне. Этим работам посвящен последний раздел выставки — “Постсупрематизм”.

Глаза были изначально

В последнем зале зритель найдет картину Анны Лепорской “Три фигуры”. Год назад работа пострадала от рук охранника “Ельцин Центра” — мужчина пририсовал персонажам глаза. В Еврейском музее полотно экспонируется под защитным стеклом. Интересно, что сама Лепорская когда-то тоже подрисовывала этим фигурам глаза — чтобы избежать обвинений в формализме.

Но это не единственное загадочное полотно на выставке. Если присмотреться к работе Малевича “Женская фигура”, можно увидеть два призрачных силуэта: их закрасил сам художник, решив оставить только одного персонажа вместо трех. “Беспредметная композиция” — картина, чей автор до сих пор не установлен.

Есть в экспозиции и двойное полотно: с одной стороны работа Льва Юдина, с другой — Константина Рождественского.

Почувствовать себя Малевичем, Шагалом, Лепорской

Выставка выполнена в лаконичном классическом стиле с фокусом на картинах. Но иммерсивные дополнения присутствуют. У входа в зал каждый зритель может подключиться к аудиопроекту “Я — Малевич” и “перевоплотиться” в одного из десяти художников: Малевича, Шагала, Филонова, Лепорскую, Рождественского, Юдина, Суетина, Чашника, Ермолаеву или Матюшина.

Этот проект — не аудиогид: он знакомит слушателя с биографиями авангардистов и позволяет посмотреть на выставку с точки зрения того или иного творца.

Некоторые экспонаты сопровождаются тактильными копиями для людей с особенностями зрения. А фотографии и видео 1923 года — подписями и комментариями, которые помогают не запутаться в многочисленных деятелях культуры начала XX века. Рядом с каждым архивным документом, написанным от руки, лежат расшифровки, читать их очень удобно.

Авангардисты оформляли общественный транспорт, а сам Малевич в Петрограде получил право на бесплатный проезд, что свидетельствовало об уважении к нему советских властей. В память об этом один из стендов выполнен в виде трамвая, в окнах которого транслируют кадры, снятые в начале XX века.
Гендиректор музея и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода отметил, что русский авангард — “один из центральных предметов внимания для Еврейского музея и даже само его здание, Бахметьевский гараж, признано памятником данного направления”.

“Для выставки был разработан специальный интерактивный инструмент, который в игровой форме раскрывает смысловое содержание произведений. При помощи смартфона вы можете вернуться на 100 лет назад и взглянуть на картины глазами Казимира Малевича, Марка Шагала, Анны Лепорской и других авангардистов”, — добавил Борода.

В финале экспозиции гости могут поблагодарить художников: на стене, где собраны все их портреты, есть красная кнопка. Если на нее нажать, раздаются громкие аплодисменты.

Выставка продлится до 19 февраля 2023 года.

ria.ru

Поделиться
Отправить

Ученый, назвавший евреев «обитателями гетто в Европе, которые пришли, чтобы захватить нашу землю», и сравнивший Израиль с нацистской Германией, в ноябре должен выступить с лекцией в Эдинбургском университете в Шотландии по случаю столетия британского мандата в Палестине, пишет журналист «Jewish Chronicle» Бен Блох.

Доктор Салман Абу Ситта, палестинский исследователь из Лондона, который утверждал, что Израиль создал концентрационные лагеря для палестинцев, «поразмышляет о многолетних исследованиях, связанных с наследием Бальфура, и о том, что это значило для Палестины и палестинцев в прошлом и настоящем», – заявили в университете. Его комментарии были названы «расистскими» Фондом общинной безопасности (CST), в то время как ученый Дэвид Хирш назвал его «антисемитом». Мероприятие в Эдинбурге организовано Институтом Кеньона, финансируемым в основном британским правительством через Британскую академию.

Во время онлайн-мероприятия с «Middle East Monitor» в 2020 году Абу Ситта заявил, что основание Израиля было «точно таким же, как оккупация Франции нацистской Германией». Он добавил, что израильские строители поселений решают оставить здание на месте только в том случае, «если они найдут хотя бы один камень… который принесет пользу истории евреев». Далее он назвал израильские археологические находки на Западном берегу «фальшивыми». Во время выступления по египетскому телевидению Абу Ситта заявил, что Израиль «создал лагеря содержания под стражей и лагеря принудительного труда для палестинцев». Он продолжил: «Всего через три года после того, как Аушвиц был закрыт в Европе, это было сделано снова. Причем людьми, некоторые из которых содержались в этих лагерях». Он добавил: «У них был необходимый опыт, потому что нацистские лагеря были закрыты всего тремя годами ранее».

Выступая на выставке «PalestineExpo» в июле 2020 года, Абу Ситта заявил: «Мы не намерены отказываться от Палестины ради жителей гетто в Европе, которые пришли, чтобы забрать нашу землю» и назвал сектор Газа «концентрационным лагерем». Он также выступил в защиту бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина, назвав его «великим, благородным человеком», и добавив: «Враг использует свое влияние, деньги, политическое влияние и клевету, чтобы сместить его». Абу Ситта рассказал изданию «Middle East Monito», что с тех пор, как в 1901 году был создан Еврейский национальный фонд, еврейские деньги и состояние семьи Ротшильдов использовались для колонизации Палестины. Он продолжил: «Еврейская финансовая власть в Соединенных Штатах сегодня, поддерживающая деятельность AIPAC, является мощной колониальной силой против палестинцев».

Глава отдела политики CST Дейв Рич заявил: «Даже по стандартам того, что считается приемлемым дискурсом в антиизраильских кругах, взгляды Абу Ситты ужасны. Интересно, попросит ли его Эдинбургский университет смягчить расистские оскорбления в адрес евреев для его лекции». Национальный председатель Еврейского рабочего движения Майк Кац сравнил Эдинбургский университет с Бристольским университетом, который защищал профессора Дэвида Миллера на фоне обвинений в антисемитизме. Он написал в своем твиттер-аккаунте: «Потрясающая картинка от @Эдинбургского университета. Он явно хочет забрать корону у @Бристольского университета». Основатель Лондонского центра изучения современного антисемитизма доктор Дэвид Хирш заметил: «В британском университете выступает оратор – антисемит. Враждебная среда – это та, в которой антисемитизм принимается меньшинством. Но в которой это меньшинство защищается большинством и теми, кто находится у власти в университетах, как «научная свобода» и «критика Израиля»».

Пресс-секретарь Британской академии заявил: «Британская академия ежегодно финансирует широкий круг частных лиц и организаций для проведения научных исследований и связанной с ними деятельности в области гуманитарных и социальных наук. Как спонсор, мы предоставляем обладателям премии набор условий для финансирования грантов, но мы не участвуем в их повседневной деятельности или принятии решений». Институт Кеньона заявил, что он «привержен свободе выражения мнений и научной свободе. Мы поощряем уважительные дебаты и дискуссии всякий раз, когда возникают различия во взглядах или мнениях… Мы отвергаем расизм и антисемитизм и относимся к ним очень серьезно». Пресс-секретарь Эдинбургского университета заявил: «Университет привержен свободе выражения мнений и научной свободе. Сотрудники и студенты должны чувствовать, что могут обсуждать спорные темы, и что разные точки зрения пользуются уважением. Учитывая размер нашего сообщества, неизбежно, что среди его членов будут разные мнения. Мы поощряем уважительные дебаты и дискуссии всякий раз, когда есть расхождения во взглядах».

 

Поделиться
Отправить

По мере того как страны Негевского форума готовятся к своим следующим встречам в ближайшие месяцы, активизировались усилия по привлечению Иордании в лоно организации, сообщили «The Times of Israel» дипломаты США и ближневосточных стран, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

Иордания до сих пор отсутствовала на встречах Форума, в которых приняли участие представители США, Израиля, Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна, Марокко и Египта. Аммана не было за столом переговоров, когда министры иностранных дел встретились в Сде-Бокере на юге Израиля на первом заседании форума в марте, и он не направил дипломата на заседание руководящего комитета в Манаме в июне. Хотя сроки еще не определены, но, по словам четырех дипломатов из США и Ближнего Востока, которые говорили на условиях анонимности, ОАЭ готовятся принять рабочие группы Форума в ноябре. Речь идет о шести группах, которым поручено развивать региональные проекты в области региональной безопасности, продовольственной и водной безопасности, энергетики, здравоохранения, образования и туризма. А Марокко готовится принять у себя вторую ежегодную встречу министров в январе.

Иорданские чиновники заявили, что они не готовы присоединиться к Форуму до тех пор, пока за стол переговоров также не сядут палестинцы. Сама Палестинская администрация не проявила никакого интереса к сотрудничеству с региональной инициативой, которую она рассматривает как попытку отодвинуть в сторону свою дипломатическую повестку дня. Несмотря на тяжелую борьбу, члены Форума — и особенно США — не отказались от попыток убедить Иорданию присоединиться, заявили четыре дипломата, утверждая, что легитимность Форума укрепляется, когда к нему присоединяются дополнительные страны. Один арабский дипломат утверждал, что Иордания особенно важна, потому что ее присоединение продемонстрировало бы, что Негевский форум не стремится обойти палестинский вопрос. «Не все его члены одинаково заботятся о палестинском вопросе, поэтому присутствие за столом переговоров такой страны, как Иордания, гарантирует, что она будет постоянно оставаться на повестке дня, учитывая критическую роль Аммана в израильско-палестинском конфликте». Но дипломат не высказал особого оптимизма в отношении шансов на успех. «Суть в том, что Иордания не придет без палестинцев, а палестинцы, похоже, не заинтересованы в форуме, который является продолжением Соглашений Авраама — инициативы, выдвинутой американской администрацией, которая стремилась отодвинуть их в сторону».

Палестинский чиновник, похоже, согласился с этим, заявив «The Times of Israel», что Рамаллах «готов работать с нашими партнерами в регионе, но основой должна оставаться арабская мирная инициатива», выдвинутая Саудовской Аравии 2002 года и предлагавшая Израилю нормализовать отношения со всеми 22 членами Лиги арабских государств, если он согласится на создание палестинского государства на основе границ, существовавших до 1967 года. В то время как Эр-Рияд продолжает поддерживать эту формулу, легитимность инициативы пострадала в 2020 году, когда ОАЭ, Бахрейн и Марокко согласились нормализовать отношения с Израилем, не дожидаясь решения палестинского вопроса.

Высокопоставленный израильский дипломат заявил «The Times of Israel», что он настроен оптимистично в отношении того, что Иордания одумается и каким-то образом присоединится к Негевскому форуму. Его члены уже заложили основу для этой возможности, опубликовав совместное заявление по завершении июньского заседания руководящего комитета, в котором они заявили, что председатели рабочих групп, с согласия остальных членов, могут приглашать участников, не являющихся членами, участвовать в конкретных инициативах, где их участие приносит прямую пользу для заявленной цели инициативы.

Среди предложений, рассмотренных в последние месяцы, было включение представителей Иордании и Палестинской Автономии в рабочие группы в качестве наблюдателей — ограниченный шаг, который может быть более приемлемым для Аммана и Рамаллаха, учитывая критику, с которой они, вероятно, столкнутся, заявили арабский и израильский дипломат. Однако эта идея получила отпор со стороны некоторых членов организации, которые не считают, что Иордания или Палестинская автономия должны быть низведены до субстатуса, рассказал арабский дипломат. «Иордания и палестинцы заслуживают того, чтобы быть полноправными членами, как и все остальные», – заметил дипломат, признав, однако, что Израиль выразил несогласие с тем, чтобы палестинцы присоединились к руководящему комитету более высокого уровня. Дипломат отметил, что Израиль «устраивает» нынешняя ситуация, в которой каждой из рабочих групп поручено рассматривать палестинский вопрос в своей соответствующей области, где это возможно, в то время как представители Палестинской Автономии сами не сидят за столом переговоров.

В то время как члены Форума стремятся продвигаться в разработке региональных проектов, их активность тормозят выборы в Кнессет в следующем месяце, которые могут привести к созданию совершенно нового израильского правительства, с которым им надо будет работать. Один арабский дипломат признал, что формирование ультраправого правительства во главе с председателем «Ликуда» Биньямином Нетаньяху «может осложнить» усилия по развитию Форума, учитывая менее компромиссный подход бывшего премьер-министра к палестинскому вопросу. «У этих стран было бы гораздо меньше прикрытия для сотрудничества с правительством Нетаньяху, в которое входят такие экстремисты, как депутат от Религиозной сионистской партии Итамар Бен Гвир», – заявил бывший высокопоставленный американский чиновник.

Бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро утверждал, что присоединение Иордании к соглашению отвечает интересам всех сторон. «Нет никаких сомнений в том, что Иордания упустит некоторые важные возможности, и Негевский Форум был бы неполным без ее участия, поэтому важно найти формулу, которая позволит ей присоединиться». «Конечно, это означает поиск подходящей роли для палестинцев, которые пока не проявляют особого интереса. Это осложняется израильскими выборами, вопросом преемственности политики в отношении палестинцев и рычагами влияния, которые, по мнению палестинцев, они получают, не входя в состав Форума», – заметил Шапиро, который сейчас является высокопоставленным научным сотрудником Атлантического совета и директором его проекта N7, который работает над развитием сотрудничества между Израилем, Египтом, Иорданией, ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом. «Если палестинцы продолжают говорить «нет», а иорданцы пока не чувствуют, что могут присоединиться, это не означает, что весь Негевский форум приостановлен», – пояснил он. «Рабочие группы могут продолжать встречаться и разрабатывать проекты, и дверь может оставаться открытой. Важно, чтобы страны, которые еще не присоединились к Негевскому форуму, не имели права вето на его работу».

Шапиро признал, что Иордания до сих пор могла принимать участие в региональных проектах, не присоединяясь к Форуму. «Но нет никаких сомнений в том, что они могут упустить некоторые другие возможности, когда у них нет права голоса при формировании региональных проектов, которые разрабатывают рабочие группы». На просьбу прокомментировать усилия США по развитию и расширению Форума пресс-секретарь Госдепартамента сделал следующее заявление: «Как сказал президент Байден, укрепление региональной интеграции — на Ближнем Востоке и за его пределами — приносит процветание и безопасность всем и остается приоритетом для Соединенных Штатов». «После первого заседания Руководящего комитета Форума в июне Соединенные Штаты тесно взаимодействовали с нашими партнерами по Негевскому Форуму по целому ряду ключевых вопросов, включая дальнейшее развитие работы Форума, возможности для расширения нашего сотрудничества и поощрение дополнительного участия».

Пресс-секретарь подчеркнул, что руководящий комитет сформировал рабочие группы в июне с целью решения «наиболее насущных общих проблем, с которыми сталкивается регион, и укрепления сотрудничества в их решении». «В будущем у нас будет больше новостей, которыми мы сможем поделиться, в том числе о заседаниях рабочих групп», – добавили они, отказавшись от дальнейших подробностей. Посольство Иордании в Вашингтоне не ответило на просьбу о комментариях.

 

Поделиться
Отправить

Министерство иностранных дел Австралии незаметно стерло свое признание надежды палестинцев на столицу в восточном Иерусалиме после того, как ранее на этой неделе оно отменило свое признание западного Иерусалима столицей Израиля, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

Удаление произошло после сообщений СМИ о том, что, несмотря на отмену признания части Иерусалима израильской, сайт Министерства иностранных дел и торговли Австралии (DFAT) продолжал заявлять, что в декабре 2018 года Австралия признала стремление палестинского народа к будущему государству со столицей в Восточном Иерусалиме. Министр иностранных дел Австралии Пегги Вонг выступила в защиту решения своего правительства больше не признавать западный Иерусалим столицей Израиля в статье для «Australian Jewish News», вышедшей 20 октября. «Я понимаю, что есть очень мало вопросов, более важных для многих евреев, чем статус Иерусалима», — написала Вонг. «Это настолько серьезная проблема, что для подавляющего большинства международного сообщества она остается вопросом, который должен решаться в рамках любых мирных переговоров между Израилем и палестинцами».

Она обвинила бывшего премьер-министра Скотта Моррисона в том, что он признал Иерусалим только ради попытки победить на дополнительных выборах в районе с большим еврейским населением. «Бывший премьер-министр играл в политические игры с надеждами и ожиданиями израильского и палестинского народов, а также их общин диаспоры в Австралии», — написала она. «Я всегда буду с вами откровенен и не буду использовать эту проблему, чтобы набирать политические очки».

Вонг выразила сожаление по поводу того, что изменение позиции ее страны было «удручающим» и что это объявление было сделано в еврейский праздник Симхат Тора. Ранее на этой неделе Вонг опровергла сообщения СМИ о том, что исключение Австралией признания западного Иерусалима столицей Израиля на сайте DFAT указывает на изменение политики, только чтобы на следующий день без предупреждения сказать обратное. Вонг и DFAT также отрицали изменение в отношении Иерусалима в частных беседах с израильскими чиновниками и австралийскими еврейскими организациями. И не консультировались с ними, не предупреждали их перед изменением. «Иерусалим — это вопрос об окончательном статусе, который должен решаться в рамках любых мирных переговоров… Это отменяет признание правительством бывшего премьер-министра Скотта Моррисона Западного Иерусалима столицей Израиля», — заявила она 17 октября.

Столицей Израиля является весь Иерусалим, а не только западная часть города, хотя именно здесь расположены Кнессет, Верховный суд и несколько правительственных министерств. После того как США признали Иерусалим столицей Израиля в 2017 году и открыли там посольство, их примеру последовали Гватемала, Гондурас и Косово, и несколько других стран заявили, что сделают то же самое. До этой недели Австралия шла тем же путем, что и Россия, которая признала западный Иерусалим столицей, но не перенесла свое посольство из Тель-Авива. В 2019 году Австралия сохранила в Иерусалиме торговый офис и офис военного атташе, которые, по словам ее посла в Израиле Пола Гриффитса, она планирует оставить открытым.

Премьер-министр Яир Лапид, который также является министром иностранных дел, заявил 17 октября, что изменение политики было «поспешным ответом на неверное сообщение в СМИ», и выразил «надежду на то, что правительство Австралии будет более серьезно и профессионально заниматься другими вопросами». «Иерусалим — вечная и единая столица Израиля, и ничто этого не изменит», — добавил Лапид. МИД Израиля после зигзага Канберры 18 октября вызвал посла Австралии в Иерусалиме для выражения недовольства.

Поделиться
Отправить

Премьер-министр Яир Лапид заявил 18 октября израильским арабоязычным СМИ, что если он сохранит пост премьер-министра после выборов 1 ноября, то внесет поправки в скандальный Закон о национальном государстве, пишет журналист «The Times of Israel» Эш Обель.

Выступая на телеканалах «Hala TV» и «Panet», Лапид также обсудил другие вопросы, занимающие важное место в списке приоритетов для арабских избирателей, такие как израильско-палестинский конфликт, Храмовая гора и безудержное бандитское насилие в арабских городах и деревнях. Лапид напомнил средствам массовой информации, что как глава партии «Еш Атид» он голосовал против Закона о национальном государстве при его принятии в 2018 году и обязался добавить пункт, посвященный равенству между всеми гражданами Израиля. «Были дискуссии о том, что мы добавим пункт в Основной закон: «Человеческое достоинство и свобода»», — рассказал он. Добавив, что Закон о национальном государстве в том виде, в каком он написан сегодня, является оскорблением для израильских граждан, которые не являются евреями, и это нужно исправлять.

Закон о национальном государстве, принятый как «Основной закон» — своего рода защищенный, квазиконституционный законодательный акт — провозглашает Израиль «национальным домом еврейского народа». Критики утверждают, что закон противоречит основам правовой системы Израиля, а также его Декларации независимости и укрепляет неравенство среди его граждан. Премьер-министр, который должен посетить арабский город Назарет на следующей неделе, активизировал свою кампанию в арабской общине, так как до дня выборов осталось менее двух недель. Лапид также взял на себя обязательство поддерживать статус-кво на Храмовой горе, что является важным вопросом для арабских избирателей и мусульманского мира в целом. «Мы позаботимся о свободе вероисповедания мусульман в Аль-Аксе, чтобы они могли подняться и помолиться. Мы позволим евреям подниматься туда без молитвы, но они будут подниматься под наблюдением, чтобы гарантировать, что статус-кво не будет нарушен», — заявил он.

Ссылаясь на свою сентябрьскую речь на Генеральной Ассамблее ООН, в которой он заявил о своей приверженности решению израильско-палестинского конфликта на основе создания двух государств, Лапид заметил «Hala TV» и «Panet», что мир должен это услышать. «Я думаю и всегда думал, что мы должны отделиться от палестинцев», — добавил он. Лапид также выразил желание сократить преступность в арабских городах и деревнях, заявив, что был период резкого спада насилия, а теперь мы видим небольшой рост, о котором нужно позаботиться. «Некоторые лидеры преступных группировок уехали за границу, и мы нанесли ущерб их финансам», — рассказал он.

Лапид предсказал, что в 2022 году статистика преступности в арабском обществе улучшится на 10% по сравнению с прошлым годом. В преддверии дня выборов Лапид и лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху обратили свое внимание на голосование арабов, при этом первый стремится повысить, а второй — понизить явку, которая, по прогнозам, составит всего 40,5%.

Поделиться
Отправить

Фонд «Томсон Рейтер» аннулировал награду Курта Шорка палестинской журналистке после того, как в социальных сетях появились комментарии, в которых она заявила, что хочет «истребить евреев», пишет журналист «Jewish Chronicle» Даниэль Бен-Давид.

16 октября организация «Честный журналист», занимающаяся мониторингом СМИ обнаружила сообщения в социальных сетях, сделанные Шатой Хаммад, журналисткой – внештатницей, писавшей для «Middle East Eye» и «Al Jazeera», которые она подписывала, используя ник «Гитлер». Хаммад, проживающая на Западном берегу, также называла палестинских террористов, убивших пятерых израильтян, «мучениками», отрицала право Израиля на существование и называла себя «другом» Гитлера. Через два дня после того, как о комментариях Хаммад стало известно, информационное агентство «Reuters» объявило, что оно приняло «трудное» решение отозвать у нее премию Курта Шорка за международную журналистику 2022 года и вознаграждение в размере 5000 фунтов стерлингов, а также шанс на то, что ее работа будет «в центре внимания в рамках мультимедийной кампании в социальных сетях «Reuters»».

Фонд «Томсон Рейтер» и Мемориальный фонд Курта Шорка опубликовали 18 октября совместное заявление, в котором говорится: «Фонд «Томсон Рейтер» и Мемориальный фонд Курта Шорка сегодня приняли трудное решение отозвать награду в области журналистики, присужденную журналистке Шате Хаммад. Фонд «Томсон Рейтер» и Мемориальный фонд Курта Шорка выступают против любых проявлений ненависти. Поэтому мы предприняли этот необычный шаг, чтобы защитить принципы премии Курта Шорка, учрежденной для признания и чествования смелых и блестящих репортажей о конфликтах, коррупции и несправедливости со стороны журналистов со всего мира, которые ежедневно рискуют своей жизнью, чтобы говорить правду.

Хаммад также больше не будет принимать участие в дискуссии, организованной экспертом CNN Кристианой Аманпур на ежегодной конференции доверия Фонда «Томсон Рейтер» в Лондоне в конце этого месяца. Об этом заявила генеральный директор организации «Честный журналист» Джеки Александер. «Давайте проясним: речь идет не об отказе в награде палестинской журналистке. Речь идет о том, чтобы отодвинуть нераскаявшихся антисемитов на задворки общества и не награждать их международным признанием. Антисемитизм растет во всем мире, и высказывания Хаммад служат лишь подстрекательству к еще большему насилию в отношении евреев».

Что касается формулировки решения Фонда «Томсон Рейтер» об отмене награды, его пресс-секретарь заявил JC: «Что касается слова «трудное», это было трудно в смысле чрезвычайно серьезного стечения обстоятельств».

Поделиться
Отправить

19 октября Саудовская Аравия освободила высокопоставленного чиновника террористической группировки ХАМАС после более чем трехлетнего заключения и высоко оценила решение Австралии отменить признание Иерусалима столицей Израиля, сообщает «Reuters».

Член политбюро ХАМАСа Иззат Аль-Решик заявил, что 83-летний чиновник Мухаммед Аль-Ходари, задержанный властями Саудовской Аравии в 2019 году вместе с десятками других, находился на борту самолета, направлявшегося в Иорданию. «Я разговаривал с ним, и он в хорошем настроении. Он надеется и молится, чтобы остальные его задержанные братья были освобождены», — рассказал Решик. Чиновники Саудовской Аравии не ответили на просьбу о комментариях.

ХАМАС был сформирован в 1980-х годах как ответвление панарабского движения «Братья-мусульмане», но в последнее время подчеркивал, что его основа – палестинское освободительное движение, отчасти для того, чтобы ослабить враждебность Египта и заручиться поддержкой богатых арабских государств. Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Египет расправились с «Братьями», которых они рассматривают как угрозу своим системам правления. Задержания и некоторые судебные процессы в саудовских судах над Ходари, бывшим посланником ХАМАС в Королевстве, и другими из-за их поддержки ХАМАСа вызвали дополнительную напряженность в отношениях между двумя сторонами. Решик надеется, что освобождение Ходари может привести к некоторым улучшениям.

«Мы высоко ценим решение Королевства Саудовская Аравия… Мы молимся о том, чтобы этот шаг стал началом новой главы и освобождением оставшихся заключенных», — добавил Решик.

Тем временем Министерство иностранных дел Саудовской Аравии опубликовало заявление, в котором высоко оценило решение Австралии отменить признание Иерусалима столицей Израиля, несмотря на резкую критику со стороны Израиля. «Саудовская Аравия призывает международное сообщество активизировать усилия в поисках справедливого решения палестинского вопроса и создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в соответствии с Арабской мирной инициативой», — говорится в заявлении. Там добавляется: «Саудовская Аравия будет продолжать поддерживать палестинский народ».

Поделиться
Отправить

Бывший президент США Дональд Трамп похвалил недавние антисемитские комментарии опального репера Канье Уэста, и сам оказался втянутым в полемику из-за своих якобы антисемитских высказываний, пишет журналист «Jewish Chronicle» Даниэль Бен-Давид.

В беседе с ведущим ток-шоу Ларри О’Коннором 18 октября Трамп высоко оценил Уэста, который теперь хочет, чтобы его называли «Йе», даже после того, как звезда хип-хопа недавно дважды выступал с антисемитскими клише. Во время интервью Трамп рассказал: «Он (Йе) был очень мил со мной. Он был выше всех остальных. Он был добр ко мне. Он действительно был великолепен в MAGA, в движении MAGA («Сделаем Америку снова великой»), которое было очень впечатляющим, я всегда с ним ладил. Он был очень доволен парнем по имени Дональд Трамп».

Бывший главнокомандующий, дважды подвергавшийся импичменту, недавно сам был втянут в полемику после того, как 16 октября в посте в социальной сети призвал американских евреев «во всем разобраться» и обвинил их в неблагодарности за то, что он назвал своей решительной поддержкой Израиля. Похвала Трампа прозвучала через две недели после того, как Йе заявил, что зять Трампа, еврей Джаред Кушнер, выступил посредником в заключении Соглашений Авраама 2020 года только «для того, чтобы заработать деньги», и опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что он собирался в «смертельный бой 3» против евреев.

Комментарии Трампа также последовали за интервью Йе 17 октября бывшему ведущему CNN Крису Куомо в малоизвестном «NewsNation». В этом интервью, взятом с заднего сиденья тускло освещенной машины, репер – миллиардер и обувной магнат заявил, что его «жизни угрожали мои менеджеры – евреи, мой адвокат – еврей, мой бухгалтер – еврей». Йе также упомянул, что он не верит в термин «антисемитизм» и что «черные люди тоже евреи, я тоже отношу себя к евреям, поэтому на самом деле я не могу быть антисемитом. Мне не нравится термин «антисемит», он используется для обозначения людей, работающих в моей отрасли, чтобы избежать наказания за убийство, иногда буквально». Он пошел еще дальше, заметив: «Еврейская подпольная медиа-мафия уже начала нападать на меня». Йе настаивал: «Мы больше не будем принадлежать еврейским СМИ», и предупредил, что «эти люди» могут положить конец карьере любого, кто не согласен с их «повесткой дня».

Антидиффамационная лига осудила и Уэста, и Трампа за распространение многовековых стереотипов о власти, богатстве и неверности евреев.

Поделиться
Отправить

Выбор редакции