«Может ли кто-то честный выжить в ООН?» — вопрошала редакционная статья «Wall Street Journal» 26 ноября, утверждая, что ООН отказывается продлевать контракт со специальным советником по предупреждению геноцида Элис Вайриму Ндериту из-за ее определения, что действия Израиля в Газе не могут быть определены как «геноцид», пишет «The Jerusalem Post».

В публикации цитируется ее статья 2022 года о том, «когда следует называть ситуацию «геноцидом», в которой подтверждается важность того, чтобы «должностные лица Организации Объединенных Наций придерживались правильного использования этого термина». В ее статье говорится, что это было необходимо из-за «частого неправильного использования термина применительно к крупномасштабным, тяжким преступлениям, совершенным против определенных групп населения, эмоциональной природы термина и политической чувствительности, связанной с его использованием, а также потенциальных правовых последствий, связанных с определением геноцида».

По словам Ндериту, термин «геноцид» охватывает Холокост, геноцид, совершенный хуту против тутси в Руанде, нападения сербов на боснийских мусульман и убийства, совершаемые в Судане. Что касается Израиля, в редакционной статье WSJ отмечалось: «С юридической точки зрения установление модели насилия как геноцида требует демонстрации намерения. Кампания Израиля по самообороне не подходит под это определение».

WSJ добавила, что в докладе ООН от 14 ноября, опубликованном Специальным комитетом ООН по расследованию действий Израиля, утверждается обратное — что существует «возможность геноцида в секторе Газа и системы апартеида на Западном берегу». Согласно статье WSJ, комитет находился под сильным влиянием Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка, который, как утверждает издание, «в течение последнего года критиковал Израиль».

Хотя ООН заявила, что контракт Ндериту истекает, WSJ отметила, что организация часто решает продлевать такие контракты. Таким образом, подчеркнул WSJ, «отстранение г-жи Ндериту — это политический выбор», поскольку и турки, и враждебные Израилю группы в ООН желают, чтобы она была отстранена от своей должности. «Помимо судьбы госпожи Ндериту, ущерб здесь включает в себя и размывание определения геноцида. Это слово стало оружием политической пропаганды, которое подорвет его моральный авторитет, когда оно понадобится для описания подлинных ужасов», — говорится в статье.

Колледжи и университеты ужесточили правила проведения протестов, заперли ворота кампусов и вынесли более строгие наказания после срывов пропалестинских демонстраций и сноса лагерей прошлой весной, пишет журналистка “New York Times” Изабель Тафт.

Похоже, эти усилия работают. По данным Лаборатории ненасильственных действий в Центре Эша Гарвардского университета, в этом семестре в университетах было проведено чуть менее 950 акций протеста, по сравнению с 3000 в прошлом семестре. По данным, собранным “New York Times”, в этом учебном году на протестах в кампусах высших учебных заведений было арестовано около 50 человек, по сравнению с более чем 3000 в прошлом семестре. Когда осенью студенты протестовали, администрация часто применяла — буквально — новые правила, созданные в ответ на беспорядки прошлой весны. Эти действия создали сцены, которые было бы трудно себе представить ранее, особенно в университетах, которые когда-то восхваляли свою историю студенческого активизма.

Гарвард временно запретил десяткам студентов и преподавателей посещать библиотеки после того, как они приняли участие в молчаливых «занятиях» — когда протестующие сидели за библиотечными столами с плакатами, выступающими против войны в Газе, — хотя аналогичный протест не привел к дисциплинарному взысканию в декабре 2023 года. В Университете Индианы в Блумингтоне некоторые студенты и преподаватели, которые присутствовали на бдениях со свечами, были привлечены к дисциплинарной ответственности в соответствии с новым запретом на самовыражение после 23:00. Администрация Пенсильванского университета и сотрудники полиции кампуса приказали участникам бдений переместиться, поскольку они не зарезервировали место в соответствии с новыми правилами. А в Университете штата Монклер в Нью-Джерси сотрудники полиции часто превосходят по численности участников еженедельной демонстрации, где протестующие держат плакаты с фотографиями детей, убитых в Газе, и словами: «Мы скорбим». «Они говорят, что это для нашей безопасности. Но я думаю, что это больше для того, чтобы держать нас под контролем», — заявила студентка Тасним Абдулазиз.

Изменения последовали за федеральными жалобами на нарушение гражданских прав, судебными исками и испепеляющим вниманием Конгресса, обвиняющего университеты в толерантности к антисемитизму после того, как некоторые протестующие восхваляли ХАМАС и призывали к насилию против израильтян. Некоторые студенты и преподаватели приветствовали более спокойные кампусы. Другие видят в относительном спокойствии горький плод подавления пропалестинских выступлений. Они опасаются, что избранный президент Дональд Трамп, который в качестве кандидата призвал университеты «победить радикалов», может усилить давление. Во многих случаях университеты применяют правила, принятые ими до начала учебного года. Хотя подробности различаются, они, как правило, накладывают ограничения на то, где и когда могут проходить протесты и какую форму они могут принимать.

Президент Американской ассоциации университетских профессоров и доцент кафедры медиаисследований в Ратгерском университете Тодд Вольфсон заявил, что ограничения напугали людей. «Они чувствуют, что за ними следят и наблюдают», — заметил он. «Я думаю, что имеет место сильная степень самоцензуры». Но студенты – евреи, которые почувствовали себя объектом протестов, похвалили правила — и скорость, с которой университеты их применяют, — за то, что они помогают восстановить порядок и безопасность.

Директор “Гилеля” в Университете штата Огайо Наоми Лэмб заявила, что новая политика университета относительно протестов, похоже, работает хорошо. «Я ценю реакцию администрации, которая гарантирует, что будет как можно меньше антисемитских действий и риторики», — отметила она. Некоторые из тактик, которые протестующие использовали в прошлом семестре, были встречены строгими мерами в этом учебном году. В Университете Миннесоты 11 человек были арестованы после того, как они заняли здание кампуса. В прошлом учебном году некоторые университеты позволили протестующим занять здания на ночь и даже на несколько дней. В колледже Помона президент применил «чрезвычайные полномочия», чтобы обойти стандартную дисциплинарную процедуру и немедленно отстранить от занятий или исключить некоторых пропалестинских протестующих, которые захватили здание 7 октября этого года. Пресс-секретарь колледжа заявила, что необычный шаг был оправдан, поскольку оккупация уничтожила имущество, поставила под угрозу безопасность и прервала занятия, и отметила, что студентам была предоставлена ​​возможность ответить на обвинения против них.

В некоторых кампусах протестующие применили новую тактику, чтобы оспорить новые ограничения. Демонстрации, подобные тем, что были в Гарварде, также проводились в Университете штата Огайо, Университете Тулейна и Техасском университете в Остине. Студенты обычно носят куфии и приклеивают к своим ноутбукам плакаты с надписями вроде «Наша плата за обучение финансирует геноцид». «Это своего рода попытка поставить администрацию в такое положение: либо вы ее игнорируете, либо вы применяете правила, но выглядите при этом как придурок», — рассказал руководитель научно-исследовательского проекта в Гарвардской лаборатории ненасильственных действий Джей Ульфельдер. Пресс-секретарь Гарварда рассказал, что заявление руководства университета от января 2024 года ясно дало понять, что демонстрации в библиотеке или других территориях кампуса, используемые для академических занятий не допускаются.

Во время Суккота, еврейского праздника, посвященного сбору урожая, члены антисионистской организации “Еврейский голос за мир” (JVP) установили «сукки солидарности» примерно в 20 университетах, включая Северо-Западный и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Сукки, или хижины, напоминают о строениях, в которых израильтяне жили, скитаясь по пустыне в течение 40 лет, и часто украшены тыквами, фруктами и огнями. Члены JVP добавили плакаты с надписью «Прекратите вооружать Израиль». По данным JVP, сукки были демонтированы в девяти университетах, где администраторы сослались на новые правила, запрещающие несанкционированные строения. Когда рабочие пришли с электроинструментами, чтобы снести сукку в Северо-Западном, члены JVP заявили им, что делать это до окончания недельного праздника неправильно, рассказала выпускница университета Паз Баум. «Им нет дела до нашей способности или права исповедовать свою религию», — заявила г-жа Баум. «Их волнует только ограничение палестинской риторики».

Новые ограничения, возможно, не единственный фактор, обусловивший снижение протестной активности в этом семестре. Некоторые группы протестующих перешли на более агрессивную риторику — например, восхваляя нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября, — оттолкнув некоторых студентов, которые симпатизировали их делу. Однако некоторые вещи не изменились: по-прежнему мало единого мнения о том, что значит быть в безопасности в кампусе, и когда критика Израиля переходит черту антисемитизма.

В университете Монклер, где пропалестинские демонстранты критиковали количество полицейских и администраторов на своих мероприятиях, президент Джонатан Коппелл рассказал, что он пытается найти баланс между «конкурирующими приоритетами». В интервью доктор Коппелл заявил, что офицеры, находящиеся на протестах, необходимы для защиты всех на кампусе, включая протестующих. Он отметил, что демонстрации на территории кампуса были мирными, и люди «действовали ответственно». Он добавил, что некоторые члены сообщества хотят, чтобы он вообще запретил пропалестинские собрания, чему он сопротивлялся. «У вас есть желание, чтобы некоторые люди могли говорить все, что они хотят, где они хотят и когда они хотят», — заметил доктор Коппелл. «И у вас есть некоторые люди, которые хотели бы видеть среду, в которой есть абсолютное ограничение возможности людей протестовать». «Любой, кто хочет абсолютного в любом направлении, будет недоволен», — добавил он.

Даже несмотря на то, что университеты ужесточают меры, администраторы и преподаватели говорят, что федеральное правительство под руководством Трампа может попытаться провести дальнейшие изменения в учреждениях. У его кандидата на пост главы Министерства образования Линда Макмахон меньший опыт в сфере образования, чем это типично для министров образования в прошлом, и она публично мало говорила о протестах на территории кампуса. Исполнительный директор Американо-арабского антидискриминационного комитета Абед А. Аюб заявил, что он не думает, что Трамп может сделать кампусы более враждебными к пропалестинским протестам, чем они уже есть. «Они продолжат преследование антиизраильских высказываний? Я думаю, что они это сделают», — заметил он, имея в виду университеты. «Это не потому, что Трамп у власти. Они сами начали это. Это происходит».

Политик, восхвалявший известных румынских антисемитов и нацистских пособников, победил в первом туре президентских выборов в своей стране, пишет журналистка JTA Филисса Крамер.

Кэлин Георгеску баллотировался как независимый кандидат после того, как покинул ультраправую партию Румынии «Альянс за союз румын» после своих комментариев и на фоне обвинений в том, что он поддерживает Путина. Теперь он столкнется во втором туре на следующей неделе с кандидатом от либералов Еленой Ласкони. Это будут первые выборы после падения коммунизма, на которых не будет кандидата от центристской партии Румынии.

Невероятный успех Георгеску — он набрал 22% голосов, что намного больше, чем 10%, которые, согласно опросам, он мог бы выиграть — происходит на фоне волны электоральных успехов правых популистов по всей Европе и за ее пределами. В Германии ультраправая политическая партия впервые после Холокоста этой осенью выиграла выборы в одной из федеральных земель. Несколько недель спустя ультраправая партия, основанная бывшими нацистами, победила на национальных выборах в Австрии. Антииммигрантский правый политик Герт Вилдерс занял первое место на национальных выборах в Нидерландах в декабре прошлого года, вскоре после того, как политик, которую когда-то фотографировали с нацистской повязкой на рукаве, победила на выборах в Италии. А ультраправые во Франции показали более высокие, чем ожидалось, результаты на неожиданных выборах в стране этим летом.

В отличие от тех партий и политиков, которые использовали антииммигрантские и евроскептические настроения, Георгеску — 62-летний бывший почвовед — не изложил основательную политическую платформу во время кампании. Он привлек внимание своими публикациями в социальных сетях, особенно в видеоприложении “ТикТок”, которое законодатели в Соединенных Штатах и Европе обвиняют в пропаганде антисемитизма и предоставлении иностранным субъектам возможности тайно влиять на выборы.

Ранее Георгеску стал популярным, восхваляя двух фашистов, которые были влиятельны в Румынии в 1930-х и 1940-х годах. Выступая в прайм-тайм новостном шоу в феврале 2022 года, Георгеску, эксперт по устойчивому развитию, ранее связанный с Организацией Объединенных Наций, объяснил, почему он назвал Корнелиу Зеля Кодряну национальным «героем», заявив, что Кодряну «боролся за человеческую мораль». Комментарий немедленно вызвал широкое осуждение, в том числе со стороны еврейских организаций, поскольку Кодряну возглавлял яростно антисемитское Легионерское движение, которое исповедовало крайнюю версию этнического и религиозного национализма, включавшую политические убийства и акты терроризма, вплоть до своей казни в 1938 году. Два года спустя движение вошло в правительство пронацистского диктатора Румынии Иона Антонеску, где оно оставалось до следующего января, когда устроило погром в столице Бухаресте, в ходе которого было убито более 120 евреев и разрушено несколько синагог и еврейских предприятий. Погром был задуман как восстание против правительства Антонеску, которое, по мнению легионеров, было недостаточно агрессивным в проведении кампании против румынских евреев. Георгеску также назвал Антонеску, при правлении которого было убито по меньшей мере 280000 евреев и который был казнен в 1946 году за военные преступления, «мучеником».

Его оппонент Ласкони, бывшая журналистка, баллотируется на платформе борьбы с коррупцией, но также придерживается некоторых социально консервативных взглядов на такие темы как брак. Дочь Ласкони, Оана, является антисионистской активисткой, которая опубликовала в социальных сетях фотографию, на которой она обнимает и целует свою мать, надев куфию, традиционный палестинский платок, в преддверии выборов первого тура. Если она победит, то станет первой женщиной – президентом в истории страны.

По данным Всемирного еврейского конгресса, в настоящее время в Румынии проживает около 8900 евреев. Румыны снова пойдут на выборы 8 декабря для участия во втором туре.

Убийство хабадского раввина – израильтянина в Объединенных Арабских Эмиратах потрясло многих и проиллюстрировало опасности, с которыми сталкиваются евреи по всему миру, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

Но если целью атаки было подорвать Соглашения Авраама между Израилем, ОАЭ и другими арабскими странами, то аналитики по Ближнему Востоку говорят, что это вполне может иметь противоположный эффект: сделать эти связи еще крепче. «Если на то пошло, учитывая реакцию Эмиратов и то, что я не видел никаких признаков того, что ОАЭ не отнеслись к этому достаточно серьезно, похоже, что наоборот, Израиль глубоко оценил реакцию ОАЭ», — заявил главный политический директор Форума политики Израиля Майкл Коплоу, ссылаясь на заявление ОАЭ, в котором убийство раввина Цви Когана названо «атакой на наши ценности». «Во многих отношениях это приведет только к укреплению дипломатических отношений», — заметил он.

Израиль и ОАЭ все еще справляются с последствиями убийства 28-летнего Когана, молдавско-израильского посланника хасидского движения «Хабад», который переехал со своей женой в Абу-Даби в 2022 году. И чье тело было обнаружено 23 ноября. Власти ОАЭ 25 ноября арестовали трех граждан Узбекистана, подозреваемых в причастности к его убийству, которое Израиль назвал актом террора. Пока власти расследуют, кто несет ответственность за смерть Когана, политические круги в Вашингтоне, округ Колумбия, Израиле и странах Персидского залива задаются связанным вопросом: как это отразится на связях между Израилем и ОАЭ?

Ставки в этом вопросе стали особенно высоки в последние недели. Две страны нормализовали отношения в 2020 году в рамках так называемых Соглашений Авраама, и их связи оказались прочными, даже несмотря на то, что Израиль ведет жестокую войну на нескольких фронтах против террористических группировок в Газе и Ливане. Теперь избранный президент Дональд Трамп, чья первая администрация выступила посредником в соглашениях, пообещал расширить их в свой следующий срок за пределы четырех арабских государств, которые уже подписали их, включая привлечение Саудовской Аравии. Его бывшие помощники говорят, что эти амбиции не были ограничены — и даже могут быть ускорены — в результате трагедии.

Бывший спецпредставитель администрации Трампа на Ближнем Востоке Джейсон Гринблатт заявил, что он был в ОАЭ, когда сообщили об убийстве. И он не столкнулся ни с чем, кроме возмущения — что, по его словам, стало признаком того, что теплые чувства сохраняются между странами, даже несмотря на то, что Израиль сталкивается с протестами и оппозицией на Ближнем Востоке и за его пределами из-за войны в Газе. «Все, кого я встречал, эмиратцы и другие арабы, были возмущены тем, что произошло», — рассказал Гринблатт, который часто ездит в регион, в текстовом сообщении JTA. Он добавил, что нападение показало способность преступников «проникать даже в чрезвычайно безопасные города», такие, как Дубай, где Коган был в последний раз. «Я категорически не согласен с теми, кто связывает трагическое, хладнокровное убийство раввина Когана с Соглашениями Авраама и предполагает, что соглашения теперь ослабнут или потерпят неудачу», — заявил он. «Эмиратцы ненавидят такое поведение. Конечно, правда, что в этот момент может быть некомфортно быть открытым евреем или израильтянином. Это естественно, учитывая то, что произошло. Но не из-за эмиратцев или бесчисленных других национальностей, которые живут и процветают в ОАЭ».

ОАЭ — авторитарное государство со строгими ограничениями на свободу прессы и протеста, и сигнал, который правительство Эмиратов послало с момента обнаружения тела Когана, был сигналом гнева и возмущения по отношению к его убийцам. «Убийство Цви Когана было больше, чем преступлением в ОАЭ — это было преступлением против ОАЭ. «Это было нападение на нашу родину, на наши ценности и на наше видение», — написал 24 ноября посол ОАЭ в США Юсеф Аль-Ойтаба, в серии твитов. «В ОАЭ мы приветствуем всех. Мы поддерживаем мирное сосуществование. Мы отвергаем экстремизм и ксенофобию любого рода. Мы чтим память Цви Когана, подтверждая свою приверженность этим ценностям».

Директор “Хабада” по связям со СМИ Мотти Селигсон заявил JTA, что “Хабад” также полон решимости стать сильнее в ОАЭ после убийства. Коган был одним из семи посланников в стране, и Селигсон рассказал, что “Хабад” построит центр в ОАЭ в память о Когане. Пожертвования уже начали поступать: Джаред Кушнер, зять Трампа, который возглавлял переговоры по Соглашениям Авраама, пообещал выделить 1 миллион долларов, а вскоре его брат Джош пообещал выделить такую ​​же сумму. Фонд вдовы Когана на данный момент собрал более 750000 долларов.

«Когда мы сталкиваемся с трудностями, мы становимся сильнее; когда мы сталкиваемся с тьмой, это просто означает, что нужно больше света», — заметил Селигсон в интервью.

Администрация Байдена заявила, что уже тесно сотрудничает с властями Израиля и ОАЭ, чтобы привлечь к ответственности виновных в смерти Когана. Это усилило сообщение о том, что нападение нетипично для гостеприимства, которое Эмираты оказали израильтянам, которые начали приезжать в страну в больших количествах после Соглашений Авраама. «Это было ужасное преступление против всех тех, кто выступает за мир, толерантность и сосуществование. Это было также нападением на ОАЭ и их неприятие насильственного экстремизма по всем направлениям», — говорится в заявлении пресс-секретаря Совета национальной безопасности Шона Сэветта.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в своем вступительном слове на еженедельном заседании Кабинета министров 24 ноября также выразил решимость развивать и укреплять отношения с ОАЭ. «Я высоко ценю сотрудничество ОАЭ в расследовании убийства», — заявил он. «Мы укрепим связи между нами перед лицом попыток “оси зла” нанести ущерб отношениям мира между нами. Мы укрепим их и будем работать над расширением региональной стабильности». Власти пока не определили, стоит ли за атакой организация или страна.

Сотрудник Совета национальной безопасности по Ближнему Востоку во время первого срока Трампа Рич Голдберг заявил, что убийство имело отличительные черты тех, кто стремился подорвать соглашение о нормализации, которое также охватывает Бахрейн, Марокко и Судан. Он заметил, что преступники, возможно, также надеялись «напугать Эмираты и Саудовскую Аравию тем, что существует некое проникновение исламского терроризма, которое может каким-то образом ударить по их режимам».

Эксперт по борьбе с терроризмом в Вашингтонском институте ближневосточной политики Мэтью Левитт заявил, что атака, кто бы за ней ни стоял, была признаком слабости — указанием на то, что преступники не смогли добраться до израильских чиновников или сложных целей. «Если это максимум, что они могут сделать, то это самая легкая из возможных целей, гражданское лицо, которое действительно выделяется», — заметил он, имея в виду то, что раввины “Хабада” носят явно еврейскую одежду на публике. «Это не правительственный чиновник, это не обстрел баллистическими ракетами». Голдберг отметил, что убийство должно подстегнуть расширение Соглашений Авраама как знак того, что подобные атаки неэффективны. «Это момент, когда, если вы не отреагируете таким образом, если вы отступите от нормализации, если вы скажете, что исламский терроризм, направленный на саботаж нормализации, добьется успеха, то вы увидите больше терроризма», — заметил Голдберг.

Коплоу, со своей стороны, подчеркнул, что одним из непосредственных последствий может стать сокращение поездок между Израилем и ОАЭ. В настоящее время между странами совершается шесть или семь рейсов в день, что является заметным исключением для других авиакомпаний, которые прекратили полеты в Израиль, пока он ведет войну на нескольких фронтах против врагов, которые обстреливают его ракетами. «Если меньше израильтян поедут в ОАЭ из-за проблем безопасности, и это, очевидно, важный аспект отношений, который пострадает», — отметил Коплоу.

Пэм Бонди, которую избранный президент Дональд Трамп назначил своим генеральным прокурором, заявила в прошлом году, что протестующие в кампусе, которые выражают поддержку ХАМАСу, должны быть допрошены ФБР, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

Трамп назначил Бонди, которая занимала пост генерального прокурора Флориды с 2011 по 2019 год 21 ноября. Назначение последовала после того, как его первый выбор, бывший конгрессмен от Флориды Мэтт Гетц, снял свою кандидатуру после встреч с сенаторами – республиканцами, которые, по-видимому, ясно дали понять, что обвинения в сексуальном насилии и употреблении наркотиков, которые он отрицал, похоронят его.

Ожидается, что процесс утверждения Бонди столкнется с меньшим количеством препятствий.

22 ноября «Jewish Insider» опубликовал интервью, которое Бонди дала консервативному новостному изданию «Newsmax» в прошлом году о всплеске антиизраильских протестов в американских кампусах после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, которая спровоцировала войну Израиля. «Что действительно меня беспокоило, так это эти студенты в университетах нашей страны — независимо от того, приехали ли они сюда как американцы или по студенческим визам. И они говорят: «Я поддерживаю ХАМАС», — заявила она в интервью 23 октября 2023 года. «Честно говоря, им нужно, чтобы их выгнали из нашей страны, или ФБР должно немедленно допросить их, когда они говорят: «Я поддерживаю ХАМАС. Я ХАМАС».

В ряде протестов в течение нескольких недель после атак участвовали люди, которые восхваляли атаки, хотя большинство протестующих сосредоточились на осуждении ответных атак Израиля и на страданиях палестинцев Газы. За последний год некоторые бескомпромиссные пропалестинские активисты продолжали демонстрации в поддержку ХАМАСа.

Платформа Республиканской партии, опубликованная в июле, призывает к депортации неграждан, которые поддерживают ХАМАС и терроризм, и обещает «снова сделать наши кампусы безопасными и патриотичными». Трамп и его советники также призвали к депортации иностранных студентов, которые организуют протесты в поддержку ХАМАСа. Платформа не рекомендует проводить расследование в отношении американцев, которые выражают риторическую поддержку террористической группировке, как это сделала Бонди в своем интервью, что может вызвать проблемы с Первой поправкой. Бонди, одна из самых ранних и самых стойких сторонниц Трампа в его борьбе за пост президента, консультировала его во время его первой процедуры импичмента. У нее есть список произраильских заявлений, что ставит ее в один ряд с большинством других кандидатов Трампа в кабинете министров, хотя, согласно «Semafor» она также поддерживала правительство Катара.

Некоторые евреи – республиканцы с опаской относились к Гетцу, поскольку в начале этого года он проголосовал против чрезвычайной военной помощи Израилю, а также выступил против законопроекта, который бы кодифицировал официальное определение антисемитизма, и пригласил отрицателя Холокоста на выступление о положении страны.

Мужчина, обвиняемый в стрельбе по ортодоксальному еврею по пути в синагогу в Чикаго в прошлом месяце, незадолго до нападения нанес на карту расположение нескольких синагог и еврейских школ, сообщили прокуроры 22 ноября, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Матильда Хеллер.

На слушании по делу о задержании в уголовном суде Лейтона, Чикаго, прокуроры показали, что 22-летний Сиди Мухаммед Абдаллахи за несколько дней до стрельбы искал потенциальные мишени, включая синагогу неподалеку от места стрельбы, на своем мобильном телефоне. По словам помощника государственного прокурора Энн МакКорд Роджерс, история его поисков в «Google» также показала, что за две недели до стрельбы он искал «Еврейский общинный центр», а также оружейный магазин. На его телефоне также было более 100 «антисемитских и прохамасовских» видеороликов и фотографий, добавила прокурор.

Слушание стало первым случаем, когда Абдаллахи, иммигрант из Мавритании, предстал перед судом после того, как он был госпитализирован с огнестрельными ранениями в результате перестрелки с полицией в день нападения. Маккорд Роджерс заявил: «Это было не что иное, как спланированное нападение… покушение на убийство этих людей. Это был рассчитанный план на общественной улице… и попытка убийства этого человека и сотрудников правоохранительных органов».

Судья Сусана Ортис постановила задержать его по нескольким обвинениям, включая покушение на убийство и преступление на почве ненависти. Абдаллахи выкрикнул «Аллаху Акбар» перед тем, как стрелять в полицейских после ранения 39-летнего еврея. Изначально полиция не выдвигала обвинений в преступлении на почве ненависти, ссылаясь на отсутствие доказательств, но впоследствии обнаружила новую информацию, что заставило старшего инспектора полиции Ларри Снеллинга в конце октября объявить о предъявлении обвинения в преступлении на почве ненависти.

Сенатор – демократ Дик Дурбин из Иллинойса опубликовал заявление в своем аккаунте в «X», в котором выразил глубокое сочувствие еврейскому народу: «Это нападение на еврея в Чикаго во время еврейских праздников неприемлемо. Антисемитизм в Америке на подъеме, и мы должны оставаться сосредоточенными на его искоренении. Я поддерживаю еврейскую общину в Чикаго и по всей стране».

Тысячи израильтян вечером 25 ноября посетили трогательную церемонию похорон раввина, убитого в результате предполагаемого теракта в Объединенных Арабских Эмиратах, после того как власти Эмиратов заявили, что трое подозреваемых из Узбекистана находятся под стражей по делу о его убийстве, пишет «The Times of Israel».

28-летний раввин из ОАЭ Цви Коган был найден службами безопасности мертвым на прошлой неделе после того, что израильские власти и хасидское движение «Хабад-Любавич», с которым он был связан, назвали нападением н почве антисемитизма.

«Как ты можешь уже уйти?» — заявил его отец Александр Коган во время церемонии в Кфар-Хабаде. «Весь мир потрясен убийством — нас ненавидят во всем мире, потому что мы евреи», — заявил скорбящим Главный сефардский раввин Давид Йосеф. Один из выступающих сказал, что в честь Когана уже назвали трех младенцев. Похоронная процессия началась в доме 770 в Кфар-Хабаде, а захоронение было запланировано на Масличной горе в Иерусалиме, пишет журналист «Ynet» Шило Фрейд.

Объединенные Арабские Эмираты подписали мирное соглашение с Израилем в 2020 году в рамках Соглашений Авраама, заключенных при посредничестве США. Смерть Когана стала ударом по крошечным еврейской и израильской общинам в ОАЭ, которые держались в тени с начала войны Израиля и ХАМАСа в секторе Газа в октябре 2023 года. Трое подозреваемых были арестованы 24 ноября. «Власти раскрыли личности трех преступников, все из которых являются гражданами Узбекистана», — говорится в заявлении, опубликованном 25 ноября официальным информационным агентством WAM. Преступниками оказались 28-летние Олимбой Тохирович и Махмуджон Абдурахим, также 33-летний Азизбек Камилович. На снимках, опубликованных 25 ноября, они были изображены в наручниках, с завязанными глазами и в синей тюремной одежде. МВД ОАЭ заявило, что власти принимают «необходимые меры для раскрытия подробностей, обстоятельств и мотивов преступления». Ожидается, что власти ОАЭ будут добиваться смертной казни для подозреваемых.

Хотя официально мотив не был объявлен, израильские чиновники назвали убийство антисемитским терактом. Однако официальные заявления ОАЭ упоминали Когана только по его молдавскому гражданству, избегая упоминания его израильского гражданства. Коган находился в ОАЭ в качестве посланника «Хабада», который известен своими усилиями по сохранению еврейства по всему миру. По данным «Хабада», он работал над расширением еврейской жизни в ОАЭ вместе с главным раввином Леви Ицхаком Духманом, включая обеспечение широкой доступности кошерной пищи и открытие первого еврейского образовательного центра в стране. Шесть месяцев назад он женился на Ривке Гольцберг, племяннице посланников «Хабада» Гавриэля и Ривки Гольцберг, которые были убиты в результате терактов в Мумбаи в 2008 году.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 24 ноября осудил «убийство гражданина Израиля и посланника Хабада», назвав его «отвратительным антисемитским террористическим актом». В Вашингтоне Белый дом призвал к ответственности за «ужасное преступление». Президент Молдовы Майя Санду заявила в своем аккаунте в «X», что мы скорбим о трагической утрате Когана и «решительно осуждаем этот ненавистнический акт». «Наши мысли с его семьей, еврейской общиной и всеми, кто скорбит», — заметила она. «Убийство Цви Когана было больше, чем преступлением в ОАЭ — это было преступление против ОАЭ. «Это было нападение на нашу родину, на наши ценности и на наше видение», — написал посол ОАЭ в США Юсеф Аль Ойтаба в серии твитов 24 ноября. «В ОАЭ мы приветствуем всех. Мы поддерживаем мирное сосуществование. Мы отвергаем экстремизм и фанатизм любого рода. Мы чтим память Цви Когана, подтверждая свою приверженность этим ценностям». Ни эмиратские, ни израильские чиновники не предоставили никаких подробностей об обстоятельства убийства Когана.

Согласно движению «Хабад-Любавич», в 2020 году, когда Израиль нормализовал отношения с ОАЭ, Бахрейном и Марокко, Коган присоединился к своему старшему брату Реувену и команде раввинов в ОАЭ. «Хабад» сообщил на своем сайте, что Коган управлял кошерным супермаркетом в Дубае, который, по словам фотографа AFP, 25 ноября был закрыт. Нет данных о количестве евреев в ОАЭ, но израильский чиновник сообщил AFP, что в стране проживает около 2000 израильтян, а еврейская община, по оценкам, вдвое больше.

Богатое нефтью государство Персидского залива, население которого в основном состоит из экспатриантов, в прошлом году открыло свою первую официальную синагогу в межконфессиональном центре в столице Абу-Даби, чтобы обслуживать небольшую, но активную еврейскую общину, которая ранее молилась в частных домах. После убийства Израиль вновь предупредил своих граждан избегать любых необязательных поездок в ОАЭ и посоветовал гражданам, уже находящимся там, принять дополнительные меры предосторожности.

В ответ на убийство, Джаред Кушнер и его жена Иванка Трамп заявили, что пожертвуют 1 миллион долларов в пользу движения «Хабад» в Объединенных Арабских Эмиратах. «Иванка и я опечалены потерей раввина Когана, который был бессмысленно убит, чтобы остановить исторические мосты, которые он строил между евреями и мусульманами в ОАЭ/ Постоянное сваливание вины на Израиль и еврейский народ не приносит пользы никому, кроме некомпетентных лидеров, которые используют ненависть, чтобы отвлечься от собственных недостатков. Пришло время миру направить свою коллективную энергию на возвышение наших общих целей и амбиций», — написал Кушнер, который помог посредничать в нормализации отношений между Израилем и ОАЭ, будучи старшим советником президента своего тестя, в своем аккаунте в «X». «Всем, кто хочет усугубить эти исторические разногласия, знайте, что ваши усилия только укрепляют решимость еврейской общины вносить вклад в общества, которые уважают и приветствуют нас. История показала, что те, кто принимает евреев, получают выгоду, а те, кто преследует евреев, в конечном итоге терпят сокрушительное поражение».

Брат Кушнера Джошуа заявил, что он также внесет 1 миллиона долларов.

Тело Когана было найдено в эмиратском городе Аль-Айн, граничащем с Оманом, примерно в 150 километрах от Абу-Даби, сообщили израильские власти рано утром в воскресенье. Новостной сайт «Ynet» сообщил, что автомобиль Когана был найден брошенным в Аль-Айне. Он добавил, не ссылаясь на источники, что в автомобиле были следы борьбы. Подозреваемые были арестованы в Турции, а затем быстро переданы властям Эмиратов, согласно сообщениям израильских СМИ поздно вечером 25 ноября, которые также развеяли предыдущие подозрения о том, что за убийством мог стоять Иран. Израильские источники полагают, что атака была организована ​​не Ираном, а, возможно, «Палестинским исламским джихадом», ХАМАСом или другой террористической группировкой. Тегеран, который организовал множество атак на израильские и еврейские объекты за рубежом и изначально подозревался в убийстве Когана, «категорически отвергает обвинения в причастности Ирана к убийству этого человека», — говорится в заявлении посольства Ирана в Абу-Даби агентству «Reuters».

Сообщения о прогрессе в деле прекращения огня с «Хезболлой» вызвали значительное разочарование среди жителей северного Израиля, которые опасаются, что потенциальное соглашение может позволить ливанской террористической группировке восстановиться и снова угрожать их безопасности, пишут журналисты «Ynet» Александра Лукаш, Яир Краус, Моран Азулай, Нина Фокс.

Американский чиновник заявил в понедельник, что прекращение огня в Ливане неизбежно. После более чем года боевых действий жители призывают к жесткому решению, которое использует нынешнее ослабленное положение «Хезболлы» после масштабной израильской бомбардировки, которая позволила ликвидировать большую часть ее руководства. Мэр Кирьят-Шмоны Авихай Штерн выразил решительное несогласие с заявленным соглашением, призвав лидеров Израиля пересмотреть свое решение. «Прежде чем подписывать то, что кажется соглашением о капитуляции, я призываю наших лидеров посмотреть в глаза детям Кирьят-Шмоны и подумать об их будущем», — заявил Штерн. «Это соглашение приближает угрозу 7 октября к северу. Как мы перешли от полной победы к полной капитуляции? Почему бы не закончить то, что начали? Мы разгромили «Хезболлу», но вместо того, чтобы полностью ее расформировать, мы даем ей шанс восстановиться. И куда вернутся наши жители? В разрушенный город без безопасности и будущего? Это безумие», — предупредил Штерн.

Жители региона требуют, чтобы Израиль «положил конец истории» и уничтожил возможности «Хезболлы», обеспечив долгосрочную безопасность, прежде чем они вернуться в свои дома.

Глава регионального совета Мате Ашер в Западной Галилее Моше Давидович резко раскритиковал готовящееся соглашение о прекращении огня. «Я спрашиваю себя, живу ли я во сне или в заблуждении — или же это лица, принимающие решения в правительстве Израиля, в заблуждении», — заявил Давидович в интервью «Ynet». «Представлять этот фарс — после того, как люди провели больше года в бомбоубежищах, после того, как дети больше года мочатся в постели, после того, как психическое здоровье здесь было на пределе, — просто оскорбительно», — добавил он. «Любой, кто думает, что мы просто подопытные кролики в лаборатории, явно заблуждается. И любой, кто верит, что он может просто щелкнуть выключателем, сказать «все, время вышло», и что жизнь вернется в нормальное русло, и вдоль линии противостояния восстановятся мир и гармония, живет в фантазиях. Это люди, которые удобно сидят в центральном Израиле, в башнях из слоновой кости, направляя нас к катастрофе. У нас есть храбрые жители, которые уже больше года как потеряли свои средства к существованию, свой бизнес, свое сельское хозяйство, свой туризм и свои дома. И все же они (люди, принимающие решения) играют с нашими жизнями. Горе стране, которой руководят такие капитаны».

Давидович предупредил, что последствия соглашения лягут целиком на плечи лидеров правительства. Он осудил их неспособность укрепить северные убежища или обеспечить достаточное количество защищенных от ракет помещений, заявив: «Кровь будет на их руках. Это поспешные, непрофессиональные, небезопасные и ненадежные решения. Мы на севере — бронежилет государства, его щит, и мы платим цену. К сожалению, мы продолжим платить цену, потому что нас игнорируют, мы невидимы, мы не важны».

Отвечая на вопрос об обсуждениях с военными чиновниками, Давидович рассказал о тревожных событиях на юге Ливана в последние дни. «То, что они обнаружили всего в четырех или пяти километрах отсюда, крайне тревожно. Это не то, что было год назад, или шесть месяцев назад, или даже месяц назад — это недавнее, и это не дает мне спать по ночам». Он конкретно упомянул угрозы вблизи Рош-а-Никра: «Эти бункеры, обнаруженные в трех километрах от Рош-а-Никра, не дают мне спать с субботы. Я измотан, я обеспокоен и боюсь за будущее детей Мате Ашер и всех детей вдоль линии противостояния. Заставлять их возвращаться домой без надлежащей защиты — это бессовестно».

Глава регионального совета Мате Ашер предупредил, что жители не будут чувствовать себя в безопасности в рамках предлагаемого соглашения, что приведет к увеличению числа семей, покидающих регион. «С течением дней все больше и больше семей покидают Галилею и север», — рассказал он. «Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы этот ручеек не превратился в наводнение. Но это уже происходит ежедневно, и пока люди не почувствуют себя в безопасности, еще больше семей уедут. Ответственность за это ляжет целиком на плечи лиц, принимающих решения».

Давид Шмуэль, житель Нагарии, чей дом 24 ноября подвергся ракетному обстрелу «Хезболлы», также поделился своими страхами в интервью «Ynet», которое было прервано еще одной сиреной воздушной тревоги. «Вчера был ужасный день», — рассказал он, описывая, как его дочь едва избежала опасности, следуя протоколам безопасности и бросившись в защищенную комнату. «Она добралась до убежища, и через две секунды в здание попала ракета», — заявил Шмуэль. «Я разговаривал с ней по телефону — она кричала: «Дом обрушивается на меня! Я слышу крики, разбивающееся стекло». Она была в полном шоке. Она все еще не успокоилась, но с нами все в порядке, мы здоровы».

Размышляя о более чем годе жизни под обстрелом из Ливана, Шмуэль описал ситуацию как невыносимую. «Это тяжело. Нет никакой жизни, у нас нет жизни уже год. Вы не можете ничего планировать, никуда не можете пойти, не можете свободно выходить, даже сделать что-то простое, например, заняться спортом на улице». В то время как жители жаждут мира, Шмуэль высказал свое несогласие с предлагаемым соглашением. «Я не думаю, что сейчас время», — заметил он. «Я думаю, что пока Ливан не будет очищен от угроз, огонь не должен прекращаться, потому что они вернутся. Может быть, через год, два или три — они вернутся. На севере мы привыкли к этому, но я думаю, что сейчас самое время положить этому конец на долгие годы, на десятилетия. Мы не должны сегодня достичь одностороннего соглашения, которое не пойдет на пользу никому, и меньше всего нам на севере».

Критика предлагаемого соглашения исходит от политиков всех политических взглядов Израиля, включая министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Воздерживаясь от предъявления ультиматумов или угроз роспуска правительства, Бен-Гвир назвал соглашение «исторической упущенной возможностью уничтожить «Хезболлу»». «Я понимаю ограничения и аргументы, но это серьезная ошибка», — заявил Бен-Гвир. «Нам нужно прислушаться к командирам на местах и местным лидерам. Теперь, когда «Хезболла» шатается и отчаянно нуждается в прекращении огня, мы не должны останавливаться. Как я предупреждал в Газе, я предупреждаю снова: г-н премьер-министр, еще не поздно остановить это соглашение! Мы должны двигаться вперед до полной победы».

Депутат Кнессета от «Ликуда» Амит Халеви также выразил сомнения, в частности, обрушившись на спецпредставителя США Амоса Хохштейна, который, как сообщается, установил крайний срок для обеих сторон для заключения соглашения, пригрозив выходом из переговоров. Израильские чиновники опасаются, что такой выход может привести к проблемной резолюции Совета Безопасности о прекращении огня.

Ссылаясь на роль Хохштейна в посредничестве в соглашении о морской границе с Ливаном 2022 года, широко критикуемом нынешней коалицией, пока она была в оппозиции, — Халеви предупредил, что любое «соглашение в стиле Хохштейна» будет катастрофическим. «Создаваемое соглашение опирается на резолюцию 1701 Совета Безопасности ООН от 2006 года, но оно должно основываться на резолюции 1559 от 2004 года, которая призывает к независимости Ливана и разоружению ополченцев, включая «Хезболлу»», — заявил Халеви. «Любое соглашение, которое не включает удаление «Хезболлы» из Ливана, не отвечает интересам безопасности Израиля».

Депутат Кнессета от партии «Ликуд» Дан Иллуз выразил обеспокоенность, назвав сообщения о почти заключенном соглашении с «Хезболлой» «глубоко тревожными». «Вместо того, чтобы использовать слабость «Хезболлы» после двух месяцев тяжелых ударов, обсуждаемое соглашение дает организации стратегические преимущества и ставит под угрозу безопасность Израиля», — заявил Иллуз. Он раскритиковал предлагаемое размещение ливанской армии на юге Ливана, назвав это «самообманом». «Это та же армия, которая контролируется правительством, в котором «Хезболла» имеет значительную власть. Это та же армия, которая бездействовала, пока «Хезболла» накапливала огромный арсенал ракет, угрожающих гражданам Израиля», — заметил Иллуз.

Международный механизм надзора, включенный в соглашение, также вызвал скептицизм. «Это напоминает мне прошлые соглашения — впечатляющие на бумаге, но беззубые на деле. Они не просуществовали и нескольких месяцев», — заключил он.

Лидеры оппозиции также высказали резкие возражения против нового соглашения, подчеркнув необходимость израильской военной автономии в защите жителей севера страны и отвергнув опору на международные силы. Лидер партии «Национальное единство» Бени Ганц заявил, что оборона севера Израиля должна оставаться исключительно под контролем ЦАХАЛа, отвергнув участие международных сил. «Мы не можем вернуться к реальности 6 октября», — заметил Ганц на конференции по восстановлению экономики Израиля после войны. «ЦАХАЛ должен сохранить полную оперативную свободу для противодействия угрозам со стороны Ливана и продолжать наступательные действия против инфраструктуры «Хезболлы» до тех пор, пока не будет достигнуто желаемое соглашение». Выступая позднее на заседании фракции своей партии в Кнессете, Ганц повторил: «Не вдаваясь в подробности предлагаемого соглашения, одно должно быть однозначно ясно: с соглашением или без него только ЦАХАЛ будет защищать жителей севера. Не ВСООНЛ и не ливанская армия».

Лидер оппозиции Яир Лапид также выразил сомнения, подчеркнув важность политического урегулирования. «Я сочувствую жителям Нагарии и Метулы, но в конечном итоге необходимо политическое соглашение», — заявил Лапид. «ЦАХАЛ достиг огромных успехов в Ливане — от непризнаваемых операций до ликвидации Насраллы и высокопоставленных чиновников, а также продолжающихся ударов в Дахие и южном Ливане. Эти оперативные достижения замечательны, но они бессмысленны без политической концовки». Лидер «Исраэль Бейтену» Авигдор Либерман был более прямолинеен, назвав соглашение «неразумным», поскольку она не требует от ливанского правительства разоружить «Хезболлу». «Руководство Израиля остается в ловушке того же порочного мышления, все еще живя так, как будто на дворе 6 октября, и ничего не изменилось», — заявил Либерман во время встречи фракции. «Это соглашение катастрофично для Израиля», — добавил он. «Иранцы уже начали восстанавливать «Хезболлу», снова занимаясь контрабандой оружия. Без механизмов создания дистанции и обеспечения буфера безопасности я говорю жителям севера: нет причин возвращаться домой. Мы не можем принять сделку, которая освобождает ливанское правительство, позволяя «Хезболле» свободно действовать и готовиться к следующей войне».

Министр иностранных дел Гидеон Саар подчеркнул важность обеспечения соблюдения в любом соглашении. «Истинная проверка любого соглашения будет заключаться не в его формулировке, а в обеспечении соблюдения», — заявил Саар. «Это обеспечение должно быть сосредоточено на двух моментах: не допустить перемещения «Хезболлы» к югу от реки Литани и не допустить их восстановления своего арсенала в любой точке Ливана». Саар подчеркнул приверженность правительства предотвращению возврата к условиям, существовавшим до 7 октября. «Любое нарушение должно быть немедленно устранено. Мы не продадим будущее за временный мир в настоящем», — заметил он.

От матери Терезы и Альберта Эйнштейна до Муаммара Каддафи и О. Дж. Симпсона, Оксфордский союз — уважаемое студенческое дискуссионное общество в, возможно, лучшем университете Великобритании — принимал хорошее, плохое и отвратительное, пишет журналист «The Times of Israel» Роберт Филпот.

Приверженность Союза свободе слова и его готовность вызывать споры снова будут очевидны 28 ноября, когда он организует дебаты под названием «Этот союз считает, что Израиль является апартеидным государством, ответственным за геноцид».

В дебатах, которые, скорее всего, привлекут большую аудиторию студентов Оксфордского университета, американский политолог Норман Финкельштейн, израильско-американский активист и писатель Мико Пелед, палестинско-американская писательница Сьюзан Абулхава и палестинский писатель, поэт и активист Мухаммед Эль-Курд, сразятся с британским адвокатом Наташей Хаусдорф и британским журналистом Джонатаном Сакердоти, освещающим события в Великобритании и Европе для «i24 News».

Фон для дебатов неблагоприятный: этой весной и летом шумные антиизраильские протесты против войны в Газе привели к отмене некоторых экзаменов и, по словам «Британских юристов з Израиль» сделали студентов – израильтян и евреев объектом «токсичной враждебности и угроз».

Дебаты на этой неделе вызвали споры, поскольку Джеральд Стейнберг, основатель произраильской лоббистской организации NGO «Monitor», опубликовал открытое письмо, в котором отклонил приглашение Союза выступить. «Хотя ваше приглашение касается только Израиля, я предполагаю, что Оксфордский союз не будет снова способствовать токсичной ненависти, присоединяясь к тем, кто безнравственно выделяет Израиль, национальное государство еврейского народа, для демонизации», — написал Стейнберг. Стейнберг также предложил Союзу, чтобы тот изложил, что он делает для противодействия «отвратительному проявлению жестокости и насилия», направленному против евреев – студентов и преподавателей университета.

У Союза есть послужной список, когда дело касается спорных дебатов по Израилю. Например, в 1962 году он обсуждал, является ли «создание государства Израиль одной из ошибок века». Десятилетия спустя студенты все еще спорили о том, как было сказано в резолюции 2008 года, «считает ли эта организация, что государство Израиль имеет право на существование».

Американский консервативный писатель и ведущий ток-шоу Деннис Прагер, выступавший в Союзе в 2014 году в защиту Израиля, написал о своем первоначальном замешательстве, когда он прочитал название дискуссии, в которой ему было предложено участвовать: «ХАМАС — большее препятствие миру, чем Израиль».

«Кто за пределами мусульманского мира и ультралевых, — написал он после дебатов, — даже подумает утверждать, что ХАМАС не является большим препятствием миру?» Замешательство Прагера не было уменьшено результатом дебатов — студенты проголосовали с комфортным перевесом против предложения, решив, что Израиль, а не ХАМАС, является истинным камнем преткновения на пути к миру.
На протяжении многих лет члены Союза также подавляющим большинством голосов поддерживали резолюции, обвиняющие сторонников Израиля в «удушении западных дебатов».

Но антиизраильские активисты не всегда добивались своего. Например, в 2015 году американский юрист Алан Дершовиц выиграл дебаты о том, было ли движение BDS против Израиля неправильным.

Два года назад Союз отклонил резолюцию, в которой утверждалось, что Израиль является «силой добра на Ближнем Востоке», хотя произраильски настроенные студенты были в восторге от незначительности своего поражения, заявляя, что получить почти 40% поддержки Израиля в британском университете в наши дни — это триумф.

Основанный более двух столетий назад как тайное общество, которое обсуждало темы, запрещенные для обсуждения Оксфордским университетом, Союз является политической школой, в которой будущие премьер-министры, министры кабинета министров и журналисты оттачивают свои навыки и приобретают новые. Среди президентов Союза бывшие премьер-министры Генри Герберт Асквит, Тед Хит и Борис Джонсон, лидеры оппозиции Майкл Фут и Уильям Хейг, редактор «Times» Уильям Рис-Могг и легендарный телеведущий BBC Робин Дэй.

Он также известен своей способностью привлекать ведущих спикеров для дебатов перед своими членами. Президенты США Джимми Картер, Рональд Рейган и Билл Клинтон выступали в Союзе, а Ричард Никсон получил знаменитый теплый прием в 1978 году, когда он впервые публично извинился за Уотергейт через четыре года после ухода с поста президента.

В Союзе также выступали Далай-лама, архиепископ Десмонд Туту и Стивен Хокинг, а также Морган Фримен, Натали Портман, Майкл Джексон и астронавт Базз Олдрин.

Однако некоторые острые темы и спорные ораторы неизбежно вызывали протесты и обвинения в том, что Союз не знает, где провести черту. Эти споры охватывают темы, выходящие далеко за рамки Израиля.

Например, в 1933 году члены Союза подавляющим большинством голосов приняли печально известную декларацию, в которой говорилось: «Эта организация ни при каких обстоятельствах не будет сражаться за своего короля и свою страну». Принятие этой резолюции вызвало бурю негодования в прессе, а будущий премьер-министр Уинстон Черчилль назвал ее «жалким, отвратительным, бесстыдным признанием».
В своем осуждении дебатов по Израилю на этой неделе Стейнберг многозначительно отметил, что дебаты 1933 года состоялись после прихода к власти нацистского лидера Адольфа Гитлера и принятия антисемитского законодательства, направленного против евреев Германии. Однако студент, поддержавший это предложение, консервативный еврейский историк Макс Белофф, вспоминал в 1980-х годах, что в то время дебаты касались не столько угрозы нацистской Германии, сколько ужасов окопов и Первой мировой войны.

Три десятилетия спустя, в декабре 1964 года, Малькольм Икс выступил с речью в защиту экстремизма, когда Союз обсуждал декларацию недавно побежденного кандидата в президенты США Барри Голдуотера: «Экстремизм в защите свободы — не порок, умеренность в стремлении к справедливости — не добродетель».

Лидер «Нации ислама» Малькольм Икс приобрел известность годом ранее, когда отреагировал на убийство президента США Джона Ф. Кеннеди, заявив: «Это случай, когда как аукнулось, так и откликнулось». Его речь в Оксфорде была не менее шокирующей. «Необходимо построить лучший мир, и единственный способ его построить — это использовать крайние методы», — заметил он студентам. Но хотя его речь заслужила продолжительные и громкие аплодисменты, само предложение было отклонено.

Союз также не уклонился от открытия своих дверей для тех, кто связан с терроризмом. В 1987 году президент политического крыла ИРА, «Шинн Фейн», Джерри Адамс, выступил на дебатах об использовании насилия в политических целях, что вызвало бурю в СМИ и отзыв других ораторов. Адамс потерпел сокрушительное поражение в дебатах.

Как подробно описал историк доктор Эван Смит, который много писал о политическом экстремизме, ультраправые деятели также часто получали приглашения от Союза выступить. Например, в 1957 году лидер довоенного Британского союза фашистов Освальд Мосли был приглашен на дебаты о присутствии Советского Союза в Восточной Европе. Три года спустя он вернулся, чтобы обсудить, может ли апартеидная Южная Африка оставаться членом Содружества (объединения бывших территорий Британской империи). Еще одно приглашение на дебаты по этой теме было сделано Мосли в 1961 году. Лидер неонацистского Национал-социалистического движения Колин Джордан был приглашен выступить в 1966 году, хотя приглашение было позже отменено из-за опасений помех со стороны оппонентов.

Как отмечает Смит, Оксфордский союз был не единственным престижным университетским дискуссионным обществом, открывшим свои двери для фашистов во имя свободы слова. Например, в 1954 году Кембриджский союз пригласил Мосли выступить, а Джордан выступил в Саутгемптонском университете в 1965 году. «Мосли и Джордан… использовали эти выступления как возможность легитимировать себя и свои идеологии», — пишет Смит в статье на эту тему.

Совсем недавно Оксфордский союз столкнулся с протестами, когда он в 2001 году пригласил выступить Дэвида Ирвинга, дискредитированного историка, отрицающего Холокост. Хотя это приглашение в конечном итоге было отозвано из-за давления со стороны ученых и студентов, Ирвинг выступил в Союзе шесть лет спустя вместе с тогдашним лидером ультраправой Британской национальной партии Ником Гриффином в дебатах о свободе слова. Союз еврейских студентов выступил против приглашений, и дебаты были прерваны, когда протестующие прорвали полицейский кордон и устроили сидячую забастовку в зале для дебатов.

Более 15 лет спустя вопрос свободы слова в кампусах Великобритании остается актуальной политической темой. Новое лейбористское правительство, придя к власти в июле, решило приостановить действие закона, принятого консерваторами, который, как утверждают его сторонники, призван защитить ученых от «культуры отмены». Но министр образования Бриджит Филлипсон, которая говорит, что она рассматривает возможность отмены закона, считает, что закон «может подвергнуть студентов вреду и ужасающим разжигающим ненависть речам в кампусах». Решение было в то время одобрено Советом депутатов британских евреев, который заявил, что поддерживает обеспокоенность Союза еврейских студентов о том, как этот закон может потенциально помешать университетам преследовать антисемитских экстремистов.

Сам Оксфордский университет в настоящее время переживает муки выборов своего нового канцлера, причем фаворитами являются бывший министр кабинета лейбористов Питер Мандельсон и бывший министр иностранных дел консерваторов Уильям Хейг. Хотя сейчас эта роль в основном символическая, эта должность насчитывает не менее 800 лет, и человека, который ее займет, выбирают более 30000 студентов, сотрудников и выпускников. И Мандельсон (чей отец был евреем), и Хейг являются ярыми противниками антисемитизма и сторонниками Израиля.

В интервью «Channel 4» на прошлой неделе Хейг заявил, что студенты университета должны «обсуждать важные вопросы современности» и «выслушивать точки зрения, которые вызывают у вас дискомфорт». Однако, когда его спросили, он подчеркнул, что использование фразы «От реки до моря Палестина должна быть свободной» в речи не является законным выражением и является антисемитским. «Вы должны разрешить, где только можете, свободу слова и выражения», — заметил Хейг, ныне член Палаты лордов. «Иногда вы должны быть щедры с этими ограничениями, но не практиковать или пропагандировать насилие».

Политическая температура в британских кампусах в отношении Израиля уже высока. Дебаты Оксфордского союза на этой неделе по еврейскому государству, похоже, призваны вызвать тот скандал, которым, как показывает история, наслаждается этот эксклюзивный дискуссионный клуб.

Примерно через 16 лет после того, как его сын Габи и его невестка Ривка были убиты в результате нападения на «Бейт-Хабад» в Мумбаи, в прошлые выходные раввин Нахман Гольцберг получил известие об убийстве мужа своей внучки Цви Когана в Дубае, пишет журналист «Ynet» Шило Фрейд.

«Мы чувствуем, что вся трагедия повторяется снова. Это просто непостижимо», — заявил Гольцберг «Ynet». «Как и 16 лет назад, это происходит за неделю до всемирного собрания посланников Хабада, как тогда моему сыну Габриэлю было 28 лет, так и сейчас Цви тоже было 28 лет».

Есть не только параллели между обстоятельствами убийства, но образ жизни Габи и Цви в глазах Гольцберга также был похож.

«Все, что было сказано о Габи, также верно и для Цви. Он был предан своей работе, постоянно старался помочь большему количеству людей, каждый, кто входил в «Бейт-Хабад», уходил с улыбкой на губах. Еврей или нееврей, зима или лето, шабат или будний день, он знал, как дать максимум каждому».

Гольцберг добавил: «Он был одним из великих поколения, любящих Израиль и единство Израиля. Все шейхи в Дубае любили его горячо, и люди страны тоже очень любили его. Он всегда стремился успеть за всем, что касалось его, у него не было личной жизни, он не заботился о себе. Когда он приезжал на мероприятия в Нью-Йорке, он немедленно возвращался, потому что чувствовал, что это место, где он нужен».

Гольцберг призвал других учиться на примере мужа его внучки. «Я бы хотел, чтобы мы учились у него и старались следовать его пути, улыбаясь всем, любя всех. Когда убили моего сына, никто не спросил, из «Ликуда» он или из «Аводы», правый он или левый, светский он или религиозный. Именно это и нужно вынести из истории Цви и истории Габи — каждый должен заботиться о каждом. Например, каждый считает заложников в туннелях своей семьей. Мы живем во времена, когда много сирот, семей, где родители потеряли сыновей. Подумайте о них, позаботьтесь о них, и каждый оценит себя, как он может заботиться о ком-то другом. Вот так мы получим великое благословение и полное искупление», – подчеркнул он.

Министерство внутренних дел Объединенных арабских эмиратов официально сообщило в понедельник, 25 ноября, о расследовании обстоятельств убийства посланника Хабада раввина Цви Когана.

В сообщении, распространенном правительственным информационным агентством WAM, сказано, что подозреваемые в убийстве – граждане Узбекистана.

Названы их имена: Олимбой Тохирович, Мухмуджон Абурахим и Азизбек Камилович.

Обнародованы фото задержанных с завязанными глазами и в наручниках.

Сообщив личные данные предполагаемых убийц раввина Когана, МВД Эмиратов умолчало о возможных мотивах преступлениях.

Согласно озвученной в израильских СМИ версии, раввина похитили и убили трое граждан Узбекистана.

За теракт они получили крупную сумму денег.

Верховный лидер Ирана, который поддерживает боевиков ХАМАСа и «Хезболлы», воюющих с Израилем в Газе и Ливане, заявил 25 ноября, что израильским лидерам следует выносить смертные приговоры, а не ордера на арест, сообщает «Reuters».

Аятолла Али Хаменеи прокомментировал решение Международного уголовного суда 21 ноября выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, его бывшего министра обороны и лидера ХАМАСа Ибрагима аль-Масри.

«Они выдали ордер на арест, этого недостаточно… Этим преступным лидерам должен быть вынесен смертный приговор», – заметил Хаменеи, имея в виду израильских лидеров.

В своем решении судьи МУС заявили, что есть разумные основания полагать, что Нетаньяху и Йоав Галлант несут уголовную ответственность за такие действия, как убийства, преследования и голод в качестве орудия войны в рамках «широкомасштабного и систематического нападения на гражданское население Газы».

Это решение было встречено возмущением в Израиле, который назвал его позорным и абсурдным. Жители Газы выразили надежду, что оно поможет положить конец насилию и привлечь к ответственности виновных в военных преступлениях.

Израиль отверг юрисдикцию Гаагского суда и отрицает военные преступления в Газе.

В ордере на арест лидера ХАМАСа Ибрагима Аль-Масри перечислены обвинения в массовых убийствах во время 7 октября 2023 года, нападениях на Израиль, которые спровоцировали войну в долгое время блокированном палестинском анклаве, а также обвинения в изнасиловании и захвате заложников.

Израиль заявил, что ликвидировал Масри, также известного как Мухаммед Дейф, в результате авиаудара в июле, но ХАМАС не подтвердил и не опроверг это.