Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург 20 сентября выступила в качестве приглашенного докладчика во время мероприятия в честь еврейского Нового года в Вашингтоне. Она сказала собравшимся, что, по ее мнению,еврейство помогло ей ощутить сочувствие к остальным группам меньшинств. В ходе своего выступления Гинзбург говорила в основном о своей еврейской вере. Она признала, что еврейские судьи часто разделяют такие взгляды и она связала это с их еврейским наследием.

«Если вы являетесь членом меньшинства, то вы сопереживаете другим, находящимся в аналогичной ситуации», – сказала она. В течение примерно двадцати минут она отвечала на вопросы адвоката Кеннета Файнберга.

Гинзбург выступила на праздновании Рош а-Шана, еврейского Нового года. Встреча, которую она посетила, была организована  исторической синагогой Sixth & I, в которой проводятся различные еврейские и культурные мероприятия. Прихожанам не сообщили заранее о ее визите.

Гинзбург является одной из трех судей-евреев в Верховном суде США, состоящем из девяти членов. Судьи Стивен Брейер и Елена Каган также являются евреями, и Брейер выступал на мероприятиях, организованных Sixth & I в прошлом году. 84-летняя Гинзбург, которая работает в суде с 1993 года, отметила, что теперь она является самой старой судьей-еврейкой. Она также рассказала о еврейских ценностях, которые важны для нее.

«Еврейская религия – это этическая религия. То есть нас учат поступать правильно, любить милосердие, поступать справедливо, но не потому, что на небесах будет какая-либо награда или наказание в аду. Мы живем праведно, потому что именно так люди должны жить и не предвидеть каких-либо наград в будущем», – сказал Гинзбург аудитории.

Гинзбург также рассказала о том, что она назвала «великий спор из-за Йом Кипура», когда в 1995 году суд должен был провести заседание в Йом Кипур, самой священный день в еврейском календаре. Гинзбург сказала, что тогда ей удалось убедить главного судью Уильяма Ренквиста отложить заседание, чтобы двум тогдашним еврейским судьям не пришлось выбирать между религиозными убеждениями и служебными обязанностями. «Это убедило его», – сказала Гинзбург. С тех пор суд не назначал заседаний на святые для евреев дни, сказала она. В прошлом году, когда первый день сессии Верховного суда пришелся на еврейский Новый год, трое судей-евреев отсутствовали, а короткое заседание суда включало лишь принятие новых адвокатов в ассоциацию адвокатов Верховного суда.

Верховный суд начнет свою следующую сессию 2 октября. Судьи планируют заняться делами, связанными с запретом на поездки, введенным президентом Дональдом Трампом, столкновениями между правами гомосексуалистов и религией, односторонними преимуществами в изменении границ избирательных округов, вопросами конфиденциальности некоторых записей сотовых телефонов и спортивных ставок.

«Существует только одно предсказание, которое полностью верно в отношении предстоящей сессии: это будет важно», – сказал Гинзбург в среду в юридической школе Джорджтаунского университета. На ее выступлении в университете присутствовала дочь Дональда Трампа, Тиффани Трамп, студентка юридического факультета Джорджтауна.

Associated Press

Палестинец застрелил троих израильтян и ранил еще одного у ворот еврейского поселения Хар Адар под Иерусалимом. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на израильскую полицию.

Нападение произошло около семи утра, когда охрана поселения открыла ворота, чтобы впустить внутрь палестинцев, направлявшихся на работу. Злоумышленник прятал пистолет под футболкой. Он убил одного полицейского и двоих гражданских охранников, после чего был убит ответным огнем. Еще один человек ранен, его госпитализировали.

Как сообщается, нападавший – 37-летний житель находящейся неподалеку палестинской деревни Бейт-Сурик, женатый отец четверых детей, обладавший разрешением на работу в израильских поселениях.

Преступник использовал пистолет, украденный в Израиле в 2003 году, передает Newsru.co.il. Также, по некоторым сведениям, он мог пользоваться холодным оружием, однако в полиции эту информацию не подтверждают.

В июле в Израиле произошло два теракта из-за обострения обстановки после усиления мер безопасности на Храмовой горе в Иерусалиме. 14 июля в Иерусалиме на Храмовой горе трое террористов открыли огонь по полицейским, после чего попытались скрыться в одной из мечетей, но были застрелены.

22-го числа в еврейском поселении Халамиш на Западном берегу реки Иордан 19-летний житель палестинской деревни Кубар, пригорода Рамаллы, смертельно ранил ножом двоих мужчин и женщину, еще одна женщина была госпитализирована. Проживавший в соседнем доме поселенец ранил нападавшего, его удалось задержать.

Grani

Израиль и Соединенные Штаты оказывают давление на международную полицейскую организацию Интерпол, чтобы не позволить Палестинской автономии стать членом этой организации.

Генеральная Ассамблея Интерпола собралась в Китае для обсуждения вопроса о том, отложить ли открытие членства в организации или провести на этой неделе голосование по принятию новых государств. Помимо ПА к международной полицейской организации также желает присоединиться Косово.

Если Исполнительный комитет Интерпола примет решение отложить обсуждение членства, ему необходимо будет довести этот вопрос до голосования в Генеральной Ассамблее. Ассамблея, скорее всего, одобрит дальнейшую отсрочку, что означает, что палестинскому запросу будет отказано еще на один год. Однако, если Исполнительный комитет примет решение передать палестинскую просьбу на голосование, дискуссия состоится уже на этой неделе. Тогда палестинцам понадобится большинство в две трети голосов, чтобы присоединиться к Интерполу. Источники говорят, что добиться такой поддержки будет непросто.

В последние несколько недель министерство иностранных дел Израиля и израильская полиция проводят напряженную закулисную дипломатическую работу, пытаясь помешать Палестинской автономии получить указанное большинство. Израиль заявил, что присоединение Палестины к Интерполу будет только политизировать организацию, и палестинцы захотят тревожить Израиль изнутри. Израиль также опасается, что ПА будет манипулировать Интерполом, стремясь получить ордера на арест высокопоставленных израильских официальных лиц, а секретные документы, проходящие через полицейскую организациюи касающиеся вопросов терроризма, и его финансирования, будут попадать в руки ХАМАСа и террористических групп, связанных с ФАТХом.

Поданная Косово просьба о вступлении в Интерпол может сработать в пользу Израиля, поскольку Россия – верный союзник Сербии и, следовательно, противник Косово – твердо возражает против этого. Присоединение Палестины может служить прецедентом для принятия Косово и наоборот, и поэтому русские могут возражать против принятия ПА в организацию из своих собственных интересов. Однако они могут пересмотреть свою позицию и поддержать принятие Палестинской автономии, в то же время возражая против присоединения к Косово.

В любом случае наиболее вероятным сценарием является то, что Исполнительный комитет отложит решение до следующего года, учитывая все обстоятельства. Американцы также оказывают давление на Палестинскую администрацию, чтобы получить ее согласие на отсрочку. Две недели назад американцы заставили палестинцев согласиться отложить свою просьбу о присоединении к Всемирной туристской организации, после того США выступили с угрозой закрыть офисы ФАТХа в Вашингтоне, если они откажутся сделать это.

YnetNews

В прошлом году в День памяти жертв Холокоста, 23 сентября, по инициативе Руты Ванагайте была начата гражданская инициатива под названием “Здесь лежат наши”. Цель акции – посетить самые запущенные и почти забытые места массовых убийств. Всего в Литве 227.

24 сентября вильнюсцы собрались у места убийства евреев, которое находится в труднодоступном месте, сюда редко приходят люди. Ровно 76 лет назад, 24 сентября 1941 года Особый отряд из Вильнюса вместе с местной полицией и белоповязочниками в этом месте убил евреев из Майшягалы, Пабярже, Реше и других находящихся в этих краях мест: 512 мужчин, 744 женщин и 511 детей. Перед этим в течение нескольких дней всех этих людей держали в хозпостройке в соседней деревне без еды и воды.

В акции памяти принимали участие известные люди: писатель Марюс Ивашкявичюс, журналист Индре Макарайтите. В церемонии принимала участие и внучка одного из самых жестоких преступников военного времени Хельмута Раука – писательница Редлиндис Раука, дед которой в 1941-1943 г. приговорил к смерти 11 584 каунасских евреев.

Приехал и известный охотник за нацистами, глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, который говорил о международном значении акции: “Литва, которая в течение длительного времени скрывала факт пособничества местных жителей нацистам, может стать страной, которая первой во всем регионе, наконец-то, скажет правду о самом черном пятне своей истории. Я верю, что первыми сделают это жители вашей страны, а не правительство”.

Delfi

Волонтеры из израильской поисково-спасательной организации ZAKA вытащили тело местного раввина из офисного здания, которое рухнуло в результате сильного землетрясения, поразившего Мексику.

Раввин Хаим Ашкенази работал в офисном здании, когда землетрясение силой 7,1 баллов поразило центральную Мексику 19 сентября. Сотни зданий были разрушены.

Раввин Ашкенази работал в синагоге «Кеилат Маген Давид» и был зятем раввина Шломо Тавила, главного раввина еврейской общины «Маген Давид» в Мексике.

Волонтеры ZAKA в Мексике постоянно работали вместе с мексиканской еврейской спасательной организацией Cadena со времени землетрясения. Согласно постановлению раввина Тавила они не прерывали свою работу на время Рош а-Шана и Шаббат.

Во время работы волонтеров в субботу произошел еще один толчок мощностью 6,2 балла. С момента первого землетрясения 19 сентября погибло более 300 человек. Две недели назад, 7 сентября, по меньшей мере 96 человек погибли от землетрясения силой 8,1 баллов, которое ударило по южному тихоокеанскому побережью Мексики, поразив мексиканские штаты Оахака и Чьяпас.

20 сентября в Мексику прибыла делегация из семидесяти одного израильского солдата из командования тыла ПВО, в том числе поисково-спасательная группа и инженеры, которые помогут оценить структурную целостность зданий, пострадавших от землетрясения. Главный раввин ЦАХАЛа дал группе разрешение на поездку в Рош а-Шана. В настоящее время делегация планирует вернуться в Израиль 29 сентября накануне Йом Кипура.

По состоянию на утро 24 сентября группа обследовала 59 зданий. В пятницу жители мексиканского города вышли на улицы, чтобы аплодировать спасателям. Этот момент был снят на видео и транслировался по Второму каналу израильского телевидения.

Две израильские организации – IsraAID и iAid – также отправили делегации в Мексику для оказания помощи в поиске и спасении. iAid, который финансируется Cycura Inc. и The Ted Arison Family Foundation, направила группу поиска и спасения из 15 человек, которая помогла найти тела нескольких человек в школе и жилом здании.

Между тем, 25 бывших солдат ЦАХАЛа, которые добровольно преподают в школе в Мехико английский, математику и другие предметы, эвакуировали после землетрясения 460 учащихся , и им приписывают спасение их жизней, сообщает Ynet. Бывшие солдаты являются волонтерами общественной организации «Heros for Life».

JTA

Следственные органы завершили расследование дела 26-летнего могилевчанина, обвиняемого в разжигании межнациональной вражды.

Молодой человек размещал на своей странице в социальной сети информацию, разжигающую национальную вражду к русским и евреям. В отношении него возбуждено и расследовано дело по ст. 130 УК (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), сообщила БелаПАН официальный представитель УСК по Могилевской области Оксана Соленюк.

Как стало известно от родственников обвиняемого, с августа он находится под стражей, из его квартиры изъята оргтехника. Суд по данному делу, предположительно, начнется в октябре.

Naviny.by

Еврейские организации в Европе и Соединенных Штатах выразили тревогу в связи с успехом правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) на парламентских выборах в воскресенье и призвали другие партии не создавать с ней альянсы.

Однако один из лидеров АдГ, получившей 12,6% голосов на федеральных выборах, заверил, что евреям нечего бояться успеха его партии. Крайне правые не были представлены в парламенте с 1950-х годов, что отражает стремление Германии дистанцироваться от ужасов нацизма и Холокоста.

Рональд Лаудер, президент всемирного еврейского конгресса в Нью-Йорке, назвал канцлера Ангелы Меркель «настоящим другом Израиля и еврейского народа» и осудил победу АдГ в то время, когда антисемитизм растет по всему миру. «Отвратительно, что партия AдГ, позорное реакционное движение, которое напоминает худшее из прошлого Германии и должно быть объявлено вне закона, теперь имеет возможность в рамках парламента Германии продвигать свою мерзкую платформу», – сказал Лаудер. Министр юстиции Израиля Аелет Шакед также выразила обеспокоенность успехом АдГ: «Я надеюсь, что немецкий народ внимательно изучит историю Германии и вспомнит о Холокосте и всех … причинах, которые привели к этой трагедии».

АдГ, которая стремительно популяризировалась после того, как Меркель открыла границы Германии для более чем миллиона мигрантов, в основном бежавших от ближневосточных войн, говорит, что иммиграция ставит под угрозу культуру Германии, но отрицает расизм или антисемитизм в своих рядах. «В нашей партии или в нашей программе нет ничего, что могло бы или должно каким-либо образом затронуть евреев, которые живут здесь, в Германии», – сказал журналистам 25 сентября Александр Гауланд, главный кандидат от АдГ. Гауланд также упомянул о сильной дипломатической поддержке Германией Израиля, предполагая, что его страна должна быть готова даже отправить в случае необходимости войска, чтобы помочь защитить страну, которая сталкивается с враждебностью палестинцев и соседних государств.

Фолькер Бек, член партии Зеленых, сказал, что комментарии Гаулинда свидетельствуют о том, что он ставит под сомнение поддержку Германией Израиля, что является фундаментальным принципом послевоенной внешней политики страны. «Его послание его фанатам-антисемитам четко: нет необходимости в НДП, потому что AдГ – ваш политический дом», – сказал Бек, ссылаясь на крайне правую Национальную демократическую партию (NPD), про которую Конституционный суд Германии сказал, что она напоминает нацистскую партию Адольфа Гитлера.

«НЕТЕРПИМОСТЬ»

Гауланд вызвал всеобщее возмущение своим заявлением во время предвыборной кампании, когда он сказал, что немцы должны гордиться тем, что добились их солдаты в двух мировых войнах.

Европейский еврейский конгресс призвал другие немецкие политические партии придерживаться предвыборных обещаний и не вести какие-либо коалиционные переговоры с АдГ: «Некоторые из позиций, которые он поддержал во время избирательной кампании, демонстрируют тревожный уровень нетерпимости, который не наблюдаются в Германии на протяжении многих десятилетий и который, конечно же, представляет большую проблему для немецких и европейских евреев».

Центральный совет евреев в Германии сказал, что результаты выборов подтвердили их худшие опасения и призвали другие партии оставаться объединенными в противостоянии АдГ. «Партия, которая терпит правое экстремистское мышление в своих рядах и разжигает ненависть к меньшинствам … теперь будет представлена в парламенте и почти во всех законодательных органах земель», – сказал президент организации Йозеф Шустер в своем заявлении. «Я ожидаю, что наши демократические силы разоблачат истинный характер АдГ и ее пустые популистские обещания», – добавил он.
Германия, где проживает сегодня около 200 000 евреев, за последние десятилетия завоевала репутацию терпимого, безопасного места для проживания евреев, хотя данные показывают, что количество антисемитских преступлений, согласно полицейской статистике, выросло на 4% до 681 случаев в первые восемь месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

REUTERS

Согласно последним опросам, евреи ненавидят партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), но сама она любит евреев – или, по крайней мере, еврейское государство.

Значительная часть еврейской общины Германии осудила воскресную победу АдГ, набравшей около 13% голосов на прошедших 24 сентября национальных выборах, став третьей по величине фракцией в парламенте страны. Партия, придерживающаяся антисемитских, ксенофобских взглядов, превозносящая нацистов, также решительно поддерживает Израиль, и является одной из нескольких правых популистских партий в Европе, которые пытались действовать сообща, поддерживая жесткую позицию Израиля в отношении террора и самообороны, представляя его в качестве передового оплота борьбы против исламского экстремизма.

Большинство немецких евреев отвергают АдГ как антисемитов, указывая на ее антииммиграционную и антимусульманскую платформу и утверждая, что тот, кто нацелен на ограничение прав мусульман и других меньшинств, рано или поздно попытается нанести ущерб религиозным свободам евреев. «Отвратительно, что партия АдГ, позорное реакционное движение, которое напоминает худшее из прошлого Германии, и должно быть объявлено вне закона, теперь имеет возможность в рамках парламента Германии продвигать свою мерзкую платформу», – сказал президент Всемирного еврейского конгресса Рон Лаудер.

«Этот результат – кошмар, – заявила Шарлотта Кноблох, председатель еврейской общины Мюнхена и бывший президент Центрального совета евреев в Германии. – Вместе с АдГ отчуждение, замкнутость, агрессия, презрение к человечеству, теории заговора, народный национализм, неонацизм, нарушение конституции, отрицание Холокоста, антисемитизм, расизм, антирелигиозность, враждебность по отношению к средствам массовой информации и Европе, ревизионизм и исторический релятивизм переходят в Бундестаг и его национальные и международные органы».

Согласно заявлениям лидеров АдГ, партия желает изменить признание Германией вины за Холокост и выражает восхищение солдатами Вермахта времен Второй мировой войны. Несмотря на все усилия, АдГ по-прежнему считаетсяприбежищем для антисемитов, расистов и других ксенофобов. Но, как и многие крайне правые партии в Европе и в других местах, АдГ заявляет о решительной поддержке Израиля.

Согласно широкомасштабному опросу, организованному группой, поддерживающей германо-израильские отношения, большинство политиков АдГ заявляют, что их волнуют вопросы безопасности Израиля, они поддерживают требование премьер-министра Беньямина Нетаньяху признать Израиль как еврейское государство, отвергают признание палестинского государства в одностороннем порядке, и в целом поддерживают установление более тесных отношений между Иерусалимом и Берлином. Почти 90% из 35 опрошенных членов АдГ полностью или частично подтверждают заявление канцлера Ангелы Меркель о том, что «безопасность Израиля – это цель Германии». Двое из них сказали, что они выступают против заявления, а двое не имеют никакого мнения. Четверть когда-либо посещала Израиль.

Более половины респондентов из АдГ сказали, что они «полностью» согласны с заявлением о том, что поддержка антиизраильского движения BDS («Бойкот, отчуждение и санкции») является антисемитизмом (никакая другая крупная партия не выступала в такой сильной оппозиции к BDS). 77% опрошенных согласились с утверждением, что антисионизм является формой антисемитизма; 23% не согласились с этим утверждением. «Критика государства Израиль и поведения сионистов – это не антисемитизм», – сказал один из опрошенных политических деятелей, когда его попросили прокомментировать его ответ. Около 88% сказали, что немцы должны присоединиться к празднованию 70-летия Израиля, а менее 4% не согласились с этим заявлением. (Для сравнения, у социал-демократов Мартина Шульца, который занял второе место в национальных выборах, опередив АдГ – 11% считают, что юбилей Израиля не является поводом для празднования).

«Немецко-израильские отношения являются особенными не только из-за истории, но и потому, что Израиль является единственной действующей демократией в регионе», – сказал один из опрошенных членов АдГ. «Израиль – единственная демократия на Ближнем Востоке и политически, и с христианской точки зрения, братская страна», – сказал другой. Подавляющее большинство опрошенных членов АдГ (86%) также поддерживают экспорт германского вооружения в Израиль. «Германия предоставляет исламским режимам, таким как Турция или Саудовская Аравия, оружие, и нет причин, по которым Израиль как прозападное демократическое государство, должен быть исключен из сделок с оружием», – заявила заместитель секретаря партии Беатрикс фон Шторх.

Министерство иностранных дел Израиля и офис премьер-министра в воскресенье вечером хранили молчание по поводу успеха АдГ на выборах в Германии, хотя офис премьер-министра в Twitter и поздравил Меркель, назвав ее «истинным другом Израиля». Иерусалим имеет сложные отношения с популистскими европейскими правыми партиями, которые преуспевают в антимусульманских настроениях, но с энтузиазмом поддерживают еврейское государство. Депутат Кнессета от оппозиции Нахман Шай, который председательствует в парламентской группе дружбы Израиля и Германии, заявил, что в Германии должны проходить демократические выборы, но в то же время назвал их «великим предупреждающим знаком» для Израиля и еврейского народа». «Успех крайне правых в Германии указывает на опасные настроения, которые усиливаются, – сказал он. – Ксенофобия, расизм и экстремизм завоевали значительную часть немецкого общества и доказывают, что демократический слой является хрупким и уязвимым».

Три четверти опрошенных не хотят, чтобы Германия признала государство Палестина до подписания мирного соглашения с Израилем, а 11% склонны к одностороннему признанию (для сравнения, 77% зеленых и 28% социал-демократов, как правило, поддерживают одностороннее признание). Все опрошенные кандидаты в депутаты от АдГ сказали, что Германия должна использовать свою финансовую помощь палестинцам, чтобы оказать на них давление с целью прекращение подстрекательства и прославления терроризма.

Две трети кандидатов от АдГ не считают, что поселения на Западном берегу являются основным препятствием на пути палестино-израильского мира; 19% так считают. Кроме того, две трети кандидатов заявили, что они полностью не согласны с решением Европейского союза о маркировке израильских продуктов, произведенных в поселениях, – никто из них не поддержал эту идею (21%, как правило, не соглашалось с подобной политикой, а 12% не имели никакого мнения).

69% «абсолютно» согласны с заявлением о том, что всеобъемлющий мирный договор должен включать признание Израиля как еврейского государства. Только 3% «абсолютно» не согласны с этим. «Признание права Израиля на существование является предпосылкой для мирного решения арабо-израильского конфликта. Это включает признание Израиля как еврейского государства, – сказал фон Шторх. – Как и у любой другой нации, у Израиля есть естественное право защищать своих граждан, охранять свои границы и защищать свою культурную самобытность».

Однако, когда речь заходит о образовательных программах, посвященных Холокосту, взгляды сторонников АдГ выглядят не так хорошо. В то время как 100% респондентов из левоцентристских, правоцентристских партий и Зеленых заявили, что они полностью согласны с тем, что важно рассказывать молодому поколению о Шоа, в АдГ 38% склонны соглашаться и 6% склонны не соглашаться с этим.

Times of Israel

Скульптурную композицию в память жертв Новогрудского гетто откроют у Музея сопротивления в Новогрудке во вторник, рассказала Sputnik краевед Тамара Вершицкая.
74 года назад в этот день 250 оставшихся в живых узников спустились в заранее выкопанный тоннель и ушли в лес. Среди беглецов были прадед и бабушка нынешнего советника и зятя президента США Джареда Кушнера.
Прототипом девочки, которая является частью скульптурной композиции, была Михле Сосновская, одна из малолетних узниц гетто. Она сумела сбежать еще до массового побега, но была поймана и убита немцами. С ее старой фотографии и создавали образ.
“На церемонию открытия приедут дипломаты из американского и израильского посольства, исследователи Холокоста из Британии, Австралии и Канады. Кроме того, из Минска ждем около 20 человек, также бывших узников — гетто и концлагерей”, — рассказала Sputnik Вершицкая.
Профинансировал создание памятной композиции местный предприниматель Сергей Коваль.
В перспективе у Музея сопротивления должна появиться еще одна мемориальная композиция в память о сбежавших 26 марта 1943 года из Новогрудского гетто евреях. Работа над этой композицией под предварительным названием “Стена” продолжается. Инициаторами и спонсорами проекта стала семья Кушнер. Ранее Тамара Вершицкая рассказывала Sputnik, что как минимум свояк Трампа — миллиардер Чарльз Кушнер, чей дед, мать и тетка уходили через тоннель к партизанам, планирует приехать на открытие “Стены”.

Sputnik News

Выборы в Германии, прошедшие 24 сентября, можно рассматривать как часть серии европейских выборов, выступающих в качестве лакмусовой бумажки для настроений европейцев по ключевым вопросам: будущее Европейского Союза, иммиграция, рост ислама и характер Европы.

Значительная часть внимания во время предвыборной кампании была сосредоточена на продвижении ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Созданная всего пять лет назад в качестве партии “евроскептиков”, с тех пор она стала эволюционировать так же, как и другие европейские правые партии, опираясь на темы мигрантофобии, исламофобии, анти-ЕС и немецкого национализма. Если до сих пор АдГ добивалась успеха на региональном уроне, и ее представители были избраны в 13 из 16 парламентов земель, то теперь она намерена войти в Бундестаг, федеральный парламент Германии в качестве первой после Второй мировой войны ультраправой партии в парламенте. Кроме того, и это было неожиданностью выборов, она стала третьей по популярности партией, выигравшей согласно предварительным результатам более 13% мест.

«Мы отвергаем переход к централизованным федеральным Соединенным Штатам Европы. Мы выступаем за возвращение в сообщество, основанное на суверенных нациях с общими экономическими интересами», – сказала Беатрикс фон Шторх, заместитель председателя АдГ и одно из публичных лиц партии, сообщает Jerusalem Report. Когда ее спросили, видит ли она возможность распада Европейского Союза, фон Шторх ясно заявила: «Если нынешний путь централизации и гармонизации будет продолжаться, результатом будет дезинтеграция». Такой уход от «федеральной Европы» неизбежно идет с большим упором на немецкий национализм; в Германии есть те, кто чувствует, что их национализм преувеличенно подавлялся после Второй мировой войны. АдГ заметно выделяет немецкий национализм в своей кампании, используя, к примеру, на своих митингах баннеры с надписями «Наша земля, наша родина» и рекламу с надписью «Верните свою страну». Хотя у некоторых такие лозунги вызывают беспокойство из-за аналогии с фразами из недавнего прошлого страны, фон Шторх не видит проблемы в подъеме немецкого национализма. «Мы выступаем за патриотизм, который способствует миру и добрососедству», – говорит она.

Д-р Марсель Левандовски, политолог из Университета Хельмута Шмидта, который исследует популистские партии и предвыборную агитацию в Германии, объясняет: «Мейнстрим в Германии очень чувствителен, когда дело касается немецкого национализма. Каждая националистическая партия, появившаяся на протяжении многих лет, подвергалась стигматизации и интерпретации в контексте истории Германии. Но за последние 10 лет христианские демократы (правоцентристская партия) под руководством канцлера Ангелы Меркель сдвинулись к центру. Это создало разрыв в партийной системе Германии».

Пустота на правом флаге германской политики не является единственным фактором роста АдГ. Профессор Кэтрин де Фриз из Эссексского университета обращает внимание на рост евроскептицизма и успех экстремистских партий в Европе. Она рассматривает рост AдГ в контексте более широкой европейской волны протестов против истеблишмента. «В Европе существует кризис представительства на национальном уровне, – говорит она. – Речь идет не только о ЕС. Избиратели вопиют против элиты, против своих правительств, против своих министров». Опираясь на сочетании политической пустоты и антиистеблишментских настроений фон Шторх считает, что ее партия дает привлекательный ответ на подобные запросы. «Многие из нас слышат наших избирателей. Центральными для всех являются политика правительства Меркель, направленная на расширение ЕС, провал евро и неэффективная иммиграционная политика Меркель», – говорит она.

Некоторые, однако, задаются вопросом, каких именно избирателей привлекает АдГ и каковы их предыстории. «В АдГ есть умеренная фракция, но есть также сильная националистическая фракция, особенно в некоторых частях Восточной Германии. Действительно, АдГ также привлекает настоящих неонацистов, но они не являются большинством в партии», – говорит Левандовски. Именно присутствие таких элементов внутри партии приводит к тому, что ее обвиняют в антисемитизме.

Левандовски обращается к реальности этих обвинений. «Существует некоторый вторичный антисемитизм. Вы можете найти среди сторонников АдГ тех, кто придерживается мнения о том, что Германия должна избавиться от прошлого, избавиться от культуры вины. Это само по себе подразумевает релятивизацию Холокоста». Фон Шторх, член европейской королевской семьи, является внучкой последнего министра финансов Адольфа Гитлера, Шверина фон Крозига. На вопрос о том, какую роль прошлое Германии должны играть в ее текущей политике, она отвечает таким образом: «Мы извлекли из нашей истории уроки того, что мы должны защищать принципы демократии, свободы и верховенства закона».

Фон Шторх не думает, что рост ее партии должен вызывать беспокойство в Европе: «Наши соседи не боятся АдГ. Они опасаются последствий политики открытых дверей в отношении беженцев, проводимой Меркель, и возмущаются ее вкладом в создание схемы перераспределения беженцев в ЕС».

Успех АдГ вызывает вопросы не только о роли ЕС, но и о затруднении с понятием европейца. Для большинства ясно, что значит быть немцами или французами, имеющими особый язык, культуру и наследие. Но остается неясным, что значит быть европейцем. Что такое общеевропейский нарратив? Некоторые предполагают, что европейский нарратив – это отсутствие какого-либо описания. Он представляется реакцией на предыдущие европейские войны, которые были вызваны нарративами, национализмом, религией и идеологией. Но из-за такого регресса европейского нарратива в Европе появился его конкурент – сильный и четкий образ ислама, который включает в себя веру, обычаи, одежду, модели поведения и язык. Это не только порождает споры о роли ислама в Европе, но и порождает страх. «Замена является ядром страха избирателей АдГ, – утверждает Левандовски. – Вы добавляете замену к терроризму, и вы получите заявления АдГ о том, что ислам продуцирует терроризм, ислам не соответствует нашей культуре и ислам распространяется в Европе». Этот страх замены занимал видное место в рекламе AдГ. На одном из ее плакатов была изображена беременная белая женщина и подпись «Новые немцы? Мы сами их сделаем».

Но в реальности остается фактом то, что, со снижением рождаемости, немцы и другие западные европейцы не рожают много детей — а европейские мусульмане делают это. Так что есть не только нарратив, готовый заменить предыдущий европейский, но есть также демографическая возможность материализации такой замены. Страх замены дополнялся страхом терроризма, и это также было центральный элементом в кампании АдГ. На другом плакате изображены кровавые следы шин и перечислены недавние теракты, которые произошли в Европе. Заголовок гласил: «Следы, оставленные канцлером мира в Европе», что является прямой отсылкой к Меркель.

Неприятие ислама в Германии не является монополией АдГ. Даже сама Меркель неоднократно возражала против понятий, предполагающих отдельное существование исламских и других новых культур в Европе. В 2010 году она заявила, что мультикультурный подход совершенно не удался, и что иммигранты должны сделать больше для интеграции. В 2015 году, она заявила, что мультикультурализм ведет к созданию параллельных обществ. «Другие европейские лидеры повторили те же слова, по существу требуя, чтобы мусульмане и другие иммигранты полностью ассимилироваться в преобладающей европейской культуре. AдГ требует более высокого уровня ассимиляции. Одна из рекламных кампаний показывает фотографию двух женщин в купальных костюмах с подписью: «Бурки? Мы предпочитаем бикини». Другой, с изображением свиньи, подписан:«Ислам? Это не вписывается в нашу кухню». Но закрытие дверей для любой формы автономной мусульманской жизни в Европе создает проблему — что делать с теми мусульманами, которые не хотят носить бикини и не хотят есть свинину, потому что это против их веры. «Ислам, как политическая идеология и законы шариата несовместимы с принципами свободного общества. Мусульмане должны отделять свою религию от ее политической реализации, например, призывов к введению законов шариата», – четко говорит фон Шторх.

Левандовски отмечает, что AдГ связывает свои антиисламские взгляды со своей антиевропейской платформой, идя дальше, чем просто обвинения Меркель в потворстве исламу. «Члены AдГ рассматривают ЕС как предателя европейского христианского наследия, потому что они впускают мусульман. Считается, что исламизация Европы была вызвана ЕС», – говорит он.

Дискуссия о характере Европы и крайне правых партиях, происходящая на немецких выборах,  может спровоцировать дискуссии по более стратегическим вопросам. Некоторые в Европе разочарованы ростом популистского голосования на недавних выборах и в качестве обратной реакции бросаются обвинениями в том, что «люди не знают, что им выгодно». Может ли это сигнализировать о ранних стадиях дебатов о реальной пользе европейских либеральных демократий? «Это очень важный вопрос, который нелегко рассматривать в эмпирическом смысле», – говорит де Фриз. – В 1960-х годах, если бы вы были членом профсоюза, вы автоматически проголосовали бы за определенную партию. Партии могли руководить через профсоюзы и через церкви. Это изменилось. Избиратели сейчас являются критически настроенными потребителями». Могут ли таких критически настроенных потребителей в других частях Европы затронуть немецкие выборы? Например, в Южном Тироле, немецкоязычном регионе, который контролируется Италией со времен Первой мировой войны. Некоторые жители Тироля утверждают, что, в отличие от Каталонии на западе, они менее свободны в реализации своих национальных стремлений из-за табу на немецкий национализм. Более того, сильный ЕС позволяет им чувствовать себя европейцами, откладывая вопросы своих чувств к Италии и тирольской национальной идентичности. Но если выборы в Германии легитимизируют немецкий национализм и еще больше усилят призывы к ослаблению европейской связи, может ли это измениться? Де Фриз утверждает, что попадание АдГ в парламент может стать возможностью, дающей этой партии средства нести свое послание Европе. «Пока популистские партии находятся в парламенте и не попадают в правительство, они могут быть успешными. Пока они могут оставаться на обочине и кричать, они будут разогревать ожидания от правительств и затруднят управление».

Будут ли такие крики еще больше активизировать популистское движение в Европе? Де Фриз смотрит за пределы немецкого голосования. «Некоторые смотрели на французские выборы и победу [основного кандидата Эммануила] Макрона и сказали, что популистская волна закончилась. Это наивно. У избирателей для популистских партий есть настоящие проблемы – иммиграция, терроризм. Эти чувства не уходят, и их уже не привлекают основные партии». Одним из наиболее интересных чувств, которые придерживаются правыми партиями, является их отношение к Израилю. Фон Шторх проводит линию от прошлого Германии до текущей поддержки Израиля ее партией: «По историческим и культурным причинам мы всегда будем искать хороших отношений и тесного сотрудничества с Израилем».

Будучи членом Европейского парламента, фон Шторх в 2016 году была одним из членов-основателей группы “Друзья Иудеи и Самарии в Европарламенте”, которая состоит в основном из членов крайне правых партий. Это было вскоре после того, как ЕС опубликовал первый в своем роде декрет, предусматривающий маркировку продуктов, принадлежащих еврейским предприятиям в Иудее и Самарии, – возможно, при этом, пытаясь показать контраст между друзьями из крайних правых и противниками в европейском истеблишменте. Некоторые сомневаются в чистоте поддержки Израиля АдГ и крайне правыми, утверждая, что это может быть способом оправдать антисемитские элементы их среде.

Левандовски говорит, что это трудно доказать: «Слишком рано выяснять каков их источник поддержки Израиля, – говорит он. – Об этом не было никаких исследований. Это новое. Возможно, что это обусловлено антимусульманской позицией АдГ и является способом опровергнуть обвинения в антисемитизме. Но нет сомнений в том, что существует и настоящая поддержка Израиля в АдГ, особенно среди умеренных». Интересно, что наблюдатели также утверждают, что еще слишком рано определять источник роста антиизраильских настроений в Европе за последние 20 лет. Некоторые утверждают, что это следствие развития палестино-израильского конфликта; другие утверждают, что это результат деятельности растущего мусульманского населения Европы; а третьи приписывают эскалацию дискомфорту европейцев от поразительных успехов еврейского государства.

В то время как Израиль не был проблемой в ходе немецких выборов, кажется, что среди европейского истеблишмента и антиистеблишмента развитие отношений Европа-Израиль затмевается внутренними европейскими вопросами, обсуждаемыми в ходе выборов. Поддержка Израиля, говорит фон Шторх, является идеологической, связанной с другими ключевыми принципами ее партии. «И антисемитизм, и антисионизм очень сильны в исламском сообществе, а также среди левых. Они отвергают тот факт, что иудео-христианские основы европейской цивилизации играют важную роль в ее успехе. Мы осознаем, какую угрозу они представляют как для Израиля, так и для еврейской общины Германии, и их безопасность является для нас первоочередной задачей». Помня о том, что фундамент Израиля основан на солидной идеологии – сионизме, можно провести некую параллель. Фон Шторх обращает внимание на это в контексте отношений Германии с ее мусульманской общиной. «Израиль может стать образцом для подражания для Германии, – говорит она. – Израиль – это демократия, которая имеет свободное и плюралистическое общество. Израиль также прилагает усилия для сохранения своей уникальной культуры и традиций. То же самое должно быть у Германии и любой другой нации».

Jerusalem Post

Бывшему депутату бельгийского парламента, осужденному в 2015 г. за отрицание Холокоста, на этой неделе был вынесен необычный приговор: апелляционный суд Брюсселя приказал ему посещать по одному нацистскому концлагерю в год в течение следующих пяти лет и описать свои впечатления.

Ультраправый политик Лоран Луи известен подстрекательскими заявлениями о евреях. Как-то он назвал бывшего премьер-министра Бельгии Элио Ди Рупо, первого гея, который занимал эту должность, педофилом. Лоран Луи завершил свою карьеру в парламенте в 2014 году.

Лоран был приговорен к шестимесячному тюремному заключению и оштрафован судом более чем на 20000 долларов нв 2015 году. Тогда основное внимание было уделено его онлайн-заявлениям, когда он поставил под сомнение число евреев, погибших в газовых камерах во время Холокоста. После того, как в среду приговор был изменен, он отметил это в своем аккаунте в Facebook и извинился «перед всеми, кто мог пострадать от моих замечаний». «Все, что мне осталось сделать, это пойти и написать о лагерях смерти, – написал он. – Несомненно, суд признал мои таланты писателя».

Лоран Луи является в Бельгии маргинальной фигурой, но политические наблюдатели заявили, что его дело иллюстрирует тенденцию к росту антисемитизма, а также различие в подходах, которые Соединенные Штаты и Европа применили в ответ на выражение крайне правых взглядов.

По данным музея-мемориала памяти жертв Холокоста “Яд Вашем”, поддержка нацизма и отрицание или выражение сомнений относительно Холокоста являются уголовными преступлениями в более чем десятке европейских стран, включая Францию, Германию, Бельгию и Польшу. Тип наказания, вынесенный Луи, редок, но имеется, по крайней мере, один прецедент, в Венгрии в 2013 году. Это резко контрастирует с Соединенными Штатами, где право выражать далеко идущие взгляды, включая неонацистские убеждения и белый супрематизм, защищено Первой поправкой.

В своем заявлении в среду Луи сказал, что будет подчиняться постановлению и «каяться каждый год в лагере смерти». Помимо того, что он «очень образован и очень силен на человеческом уровне», он сказал, что этот опыт также будет шансом «осудить нынешние геноциды». Именно этими словами он в прошлом описывал действия Израиля в секторе Газа.

«Лорана Луи обычно считают отвратительным человеком, – сказал Дейв Синардет, профессор политологии в Свободном университете Брюсселя. – Он объединяет бельгийских политиков любого толка в том смысле, что никто из них не воспринимает его всерьез». Но Дебора Э. Липштадт, профессор истории в Университете Эмори в Атланте, сказала, что даже маргинальные фигуры следует воспринимать всерьез. Она назвала приговор «необычным». «Не рассматривайте его как сумасшедшего, который, оказывается, является отрицателем Холокоста, – сказала Липштадт, которая выступает против криминализации отрицания Холокоста. Она является экспертом по этому вопросу: отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг безуспешно подал в суд на нее за клевету в 1996 году (этот суд послужил основой для фильма «Отказ» в 2016 году).

Синардет сказал, что выборы Луи в парламент в 2010 году были «случайностью», вызванной, в частности, сложностью политической системы Бельгии, которая разделяет власть общинами страны, говорящими на французском и голландском языках. Луи в свое время был исключен из нескольких парламентских партий, часто из-за его «граничащих с расизмом заявлений», сказал Синардет. Среди этих заявлений была речь, произнесенная в 2014 году в защиту французского комика Дьедонне М’Балы М’Балы, который неоднократно подвергался судебному преследованию за антисемитские высказывания. Он также является создателем жеста рукой кннель, напоминающий нацистский салют. Согласно видеозаписи выступления, Луи сказал, что сионизм был «хуже», чем нацизм, и утверждал, что Талмуд сравнивает неевреев с обезьянами и что он «разрешает» евреям насиловать нееврейских детей. Защищая г-на Дьедонне, он сказал, что Холокост был «одним из немногих исторических фактов, которые нельзя подвергнуть сомнению».

На судебном процессе в 2015 году речь шла о размещенном в Интернете заявлении Луи в поддержку крайне правого французского политика Жана-Мари Ле Пена, который был признан виновным в нарушении закона против преуменьшения, придания законности или одобрения Холокоста. «Подводя итоги, я своих сторонников, чтобы спросить их об осуждении Жаном-Мари Ле Пеном своих замечаний в отношении газовых камер, которые он считал «деталью» Второй мировой войны», – написал Луи в электронном письме 20 сентября вечером. Он сказал, что никогда не отрицал существование Холокоста, «но я поставил под сомнение существенную роль газовых камер в этом истреблении, и этот вопрос запрещен законодательством Бельгии».

Липштадт сказала, что подобная самозащита является распространенной среди отрицателей Холокоста и других крайне правых, которые «продают» свои убеждения, представляясь разумными людьми, которые просто задают жесткие вопросы. «У вас может быть кто-то, кто говорит: «Слушай, я знаю, что случилось во время Холокоста, я не верю в это, и я думаю, может быть, это было не так плохо, может быть, это было преувеличением», – сказала она. Она опасается, что Луи может использовать свой приговор для того, чтобы делать еще больше подстрекательских заявлений. Когда он сказал: «Суд признал мои таланты писателя?» давайте остановимся на этом, – сказала она. – Он может написать: «Ну, я был там, и я не видел, чтобы кого-то убивали» или «Эти газовые камеры неспособны кого-то убить?»

New York Times

Профессор Мичиганского университета Мелисса Ланда через несколько дней после вступления в произраильскую группу поняла, что что-то пошло не так: ее руководитель перестал общаться с ней, а ее имя выло вычеркнуто из списка выступающих на конференции всего за несколько дней до доклада. Затем руководитель Ланда Джон О’Флахаван прекратил отвечать на ее звонки, и отстранил от преподавания разработанного ей учебного курса. Через год ее уволили из колледжа, где она преподавала более десяти лет.

В конце весны Ланда обнаружила, что ее офис в Университете штата Мэриленд закрыт. Стандартное письмо Факультета преподавания и обучения, политики и лидерства университета (TLPL) от 8 июня гласило, что ее контракт на работу в качестве помощника приглашенного/клинического профессора не будет возобновлен, ее ключ к зданию был аннулирован, и что она должна была забрать свои вещи в течение месяца. С точки зрения Ланды, увольнение было шокирующим завершением года, когда ее понизили в должности и ее руководство подвергло ее остракизму. Для ее увольнения не было причин.

Согласно сообщениям электронной почты и текстовым сообщениям, полученным JTA, О’Флахаван и председатель TLPL Франсин Хултгрен называли Ланде разные причины увольнения: реорганизация факультета; нехватка у нее необходимого опыта для работы с новой структурой класса; превышение рабочей нагрузки; пренебрежение своими профессиональными обязанностями.

Но Ланда настаивает, что причина намного проще: она говорит, что это произошло из-за ее произраильских взглядов. В связи с этим она подала на колледж жалобу в соответствии с IX разделом поправок в закон об образовании 1972 г. о равных возможностях в образовании, в котором говорится о противоправности увольнения на основе религии, национального происхождения и политических взглядов.

«Не было никаких доказательств того, что моя деятельность в качестве частного лица препятствовала моей профессиональной деятельности, – сказала Ланда JTA, ссылаясь на свою работу в Израиле. – Когда моя активность стала политической, ситуация начала меняться».

O’Флавахан и Хултгрен не ответили на многочисленные звонки и электронные письма JTA с просьбой о комментарии. Пресс-секретарь университета Джессика Дженнингс сказала, что университету запрещено комментировать конфиденциальные кадровые вопросы, но в нем не терпят дискриминацию и защищают свободу слова.

В 2007 году Ланда получила докторскую степень по изучению английского языка под руководством доктора философии О’Флахавана. С тех пор она преподает на педагогическом факультете TLPL свою курс для начальной школы. Она также преподавала другие курсы в рамках общей образовательной программе университета. Ланда получила две награды от колледжа за свою работу за месяц до того, как ее уволили. В это же время Ланда также работала в Израиле, организуя ежегодную двухнедельную студенческую поездку для изучения иммиграции и абсорбции эфиопских евреев. В конце 2015 года стала более активно действовать в Израиле в США, возглавив группу выпускников Обернского университета, протестовавших против антисемитских и антиизраильских заявлений профессора Джоя Карега.

В прошлом году Ланда приняла аффилированную профессуру в Хайфском университете в качестве протеста против потенциального академического бойкота Израиля. Она также стала участвовать в Академической сети взаимодействия, над которой они работали вместе месяцами. Кроме того, спустя несколько дней после того, как она сообщила О’Флахавану о своем партнерстве с израильским колледжем, он уволил Ланду со своего курса на факультете TLPL.

«Они были против того, что она делала, им это не нравилось, им не нравилась известность, которую она получала благодаря этому, – сказал Кеннет Уолтцер, исполнительный директор AEN. – Она может быть немного страстной, немного агрессивной. Им не нравилось, что она так активна в Израиле». В письмах и сообщениях О’Флахаван и Хултгрен заявляли, что она пренебрегала своими профессиональными обязанностями (она отправилась в Израиль на Песах в 2016 году, общаясь со студентами по скайпу, и была заменена другой ассистенткой согласно политике университета), и что в связи с реорганизацией факультета она больше не может преподавать студентам.

«Хотя у вас, конечно, есть материалы и педагогический опыт для преподавания традиционным способом (например, в кампусе, лицом к лицу со студентами), у вас еще нет педагогического опыта для преподавания собственного курса, – говорится в августовском письме от Хултгрена, объясняющем это решение. Он также отметил, что Ланда уже имеет полную нагрузку в рамках общей образовательной программы университета.

Ланда считает, что у нее есть необходимый опыт для преподавания, поскольку она преподает в государственных школах уже более десяти лет. Она подала жалобу на колледж, утверждая, что подверглась “религиозной дискриминации, и несправедливому обращению”. В июне Совет колледжа рекомендовал отклонить жалобу, но отметил, что Ланда имеет право продолжить преподавание в TLPL. Однако несколько дней спустя, Ланда получила письмо, не продлевающее контракт.

Ланда говорит, что увольнение стало для нее неожиданностью, хотя она знала, что О’Флахаван возражал против ее произраильской активности. В 2015 году он попросил ее не вешать израильский флаг в ее офисе, и, по словам Ланды, О’Флахаван делал унизительные комментарии по поводу ее активности в Оберне: «Я была потрясена тем, что он уволил свою бывшую ученицу, – сказала она. – Поскольку я становилась все более политически активной, выступая в Оберне в амплуа преподавателя, он захотел дистанцироваться от меня».

Бывшие студенты Ланды протестовали против ее увольнения. В письме, опубликованном 17 бывшими учениками в школьной газете Diamondback, говорится, что Ланда «обеспечила безопасную среду и подход к обучению, когда ученики узнавали о корнях расовой предвзятости», и призывалось «обратить вспять это неосторожное решение и вернуть Ланду в этот университет».

Один из профессоров TLPL также поставил под сомнение решение об увольнении, хваля Ланду за ее исследования и преподавание. «Я думаю, она была потрясающей, – сказал профессор, который предпочел остаться анонимным из-за боязни возмездия со стороны кафедры. – Я думаю, она делала новаторские работы. Я думаю, что она была фантастическим преподавателем».

Ланда сейчас работает неполный рабочий день в еврейской дневной школе Чарльза Э. Смита в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, и надеется на благоприятный исход своей жалобы по IX разделу. Она наняла адвоката на случай, если придется подать в суд. «Университеты, когда у них есть возможность посмотреть не сделали ли они что-то неправильно, обычно многого не видят», – сказала она.

JTA