Марокко надеется, что его улучшившиеся связи с Израилем и многовековая еврейская история помогут компенсировать часть доходов от туризма, которые страна потеряла из-за глобальной пандемии, за счет увеличения количества израильских туристов после возобновления авиарейсов в следующем месяце, сообщает «Reuters».

В декабре две страны договорились возобновить дипломатические отношения и возобновить прямые рейсы. Это стало частью соглашения, заключенного при посредничестве Соединенных Штатов, которое также включает признание Вашингтоном суверенитета Марокко над Западной Сахарой.

«Раньше я очень боялся ехать, потому что это арабская страна, хотя мне сказали, что туры туда хорошие. Теперь, когда наступил мир, я думаю, что могу отправляться без страха», – заявила 69-летняя израильская учительница на пенсии Ривка Шитрит, которая хочет увидеть места, где когда-то жили ее родители и были похоронены ее предки. «Когда авиарейсы снова откроются, я планирую отправиться в путь», – подчеркнула она.

Марокко было домом для одной из крупнейших и наиболее процветающих еврейских общин в Северной Африке и на Ближнем Востоке на протяжении веков до основания Израиля в 1948 году. Когда евреи бежали или были изгнаны из многих арабских стран, примерно четверть миллиона человек покинули Марокко и перебрались в Израиль в 1948-1964 годах. Сегодня в Марокко осталось всего около 3000 евреев, в то время как сотни тысяч израильтян утверждают, что имеют марокканское происхождение.

В последние годы Марокко больше, чем другие страны региона, где этот вопрос часто является табу, стремилось признать роль евреев в своей истории. В 2010 году оно начало программу восстановления синагог, еврейских кладбищ и объектов культурного наследия, а также восстановило первоначальные названия некоторых еврейских кварталов. Хотя количество израильских туристов, вероятно, будет небольшим по сравнению с общим туристическим потоком в Марокко до Covid-19, это может помочь сектору, пострадавшему от пандемии. Доходы от туризма в 2020 году упали на 53,8% до 36,3 млрд дирхамов (3,8 млрд долларов).

В симпатичном марокканском портовом городе Эс-Сувейра, где когда-то проживала большая еврейская община и до сих пор располагается несколько важных святынь, туристический бизнес готов к росту. Аюб Сури, у которого есть мастерская по изготовлению изделий из дерева рядом с еврейским музеем, надеется, что его бизнес будет процветать: «Мы с нетерпением ждем, что после соглашения о нормализации отношений будет больше туристов-евреев», – отметил он.

Хотя небольшое количество израильских туристов уже приезжает в Марокко, многих отпугивает отсутствие прямых рейсов и дипломатических связей. Глава израильского бюро по связи в Рабате, которое открылось после соглашения, заявил, что ожидает возобновления полетов в следующем месяце. «Это основная причина, по которой число израильских туристов значительно увеличится», – подчеркнул глава бюро Давид Говрин. Министр туризма Надия Феттах Алауи заявила, что ожидает 200000 израильских туристов в первый год после возобновления прямых рейсов. Анри Абизкер, лидер еврейской общины и бизнесмен в Рабате, владеющий туристическим агентством, занимающимся организацией туров для израильтян, заявил, что он еще более оптимистичен в отношении цифр, прогнозируя, что приедут около 400 000 человек.

Марокко привлекательно своей особой еврейской историей как место паломничества, привлекающее туристов, которые могут принести пользу специализированным операторам. «Молодое поколение, как правило, более либерально, но ортодоксальные евреи настаивают на требованиях кошерности», – отметил он. В Израиле Хаим Перец, израильтянин марокканского происхождения, который сейчас работает гидом, заявил, что потенциальные туристы в основном ждали прямых рейсов. «В принципе, мы ожидаем, что спрос на туризм в Марокко будет расти», – подчеркнул он.

Согласно исследованию антисемитских настроений в Австрии 31% из 2000 респондентов согласился с утверждениями, которые, по словам авторов опроса, являются примером антиеврейских предубеждений, что говорит о значительном снижении этих настроений по сравнению с аналогичным исследованием 2018 года, сообщает JTA.

Правительство Австрии заказало это исследование у Института эмпирических социальных исследований и представило его результаты 12 марта. В исследовании 2018 года 46% респондентов согласились с антисемитскими стереотипами, а 49% отвергла их, заявил на пресс-конференции в Вене Вольфганг Соботка, президент Национального совета Австрии, нижней палаты парламента страны.

Опрос под названием «Австрия – исследование антисемитизма 2020 – анализ результатов» включал такие утверждения, как «евреи сегодня пытаются воспользоваться тем фактом, что они были жертвами нацистской эпохи» (с этим согласились 28%) и «евреи имеют слишком большое влияние в Австрии» (11%).

Результаты опросов, финансируемых государством, показали значительно более высокую распространенность антисемитизма, чем предыдущий опрос Антидиффамационной лиги (ADL). Согласно опросам, проведенным в Австрии в 2014 и 2019 годах для индекса «Global 100», антисемитских взглядов придерживались 28% и 20% соответственно. По индексу ADL Австрия оказалась среди стран с наибольшей распространенностью антисемитских настроений в Западной Европе. Ее рейтинг был выше регионального показателя в 24% и намного выше, чем в странах с низким уровнем антисемитизма, таких как Нидерланды (5%) и Великобритания (8%). Рейтинг ADL для США составил 9%.

Франция вернет шедевр Густава Климта наследникам его владелицы более чем через 80 лет после того, как она была вынуждена продать его в нацистскую эпоху, заявила 15 марта министр культуры Розлин Бачело, сообщает «Reuters».

Первоначальный владелец – Нора Стиасны из известной австрийской еврейской семьи – была вынуждена продать картину «Розье-су-ле-Арбр» по заниженной цене, чтобы выжить после того, как нацисты аннексировали Австрию в 1938 году, заявила Бачело. Она была депортирована в Польшу в 1942 году и умерла в том же году. Торговец произведениями искусства, сочувствовавший нацистам, держал картину у себя до своей смерти в 1960-х годах, и Франция, не зная об истории этого произведения, в конце концов купила его на аукционе для музея Орсе в Париже в 1980 году, добавила министр.

«Это решение вернуть основные произведения искусства из государственных коллекций демонстрирует нашу приверженность правосудию и возмещению ущерба ограбленным семьям», – подчеркнула Бачело. По словам Бачело, эту картину Стиасны унаследовала от своего дяди, австрийского промышленника и коллекционера Виктора Цукеркандля, который купил ее в 1911 году.

14 марта глава Верховного суда ЮАР отклонил требование публично извиниться за комментарии, в которых он критиковал враждебную политику своей страны по отношению к Государству Израиль, подчеркивая, что при этом не превысил свои полномочия судьи, сообщает «The Algemeiner».

Могоенг Могоенг заявил на молитвенном собрании вечером 14 марта, что конституционное положение, на которое ссылаются, чтобы осудить его, было применено неправильно. «Это положение гарантирует, что, пока вы являетесь судьей, вы не можете стать мэром, премьер-министром, министром, членом парламента, потому что тогда вы будете осуществлять исполнительную власть», – заявил Могоенг, сказав, что он высказал свое мнение об Израиле как «гражданин» ЮАР.

Южноафриканский комитет по вопросам поведения судей (JCC), который расследует жалобы на судей, признал Могоенга виновным 5 марта за комментарии, сделанные на онлайн-семинаре в июне 2020 года, на котором он выступал вместе с главным раввином ЮАР Уорреном Голдстайном. Могоенг ссылался на свою христианскую веру как на причину своей «любви» к Израилю, критикуя правительство Южной Африки за то, что оно поддерживает тесные дипломатических отношений с бывшими колонизаторами страны, при этом часто критикуя еврейское государство как реинкарнацию его бывшего режима апартеида.

Могоенг заявил на молитвенном собрании, что его комментарии об Израиле были сделаны по Б-жественному указанию, подтвердив, что он не отступит от своих слов. «Я уважаю закон. Я не буду нарушать закон», – заявил он. «Но если дело доходит до того, что я вынужден совершать мерзости или отвергать Б-га, тогда я предпочел бы остаться без денег, без какого-либо положения. Я никогда не откажусь повиноваться Г-споду».

Он пояснил: «Если я дойду до того момента, когда будет суд, который заявит:«Вы должны сказать, что ненавидите Израиль и евреев», я предпочту перестать быть главой Верховного суда. Если я дойду до того момента, когда они скажут: «Могоенг, ты должен сказать, что ненавидишь палестинцев и Палестину», я предпочту перестать быть главой Верховного суда, нежели сделать это, потому что мой Б-г наставил меня любить, а не ненавидеть. Я ненавижу злые дела, но при этом я никого не ненавижу лично».

Затем Могоенг заявил, что он знает о «многих попытках убить меня». «Г-сподь отменил эти попытки. В этом году был заговор с целью убить меня. Г-сподь открыл это. Все, кто замышляют опозорить меня, умрут прежде, чем смогут это сделать, во имя Иисуса», – заключил он.

Ректор Университетского колледжа Лондона (UCL) извинился за то, что заявил, что его вера в свободу слова настолько сильна, что он позволил отрицателю Холокоста говорить со студентами.

Майкла Спенса, президента и ректора UCL, спросили во время интервью «Times Radio», допустит ли он такой сценарий. Он ответил: «У нас будет выступать любой, кто будет приглашен ученым или студентом, при условии, что его речь будет в рамках закона и не возникнет проблем с общественным порядком, которые мы не сможем контролировать или что-то еще». Спенс заявил, что если отрицатель Холокоста будет приглашен выступить, университет «будет нести ответственность за то, чтобы о его еврейских и других студентах заботились, чтобы мероприятие проходило в среде, в которой могли быть выражены другие взгляды».

Джонатан Хантер, председатель Центра Пинскера, который проводит кампании против антисемитизма в кампусах, заявил: «Тот факт, что произошло убийство шести миллионов евреев, не подлежит обсуждению».

Принося извинения «Daily Telegraph» Спенс сказал: «Я полностью осознаю эмоциональное воздействие отрицания Холокоста на евреев и других членов общины. Я сделаю все возможное, чтобы UCL оставался тем местом, куда такого оратора никогда не пригласили бы. Прошу прощения, если мой ответ мог быть истолкован как предполагающий иное».

14 марта комик Тиффани Хэддиш получила премию «Грэмми» за лучший комедийный альбом за свой специальный выпуск для «Netflix» «Черная мицва», сообщает «The Times of Israel».

Хэддиш обошла комика-еврея Джерри Сайнфелда, номинированного на премию за «23 часа, чтобы убить». Другими номинантами были Паттон Освальт, Билл Бёрр и Джим Гаффиган. Хэддиш стала только шестой женщиной и второй чернокожей женщиной, получившей награду.

Хэддиш отпраздновала свою бат-мицву в 2019 году в окружении множества друзей-знаменитостей из числа евреев, включая Билли Кристал, Челси Хэндлер и Сару Сильверман. Актриса, которая отпраздновала свое 40-летие в Беверли-Хиллз, в тот же день выпустила специальный стендап для «Netflix» «Черная мицва».

Как рассказала Хэддиш сайту для молодых евреев «Alma», она заинтересовалась своим еврейским происхождением после того, как в возрасте 27 лет впервые встретила своего отца, эритрейского еврея. Раньше она работала исполнительницей в барах и на бат-мицвах, но мало что знала об этой части своей личности «Долгое время я даже не подозревала о существовании черных евреев. Я долгое время ничего не знала об иудаизме», – подчеркнула она.

Хэддиш, которая появлялась в комедиях-блокбастерах, таких, как «Улетные девочки», продемонстрировала некоторые слова на иврите, которые она выучила в «Вечернем шоу с Джимми Фэллоном».

Вечером 14 марта правительство решило, что с 16 марта можно будет выполнять рейсы в Израиль из всех стран мира. Однако лимит в 3000 пассажиров в сутки останется, сообщает «The Jerusalem Post».

В соответствии с действующими правилами аэропорта, введенными до 20 марта, полеты могут быть разрешены только из ограниченного списка городов, включая Нью-Йорк, Париж и Франкфурт. Ожидается, что это изменение будет способствовать возвращению из-за границы израильтян, желающих проголосовать на предстоящих 23 марта выборах. Министры также рассматривали возможность увеличения лимита на ежедневное возвращение израильтян, находящихся за границей, но в конечном итоге решили не делать этого из-за противодействия чиновников Министерства здравоохранения.

Более того, согласно новым правилам, Министерство здравоохранения оставляет за собой право отменять конкретный рейс, если он считается опасным для здоровья населения. Кабинет министров также проголосовал за разрешение молодежным движениям организовывать однодневные поездки на свежем воздухе и утвердил обновление оценок в рамках «светофорной программы», которая позволяет городам вновь открывать школы.

Согласно обновленным данным Министерства здравоохранения, опубликованным 15 марта, данные о Covid-19 в Израиле по-прежнему обнадеживают. Коэффициент R, который измеряет, сколько людей в среднем заражает каждый пациент, продолжал снижаться и составил 0,76, что стало самым низким показателем за несколько недель. 14 марта было зарегистрировано около 1339 новых случаев заболеваний, что примерно на 1000 меньше, чем 7 марта – по воскресеньям количество проведенных тестов постоянно ниже, чем в другие будние дни, поэтому эту цифру нельзя сравнивать с показателями предыдущей пятницы или четверга. Из числа инфицированных 627 пациентов находились в тяжелом состоянии, 212 находились на искусственной вентиляции легких. Оба показателя остались на уровне предыдущих обновлений. Число умерших за ночь увеличилось до 6025, при этом 21 человек скончался за 24 часа, что немного меньше, чем в последние несколько дней, когда число людей, которые ежедневно заражались вирусом, не превышало 18 человек.

Что касается вакцинации, то 14 марта было сделано около 100000 прививок, как и в предыдущие будние дни. В общей сложности около 5,16 миллиона израильтян получили как минимум один укол вакцины от коронавируса, а 4,2 миллиона — два укола.

Армейский резервист, обвиненный в участии в нападении на Капитолий США, был известен как сторонник нацистов, носивший гитлеровские усики, пишет «The Times of Israel».

30-летний Тимоти Хейл-Кузанелли работал охранником на базе ВМФ, когда он 6 января стал участником вторжения в Капитолий. В заявлении в суд, поданном 12 марта, федеральные обвинители в Вашингтоне заявили, что его коллеги на военно-морской базе Эрл в Кольтс-Нек, штат Нью-Джерси, сообщили следователям, что он был сторонником белых супремасистов. Документы включали фотографии с мобильного телефона Хейла-Кузанелли, на которых он изображен с гитлеровскими усиками, а также пронацистские карикатуры.

Один моряк ВМФ заявил, что Хейл-Кузанелли сказал ему: «Он убьет всех евреев и съест их на завтрак, обед и ужин, и ему не нужно будет их приправлять, потому что соль из их слез сделает их достаточно ароматными». Другие коллеги вспоминали, как Хейл-Кузанелли делал уничижительные замечания в адрес женщин, чернокожих и других меньшинств.

Прокуроры утверждали в своем заявлении, что Хейл-Кузанелли представляет опасность для общества и должен оставаться в тюрьме, пока он ожидает суда. Джонатан Цукер, адвокат Хейла-Кузанелли, в свою очередь заявил, что нет никаких доказательств того, что его клиент принадлежит к каким-либо организациям белых супремасистов.

Власти заявили, что Хейл-Кузанелли снял видеоролики, в которых он кричал на полицейских Капитолия, взбирался на строительные леса, чтобы войти в здание через двери, распахнутые бунтовщиками, и скандировал: «Прекратите кражу выборов!» Некоторые из этих видеороликов были размещены в социальных сетях. С тех пор Хейл-Кузанелли был исключен из армейского резерва и отстранен от работы на базе военно-морского флота.

Непреходящие образы десятилетия 2011-2020 годов в Сирии вполне могут быть образами ужасного, почти непостижимого насилия, попадающего в западные дома как жуткое зрелище на телеэкране, отмечает «The Times of Israel».

Десять лет назад, в марте 2011 года, протестующие в городах Сирии вышли на улицы, требуя реформ и соблюдения гражданских прав. Демонстрации быстро превратились в полномасштабное вооруженное восстание против режима Башара Асада. В последующие годы сцены шокирующей, неумолимой жестокости стали почти обыденностью. Но что, пожалуй, наиболее сильно привлекло внимание Запада, так это серия видеороликов радикальной суннитской организации «Исламское государство», показывающих ужасные казни путем обезглавливания, сожжения и утопления. ИГ распространяло ролики через социальные сети, охватывая весь мир, наращивая усилия по вербовке новичков и доминируя в новостях на Западе. Многие жертвы ИГ в Сирии были журналистами или гуманитарными работниками из западных стран, и сцены инсценированной, но вполне реальной жестокости и кровопролития транслируемые в западные дома — в сочетании с инсценированным голливудским насилием, которое большинство американцев привыкли видеть в телесериалах, таких как «Игра Престолов» с его графическими изображениями кровопролития и изнасилований – превратили далекую войну в реальную угрозу.

Эти сцены жестокости доходили и до израильских экранов, но у израильтян был еще один способ стать свидетелями разворачивающейся катастрофы в Сирии. Можно было просто подъехать к одному из множества вулканических курганов на Голанских высотах и ​​посмотреть на восток. В небо поднимались клубы дыма, и с сирийской стороны плато доносились хлопки не слишком далеких взрывов, пока джихадисты, силы режима и иностранные войска сражались друг с другом вблизи северо-восточной границы Израиля. Для Израиля война не была чем-то далеким. И даже несмотря на то, что страна сопротивлялась, она в конечном итоге обнаружила, что у нее нет другого выбора, кроме как ориентироваться в многочисленных аспектах войны и внесенных ею изменений в регионе.

«Израиль не осознал последствий хаоса в Сирии …

Израиль не осознал должным образом степень иранского влияния в Сирии», – заявила Кармит Валенси, соавтор новой книги о войне, написанной совместно с Итамаром Рабиновичем, бывшим послом Израиля в США. Спустя десять лет после начала конфликта Израиль может указать на значительные успехи в своей политике управления жестоким конфликтом, ведущимся на его границах. Но по мере того, как война, похоже, заканчивается, вырисовываются новые угрозы для Израиля.

Реквием по чему?

«Сирийский реквием: Гражданская война и ее последствия» делает смелое заявление самим своим названием. Он основывается на идее, что нечто фундаментально сирийское ушло в прошлое, чтобы никогда не вернуться. «Сирия изменилась до неузнаваемости, – заявила Валенси, руководитель сирийской исследовательской программы в Институте исследований национальной безопасности в Тель-Авиве.

«Сирии в том виде, в каком мы ее знаем – Сирии последних 30 лет, которая была построена Хафезом Асадом как сильное, сплоченное государство, очень важный региональный игрок и в некоторой степени даже международный игрок – сейчас не существует», – согласился Рабинович, который в прошлом был главным израильским переговорщиком с Сирией. Страна находится в руинах после десятилетия гражданской войны, в результате которой погибло полмиллиона человек, половина населения стала беженцами, а экономика была разрушена. Иностранные войска – российские, иранские, турецкие – контролируют значительную часть страны. Полуавтономные курды владеют 20% сирийской территории.

Сирия исчезла и в других отношениях. Когда-то важный арабский культурный центр, Дамаск теперь лишен своих ведущих деятелей искусства, которые бежали из своей беспокойной родины в Европу и за ее пределы. Исчез и образ Сирии, занимавший столь важное место в сознании израильских лидеров. С момента основания Израиля Сирия была одной из самых серьезных угроз его существованию. Она играла центральную роль в большинстве крупных конфликтов Израиля и продолжала воевать с Израилем даже после того, как Иордания и Египет поняли, что они не могут победить еврейское государство путем насилия. До 2011 года она представляла серьезную угрозу, будучи противником, против которого ЦАХАЛ направил большую часть своих сил. Сирия также способна решить проблемы безопасности Израиля, по крайней мере, в умах лиц, принимающих решения в Иерусалиме.

В 1980-х и 1990-х годах, когда израильские силы сражались с палестинскими террористами, а затем с террористами «Хезболлы» – а иногда и с сирийскими войсками – на юге Ливана, Израиль смотрел на Сирию как на ключ к достижению спокойствия на своей северной границе. ЦАХАЛ избрал оборонительную роль в «зоне безопасности», ожидая, что политики в конечном итоге подпишут мирное соглашение с Сирией, по условиям которого Хафез Асад позаботится о разоружении «Хезболлы».

Сирии больше нет, утверждают авторы, но что осталось? И с каким соседом Израиль будет жить дальше?

Арена для конфликта

В своей работе 1965 года «Борьба за Сирию» британский писатель Патрик Сил изобразил Сирию как слабое государство, которое служит ареной для региональных и глобальных конфликтов, хотя, возможно, он и преувеличивал. По словам Рабиновича, «Сирия при Хафезе Асаде была мощным региональным игроком. Она контролировала Ливан. Она вмешивалась в палестинскую политику, в иорданскую политику, проецировалась на Аравийский полуостров. За ней ухаживали и Москва, и Вашингтон. В этом отношении она была весьма успешной». Тем не менее режим Асада стоял на глиняных ногах, опираясь на поддержку алавитского меньшинства. Как и его отец, Башар Асад возвысил членов семьи, чтобы защитить его власть – более молодое, более современное поколение, но, по мнению многих сирийцев, более жадное в накоплении богатства.

Самым серьезным испытанием для Асада стали восстания «арабской весны», охватившие регион и достигшие Сирии в марте 2011 года. Его ответом на первоначально мирные протесты было спустить с привязи силы безопасности, чтобы их подавить. Вместо этого протесты росли, превратившись позже в вооруженный мятеж, поддерживаемый Турцией, США и арабскими странами Персидского залива. Его армия раскололась. Когда его армия была близка к краху, Асад открыл свою страну для вооруженных сил России и Ирана, и их ставленников. Города были превращены в пыль. Его обвинили в применении химического оружия против своего народа и массовом убийстве или заключении в тюрьму противников. Миллионы сирийцев бежали в соседние страны, Европу или за ее пределы. Сегодня Сирия действительно соответствует описанию Сила, поскольку Иран, Турция, Россия, Израиль и США – а также связанные с ними ополченцы – борются за власть в ней.

Распад сирийского государства стал проблемой не только для сирийцев. Миллионы сирийцев покинули страну, создав кризис беженцев в Турции, Ираке, Иордании, Ливане и других странах. В Европе из-за потока сирийских беженцев разгорелись ожесточенные дебаты по таким вопросам, как идентичность Европы, национальное государство и права человека. Насилие грозило перекинуться на Иорданию и Израиль, и ведущие СМИ – New «York Times», BBC, «The New Yorker» – задались вопросом, ознаменовала ли сирийская гражданская война конец Ближнего Востока, созданного соглашением Сайкса-Пико 1916 года, которое разделило регион на отдельные государства. Однако Израиль не хотел участвовать в этом.

«Политика, принятая и объявленная правительством Нетаньяху, держала Израиль в стороне от сирийского конфликта, – пишут Рабинович и Валенси, – за тремя важными исключениями: Израиль был готов предложить осторожную гуманитарную помощь; он будет вести ответный огонь в случае обстрела или артиллерийского обстрела своей территории; и он будет препятствовать (не принимая ответственности) передаче новейших систем вооружения «Хезболле» или попаданию оружия массового поражения (химическое или биологическое) в руки террористов».

Что касается режима Асада, Израиль счел предпочтительным остаться с «известным ему дьяволом» – термин, который премьер-министр Ариэль Шарон использовал в 2005 году, чтобы убедить Джорджа Буша не настаивать на смене режима в Сирии. Сирийская граница была самой спокойной для Израиля с 1973 года, и, как рассуждали израильские лидеры, в случае падения режима его заменит суннитский джихадист, который будет действовать гораздо более агрессивно.

Израиль все еще переживает травму ливанской оккупации, когда его попытки вмешаться во внутреннюю политику арабской страны привели к 18-летнему «болоту», в результате которого погибли сотни солдат ЦАХАЛа. По мере того как сирийская война продолжалась, это мнение начало меняться. «Я думаю, что в последние несколько лет Израиль начал понимать, что было не так уж правильно предполагать, что Башар Асад – лучший вариант для нас», – заявил Рабинович. «Прежде всего, со стратегической точки зрения, Израиль сегодня признает тот факт, что именно Башар допустил закрепление Ирана в Сирии. И пока это зависит от него, он ничего не сделает, чтобы устранить иранское присутствие».

Хотя Израиль наносил удары по целям в Сирии на протяжении всего конфликта – в том числе в январе 2015 года по колонне возле Кунейтры, в результате которых погиб иранский генерал и высокопоставленные командиры «Хезболлы», – в 2016 году он активизировал операции против иранских объектов в Сирии. Атаки были частью так называемой «кампании между войнами», стратегии, направленной на то, чтобы нанести ущерб усилиям Ирана по поставке высокоточного оружия своим вассалам и укреплению его позиций на границах Израиля, при этом не позволяя напряженности перерасти в открытую войну. Атаки Израиля были «слишком незначительны, и слишком запоздали», – сетовала Валенси. Иран уже прочно обосновался в Сирии, играя ведущую роль в ее культуре, религиозных делах, экономике и вооруженных силах.

К концу 2016 года война достигла переломного момента. Силы режима захватили Алеппо, крупнейший город Сирии, и стало ясно, что Асад и его иранские гости останутся там. Выживание Асада означало, что Израиль должен был подготовиться к возрожденному режиму при твердой поддержке России и Ирана, который стремился открыть фронт против Израиля на Голанских высотах.

Война и противоречия

США также изначально стремились держаться подальше от конфликта, хотя неуклюжий подход Вашингтона к использованию Асадом химического оружия в конечном итоге поддержал Асада, утверждает Валенси.

В августе 2012 года президент Барак Обама заявил: «Мы очень ясно дали понять режиму Асада, что «красная линия» для нас состоит в том, что мы начинаем видеть, как перемещается или используется химическое оружие. Это изменило бы наши намерения». Угроза, казалось, действовала до августа 2013 года, когда силы режима атаковали контролируемые повстанцами пригороды Дамаска с применением химического оружия.

После того как Обама публично представил Конгрессу аргументы в пользу военного удара, он отступил и вместо этого принял согласие Сирии на американо-российское соглашение, предполагавшее передачу Асадом его запасов химического оружия. «Я думаю, что это было одно из самых важных решений Америки в отношении сирийского конфликта», – заявила Валенси.

«Это оказало огромное влияние на ход событий в следующие несколько лет. Я думаю, что, когда Обама решил проигнорировать свои собственные «красные линии» и воздержаться от наказания Асада за массовое применение химического оружия против граждан, это был один из самых важных поворотных моментов сирийского кризиса. Это в конечном итоге проложило путь к военному вмешательству России и, что еще более важно, нанесло смертельный удар сирийской оппозиции». США потребовались успехи ИГ в Сирии и Ираке, чтобы Вашингтон вмешался в 2014 году, нанеся авиаудары по сирийской земле, будучи главой глобальной коалиции против джихадистов. Год спустя Москва перешла на сторону Асада, сделав шаг, который переломил ход войны. Россия, у которой есть важная военно-морская база в Сирии, вмешалась в войну в сентябре 2015 года, когда она направила в страну войска, чтобы предотвратить крах режима. Этот шаг последовал за визитом в Москву бывшего командующего «Силами «Кудс» КСИР Касема Сулеймани, который, как сообщается, предложил взаимодействие иранских сухопутных сил вместе с союзными иракскими и ливанскими истребителями и российской авиацией.

«Путин стремился продемонстрировать возможности России и ее статус глобального военного игрока и регионального посредника», – пояснил Рабинович. «Москва больше всего заинтересована в стабилизации ситуации в Сирии, а также стремится содействовать политическому урегулированию и восстановлению с целью обеспечения долгосрочных военно-воздушных и военно-морских баз». Взаимоотношения между Россией и Ираном, хотя и помогли спасти Асада, со временем обострились. «Москву все больше беспокоила агрессивная кампания Ирана по закреплению в Сирии в 2017 и 2018 годах», – пишут Рабинович и Валенси. «Эта кампания ослабила усилия России по достижению стабильности в Сирии и спровоцировала ответные меры Израиля. Россия терпела военную кампанию Израиля против строительства иранской военной инфраструктуры в Сирии, но также испытывала все большее беспокойство по этому поводу».

Россия вынудила Иран отвести многие свои войска и вассальные ополчения от границы с Израилем. Также имели место столкновения между проиранскими и пророссийскими ополченцами в Сирии. По мере наращивания темпов восстановления Иран и Россия конкурируют с сирийским режимом за экономические соглашения. «После того, как Асад выиграл главный военный конфликт, необходимость в иранской пехоте для России определенно уменьшилась», – подчеркнула Валенси.

«Москву все больше беспокоил иранский план и стремление закрепиться в Сирии, и Россия в основном стремится стабилизировать ситуацию. И здесь Иран стал для России больше обузой, чем активом». Подобно тому, как Сил описал Сирию как место конфликтов более могущественных игроков, Израиль также является игроком в Сирии лишь в той мере, в какой Россия и США позволяют ему действовать. Авторы утверждают, что Израилю во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху удалось вести войну, оставаясь на стороне США, а также находить точки соприкосновения для поддержания рабочих отношений с Россией, несмотря на несколько напряженных периодов. Но эти проблемы будут только расти по мере появления новой Сирии, включая армию, воссозданную с помощью России и Ирана. Пока Асад не заинтересован в прямом конфликте с Израилем.

Авторы утверждают, что Иерусалима должен стремиться к сохранению свободы действий для предотвращения создания иранских укреплений и передачи оружия. «Единственный рычаг воздействия, который есть у Израиля – через США или Россию», – заключил Рабинович. «Мы определенно должны признать нашу ограниченную способность формировать политическую ситуацию в Сирии».

Когда 14 марта стало известно, что Интерпол аннулировал международный ордер на арест палестинской террористки Ахламы Тамими, которая была причастна ко взрыву в пиццерии «Сбарро» в Иерусалиме в 2001 году, в результате которого погибли 15 человек, в том числе гражданка США Малка Рот, это вызвало возмущение родственников жертв и Центра Визенталя, сообщает «The Algemeiner».

Тамими отбывала несколько пожизненных сроков в израильской тюрьме, когда ее освободили в 2011 году в рамках обмена на плененного Гилада Шалита. Она живет в Иордании, которая отказалась экстрадировать ее в Соединенные Штаты для суда. Она по-прежнему числится в списке «самых разыскиваемых террористов» ФБР. 12 марта «Times of Israel» сообщила, что Интерпол отменил международный ордер, заявив, что Тамими больше «не подлежит розыску Интерпола». Фотография Тамими также была исключена из списка самых разыскиваемых Интерполом.

Ее муж Низар Тамими написал в «Фейсбуке», что этот шаг был результатом давления в течение полутора лет и что кампания по уничтожению ее террористического досье еще не закончена. «Наша борьба будет продолжаться до тех пор, пока ее дело не будет полностью закрыто, и мы встретимся после нашей продолжительной разлуки и будем наслаждаться свободной, стабильной жизнью, к которой мы так стремились», – сказал он.

В твиттер-аккаунте «@PalesAbroad» была опубликована фотография Тамими, режущей праздничный торт.

Отец Малки Рот, Арнольд, назвал в семейном блоге шаг Интерпола «грубым и нежелательным» и заявил, что международная организация «поддалась давлению со стороны семьи, адвокатов и клана беглеца в Иордании». «Моя жена и я не откажемся от своих усилий, чтобы увидеть, как этого отвратительного человека – олицетворения кровавой нетерпимости – в конечном итоге предадут суду, чтобы он ответил за свои преступления», – пообещал он.

Директор Центра Симона Визенталя по международным отношениям доктор Шимон Самуэльс направил письмо генеральному секретарю Интерпола, призывая его отменить это решение, отметив, что Тамими «публично продемонстрировала отсутствие раскаяния и заявила, что гордится этим нападением». «Злоупотребления палестинцами международными организациями – политическими, юридическими, культурными, образовательными – превратили их в поля битвы», – заявил он. «Мы слышали, что Интерпол исключил Тамими из своего «списка самых разыскиваемых лиц». Такой возмутительный шаг будет способствовать дальнейшему терроризму и отказу в правосудии для родственников жертв и выживших».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху попытался остановить полеты из Иордании после того, как 11 марта ему запретили лететь в ОАЭ через воздушное пространство Хашимитского Королевства, сообщила 14 марта «Maariv».

Министр транспорта Мири Регев одобрила требование Нетаньяху и дала соответствующим органам 45 минут на то, чтобы проинформировать своих иорданских коллег об изменении. Эксперты в данной области назвали это решением «на грани безумия». По мнению упомянутых экспертов, такой односторонний шаг не только является нарушением мирных соглашений между двумя странами, но из-за этого все самолеты, а не только иорданские не смогут пролетать над Израилем.

Нетаньяху якобы был настолько возмущен отказом Иордании разрешить ему пролететь над своим воздушным пространством для посещения ОАЭ, что он отдал приказ об этом, не посоветовавшись ни с кем, в том числе с высокопоставленными экспертами из разведывательного или дипломатического сообщества. Вместо того чтобы подчиниться приказу, сотрудники аэропорта наотрез отказались выполнять его, задав Министерству транспорта ряд вопросов: что произойдет с самолетами, уже находящимися в воздухе, которые планировали отправиться в пункт назначения над Израилем? Собирается ли Израиль потребовать, чтобы американские самолеты также огибали его, если они летят с востока?

Как только секретарь Кабинета министров Цахи Браверман был проинформирован о том, что такой шаг вызовет ответные действия, он проконсультировался с премьер-министром только для того, чтобы вернуться с простым сообщением: делайте, как сказал Нетаньяху. В статье утверждается, что иорданцы на самом деле ни в чем не отказывали Нетаньяху, а, скорее, отказались дать самолету из ОАЭ в Иордании разрешение вылететь в Израиль, чтобы забрать премьер-министра. ОАЭ также обвиняли не иорданцев, а «технические проблемы».

Нетаньяху отменил свой приказ в течение 90 минут. Сам Нетаньяху в своем обращении к нации преуменьшил значение этих сообщений, назвав все это недоразумением, которое разрешилось за несколько часов. Ситуация с Иорданией резко обострилась на прошлой неделе, когда наследный принц Иордании Хусейн бен Абдалла направлялся в Иерусалим, и сотрудников его службы безопасности не допустили в Израиль, поскольку их было больше, чем было договорено изначально. Вместо того чтобы ждать, принц просто отменил визит. Отказ иорданцев позволить самолету из ОАЭ вылететь произошел после этого инцидента.

Опрос, проведенный 14 марта предсказал продолжение политического тупика после выборов, когда блоки сторонников и противников Нетаньяху разделятся поровну, а исламистская партия «Раам» едва пройдет избирательный барьер, чтобы стать возможным «создателем королей», сообщает «The Times of Israel».

По результатам опроса «Channel 13» «Ликуд» премьер-министра Биньямина Нетаньяху получит 28 мест, за ним следует «Еш Атид» Яира Лапида с 20 местами. «Ямина» Нафтали Бенета стабильно занимает третье место с 11 местами, в то время как у «Новой надежды» Гидеона Саара всего девять мест. Арабский «Объединенный список» получит восемь мест, за ним идут светская правая партия «Исраэль Бейтену», ультраортодоксальная ашкеназская партия «Объединенный иудаизм Торы». По прогнозам, партия харедим-сефардов «ШАС» получит в следующем Кнессете всего шесть мест по сравнению с ее нынешними девятью. Ультраправая Религиозная сионистская партия, которая постоянно получала от четырех до пяти мест, согласно последнему опросу получит шесть мест. Столько же получит партия «Авода», возглавляемая единственной женщиной-лидером партии на этих выборах Мерав Михаэли. В самом конце списка оказались левая партия «Мерец», центристские «Бело-голубые» и исламистская партия «Раам», которые получают по четыре места, едва проходят избирательный барьер.

Опрос показал, что ни премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его союзники, ни те, кто против него, не смогут сформировать коалицию большинства, состоящую как минимум из 61 места. «Ликуд», «Объединенный иудаизм Торы», ШАС и Религиозная сионистская партия получают 47 мест, а если к ним присоединится «Ямина», то число мест увеличится до 58. Блок против Нетаньяху: «Еш Атид», «Новая надежда», «Объединенный список», «Исраэль Бейтену», «Авода», «Бело-голубые» и «Мерец» также имеет 58 мест. Таким образом, «Раам» с его четырьмя местами может стать ключевой партией, определяющей, какая из коалиций возьмет верх.

Эта исламистская партия выделилась из «Объединенного списка» вскоре после объявления выборов, пообещав занять более прагматичную позицию, которая не исключает сотрудничества с какой-либо коалицией, будь то правая или левая, в целях продвижения интересов израильских арабов. В то время как «Объединенный список», включая «Раам», рекомендовал лидеру «Бело-голубых» Бени Ганцу сформировать правительство после выборов в марте 2020 года, что было беспрецедентным шагом, партии «Хадаш», Таал» и «Балад», которые в настоящее время входят в «Объединенный список», ясно дали понять, что сотрудничество с Нетаньяху с целью удержания его у власти – это «красная линия». Они ссылаются на годы маргинализации арабского меньшинства со стороны Нетаньяху, что они считают непростительным.

Однако председатель «Раам» Мансур Аббас заявил, что он готов сотрудничать с «Ликудом», в том числе в отношении мер, которые помогут Нетаньяху избежать юридических проблем, в обмен на реформы, которые принесут пользу израильским арабам. Но «Раам» может конкурировать за голоса не только с Объединенным списком, но и с партией «Ликуд», которая провела агрессивную кампанию, направленную на арабских избирателей, жаждущих перемен, после десятилетий ощущения, что их представители в Кнессете не смогли добиться результатов.

Согласно опросу, 38% респондентов заявили, что могут изменить свое решение за кого голосовать до дня выборов. Среди этой группы 41% говорят, что они примут окончательное решение в день выборов. 33% говорят, что они примут решение за 24 часа до голосования на следующей неделе, а 26% говорят, что они примут решение на этой неделе. Что касается предпочитаемого ими премьер-министра, 35% сказали, что это Нетаньяху, 21% сказали, что это Лапид, 12% сказали, что это Саар (хотя результат его партии ниже, чем у «Ямина) и 10% сказали, что это Бенет. На вопрос, разделяют ли они заявленную Нетаньяху оценку того, что эпидемия Covid-19 уже позади, 49% ответили, что это ненадолго, 28% ответили «нет» и 16% ответили «да».

Предыдущие опросы предсказывали политический тупик после выборов, когда ни у одной партии не будет прямого пути к созданию коалиции большинства. Предстоящие выборы – четвертые за два года – были назначены после того, как правящая коалиция «Ликуда» и «Бело-голубых» не смогла согласовать бюджет к крайнему сроку 23 декабря. Выборы, как и предыдущие три голосования, в значительной степени рассматриваются как референдум по доверию Нетаньяху на фоне продолжающегося судебного процесса по обвинению в коррупции, а также действий его правительства в связи с пандемией Covid-19.