Новости

82-летняя еврейка, в отношении которой лейбористы в третий раз менее чем за три года проводят расследование по обвинению в антисемитизме, угрожает судебным иском против партии, утверждая, что партия незаконно дискриминировала ее на основании ее приверженности антисионизму, пишет журналист «The Guardian» Харун Сиддик.

Диана Неслен, которая живет в восточном Лондоне, регулярно ходит в свою местную синагогу и ведет кошерный образ жизни. Но ее обвинили в антисемитизме за твиты, которые она опубликовала об Израиле и сионизме. В письме в адрес лейбористов ее адвокаты из фирмы «Биндманс», заявляют, что расследование партии совершенно необоснованно и несоразмерно, поскольку оно основано на единственном твите от 2017 года, в котором говорилось, что «существование государства Израиль – это расистское стремление, а я еврейка-антирасистка». Они заявляют, что антисионизм является философским убеждением, защищаемым Законом о равенстве, и Неслен «подверглась со стороны партии дискриминации и преследованиям, связанным с ее защищенными философскими убеждениями».

Неслен, которая заявила, что она является «убежденной сионисткой» до своего визита в Израиль, заметила «The Guardian»: «Я помню, как думала в конце войны:«Почему немцы ничего не сделали?» Когда от вашего имени совершается несправедливость, вы не можете закрыть на это глаза. Вот почему я чувствую себя правой. Лейбористская партия, на мой взгляд, понятия не имеет, что такое антисемитизм. Мой сын подвергся нападению со стороны лидера BNP (Британской национальной партии), который за это отсидел три года в тюрьме. Я помню, как мне звонили и угрожали смертью со стороны BNP. Люди, которые никогда не сталкивались с антисемитизмом, понятия не имеют, что это значит, что значит для еврея быть признанным виновным в антисемитизме».

Неслен, выросшая в Южной Африке, рассказала, что всю жизнь боролась с апартеидом и расизмом. В 2018 году, когда она оплакивала смерть своего мужа, с которым она прожила 51 год, и недавно у нее диагностировали рак, ей прислали «напоминание о поведении», в котором она обвинялась в антисемитских комментариях в социальных сетях. В феврале этого года она получила «официальное предупреждение Национального исполнительного комитета в отношении вашего поведения». В «Биндманс» заявили, что все, за исключением одного из твитов, процитированных в последнем расследовании, о котором она была уведомлена в августе, были исключены по партийным правилам. Либо потому, что они были написаны до того, как она присоединилась к партии в 2015 году, либо были учтены в предыдущем расследовании.

В 2018 году лейбористы, преследуемые обвинениями в антисемитизме, приняли определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте, которое включает следующее: «Отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение, например, заявлением о том, что существование государства Израиль является расистским начинанием». Неслен является членом организации «Еврейский голос за лейбористов», которая сообщает, что ей известно о 42 евреях – членах Лейбористской партии, двое из которых с тех пор умерли, которые столкнулись или сталкиваются с дисциплинарными обвинениями в связи с обвинениями в антисемитизме. По оценкам организации, евреи-члены Лейбористской партии как минимум в пять раз чаще сталкиваются с жалобами на антисемитизм, чем неевреи.

В письме «Биндманс» цитируется судья, который в случае с Майей Форстатер в начале этого года определил, что критичные к гендерным вопросам взгляды являются защищенным философским убеждением, сказав, что только в том случае, если это убеждение связано с очень серьезным нарушением прав других лиц, равносильное уничтожению этих прав, это было бы недостойно уважения в демократическом обществе. Неслен угрожает подать в суд на Лейбористскую партию, если она не принесет извинения и не обязуется не проводить дальнейших расследований против нее в отношении ее убеждений. Лейбористская партия не ответила на письма ее адвокатов, как и просьбу «Guardian» о комментарии.

Поделиться
Отправить

Украина стала гораздо более гостеприимной и безопасной для своего еврейского населения. Это важная веха, которой даже не достигли США.

Об этом заявил конгрессмен, член Палаты представителей США от штата Колорадо Дуг Ламборн на Kyiv Jewish Forum 2021.

“Более тысячи лет с тех пор, как Константин Седьмой восседал на императорском престоле в Константинополе, еврейские мужчины и женщины называют Киев своим домом. То, как украинская нация относится к Израилю и еврейскому народу, многое говорит о характере этой нации. И в последние годы наши украинские друзья перенимают благороднейшие традиции истории своей страны”, – подчеркнул он.

Вместе с тем по словам Ламборна, история еврейского населения Украины высвечивает крайнюю опасность антисемитизма, который до сих пор существует в мире. Он также напомнил, что в прошлом году лично внес в законопроект об обороне формулировку, которая позволит Израилю и США вместе разрабатывать противоракетные лазерные технологии.

“Мы смогли полностью профинансировать “Железный купол” и аналогичные израильские системы противоракетной обороны, такие как “Стрела-3” и “Праща Давида”, в рамках Закона о национальной обороне на 2022 финансовый год, который только что был принят”, – подчеркнул он.

Как раньше заявил основатель Kyiv Jewish Forum, президент Еврейской конфедерации Украины, вице-президент Всемирного Еврейского Конгресса Борис Ложкин, третий Kyiv Jewish Forum собрал глав государств и представителей правительств и парламентов многих стран мира.

Спикеры и гости форума обсудили ключевые вопросы, стоящие сегодня перед евреями и всем миром.

rbc.ua

Поделиться
Отправить

“Еврейский Берлин. Мой? Ваш? Наш? Истории”, – под таким названием в немецкой столице проходит выставка, открывшаяся во вторник, 14 декабря, в Новой синагоге – Центре иудаики (Centrum Judaicum) на Ораниенбургерштрассе. Это одно из более 1500 мероприятий, которые в 2021 году проходят в рамках Года 1700-летия еврейской жизни (1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland) по всей стране.

Истории еврейского Берлина

Центральный вопрос экспозиции звучит так: “Что значит еврейский Берлин и его истории для каждого из нас?”. Более года назад Centrum Judaicum обратился с этим вопросом к жителям немецкой столицы. К удивлению организаторов выставки их призыв рассказать о своем опыте нашел большой отклик у берлинцев – как евреев, так и не евреев.

Ответы на этот непростой вопрос собрались в калейдоскоп историй, рассказанных жителями немецкой столицы, – о себе, своих родных, знакомых и судьбах, оставивших след в их душе. На выставке представлены как объекты, так и тексты, а также видеоинсталляции.

17-летняя школьница Луна Нислер (Luna Niesler) сначала для школы, а потом и для выставки подготовила коллаж, рассказывающий о детях, судьба которых неизвестна. “Я живу на Ораниенбургерштрассе. И до недавних пор я ничего не знала о еврейской жизни в моем квартале. Для занятий на уроках религии я начала работу над коллажем, рассказывающем о детском доме, который находился раньше по адресу Аугустусштрассе. Этот дом сирот носил название “Ahawa”, что на иврите означает “любовь”. Судьба детей на фотографии неизвестна. По крайней мере, мне так и не удалось найти никакой информации о них…. Поэтому камни преткновения – в память о детях – сиротах и против забвения”.

Еще один коллаж, выполненный из разных тканей, рассказывает историю дизайнера Вены Вайман (Vena Weinmann). В 1920-е годы последовательница школы Баухаус, входившая в группу художников “Porza”, переехала из Польши в Берлин и наладила производство тканей по собственным эскизам.

Год 1700-летия еврейской жизни продлен до лета 2022 года

Истории о еврейской жизни рассказывают жители Берлина – простые люди и знаменитости. Так, бывший бургомистр Берлина Эберхард Дипген (Eberhard Diepgen) написал один из текстов для экспозиции. Он вспоминает историю и судьбу Хайнца Берггрюна (Heinz Berggruen), который вернулся в Берлин спустя 60 лет после изгнания. Коллекционер и торговец предметами искусства в знак примирения передал городу свою знаменитую коллекцию. Благодаря ему у Берлина появилась одно из самых значительных собраний картин XX века. Бывший бургомистр задается риторическим вопросом: “Можем ли мы оценить по-настоящему то, что такие люди, как он (Хайнц Берггрюн), не остались в стороне навсегда?”

На одной из фотографии, представленных на выставке, – известный немецкий политик Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher) с рюмкой водки. А рядом с ним – Хайнц Холь (Heinz Holl), владелец нескольких баров в Берлине. К нему часто заглядывали и известные немецкие политики. Многие берлинцы помнят Холя, но мало кто знает о его еврейском происхождении.

Видеоинсталляция “Еврейский мир Берлина с 1800 года” знакомит посетителя выставки с разными эпохами. И у каждой – свой след в общей истории. Вольфганг Херцберг (Wolfgang Herzberg) пишет: “Для меня не существует никакого еврейского Берлина после того, как моя бабушка Йоханна (Johanna), мои родственники и тысячи берлинских евреев были изгнаны и уничтожены…” Сегодня он старается переработать воспоминания родственников и близких, записывая их и сочиняя музыку.

Бен Кемплер (Ben Kempler) рассказывает свою семейную историю. Его прабабушка родилась в Берлине 130 лет назад. У ее родителей был ресторан и фотостудия. Вместе со своим мужем она работала в швейной мастерской на киностудии UFA. Их сын Зигберт Кемплер ходил в еврейскую школу, на месте которой сейчас в Берлине находится Еврейская гимназия. Бар-мицва дедушки прошла в 1924 году в бывшем здании Новой синагоги. Здесь же в 1938 году сыграли и его свадьбу. А уже в следующем году молодая семья была вынуждена бежать – сначала в Англию, потом – в США. Там и родился Бен. В 1998 году он вернулся в Берлин. И теперь уже его сыновья праздновали бар-мицву в Новой синагоге на Ораниенбургерштрассе. “Круг замкнулся?” – задается вопросом Бен.

Алиса Максман (Alissa Maxman) поделилась своими воспоминаниями о том, как ее семья в 2001 году эмигрировала из России в Берлин. Ее дочь, родившаяся уже в немецкой столице, рассказывает в школе о еврейских традициях. Как и ее мама, девочка считает, что Берлин нельзя назвать еврейским городом – евреи в Берлине только временно. “Так и останемся мигрантами? “Русскими”? Вопросы девочки, для которой родной язык – русский, перекликаются с мыслями ее матери.

Директор Новой синагоги и куратор экспозиции “Еврейский Берлин. Мой? Ваш? Наш? Истории” Анья Зигемунд (Anja Siegemund) уверена, что у выставки будет продолжительный эффект. “Мы собираем истории людей, чтобы укрепить интерес к еврейскому Берлину”, – говорит она.

Выставка продлится до 12 июня 2022 года. В связи с пандемией коронавируса было решено продлить Год 1700-летия еврейской жизни (1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland) до лета следующего года.

dw.com

Поделиться
Отправить

В начале 1920-х тысячи еврейских детей – беженцев хлынули в Москву из Украины, спасаясь от ужасающей серии погромов, пишет журналист «The Times of Israel» Рич Тенорио.

Легендарный художник Марк Шагал вспоминал, как давал уроки рисования некоторым беженцам в еврейском приюте поблизости от советской столицы. Он вспоминал ужасающие зверства, о которых они говорили: их родителей убивали, их сестер насиловали и убивали, а самих детей, измученных и голодных, выгоняли на мороз. В отличие от Холокоста, эта более ранняя волна антисемитского насилия в значительной степени забыта историей. Но в то время это были новости на первых полосах газет. С 1918 по 1921 год на территории, которая является частью современной Украины, в результате более 1100 погромов погибло более 100000 евреев. Такое крупномасштабное насилие привело к опасениям, что жизни шести миллионов евреев по всей Европе находятся под угрозой из-за антисемитской ненависти.

Среди тех, кто делал такие мрачные прогнозы, был писатель Анатоль Франс; менее чем через 20 лет эти опасения оправдались. История этих роковых погромов отражена в новой книге профессора истории и иудаики Мичиганского университета Джеффри Вейдлингера «Среди цивилизованной Европы: погромы 1918-1921 годов и начало Холокоста». «Я думаю, что сейчас они вообще не очень известны, в основном потому, что Холокост превзошел их», – заявил Вейдлингер «The Times of Israel» в телефонном интервью. «В межвоенный период они были очень хорошо известны. В некотором смысле, кажется, что тогда только об этом и писали».

Эта книга, основанная на предыдущем лингвистическом исследовательском проекте с участием пожилых украинских евреев, говорящих на идиш, которые рассказали Вейдлингеру о пережитых погромах, возвращает читателей к этому тревожному моменту в истории гражданской войны в России. «Это ужасно и ужасающе», – заметил Вейдлингер. «Записывать эти свидетельства — это дорогое удовольствие. Я уверен, что это сказывается на читателе … Мне было трудно это слышать, а им, вероятно, трудно сказать».

Название книги проистекает из опасений Франса за будущее европейского еврейства. Французский поэт и журналист отмечал, что некоторые из погромов произошли одновременно с мирными переговорами в Версале, целью которых было положить конец Первой мировой войне. Одним из них было, пожалуй, самое крупное массовое убийство евреев на тот момент — погром в Проскурове 14 февраля 1919 года, в результате которого погибло 911 человек, что, по оценкам Вейдлингера, составляет треть от еврейского населения города. «Я думаю, что это было почти геноцидом», – заявил Вейдлингер о погроме в Проскурове. «Это показывает, как происходила эскалация насилия за очень короткий период времени с ноября 1918 года по февраль 1919 года».

В дополнение к свидетельствам, полученным Вейдлингером в текущем столетии, он получил доступ к большему количеству архивов, включая более ранние свидетельства выживших и сотрудников гуманитарных организаций, как евреев, так и христиан, которые стремились им помочь. Между тем он обнаружил, что у погромов было много разных виновников. Члены противоборствующих сторон в Гражданской войне в России участвовали в насилии, как и многие украинские и польские солдаты и мирные жители, а также местные атаманы. «Это было насилие со стороны знакомых людей», – заметил Вейдлингер. «Они часто знали друг друга, особенно в маленьких городках. Вот почему спустя 20 лет наследие погромов все еще ощущалось в городах. 20 лет спустя все помнили, кто был преступником, а кто жертвой, потому что это было на местном уровне».

Многие из этих погромов произошли в пределах бывшей российской «черты оседлости» – региона, в котором евреи исторически были ограничены в Российской империи. Он был свидетелем предыдущей волны антисемитского насилия в течение первого десятилетия 20-го века – периода, который включал печально известный кишиневский погром 1903 года и дальнейшие погромы, сопровождавшие революцию 1905 года. Первая мировая война привела к дальнейшему антисемитскому насилию со стороны войск российской армии — как в наступлении, так и при отступлении. Однако после того, как Россия вышла из войны, появилась надежда. Новое правительство Украины приняло политику поразительной толерантности по отношению к евреям, а на некоторых денежных знаках даже были надписи на идиш. Однако политику центрального правительства омрачали солдаты и граждане, которые питали враждебность по отношению к евреям новой страны. Враждебность, которую Вейдлингер назвал поколенческой.

По его словам, «на Украине было больше различий между поколениями», чем в соседней Польше. «Молодое поколение, выросшее на войне, было более враждебно настроено к евреям, чем старшее поколение в довоенное время». Враждебность к евреям вылилась в погромы 1918-1921 годов. Леденящий душу раздел книги повествует о четырех таких погромах, в том числе о двух отдельных вспышках в городе Житомире. В совокупности они представляют собой множество причин возникновения погромов, от отдельных событий, совершенных недовольными армейскими подразделениями, до более масштабных действий с участием большего количества войск. По мере того как разразились более значительные конфликты между недавно получившей независимость Украиной, возглавляемой журналистом, ставшим лидером казаков Симоном Петлюрой, и силами, претендующими на то, чтобы представлять государство – преемник империи, евреи оказались втянутыми в последовавшее насилие.

После начала гражданской войны в России и коммунистические, и антикоммунистические силы терзали украинских евреев посредством погромов, в том числе в Тетиеве, где в марте 1920 года произошла резня, устроенная неистовыми белыми в течение 10 дней. В этом местечке белые сожгли группу евреев заживо в синагоге – согласно одному отчету, погибло 1127 человек. В книге приводятся сообщения о тысячах смертей в результате этого погрома. «Это было намного хуже средневековой жестокости», – заметил Вейдлингер о поджоге синагоги. «На самом деле это было похоже на Холокост».

Вейдлингер также описывает ситуацию в соседней Польше, где произошел один из первых погромов – в Лемберге (ныне Львов) в ноябре 1918 года, когда была провозглашена ​​независимость Польши. В книге описываются изнасилования еврейских женщин и девочек и уничтожение свитков Торы, а среди виновных в погроме – польские солдаты, а также мирные жители. Автор описывает погромы против евреев в Польше как более документированные в то время, чем погромы на Украине. Конфликт между двумя странами не позволил одному международному следователю – американскому еврею Генри Моргентау, бывшему послу США в Османской империи – получить доступ в зону боевых действий Украины. В книге цитируются противоречивые заявления, которые Моргентау сделал позже в своих мемуарах, например, описание некоторых сообщений о погромах в Польше как преувеличенных лидерами еврейской общины.

В книге затрагивается сложная тема мщения евреев за погромы на Украине. После русской революции 1917 года украинцы часто нападали на евреев, потому что они приравнивали их к коммунистам, что также имело место в Польше. Вейдлингер отмечает, что многие лидеры большевиков имели еврейское происхождение – в первую очередь Лев Троцкий, который родился Львом Бронштейном. И который был героем двух антисемитских карикатур, показанных в книге, – и заявил, что некоторые евреи присоединились к Красной Армии из желания наказать украинцев за погромы. Однако по словам автора, не все евреи были коммунистами, и среди беженцев от большевизма были как евреи, так и неевреи. Другой вид мести воплотился во Франции – одном из многих мест, куда направились еврейские и нееврейские беженцы после Гражданской войны в России.

Среди последних был украинский лидер Петлюра, которого выследил и убил в 1926 году идишский поэт Шолом Шварцбард, в результате чего в том же году был проведен судебный процесс, ставший знаменитым и давший Вейдлингеру много свидетельских показаний для изучения. Однако не все украинские евреи уехали. Тех, у кого не было средств или желания эмигрировать, настигла гибель два десятилетия спустя, после того как нацистская Германия вторглась в Советский Союз в ходе операции «Барбаросса» в 1941 году. Массовые убийства евреев нацистами, особенно в Бабьем Яру в том году, содержали отголоски погромов 1918-1921 годов. Украинцы – в том числе потомки исполнителей более ранних погромов – помогли нацистам убить многих оставшихся евреев региона. В Белой Церкви в августе 1941 года нацисты не хотели уничтожать группу еврейских детей и вместо этого позволили убить их украинским коллаборационистам.

«Мы представляем себе Холокост как Аушвиц, очень механизированный и забюрократизированный», – заметил Вейдлингер. Тем не менее добавил он, был еще «Холокост от пуль», который проявился на Украине, а также в Беларуси и Литве. «Мы рассматриваем эти убийства как гораздо более массовые, более публичные. Естественно, это сравнивается с погромами. Это очень похоже на погромы 1918-1921 годов». Тем не менее размышляет он, «последствия Холокоста были настолько серьезными, что эти конкретные погромы (с 1918 по 1921 год) просто исчезли из памяти».

 

Поделиться
Отправить

Один из последних солдат союзников, освобождавших нацистский концлагерь Берген-Бельзен, скончался в возрасте 97 лет, пишет журналист «Jewish Chronicle» Джош Каплан.

Иэн Форсайт, которому был всего 21 год, когда он вошел в лагерь, большую часть своей жизни рассказывал об ужасах нацистских лагерей. Он участвовал в освобождении как водитель танка в разведывательном отряде. В прошлогоднем интервью BBC Шотландии он заявил, что, увидев лагерь, он «осознал, насколько низко может опуститься человечество». Он сказал, что сцены массового убийства в лагере остались с ним на всю оставшуюся жизнь. Когда он вернулся с войны, его мать заявила ему, что запрещает обсуждать ужасы, которые он видел. В результате чего, единственным человеком, который знал о его боли от воспоминаний об ужасах лагеря Берген-Бельзен, была его жена.

На вопрос ВВС, гордится ли он тем, что участвовал в освобождении нацистских заключенных, Форсайт заметил: «Я не горжусь, я просто рад, что мы добрались туда». «Мы действительно спасли некоторых людей, в этом нет никаких сомнений. Но когда вы видите могилы, в каждой из которых находится около 1500 человек, это причиняет боль».

Форсайту было всего 21 год, когда он входил в состав отряда, освободившего лагерь Берген-Бельзен. Форсайт участвовал в боевых действиях по всей Европе во время Второй мировой войны, пробиваясь из Нормандии через всю Германию, прежде чем принять участие в освобождении Берген-Бельзена. Образовательный фонд «Холокост» почтил память Форсайта. Генеральный директор фонда Карен Поллок сказала: «Иэн Форсайт был одним из первых британских солдат, освободивших нацистский концлагерь Берген-Бельзен. То, что он там увидел, осталось с ним и повлияло на всю его оставшуюся жизнь. «За последние десятилетия он приложил столько усилий, чтобы рассказать следующему поколению о том, что он видел, и восстановить связь с теми, кого он освободил, включая встречу выжившей Рене Солт с премьер-министром по случаю Дня памяти жертв Холокоста 2021 года. Он был добрым и вдумчивым человеком, которого мы будем вспоминать с нежностью. Наши мысли и молитвы с его семьей и друзьями».

Поделиться
Отправить

Среди людей, чьи юбилеи обязала чтить в этом году Верховная Рада Украины обнаружился очередной коллаборационист, сообщил директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский на своей странице в «Фейсбуке».

«Верховная Рада обязала украинцев отпраздновать 100-летие Федора Воробця – «участника антинацистского Движения Сопротивления и борьбы за независимость Украины в ХХ веке». Депутаты забыли или специально не захотели дописать, что Воробець – нацистский коллаборант, погромщик, массовый убийца и мародер, комендант милиции ОУН «Костопильска сич» и украинской вспомогательной полиции в Костополе», – писал Долинский. Он напомнил, что в ноябре 1944 года возле Костополя были вскрыты четыре ямы, где лежали тела полутора тысяч мужчин, женщин и детей.

При этом некоторые дети были закопаны живыми. Это были тела евреев Костополя в августе 1941 года, убитых нацистами при активном участии людей Воробца. Кроме того, Воробец был организатором погромов в Костополе, которые произошли еще до прихода немцев. «В 1946 году Воробца арестовали и приговорили к смертной казни, которую заменили на 25 лет заключения. Он умер в лагере», – заключил Долинский.

Поделиться
Отправить

Бывший глава «Моссада» Йоси Коэн раскрыл государственные секреты стюардессе, с которой у него был роман, а также ее мужу, сообщалось 19 декабря в репортаже израильского телевидения, пишет «The Times of Israel».

В программе расследований «Channel 13» «HaMakor» сообщается, что роман начался в конце 2018 года, и Коэн хвастался паре различными секретными подробностями операций «Моссада» по всему миру, а также предоставлял им информацию о своих путешествиях по всему миру. «Он рассказал много историй, в том числе о «Моссаде», – заявил программе Гай Шикер, известная фигура на израильских рынках капитала и муж стюардессы, имя которой не было названо. «Он болтун. Он начал рассказывать мне, что «Моссад» завербовал доктора известного арабского лидера».

Шикер рассказал, что Коэн также поделился подробностями своего стиля управления. «Он сказал мне: «Когда меня назначили главой «Моссада», слушай внимательно, в течение 10 дней я уволил шестерых высокопоставленных чиновников … потому что они не были лояльны к системе. Они были плохими. Когда мы были на равных, они думали, что я их лучший друг. В тот момент, когда меня назначили я безжалостно уволил их».

Отвечая на репортаж, Коэн заявил, что никогда не делился секретами безопасности или какой-либо информацией, которую он не должен был раскрывать. В отдельном отрывке из программы, которая полностью выйдет в эфир 21 декабря, Шикер рассказал, что потребовал от Коэна не отправлять его жене сообщения, в которых он называл ее «моя принцесса» и «моя красавица». «Ты любишь мою жену, она любит тебя, ты сейчас разрушаешь семью», – заявил Шайкер. В июне «Channel 13» сообщил, что Коэн подозревается в передаче секретной информации стюардессе, с которой он находился в тесном личном контакте, и что генеральный прокурор Авихай Мандельблит рассматривал жалобу, поданную в Министерство юстиции. Коэн тогда категорически отверг обвинения, телеканала: «Здесь нет стюардессы, нет близких отношений, генеральный прокурор не связывался со мной» по поводу жалобы.

Незадолго до этого эпизода Коэн столкнулся с критикой в ​​связи с интервью, в котором он намекнул, что «Моссад» взорвал иранскую подземную центрифугу в Натанзе, дал точное описание операции 2018 года, в ходе которой агентство похитило ядерный архив Ирана из сейфов на складе в Тегеране, и подтвердил, что убитый Ираном ведущий ученый – ядерщик Мохсен Фахризаде был под наблюдением «Моссада» в течение многих лет. И заявил, что тегеранский режим должен понимать, что Израиль имеет в виду то, что он говорит, когда он клянется предотвратить создание Ираном ядерного оружия.

После ухода из «Моссада» Коэн столкнулся с несколькими обвинениями в нарушении этических норм, в том числе в докладе, опубликованном ранее в этом месяце, в котором говорилось, что он помог обеспечить своей дочери работу в фирме, имеющей связи с высокопоставленным должностным лицом Эмиратов, при этом оставаясь главным разведчиком Израиля. В августе полиция начала расследование нескольких исков против Коэна, в том числе о том, что ему незаконно передали 20000 долларов. Коэн признает, что получил денежный подарок от австралийского бизнесмена – миллиардера Джеймса Пакера на свадьбу своей дочери, о чем впервые сообщила в мае газета «Haaretz». В июньском телеинтервью, вскоре после ухода в отставку с поста главы «Моссада», Коэн впервые заговорил об инциденте. Он утверждал, что принял деньги после консультации с юрисконсультом «Моссада», и заметил, что намерен вернуть подарок.

Срок полномочий Коэна на посту главы Моссада закончился в июне, когда его сменил Давид Барна. Несколько дней спустя он был назначен руководителем отдела операций в Израиле «SoftBank» японского миллиардера Масаеши Сона. Коэн, который был назначен бывшим премьер-министром Биньямином Нетаньяху, заявил, что не исключает возможности когда-нибудь стать премьер-министром, хотя пока не рассматривает такую возможность.

Поделиться
Отправить

Угроза коалиционных партий свергнуть правительство, если они не добьются решения того или иного вопроса в свою пользу, является такой же частью политической игры Израиля, как и сам Кнессет, пишет журналист «The Jerusalem Post» Херб Кейнон.

Это происходит в каждой коалиции, и еще чаще это происходит в «узких» коалициях, таких как нынешняя, где каждая партия имеет огромное влияние. Поэтому никому не следует слишком волноваться из-за угроз партий «Раам» и «Мерец» спровоцировать кризис коалиции – и даже вызвать новые выборы – из-за министра внутренних дел Айелет Шакед («Ямина»). Все это в порядке вещей. Угроза «Раам» возникла на фоне разногласий партии с Шакед по поводу Закона об электроснабжении, когда арабская сторона обвиняет Шакед в попытке не допустить участия бедуинов Негева в плане подключения незаконно построенных домов к электросети страны. «Мерец» пригрозил кризисом коалиции, если Шакед попытается вернуть в Кнессет пересмотренную версию спорного Закона о гражданстве, который не позволяет палестинцам получить гражданство, чтобы жить со своими супругами из числа израильских арабов внутри Израиля.

Законопроект был отклонен в июле, когда оппозиционные партии проголосовали против него. Однако, прежде чем реагировать на эти угрозы, обеим сторонам – фактически, всем партнерам по коалиции – следует ознакомиться с опросом «Panels Research», проведенным 16 декабря для средств массовой информации «The Jerusalem Post Group». Этот опрос показал, что, если сегодня состоятся новые выборы и лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху останется лидером «Ликуда», ни коалиция, ни оппозиция не смогут сформировать правительство. Другими словами, если стороны снова рискнут, политический затор, который привел к четырем выборам без победителя за два года, возникнет снова. Прошло девять месяцев с последних выборов (и шесть месяцев с момента формирования нового правительства), и в политическом плане ничего существенно не изменилось.

Согласно опросу, были небольшие подвижки внутри правых и левых блоков, но не между двумя блоками. Так что, если «Мерец» и «Раам» свергнут правительство в надежде, что это изменит ситуацию в их пользу, они, скорее всего, будут разочарованы. Позиция блоков не изменилась: коалиция получит 57 мест, четыре еврейские оппозиционные партии – 56, а «Объединенный арабский список» – семь. И снова не будет явного победителя; в очередной раз выборы заведут в политический тупик. Баланс между блоками не изменится, и есть большая вероятность, что эти выборы породят еще одни – что страна не может себе позволить.

Интересно, что из восьми партий, входящих в коалицию, по данным этого опроса, три немного улучшили бы свое положение – «Еш Атид» получит два места, а «Бело-голубые» и «Раам» – по одному. «Авода» сохранит свое положение, а четыре партии коалиции потеряют позиции. Партия «Новая надежда» Гидеона Саара не преодолеет избирательный барьер и потеряет все свои шесть мест, в то время как «Мерец», «Исраэль Бейтену» и «Ямина» потеряют по одному месту из того, что они выиграли в прошлый раз. Если «Исраэль Бейтену» и «Мерец» утрата места явно обескураживает, то у «Ямины» это должно вызывать особую озабоченность, потому что она теряет места, даже когда ее лидер управляет страной.

Если «Ямина» не может привлечь избирателей, когда она контролирует офис премьер-министра, то ее шансы на то, что ей когда-либо снова удастся сделать это, очень малы. Что, должно быть, больше всего расстраивает премьер-министра Нафтали Беннета, так это то, что он не смог добиться поддержки и теряет позиции по сравнению с результатами последних выборов, хотя его первые шесть месяцев были чем угодно, только не провалом. Новое правительство, которое он возглавляет, отвлекло дискуссии в стране от постоянного обсуждения ситуации с Нетаньяху; оно продемонстрировало, что партии с идеологическими разногласиями могут сотрудничать на общее благо; оно приняло бюджет; оно ведет переговоры с американцами из-за Ирана; оно соблюдает Соглашения Авраама; и оно, как и большинство других стран, справилось с проблемами, вызванными коронавирусом.

Несмотря на мрачные предсказания «Ликуда» о том, что все пойдет ко дну, если Нетаньяху не будет у власти, государственный корабль продолжает плыть. И пассажиры корабля не чувствуют такой большой разницы в результате перемен у руля. Для левоцентристов Беннет был полезен для свержения Нетаньяху. И даже если они могут рассматривать его как неплохого парня, они не согласны с ним, когда дело доходит до вопросов о палестинцах и поселениях. И не собираются голосовать за него. Для правых, естественной базы Беннета, его готовность порвать с правым лагерем и сформировать правительство с Яиром Лапидом из «Еш Атид» и Мансуром Аббасом из «Раам» – непростительный грех. Конечно, он не бросается очертя голову – и вообще не бросается – создавать палестинское государство и «продавать» поселения. Но нарушение его предвыборных обещаний не формировать правительство с Лапидом и его объединение с арабской партией — это вероломство, которого они не простили, и, как показывают опросы, не забудут. Сформировав правительство с Лапидом, Аббасом, «Аводой» и «Мерецем» в июне, Беннет сделал ставку на то, что он так потрясающе выполнит свою работу на посту премьер-министра, что сможет восстановить доверие у своей естественной базы и даже расширить ее. Но последний опрос показывает, что, по крайней мере, пока эта авантюра не окупается с политической точки зрения.

Поделиться
Отправить

Левый Габриэль Борик 19 декабря победил во втором туре президентских выборов своего ультраправого соперника Хосе Антонио Каста, который признал поражение, сообщает «The Jerusalem Post».

Победа 35-летнего Борика представляет собой серьезное возрождение прогрессивных левых чилийских сил, которое набирает обороты с тех пор, как два года назад в андской стране произошли массовые протесты. Однако еврейская община Чили негативно оценивает результаты выборов из-за откровенной антисионистской позиции Борика. В 2019 году еврейская община Чили отправила Борику банку меда на Рош а-Шана, на что Борик ответил в своем твиттер-аккаунте: «Я ценю этот жест, но они бы могли попросить Израиль вернуть незаконно оккупированные палестинские территории».

Борик ранее поддерживал законопроект в Национальном конгрессе Чили, призывающий к бойкоту товаров, услуг и продуктов из израильских поселений. Вдобавок Борик назвал Израиль «государством, несущим смерть» на встрече с еврейской общиной во время своей кампании, и подписал заявление о поддержке дела палестинцев на встрече с президентом 350-тысячной палестинской общины Чили. По мнению некоторых из 18000 чилийских евреев, сильный антиизраильский дискурс исходит от левых, которые включают активную палестинскую общину страны, самую большую за пределами Ближнего Востока.

Несмотря на взгляды Борика, выбор между ним и кандидатом правого толка Кастом оказался для чилийских евреев не таким простым, как могло бы показаться. За неделю до выборов появилось сообщение о том, что отец Каста был нацистом. В прошлом Каст оспаривал утверждения о том, что его отец был нацистом, но он не отрицал, что его отец служил в вермахте. В центре Сантьяго сторонники Борика аплодировали, обнимались и размахивали флагами с изображением Борика, а также радужными флагами ЛГБТ – организаций, которые поддержали его политику социальной интеграции, а также планы по пересмотру рыночной экономической модели Чили. Еще неизвестно, как приход к власти Борика повлияет на еврейскую общину Чили и отношения с Израилем.

Поделиться
Отправить

Согласно данным Министерства здравоохранения от 20 декабря, 19 декабря в Израиле было зарегистрировано более 1000 новых случаев коронавируса, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Росселла Теркатин.

В тот же день правительство одобрило рекомендацию Министерства классифицировать Соединенные Штаты, Италию, Бельгию, Германию, Венгрию, Марокко, Португалию, Канаду, Швейцарию и Турцию как «красные» страны и наложило запрет на поездки туда. Это решение также требует одобрения комитетов Кнессета по законодательству и Конституции и здравоохранению. Совместные слушания комитетов, прошли утром 20 декабря. Предполагается, что эта мера вступит в силу в полночь с 21 на 22 декабря.

Израильтянам не разрешается путешествовать в «красные» страны, если они не получают специального разрешения от правительственного комитета по исключениям. Кроме того, если они возвращаются в Израиль из этих стран, их необходимо поместить в карантин как минимум на семь дней, даже если они полностью вакцинированы – по крайней мере, до тех пор, пока они не получат результат ПЦР-теста после посадки. Лица, которые не считаются защищенными, должны оставаться в отеле для больных коронавирусом в течение семи дней.

В группу «красных» стран уже входят Великобритания, Дания, Объединенные Арабские Эмираты, Ирландия, Норвегия, Испания, Финляндия, Франция, Швеция, ЮАР и несколько десятков других африканских стран. Границы Израиля закрыты для иностранных граждан с конца ноября, за очень редкими исключениями. В последние дни в стране зарегистрирован значительный рост заболеваемости. 19 декабря было выявлено 1004 новых вирусоносителя, что более чем вдвое больше, чем неделей ранее. Это самый высокий показатель с октября. В течение недели с 12 по 18 декабря регистрировалось в среднем 694 новых случая в день. На предыдущей неделе их было 613, а неделей ранее – 519. Кроме того, коэффициент воспроизводства коронавируса (R) 20 декабря вырос до 1,22, что является самым высоким показателем с августа. Показатель R показывает, сколько человек в среднем заразил каждый вирусоноситель, и отражает ситуацию примерно 10 дневной давности.

Поделиться
Отправить

В Калининграде презентовали книгу «Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против советских граждан на территории Восточной Пруссии в годы Великой Отечественной войны», пишет журналист портала «Калининград.Ru» Тимофей Кокоулин.

Она вышла в рамках федерального проекта «Без срока давности». В 2020 году его авторы издали 23 книги, в которые вошли более пяти тысяч архивных документов о преступлениях нацистов против населения СССР. В издание вошло 150 документов и фотографий из федеральных и региональных архивов и музеев. Среди них — протоколы допросов нацистов, расследования преступлений, показания военнопленных, воспоминания бывших узников концлагерей и другие свидетельства. В сборнике впервые опубликовали материалы о зверствах нацистов, рассекреченные региональным УФСБ в 2021 году.

В число прочего в сборнике опубликованы материалы об одном из последних массовых расстрелов евреев нацистами в Пальмникене (ныне Янтарный). Как отмечается в сборнике туда погнали маршем смерти свыше пяти тысяч узников лагеря Штуттгоф и его филиалов. Многих убили в пути. По словам санитарного врача Отто Кнотта, сопровождавшего заключенных, причиной убийств было стремление «как можно быстрее продвигаться, чтобы не попасть в руки надвигающимся русским». В Пальмникене пригнанных из лагеря расстреливали и беспорядочно зарывали в ямы. В конце января оставшихся в живых, более одной тысячи человек, согнали на лёд и расстреляли из пулемётов и винтовок.

Поделиться
Отправить

Сотрудница школы в Вашингтоне была отстранена от работы после того, как заставила учеников третьего класса воспроизвести сцены Холокоста, в том числе заставила их притвориться, что они роют братские могилы и расстреливают жертв. И рассказала им, что немцы разозлились на евреев, «потому что евреи испортили Рождество», заявили родители и чиновники 19 декабря, сообщает «The Times of Israel».

Инцидент произошел 17 декабря в начальной школе Уоткинса в столице США, сообщила 19 декабря газета «Washinton Post» со ссылкой на электронное письмо от директора школы Скотта Берковица. Дети были в библиотеке и работали над самостоятельным проектом, когда неизвестная сотрудница заставила их воспроизвести сцены времен Холокоста. Было неясно, что побудило ее к этому. «Было много рыданий, плача и беспокойства, а затем мы получили электронное письмо, в котором говорилось, что дети воссоздавали события времен Холокоста», – рассказал один из родителей телеканалу «Fox5DC». «Это включало смерть в газовых камерах, игру в Гитлера и массовые захоронения».

Некоторым детям отводилась особая роль, в том числе одному мальчику – еврею, которому приказали изобразить нацистского лидера Адольфа Гитлера, а затем попросили притвориться совершившим самоубийство, сообщил «The Post» родитель ребенка. Другим было приказано выкопать братские могилы для своих одноклассников и симулировать стрельбу по жертвам. Инструктор якобы делала антисемитские комментарии во время реконструкции. Один из родителей рассказал, что, когда дети спросили, почему немцы сделали это, сотрудница заявила, «потому что евреи испортили Рождество», – сообщает газета.

Другому ученику велели притвориться пассажиром поезда в лагерь смерти и вести себя так, как будто он умирает в газовой камере, сообщил «The Post» родитель ребенка, отказавшись назвать себя или ребенка. В другой сцене ему сказали смоделировать стрельбу по одноклассникам.

«Я хочу признать серьезность этого плохого учебного решения, поскольку учеников не следует просить разыграть или изобразить какое-либо злодеяние, особенно геноцид, войну или убийство», – заявил Берковиц в электронном письме. Как сообщается, инструктор посоветовала детям никому об этом не рассказывать, но они рассказали об этом своему классному руководителю. «Я думаю, что это ужасное искажение исторической травмы, которое было неприемлемо для восьми и девятилетних детей, и я возмущена», – заявила мать одного из них «Fox5DC». Затем была подана жалоба в Центральную группу реагирования по вопросам справедливости государственных школ округа Колумбия.

«Это не был утвержденный план урока, и мы искренне приносим извинения нашим ученикам и семьям, пострадавшим от этого инцидента», – заявил пресс-секретарь школьного округа, сообщает «The Post». Согласно электронному письму Берковица, после инцидента весь класс встретился со школьной группой по оказанию помощи в области психического здоровья. Сотрудница отправлена в отпуск до завершения расследования. Вашингтонское отделение Антидиффамационной лиги осудило инцидент и заявило, что будет предлагать «ресурсы и поддержку для содействия исцелению и образованию». «Мы в ужасе от того, что ученикам третьего класса было поручено воспроизвести сцены из Холокоста. Моделирование упрощает переживание жертв и часто укрепляет стереотипы», – говорится в заявлении ADL.

За последние месяцы в округе Колумбия произошло несколько антисемитских инцидентов. В прошлом месяце вандалы ворвались в дом еврейского студенческого братства в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, и осквернили свиток Торы, разорвав его на части и залив моющим средством. В средней школе Вудро Вильсона на северо-западе округа Колумбия в начале этого месяца на стенах были нарисованы свастики и n-слово («ниггер»).

Поделиться
Отправить

Выбор редакции