На этой неделе израильский научный журнал вызвал споры после публикации статьи о «еврейском влиянии» печально известного белого супремасиста Кевина Макдональда, что привело к отставке его заместителя редактора и осуждению со стороны Антидиффамационной лиги (ADL), пишет журналист «The Algemeiner» Дион Ж. Пьер.

2 января рецензируемый журнал «Philosophia: Philosophical Quarterly of Israel» опубликовал эссе Макдональда, бывшего профессора Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич и ярого антисемита, влиятельной фигуры среди белых супремасистов в США. В статье «Гипотеза по умолчанию» не может объяснить еврейское влияние» Макдональд ответил на предыдущую статью в журнале исследователя Натана Кофнаса, в которой критиковалась и обсуждалась более ранняя работа Макдональда над тем, что он назвал «антиеврейским нарративом». В пространном материале, защищающем его раннюю антисемитскую работу, Макдональд назвал оценку Кофнасом еврейского «влияния» на историю США «неадекватной», утверждая, среди прочего, что «евреям следует разрешить присоединяться к про-белым движениям, если они признают роль и власть еврейской общины в преобразовании Америки вопреки интересам белых и направят свои усилия на преобразование еврейской общины в защиту белых».

Согласно отчету ADL за 2013 год, Макдональд получил статус знаменитости в кругах белых националистов благодаря серии книг, в которых утверждается, что поддержка евреями всего, от неоконсерватизма до мультикультурализма, является частью антибелой «групповой эволюционной стратегии», а антисемитизм является «рациональным ответом» на нее. В 2010 году Макдональд стал директором Американской партии свободы (AFP), политической партии белых супрмасистов, целью которой является «восстановление и сохранение легитимности белой идентичности, белого наследия и выражения интересов белых».

Автор отчета, старший научный сотрудник Центра по изучению экстремизма ADL Мэрилин Мэйо, заявила «The Algemeiner» 4 января, что работа Макдональда была «откровенно антисемитской», и заявила, что публикация его статьи «это не та ошибка, от которой можно просто уклониться». «Я думаю, это разочарование, что журнал, базирующийся в Израиле, опубликовал работу антисемита», – заметила Мэйо. «Реклама работы антисемита в научном журнале узаконивает ее. Дело не в цензуре, а в том, чтобы посмотреть, что кто-то говорит, и подтверждаете ли вы взгляды, которые являются антисемитскими или расистскими. Или рекламируете идеи, которые оказались конспирологическими, а не правдивыми», – продолжила она. «Конечно, в научных кругах, по понятным причинам, есть стремление представлять самые разные точки зрения, и это понятно – но также учреждения и журналы обязаны проверять то, что там публикуется, или помещать это в контекст».

Моти Мизрахи, адъюнкт-профессор философии Технологического института Флориды, объявил 3 января, что «немедленно» ушел в отставку с поста младшего редактора журнала «Philosophia». «Для меня было честью и привилегией служить философскому сообществу в этой роли в течение 4 лет. Я очень благодарен редакторам, авторам и рецензентам, с которыми я работал на протяжении многих лет», – написал он в своем твиттер-аккаунте. Мизрахи сообщил «The Algemeiner» по электронной почте в тот же день, что он «никак не участвовал в принятии редакционного решения относительно рассматриваемой статьи» и что главный редактор «Philosophia» Аса Кашер «занимался рассматриваемой статьей от подачи до публикации».

Кашер, профессор философии Тель-Авивского университета, не ответил на просьбу о комментариях. 3 января он заявил «Daily Nous» – новостному сайту для философов, который первым сообщил о публикации статьи Макдональда, – что, хотя статьи Макдональдса и Кофнаса были тщательно изучены перед публикацией, их публикация была «ошибкой». Кашер, согласно Daily Nous,  заметил, что он «не осведомлен об общей подоплеке дебатов», и отметил, что сожалеет о том, что рассматривал это обсуждение как обычную философскую дискуссию.

Основатель и председатель крупной компании, занимающейся разработкой программного обеспечения для управления недвижимостью, заявил кругу единомышленников, в том числе губернатору штата Юта, что Covid-19 — это еврейский заговор, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Я считаю, что предпринимаются садистские попытки подвергнуть эвтаназии американский народ», – заявил основатель «Entrata» Дэвид Бейтман в электронном письме, о котором впервые сообщил 4 января телеканал «Fox 13» из Солт-Лейк-Сити. В электронном письме с заголовком «Геноцид» высказывалось предположение, что Covid-19 и вакцины от него – дело рук евреев, и что они «атакуют репродуктивную систему женщин» и подрывают естественный иммунитет. «Я считаю, что за этим стоят евреи», – написал Бейтман в электронном письме, разосланном лидерам технологического и политического секторов Юты, включая губернатора Спенсера Кокса и владельца «Utah Jazz» Райана Смита. Бейтман активно участвует в деятельности Республиканской партии в Юте.

В прошлом году «Entrata» привлекла финансирование в размере 507 миллионов долларов.

«В течение 300 лет евреи пытались проникнуть в католическую церковь и тайно поставить еврея на ее вершину», – писал Бейтман. «Это случилось в 2013 году с Папой Франциском. Я считаю, что пандемия и систематическое истребление миллиардов людей приведет к усилиям по объединению всех стран мира в единую державу с тоталитарным правлением. Я знаю, это звучит безумно. Никто не сообщает об этом, но евреи – хасиды в США ввели для своего народа закон о том, что они не должны вакцинироваться ни по какой причине». Скептицизм в отношении вакцинации среди евреев – хасидов распространился по тем же причинам, что и в некоторых других изолированных секторах: из-за распространения слухов и дезинформации.

Некоторые из получателей электронного письма и другие представители деловых и политических кругов Юты были ошеломлены. «Невероятно беспокоит то, что кто-то в нашем сообществе высказывает подобные мнения, особенно в это время», – заявила «Fox 13» Элизабет Конверс, исполнительный директор «Utah Tech Leads», группы, рекламирующей инвестиции в технологические компании в штате. «Мы все видели рост антисемитского поведения по всей стране, и особенно в Юте, из-за вируса». Бейтман заявил «Fox 13» в текстовом сообщении, что «некоторые из моих самых близких друзей – евреи», но также «я верю, что за пандемией стоят масоны шотландского обряда (в подавляющем большинстве евреи). И я боюсь, что миллиарды людей по всему миру прямо сейчас подвергаются уничтожению».

Еврейский студенческий союз Австрии подал в суд на лидера основной ультраправой партии страны из-за сделанных им комментариев, в которых он сравнивал тяжелое положение евреев при нацистском правлении с предложениями о введении санкционированной правительством вакцинации для предотвращения пандемии Covid-19, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

3 января Союз еврейских студентов Австрии (JöH) объявил, что подал в суд на Герберта Кикля – лидера правой националистической «Партии свободы» (FPÖ) и бывшего министра внутренних дел – за его высказывания в конце декабря на «ZiB 2», популярное шоу о текущих событиях, транслируемое национальной телекомпанией ORF. На вопрос, осуждает ли он присвоение образов и языка Холокоста многими противниками вакцинации и сторонниками теории заговора, Кикль ответил, что нацистское правление в Германии и Австрии «началось не с мировой войны или лагерей уничтожения, а скорее с систематического исключения людей из нормальной жизни. Все началось, например, с того, что детям не разрешали ходить в школу, потому, что они были еврейского происхождения». По словам Кикля требование о прохождении детьми школьного возраста обязательного тестирования на коронавирус возродит эту «политику козлов отпущения».

В заявлении, сделанном 3 января, JöH призвал Венскую государственную прокуратуру потребовать снятия депутатской неприкосновенности с Кикля, чтобы привлечь его к ответственности за тривиализацию Холокоста. «Сравнение с нацистским режимом и постоянная, и открытая тривиализация Холокоста — это сознательная тактика, открывающая путь к «нормализации» антисемитизма и релятивизации истории», – говорится в заявлении. Студенческая организация утверждала, что Кикль нарушил закон Австрии 1947 года о запрете нацистской партии и связанных с ней организаций. В закон включен пункт, предусматривающий санкции в отношении любого, «кто отрицает, грубо принижает или одобряет национал-социалистический геноцид или другие национал-социалистические преступления против человечности в печатных материалах, по радио или в других средствах массовой информации».

Другие еврейские организации выразили поддержку иску против Кикля. Президент еврейской общины Вены (IKG) Оскар Дойч, заявил в своем твите, что сравнение с Холокостом, проведенное Киклем, было «опасным и постыдным: он присваивает жертв Холокоста, способствует тривиализации национал-социализма и распространяет антинаучную чепуху, которая может стоить людям жизни». Бенджамин Хесс – член правления Ассоциации евреев, преследовавшихся нацистским режимом (BJVN) – обвинил Кикля в том, что он «всегда играл с «красными линиями», которые обозначают границы нашего демократического дискурса». «Теперь он, наконец, перешел их», – добавил Хесс. 4 января партия Кикля FPÖ выступила против обвинений в антисемитизме и использовании трагедии Холокоста в своих целях. «Любой, кто указывает на тоталитарные тенденции, не преуменьшает диктатуру, а предостерегает от нее», – подчеркнул в своем заявлении генеральный секретарь партии Майкл Шнедлиц. Добавив, что «достойно сожаления», что еврейский студенческий союз был «использован все более тоталитарным правительством».

Сравнения с Холокостом со стороны противников политики вакцинации и социального дистанцирования были одним из наиболее заметных аспектов двухлетней пандемии Covid-19. Еврейские организации все чаще обращаются в суды, чтобы помешать вывешиванию таких баннеров, как «Вакцинация делает свободным» – переиначивание лозунга «Работа делает свободным» у входа в лагерь смерти Аушвиц – и ношение «Юденштерна», «Еврейской звезды», которую нацисты заставляли евреев носить на одежде в знак протеста против ограничений в отношении непривитых. В прошлом месяце после судебного иска, поданного еврейской организацией, судья в Нидерландах приказал Тьерри Боде – члену парламента Нидерландов и лидеру правого националистического Форума за демократию (FvD) – удалить в «Твиттере» посты, сравнивающие тех. кто добровольно отказывается от вакцинации от Covid-19 с евреями, преследуемыми в соответствии с расовыми законами нацистского режима Германии. В противном случае ему грозит крупный штраф.

Шахрзад Эльганян, которая в настоящее время работает фоторедактором новостей «NBC News», работала со многими фотожурналистами, чей инстинкт заключается в том, чтобы бежать навстречу опасности, пишет журналист JTA Говард Лови.

По словам Эльганян, это «знак мужества, сочувствия и чувства ответственности за своих собратьев». Этот инстинкт – часть того, что связывает Эльганян с ее дедом, тегеранским бизнесменом Хабибом Эльганяном, который был главой Еврейской ассоциации Ирана до его казни во время исламской революции в 1979 году. Самый известный светский еврейский лидер Ирана мог бы спастись, но вместо этого предпочел остаться в Иране, помогая евреям. «Он остался там, чтобы защитить еврейскую общину, которой он руководил с 1959 года, и то, что он построил с нуля», – заявила Эльганян.

В своей книге «Титан Тегерана: от еврейского гетто до корпоративного колосса и расстрельной команды — жизнь моего дедушки», опубликованной «Associated Press» в ноябре, Эльганян не только исследовала смерть своего деда, но и прославила его жизнь. Как бизнес – «титан», который вместе со своими братьями возглавлял конгломерат, производивший, среди прочего, пластмассы, холодильники, печи и алюминий, Хабиб сыграл важную роль в дореволюционной модернизации Ирана. (В 1962 году братья построили в то время самое высокое частное здание в Иране, «Plasco Building».) Будучи евреем, он извлек выгоду из кратковременной атмосферы толерантности, хотя и с ограничениями, при шахе. Фактически, жизнь деда Эльганян совпала с «золотой эрой» для иранских евреев, заметила она JTA. Но в конце концов Хабиба постигла участь, которая кажется знакомой евреям многих народов во многие времена истории — он был сделан козлом отпущения и казнен за предполагаемую тайную преданность Израилю.

Эльганян было 7 лет 8 мая 1979 года, когда ее дедушка был убит по сфабрикованным обвинениям в шпионаже в пользу Израиля. В сентябре 1978 года она и ее семья покинули Иран в целях безопасности, уехав в Соединенные Штаты. У нее все еще есть памятная монета с изображением шаха с одной стороны и меноры с другой. Она предназначалась для отмечания годовщины поселения евреев в Иране, и Хабиб внес 40000 долларов на ее выпуск. Именно так чувствовал себя сам Хабиб: иранцем и евреем. «Как он себя чувствовал и как его видели – это разные вещи», – отметила Эльганян. «Он был иранцем и евреем, как я американка и еврейка. Никто не может отнять это у нас».

Однако Эльганян обнаружила, что еще в 1964 году Хабиб был известен будущему аятолле Рухолле Хомейни, который в своей речи выступил с завуалированной угрозой еврейскому лидеру. «В своей речи против усилий Ирана по модернизации он ясно дал понять, что в стране, которой он будет править, не будет места успешному еврейскому бизнесмену», – рассказал Эльганян. «Хомейни не считал моего деда иранцем. Это старый антисемитский образ двойной лояльности, за исключением того, что для Хомейни это даже не было двойной лояльностью. Это была верность только Израилю». В конце концов, это было обвинение, которое привело к казни Хабиба расстрельной командой. «Это обвинение лучше всего описать тремя словами: ксенофобное, туманное и бессмысленное», – заявила Эльганян.

Превращение в козлов отпущения евреев, и Хабиба в частности, было развлечением не только исламских революционеров. Шах также арестовывал Хабиба. И хотя Эльганян не винит шаха в возможной казни ее деда, она заметила, что он был ответственен за создание среды, которая сделала революцию возможной. «Один неэффективный тоталитарный режим был заменен другим деспотическим правительством», – отметила она. «У старого, предположительно дружественного евреям, были данные секретной службы о поездках моего деда в Израиль, когда для него было совершенно законно находиться там. Шах также сделал моего деда и других бизнесменов козлами отпущения за инфляцию, потому что шах не знал, как исправить разрушенную экономику Ирана».

У Хабиба были прочные связи с Израилем, и он помог многим иранским евреям переехать туда при помощи «Магбит», израильской организации, которая собирала деньги для поддержки репатриации в страну. Он и другие иранские еврейские лидеры совершили организованную «Магбитом» поездку в Израиль в 1974 году, подробности которой оказались в секретном досье на Хабиба, которое хранилось тайной полицией шаха. «Он помогал иранским евреям совершить алию задолго до революции. Но мое исследование не показало, что это произошло потому, что он считал Иран небезопасным для них», – рассказала Эльганян. «Он думал, что Израиль стал большим событием в истории евреев. На самом деле, когда он поехал в Израиль, «Магбит» не была удовлетворена количеством евреев, репатриировавших в Израиль из Ирана».

Что касается самого Хабиба, Эльганян заметила, что он был в «наушниках с шумоподавлением», так как революция была в разгаре. Но, по ее словам, дело было не только в том, что он не верил, что ему угрожает опасность. Хабиб хотел оказаться там, где он мог бы больше всего помочь своему народу. «Он был лидером евреев и, узнав, что ситуация была опасной для них в 1979 году, он не собирался наблюдать, как им причиняют боль», – заявила она. Но Хабиб уже в середине 1950-х годов отправил своего сына, отца Эльганян в Америку. Эльганян пишет, что она была «озадачена» тем, почему Хабиб «выселил своего собственного сына и отправил его в Америку», хотя сам не поехал туда, но она высказала некоторые предположения. «К тому времени он уже был очень привязан к Ирану, где евреи имели глубокие корни на протяжении тысячелетий», – заметила она. «Он и его брат Давуд активно участвовали в благотворительности, чтобы поддержать иранских евреев. Он также укоренился на базаре с 1936 года, когда у него был собственный бизнес до того, как он стал партнером своих братьев».

Что касается того, следует ли интерпретировать историю ее деда как поучительную историю для евреев, добившихся большого успеха где-нибудь в диаспоре, Эльганян подчеркнула, что это выходит за рамки ее исследования. «Я написала эту книгу, чтобы информировать людей, и не хотела, чтобы часть истории была потеряна», – сказала она. «В целом, это важно для мониторинговых организаций и журналистов – документировать действия антисемитов по всему миру и отслеживать их. Свободная пресса помогает разоблачить и увидеть реальность такой, какая она есть». Но для нее это не просто «кусочек истории». Это очень личное. «Больно думать, что он был один во время суда, не мог ни с кем попрощаться перед казнью, и что моему отцу пришлось узнать об этом по радио в Нью-Йорке», – рассказала она. «Я много плакала, когда писала эту книгу, но я знала, что восстанавливаю то, что было разрушено, чтобы это никогда не было забыто».

Публикуя книгу о своем дедушке, Эльганян надеялась вернуть к жизни его достижения. «Книга повествует о событиях, которые привели к его казни, но это также и прославление его жизни, и то, что пули не могут уничтожить», – заявила она. «Тогда он был один, но теперь его история будет жить в домах и сердцах читателей».

Раввин, проработавший на BBC около 30 лет, ушел в отставку из-за «антисемитского кризиса» в финансируемой государством британской телекомпании, сообщает «The Algemeiner».

Раввин Ю.Я. Рубинштейн, который появлялся во многих программах BBC, в том числе в передаче по религиозным вопросам на «BBC Radio Two», написал в заявлении об отставке, опубликованном в на его странице в «Фейсбуке» 3 января Facebook в понедельник: «Я просто не понимаю, как я или фактически любой еврей, который гордится этим, может и дальше ассоциироваться с Корпорацией». Рубинштейн заявил, что его подтолкнул к отставке инцидент, произошедший 29 ноября в Лондоне, когда несколько мужчин окружили автобус, в котором ехали подростки – евреи, праздновавшие Хануку, плевали в них, делали нацистское приветствие, кричали: «Свободная Палестина!» и стучали в окна автобуса.

В своем освещении инцидента BBC заявила, что молодые евреи в автобусе ответили нападавшим антимусульманскими оскорблениями, что было решительно отвергнуто лидерами общины. Позже из нескольких источников выяснилось, что фраза, которую продюсеры BBC, по-видимому, приняли за слова «грязный мусульманин», на самом деле является неправильно расслышанной фразой на иврите – «tikra lemishehu, ze dachuf», что на английском языке означает «позвоните кому-нибудь, это срочно». Это подтвердили два экспертных заключения, заказанных Советом депутатов британских евреев, который представляет местную еврейскую общину.

«Нынешний кризис, связанный с антисемитизмом в Корпорации, и ее попытки сделать преступников из жертв, были и остаются непростительными», – заметил Рубинштейн. «Последовавшее запутывание и отрицание были и остаются совершенно ужасными». В заявлении для «Jewish Chronicle» пресс-секретарь BBC ответил: «Нам очень жаль слышать о решении раввина Ю.Я. Рубинштейна, поскольку он всегда вносил вдумчивый и сострадательный вклад в наши программы, что было глубоко оценено нашими слушателями». «Антисемитизм отвратителен, и мы стремимся справедливо служить еврейской общине и всем общинам Великобритании», – заявил он.

В прошлом месяце телекомпания заняла третье место в списке десяти наиболее заметных антисемитов во всем мире, составленном Центром Симона Визенталя.

«Google» приобрел израильскую фирму по обнаружению угроз «Siemplify», за 500 миллионов долларов, через девять лет после покупки навигационного приложения «Waze» за 1 миллиард долларов, пишет журналист «The Times of Israel» Рикки Бен-Давид.

Эта покупка станет четвертым приобретением «Google» израильской компании и первым приобретением в индустрии кибербезопасности за пределами США. «Siemplify» станет частью команды безопасности «Google Cloud», «чтобы помочь компаниям лучше управлять реагированием на угрозы», – заявил 4 января вице-президент по безопасности и генеральный директор «Google Cloud» Сунил Потти. По его словам, облачные сервисы «Siemplify» послужат основой для облачной деятельности «Google» и операций по кибербезопасности. Прошлым летом «Google» обязался инвестировать 10 миллиардов долларов в кибербезопасность в течение следующих пяти лет, чтобы «усилить кибербезопасность, включая расширение программ нулевого доверия, помощь в обеспечении безопасности цепочки поставок программного обеспечения и усиление безопасности с открытым исходным кодом», а также обучить 100000 американцев в полевых условиях. Например, ИТ-поддержка и аналитика данных.

Как заявил в августе Кент Волкер, старший вице-президент «Google» по глобальным вопросам, правительства и компании достигли «переломного момента» в решении вопросов кибербезопасности, поскольку «кибератаки все чаще подвергают опасности ценные данные и критически важную инфраструктуру».

Компания «Siemplify» была основана в 2015 году предпринимателями Амосом Штерном, генеральным директором, Алоном Коэном, техническим директором, и Гарри Фатаховым, главным операционным директором, с офисами в Тель-Авиве и штаб-квартирой в Нью-Йорке. Согласно «Ctech», Штерн ранее служил «в разведывательном корпусе ЦАХАЛа, где он возглавлял киберподразделение, прежде чем перейти на работу в «Elbit Systems», где он познакомился с другими соучредителями».

«Siemplify» заявляет, что предлагает «целостную платформу операций по обеспечению безопасности», которая позволяет аналитикам безопасности на предприятиях и в организациях «работать умнее и быстрее реагировать» на угрозы. Компания разработала систему координации, автоматизации и реагирования (SOAR), которая помогает аналитикам безопасности автоматизировать определенные задачи, «интегрировать инструменты безопасности для быстрого и точного реагирования на киберугрозы». SOAR будет объединена с облачным сервисом кибербезопасности «Google Chronicle» (который вырос из проекта компании «Moonshot Factory»).

В своем посте от 4 января Штерн заявил, что он и его соучредители знали из своего «опыта создания и обучения операционных центров безопасности по всему миру», что аналитикам безопасности на крупных предприятиях и организациях нужно больше инструментов для противодействия угрозам. «Организации сталкиваются с беспрецедентным объемом угроз кибербезопасности – все потому, что нехватка квалифицированного персонала для борьбы с этими угрозами остается на рекордно высоком уровне. Есть необходимость и возможность развивать наш бизнес для решения этих задач», – продолжил он. Штерн писал, что с опытом и ресурсами Google это подразделение может «стимулировать инновации и помочь многим другим команд, занимающихся безопасностью вывести свои операции на совершенно новый уровень».

Потти заметил: «В то время, когда кибератаки стремительно растут как по частоте, так и по изощренности, сейчас самое лучшее время для объединения этих двух компаний». «Мы разделяем убеждение в том, что аналитики по безопасности должны иметь возможность решать больше сложных задач, требуя при этом меньше усилий и меньше специализированных знаний. С помощью «Siemplify» мы изменим правила того, как организации отслеживают, обнаруживают угрозы и реагируют на них», – добавил он.

На данный момент «Siemplify» привлекла 58 миллионов долларов финансирования от инвесторов, среди которых «83North», «G20 Ventures» и «Jump Capital». Ранее в 2019 году «Google» купила израильскую компанию «Elastifile», занимающуюся хранением облачных данных, и компанию по миграции данных «Alooma». В октябре «Google Cloud» инвестировал 50 миллионов долларов в израильскую компанию «Cybereason», занимающуюся кибербезопасностью.

По крайней мере, 90000 потомков евреев-сефардов стали гражданами Португалии или Испании с 2015 года, когда эти страны приняли законы, предлагающие процесс натурализации для таких заявителей, пишет журналист JTA Кнаан Липшиц.

Эти законы должны были искупить преступления инквизиции, кампанию религиозных преследований, развязанную в конце 15 века против сотен тысяч евреев, населявших Пиренейский полуостров и процветавших там. Согласно данным, недавно опубликованным в испанских и португальских СМИ в рамках ежегодных отчетов об иммиграционных тенденциях, Испания получила не менее 153000 заявлений на получение гражданства, а Португалия – не менее 86000 заявлений. Испания предоставила гражданство 36 000 заявителям, или примерно 23% от общего числа подавших заявления. Португалия предоставила гражданство 63% заявителей, или более 54000 человек.

Многие тысячи заявок все еще ожидают рассмотрения в обеих странах. Согласно сообщению, опубликованному 2 января в лиссабонской газете «Observador», более двух третей заявителей в Португалии – израильтяне. По данным на конец 2019 года, в Испании доля израильтян была ниже 5%. Последние данные не включают данные за 2021 год в Португалии. В Испании есть данные только за первые три квартала того года, когда страна впервые отклонила большое количество заявлений соискателей гражданства. Испания отклонила не менее 3019 заявлений, все, кроме одного, в 2021 году, когда процедура натурализации была ужесточена из-за опасений преступной деятельности со стороны заявителей. Страна также отказалась принимать решения по многим делам, что вызвало протесты со стороны заявителей.

Португалия отклонила всего несколько сотен человек. «Окно» для потомков евреев, изгнанных из Испании, на получение гражданства, закрывается. Закон о гражданстве Испании первоначально разрешал подавать заявления в течение трех лет, но правительство дважды продлевало крайний срок, в том числе в сентябре прошлого года, чтобы учесть бюрократические проблемы, связанные с Covid-19. Кандидаты, подавшие заявку до сентября 2021 года, должны до февраля 2022 года завершить нотариальное заверение своей заявки. Между тем португальский закон бессрочен.

Но сообщение в прошлом месяце о том, что Роман Абрамович, российско-еврейский миллиардер, натурализовался в Португалии в апреле, вызвало там споры по поводу закона 2015 года. Некоторые португальские парламентарии предложили ограничить сферу действия закона в прошлом году, но отозвали предложенные на фоне протеста еврейских организаций. В Испании закон 2015 года также вызвал споры о том, следует ли дать право получить гражданство потомкам мусульман, которые также были изгнаны во время инквизиции. В обеих странах официальная еврейская община проверяет заявки и передает на одобрение правительства только те, которые она считает заслуживающими доверия.

Текущая волна коронавируса даст Израилю коллективный иммунитет и не «затопит» больницы, предсказал 3 января бывший координатор по борьбе с коронавирусом профессор Ронни Гамзу, пишет журналист «The Times of Israel» Натан Джеффей.

Он также выразил оптимизм по поводу решения начать предлагать четвертую прививку от коронавируса израильтянам старше 60 лет, медицинским работникам и людям с ослабленным иммунитетом, заявив, что этот шаг был основан на такой простой логике, как «один плюс один равняется двум». Он также отверг продолжающиеся ограничения на въезд в Израиль из-за границы как «бесполезные» сейчас, когда «Омикрон» распространяется в обществе. Гамзу, генеральный директор Тель-Авивского медицинского центра «Сураски» и бывший генеральный директор Министерства здравоохранения, заявил на брифинге для прессы, что высокая заразность «Омикрона» означает, что им неизбежно заразится так много людей, что он покинет страну в состоянии коллективного иммунитета.

Существуют предположения, опровергнутые нынешним координатором по борьбе с коронавирусом Салманом Заркой, что правительство намеренно проводит политику, допускающую массовое заражение ради достижения коллективного иммунитета. Гамзу не пояснил, ожидает ли он, что коллективный иммунитет будет результатом преднамеренной политики или следствием естественной траекторией развития событий. Он заявил, что правительство «меняет курс, постепенно, но в правильном направлении», более мягко подходя к ограничениям, таким как правила карантина, но не уточнил, считает ли он, что это было направлено на защиту общества. Согласно его анализу, коллективный иммунитет появится, когда большое количество израильтян выздоровеет после заражения «Омикроном», что станет дополнением к иммунитету, полученному от вакцин. «Мы увидим большее количество выздоровевших после «Омикрона»», – отметил он. «Все вместе выздоровевшие плюс вакцинированные и ревакцинированные люди дадут нам коллективный иммунитет».

По его оценке, такой коллективный иммунитет может дать Израилю защиту от будущих штаммов, поскольку хотя между штаммами есть различия, многие в целом похожи. «Постепенно у вас появится коллективный иммунитет – так идут эпидемии и пандемии», – заключил он. В отличие от него доктор Шэрон Алрой-Прейс, глава службы общественного здравоохранения Министерства здравоохранения, заявила 3 января, что идея достижения коллективного иммунитета с помощью массовой заболеваемости «Омикроном» неприемлема. Алрой-Прейс отметила, что вирус продолжает мутировать с тех пор, как впервые появился в Китае в конце 2019 года. «Мы видим, что «Омикрон» заражает людей, которые выздоровели от предыдущих штаммов», – заявила она.

«Как я могу быть уверен, что следующий штамм не заразит людей, выздоровевших от «Омикрона»? Гамзу заявил, что хотя это приведет к большому количеству заболевших, но, если данные из других стран о том, что «Омикрон» переносится относительно легче, будут верны и в Израиле, эта волна не поместит в отделения интенсивной терапии больше людей, чем последняя волна. Он настаивал на том, что сохранение ограничений на въезд в Израиль бессмысленно, поскольку попытки не допустить в страну «Омикрон» больше не актуальны. «Вы закрываете границы, чтобы отсрочить попадание штамма или количество случаев, когда штамм прибывает в вашу страну», – сказал он. «Когда штамм присутствует и распространяется, закрывать ворота бесполезно, в этом нет никакой логики».

Премьер-министр Нафтали Беннет заявил 2 января, что рейсы, вероятно, вновь разрешат на следующей неделе. 3 января Беннет приветствовал введение четвертых прививок, заявив: «Четвертая кампания вакцинации прошла с большим успехом. В течение дня после того, как мы объявили о четвертой вакцинации, 100000 израильтян уже были вакцинированы или записались на прием. «Вакцины защищают нас от тяжелого течения болезни и карантина, и общество это понимает», – заметил он. Гамзу заявил, что решение сделать четвертые прививки пожилым людям, людям с ослабленным иммунитетом и медицинским работникам имеет смысл, при этом он предсказал, что Израилю не нужно будет делать четвертые прививки здоровым людям до 60 лет, чтобы бороться с «Омикроном». «Повышение иммунного ответа было успешным в дельта-волне», – заметил он. «У нас было мало доказательств (как сейчас, во время волны «Омикрона»), но это была чистая логика. Мы увидели снижение уровня антител, и мы увидели коррелированное увеличение числа заболевших вакцинированных людей. И мы решили пойти на ревакцинацию, потому что полагали, что усиление иммунного ответа снова защитит нас и снизит количество случаев заражения. Это то же самое, с чем мы сталкиваемся сейчас». Гамзу рассказал, что исследования в его больнице, отслеживающие уровни антител у людей после различных прививок, доказывают правильность политики ревакцинации. «Мы увидели падение уровня антител и снижение иммунного ответа. В то же время мы наблюдали тот же феномен, что через четыре-пять месяцев после второй прививки увеличилось количество людей, у которых была повышена скорость заражения Covid-19. Один плюс один равно двум. Относительно четвертых прививок сохраняется та же логика. Иммунный ответ немного ослабевает, и увеличивается вероятность заражения».

Зак Левин, менеджер из Нью-Йорка, никогда не забудет еврейское кладбище Пирамонт 16-го века, которое он посетил в Литве шесть лет назад, пишет журналист «The Jerusalem Post» Йонатан Харунофф.

Левин, чью семью можно проследить до литовских городов Мажейкяй и Каунас, знал, что к середине 1940-х годов было уничтожено 90% из 250 000 евреев страны, но кладбище, расположенное в центральном районе Шнипишкес, помогло определить имена и масштаб этих астрономических цифр. Здесь, вплоть до 1950 года, были похоронены тысячи евреев, в том числе такие знаменитости, как Виленский Гаон. «Его масштаб позволяет понять, что было потеряно, когда община была практически уничтожена Холокостом», – заявил Левин.

Как и многие другие исторические еврейские кладбища по всей Европе, кладбище открыто для всех, но привлекло внимание туристов и международного сообщества по плохим причинам. В 1970-х годах советские власти разрушили часть кладбища, чтобы построить Дворец концертов и спорта в стиле брутализма. Это здание было закрыто в 2004 году после того, как оно было сочтено небезопасным, но с тех пор литовское правительство стремилось превратить полуразрушенное, испещренное граффити место в конференц-центр, а не снести его и сосредоточиться на восстановлении кладбища. Этот шаг вызвал сильную международную оппозицию, в том числе со стороны сенаторов США, главного раввина Израиля и Европейского фонда прав человека, и сегодня кладбище по-прежнему находится в центре напряженных дебатов.

В середине августа 2021 года правительство Литвы объявило, что замораживает планы строительства конференц-центра, во многом потому, что Covid-19 «изменил рынок конференц-туризма и окружающую среду». На данный момент в госбюджет не заложено финансирование проекта конференц-центра на 2022 год. Но сторонники нового строительства не сдаются: в конце августа 2021 года городской совет Вильнюса принял постановление, призывающее власти Литвы продолжить строительство центра. Мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс не смог прокомментировать эту историю. Грант де Граф, специальный офицер по борьбе с антисемитизмом в «Уберечь Вильну», организации которая борется с осквернением еврейского кладбища и нарушениями прав человека в Вильнюсе, отметил, что целый ряд меморандумов и международных соглашений, подписанных между США и Литвой, не позволяет правительству продолжать строительство на священной земле. Это включает в себя Соглашение о защите и сохранении определенных культурных ценностей 2002 года, в котором США и Литва договорились защищать кладбища, сказал он, а также поправку к Закону о международной религиозной свободе 1998 года, принятую Конгрессом США в 2014 году. И включил осквернение кладбищ в число многих форм нарушения права на свободу вероисповедания.

«Уберечь Вильну» в настоящее время разрабатывает предложения о реставрации, которые мы представим на рассмотрение правительства», – заявил Граф, добавив, что план будет включать реставрацию оскверненных могил и ремонт внешнего фасада Дворца спорта и специальную зону, предназначенную для молитвы в комплексе». Сторонники нового конференц-центра на оспариваемом участке утверждают, что он омолодит город столь необходимой современной инфраструктурой. «Идея конференц-центра в Шнипишкес была предложена в связи с необходимостью возродить заброшенное здание бывшего Дворца спорта в центре города и превратить его в современный центр, которого до сих пор не хватает Вильнюсу», – заявил Мариус Януконис, директор департамента коммуникаций и культурной дипломатии Министерства иностранных дел Литвы.

Януконис добавил, что любое решение, принимаемое литовским правительством, принимается в тесной координации между правительством, муниципалитетом Вильнюса и литовской еврейской общиной. «Городской совет Вильнюса является одним из участников проекта конгресс-центра и у него есть законный интерес в развитии конференц-туризма в Вильнюсе, – заметил он, – но правительство является ключевым лицом, принимающим решения в этом проекте, и мы считаем, что решения будут приняты с учетом интересов всех сторон, включая государство, город, местные и международные еврейские общины и бизнес-сообщество».

В заявлении для «The Jerusalem Post» посол США в Литве Роберт С. Гилкрист взял такой же примирительный тон, отметив, что «посольство США постоянно призывало литовское правительство поддерживать открытый и инклюзивный диалог о кладбище Шнипишкес и всех будущих планах в этом районе». Он добавил: «Мы надеемся, что правительство, еврейские лидеры и еврейские общины Литвы придут к консенсусу относительно приемлемого использования этого места».

Довид Кац, историк из Вильнюса и редактор антиревизионистского сайта «Defendinghistory.com», более скептически относится к тесному сотрудничеству правительства с еврейской общиной Литвы, насчитывающей около 3000 человек, отметив, что для местной еврейской общины не будет ничего хорошего от унижения из-за того, что она не смогла защитить могилы своих предков. «После международных протестов ряд людей в правительстве увидели, что конференц-центр в долгосрочной перспективе станет национальной катастрофой», – заявил Кац, который долгое время выступал против нарушения целостности кладбища. «Отмена финансирования по той или иной причине была обычным способом заткнуть рот надоедливым иностранным евреям и удовлетворить местных ультраправых, которые просто не хотят еврейского кладбища в центре Вильнюса», – заключил он.

Гилад Эрдан, посол Израиля в Организации Объединенных Наций, написал сообщение для актрисы Эммы Уотсон после того, как в ее аккаунте в «Инстаграме» было опубликовано сообщение, выражающее очевидную солидарность с палестинцами: для решения конфликта потребуется нечто большее, чем магия, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Вымысел может работать в «Гарри Поттере», но он не работает в реальности», – написал Эрдан 3 января в своем твиттер-аккаунте, приложив скриншот поста из аккаунта Уотсон в «Инстаграме». «Если бы это было так, магия, используемая в волшебном мире, могла бы устранить зло ХАМАСа (который угнетает женщин и стремится к уничтожению Израиля) и Палестинской администрации (поддерживающей террор). Я был бы за это!» Уотсон, посол доброй воли Организации Объединенных Наций, известная своей ролью Гермионы Грейнджер в серии фильмов о Гарри Поттере. На этой неделе она и другие актеры и участники сериала отметили 20-летие выхода первого фильма специальным выпуском HBO. Однако неясно, опубликовала или одобрила Уотсон сообщение, или же человек, разместивший сообщение, поддерживал пропалестинские взгляды; Уотсон недавно указала, что она передала контроль по крайней мере над частью аккаунта группе левых активистов, и в ее профиле в «Инстаграме» говорится: «Официальный «Инстаграм» Эммы был захвачен анонимным феминистским коллективом».

Сообщение, появившееся 2 января на странице Уотсон, содержало лозунг, наложенный на фотографию с пропалестинского протеста в Чикаго в мае, когда Израиль и ХАМАС находились в конфликте, и цитату, не имеющую отношения к израильско-палестинскому конфликту, приписываемую Саре Ахмед, австралийскому теоретику феминизма. Лозунг, занимающий большую часть изображения, гласит: «Солидарность — это слово», а отрывок, приписываемый Ахмед, анализирует значение слова «солидарность». За лозунгом видны протестующие с транспарантами с надписью «Свободная Палестина» и «США и Израиль – руки прочь от Иерусалима».

В сообщении отмечается, что это репост изображения и текста, изначально предоставленный «Bad Activist Collective». В исходном посте от мая отмечалось, что фотография была сделана на пропалестинской акции протеста. Сообщение Уотсон не включает эту информацию. Аккаунт Уотсон бездействовал более года до октября прошлого года, когда на ее главной странице говорилось, что он «был передан анонимному феминистскому коллективу», и содержалась ссылка на информацию о ноябрьской конференции по изменению климата в Глазго. Большинство сообщений в аккаунте с октября были связаны с активизмом в области изменения климата и феминизмом, хотя некоторые из них написаны от первого лица, якобы Уотсон, а три посвящены специальному выпуску, посвященному 20-летию «Гарри Поттера».

Председатель слуцкой еврейской общины «Помни»Галина Ванкевич рассказала сайту «Кур’ер» о том, что слуцкая семья Борисовец получила звание «Праведники народов мира», но их потомков пока не нашли и неизвестно, кому вручить награду.

Николай и Любовь Борисовец спасли Гирша Колбасника и его дочь Берту. Об их подвиге рассказала Яд Вашем Берта Колбасник.

Справка. Звание «Праведник народов мира» присваивается неевреям, которые спасали евреев в годы нацистской оккупации, рискуя при этом собственной жизнью. Признаёт людей праведниками Международный институт при Мемориале Яд Вашем. В Беларуси на 1 января 2017 года праведниками мира был назван 641 человек. В Слуцком районе до недавнего времени этого звания были удостоены три человека. Известно, что у Борисовцов были три дочери, которые родились в 1920-х, и одна послевоенная. Они, скорее всего, сменили фамилии после замужества.

Сайт «Кур’ер» попросил своих читателей в случае если они знают потомков семьи Борисовец или сами являются ими, связаться с сайтом.

Координатор правительства Израиля по борьбе с коронавирусом Салман Зарка отверг растущие спекуляции о том, что правительство добивается коллективного иммунитета посредством массового заражения, заявив 3 января, что надежды на то, что более слабый штамм «Омикрон» быстро распространится среди населения, не подавляя систему больниц, были научно несостоятельными, сообщает «The Times of Israel».

Зарка, возглавляющий ответные меры государства на эпидемию, также заявил, что программа «зеленого класса», которая позволяла учащимся, контактировавшим с зараженными, оставаться в школе, будет отменена, и призвал израильтян сделать все возможное, чтобы избежать заражения, предупредив, что больницы рискуют быть перегруженными. «У нас нет политики массового заражения. Коллективный иммунитет не имеет научной основы», – заявил Зарка на брифинге для прессы. «В настоящее время мы сталкиваемся с комбинированной волной, при этом штамм «Дельта» все еще активен, и немало госпитализированных пациентов страдают от него». Он добавил, что система здравоохранения была перегружена из-за гриппа и что количество случаев заболевания «Омикроном» будет продолжать расти. «Мы не можем предотвратить распространение вируса, но мы работаем над снижением заболеваемости, чтобы защитить людей, особенно тех, кто находится в группе риска».

Его комментарии были сделаны на следующий день после того, как премьер-министр Нафтали Беннет предположил, что Израиль может достигнуть 50000 ежедневных случаев заражения из-за неспособности остановить распространение штамма «Омикрон». 2 января директор Министерства здравоохранения Нахман Аш заявил, что растущий уровень заболеваемости может в конечном итоге привести к тому, что Израиль окажется в ситуации коллективного иммунитета, хотя это дорого обойдется. «Тенденция восходящая – определенно будет всплеск», – заметил Аш. «Мы увидим более крупные цифры. Где это остановится? Сложно узнать. Цена коллективного иммунитета – очень много заболевших, и, в конечном итоге, это может случиться. Для достижения коллективного иммунитета цифры должны быть высокими, это возможно. Но мы не хотим достичь этого с помощью заболеваемости. Мы хотим, чтобы это произошло в результате вакцинации многих людей».

В официальном докладе, переданном в Кабинет по борьбе с коронавирусом, и в серии интервью для средств массовой информации профессор Эран Сегал из Института Вейцмана подсчитал, что в конечном итоге «Омикроном» заразятся от 2 до 4 миллионов из общего населения Израиля, составляющего около 9,5 миллиона человек, но количество одновременных тяжелых случаев не будет превышать текущий рекорд в приблизительно 1200 человек.

Тем временем эксперты из Института Гертнера и Техниона-Израильского технологического института представили министру здравоохранения Ницану Горовицу, должностным лицам Министерства здравоохранения и руководителям больниц несколько сценариев, в самом пессимистичном из которых 99% населения Израиля заболевало «Омикроном». В ответ на предсказания Беннета и других Горовиц сказал, что такие «апокалиптические сценарии» необоснованны и служат лишь для того, чтобы напугать общественность. Сторонники коллективного иммунитета утверждают, что переболевшие «Омикроном» наиболее защищены от повторного заражения штаммом, и, если достаточно большой процент населения будет иметь такую ​​защиту, это приведет к окончанию вспышки – по крайней мере, до тех пор, пока не появится новый штамм или до тех пор, пока иммунитет со временем не ослабнет. Эта модель аналогична политике, принятой Швецией на ранних этапах пандемии, направленной на сохранение экономики открытой, при сохранении изоляции уязвимых групп населения. Хотя это привело к избыточной смертности и в Стокгольме отказались от подобной политики, эксперты все чаще говорят, что она может работать лучше теперь, когда у нас есть вакцины и более слабый, но гораздо более заразный «Омикрон».

Горовиц и другие члены Кабинета министров стремились свести к минимуму ограничения в пользу защиты экономики. Зарка заявил 3 января, что все, кроме далеко идущих мер, в любом случае будет неэффективным. «В той ситуации, в которой мы находимся, легкие ограничения не помогут. Мы можем пойти на очень серьезные ограничения, такие как введение мер строгой изоляции, потому что другие ограничения не уменьшат уровень заражения. Поэтому в настоящее время мы не рекомендуем вводить ограничения только для того, чтобы сказать, что мы их просили. Наша цель – сбалансировать быстрое выявление подтвержденных случаев заболевания, особенно среди групп высокого риска, которым мы можем предложить приобретенные нами новые лекарства, и в то же время обеспечить максимально возможную нормальную жизнь», – заметил Зарка.

Зарка также выступил против министра образования Ифат Шаши-Битон после того, как она настояла на возобновлении программы «зеленого класса», позволяющей учащимся оставаться в школе после контакта с зараженными, и осудила отказ Министерства здравоохранения одобрить продление программы. «Пока существует «Омикрон», «зеленого класса» не будет, – настаивал Зарка. «Нашим главным приоритетом является здоровье детей, прежде чем мы приводим их в школу, чтобы учить», – заявил он. «Мы будем надеяться, что волна пройдет быстро, и мы сможем вернуться к оффлайн-обучению». В рамках системы «зеленого класса», которая применялась к районам с низким и средним уровнем заражения (обозначены зеленым или желтым цветом в «светофорной» системе Министерства здравоохранения), учащиеся, контактировавшие с зараженными, могут вернуться в школу после получения отрицательного результата ПЦР-теста вместо того, чтобы требовать от всего класса помещения в карантин на неделю. По истечении срока программы, когда у учащегося обнаруживается положительный результат на вирус, вакцинированные дети должны пройти экспресс-тест, прежде чем вернуться в класс, а все невакцинированные дети теперь должны оставаться дома.

«Армейское радио» сообщило, что по состоянию на утро 3 января ученикам примерно из 1500 классов начальной школы больше не разрешалось оставаться в школе, несмотря на то что они имели право на участие в программе. Но без официального объявления по этому поводу, многие родители и школы не знали, кому разрешено посещать школу 3 января утром после того, как в полночь истек срок программы. Система образования находится под растущим давлением из-за очень заразного штамма »Омикрон», когда тысячи учащихся на карантине и вакцинированные преподаватели теряют учебные часы из-за того, что им приходится стоять в длинных очередях для тестирования на антигены (вакцинированные или выздоровевшие израильтяне не обязаны самоизолироваться при контакте с носителем Covid-19, если у них есть отрицательный результат экспресс-теста).

Зарка сказал, что правительство знает о длительном времени ожидания тестов и работает над тем чтобы проблема была решена. «Это часть воздействия этой волны», – заметил он. «Мы не можем полностью положить конец очередям».