Новости

Голландская Партия труда назвала «тревожащими» некоторые действия Джереми Корбина, которого обвиняют в разжигании антисемитской ненависти.

Заявление, сделанное JTA 12 сентября высокопоставленным представителем Партии Труда, или PvdA, на сегодняшний день является самым резким упреком со стороны европейского сестринского движения Британской партии по проблеме антисемитизма. Фемке ван Зийст, представитель парламентской фракции Партии Труда, сказала, что ее партия обнаружила «недавние тревожные сообщения» о Корбине. Она конкретно отреагировала на его участие в 2015 году в церемонии возложения венков в Тунисе организаторам Мюнхенской резни 1972 года, в ходе которой палестинские террористы убили 11 израильских спортсменов на Олимпиаде, некоторых после жестоких пыток и увечий. Фотографии, показывающие, что Корбин держал венок над могилой одного из вдохновителей атаки, всплыли в прошлом месяце.

Еще одним поводом для беспокойства стало обнародование в прошлом месяце записи, в которой Корбин говорит, что сионисты «не понимают английской иронии» несмотря на то, что «живут в этой стране очень долго». Критики, в том числе бывший главный раввин Великобритании Лорд Джонатан Сакс, который назвал Корбина за эту запись «антисемитом», обвинили его в том, что использование слова «сионисты» было эвфемизмом для обозначения евреев вообще. Но Корбин отрицал это, настаивая на том, что он имел в виду людей, которые придерживаются сионистской идеологии.

12 сентября Гиди Маркусцобер, голландский сенатор от правой популистской «Партии свободы», критиковал голландскую Партию Труда во время парламентских дебатов об антисемитизме за «приглашение известного антисемита» Корбина в Нидерланды. Голландские лейбористы пригласили Корбина для выступления в июле на фоне протестов некоторых голландских евреев и сторонников Израиля. Маркусцобер, который является евреем, спросил, во время обсуждения, председателя Центрального еврейского совета Нидерландов Рона ван дер Викена, «как повлияет визит на доверие голландских евреев к голландской Партии Труда в качестве партнера в борьбе с антисемитизмом».

Ван дер Викен, который также назвал Корбина «антисемитом старой школы», сказал, что голландские евреи доверяют Партии Труда в качестве партнера. Но «было очень неудачно», чтобы лидер этой партии, Лодевейк Ашер, «связался с Корбином», сказал ван дер Викен. Но, добавил он, «насколько я могу судить, наблюдается снижение доверия к голландской Партии Труда как к партии, за которую евреи могут голосовать, и это напрямую связано с контактами с британским лейборизмом».

Корбин, ультралевый популистский лидер, был избран руководителем лейбористской партии в 2015 году, в результате чего многие тысячи его сторонников присоединились к партии. Антисемитский дискурс, включая преследование парламентариев-евреев и евреев-членов партии, вырвался наружу после его избрания. Корбин пообещал решить эту проблему и выгнать антисемитов, но его критики, в том числе лидеры британского еврейства, утверждают, что он не смог действовать решительно и что он на самом деле является частью проблемы, которую он намерен решить.

Израильская партия труда приостановила все контакты со своими британскими коллегами. Но до голландского заявления, родственные лейбористам партии в Европе в основном молчали по этому вопросу. Заявление голландской Партии труда о явной неудовлетворенности объяснениями Корбина появилось через два месяца после того, как голландская сторона приняла Корбина в Гааге.

В июле Ашер защищал приглашение Корбина после того, как его критиковала произраильская группа CiJo. Ашер, у которого есть еврейские корни, и который пострадал от антисемитских оскорблений, написал CiJo, чтобы сказать, что он довел эту проблему до сведения британского политика во время встреч, и что Корбин пообещал бороться с этой проблемой.

jta.org

Поделиться
Отправить

Министерство образования США возобновило старое дело о дискриминации в отношении университета Ратгерса и пересматривает вопрос о том, что представляет собой антисемитизм.

Дело связано с событием 2011 года, организованным в Ратгерсе сторонней организацией, которая обвинялась в том, что она взимала плату с еврейских участников за вход, позволяя другим проходить бесплатно. Первоначальное расследование было закрыто министерством при администрации президента Барака Обамы в 2014 году. Но Сионистская организация Америки заявляет, что отдел возобновил дело по ее апелляции.

В письме к группе Кеннет Маркус, помощник министра образования по гражданским правам, приводит широкое определение антисемитизма, которое включает, среди прочего, «привлечение евреев к коллективной ответственности за действия Государства Израиль». Эта формулировка была принята в 2016 году Международным Альянсом в память о Холокосте, межправительственной группой, в которую входят Соединенные Штаты и государства Европейского Союза, и была принята Государственным департаментом при администрации Обамы. В своем письме Маркус также сказал, что дискриминация «на основе фактических или предполагаемых общих предков или этнических характеристик» будет нарушать федеральные законы о дискриминации и подпадает под описание агентства.

Как представляется, это заявление свидетельствует о том, что министерство рассматривает антисемитизм как дискриминацию в отношении какой-либо этнической, а не религиозной группы. «Это действительно прорыв», – сказал Мортон Кляйн, президент Сионистской организации Америки. «Бичевание Израиля и антисионизм могут пересечь границу, когда они станут антисемитизмом».

Джонатан Гринблатт, генеральный директор Антидиффамационной Лиги, приветствовал это решение, отметив, что число антисемитских инцидентов в американских кампусах почти удвоилось – до 204 в 2017 году по сравнению с 108 годом ранее. Гринблатт привел данные Комиссии США по гражданским правам, которая в 2006 году пришла к выводу, что многие антисемитские инциденты в кампусах считались антиизраильскими или антисионистскими. «Во многих кампусах была распространена антиизраильская или антисионистская пропаганда, включающая традиционные антисемитские элементы, включая вековые антиеврейские стереотипы и диффамацию», – говорится в докладе комиссии. «Антисионизм – это простой и понятный антисемитизм», – сказал Гринблатт.

В определении, которое цитирует Маркус, говорится: «Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям». Одним из примеров того, как антисемитизм может проявляться в современной жизни, является «обвинение еврейских граждан в большей лояльности к предполагаемым приоритетам евреев во всем мире, чем к интересам их собственных стран». Но критики говорят, что это определение слишком расплывчато и ограничит свободу слова на территории кампуса. «Это объединяет антисемитизм с любой критикой Израиля и политики Израиля в отношении палестинцев», – сказала Джудит Такер, профессор Джорджтаунского университета, президент Ассоциации ближневосточных исследований. «Если такие рассуждения будут продвинуты, они будут иметь пугающее влияние на любое открытое обсуждение Израиля, прав палестинцев, любых важных проблем в регионе Ближнего Востока, которые необходимо обсудить».

Ранее Маркус служил президентом Центра прав человека Луи Д. Брандейса, чья миссия «состоит в том, чтобы продвигать гражданские права еврейского народа» и бороться с антисемитизмом в университетских городках. Дима Халиди, директор Палестинской юридической группы, отклонил определение, используемое Маркусом, как «невыносимое», и отметил, что это явное нарушение наших прав на Первую поправку». «Все, что может оскорбить произраильского еврейского студента, потому что он считает, что это демонизация Израиля теперь может считаться антисемитским, и быть исследовано Министерством образования, а университеты могут подвергнуться санкциям».

Пресс-секретарь Министерства образования Лиз Хилл сказала, что отдел гражданских прав ведомства не несет ответственности за расследование религиозной дискриминации, но оно «активно применяет» раздел VI Федерального закона, который запрещает дискриминацию по признаку расы, этнической принадлежности или национального происхождения. «Факты в деле Ратгерса, многие из которых были проигнорированы предыдущей администрацией, вызывают обеспокоенность», – сказала Хилл в своем заявлении. «Дискриминация, мотивированная антисемитизмом, может быть запрещена в соответствии с разделом VI». Она сказала, что Управление по гражданским правам будет определять это в каждом конкретном случае.

Представитель университета Ратгерс сказал, что он еще не был официально уведомлен о возобновлении дела, но он будет сотрудничать с Министерством.

apnews.com

Поделиться
Отправить

В следующем году в Венгрии откроется спорный музей Холокоста несмотря на то, что некоторые представители еврейской общины возражают против его идеологии и персоналий, согласно заявлению правительства.

Гергели Гуляс, глава канцелярии премьер-министра, заявил 7 сентября на пресс-конференции, что «Дом судьбы» откроется в Будапеште в 2019 году, через четыре года после завершения строительства нового учреждения. Согласно сообщению, местное объединение Хабада заменило другую организацию, федерацию еврейскую общин, в качестве партнера музея. «Угрозы нацистской и коммунистической диктатуры 20-го века никогда не должны быть забыты», – сказал Гуляс. «Тот факт, что евреи Венгрии были отправлены в лагеря смерти после немецкого вторжения 19 марта 1944 года, не освобождает государство от преступной неспособности защитить своих граждан. Нет коллективной вины, только ответственность государства».

Центр Симона Визенталя и другие еврейские организации считают приравнивание нацизма и коммунизма формой искажения Холокоста. Венгерские войска и чиновники под руководством нацистских союзников Миклоша Хорти, а затем Ференца Салаши активно охотились на сотни тысяч евреев во время Холокоста, жестоко убивая их без участия Германии. Музей стоил венгерскому правительству 22 миллиона долларов. По словам Гуляса потребуется еще 6,1 млн. долларов на его открытие. Одной из причин задержки в открытии является отказ федерации еврейских общин Mazsihisz и музея Холокоста Яд Вашем в Иерусалиме сотрудничать с музеем, согласно информации, опубликованной в прошлом году новостным сайтом 444.

Две организации критиковали назначение историка Марии Шмидт главой «Дома судьбы». Шмидт заявила, что нацизм был не хуже советского коммунизма – нарратив, одобряемый националистами по всей Восточной Европе. Но государственный музей будет работать в сотрудничестве с другой еврейской венгерской федерацией, сказал Гуляс, назвав организацию EMIH, связанную с Хабадом, сообщает агентство MTI. Отношения между «Mazsihisz» и «EMIH» в последние годы ухудшились на фоне напряженности в отношениях с правым правительством премьер-министра Виктора Орбана. Mazsihisz разорвал свои связи с правительством после открытием в 2014 году скульптуры, посвященной жертвам нацистской оккупации, которая изображала орла, атакующего ангела. Mazsihisz заявил, что эта ложно предполагает, что Венгрия была жертвой, а не союзником нацистской Германии.

Тем не менее, EMIH сохранила свои отношения с правительством. Mazsihisz также обвиняла правительство в разжигании антисемитизма с его рекламной кампанией против Джорджа Сороса, еврейского миллиардера из Венгрии, с которым правительство столкнулось из-за его плана увеличить иммиграцию в Европу. EMIH сказал, что в рекламных щитах, на которых изображен смеющийся Сорос и слоган «Не позволяй ему смеяться последним», не было ничего антисемитского. Рабби Шломо Ковес, который руководит EMIH, обратился к критике Mazsihisz на пресс-конференции. «Кто-то выбрал легкий путь, чтобы протестовать и обижаться», тогда как другие решили работать вместе в направлении общей цели», сказал он. «Мы должны смотреть на то, что устанавливается, а не не тех, кто устанавливает», – сказал Ковс. «Жест государства создать музей Холокоста, который оно доверит еврейской общине, является призывом к сотрудничеству».

Mazsihisz написала с воем заявлении, что EMIH «не представляет» венгерского еврейства. «Решение правительства принесло нам разочарование», – говорится в заявлении. «Мы хотим дать понять, что ни одно правительство в мире не в праве решать, кто будет представлять религиозную общину».

jta.org

Поделиться
Отправить

Окружной офис австралийского члена парламента, жена которого является еврейкой, стал мишенью расистов, которые подбросили внутренности свиньи ко входной двери.

Атака на офис Майка Келли, случившаяся рано утром 12 сентября, произошла менее чем через две недели после нападения на другой офис депутата-лейбориста. В первой атаке крайне правая группа «Сопротивление антиподов» наклеила на дверь стикеры со свастикой.

Нападение на этой неделе произошло в городе Квинбеян, штат Южный Уэльс, расположенном всего в 10 милях от столицы Австралии, Канберры. Атака двумя неделями ранее, произошла в прибрежном городе Бега, в 135 милях от Квинбеяна. «Серия нападений, направленных на мои офисы, свидетельствует о необходимости борьбы с экстремистскими группами в нашей стране», – сказал Келли, полковник вооруженных сил, служивший в Ираке и бывший военный прокурор.

«Если преступники думают, что они запугают меня, чтобы я воздержался от защиты Израиля или поддержки нашей еврейской общины, они заблуждаются», – сказал он. «Подобные действия только стимулируют меня к большим усилиям. Я сталкивался с гораздо худшими угрозами в своей военной карьере, и я буду продолжать бороться с расизмом и невежеством, где бы я их ни нашел».

Келли, который женат на Шелли Саккер Келли, также служил в Сомали, Восточном Тиморе и Боснии. В 1993 году ему была присуждена благодарность начальника Генерального штаба.

jta.org

Поделиться
Отправить

Страница в популярной российской социальной сети, посвященная Адольфу Гитлеру, была заблокирована 13 сентября за проведение онлайн-конкурса красоты под названием «Мисс Гитлер».

Конкурс, организованный на странице Адольфа Гитлера на «ВКонтакте» (также известного как VK), крупнейшей в Европе социальной сети – российском эквиваленте Фейсбука – привлек участников из Германии, Италии, России и США, сообщил телеканал Hadashot. После того, как израильская телевизионная сеть связалась с «ВКонтакте», компания заблокировала конкурс и выступила с заявлением, в котором осуждалась риторика ненависти. Сайт конкурса был заменен страницей: «Это сообщество было заблокировано из-за призывов к насилию».

Группа призывала женщин принять участие в конкурсе, опубликовав сексуальные селфи на нацистскую тему вместе с записью, объясняющей, почему они «любят и почитают Третий Рейх Адольфа Гитлера». Сотни пользователей проголосовали в онлайн-опросе, а тысячи просмотрели страницу конкурса. Участники использовали свои полные имена и беззастенчиво писали о своих неонацистских ценностях и организациях, к которым они принадлежат.

Женщины присылали фотографии, на которых они отдают нацистские салюты, на неонацистских митингах или позируют с нацистскими памятными вещами. На одной из заблокированных страниц были изложены цели конкурса, в том числе: «поощрять взаимодействие между гитлеровским сообществом; очистить образ Адольфа Гитлера, показать красоту гитлеровской культуры» и «защищать и оберегать женщин».

Конкурс был раскрыт израильской компанией Vocative, которая анализирует онлайн-контент на 15 языках, сообщает Hadashot. В 2014 году Vocative раскрыл аналогичный конкурс, организованный в той же социальной сети, который также была в конечном итоге заблокирован.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Пол Манафорт, бывший руководитель кампании президента Дональда Трампа, просил содействия у высокопоставленного израильского чиновника в попытке заставить тогдашнего президента Барака Обаму ослабить давление на своих клиентов, союзных России лидеров на Украине.

Признание, которое также включало план использования еврейских сторонников Обамы для давления на президента, было обнародовано 14 сентября, когда Манафорт признал себя виновным в том, что не зарегистрировался в качестве иностранного агента в сделке с Робертом Мюллером, специальным прокурором, расследующим предполагаемые нарушения в кампании президента Трампа. Сделка состоялась после того, как Манафорт был осужден по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, и будет частью общего соглашения с Мюллером о сотрудничестве со следствием. Мюллер предъявил обвинение, в котором Манафорт признал себя виновным.

Манафорт, представлявший интересы России на Украине, в 2012 году пытался очернить Юлию Тимошенко, соперницу Виктора Януковича, поддерживаемого Россией президента Украины в то время. Янукович арестовал Тимошенко, и Манафорт надеялся смягчить критику в адрес действий украинского президента. «В октябре 2012 года Манафорт организовал схему, в которой, «евреи Обамы» отвергают Тимошенко и поддерживают Януковича», – говорится в обвинительном заключении. Частью схемы было то, что «высокопоставленный представитель израильского правительства «раскритиковал бы партию Тимошенко за ее союз с меньшей ультранационалистической партией, известной своими антисемитскими заявлениями. Это, в свою очередь, сосредоточило бы критическое внимание на высокопоставленном чиновнике кабинета в администрации Обамы, который, как известно, симпатизирует Тимошенко.

В обвинительном заключении не упоминается израильский чиновник, но Авигдор Либерман, тогдашний министр иностранных дел Израиля, опубликовал заявление, описанное в обвинительном заключении. В обвинительном заключении не говорится, какая связь была у Манафорта с израильским официальным лицом или как он убедил его. Официальным представителем американского кабинета, на которого была нацелена эта схема, оказалась Хиллари Клинтон, тогдашний госсекретарь и в 2016 году соперник Трампа на президентских выборах.

«Брейтбарт», правая новостная лента, впоследствии публиковала слова Либермана и анонимного «видного еврейского лидера» критикующие Клинтон за статью в New York Times, направленную против правительства Януковича. Западно- ориентированные демократы свергли Януковича в 2014 году.

Обвинительные заключения Мюллера описали роль российского правительства во вмешательстве в президентские выборы 2016 года в США.

jta.org

Поделиться
Отправить

Израильтянин погиб в результате нападения палестинца у входа в торговый центр «Арима» в районе Гуш-Эцион на Западном берегу реки Иордан. Об этом 16 сентября сообщает газета Haaretz.

Согласно информации издания, мужчина получил ножевое ранение и был госпитализирован в тяжелом состоянии. Впоследствии он скончался. Погибшим оказался 40-летний Ари Фулд, отец четырех детей.

17-летний нападавший Халил Джабарин был ранен гражданским лицом. По заявлению его близкого лица, преступник планировал совершить нападение на пещеру патриархов в Хевроне.

 

iz.ru

Поделиться
Отправить

Депутаты Европейского парламента от националистической британской партии UKIP пригласили на конференцию по свободе слова в интернете человека, который научил собаку поднимать лапу в нацистском салюте, когда он говорил: «Евреев в газ!».

Марк Мичан присутствовал и выступил на организованном 10 сентября UKIP мероприятии в Страсбурге, Франция, сообщает The Scotsman. Дэвид Коберн, один из 24 депутатов UKIP в Европейском парламенте, объявил, что Мичан присоединился к UKIP, заявив, что он и другие, подобные ему, «являются будущим» и «собираются вести нас в новом направлении». В апреле Мичан был оштрафован примерно на 1000 долларов за съемку собачьего трюка и размещение его в Интернете.

В своем выступлении 30-летний Мичан осудил работу интернет-гигантов по созданию «невидимых алгоритмов, анализирующих контент, либо одобряя его, либо не одобряя, прежде чем он может выйти в интернет, открывая тем самым поле для злоупотреблений». Охрана свободы слова в Интернете, сказал он, «может привести к фашизму». Говоря о собственном случае, он сказал: «В своем видео я дал контекст тому, что я делал. Я научил симпатичную собаку, реагировать на вульгарные фразы, чтобы раздражать мою подругу. Фраза «Евреев в газ!» – ужасная фраза. Это так, и люди будут оскорблены, услышав это. Но в моем видео не было никакой инструкции, чтобы навредить кому-либо. Это было сделано около двух лет назад, и я еще не слышал о каких-либо антисемитских атаках, потому что кто-то был вдохновлен мопсом. Вам просто нужно проанализировать контекст, в котором была упомянута фраза».

Мичан был признан виновным в нарушении британского закона о связи, путем публикации материалов, которые были «грубо оскорбительными» и «антисемитскими и расистскими по своей природе», и таким образом, в преступлении, усугубляемом религиозными предрассудками. Мичан собрал более 200 000 долларов США с помощью краудфандинга для оплаты судебных издержек, и чтобы финансировать апелляцию против его осуждения и приговора, но его заявление было отклонено.

Он присоединился к UKIP после своего осуждения. 10 сентября он сидел рядом с лидером UKIP Джерардом Баттеном, Коберном и коллегой ютубером Карлом Бенджамином на заседании в Страсбурге. Он был там, чтобы поддержать оппозицию партии новым предложениям ЕС, которые сделают платформы, подобные YouTube, ответственными за нарушения авторских прав.

jta.org

Поделиться
Отправить

Предполагаемый израильский ракетный удар по аэропорту Дамаска вечером 15 сентября, по сообщениям СМИ, был нацелен на иранский самолет, поставляющий оружие для проправительственных сил и подразделений Корпуса стражей исламской революции во время гражданской войны в стране.

Согласно сообщению Hadashot TV утром 16 сентября, иранский грузовой самолет Boeing, вылетевший из Тегерана, был загружен оружием и приземлился в международном аэропорту Дамаска. Сообщается, что удар, приписываемый Израилю, также был нацелен на несколько складов оружия в аэропорту. В репортаже говорилось, что были предприняты попытки скрыть настоящее предназначение зданий, маркируя их вывесками «ООН» или «DHL» (международная почтовая компания), явно стараясь уклониться от усилий израильской разведки по сбору данных.

В сообщениях сирийских СМИ говорилось, что ракетной атакой были уничтожены системы ПВО российского производства С-200. Сирийское государственное информационное агентство SANA сообщило поздно вечером 15 сентября, что израильская ракетная атака на аэропорт вызвала ответ средств ПВО, которые сбили несколько снарядов. Находящаяся в Великобритании «Сирийская обсерватория по правам человека» заявила, что целью атаки был склад оружия недалеко от аэропорта, где недавно появилось новое оружие для иранцев или их ливанских вассалов из террористической группировки «Хезболла». 16 сентября мониторинговая организация заявила, что предполагаемый израильский удар нанес «значительный» ущерб аэропорту, но она не располагает точной информацией о количестве жертв.

Израиль редко признает нападения внутри Сирии, но заявляет, что его политика заключается в том, чтобы применять военную силу для предотвращения передачи оружия своим врагам. В начале этого месяца ЦАХАЛ признал, что с 2017 года в Сирии были проведены авиаудары по более чем 200 объектам — иранским и боевиков «Хезболлы», проливая свет на его, в значительной степени тихую, трансграничную деятельность с целью, не дать Тегерану возможность установить постоянное военное присутствие в раздираемой войной стране.

В течение многих лет Израиль был обеспокоен тем, что Иран использует возможности, представленные сирийской гражданской войной для того, чтобы закрепиться в стране, и еще больше угрожать еврейскому государству – наряду с угрозой, уже созданной «Хезболлой» в Ливане. 202 цели, пораженные израильскими авиаударами с 2017 года, были в основном поставками современного вооружения, а также военными базами и инфраструктурой, которые, по словам официальных лиц ЦАХАЛа, заставили иранские войска покинуть некоторые посты.

Кроме того, Иерусалим пытался выдавить Исламскую Республику из Сирии дипломатическими средствами, обратившись к двум основным силовым посредникам в регионе: России и США. Хотя Россия, похоже, не согласилась с требованием Израиля о полном уходе иранцев из Сирии, она согласилась добиться отвода иранских войск и проиранских сил из районов, наиболее близких к границе с Израилем.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

В 1970-х годах он перешел из рук в руки в Йоханнесбурге и Лондоне. Совсем недавно он был продан за 180 000 долларов в Нью-Йорке и за 390 000 долларов в Мичигане. Каждый раз правда о картине импрессиониста размером 12 на 15 дюймов оставалась нераскрытой: нацисты украли ее из банковского хранилища в Париже.

Холст, написанный Пьером Огюстом Ренуаром в последний год его жизни, принадлежал Альфреду Вайнбергеру, парижскому коллекционеру и дилеру, который был евреем. Это был один из нескольких Ренуаров, которыми владел г-н Вайнбергер. Внучка и единственная наследница мистера Вайнбергера Сильви Сулитцер никогда его не видела – до 12 сентября, когда картина «Две женщины в саду» стала центральной частью эмоциональной церемонии в Музее еврейского наследия в Нижнем Манхэттене. Г-жа Сулитцер впервые увидела картину в окружении сотрудников правоохранительных органов, которые работали над тем, чтобы картина была передана ей. Среди официальных лиц на мероприятии присутствовал Джеффри С. Берман, прокурор Соединенных Штатов в Манхэттене, который сказал перед церемонией: «прошло три четверти века с тех пор, как произведение было украдено, но для нас очень важно, что мы сделали все что могли и восстановили справедливость».

Как и многие произведения искусства, украденные нацистами, картина имеет запутанную историю. «Она перемещалась по всему миру так же, как и другие предметы, которые искали в поисках реституции», – сказал президент музея Майкл Гликман перед церемонией. «Конечно, в течение последних пяти лет, это была попытка вернуть картину и воссоединить ее с миссис Сулитцер». Но усилия начались задолго до 2013 года, когда г-жа Сулитцер узнала, что картина была выставлена ​​на продажу Christie’s в Нью-Йорке. Должностные лица заявили 12 сентября, что ее дедушка в послевоенные годы неоднократно пытался вернуть картину, подав заявку на «Двух женщин» французским реституционным властям в 1947 году и их немецким коллегам в 1958 году.

Г-н Вайнбергер умер в 1977 году, за месяц до того, как ему исполнилось 90 лет, так и не увидев картину вновь. Он и его жена Мари бежали во Французские Альпы, когда нацисты усилили свое влияние в Париже во время войны. Чиновники аукционного дома, знакомые с историей картины, говорят, что он стал макизаром, деревенским бойцом антинацистского Сопротивления. Но сначала он сохранил 13 ценных полотен в банковском сейфе в Париже, в том числе «Две женщины», четыре других Ренуара и одну картину французского романтического художника Эжена Делакруа, предмет ретроспективы в Метрополитен-музее искусств, которую планируют открыть на следующей неделе.

Нацисты, захватившие сотни тысяч произведений искусства во время Второй мировой войны, конфисковали картины г-на Вайнбергера в декабре 1941 года. Нацистская группа, которая вторглась в хранилище, вела тщательный учет работ, которые она присвоила, даже фотографируя их, заявили власти на церемонии. После войны г-н Вайнбергер вернул шесть своих картин, но Ренуаров среди них не было. Многие похищенные нацистами произведения искусства были отправлены в Германию, но точное местонахождение «Двух женщин в саду» во время войны неизвестно. В конце концов она была отправлена в галерею в Лондоне, а затем появилась в 1975 году на аукционе Sotheby’s в Йоханнесбурге. Спустя два года Sotheby’s снова продала ее на аукционе в Лондоне. Руководители аукционного дома, знакомые с этим делом, заявили, что она была выставлена на продажу Christie’s в декабре 1996 года, но ее никто не купил, и в июне 1997 года. Она снова отправилась на аукцион в Цюрих в 1999 году. Ее следующее появление состоялось на Sotheby’s в Нью-Йорке в 2005 году с предварительной оценкой в ​​размере от 150 000 до 200 000 долларов. Лот был продан за 180 000 долларов. Должностные лица заявили, что покупателем была Park West Gallery, которая управляет галереями на более чем 100 круизных судах и организует аукционы на борту, развлекая клиентов, которые не играют в игровые автоматы или принимают участие в шоу.

«Все, что касалось этой сделки, выглядело нормально», – сказал Пол Шойп, юрист Park West, которая снова выставила картину на продажу в 2009 году с той же оценочной стоимостью. Но она не продавалась до 2012 года, когда Park West продал ее на домашнем аукционе Park West в Саутфилде, штат Мичиган. Цена составила 390 000 долларов США. Покупатель, который не был идентифицирован, передал картину Christie’s в 2013 году, и она была выставлена для продажи. Происхождение, как и в предыдущих продажах Sotheby’s, было прослежено до галереи в Лондоне без упоминания о г-не Вайнбергере или конфискации нацистами.

Г-жа Сулитцер услышала о продаже, и ее адвокат позвонил в Christie’s, который отозвал ее и позвонил в Федеральное бюро расследований, которое начало собственное расследование». Christie’s и Sotheby’s сказали, что делают все возможное, чтобы наблюдать за тем, чтобы произведения искусства, украденные во время Второй мировой войны, не предлагались для продажи. Люсиан Симмонс, заместитель председателя Sotheby’s, который курирует отдел реституции, сказал, что его исследователи проверили картину по Art Loss Register, частной компании, которая отслеживает похищенные произведения; веб-сайту правительства Германии; и послевоенным спискам, составленным союзниками. Он сказал, что они обратили пристальное внимание на список французского правительства, «потому что это тот вид искусства, который мог бы иметь типичный французский коллекционер». «Очевидно, что она не проявилась ни в одной из этих проверок, поэтому она продолжала торговаться и была отправлен на продажу», – сказал он.

Он также отметил, что одна важная база данных для идентификации украденных произведений искусства не попадала в интернет до 2010 года. Моника Дюго, коллега г-на Симмонса в Christie’s, сказала, что Christie’s провел аналогичные проверки, но имя г-на Вайнбергера не появилось ни в одной из записей, которые были доступны в то время. «Без имени Вайнбергера в качестве триггера, – сказала она, – было сложно понять принадлежность картины». Швайп, адвокат Park West, сказал, что она вернула 390 000 долларов клиенту, который купил картину вскоре после того, как были подняты вопросы о происхождении картины.

nytimes.com

Поделиться
Отправить

Палестинские официальные лица в прошлом месяце изменили название школы прежде, посвященное массовому убийце, но дали то же скандальное название двум другим школам Западного берега.

Начальная смешанная школа мученицы Далаль Муграби, которая помогла убить 38 человек, в том числе 13 детей, недалеко от Тель-Авива в 1978 году, теперь известна как Бельгийская элементарная смешанная школа в честь бельгийского правительства и бельгийского Агентства развития. Тем не менее школа, расположенная в городе Бейт-Авала вблизи Хеврона, не удалила из своего логотипа скандальную символику, в том числе карту, изображающую Израиль, Западный берег и сектор Газа как единую территорию.

После того как в октябре школа впервые подверглась критике, Бельгия объявила, что она подняла этот вопрос перед Палестинской Администрацией (ПА) и обязала ее «не допускать, чтобы школу каким-либо образом ассоциировали с именами террористов». Она также приостановила осуществление двух проектов, связанных со строительством палестинских школ. Тем не менее Palestinian Media Watch, находящаяся в Иерусалиме группа мониторинга, которая впервые обнаружила изменения, заявила, что «добрые намерения» Бельгии подрываются одновременным решением Палестинской автономии назвать две другие школы в Бейт-Авве в честь Муграби.

На прошлой неделе официальная ежедневная газета «Аль-Хаят аль-Джадида» сообщила, что Министерство образования ПА «передало имя школы Далаль Муграби начальной школе для девочек в Бейт-Авва». Бельгийская школа подтвердила этот перевод в сообщении в социальной сети 29 августа.

«Аль-Хаят аль-Джадида» также сообщил, что ПА «создала новую школу имени Далаль, в которую входит детский сад». Палестинские чиновники были сфотографированы, закладывающими краеугольный камень этой школы, а Халид Абу Шарар — глава Управления образования Южного Хеврона — защищал решение почтить память Муграби. Хотя Абу Шарар сказал, что новая школа будет «финансироваться из государственной казны», а не международными донорами, значительная часть годового бюджета ПА зависит от иностранной помощи. По данным аналитического Иерусалимского центра по связям с общественностью, ПА получила миллиарды долларов в виде прямой бюджетной помощи от международных доноров в последние годы.

Бельгия, в частности, является донором Совместного механизма финансирования (JFA), объединенного фонда, который выделил около 95 миллионов евро (110 миллионов долларов США) на планы развития сектора образования ПА на 2016-2019 годы. Помимо финансовой поддержки, JFA также участвует в диалоге по вопросам образовательной политики, стратегического планирования и финансового управления.

Бельгийское министерство иностранных дел не смогло дать комментарий, когда к нему обратилось издание The Algemeiner. Усилия по изменению названия школы ранее встретили противодействие в Бейт-Авве. В октябрьском посте, опубликованном на странице школы в Фейсбуке, говорится: «Имя Далаль высечено в наших сердцах и останется высеченным в наших умах». На этой странице также было написано стихотворение, в котором выражалась «печаль» «преподавателей и студентов» из-за «конфискации права и воли палестинского народа называть учреждения по собственному усмотрению». «Можно изменить название в официальных записях, – отмечено в другом посте, – но очень трудно изменить то, что находится в сердце … и очень трудно подчиниться этой интеллектуальной оккупации».

algemeiner.com

Поделиться
Отправить

Правительство намерено финансировать развитие еврейского наследия в Хевроне, за счет денег, которые оно сэкономило, не выплачивая ежегодные взносы в агентство Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.

Ожидается, что кабинет министров 5 сентября проголосует, чтобы перераспределить 3,5 млн. шекелей, Министерству Иерусалима и наследия с конкретным поручением потратить их на развитие объектов еврейского наследия в Хевроне. Пояснительная записка к голосованию говорит, что это прямой ответ на решение ЮНЕСКО в 2017 году добавить Старый город Хеврон и Пещеру патриархов в список, находящихся под угрозой исчезновения объектов всемирного наследия в государстве Палестина. При обозначении мест ЮНЕСКО особо выделила их мусульманскую историю, сосредоточив внимание на периоде с 1250 года, а не на более древнем еврейском библейском наследии. ЮНЕСКО также включила Церковь Рождества Христова и древние террасы Баттиры в государство Палестина.

Израиль и Соединенные Штаты прекратили выплачивать свои взносы ЮНЕСКО в 2011 году после того, как организация стала первым органом ООН, который признал Палестину государством-членом. В результате обе страны лишились права голоса ЮНЕСКО в 2013 году, но остались государствами-членами. Ожидается, что обе страны в конце года официально выйдут из ЮНЕСКО из-за ее антиизраильской предвзятости, включая периодические резолюции, которые последовательно отвергают суверенитет Израиля в Иерусалиме и ссылаются на Храмовую гору исключительно по мусульманскому названию Аль-Харам аш-Шариф.

В этом году Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азулай смогла приостановить голосование по таким резолюциям, пытаясь повлиять на то, чтобы обе страны остались в организации.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Выбор редакции