Новости

Жители немецкого города Бад-Наухайм вечером 9 октября выстроились в живую цепь вокруг своей местной синагоги в знак солидарности с еврейской общиной. Около 80 человек приняли участие в мероприятии, которое состоялось, когда евреи, молясь в синагоге, отмечали как наступление шабата, так и окончание праздника Суккот.

В цепи, инициированной Обществом христианско-еврейского сотрудничества Веттерау (GCJZ), стояли местные политики и представители церкви. К присутствующим обратился мэр Бад-Наухайма – города с населением 30000 человек к северу от Франкфурта – Карл Кресс, который предостерег от «призрака антисемитизма». «Мы вместе выступаем против антисемитизма и дискриминации», – заявил мэр. «Прежде всего, мы вместе отстаиваем наши ценности толерантности и открытости, свободы мнений и убеждений».

Фолькхард Гут, декан протестантской церкви в Бад-Наухайме, упомянул первую годовщину нападения на синагогу в городе Галле, совершенного неонацистом, в результате которого были убиты два человека. «Как христиане, мы должны сказать: «Антисемитизм — это грех против Б-га!» – подчеркнул Гут, обращаясь к собравшимся. «Жертвы Галле напоминают нам, что антисемитизм всегда является преступлением против человечности». К присутствующим обратился также Манфред Де Фрис из еврейской общины в Бад-Наухайм, который высоко оценил их приход. «Что бы произошло в 1938 году, если бы аналогичная акция произошла перед синагогами тогда? Я думаю, это имело бы значение», – заметил Де Фрис. «Сейчас другое время. Сегодняшняя Германия – демократическая страна, и за это стоит бороться».

algemeiner.com

Поделиться
Отправить

На начавшемся 10 октября во Владивостоке 18-м Международном кинофестивале стран АТР «Меридианы Тихого» фильмом открытия стала новая работа режиссера Павла Лунгина «Эсав», снятая по одноименному роману известного израильского писателя Меира Шалева.

«Эсав» – первая экранизация произведений Шалева и первый фильм в творческой карьере Лунгина, снятый на английском языке. Сценаристами стали сам Павел Лунгин и Евгений Руман. В главных ролях снялись Лиор Ашкенази, Марк Иванир, Харви Кейтель, Юлия Пересильд и Шира Хаас. В картине рассказывается история семьи русских геров (православных, принявших иудаизм), переселившихся в Израиль, и история отношений двух братьев-близнецов из этой семьи, напоминающая библейскую историю об Исаве и Иакове.

Поделиться
Отправить

Известный французский певец Энрико Масиас заявил, что иммигрирует в Израиль, если ультраправый политик Марин Ле Пен будет избрана президентом в 2022 году. Ле Пен, лидер партии «Национальное объединение», в ответ написала 11 октября в своем твиттер-аккаунте, что обещание Масиаса является «хорошей дополнительной причиной» проголосовать за нее, добавив подмигивающий смайлик.

Союз еврейских студентов Франции (UEJF) назвал ее твит антисемитским.

Обмен посланиями произошел после того, как Масиас, 81-летний певец, уроженец Алжира, который является одним из самых известных французских евреев 11 октября заявил «Radio J» что он совершит алию, если Ле Пен победит. «Я не останусь», – сказал он, когда его спросили, уедет ли он. «Я не знаю, куда я поеду, но в любом случае Израиль – единственное место, на которое может надеяться живущий в мире еврей. Потому что, когда нас преследовали, это был Аушвиц. Теперь это Израиль. К счастью, у нас есть Израиль».

Отец Марин Ле Пен, Жан-Мари Ле Пен, основавший «Национальное объединение», был осужден за отрицание Холокоста, Марин выгнала его из партии. Его дочь настаивает на том, что не разделяет его антисемитских убеждений, но партию, которая придерживается решительной антииммигрантской позиции, преследую обвинения в антисемитизме.

UEJF, который рассматривается многими как левая организация, написал твит, в котором говорилось: «Когда вы изгоняете свою природу, она возвращается. Один раз антисемит — всегда антисемит».

Недавний общенациональный опрос показывает, что Марин Ле Пен расширила свою базу поддержки после исторического успеха на выборах 2017 года, на которых она вышла во второй тур, где ее победил Эмманюэль Макрон.

jta.org

Поделиться
Отправить

12 октября Верховный суд отклонил исковое заявление о запрете продажи оружия Азербайджану за недостатком доказательств в отношении того, использовалось ли оно для военных преступлений против Армении.

В случае Малайзии Верховный суд отклонил аналогичное заявление, но провел слушание. Судья Йосеф Элрон сказал, что в документе не было достаточных доказательств, чтобы достичь даже этого. Постановление не препятствует в дальнейшем подать новое заявление, с более исчерпывающими доказательствами. На данном этапе неясно, можно ли собрать достаточные доказательства, как в случае с Малайзией, заявил адвокат по правам человека Итай Мак.

Верховный суд наложил запрет на публикацию своего решения по Малайзии. Предположительно, он признал, что Израиль продавал Малайзии оружие, которое, вероятно, использовалось для предполагаемых военных преступлений. Но он отклонил иск либо потому, что Израиль хотел спокойно продолжать продажу оружия, либо из-за засекреченных интересов национальной безопасности. Мак сказал, что он призывает Израиль прекратить продажу оружия Азербайджану из соображений морали, но у него нет достаточных доказательств для подачи иска. Его подал активист Эли Йосеф, объявивший голодовку по этому поводу.

Йосеф представил репортажи СМИ о том, что 60% азербайджанского оружия поступает из Израиля, и свидетельства потенциальной переброски оружия по воздуху в Азербайджан за несколько дней до начала нынешнего конфликта с Арменией. Он также представил материалы СМИ и отчет «Amnesty International» с доказательствами того, что Азербайджан использует израильские беспилотники для убийства армян. Однако почти ничто из того, что представил Йосеф, не доказывает, что израильское оружие было использовано против армян для совершения военных преступлений, подчеркнул Элрон. По его словам, в лучшем случае это доказывает, что израильское оружие было продано Азербайджану, что может означать, что оно хранится на складе или в резерве, для использования только в оборонительных целях.

Мак заявил, что даже если он не считал, что существует достаточно доказательств для обращения в Верховный суд, он напрямую обратился к правительству с просьбой прекратить любые продажи оружия в Азербайджан на основании более общих свидетельств азербайджанских официальных лиц. По его словам, в Азербайджане опубликованы кадры израильских моделей беспилотных летательных аппаратов, в том числе наступательных БПЛА и БПЛА-камикадзе. По словам Мак, в 2015 году азербайджанские солдаты маршировали на параде с винтовками «Tavor» израильского производства. В сентябре 2016 года президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил принадлежащий государству завод, производящий израильские модели дронов-камикадзе.

На встрече с премьер-министром Биньямином Нетаньяху Алиев заявил, что Израиль согласился продать Азербайджану военной техники на сумму почти 5 миллиардов долларов, отметил Мак. Кроме того, Министерство обороны Азербайджана опубликовало видеоролик, на котором видно, что израильский БПЛА летит мимо турецкого боевого БПЛА, подчеркнул он. Более того, заявление политического советника Алиева и другие видеозаписи беспилотных летательных аппаратов-камикадзе могут быть доказательством их использования против Армении, но трудно доказать, было ли примененное оружие израильским, заявил Мак.

Предыстория продажи израильского оружия Азербайджану связана со сложной геополитикой, связанной с Ираном, с которым он граничит, и с потребностями Израиля в нефти. Элрон потребовал выплатить судебные издержки в размере 1500 шекелей за подачу иска, указав, что он был подан преждевременно и без полноценного расследования.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Новый опрос, опубликованный «I24News» и проведенный в понедельник Исследовательским институтом прямой демократии, показал, что 63,3% израильтян предпочитают переизбрание действующего президента США Дональда Трампа по сравнению с 18,8%, которые предпочитают бывшего вице-президента и кандидата от демократов Джо Байдена.

Респонденты указали, что большинство считают, что Трамп будет лучшим президентом для государства Израиль, меньшинство израильтян сказали то же самое о Байдене. 10,4% респондентов сказали, что оба кандидата будут одинаково хороши для государства Израиль, в то время как 3,1% не смогли ответить на этот вопрос.

Израильтян также спросили о связи личных отношений между Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и их потенциального влияния на американо-израильские отношения, при этом около 50,9% респондентов заявили, что избрание Байдена нанесет вред будущим отношениям между двумя странами, поскольку у Трампа особые отношения с государством Израиль. Точно так же 43,5% респондентов указали, что отношения между США и Израилем не зависят от президента США или премьер-министра Израиля, на том основании, что США являются «настоящим другом» Израиля.

Что касается общественного интереса к выборам, 87,8% израильтян заявили, что следят за выборами в США. 48,1% опрошенных заявили, что выборы в США для них очень интересны, а еще 39,7% – что они интересны в определенной степени. 9% заявили, что их не очень интересуют выборы в США. В ходе опроса также оценивались взгляды Израиля на модели голосования американских евреев.

Согласно опросу, 48,2% респондентов считают, что американские евреи «неправильно» делают, поддерживая демократов, по сравнению с 35,5% израильтян, которые считают эту поддержку «правильной». 16,3% респондентов затруднились с ответом. По вопросу о связях между американскими и израильскими евреями 47% последних заявили, что между двумя крупнейшими еврейскими общинами мира существует разрыв, но выразили оптимизм по поводу возможного примирения. С другой стороны, 35,3% респондентов заявили, что между двумя общинами нет разрыва, а есть законные точки разногласий. Аналогичным образом, 12,4% респондентов заявили, что примирения между двумя сообществами быть не может. 5,3% затруднились с ответом на этот вопрос.

Опрос проводился 6 октября с выборкой из 519 взрослых респондентов из всех слоев населения Израиля. Статистическая погрешность выборки составила 4,4%, с вероятностью 95%.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и фактический лидер Объединенных Арабских Эмиратов договорились встретиться в ближайшем будущем, сообщили 12 октября в офисе премьер-министра, когда его правительство дало первоначальное одобрение историческому соглашению между странами.

Нетаньяху и наследный принц Мухаммед бен Зайед Аль-Нахайян разговаривали на выходных и договорились встретиться «в ближайшее время», согласно записи их разговора, предоставленной канцелярией премьер-министра. Этот разговор стал первым с тех пор, как 13 августа было объявлено о соглашении о нормализации отношений между государствами. В отчете не указано, где состоится встреча, но Нетаньяху заявил, что с нетерпением ждет встречи с высокопоставленной делегацией ОАЭ в Израиле. По словам премьер-министра, это будет «ответный визит» после поездки 31 августа в Абу-Даби израильской делегации во главе с советником по национальной безопасности Меиром Бен-Шаббатом.

Нетаньяху заявил министрам на еженедельном заседании Кабинета министров 12 октября, что разговаривал с бен Зайедом, назвав его своим другом. «Я пригласил его в Израиль, он пригласил меня в Абу-Даби», – сказал он. В ходе встречи министры единогласно проголосовали за вынесение мирного договора на голосование в Кнессете. Кнессет назначил обсуждение и голосование по «Договору о мире, дипломатических отношениях и полной нормализации между Объединенными Арабскими Эмиратами и Государством Израиль» на 15 октября. Премьер-министр сказал наследному принцу Эмиратов, что он убежден, что, учитывая популярность мирного соглашения в Израиле, оно будет одобрено Кнессетом «без промедления».

В заявлении, опубликованном официальным информационным агентством Эмиратов, говорится, что Нетаньяху инициировал звонок, и они обсудили «развитие двусторонних отношений с учетом недавно подписанного двумя странами мирного соглашения». В нем не упоминалось о встрече или ответном визите. Нетаньяху сообщил министрам, что стороны обсудили сотрудничество в различных сферах, в том числе в борьбе с коронавирусом. «Это уже происходит, и это будет происходить в гораздо большем масштабе. Это очень поможет нам преодолеть пандемию», – отметил он.

Премьер-министр и наследный принц совместно призвали к «дальнейшему укреплению мира на Ближнем Востоке, что будет способствовать стабильности, безопасности и процветанию всех народов в регионе» и выразили признательность Президенту США Дональду Трампу за его поддержку этих усилий. По словам Нетаньяху, «Соглашение Авраама» отражает «резкое изменение» геополитического положения Израиля. «Арабские страны хотят заключить с нами мир, потому что они видят, как мы превратили Израиль в могущественную державу. Они также видят, как мы противостоим Ирану, иногда в одиночку, на глазах у всего мира. Они понимают, что мы можем помочь им во многих сферах. Они видят, что Израиль не только не обуза и не враг, но и важный союзник во все времена, особенно в настоящее время». Он добавил, что не сомневается, что другие арабские и мусульманские страны скоро подпишут мирные соглашения с Израилем.

11 октября Трамп также поговорил с лидером Эмиратов и, согласно данным, предоставленным Белым домом, поблагодарил его «за его лидерство в подписании Соглашения Авраама». «Президент Трамп призвал наследного принца воспользоваться этой возможностью, чтобы призвать лидеров других стран Ближнего Востока следовать тем же путем к продвижению мира и процветания в регионе».

Ожидает ратификации

При весьма вероятном сценарии, когда большинство из 120 депутатов Кнессета проголосуют за договор, он вернется в Кабинет министров для ратификации. После ратификации соглашение вступает в силу для Израиля, но полноценные дипломатические отношения между двумя странами не будут установлены до тех пор, пока ОАЭ также не ратифицируют это соглашение. Официальные лица Эмиратов начали процесс утверждения и ратификации соглашения, которое было подписано двумя сторонами в Вашингтоне 15 сентября, но неясно, когда он будет закончен. Согласно статье 10 соглашения, договор «будет ратифицирован обеими Сторонами в кратчайшие сроки в соответствии с их национальными процедурами и вступит в силу после обмена ратификационными грамотами».

Как только Абу-Даби направит в Иерусалим дипломатическую ноту, в которой говорится, что процесс ратификации соглашения завершен, договор вступит в силу для обеих сторон и будут установлены официальные дипломатические отношения между Израилем и ОАЭ. После того как обе стороны ратифицируют соглашение, договор, подписанный 15 сентября, будет передан Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций для регистрации в «Сборнике договоров» ООН, огромном собрании международных договоров.

Параллельно с этим официальные лица Израиля и Эмиратов в настоящее время ведут переговоры по различным двусторонним соглашениям, в том числе об открытии посольств и визовом режиме, позволяющем израильтянам посещать ОАЭ. Мирный договор между ОАЭ и Израилем популярен среди большинства израильских парламентариев, и поэтому весьма вероятно, что он будет одобрен на голосовании 15 октября. Однако неясно, как будет голосовать партия «Объединенный список», состоящая в основном из арабов, поскольку многие палестинцы считают соглашение предательством палестинцев. Израильские ультраправые также опасаются этого соглашения, потому что в нем Иерусалим обязуется «работать вместе для достижения согласованного решения израильско-палестинского конфликта, которое отвечает законным потребностям и чаяниям двух народов».

Хотя в договоре прямо не говорится о палестинской государственности или решении, основанном на сосуществовании двух государств, в нем говорится, что Израиль сохранит приверженность «продолжению своих усилий по достижению справедливого, всеобъемлющего, реалистичного и прочного решения израильско-палестинского конфликта». Это также относится к мирному плану администрации США, который поддерживает «реалистичное решение о создании двух государств».

На церемонии в Белом доме 15 сентября Израиль и Бахрейн подписали «Декларацию мира», в которой обе страны «согласились установить полные дипломатические отношения», но формальный договор еще не подписан. Иерусалим и Манама одобрили «серию шагов, которые положат начало этой новой главе в их отношениях», включая стремление достичь двусторонних соглашений в различных областях и взаимное открытие посольств.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

«Фейсбук» заявил, что обновляет свою политику, направленную против разжигания ненависти, с целью запретить контент, который отрицает или искажает Холокост.

Решение было принято через два года после того, как его генеральный директор Марк Цукерберг в интервью технологическому сайту «Recode» заявил, что, хотя он считает отрицание Холокоста глубоко оскорбительным, он не считает, что «Фейсбуку» следует удалять такой контент. «Я боролся с противоречием между отстаиванием свободы слова и вредом, причиняемым минимизацией или отрицанием ужасов Холокоста», – заявил Цукерберг, еврей по национальности, в своем сообщении на своей странице в «Фейсбуке» 12 октября. «Мое мышление изменялось по мере того, как я видел данные, свидетельствующие о росте антисемитского насилия, а также нашу более широкую политику в отношении языка ненависти», – отметил он.

Компания, занимающаяся социальными сетями, заявила, что, начиная с конца этого года, она также будет направлять людей, ищущих термины, связанные с Холокостом или его отрицанием, к достоверной информации с платформы.

Всемирный еврейский конгресс и Американский еврейский комитет высоко оценили этот шаг. «В течение нескольких лет Всемирный еврейский конгресс выступал за то, чтобы «Фейсбук» удалил контент, отрицающий Холокост, со своей платформы», – заявили в организации.

Организации, борющиеся за гражданские права, организовали широкомасштабный рекламный бойкот «Фейсбука» в начале этого года, пытаясь оказать давление на компании, работающие в социальных сетях, чтобы они выступили против разжигания ненависти на своих платформах. «На это ушли годы. Лично связавшись с @Фейсбуком по этому вопросу, я могу засвидетельствовать, что запрет отрицания Холокоста — это большое дело», – написал в «Твиттере» Джонатан Гринблатт, исполнительный директор Антидиффамационной лиги, одного из организаторов бойкота. «Рад, что это наконец произошло», – добавил он.

Конференция по материальным претензиям евреев к Германии также призывала «Фейсбук» запретить контент, отрицающий Холокост, и призвала Цукерберга встретиться с выжившими во время Холокоста в рамках своей кампании «#Не отрицай это» в социальных сетях. В августе «Фейсбук» запретил распространение некоторых антисемитских теорий заговора и стереотипов. В своем блоге компания процитировала недавний опрос, который показал, что почти четверть взрослых в США в возрасте от 18 до 39 лет заявили, что они считают Холокост мифом, что это было преувеличением или они не были уверены в том, что он был.

Компания заявила, что применение ее новой политики не произойдет «в одночасье». «Существует ряд материалов, которые могут нарушать эту политику, и потребуется некоторое время, чтобы обучить наших проверяющих и системы правоприменению», – говорится в сообщении.

В последние годы «Фейсбук» финансировал исследования ультраправых со стороны таких организаций, как Центр анализа правых радикалов. В своем отчете, опубликованном в мае этого года, расположенный в Великобритании Центр сообщил, что «Фейсбук» стал «ключевой ареной» для пропаганды экстремистских идей, особенно с учетом того, что ультраправые идеологи успешно применяли эвфемистические термины, такие как «сионисты» или «глобалисты», чтобы «сделать радикальные идеи более приемлемыми для широкой общественности».

theguardian.com

Поделиться
Отправить

Опрос, опубликованный в Объединенных Арабских Эмиратах на выходных, показывает, что в некоторых арабских странах растет поддержка установления связей с Израилем.

Опрос, проведенный американской компанией «Zogby Analytics», показал, что в четырех из пяти арабских государств и образований большинство поддерживает нормализацию отношений с Израилем и что движущей силой этого сдвига является желание стабилизировать политическую и военную ситуацию в странах Среднего Востока.

По данным «Sky News Arabia», в опросе, проведенном под руководством Джеймса Зогби, основателя и президента Арабо-американского института, приняли участие 3600 арабских респондентов, проживающих в Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, Египте и Палестинской автономии. «Sky News Arabia» было единственным СМИ, сообщившим о результатах опроса.

Согласно опросу, 59% иорданцев и саудовцев, а также 58% египтян и 56% жителей ОАЭ поддерживают соглашения о нормализации отношений между Израилем и арабским миром, ссылаясь в первую очередь на региональную стабильность и экономическое процветание. Опрос показал, что 61% палестинцев выступают против процесса нормализации.

Несмотря на обнадеживающие данные, недавнее исследование Министерства по стратегическим вопросам показало, что в целом арабоязычные пользователи социальных сетей были менее воодушевлены Соглашением Авраама, чем можно было предположить по результатам опроса. Данные Министерства говорят о том, что 90% всех дискуссий в социальных сетях о недавнем сближении между Израилем, ОАЭ и Бахрейном носят негативный характер. В отчете говорилось, что в период с августа по сентябрь 95% сообщений в социальных сетях, комментирующих этот вопрос, подвергали критике ОАЭ, причем в 45% сообщений соглашение называли «предательством».

Другие обвинения в адрес ОАЭ касались запрета на подписание соглашений с «сионистами» (27%), «лицемерия» Абу-Даби и его «капитуляции» перед США (5%).

Но не все мнения были негативными: 61% сообщений в поддержку соглашения указывали на преимущества безопасности, 33% отметили экономический потенциал, а 6% заявили, что соглашения просто сделали существующую ситуацию официальной.

Министр по стратегическим вопросам Орит Фаркаш-Хакоэн заявила: «Социальные сети являются важной платформой для формирования общественного мнения и влияния на него». «Анализ дискуссий в арабоязычных социальных сетях относительно недавних соглашений о нормализации, подписанных со странами Персидского залива, свидетельствует об организованной попытке создать негативный дискурс со стороны тех, кто выступает против мирного процесса. Израиль утверждает, что только диалог и партнерство, а не бойкот, могут способствовать миру с нашими соседями».

israelhayom.com

Поделиться
Отправить

12 октября в порт Хайфы пришло первое судно, перевозившее груз из Объединенных Арабских Эмиратов в Израиль. Корабль перевозил железо, противопожарное оборудование, очистные системы. Он будет еженедельно привозить грузы из Эмиратов.

Эта поставка знаменует собой открытие нового торгового маршрута между Израилем и ОАЭ. По данным «Port2Port», также рассматривается экспорт из Израиля в Эмираты. Кабинет министров намерен провести голосование по мирному соглашению Израиля с ОАЭ 12 октября перед дебатами и голосованием в Кнессете 15 октября.

Судно «MCS Paris», прибывшее в Хайфу 12 октября, курсирует между Индией, Израилем и другими портами Средиземноморья. «Это захватывающее и историческое событие. Символично, что первое судно с грузом из Эмиратов прибывает точно в то же время, когда утверждается историческое соглашение в израильском правительстве», – заявил Эшель Армони, председатель совета директоров Хайфской портовой компании, сообщает «Port2Port». «Порт Хайфы снова и снова доказывает свою важность для экономики Израиля, и мы убеждены, что это значение будет только возрастать по окончании процесса приватизации, в котором мы сейчас находимся», – сказал он.

«Это первый случай, когда контейнеры были доставлены напрямую из портов Абу-Даби и Джебель-Али в порт Хайфы», – пояснил Эдни Симкин, генеральный директор «MSC Israel», добавив, что это «большое изменение по сравнению с тем, что было раньше, ему предшествовали длительные сборы и политические расчеты. Теперь есть простой и понятный коносамент, который гласит: маршрут порт Абу-Даби — Хайфа».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что корабль «вошел в историю». «Был открыт новый торговый путь между ОАЭ и Израилем», – написал премьер-министр в своем твиттер-аккаунте. «Мирное соглашение между нами ведет к сотрудничеству, которое принесет миллиарды гражданам Израиля. Это особенно важно в период коронавируса, чтобы мы могли помочь всем и укрепить экономику».

jpost.com

Поделиться
Отправить

16 октября Хабаровский краевой театр кукол представит премьеру спектакля «Станция Тевли», посвященного теме войны и Холокоста. Эта постановка стала победителем конкурса грантов «Событие», организованного Российским еврейским конгрессом для поддержки в России проектов в области еврейской истории и культуры.

Сюжет спектакля связан с биографией его режиссера Элистина Михайлова. Тевли — деревня в Брестской области, бои за которую развернулись 23 июня 1941 года. Оборону держал 459-й стрелковый полк под командованием майора Никитина. Через три дня немецкие войска вошли в деревню. Жившая здесь девочка Надя как еврейка была отправлена в нацистский лагерь смерти. За колючей проволокой людей уничтожали газом и сжигали в печах, а в соседних бараках играли свадьбы, пели колыбельные и рассказывали сказки. Надя чудом выжила, была освобождена, выросла, вырастила детей и внуков. Один из внуков Надежды Степановны стал режиссёром Хабаровского театра кукол и поставил этот спектакль по ее воспоминаниям.

«Я не хотел брать для спектакля чужую историю и взял свою, которую понимаю, – говорит Элистин Михайлов — Я вырос в одной семье с человеком, прошедшим через лагерь смерти. Знаю, где болевые точки. Этот спектакль задумывался как плакат, но не плакат о доблестных воинах и великих битвах. Мне важно работать от первой картины. Если в основе готовая пьеса, иду от первой картины. Пока идеально не получится, я дальше не перехожу. Так проще выстраивать дальнейшее взаимодействие, так артист понимает, что будет в следующей картине, как развивать свою роль. Здесь мы работаем не по готовой пьесе. Сложно сказать, какой этот спектакль. Как обычно бывает: в голове режиссера один формат, но, когда выходишь на площадку, общаешься с людьми, понимаешь, что это не работает, что-то появляется более интересное в процессе репетиции».

В октябре и ноябре помимо премьеры запланированы шесть показов, в том числе для учащихся хабаровских школ.

Поделиться
Отправить

Министр образования Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон обвинил британские университеты в том, что они медленно реагируют на антисемитизм в кампусах, и призвал их принять определение Международного альянса в память о Холокосте (IHRA), иначе они рискуют потерять государственное финансирование.

В направленном 9 октября письме в британские университеты Уильямсон обвинил высшие учебные заведения в «нежелании» противостоять антиеврейским настроениям в кампусах. «Откровенно говоря, вызывает беспокойство то, что многие тянут время, реагируя на проявления антисемитизма. Отвратительное убеждение, что антисемитизм является менее серьезной или более приемлемой формой расизма, коварно укоренилось в некоторых частях британского общества», – говорится в письме. Уильямсон призвал университеты принять определение антисемитизма IHRA, отметив, что количество ВУЗов, которые уже сделали это, остается «позорно низким».

Согласно запросу о свободе информации Союза еврейских студентов Великобритании (UJS), только 29 из 133 высших учебных заведений приняли это определение, а 80 учреждений, согласно UJS, заявили, что не собираются этого делать. По данным «The Guardian», университеты отказались принимать это определение ссылаясь на академическую автономию и свободу слова. В письме подчеркивается нежелание университетов принимать меры по борьбе с антисемитизмом по сравнению с другими формами расизма. Уильямсон предупредил, что он рассмотрит возможность «приостановить финансирование для университетов, в которых происходят антисемитские инциденты и которые не приняли определение IHRA».

Уильямсон подчеркнул, что «правительство абсолютно нетерпимо к антисемитизму. «Если я не увижу, что подавляющее большинство учреждений приняло это определение к Рождеству, я буду действовать», – отметил он.

UJS приветствовал письмо, заявив: «Это решительная позиция правительства Великобритании против антисемитизма и дискриминации, с которыми сталкиваются студенты-евреи». Пресс-секретарь «Universities UK», представительской организации высших учебных заведений Великобритании, заявил: «Мы рекомендуем университетам делать все возможное для борьбы с антисемитизмом, включая рассмотрение определения IHRA, но при этом признавая их обязанность содействовать свободе слова в рамках закона», – сообщает «The Guardian».

Определение антисемитизма IHRA гласит: «Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и /или их собственности, в отношении еврейских общинных учреждений и религиозных объектов». Критики этого определения утверждают, что оно подавляет критику Израиля. В определение входит пункт, определяющий антисемитизм как «отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение, например, путем утверждения, что существование государства Израиль является расистским проектом».

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Немецкая «акция» в Бабьем Яре была крупнейшим массовым убийством во время так называемого «Холокоста пулями», но точное место двухдневного зверства нацистов оставалось неизвестным почти 80 лет.

Только за последние месяцы Мартин Дин, бывший следователь Скотланд-Ярда, специализирующийся на нацистских военных преступлениях, собрал сотни частей головоломки. Благодаря усилиям Дина и Мемориального центра Холокоста в Бабьем Яре (BYHMC) была создана трехмерная модель места массового убийства – тогда и сейчас. «Я считаю, что моя работа значительно выходит за рамки прежнего понимания историков, которые работали над этой темой», – сказал Дин в интервью «The Times of Israel». В конце сентября 1941 года немецкие оккупанты Киева приказали евреям в течение 36 часов явиться на депортацию. Однако марш к окраине города привел к Бабьему Яру, где немцы и украинцы, согласно сохранившемуся отчету СС, убили 33771 человека. Большинство жертв составляли женщины, дети и старики. В последующие месяцы в овраге было убито не менее 70 000 человек, включая цыган, украинских националистов и советских военнопленных.

Убийства были остановлены в 1943 году, когда из Берлина пришел приказ провести раскопки всех мест массовых казней, чтобы можно было уничтожить трупы. «Немцы опасались, что Советы будут использовать любые такие доказательства в пропагандистских целях», – сказал Дин. «По иронии судьбы кое-что из того, что мы знаем о местах расстрела, исходит от примерно дюжины бывших заключенных, которые сожгли трупы, но затем сумели бежать незадолго до того, как нацисты планировали убить и их», – добавил исследователь. После поражения Германии в 1945 году Советский Союз подавил память о еврейском геноциде. Политика властей заключалась в том, чтобы стереть разногласия между жертвами нацизма, что включало «стирание» самого оврага путем заполнения отходами от производства кирпичей и другими видами мусора. Эти изменения проложили дорогу тому, что сегодня стоит на месте оврага: жилые дома, парк и несколько скромных памятников.

«Бабий Яр – символ усилий Советского Союза по физическому стиранию памяти», – заявил известный правозащитник Натан Щаранский на памятных мероприятиях 29 сентября. Во время мероприятия правительство Украины обязалось поддержать мемориальный центр. «Советские лидеры взяли самую трагическую часть нашей истории и попытались заставить ее исчезнуть. Благодаря независимой Украине политика в отношении памяти о Холокосте полностью изменилась», – подчеркнул Щаранский. Мемориальный центр, в значительной степени финансируемый российско-еврейскими филантропами, получил широкую огласку из-за противоречивого плана использования виртуальной реальности (VR). Но были также этапы исследований, включая сбор 900 ранее неизвестных имен жертв, а также исследование исчезнувшей топографии оврага. «В итоге я провел около девяти месяцев тщательного исследования и написал более 30 подробных отчетов, каждый из которых анализировал конкретное место или аспект массового расстрела, пытаясь выделить любую новую обнаруженную информацию или важные выводы, к которым мы пришли», – сказал Дин.

Двери Мемориального центра Холокоста в Бабьем Яру должны открыться в 2026 году. Организаторы называют свое сотрудничество «самым важным проектом на тему Холокоста, который в настоящее время разрабатывается в мире, и первым мемориальным комплексом такого рода в бывшем Советском Союзе, после десятилетий, когда этот вопрос замалчивался по идеологическим и политическим причинам».

Переломный момент в Киеве

Когда Красная Армия начала вытеснять Германию с оккупированных земель в 1943 году, командир СС Генрих Гиммлер приказал начать эксгумацию и уничтожение трупов, накопившихся в результате «Окончательного решения». По всей Польше, Украине и другим странам, оккупированным Германией, подразделениям СС было поручено использовать заключенных для эксгумации и кремации более миллиона трупов. Следующее стирание памяти о Бабьем Яре произошло спустя годы, когда на Украине доминировал Советский Союз. Стирание было как физическим, так и идеологическим. «Вся территория оврага была буквально сглажена и превращена в парк, который неузнаваем по сравнению с местностью военного времени», – заявил Дин, опубликовавший статью о «второй волне» Холокоста на Украине, в которой местные немецкие гражданские администраторы сотрудничали с украинской полицией для убийства евреев.

С момента присоединения к проекту «Бабий Яр» в 2017 году, Дин нанес на карту маршрут, пройденный жертвами во время резни, которую нацисты приурочили к Йом-Кипуру. Дину удалось преодолеть десятилетия путаницы в отношении прежней топографии местности, включая то, где были сделаны конкретные фотографии. «Я обнаружил, что ключевой элемент места массовых убийств, «песчаный карьер», который можно увидеть на некоторых ключевых снимках военного времени, не существовал до конца 1930-х годов, так что даже люди, знакомые с Киевом, не знали об этой функции и не могли найти его на картах», – отметил Дин. В песчаном карьере евреи были вынуждены оставлять свои вещи и раздеваться под дулом пистолета и угрозой избиений. Далее жертв подгоняли к краю оврага, где расстрельные команды убивали людей группами по десять человек. По словам Дина, длина братской могилы составляла около 150 метров (около 500 футов). Трупы складывали слоями, как сардины, в процессе, усовершенствованном во время других массовых убийств командиром СС Паулем Блобелем. После убийств были сделаны фотографии, на которых немцы и украинцы лопатами закапывали могилу, которая растянулась на два футбольных поля.

Подобные массовые убийства происходили уже три месяца, но никогда так много евреев не убивали в одном месте. Поскольку казнь произошла на окраине столицы Украины, весть о Бабьем Яре разлетелась по миру в считанные дни. По словам историков Холокоста, отсутствие международного возмущения по поводу убийства 33 771 еврея в Киеве обнадежило нацистов. Во второй половине 1941 года немецкие мобильные отряды убийц – айнзацгруппы – устроили резню в сотнях населенных пунктов Польши и на оккупированных советских территорий. Это был пик «Холокоста от пуль», когда местные коллаборационисты помогали немецким подразделениям – из СС, а также некоторым регулярным армейским подразделениям – убить более миллиона евреев. Хотя бойня в Бабьем Яре была успешной по немецким стандартам, она также выявила некоторые проблемы.

Были сделаны фотографии евреев, идущих к оврагу, и многие мирные жители слышали или видели отдельные части массового убийства. Убийцы должны были быть постоянно пьяны, чтобы справиться с убийством стольких женщин и детей, и была также отмечена «неэффективность» пуль, ранивших – но не убивавших – некоторых жертв. Через три месяца после Бабьего Яра в Берлине было решено усилить темпы геноцида. Создание лагерей смерти с газовыми камерами было направлено на решение проблем локальных массовых убийств под открытым небом, включая желание избавить немцев от необходимости убивать своих жертв с близкого расстояния. Однако даже после создания лагерей смерти казни в киевском овраге продолжались до 1943 года.

«Чтобы разделить их чувства»

Доказательства, исследованные историком Дином, включали устные свидетельства, рисунки солдат и даже тени, отбрасываемые деревьями. «Моя методика заключалась в объединении фотографий, сделанных на земле с аэрофотосъемкой, картами и особенно свидетельскими показаниями», – сказал Дин. «В послевоенных немецких юридических расследованиях есть сотни показаний людей, которые работали в качестве охранников или даже расстреливали людей в Бабьем Яре. Я специально искал ссылки на географические особенности или описания процесса организации расстрелов», – говорит следователь.

Помимо немецких и украинских преступников, чьи показания были расшифрованы и переведены, была горстка раненых евреев, которые смогли ночью выползти из оврага. Дин сопоставил все эти описания очевидцев, чтобы определить, где происходили убийства. «К счастью, было несколько фотографий с перекрывающимися видами, поэтому мы могли собрать панораму фотографий, найдя отличительные растительные или ландшафтные особенности, которые перекрывались», – сказал Дин. «Затем их сравнили с аэрофотоснимками и картами, чтобы визуализировать всю топографию», – сказал Дин. «Увеличивая наземные и аэрофотоснимки, можно было идентифицировать особенности, не видимые невооруженным глазом», – сказал он.

Среди доказательств, рассмотренных Дином, некоторые ранее были отвергнуты исследователями. «В частности, это были две довольно примитивные карты-схемы, нарисованные немцами, которые на первый взгляд не выглядели очень полезными», – подчеркнул Дин. «Тем не менее, вместе с показаниями этих свидетелей, схематические карты убедительно подтверждают общую картину, которую я построил на основе сравнения различных источников».

Хотя мемориальный центр откроется лишь через шесть лет, под эгидой BYHMC реализуются десятки проектов. Среди них – создание инсталляции виртуальной реальности (VR), призванной, по словам художественного руководителя мемориального центра Ильи Хржановского, помочь посетителям установить «эмоциональную» связь с тем, что происходило в Бабьем Яру. В прошлом году состоялась премьера фильма Хржановского «Дау» в рамках его многолетнего мультидисциплинарного проекта, в котором сочетаются кино, искусство и антропология. После того как Хржановский, мать которого еврейка, оказался в заголовках мировых СМИ с его круглосуточным «сталинистским шоу Трумэна» без выходных, он был привлечен к работе над проектом в Бабьем Яре, бюджет которого составляет 100 миллионов долларов.

«Технология – не самоцель», – заявил Хржановский «The Times of Israel. «Это инструмент, но это также новый язык. Технология VR позволит зрителям почувствовать себя ближе к жертвам, понять, кем были они и их семьи, услышать звуки из прошлого и поделиться своими чувствами, мыслями и действиями», – заявил режиссер, который заверил публику, что никаких «ролевых игр» на основе VR не будет. Центр будет увековечивать память не только жертв Бабьего Яра, но и всех жертв «Холокоста от пуль» на оккупированных нацистами территориях СССР. К востоку от Польши нет музея Холокоста такого масштаба, хотя геноцид начался в этих странах при активном участии местных коллаборационистов, в том числе полицейских.

По словам бывшего следователя Скотланд-Ярда Дина, центр «широко рассматривается как необходимый шаг на пути к созданию сильного гражданского общества на Украине». После 2026 года посетители мемориального центра узнают, что происходило в Киеве – двухдневная резня с последующим сожжением всех улик, после чего топография медленно стиралась. Дин вместе с очевидцами Бабьего Яра позаботился о том, чтобы точное место этого зверства не было потеряно для истории в третий раз.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Выбор редакции