В отчете по расследованию ситуации с антисемитизмом в кампусах, проводимом Комитетом по образованию Палаты представителей содержаться обвинения должностных лиц университетов в неспособности остановить или должным образом наказать студентов, участвующих в разрушительных протестах из-за войны Израиля и Газы. И призыв пересмотреть федеральную поддержку учреждений, которые не смогли защитить студентов, преподавателей и сотрудников – евреев, пишут журналисты «Washington Post» Сьюзан Сврлуга и Даниэль Дуглас-Габриэль.

325-страничный отчет комиссии, опубликованный 31 октября, выявил широко распространенное отсутствие ответственности за «антисемитские оскорбления, нападения, вторжения и уничтожение собственности» со стороны некоторых руководителей университетов. Университетские чиновники обвиняются в отчете в том, что они пошли на «поразительные уступки» протестующим в палаточных лагерях, намеренно отказали в поддержке студентам – евреям, не обеспечили соблюдение правил. И не подвергли дисциплинарным взысканиям тех, кто их нарушил, а также в том, что они отнеслись к расследованию Конгресса с раздражением или откровенной враждебностью.

Отчет, подготовленный конгрессменами – республиканцами, стал кульминацией почти годичного расследования в отношении нескольких университетов, включая Гарвардский и Колумбийский университеты, проведенного Комитетом по образованию Палаты представителей. Расследование было вызвано бурными протестами по поводу войны Израиля и Газы в кампусах по всей стране. Он был опубликован за несколько дней до выборов, которые могли бы решить, какая администрация применит возможные меры для университетов, такие как прекращение федерального финансирования.

Демонстрации в кампусе вызвали жалобы в некоторых университетах на то, что призывы протестующих к интифаде, скандирования, осуждающие сионистов, и другие действия заставили студентов-евреев чувствовать себя напуганными, изолированными на территории кампуса. Некоторые протестующие и другие возражают, что администрация университета несправедливо подавляет свободу слова и мирные демонстрации. В ходе расследования было получено более 400000 страниц документов и вызваны в суд должностные лица двух университетов Лиги плюща — законный шаг, который комитет назвал необходимым после того, как университеты не проявили должной реакции. И который некоторые эксперты назвали беспрецедентным вторжением в автономию частных университетов.

В течение месяцев громких слушаний и многочисленных запросов документов некоторые хвалили комитет за привлечение университетских чиновников к ответственности и защиту еврейских сообществ в университетах, в то время как другие критиковали законодателей за то, что они считали пристрастной «охотой на ведьм», направленной на получение политических очков. В итоговом отчете использованы внутренние электронные письма, текстовые сообщения, чаты и правки документов, которые показывают, что администраторы чувствуют себя уязвимыми для критики с нескольких сторон. («Пожалуйста, не пересылайте. Я думаю, что это не сработает», — как сообщается, написал один президент университета.)

Он включает дисциплинарные уведомления, отправленные протестующим, внутренний анализ того, почему процесс дисциплинарного взыскания был нарушен в одном университете, и дебаты о том, как относиться к вызывающим разногласия лозунгам, такими как «от реки до моря», а также публичные заявления о конфликте. В нем содержатся сведения о переговорах и обсуждениях требований протестующих в Колумбийском университете и других местах, а также множество жалоб, поданных в университетскую полицию или другим должностным лицам об антисемитских и других инцидентах.

Во многих случаях, согласно отчету, не было предпринято никаких действий из-за недостаточности информации. Результаты «указывают на необходимость фундаментальной переоценки федеральной поддержки высших учебных заведений, которые не выполнили свои обязательства по защите студентов, преподавателей и сотрудников – евреев, а также по поддержанию безопасной среды обучения для всех студентов», — говорится в отчете.

«Более года американский народ наблюдал, как антисемитские толпы правят так называемыми элитными университетами, но то, что происходило за кулисами, возможно, еще хуже», — заявила 31 октября председатель комитета, член палаты представителей Вирджиния Фокс (республиканец от Северной Каролины). Фокс похвалила студентов-евреев за их мужество и назвала университетских чиновников «трусами», которые подвели студентов, допустив хаос на территории кампуса, который угрожал общественной безопасности и «вероятно» нарушал закон. «Исполнительной власти пора обеспечить соблюдение законов и гарантировать, что колледжи и университеты восстановят порядок и гарантируют всем студентам безопасную среду обучения», — заметила она.

Комитет вызвал руководителей университетов для дачи показаний о протестах в декабре прошлого года, и расследование было начато после скандальных слушаний, на которых президенты трех самых престижных университетов страны отказались однозначно заявить, что призывы к геноциду евреев нарушат их кодексы поведения в кампусе. Их осторожные ответы вызвали возмущение у некоторых и спровоцировали продолжающиеся общенациональные дебаты о границах свободы слова и безопасности кампуса. Президенты Пенсильванского университета и Гарварда ушли в отставку вскоре после слушаний. Но протесты продолжались — и началось расследование. Пристрастный политический контроль усилил давление со стороны доноров, выпускников и других лиц, требовавших снять напряженность в кампусе и защитить студентов-евреев и других от потенциально враждебной среды на территории кампуса — как того требует федеральный закон — даже когда другие боролись за защиту свободы слова, протеста и дебатов на территории университета.

Этот год был отмечен скандалами, поскольку комитет вызвал лидеров таких учреждений, как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Колумбийский и Северо-Западный университеты в Конгресс для жарких допросов на публичных слушаниях. Во время слушаний в апреле с лидерами Колумбийского университета протестующие установили палатки на территории кампуса. После того как полиция Нью-Йорка была вызвана для зачистки территории, аналогичные лагеря появились в университетах по всей стране — и последовали полицейские репрессии, что еще больше обострило напряженность по мере приближения конца учебного года.

Президент Колумбийского университета Минуш Шафик подала в отставку в августе. В августе, незадолго до начала учебного года, комитет выдал шесть повесток руководителям Колумбийского университета о предоставлении документов, после месяцев запросов информации от Колумбийского университета и других университетов, и повесток в феврале чиновникам Гарвардского университета. Чиновники Гарварда и Колумбийского университета не отреагировали на запросы о комментариях.

В отчете критиковались многочисленные университеты за их переговоры с протестующими: «Поощряя вопиющие нарушения поведения ошеломляющими уступками вместо обеспечения соблюдения университетских правил, эти соглашения создают опасные прецеденты, которые провоцируют хаос в будущем и могут привести к потенциальным нарушениям Раздела VI». Раздел VI — это часть федерального Закона о гражданских правах, которая требует от колледжей и университетов предотвращать и смягчать враждебную обстановку по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения. В отчете делается вывод: «Руководители университетов продемонстрировали большее отвращение к пристальному вниманию и критике антисемитизма в своих кампусах, чем к самому антисемитизму. Их успех в борьбе с антисемитизмом в своих кампусах зависит от того, изменят ли они это соотношение».