Всемирная федерация футбола (ФИФА) заявила, что не будет накладывать санкции на Израиль и его команды с Западного берега, отвергнув многочисленные просьбы Палестинской администрации.

Шесть израильских команд с Западного берега, которые играют в лигах нижнего уровня, базируются в поселениях Маале-Адумим, Ариэль, Кирьят-Арба, Гиват Зеев, Оранит и долине Иордана. Палестинцы просили исключить эти команды из международных матчей и израильской футбольной ассоциации, которая является членом ФИФА. Палестинская автономия также требовала принятия карательных мер против Израиля за задержание футболиста, подозреваемого в террористической деятельности, и отказ разрешить освобождение.

«Совет ФИФА решил воздержаться от введения каких-либо санкций или других мер в отношении либо Футбольной ассоциации Израиля, либо Футбольной ассоциации Палестины, а также от просьбы к любому другому органу ФИФА сделать это», – написала организация в заявлении 27 октября, ссылаясь на угрозу Израиля принять контрмеры против палестинцев. «Этот вопрос объявлен закрытым и не будет предметом дальнейшего обсуждения до тех пор, пока не будут изменены юридические и/или фактические рамки», – говорится в заявлении.

Это решение было принято, основываясь на докладе Комитета ФИФА по мониторингу Израиль-Палестина под председательством Токио Полвела и «после тщательного процесса юридической консультации», – заявил основанный в Швейцарии мировой футбольный орган.

Нынешняя ситуация «по причинам, которые не имеют никакого отношения к футболу, характеризуется необычайной сложностью и чувствительностью» и «не может быть проигнорирована и изменена в одностороннем порядке неправительственными организациями, такими как ФИФА». Устав ФИФА «должен оставаться нейтральным в отношении политических вопросов», – говорится в заявлении. Несмотря на это, «администрация ФИФА будет продолжать содействовать перемещению людей, должностных лиц и футбольного снаряжения в Палестине, из Палестины и внутри нее, – аспект, который рассматривает Комитет по мониторингу ФИФА», – говорится в заявлении.

Палестинцы также имеют претензии к ФИФА. Они говорят, что команды на Западном берегу нарушают правила ФИФА, указывающие, что «члены ассоциации и их клубы не могут играть на территории другого члена без его одобрения».

Когда Россия присоединила Крым в 2014 году, европейский филиал ФИФА, УЕФА, запретила России включать команды из Крыма в свою национальную лигу на основании того же правила.

JTA

Фильм-претендент от Израиля на премию «Оскар» в номинации фильмов на иностранном языке в этом году получил ряд местных кинопремий и высокие награды на Венецианском кинофестивале.

Но прежде чем он даже стал хитом дома, драма «Фокстрот» Самуэля Маоза, оказалась пойманной в перекрестье прицела бушующей культурной войны.

Жалобы министра культуры Мири Регев на «Фокстрот» являются частью ее продолжающейся битвы с деятелями культуры. С момента вступления в должность в 2015 году Регев начала сокращение государственного финансирования театров и художников, считающихся нелояльными государству и труппам, которые отказываются выступать в поселениях Западного берега.

Сюжет фильма «Фокстрот» разбит на три Части. Его название имеет отношение как к имени армейского контрольно-пропускного пункта, изображенного в фильме, так и к танцу, движение по кругу в котором символизирует циклы травм поколений.

В первой части показана жизнь израильской семьи после того, как родители узнают, что их сын, солдат, был убит в бою. В стране, где военная служба является обязательной для большинства евреев с 18 лет, сцена с объявлением о смерти молодого человека является воплощением худших страхов многих израильских родителей. Вторая часть возвращает нас назад во времени, показывая военную службу молодого человека в израильской армии на отдаленном контрольно-пропускном пункте – скуку, грязь, страдание. Солдатские казармы-караваны постепенно погружаются в грязь, которая становится метафорой для страны в целом. «Мы наклоняемся, – говорит один из солдат катая по полу банку консервированного мяса, чтобы измерить угол наклона казармы. – Если мы наклоняемся, то в конце концов мы перевернемся и потонем. Когда это произойдет, это произойдет внезапно. Я не знаю, будет ли у меня достаточно времени, чтобы сказать: «А я вам говорил», поэтому я говорю вам сейчас». В третьей части показаны родители через год после смерти их сына и исследуется то, как они относятся к горю и утрате.

«Фокстрот» был номинирован как лучший фильм в Венеции, где в сентябре он выиграл премию Большого жюри. Затем он получил награды Ophir Awards, самой престижной премии в Израиле, в восьми категориях, включая «Лучший фильм». Победитель Ophir в это категории считается кандидатом на «Оскар» от страны. С 1964 года 10 израильских фильмов были номинированы на «Оскар» в категории «Лучший зарубежный фильм», но ни один не выиграл.

Вскоре после венецианской награды Регев, бывшая пресс-секретарь армии и военный цензуры, раскритиковала «Фокстрот» в телевизионных интервью, признав, правда, что она не видела его. Она написала в Facebook, что ей «стыдно», что израильская киноакадемия отпраздновала награждение «Фокстрота», фильма, который клевещет на ЦАХАЛ. Позднее она разместила на своей странице в Facebook речь, в которой заявила, что «Фокстрот» стремился «уничтожить самый большое чудо XX века, государство Израиль», и пообещала сократить государственное финансирование фильмов. «Фокстрот» получил 14% своего финансирования от финансируемого правительством израильского кинофонда, а остальную часть – от Франции и Германии.

Фильм исследует ряд проблем израильского общества, от затяжных последствий Холокоста, до израильского мачизма и роли еврейской традиции среди светских израильтян. Но сцена, которая, по-видимому, вызвала возмущение Регев, изображает, как израильские солдаты на контрольно-пропускном пункте случайно убивают беспризорных мирных жителей и затем скрывают этот инцидент самым буквальным образом – с помощью бульдозера.

Маоз ответил на критику Регев в интервью газете «Гаарец», сказав, что эта сцена была аллегоричной и призвана показать, как израильское общество «предпочитает хоронить правду в грязи, которую мы создали, вместо того, чтобы заниматься этим и задавать острые вопросы». «Возможно, что ЦАХАЛ – это моральная армия, – сказал он, повторяя общее мнение, озвученное военными командирами. – Но опыт войны действительно не позволяет вам быть моральными». Сам Маоз служил в израильском танковом подразделении в Ливане в 1980-х годах. Его фильм 2009 года «Ливан», который также получил награды в Венеции в этом году, был в значительной степени автобиографическим, основанным на военном опыте Маоза.

Известный израильский актер Лиор Ашкенази, который снялся в номинированном на «Оскар» в 2011 году фильме «Сноска» и сыграл обеспокоенного главного героя «Фокстрота», ответил Регев: «Если бы министр прочитала Чехова, она поняла бы, что такое метафора», – сказал Ашкенази, имея в виду гордое заявление Регев в 2015, что она никогда не читала русского автора, считающегося символом европейски образованных элит страны. – Если министр прочитает Чехова, возможно, она узнает, что такое аллегория».

Регев с момента вступления в должность имеет сложные отношения с культурной элитой Израиля. Она попыталась сократить финансирование театров, которые ставят спектакли, симпатизирующие палестинцам, и даже пыталась вмешаться в плейлист самой популярной радиостанции в Израиле, заявив, что она хочет удалить популярную на Среднем Востоке музыку, нравящуюся ее электорату, в ​​пользу поп-музыки западного стиля. Критики обвиняют ее в попытке заставить израильских художников соответствовать ее политической идеологии. Маоз сказал, что цель его искусства – «не отражать реальность, а выражать ее, преувеличивать, радикализировать или искажать ее, – и это необходимо для того, чтобы передать послание, вызвать реакцию, открыть дискуссию, создать диалог». Ограниченный показ «Фокстрота» стартует в США 2 марта, за два дня до церемонии вручения наград американской киноакадемии.

Washington Post

Королевство Марокко одобрило предложение о сотрудничестве с Мемориальным музеем Холокоста США, планируя организовывать просветительские программы о Холокосте и противостоять нетерпимости. Принц Мулай Рашид, брат марокканского короля Мухаммеда VI, встретился в Рабате 25 октября с директором музея Сарой Блумфилд.

Согласно заявлению музея, принц принял предложение Блумфилд «работать вместе, чтобы использовать уроки прошлого, чтобы решить проблемы настоящего и сделать лучшим будущее».

Блумфилд пригласила принца в Вашингтон, чтобы посетить запланированную церемонию в честь его дедушки, короля Мохаммеда V, который отказался передать марокканских евреев режиму Виши во время нацистской оккупации Франции.

В 2007 г. музей подписал соглашение об обмене архивами с Национальной библиотекой Марокко.

JTA

Глава федерации дзюдо Объединенных Арабских Эмиратов 28 октября извинился перед своим израильским коллегой после того, как в ходе турнира в Абу-Даби израильские спортсмены неоднократно подвергались оскорблениям со стороны организаторов из-за своей национальности.

Президент Федерации дзюдо ОАЭ Мохаммад Бин Талуб Аль-Дарей один из высокопоставленных спортивных чиновников Эмиратов Ареф Аль-Авани извинились перед руководителем Ассоциации дзюдо Израиля Моше Понте за то, что спортсмены из ОАЭ отказывались пожимать руки израильским дзюдоистам после матчей турнира, заявила Международная федерация дзюдо (IJF). Дарей и Авани «извинились из-за того, что спортсмены ОАЭ не пожимали руку израильским спортсменам и также поздравили команду Израиля с успехом на этих соревнованиях», – сказал президент IJF Мариус Визер. Он назвал этот шаг «мужественным жестом».

В пятницу Рашад Алмашжари из ОАЭ отказался пожать руку после поражения в бою с израильтянином Тохаром Бутбулем в первом раунде мужской (66-73 кг) категории. Бутбуль выиграл бронзу, которая стала одной из нескольких медалей, выигранных израильтянами на турнире Большого Шлема по дзюдо в Абу-Даби.

Однако во время соревнований израильские символы были запрещены, и флаг не поднимался во время награждений. «Как вы можете видеть, у меня нет флага, – сказал Сассон 28 октября после получения бронзовой медали в категории более 100 килограммов, указывая на пустое место на груди там, где у других участников был нашит национальный флаг. «Но мое сердце всегда, всегда с государством Израиль. Надеюсь, я оно гордится мной, и я всегда буду представлять его с гордостью», – сказал он. Петер Пальчик, который также выиграл бронзу в категории до 100 килограммов, был снят на фото, опубликованном IJF, в окружении поздравляющих его официальных лиц ОАЭ.

Вся израильская команда должна была соревноваться без каких-либо израильских идентификационных символов, и перед турниром было сказано, что Израиль не будет упомянут – такая дискриминационная политика была применена исключительно для израильских участников.

26 октября организаторы мероприятия отказались играть израильский национальный гимн или поднять израильский флаг, когда израильский дзюдоист Таль Фликер завоевал золотую медаль в категории до 66 килограммов. В тот же день флаг не был поднят, когда Гили Коэн выиграла бронзу среди женщин в категории до 52 кг. Фликер сам спел «Атикву» в то время когда оркестр играл гимн Международной федерации дзюдо (IJF).

Мариус Визер сказал, что Израиль хорошо держится, несмотря на препятствия в отношении флага и гимна.
«Иногда мужеством, уважением и вежливостью вы можете решать напряженные отношения и конфликты, которые не решаются многие десятилетия. Я считаю, что даже без флага и гимна Израиля, их команда относилась к этому событию с большим уважением», – сказал он.

На израильском новостном веб-сайте Ynet сообщается, что организация согласилась с тем, что в следующем году на этом мероприятии будут разрешены израильские символы, но подтверждения этому не было. Визер только выразил надежду, что «в ближайшем будущем мы сможем добиться наилучших условий участия израильской команды». «Такие деликатные проблемы между странами, правительствами и народами не могут быть решены в одночасье, и не могут быть решены с помощью спорта немедленно, – сказал Визер. – В последние годы IJF провела большую работу и предприняла важные шаги для участия и признания израильской команды в таких странах, как Марокко и Эмираты, и я надеюсь, что в скором времени мы сможем преодолеть больше барьеров для большей терпимости между странами и народами, чтобы выразить реальные ценности спорта: единство, дружбу и солидарность».

Израильские спортсмены регулярно сталкиваются за рубежом с дискриминацией при игре против спортсменов из стран, критикующих Израиль.

Во время летних Олимпийских игр 2016 года египетский дзюдоист Ислам Эль Шахаби отказался пожать руку Сассону после поражения от израильтянина и только лишь нехотя поклонился в конце матча после того, как был возвращен на мат рефери. Позднее он был исключен из турнира за отказ соблюдать его правила.

Times of Israel

Два бывших президента Аргентины были вызваны в суд в ходе двух различных судебных процессов, связанных с взрывом еврейского центра AMIA, в результате которого погибло 85 человек и было ранено 300 человек. Карлос Менем и Кристина Фернандес де Киршнер появились в отдельных залах суда в столице 26 октября.

Менем, являлся президентом страны два срока с 1989 по 1999 год, входит в число 13 обвиняемых, представших перед судом за взяточничество и препятствовавших расследованию взрыва еврейского центра в 1994 году.

Первоначальное расследование не привело к какому-либо значимому результату после трехлетнего судебного процесса, который закончился в 2004 году. Председательствовавший на том процессе судья Хуан Хосе Галеано теперь входит в число подсудимых. Рубен Бераджа, бывший глава еврейской политической зонтичной организации DAIA, также является ответчиком, и обвиняется как соучастник в предполагаемом взяточничестве. Менем якобы одобрил выплату 400 000 долларов автомеханику, которому было настоятельно предложено давать показания против полицейских, и таким образом скомпрометировать политического соперника Менема. В 2005 году присяжные уволили Галеано, и дело было передано федеральному судье Родольфо Каникобо Корралу и прокурору Альберто Нисману.

В результате проведенного Нисманом расследования и выдвинутых им подозрений об участии Ирана в нападении, Аргентина добивается выдачи семи иранцев за их предполагаемые роли в организации взрыва.

Обвинение против Киршнер, которая также являлась президентом страны два срока, с 2007 по 2015 год, касается соглашения, подписанного Аргентиной в 2013 году с Ираном о совместном расследовании терактов. Нисман, который был главным обвинителем по делу AMIA, заявил, что подписав соглашение, Киршнер и ее администрация согласились скрыть участие Ирана в теракте в обмен на нефть. Нисман был найден мертвым в своей квартире в Буэнос-Айресе в январе 2015 года накануне его выступления против Киршнер; причина его смерти остается неопределенной.

Федеральный суд в 2014 году постановил, что соглашение было неконституционным, что побудило правительство подать апелляцию. В декабре 2015 года новое правительство Аргентины при президенте Маурисио Макри отозвало апелляцию, фактически аннулировав соглашение. Аргентинские суды обвинили Иран в организации атаки, хотя Иран отрицал какую-либо причастность ко взрыву.

Киршнер 26 октября сказала судье Клаудио Бонадио, что соглашение было принято для того, чтобы добиться успеха в расследовании и разрешить обвиняемым иранцам давать показания в Тегеране перед аргентинским судьей. «Обвинение в государственной измене смешно, – сказала Киршнер журналистам после того как час давала показания в федеральном суде в Буэнос-Айресе. – Правительство стоит за этим обвинением, и единственная измена здесь – оказание давления на лидеров оппозиции, использование Министерства юстиции для преследования оппозиционных политиков».

На прошлой неделе бывший министр иностранных дел Эктор Тиммерман, обвиняемый вместе с Киршнер и другими бывшими правительственными чиновниками, отказался отвечать на вопросы судьи. Вместо этого он представил заявление на 160 страницах, в котором он отрицал, что он провел тайную встречу в Алеппо, Сирия, для переговоров по соглашению с Ираном. Он сказал, что соглашение должно было продвигать расследование AMIA.

Оба бывших президента имеют иммунитет после того, как выиграли выборы, заняв места в аргентинском сенате, верхней палате парламента. Парламент может проголосовать за отмену иммунитета парламентариев по просьбе Министерства юстиции.

JTA

Адвокат Кеннет Л. Маркус, выступавший за использование федерального закона о гражданских правах 1964 года при расследовании заявлений об антисемитизме в кампусах, был назначен помощником секретаря по гражданским правам в Департаменте образования. Президент Дональд Дж. Трамп объявил о назначении 25 октября.

Будучи президентом и генеральным советником Центра по правам человека Луиса Д. Брандайса, Маркус использовал раздел VI закона о гражданских правах, призвав Управление по гражданским правам Департамента образования начать расследования по поводу преследования еврейских студентов в различных университетах. Центр Брандайса, не связанный с одноименным университетом в Бостоне, также призывал законодательные органы штатов и правительственные учреждения принять определение антисемитизма Госдепартамента США, в котором демонизация, делегитимизация или применение двойного стандарта к Израилю рассматриваются как формы антисемитизма.

В 2011 году Еврейский совет по связям с общественностью, зонтичная организация еврейских общин по связям с общественностью, одобрил использование законодательства о гражданских правах для борьбы с антиеврейской и антиизраильской деятельностью в кампусах. Но, отражая мнение некоторых из его членов, он также предупредил, что чрезмерное использование раздела VI может подорвать академическую свободу и создать пропасть между еврейскими организациями и еврейскими и нееврейскими студентами в кампусе.

Маркус, бывший директор штаба Комиссии США по гражданским правам, критиковал Управление по гражданским правам за то, что он назвал ее неспособностью рассматривать «антисемитские инциденты, которые маскируются под антиизраилизм».

«В кампусах – и особенно в ходе протестов, вызванных антиизраильским движением BDS (бойкот, отчуждение и санкции) – теперь отлично понимают, что прямо атаковать «евреев» невежливо, но можно безнаказанно нападать на «сионистов», – писал он в 2010 году.

Ранее Маркус занимал пост помощника министра образования по гражданским правам при президенте Джордже Буше. Он также возглавлял отдел по вопросам равенства и справедливости в Америке имени Лили и Натана Акермана в колледже Баруха Городского университета Нью-Йорка. В 2015 г. он написал «Определение антисемитизма».

JTA

Родившийся в Будапеште в 1937 году, Хаим Герцль вспоминает, как вместе со своей матерью Евгенией посетил своего отца Реувена Сальго в трудовом лагере за городом в 1943 году. «Моя рука была маленькой, и я смог передать ему еду через забор. Это был последний раз, когда я увидел его», – сказал Герцль. Он потерял мать в начале 1945 года, когда члены венгерской национал-социалистической Партии скрещенных стрел вывезли ее из их безопасного дома за пределами гетто, созданного дипломатом Раулем Валленбергом, а маленький Хаим спрятался под кроватью.

Потеряв отца в шесть лет, а мать в восемь лет, Герцль только мимолетно вспоминал о своих родителях. Теперь Герцль восстановил то, что он называет «неописуемо бесценным» – информацию. Это было осуществлено благодаря десятилетнему проекту по сбору имен жертв венгерского Холокоста, завершенному сотрудниками мемориала-музея Холокоста Яд ваШем, и финансируемому Фондом памяти Шоа.

В рамках проекта Герцль узнал, что его отец умер за несколько дней до окончания войны во время марша военнопленных. В конце войны его забрали в трудовой корпус венгерской армии, сражающейся на Восточном фронте. Помимо этого, у Герцля теперь есть документ с подписью отца. Подпись, орфографический отпечаток отца, является единственным предметом оставшимся от отца, которым владеет Герцль.

«Благодаря усилиям проекта Яд ваШем «Возвращение имен» в Венгрии, я наконец смог ощутить чувство завершенности, узнав, что случилось с моим отцом. Находка документа с его подписью означает, что мой отец жил и является свидетельством о трагической судьбе, которая постигла его и многих венгерских евреев», – сказал Герцль. «Работа еще не завершена: моя мать, с того дня, как она была отнята у меня, исчезла с лица земли и остается среди недокументированных. Я знаю, что Яд ваШем намерен проверить все в попытке идентифицировать как можно больше жертв Холокоста», – сказал Герцль Times of Israel.

Десять лет назад примерно 40% венгерских жертв Холокоста были идентифицированы благодаря работе историка, лично пережившего Холокост Сержа Кларсфельда. Кларсфельд в 1980-х годах запустил проект «Невек», собрав имена узников трудовых и концентрационных лагерей во время Второй мировой войны. Из-за финансовых и бюрократических проблем он отказался от своего проекта. Основываясь на проекте «Невек» Кларсфельда, историки, прошедшие подготовку Яд ваШем, за последние 10 лет интенсивных исследований добавили в списки имена 225 000 жертв. Этот крупный проект был профинансирован Фондом памяти Шоа и поддержан последним французским политиком из числа оставшихся в живых жертв Холокоста Симоной Вейль, Симона Вейль была первым президентом Фонда. 26 октября в Яд ваШем прошло мероприятие, в в ходе которого была отдана дань уважения памяти французского политика. «Для Симоны Вейль был особенно важным сбор имен венгерских евреев. Она была свидетелем прибытия и истребления евреев Венгрии в Аушвиц-Биркенау. Для нее было важно, чтобы их личности остались в памяти, и поэтому она решила поддержать эту важную инициативу», – сказал председатель Яд ваШем Авнер Шалев.

Но масштаб проекта «Возвращение имен» Яд ваШем значительно превосходит проблему идентификации жертв из числа венгерских евреев. На сегодняшний день это крупнейший проект Яд ваШем, представляющий собой целостную систему по сбору информации и документов, которая намного превосходят предыдущие усилия. Это самый успешный проект, который осуществил архив Яд ваШем. Комплексный подход к проекту стал образцом для других начинаний, которые мы в настоящее время развиваем в процессе сбора имен, в частности проекта по сбору имен польских евреев, и мы надеемся, что при постоянной поддержке французского фонда мы добьемся результатов аналогичных тому, как мы собрали имена евреев Венгрии», – сказал Шалев.

В дополнение к Польше, подписавшей соглашение о сотрудничестве с организацией, Яд ваШем реализует модель сбора информации, которую он опробовал в Венгрии, для восстановления имен на территориях бывшего Советского Союза и балканских государств.

В беседе с The Times of Israel д-р Александр Аврам, директор Зала имен и Центральной базы данных имен жертв Шоа, объяснил процедуру и значение проекта. В отличие от первоначальных целей проекта «Невек» дать имя каждой жертве, проект Яд ваШем «раскрыл часть отдельных историй, а в некоторых случаях впервые смог соединить редкую фотографию с именем убитого, чья внешность не была известна», – сказал Аврам.

Интенсивная работа началась в 2007 году и проводилась под руководством трех историков Яд ваШема, которые обучили около 20 исследователей на местах в так называемой Большой Венгрии: Венгрии, Словакии, части Румынии, Сербии и Трансильвании. Благодаря специальным дипломатическим соглашениям, заключенным с венгерским правительством в 2005 и 2006 годах, сказал Аврам, исследователям был предоставлен полный доступ ко всем государственным архивам для этого конкретного проекта. «В этих странах нелегко найти документацию о Холокосте и евреях», – сказал Аврам. «Они не являются ключевыми словами для каталогов; в Европе нет архива, в котором есть тема «Холокост» и каталоги по этой теме или по теме евреев. Наша команда просматривала архивные материалы из разных ведомств, в том числе министерств внутренних дел, обороны и сельского хозяйства, чтобы найти эти документы, важные для евреев», – сказал он.

Важные страницы были отсканированы и отправлены в Яд ваШем, который находится в процессе загрузки этих страниц в свою базу данных. Команда, подготовленная Яд ваШем, должна была свободно владеть венгерским языком и иметь навыки работы на немецком, румынском, сербском и других языках региона, чтобы расшифровать почерк документов, созданных до Второй мировой войны. В декабре интенсивная исследовательская работа заканчивается, но команда продолжит расшифровать документы, чтобы добавить еще имена и рассказы в базу данных. «В нашей базе данных мы имеем 4 миллиона 700 имен евреев, убитых в Холокосте. Это означает, что более 1 миллиона человек не идентифицированы», – сказал Аврам.

В то время как в Центральной и Западной Европе примерно 95% жертв, зарегистрированных как евреи, были арестованы, отправлены в транзитные лагеря, а затем в лагеря смерти, в Восточной Европе сохранилось меньше документов. Хотя он сказал, что команды исследователей в Яд ваШем будут продолжать документировать жертв, важно отметить, сказал Аврам, что команды «исчерпали большинство легкодоступных источников» и теперь ищут имена, рассеянные в менее исследованных источниках. Возможно, придется прочитать книгу из 500 страниц, чтобы найти четыре или пять имен.«Мы фокусируем наши усилия в странах, где у нас есть более значительный разрыв в именах жертв», – сказал Аврам. В Венгрии, например, хотя были организованные перевозки, «никто не заботился о регистрации имен евреев в каждом транспорте», – сказал он. Как и в случае с Герцлем, который узнал судьбу своего отца с помощью проекта Яд ваШем, Аврам надеется найти больше, чем просто уточнить имена оставшейся части жертв. «Иногда мы можем установить его личную историю. Предыдущие попытки заключались в том, чтобы установить имена жертв; в этом проекте мы пытаемся идти дальше этого, и превратить имя в человека», – сказал он.

Times of Israel

Израильский дзюдоист Ор (Ори) Сассон победил бельгийца Бенджамина Хармигниса 28 октября, добавив тем самым бронзовую медаль турнира Большого шлема по дзюдо в свою растущую коллекцию трофеев.

Сассон, завоевавший бронзовую медаль на летних Олимпийских играх 2016 года, стал пятым израильтянином, выигравшим медаль на турнире Большого шлема. Выступление спортсменов из Израиля в этом турнире было омрачено запретом израильским дзюдоистам выступать под своим национальным флагом. Из-за организаторов, которые оправдывают запрет соображениями безопасности, израильтяне соревновались под флагом Международной федерации дзюдо.

Ранее 28 октября еще один израильский спортсмен, Питер Пальчик, завоевал бронзу в категории до 100 кг. В четверг израильтянин Таль Фликер получил золотую медаль в категории до 66 кг. 25-летний израильтянин победил в финале Ниджата Шихализада из Азербайджана, выиграв иппоном, дзюдо-версией нокаута, за 25 секунд до конца поединка.

Израиль также принял участие в турнире в Абу-Даби с аналогичными условиями два года назад. Успехи делегации в этом году превзошли достижения команды 2015 года.

12 спортсменов прибыли из Израиля на соревнования, которые продлятся до 28 октября. Делегация прибыла в Абу-Даби на день позже, чем планировалось, из-за недоразумений с организаторами относительно места, в котором она должна была забрать свои визы.

Jerusalem Post

Литовское издательство Alma littera объявило о прекращении сотрудничества с писательницей Рутой Ванагайте, автором книги «Наши» об участии литовцев в убийстве евреев во время Второй Мировой войны.

Как сообщил 27 октября сайт Delfi, решение спровоцировано заявлением Ванагайте о том, что один из лидеров литовских партизан Адольфас Раманаускас-Ванагас, по ее сведениям, с 1940 года сотрудничал с НКВД (а потом с КГБ) и мог быть причастен к убийствам евреев.

Издательство намерено изъять из продажи все книги Руты Ванагайте, в том числе вышедшую на днях «Курицу с головой салаки». О прекращении продаж книг писательницы также заявила торговая сеть Maxima.

27 октября Ванагайте заявила, что «не знает, что будет делать и как реагировать» на решение издательства.

Рута Ванагайте в 2016 году выпустила книгу «Mūsiškiai» («Наши»), посвященную участию литовцев в уничтожении евреев во время Холокоста. Книга стала бестселлером и вызвала большой резонанс; оппоненты обвиняли Ванагайте в ангажированности и «работе на Кремль».

Meduza 

Согласно сообщениям официальных лиц Германии, определена шестая работа из собрания коллекционера Корнелиуса Гурлитта, которая была отобрана у законных владельцев нацистами.

25 октября исследователи определили, что «Портрет сидящей молодой женщины» Тома Кутюра принадлежал еврейскому французскому политику Жоржу Манделю, который был убит в 1944 году. Об этом сообщил немецкий фонд Lost Art.

Власти наткнулись на коллекцию Гурлитта при расследовании налогового дела в 2012 году. Коллекционер-затворник унаследовал работы от своего отца, Хильдебранда Гурлитта, арт-дилера, который торговал произведениями, конфискованными нацистами. Германский фонд, поддерживаемый правительством, и швейцарский музей, которому Гурлитт завещал свою коллекцию, работают над тем, чтобы любые предметы, изъятые нацистами возвратились наследникам законных владельцев.

Washington Post

Питер Брайс был одним из немногих, кто избежал лап нацистов после того, как они оккупировали Чехословакию в марте 1939 года. Через три месяца его отец получил выездные визы для семьи, а дом их семьи в Оломоуце был передан немцам. К несчастью, Питер больше не видел своих бабушек и дедушек, тетушек или дядюшек.

Но хотя от некогда процветающей еврейской общины города остались жалкие остатки, при участии мистера Брайса в чешском городке состоялось празднование. Теперь, в возрасте 86 лет, он приехал на родину с сестрой Ханой и племянником Даниэлем для проведения уникальной церемонии. 22 октября, более чем через 75 лет после его последнего использования, оригинальный свиток Торы из Оломоуца был возвращен в свою маленькую, но вновь расцветающую общину. Брайс, который теперь живет в Хэмпстеде, был единственным человеком, который посещал службы еще в старой синагоге города. В отличие от других стран Европы, значительная часть чешской иудаики пережила войну. В 1964 году в Англию были привезены 1564 сохранившихся чешских свитка Торы. Они были доверены «Мемориальному хранилищу свитков» (MST), который затем руководил передачей их на постоянной основе в действующие еврейские общины.

Сейчас впервые свиток вернулся в свою прежнюю общину благодаря MST и поддержке общины «Синайский полуостров» в Фостер-Сити, Калифорния, где он находился с 1970 года.

Мистер Брайс и его семья были в числе гостей на праздничной церемонии. «Это было очень, очень эмоционально, – сказал он. – Я был единственным человеком, который посещал еще старую синагогу, где использовался этот свиток, прежде чем она была сожжена нацистами в 1939 году. Я все еще помню, как я собирался туда на Симхат Тора и другие праздники. Мои родители играли свадьбу в этой синагоге».

Свиток пролетел почти на 10000 километров в сопровождении раввина Кори Гельфанда и нескольких других членов его общины, которые собрали тысячи долларов, чтобы восстановить свиток. По словам председателя MST Джеффри Оренштейна, в Оломоуце была только комната для субботних служб. «Это был потрясающий, эмоциональный и значимый случай», – сказал он Jewish Chronicle. Оренштейна сопровождала делегацией MST, которая встретилась с американскими представителями и лидерами еврейской общины Оломоуца. Также на праздновании присутствовал главный раввин Чешской Республики Кароль Сидон и посол Израиля в стране Даниэль Мерон.

Американский сойфер рабби Моше Друйн восстановил драгоценную реликвию. Он также присутствовал при написании нескольких последних букв восстановленного свитка. Честь завершить свиток была предоставлена нескольким присутствующим, включая г-на Оренштейна и мистера Брайса. «Когда я сел с ойфером, и он заговорил со мной очень трогательно, я чуть не задохнулся», – сказал мистер Брайс. Даниэль Мерон, посол Израиля в Чехии, присутствовал на церемонии со своей женой Джил, чья семья родом из Оломоуца. «У моей жены были слезы на глазах, – сказал он Jewish Chronicle. – Как посол Израиля, я считаю своим долгом участвовать в местных еврейских мероприятиях. Раввин Друйн завершил Тору утром 22 октября, и я и некоторые другие имели честь вписать букву в свиток».

Затем несколько человек прочли отрывки из Торы, которая, как считается, была написана в 1880 году, и когда свиток был помещен в ковчег начались пение и танцы.

Г-н Оренштейн, организаций которого находится в синагоге Вестминстера, сказал: «Это было живое доказательство того, что нацисты не победили. Несмотря на то, что они фактически уничтожили эту общину, свиток все еще там, и теперь она маленькая, но снова процветает». Петр Папоушек, президент еврейской общины Оломоуца, назвал это событие «очень эмоциональным и духовным» и поблагодарил MST и общину «Синайский полуостров». «Когда Тора была закончена, я плакал, а это нечасто случается со мной. Надеюсь, что это принесет нашей общине больше энергии и энтузиазма в будущем», – сказал он.

Jewish Chronicle

Уходящая в отставку Председатель Верховного суда Мирьям Наор приняла знаковое решение по глубоко спорному вопросу, постановив 26 октября, что тель-авивские продуктовые магазины могут оставаться открытыми во время Шаббата. Это решение стало итогом десятилетней борьбы между владельцами малого бизнеса и муниципальными властями.

Хареди (ультраортодоксальные) депутаты с возмущением отреагировали на постановление, пообещав принять закон, которые позволит изменить его, и даже дать Кнессету возможность истолковывать определения Верховного суда более широко, что было предложено партией «Байт Йегуди». Однако перед лицом этих угроз партия «Наш дом – Израиль» заявила, что она выступает против попыток лишить Тель-Авив и другие города права определять такие вопросы на местном уровне.

Дело связано с ходатайством владельцев малого бизнеса об изменении муниципального устава Тель-Авива, принятого в 2014 году, который вступил в силу только в начале этого года, что позволило 165 продуктовым магазинам работать в Шаббат по всему городу. Некоторые владельцы небольших продуктовых магазинов возражают против работы в Шаббат магазинов крупных продуктовых сетей, объясняя, что подобная конкуренция заставляет и их открывать магазины в день отдыха.

После того, как министр внутренних дел не смог утвердить подзаконный акт, Верховный суд в апреле этого года постановил, что правительство должно позволить закону вступить в силу. Министр внутренних дел и председатель партии ШАС Арье Дери попросил провести второе судебное заседание перед расширенной группой судей, чтобы представить позицию государства.Это привело к принятию решения 26 октября.

В постановлении уходящая председатель Верховного суда Мирьям Наор раскритиковала позицию Дери, заявив, что он не предоставил достаточной автономии муниципалитету Тель-Авива, который, по ее словам, является основой местного самоуправления. Наор отметила, что закон специально предоставляет муниципальным властям право законодательно устанавливать подзаконные акты, определяющие, могут ли открываться магазины, находящиеся в их юрисдикции. Она также отвергла интерпретацию Закона о времени работы и отдыха, выдвинутую заявителями, утверждавшими, что он представляет собой полный запрет на открытие предприятий в Шаббат. Закон прямо указывает, что использование гражданина для работы в его день отдыха запрещено и что владелец бизнеса не может заниматься своим бизнесом в  день отдыха, но Наор утверждает, что эти положения не означают, что магазины не могут быть открыты. Она признала, что открытие бизнеса в Шаббат действительно наносит определенный ущерб правам торговцев и владельцев бизнеса, которые предпочли бы не открываться в Шаббат, но могут быть вынуждены сделать это по соображениям конкуренции в бизнесе, если это делают другие. Но она сказала, что также необходимо учитывать права граждан, касающиеся свободы занятий и свободы совести, и баланс между этими двумя наборами противоречащих друг другу прав.

«Баланс не означает поддержку одно мировоззрения вопреки другому, не умаляет статуса и важности Субботы как национальной ценности еврейского народа и как одной из ценностей Государства Израиль как еврейского и демократического государства, – написала Наор. – Но, защищая особый характер Шабата, каждому человеку должно быть позволено сформулировать свою форму Шаббат в соответствии с его собственным путем и его убеждениями и заполнить его содержанием, которое подходит для него». В ответ на постановление Дери сказал, что «очень грустно видеть, что в Израиле осквернение святой Субботы, за право соблюдения которой евреи в течение поколений отдавали свои жизни, стало знаменем и символом [противоречий]».

Он утверждает, что уже достиг соглашения с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, чтобы быстро принять два правительственных законопроекта, которые предоставили бы министру внутренних дел необходимый авторитет «для защиты общественного характера еврейской Cубботы».

Представитель премьер-министра отказался прокомментировать это заявление.

Председатель религиозной партии «Единство Торы» Яаков Лицман назвал решение «антирелигиозным» и «грубой попыткой нанести вред еврейскому характеру страны», и сказал, что между харедим и депутатами от национально-религиозных партий существует «единодушие», чтобы остановить такие решение Верховного суда посредством законодательства. «Мы будем бороться, чтобы изменить эту несправедливость законодательно», – пообещал Лицман.

Между тем, депутат Кнессета Моше Гафни заявил, что судьи Верховного суда «регулярно оскорбляют святую Тору и еврейскую традицию» и что «Единство Торы» будет продвигать поправку к закону, чтобы обойти это решение. Законопроект, предложенный Гафни, который признал бы недействительным устав Тель-Авива, уже внесен в повестку дня Комитета министров по законодательству на 29 октября.

Ряд политиков из коалиции и оппозиции поддержали решение Верховного суда. «Подходящее решение!» – заявил в Twitter председатель партии «Наш дом – Израиль» Авигдор Либерман. «Нет никакой причины, чтобы государство наносило ущерб муниципальной структуре Тель-Авива и принуждало жителей города и большинство граждан Израиля следовать образу жизни, который не соответствует их собственному пути», – сказал он. Депутат Кнессета от партии «Кулану» Рой Фолкман заявил, что не может прокомментировать, как его партия отнесется к законопроекту Гафни, но выразил мнение, что разговоры законодателей-хареди о законопроектах, выходящих за рамки решений Верховного суда, являются в значительной степени возмутительными. «Законодательство в основном используется для отмены решений Верховного суда, это не серьезно», – сказал Фолкман Jerusalem Post, заявив также, что, несмотря на комментарии об обратном, такой законопроект не фигурировал, когда обсуждался вопрос о призыве харедим в ЦАХАЛ.

Его коллега по партии, депутат Кнессета Рахель Азария сказала, что статус Шабата в публичной сфере должен быть определен законодательно, но это потребует смелости и консенсуса со стороны законодателей всего политического спектра, а не будет установлен решением Верховного суда. Азария предложила закон, регулирующий коммерческую деятельность в Шаббат, одновременно разрешающий работу в Шаббат досуговых и рекреационных учреждений, а также общественного транспорта. Он также включен в повестку дня Комитета министров по законодательству 29 октября, но ему противостоят партии хареди. «Пришло время для нас вместе формулировать, как должен выглядеть Шаббат в Израиле, и задача сделать это ложится на нас, законодателей», – сказала Азария в ответ на решение, принятое 26 октября, предложив депутатам от хареди и национально-религиозных партий прекратить обвинять Верховный суд и присоединяться к ней в этих усилиях.

Председатель «Сионистского лагеря» Ави Габай дал краткий ответ: «Мы уважаем религию, мы не уважаем религиозное насилие». Председатель партии «Еш Атид» Яир Лапид приветствовал решение разрешить местным муниципальным властям принимать такие решения для себя. «В Бней-Браке все будет закрыто, в Тель-Авиве они обязательно будут открыты, и никто не думает, что одни должны говорить другим, как жить. Вот как это должно быть», – сказал Лапид. Он добавил, однако, что нужен новый диалог по вопросу Шаббата, говоря, что он не хотел бы, чтобы Шаббат был таким же днем, как и любой другой. Лапид описал Шаббат как «замечательный подарок, который еврейский народ дал всему миру, и давайте начнем мирную дискуссию друг с другом о том, каким мы хотим его видеть».

Jerusalem Post