Лидеры Объединенных Арабских Эмиратов в ходе переговоров на прошлой неделе выразили схожее мнение с американской еврейской делегацией, как в отношении негативного регионального поведения Турции, так и в отношении Ирана, заявил 18 февраля Малькольм Хонлайн.

Хонлайн, исполнительный вице-президент Конференции президентов крупных американских еврейских организаций, дал свои комментарии на пресс-конференции после визита 70 лидеров американских еврейских организаций в Абу-Даби и Дубай. Хонлайн сказал, что группа встретилась с высшим руководством ОАЭ, но не упомянул конкретные имена. Он сказал, что помимо Катара, который является серьезной проблемой для ОАЭ, лидеры выразили обеспокоенность гегемонистскими стремлениями Ирана и Турции, которые надеются  возродить Османскую и Персидскую империи.

Хонлайн подчеркивает, что хотя ОАЭ не обращалось с просьбами к его организации, но они «очень хотели получить поддержку для Саудовской Аравии». Стивен Гринберг, председатель Конференции президентов, сказал, что руководство ОАЭ также стремилось получить сигнал о том, что ОАЭ получит военную поддержку со стороны США. По словам обоих, лидеры ОАЭ также говорили о толерантности и описывали усилия системы образования в борьбе с притягательностью радикального исламского экстремизма для молодежи страны путем умеренных проповедей в мечетях.

Хонлайн подчеркнул, что делегация, исходя из интересов американской еврейской общины, не была ни посланником, ни представителем правительств США или Израиля. Ежегодное заседание Конференции президентов в Иерусалиме открылось 18 февраля и продлится до 22 февраля. Каждый год, прежде чем приехать в Израиль, организация посещает с визитом другие страны. На обратном пути из ОАЭ делегация полетит через Иорданию, где ее представители встретятся с наследным принцем Хасаном.

Хонлайн сказал, что, хотя вопрос о более глубоких связях и признании Израиля  последовательно поднимался, никаких решений не было принято, даже относительно того, смогут ли израильские спортсмены соревноваться под своим флагом в чемпионате ОАЭ по дзюдо в конце этого года. В 2017 году ОАЭ не разрешили израильтянам соревноваться под флагом Израиля. Хонлайн сказал, что руководство ОАЭ выразило озабоченность по поводу того, какую роль палестинская проблема играет на просторах страны. “Помогите нам решить палестинский вопрос”, – цитирует Хонлайн слова одного из лидеров. Он отмечает, что напряжение по этой проблематике снизилось по сравнению с предыдущими визитами.

Хонлайн сказал, что наряду с критикой Израиля и его политики также было высказано «большое разочарование» «лицемерием» президента Палестинской администрации Махмуда Аббаса и «невозможностью прийти к столу переговоров».  Гринберг говорит, что наряду с заинтересованностью в сотрудничестве с Израилем по вопросам безопасности и борьбе с экстремизмом, ОАЭ хотели бы, чтобы палестинская проблема была устранена, чтобы страна могла также экономически сотрудничать с Израилем, поскольку она пытается перевести свою экономику от нефтезависимой к высокотехнологичной.

Хонлайн считает, что его собеседники были удовлетворены тем, что президент США Дональд Трамп «снова вовлечен». Хонлайн, который много путешествует в арабском мире, отметил, что в период президентства Барака Обамы он часто слышал, что США бьют по своим друзьям и милостивы к своим врагам. По его словам, подобных высказываний больше не слышно.

jpost.com

Польские комментаторы 19 февраля были в ярости по поводу замечаний премьер-министра о «еврейских преступниках» Холокоста, которые вызвали негодование Израиля и усугубили противостояние с еврейским государством.

Спор возник, поскольку Матеуш Моравецкий пытался защитить новый и спорный польский закон о Холокосте, но оказался под огнем критики после сравнения «еврейских преступников» с польскими. Его замечание подпитало уже бурлящий дипломатический скандал с Израилем, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху позвонил ему 18 февраля, чтобы сказать, что его комментарии «неприемлемы» и равнозначны отрицанию Холокоста.

Официально офис Моравецкого отметил, что телефонный звонок «помог снизить напряжение» между двумя сторонами. Его пресс-секретарь настаивала на том, что замечания «ни в коем случае не должны были отрицать Холокост, или обвинять еврейских жертв Холокоста в ответственности за то, что произошло в рамках нацистского немецкого геноцида». Но комментаторы некоторых основных газет страны придерживаются другого мнения. Премьер-министр «должен был потушить пламя в польско-израильских отношениях, но вместо того, чтобы использовать воду, он использовал бензин», – пишет либеральная газета «Gazeta Wyborcza» в статье, озаглавленной «Политическое расстройство».

«Кто, по словам премьер-министра, были этими «еврейскими преступниками»?» – вопрошает она. – «Возможно, он думал о зондеркоманде в Аушвице – евреях, которые были выбраны для службы в газовых камерах и крематориях? Или, может быть, он думал о еврейской полиции в гетто?» «Или, может быть, он имел в виду членов Юденрата, совета, созданного в этих же гетто и обвиняемых в том, что они сотрудничали с немцами?» – задает вопросы журналист.

«В таком деликатном вопросе он должен был точно назвать преступления и преступников», – говорится в статье, критикуя премьера за то, что он не делал различий между «поведением горстки евреев и преступлениями немцев и значительной группы поляков, украинцев и русских».

Ежедневная газета Rzeczpospolita также отреагировала на замечания Моравецкой, сказав, что он сделал ошибочные выводы.«Если глава польского правительства стремился успокоить отношения с Израилем, теперь – независимо от правдивости его слов – он достиг обратного эффекта … Это была откровенная ошибка», – говорится в статье. Мнение правого католического издания Nasz Dziennik  кардинально отличалось, оно заявило, что «премьер-министр сказал правду. Сотрудничество еврейских организаций и отдельных евреев с немцами … является фактом, известным историкам Холокоста и исследователям в течение многих лет”, – говорится там, ссылаясь на польских ученых.

timesofisrael.com

Французские официальные лица обратились к еврейской организации, которая поддерживает полный бойкот Израиля, с требованием вернуть государственные субсидии, которые она получила для борьбы с расизмом, при этом обвиняя еврейское государство в возбуждении антисемитизма.

Еврейский союз французов за мир, UJFP, получил в 2016 году более 22 000 долларов от Генерального комиссариата по вопросам равенства во Франции, межминистерского органа, созданного правительством в 2014 году для борьбы с расизмом, сообщает веб-сайт Causeur 14 февраля, исходя из данных, собранных наблюдательной группой NGO Monitor в Израиле.

UJFP использовал деньги, чтобы сделать серию из 10 видеороликов, включающих интервью с активистами, связанными с организацией. Вступление к каждому видео содержит изображение баннера, рекламирующее антиизраильское движение «Бойкот, отчуждение и санкции», отдельное изображение, обвиняющее Израиль в краже палестинских земель, и изображения палестинских флагов.

В видеороликах были текстовые слайды, в которых говорилось, что они спонсируются комиссариатом. Призыв к бойкоту Израиля является незаконным во Франции, где это считается формой подстрекательства к дискриминации или ненависти. Коринна Гонтье, директор комиссариата по коммуникациям, сказала, что UJFP не представил видео в комиссариат и не просил разрешения использовать его имя. «Ознакомившись в декабре с содержанием роликов, комиссариат пришел к выводу, что они не соответствуют ни одному из согласованных аспектов и неприемлемы, поскольку касаются так называемого «государственного расизма», – сказала она Causeur.

Комиссариат предупредил министерство образования не использовать ролики в качестве учебных пособий и «начал необходимые процедуры» для возмещения субсидий от UJFP, добавила она.

Некоторые опрошенные обвиняли Израиль в том, что он по своей природе расистский, другие обвиняют только Францию, а некоторые обвиняют обе страны в «государственном расизме». «Когда я слышу, как правительство Израиля выступает от имени еврейского народа, – сказал один собеседник, — это настоящее проявление антисемитизма, это форма передачи еврейской идентичности и ее присвоения. Израиль узурпировал еврейский голос», – сказал второй собеседник. – «Я не готов позволить Израилю говорить от моего имени, я возмущен тем, что израильский лидер может приехать во Францию ​​и сказать французским евреям: «У вас есть вторая страна», – добавил он. Другой респондент сказал об Израиле: «Он бесит меня, потому что он игнорирует всю культурную самобытность». Другой опрошенный назвал заявление премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в 2014 году, обращенное к французским евреям, в котором тот сказал, что Израиль является их домом, «глубоко циничным и противоестественным».

Отдельно, CRIF — организация французских евреев — 15 февраля выразила протест против отмены в северном городе Лилль четырехдневного семинара израильской культуры, организованного студентами университетов. Отмена последовала за протестами пропалестинских активистов, отметила CRIF в заявлении, и «компрометирует академическую свободу».

jta.org

Аэропорт Бен-Гурион 15 февраля открыл в своем главном терминале четвертое пассажирское крыло, что свидетельствует о том, что израильские воздушные перевозки продолжают расширяться, благодаря более спокойной ситуации в сфере безопасности.

Новое расширение в Терминале 3, Wing E, будет вмещать до 1800 пассажиров в час, что позволит принимать десятки дополнительных входящих и исходящих рейсов ежедневно. Это должно снизить нагрузку на другие крылья и повысить качество обслуживания пассажиров.

Wing E был спроектирован израильским архитектором Моше Сафди при поддержке архитектора Ирит Кохави. «В рамках плодотворного сотрудничества с Управлением аэропортов Израиля, четвертое крыло, за проектирование которого отвечал мой офис, позволит расширить возможности покидающих и въезжающих в Израиль пассажиров, что будет способствовать дальнейшему развитию сферы туризма в Израиле», – сказал Сафди. – «Я надеюсь, что работа над пятым крылом начнется в ближайшее время».

Новое пассажирское крыло включает в себя телескопические стеклянные дорожки, восемь ворот для выхода к самолетам, четыре выхода к автобусам, а также магазины, рестораны, VIP-зал и грузовые услуги. Некоторые из выходов содержат двойные мосты, позволяющие пассажирам садиться на борт и высаживаться как с передней, так и с задней стороны широкофюзеляжного самолета.

Бен-Гурион обслуживает более 90% пассажиров, въезжающих и выезжающих из еврейского государства. По данным израильского авиационного управления, почти 20,8 миллиона пассажиров прошли транзитом через Бен-Гурион в 2017 году, показатели возросли по отношению к 17,9 миллионам в 2016 году. По оценкам экспертов в 2018 году через аэропорт пройдет 23 миллиона человек.

Когда Бен-Гурион будет пропускать через свою территорию более 25 миллионов пассажиров, он будет отнесен к числу крупнейших аэропортов мира, сообщает Globes. Это, по прогнозам, произойдет в 2019 году, если не случится инцидента в сфере безопасности. Происходит быстрое увеличение числа пассажиров, несмотря на незначительное количество транзитных пассажиров. Флагманская авиакомпания El Al не приняла бизнес-модель, сфокусированную  на транзит, по соображениям безопасности, сделав ее невыгодной для таких авиакомпаний, как Turkish Airlines, которая превратила свой Стамбульский центр в крупный транзитный узел.

В настоящее время в аэропорту обслуживается более 100 авиакомпаний, несколько из них начали работу в прошлом году. Увеличение конкуренции произошло после того, как десять лет назад Израиль подписал соглашение по отрытому небу, разрешив многим европейским авиалайнерам летать в Тель-Авив.

В аэропорту недавно закончился ремонтом терминала 1, который обслуживает внутренние рейсы, а также лоукосты, такие как Wizz Air, Easyjet и Ryanair. В 2017 году Израиль посетили рекордные 3,6 миллиона туристов, потребовалось три года после войны в Газе — операции Защитная стена» – для того, чтобы количество туристов начало расти.

Сафди участвовал в проектировании иерусалимского торгового центра «Мамилла», «Яд Вашем», Центра Ицхака Рабина и культурного центра Скирбол» в Лос-Анджелесе.

jpost.com

Между Россией и Израилем достигнуто взаимопонимание по функционированию южной зоны деэскалации в Сирии. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу Euronews.

Он подчеркнул важность выполнения договоренностей в рамках создания южной зоны деэскалации с участием России, США и Иордании, в частности, вывод всех несирийских сил из этого района. “Присутствие там боевиков, не позволяет прочно зафиксировать стабильность в районе Голанских высот, что чрезвычайно важно для Израиля”, – отметил Лавров.

“Об этом как раз шла речь, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приезжал в Россию. С ним, по-моему, понимание достигнуто”, – сказал глава МИД. “Мы не раз говорили, что заявления о том, что Израиль как сионистское образование должен быть уничтожен, стерт с лица земли не приемлемо. Считаю это абсолютно неверным путем, для продвижения личных интересов.

Точно так же мы не согласны с тем, что предпринимаются попытки любую региональную проблему рассматривать через призму борьбы с Ираном”, — сказал Лавров ранее, выступая на сессии Ближневосточной конференции клуба “Валдай”.

РИА Новости 

Подробнее на ТАСС 

Сегодняшнее поколение немцев считает себя в равной мере потомками как пособников, так и противников гитлеровского режима, рассказывает  DW о результатах нового исследования.

Вторая мировая война крепко связала историческую память двух народов – российского и немецкого. В России победа СССР в той войне стала едва ли не главным идеологическим и государствообразующим нарративом, вытесняющим менее славные страницы отечественной истории, в частности, сталинщину.

Для немцев война 1939-1945 годов тоже важный элемент национального самосознания. Но вспоминают о ней в Германии иначе, чем в России, хотя и тоже не совсем объективно, о чем свидетельствует исследование, проведенное по заказу фонда “Память, ответственность и будущее” (EVZ).

“Какое событие, произошедшее после 1900 года, вы считаете самым важным в истории Германии”, – спросили социологи респондентов, не предложив им ни одного ответа на выбор. 39 процентов назвали воссоединение Германии, 37 процентов – Вторую мировую войну. Для тех, кто постарше, второе событие было на первом месте. Остальные указали какое-либо другое событие или вообще оставили графу незаполненной.
Но это, скорее всего, не от незнания, а из-за трудности с определением, что именно считать самым главным. Собственной же историей немцы интересуются на удивление активно. Более половины опрошенных заявили, что испытывают к истории Германии большой или даже очень большой интерес, 80 процентов называют крайне важными уроки истории в школах. Примечательно, почему они так думают.

Оказалось, потому, что такие уроки, во-первых, учат, какое зло таит в себе расизм, а, во-вторых, служат профилактикой ренессанса национал-социализма. При этом значительная доля опрошенных (47 процентов) опасаются, что нечто подобное Холокосту может повториться, 42 процента считают, что надо делать больше, чтобы это предотвратить. Впрочем, это и не удивительно, учитывая то повышенное внимание, которое уделяют немецкие СМИ проблемам роста антисемитизма, ксенофобии и правого популизма в Германии.

Практически все немцы (98,4 процента) узнают о Второй мировой войне и преступлениях национал-социализма на уроках истории в школах. О том, что и как написано в немецких учебниках на эти темы, недавно рассказывал историк из Брауншвейга Роберт Майер (Robert Maier) на открытии выставки “Разные войны: национальные школьные учебники о Второй мировой войне” в берлинском музее “Берлин-Карлсхорст”.

Сравнивая, в частности, немецкие учебники с польскими, он обратил внимание на тот факт, что в Польше истории Второй мировой войны отводят в три раза больше места, чем в школах Германии. Польские учебники, говорил Майер, детально рассказывают о ходе военных действий после 1 сентября 1939 года, описывают те события как войну на два фронта, что и предопределило, по мнению авторов учебников, поражение Польши.

“В немецких же учебниках, – указал Майер, – советская агрессия против Польши и пакт Молотова – Риббентропа порой вообще не упоминаются, что приводит к ошибочному предположению, будто в сентябре 1939 года вся Польша была оккупирована вермахтом”.

В польских школах, добавил он, рассказывают о героизме польских солдат, в немецких – преимущественно о вероломстве и жестокости вермахта. Главный мотив немецких учебников, по словам Майера, – признание вины за развязывание Второй мировой войны и преступления нацистов, тема Холокоста, которая, например, в российских учебниках практически отсутствует.

Парадокс, однако, состоит в том, что сегодняшнее поколение немцев считает себя в равной мере потомками как пособников, так и противников гитлеровского режима, что явно противоречит историческим фактам, отмечает руководитель исследования, проведенного по заказу EVZ, профессор Андреас Цик (Andreas Zick) из Института по изучению конфликтов и насилия университета в Билефельде.

В самом деле, около 18 процентов респондентов признают, что среди их предков были виновные в участии в войне и нацистских преступлениях. И примерно столько же уверяют, что их отцы или деды оказывали помощь тем, кто подвергался гонениям и репрессиям в гитлеровской Германии. 36 процентов затруднились с ответом. Зато более 54 процентов заявляют, что среди их родственников были жертвы нацистского режима и Второй мировой войны.

Такое обманчивое восприятие прошлого, скорее всего, объясняется тем, что в ходе опроса не уточнялось, кого считать пособником, а кого – жертвой того режима. Следовательно, не только казненный участник антифашистского подполья, но и погибший на фронте солдат вермахта, и взятый в советский плен, и просто раненый или испытавший лишения может считаться жертвой гитлеровского режима. Но есть и другая причина, на которую указывает Андреас Цик. “Это эффект, который был и вскоре после окончания войны: никто не хочет быть частью народа виновников, – поясняет профессор. – Люди вытесняют из собственного сознания тот факт, что мы происходим из семей пособников нацистов”. “Из народа преступников мы превращаемся в народ помощников жертвам нацистского режима и его противников”, – констатирует и председатель фонда EVZ Андреас Эберхард (Andreas Eberhardt).

Вместе с тем только незначительная часть опрошенных (14 процентов) решительно требует подвести окончательную черту под нацистской страницей истории Германии. И хотя три четверти немцев не чувствуют собственной вины за Холокост, большинство считает, что история возложила на Германию особую моральную ответственность.

Особенно важным для понимания собственного прошлого и предотвращения его забвения они называют посещение мемориальных комплексов, устроенных на месте бывших нацистских концлагерей, будь то Дахау, Бухенвальд, Ораниенбург или Освенцим в Польше.

По словам опрошенных, именно такие места, напоминающие о массовом истреблении нацистами людей, оставляют наиболее сильный и устойчивый отпечаток в человеческой памяти. Поэтому некоторые немецкие политические деятели даже предлагают сделать экскурсии в бывшие концлагеря обязательным элементом школьной программы.

dw.com

Депутат от  крупнейшей в Германии неонацистской партия NPD заявил на дебатах в Европейском парламенте в Страсбурге, что его партия полностью поддерживает Исламскую Республику Иран и хочет, чтобы были отменены все санкции против тегеранского режима. «Где санкции против других государств, которые нарушают права человека и совершают военные преступления: Соединенных Штатов Америки, Саудовской Аравии, Израиля? Пришло время снять все санкции против Тегерана и дать Ирану еще один шанс!», – сказал бывший лидер неонацистской NPD Удо Фойгт, который был избран в Европейский парламент в 2014 году.

65-летний Фойгт, который живет в Берлине, является членом Комитета Европейского парламента по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам. Он также критиковал правительство США в январском сообщении на сайте Национальной демократической партии (NPD): «В эти недели мир переживает печальную трагедию: в то время как ЕС и правительство Тегерана поддерживают так называемую ядерную сделку с Ираном, правительство США при президенте Трампе делает все, чтобы попытаться саботировать хрупкое соглашение. Только недавно Вашингтон использовал беспорядки в Иране в качестве предлога для новых санкций в отношении Тегерана».

Сторонники NPD приняли участие в ежегодной демонстрации в День Аль-Кудс в Берлине, на которой призывали к уничтожению еврейского государства и поддержке бойкота, отчуждения и санкций против Израиля.

День Аль-Кудса был превращен в глобальную кампанию в 1979 году покойным аятоллой Хомейни, основателем Исламской Республики Иран. Немецкие члены «Хезболлы» принимали активное участие в митинге в Берлине. В 2009 году Юрген Ригер, отрицатель Холокоста, а затем – заместитель председателя NPD, призвал немцев бойкотировать Израиль. В 2012 году NPD представила законодательную инициативу в парламент земли Мекленбург-Передней Померании по введению санкции на израильскую продукцию. Удо Пасторс, лидер NPD в этой земле, объявил Германию «еврейской республикой».

Филиал NPD в земле Тюрингия похвалил мэра Йены от Социал-демократической партии Альбрехта Шретера за подписание ходатайства о требовании обязательной маркировки израильских товаров. Фотографию, изображающую встречу Фойгта с Дэвидом Дюком, бывшим Великим Мастером расистской организации KKK, можно увидеть в статье о Фойгте в немецкоязычной Википедии.

В 2007 году Фойгт дал интервью иранским журналистам, в котором он преуменьшал масштабы Холокоста. В то время глава НДП, он сказал: «Цифра в шесть миллионов не может быть достоверной. В Аушвице погибло не более 340 000 человек». Фойгт добавил: «Евреи всегда говорят: «Даже если один еврей умер, это преступление». Но, конечно, есть разница, платить за шесть миллионов человек или за 340 000». Согласно современным историческим оценкам, немцы убили более миллиона человек в Аушвице.

jpost.com

Использование антисемитских символов и постов, отрицающих Холокост, резко возросло в январе 2018 года по сравнению с тем же периодом в 2016 году, показало исследование Всемирного еврейского конгресса.

Основные выводы отчета, опубликованного 14 февраля, свидетельствуют о том, что за этот период было зафиксировано 30% сообщений с использованием антисемитских символов, а также вдвое больше контента, отрицающего Холокост. WJC подготовил доклад «Антисемитские символы и отрицание Холокоста в социальных сообщениях и средствах массовой информации: январь 2018 года» в сотрудничестве с Vigo Social Intelligence в качестве последующей меры, связанной с его всесторонним первоначальным исследованием масштабов и воздействия онлайн-антисемитизма, выпущенным в 2016 году.

Второе исследование охватывало период 1-24 января этого года, рассматривая области, конкретно связанные с отрицанием Холокоста, в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста 27 января и кампанией «Мы помним» Всемирного еврейского конгресса, чтобы повысить осведомленность о Холокосте. Отслеживались две категории антисемитизма. Первая категория – неонацистские и антисемитские символы – охватывала использование неонацистских и антисемитских символов, включая тексты, логотипы, рисунки или символы, относящиеся к Холокосту, которые были неуместными по своей природе и не использовались для законных исторических или документальных целей.

Вторая Категория, отрицание Холокоста, состояла из сообщений, утверждающих, что Холокост или связанные с ним события не происходили, или что они были преувеличены по масштабу или серьезности. Генеральный директор WJC и исполнительный вице-президент Роберт Сингер 29 января представили результаты последнего доклада Римской международной конференции по борьбе с антисемитизмом в регионе ОБСЕ. «Легко поверить, что антисемитизм в Интернете инициируется крайними элементами, но истинный масштаб проблемы пугает», – сказал Сингер. – «Facebook, Twitter и YouTube обязаны проявлять моральную корпоративную ответственность и соблюдать собственные принципы, ограничивающие разжигание ненависти. Мы настоятельно призываем правительства строго регулировать этот вопрос, чтобы сдержать его распространение, и сделать цифровой мир более безопасным для всех».

Онлайн-платформы оценивались по частоте опубликованного антисемитского контента в период между 2016 и 2018 годами. Несмотря на резкое увеличение антисемитских сообщений в Twitter, на сайтах и ​​блогах, WJC обнаружил снижение количества антисемитских сообщений в Facebook, Instagram и YouTube по сравнению с тем же периодом в 2016 году.

На всех платформах в среднем приблизительно 550 сообщений в день содержали неонацистские и антисемитские символы в период 1-24 января 2018 года, что составляет 23 сообщения в час. Кроме того, 108 сообщений в день в среднем отрицали Холокост. В общей сложности 13 200 постов в течение этого периода включали символы или знаки, касающиеся Холокоста или режима Гитлера; 2600 постов прямо отрицали существование Холокоста или утверждали, что евреи преувеличивают его масштабы и число жертв.

США лидировало по количеству антисемитских сообщений в течение двух лет, поскольку с их территории приходило 36% антисемитских символов и 68% контента отрицания Холокоста. Примечательно, однако, что в США гораздо больше населения, чем в других странах, входящих в первую десятку, включающую Канаду и европейские страны.

Напротив, в Германии, по данным WJC, заметно сократилось использование неонацистских символов, хотя она по-прежнему входит в десятку. Польша, Швейцария и Сербия, которые не вошли в список стран, лидирующих в онлайн-антисемитизме в 2016 году, попали в десятку в 2018 году.

«WJC сообщил, что, когда мы приводим примеры речей ненависти в социальных сетях крупным компаниям, они реагируют быстро и эффективно», – сказал Сингер. – «Но мы не можем согласиться с доводом о том, что именно пользователь должен контролировать такой контент. Компании обязаны регулярно следить за разжиганием ненависти, обучать пользователей и обеспечивать понимание последствий нарушения и называть антисемитизм явно, своим именем, не опасаясь критики или упрека».

jpost.com

Еврейские общины Лиссабона и Бельгии выразили протест против приглашения португальским депутатом основоположника антиизраильского движения бойкота выступить в Европейском парламенте в Брюсселе.

Йохан Бенизри, президент организации франкоязычных еврейских общин CCOJB в Бельгии, и президент еврейской общины Лиссабона Габриэль Штайнхардт написали об их неодобрении приглашения Омара Баргути в письме, которое они 15 февраля направили председателю Европейского парламента Антонио Таяни. Движение бойкота, отчуждения и санкций Баргути обращается “не только к спорным территориям, но и выступает против самого существования Государства Израиль в любых границах”, – написали общинные лидеры.

Предлагая трибуну для Баргути, “парламент напрямую подрывает собственную политику в отношении антисемитизма”, – добавили они, ссылаясь на то, как некоторые активисты BDS «последовательно занимаются практикой, которая считается антисемитской, согласно рабочему определению антисемитизма, введенному Международным Альянсом памяти Холокоста».

Соавторы попросили Таяни отменить приглашение, которое Баргути, рожденный в Катаре палестинец, живущий на севере Израиля со своей женой — израильской арабкой, получил от депутата из Лиссабона Аны Гомеш из Прогрессивного союза социалистов и демократов Европарламента, второго по величине блока в парламенте. Баргути планирует выступить 28 февраля на мероприятии под названием «Израильские поселения в Палестине и Европейский союз».

Многие активисты BDS говорят, что движение не является антисемитским, хотя поощрение бойкота Израиля рассматривается как подстрекательство к дискриминации во Франции и Испании. Призыв общинных лидеров подписали представители Европейского еврейского конгресса, B’nai B’rith International, Трансатлантического института Американского еврейского комитета, ELNET и Европейского Союза еврейских студентов.

jta.org

Подготовка Израиля к кибервойне ужасно неадекватна, заявил 13 февраля в Тель-Авиве экс-директор Моссада Тамир Пардо. «Израиль приложил много усилий в этой сфере. Но я уверен, что этого недостаточно. Это проблема», – сказал он, добавив, что многие люди жалуются на расходы, не оценивая выгоду. – «Если тебя не атакуют, то зачем, черт возьми, вкладывать столько денег?»

Пардо выступал в выставочном комплексе Тель-Авива на Муни-Экспо, первой международной конференции по кибербезопасности для муниципального сектора. Он нарисовал мрачную картину того, к чему может привести кибератака: «Предположим, что завтра утром, мы говорим об израильском лете, все кондиционеры во всех больницах в Тель-Авиве прекращают функционирование. Или все данные всех школ и университетов будут удалены. Кто будет нести ответственность?

Разразится хаос, предсказывает Пардо, министерства будут указывать друг на друга, а люди будут выходить на улицы. Учитывая секретную информацию, которую видел Пардо, наряду с усилиями государственных и негосударственных хакеров – таких групп, как «Хезболла» и «Хамас», – отставной разведчик считает, что возможна кибер-атака, которая нанесет серьезный урон израильской экономике.

Пардо перечислил и другие возможные сценарии, когда провайдеры телекоммуникационных услуг попали под атаку, и все смартфоны стали неработоспособными. Он ссылался в качестве примера на предполагаемые действия России в Грузии, где в 2008 году доступ в Интернет был отключен на несколько дней. «В какой-то момент вы не сможете никому позвонить или написать сообщение. Подумайте о том, к какому хаосу в любом сообществе это приведет», – сказал он.

Топ-разведчики Израиля говорят, что они серьезно относятся к риску. Обзор недавно вышедших в отставку руководителей Моссада и других служб безопасности показывает, что многие из них теперь заняты компаниями по кибербезопасности. По словам Пардо, подготовки недостаточно. Он предположил, что хакеры, сотрудничающие с враждебными государствами, вместе с подростками, имеющими криминальные наклонности, могут работать в так называемой «темной паутине», помогая друг другу. «Все возможно, когда мы говорим о киберпространстве. Я слышал об учреждениях, пытающихся изолировать определенные районы; мы живем в революционную эпоху. Невозможно остановить проникновение». Несмотря на то, что кибератаки не могут оставить физический отпечаток, их последствия могут быть весьма дестабилизирующими. Другими словами, кибератака может привести к социальному хаосу. «Cyber ​​— это мягкое и бесшумное ядерное оружие», – сказал Пардо.

Пардо представил несколько сценариев и предостерег от недостаточности финансирования и укомплектования персоналом кибербезопасности. «Мы не понимаем, насколько велика угроза. Мы не понимаем, каковы могут быть последствия кибератаки», – сказал он. Даже несмотря на то, что банки были первой отраслью, осознавшей масштабность этой угрозы, и вложили много денег в кибербезопасность, эти многочисленные усилия все равно оставили финансовые учреждения “почти не защищенными”», – настаивает Пардо.

Суверенные правительства сталкиваются со многими проблемами в создании киберпространств, в частности, многие месяцы или годы, необходимы для разработки и установки защитного программного обеспечения. Одним из вариантов противодействия является воспроизведение преступлений, найм «хороших» хакеров, которые будут пытаться постоянно проникнуть в инфраструктуру и методично исправлять защиту. Но это требует значительных затрат.

Пардо, который служил главой «Моссада» с 2011 по 2016 год, ушел из разведки после 35 лет работы. Сегодня он консультант по кибербезопасности, президент и председатель XM и председатель правления Sepio Systems.

jpost.com

Немецкая полиция расследует дело британки, подозреваемой в подстрекательстве, после ее высказываний, отрицающих Холокост, во время крайне правой демонстрации протеста в восточногерманском городе Дрезден.

Пресс-секретарь полиции Дрездена говорит, что Мишель Ренуф является одним из двух человек, в отношении которых возбуждено расследование за высказывания, сделанные на неонацистском митинге 17 февраля, в память о погибших в бомбардировке города в 1945 году.

Видеозаписи акции, опубликованные в интернете, показывают Ренуф, говорящую, что единственный холокост, совершенный в Европе, проводился против немецких гражданских лиц. Публичное отрицание документально зафиксированного убийства нацистами шести миллионов евреев является уголовным преступлением в Германии. Ренуф в прошлом поддерживала отрицателей Холокоста, например, британского историка Дэвида Ирвинга. Пресс-секретарь полиции Дрездена Яна Ульбрихт сказала 18 февраля, что офицеры приказали демонстрантам разойтись после того, как узнали, что два оратора нарушили закон.

apnews.com

Матильда Йонас-Ковалик провела большую часть жизни в надежде, что она никогда не узнает о дискриминации, преследовании или насилии, которые убивали или травмировали поколения польских евреев перед ней. Она когда-то считала, что самой большой проблемой, с которой сталкиваются молодые польские евреи, был поиск еврейского бойфренда или подруги в стране, где доминируют католики.

Но взрыв антисемитских комментариев в публичных дебатах, в условиях дипломатического спора с Израилем, по поводу нового закона о Холокосте, заставил ее переосмыслить эту уверенность. Теперь она и другие евреи опасаются, что враждебная риторика может привести к антисемитскому насилию, и сейчас она думает о том, чтобы покинуть Польшу. “Это мой дом. Я никогда не жила в другом месте и хочу, чтобы так и оставалось», – сказала Йонас-Ковалик, специалист по еврейским исследованиям в Варшавском университете.

«Я не знаю, чего ожидать». Еврейская община Польши — это сохранившийся элемент живой и разнообразной польско-идиш-говорящей общины, которая насчитывала 3,3 миллиона человек перед Холокостом. Только 10 процентов пережили германский геноцид, а послевоенное насилие и преследования в первые десятилетия коммунистического правления вытеснили многих из оставшихся в живых. После краха коммунизма в 1989 году еврейская община вновь возникла, с молодыми людьми, которые чувствуют себя достаточно уверенно в Польше, чтобы принять наследие, которое их родители, бабушки и дедушки были вынуждены скрывать и подавлять. Тем не менее, в условиях глобального расцвета ксенофобии, который ощущается в Польше, им становится тревожно.

Консервативная партия «Право и справедливость» завоевала власть в Польше, пообещав восстановить национальное величие, а также подчеркнув антимусульманскую антиимигрантскую идею. Коренные польские евреи все чаще становятся объектами вербальной ненависти в социальных сетях. Несколько недель назад ситуация обострилась, когда израильские официальные лица резко критиковали новое законодательство Польши, которое криминализирует обвинение Польши как нации за преступления, совершенные нацистской Германией. Они обвинили Польшу в стремлении использовать закон, чтобы обелить роль поляков, которые помогали немцам убивать евреев во время войны.

Польские власти отрицают это. Они говорят, что просто хотят защитить Польшу от того, чтобы она была изображена в качестве соучастницы нацистов, хотя страна была первой жертвой Адольфа Гитлера и сопротивлялась нацистам на протяжении шести лет войны и оккупации. На фоне израильской критики видный польский правый комментатор использовал оскорбительный намек, ссылаясь на евреев. Вместо осуждения, его приветствовали в телевизионных программах, включая государственное телевизионное ток-шоу, где он и ведущий делали антиеврейские комментарии, включая шутки о евреях и газовых камерах.

Негативные комментарии продолжали приходить. Католический священник сказал по государственному телевидению, что евреев трудно любить, и его слова затем цитировались официальной представительницей правящей партии. Советник президента сказал, что, по его мнению, негативная реакция Израиля на закон обусловлена ​​ «чувством стыда за пассивность евреев во время Холокоста». Комментаторы также предполагали, что противодействие закону о Холокосте является прикрытием для евреев, желающих получить компенсации у Польши, ссылаясь на репарации, которые международные еврейские организации стремятся получить за довоенную еврейскую собственность, захваченную коммунистами.

Анна Чипжинская, глава еврейской общины в Варшаве, говорит, что ее члены чувствуют себя психологически подавленными, и что враждебная риторика вызвала телефонные звонки и электронные письма ненависти и другие нападки. Из недавних событий: двое мужчин пытались мочиться перед исторической Нойской синагогой в Варшаве, а затем кричали непристойности, когда вмешались охранники. Один член еврейской общины обнаружил звезду Давида, висящую на виселице, нарисованной в окно своей квартиры. Женщина нашла слово «Жид» – польское обозначение для «еврея» – написанное на снегу рядом с ее домом.

Агнешка Зиттек из Еврейского агентства сказала, что она отметила увеличение количества польских евреев, интересующихся иммиграцией в Израиль. Нынешняя волна дискриминации приходит всего за несколько недель до 50-й годовщины антисемитской кампании, организованной коммунистическим режимом Польши в марте 1968 года. Эта кампания началась с риторики, которая была похожа на то, что говорится сегодня, в итоге оказалось, что 20 000 евреев вынуждены были отказаться от своего имущества и польского гражданства и бежать из страны.

Многие либеральные поляки также потрясены событиями, которые происходят на фоне того, что чиновники в области прав человека называют эрозией демократических стандартов. Более 8000 человек подписали письмо солидарности с «нашими еврейскими друзьями», осуждая то, что они называют «волной ненависти и отвратительного злословия».

Ханна, 33-летняя еврейка из Варшавы, говорит, что она наконец поняла глубокие опасения ее матери, дочери человека, оставшегося в живых после Холокоста, который стал свидетелем преследования 1968 года. Она сказала, что ее мать всегда говорила, что евреи в Польше должны быть мысленно готовый бежать при малейшем уведомлении. «Я всегда думала, что она сумасшедшая», – сказала Ханна, которая попросила, чтобы ее фамилия не использовалась.

«Теперь я вижу, что, моя мама не сумасшедшая. Круг жизни, и история повторяется». Йонас-Ковалик сказала, что она думает о продолжении учебы в Швеции, но думать об отъезде очень болезненно. В то время как многие покинули Польшу после войны и в 1960-х годах, выбрав Соединенные Штаты и Швецию, ее семья предпочла остаться. «Если наши дедушки, бабушки и родители не бежали после Второй мировой войны и не уехали в 1968 году, это означало, что они преодолели множество трудностей, чтобы остаться», – сказала она. – «Вопрос в том, можем ли мы сделать то же самое, и готовы ли мы к такому трудному будущему».

Николай Гринберг, писатель и фотограф, сказал, что в то время как молодые польские евреи чувствуют себя потрясенными и «потерянными», он, в возрасте 52 лет, уже давно знает о антисемитском подтексте Польши. В книжных турах, говорит Гринберг, люди иногда спрашивают его: «Почему вы решили писать на нашем языке?», как если бы я не был таким же поляком, как они. Как потомок выживших в Варшавском гетто, он столкнулся с многочисленными угрозами, гневными письмами и онлайн-сообщениями ненависти, и говорит, что он был психологически подготовлен к возвращению плохих времен. «Каждый раз, когда начинается антисемитская волна, есть евреи, которые уходят», – сказал Гринберг. – «Это не просто прихоть: это их страх. Евреи знают, что может случится».

apnews.com