Всемирно известная больница в бразильском городе Сан-Паулу, основанная евреями, лечила величайшего футболиста в истории Пеле, когда он умирал от рака, пишет журналист «Jewish Chronicle» Пол Кейнер.

82-летний Пеле, который помог Бразилии выиграть три чемпионата мира в 1958, 1962 и 1970 годах, скончался 27 декабря в еврейской больнице имени Альберта Эйнштейна, где он лечился от рака толстой кишки. Недавно журнал «Forbes» поставил больницу на 17-е место среди лучших в мире. Основанная на деньги благотворительной организации, созданной богатыми евреями в Сан-Паулу в 1950-х годах и открытая в 1971 году, она поддерживает тесные связи с хайфским университетом Технион. Больницей Альберта Эйнштейна, признанной лучшей во всей Латинской Америке, руководит врач, который гордится еврейскими корнями больницы и своим собственным еврейством. «Наша больница символизирует ценность спасения жизней, что так важно в еврейской традиции», — заявил президент больницы доктор Сидней Клайнер. «Больница Альберта Эйнштейна была основана на четырех еврейских заповедях: мицва, рефуа, хинух и цдака (добрые дела, исцеление, образование и благотворительность)», — рассказал он представителям «Техниона» в 2021 году.

Больница, получившая высокую оценку за свои новаторские работы в области лечения рака и сердца, также развивала первичную медико-санитарная помощь в окрестностях, особенно в близлежащей фавеле. Но ее деятельность вызвала и некоторые скандалы. Крайнер и его администраторы уволили врача, который сравнил эпидемию Covid-19 с Холокостом. Крайнер защищал увольнение, рассказав национальному телевидению, что врач своими словами причинил большие страдания многим пережившим Холокост и их семьям, которые, по его словам, помогли основать и финансировать больницу.

Проправительственные СМИ Ирана, особенно те, которые связаны с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), опубликовали ряд статей о бывшем командующем «Силами Кудса» Касеме Сулеймани, который был убит американским беспилотником в январе 2020 года, пишет журналист «The Jerusalem Post» Сет Дж. Францман. Согласно одному из СМИ, это был «большой удар» по палестинским террористическим группировкам.

Годовщина его смерти породила множество материалов о нем, давая представление о том, как Иран и его союзники в регионе относятся к потере этого ключевого командира. Похоже, что его убийство оставило и продолжает оставлять большую брешь в способности Ирана усиливать своих союзников и сателлитов на Ближнем Востоке.

Смерть Сулеймани стала серьезным ударом для Ирана

Смерть Сулеймани стала серьезным ударом для Ирана, несмотря на то, что режим пытался сделать вид, что может продолжать свои операции, как раньше. Сулеймани был убит вместе с главой «Катаиб Хезболлах» в Ираке Абу Махди аль-Мухандисом. За прошедшие годы были убиты и другие ключевые фигуры, связанные с Ираном, например, Имад Мугние, убитый в 2008 году.

Теперь иранское СМИ «Tasnim» сообщило в интервью, опубликованном 4 января, что смерть Сулеймани стала «сильным ударом» для палестинских террористических группировок. Интервью было проведено с Халедом аль-Батшем, которого они ошибочно назвали членом ХАМАСа; он является членом «Палестинского исламского джихада».

Он рассказал изданию, что убийство Сулеймани было «очень тяжелым и огромным ударом для нас и для палестинцев, потому что это действие означало объявление войны Америкой и коррумпированным Дональдом Трампом».  Батш заявил, что, хотя Сулеймани часто говорил о том, что он может стать «мучеником», убийство  стало «большим ударом для нас, потому что он являлся нашим главным сторонником и защитником, а также самым близким и наиболее осведомленным человеком о характере битвы с врагом».

Согласно статье, «Силы Кудса» помогли «Исламскому джихаду» обстрелять Тель-Авив ракетами. Батш считает, что иранская ракета «Фаджр» помогла палестинцам увеличить их способность угрожать Израилю.

Во втором интервью, также опубликованном 4 января, член «Хезболлы» рассказал, что знал Сулеймани.

Он отмечает скромность и готовность Сулеймани работать в полевых условиях, встречаться с командирами и жить жизнью простого солдата. Эта восторженная похвала рисует картину Сулеймани как уникального командира, который вызывал большое уважение среди тех, кто находился в рядах проиранских сил по всему региону.

Часть этого может быть пропагандой, но, похоже, есть часть, которая является очень точным описанием качеств Сулеймани; это качества, которые невозможно заменить.

Иран полагается и инвестирует в свои человеческие отношения на местах с сателлитами. Он полагается не только на оружие или деньги, как некоторые режимы в регионе: если вы просто бросите деньги на что-то, то это само собой сработает; Тегеран предпочитает на протяжении десятилетий создавать сети с ключевыми лидерами во главе. Это означает, что, если один из этих лидеров будет удален, мгновенной замены не будет. Это не наемники или банды, это сложная сектантская мафия, состоящая из ключевых мафиози, которые важны для общего выживания иранского спрута.

Множество статей, опубликованных в течение недели, рисуют Сулеймани как ключевую фигуру и показывают, как его смерть продолжает оказывать влияние на союзников Ирана в Ираке, операции Ирана в Сирии и его поддержку «Хезболлы», ХАМАСа и «Палестинского исламского джихада». Это влияет и на деятельность Ирана, побуждая его идти на больший риск, а также приводит к неудачам и просчетам.

Наноспутник, разработанный в Тель-Авивском университете, 3 января был запущен в космос с мыса Канаверал, штат Флорида, что стало третьим таким запуском для израильского университета менее чем за два года, сообщает «The Algemeiner».

Наноспутник, названный TAU-SAT3, был запущен на высоту около 340 миль и, как ожидается, будет находиться на орбите Земли около пяти лет. Все это время он будет питаться от аккумуляторов производства израильской компании «Epsilor». Имея размеры 20 сантиметров, он будет меньше одного пикселя, если смотреть на него с Земли. Хотя ожидается, что он будет выполнять несколько научных задач, основная роль спутника будет заключаться в связи с оптической наземной станцией, построенной на крыше здания в кампусе ТАУ. Станция является первой в своем роде в Израиле и одной из немногих в мире, которые могут фиксировать, отслеживать и получать данные с наноспутника.

По словам исследователей, стоящих за проектом, запуск TAU-SAT3 знаменует собой научный прорыв, поскольку он «предназначен для того, чтобы проложить путь к демонстрации квантовой связи (из космоса) через квантовый наноспутник, который будет построен в TAU в будущем». Квантовые коммуникации — это новая область, которая стремится использовать принципы квантовой физики для лучшей защиты конфиденциальных сообщений, в настоящее время основанных на алгоритмах шифрования, которые, как ожидается, станут неэффективными в будущем. «Как только современные методы шифрования будут взломаны с помощью квантовых вычислений, все данные будут раскрыты, включая личные медицинские и финансовые записи, электронную почту и сообщения «WhatsApp» и т. д.», — пояснил профессор Ярон Оз, возглавляющий Центр квантовой науки и технологий TAU. «Это делает квантовое шифрование очень важным для защиты конфиденциальности каждого». Квантовая механика, напротив, предлагает «безоговорочно безопасный» метод шифрования, добавил он. «Всякий раз, когда враждебная сущность пытается перехватить переданное сообщение, оно немедленно рассеивается. Более того, попытка перехвата обнаруживается — в отличие от нынешних методов шифрования, при которых перехваты остаются необнаруживаемыми».

Глава Центра наноспутников ТАУ профессор Меир Ариэль объяснил, что, когда TAU-SAT3 «пролетит над Израилем, устройство будет излучать свет на разных длинах волн, а телескоп оптической наземной станции определит крошечную вспышку, зафиксирует ее и отследит. Наноспутник будет одновременно посылать как оптические, так и радиосигналы обратно на землю». Когда оптическое устройство, установленное на наноспутнике, «повернется к оптической наземной станции, антенна будет смотреть в другом направлении», добавил он. «В результате значительная часть данных может быть потеряна». Таким образом, новинкой последней миссии будет «способность систем связи, установленных как на наноспутнике, так и на наземной станции, восстанавливать потерянные данные в режиме реального времени с использованием интеллектуальных алгоритмов обработки сигналов, разработанных в TAU», — заявил Ариэль.

Администрация Байдена снова отложила выпуск новых федеральных инструкций, впервые предложенных президентом Трампом, которые применяли бы определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA) к расследованиям в области гражданских прав, которые, как давно заявляют законодатели и правозащитники, помогут защитить студентов-евреев от антисионистской дискриминации и притеснений, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Согласно копии предложенных инструкций на сайте Управления информации и нормативно-правового регулирования, инструкции, основанные на директиве, данной в декабре 2019 года бывшим президентом Дональдом Трампом в ответ на растущую антисионистскую дискриминацию в кампусах университетов, не будут введены в действие по крайней мере до декабря 2023 года.

Определение антисемитизма, данное IHRA, включает в себя примеры антиизраильской предвзятости, в том числе «утверждение о том, что существование Государства Израиль является расистским начинанием», «отказ еврейскому народу в его праве на самоопределение» и «применение двойных стандартов путем требования такого поведения не ожидают и не требуют ни от одной другой демократической нации». Первоначально Министерство образования обещало издать новые инструкции в сентябре 2020 года. После того как президент Джо Байден 20 января 2021 года был приведен к присяге, администрация указала, что она приняла рабочее определение IHRA, но отложила кодификацию защиты гражданских прав на его основе до января 2022 года. В феврале тридцать девять членов Конгресса США опубликовали письмо, призывающее Министерство образования ускорить процесс. Однако 4 января помощник министра образования по вопросам гражданских прав и глава Управления по гражданским правам Кэтрин Лхамон выступила с заявлением, в котором подтвердила «приверженность администрации Байдена применению Исполнительного указа 13899 о борьбе с антисемитизмом», отметив при этом, что Управление по гражданским правам открыло в 2022 году несколько расследований, основанных на жалобах на антисионистскую дискриминацию и притеснения.

Пропалестинская некоммерческая юридическая и адвокатская организация «Palestine Legal» похвалила этот шаг. «Мы уверены, что @Управление по гражданским правам поступает правильно #отвергая IHRA и сосредоточиваясь на растущих угрозах ксенофобии и расистских атак со стороны сторонников превосходства белой расы», — говорится в сообщении организации в ее твиттер-аккаунте.

Кеннет Маркус, бывший помощник министра образования по вопросам гражданских прав и глава Управления по гражданским правам и нынешний председатель Центра Луи Д. Брандейса по правам человека в области права, заявил «The Algemeiner», что задержка с новыми инструкциями разочаровывает, но заявление Лхамон является признаком того, что администрация Байдена приближается к принятию определения антисемитизма IHRA. «Администрация Байдена впервые публично заявляет, что она привержена соблюдению Исполнительного указа о борьбе с антисемитизмом», — заметил Маркус. «Хотя я бы предпочел увидеть это в инструкциях».

Недавние жалобы в Министерство образования были сосредоточены на Стэнфордском университете, где специалистов-евреев пытались заставить посещать программы по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности, которые «поддерживали нарратив о том, что евреи связаны с превосходством белых» и содержали «антисемитские клише, касающиеся еврейской власти, заговора и контроля»; и Бруклинском колледже, где студентов-евреев оскорбляли и заставляли идентифицировать себя как белых в дискуссиях о социальной справедливости.

Министр национальной безопасности депутат Кнессета Итамар Бен-Гвир нарушил еврейский закон, посетив Храмовую гору, заявил утром 4 января депутат от партии «Объединенный иудаизм Торы» (UTJ) Моше Гафни, добавив, что его действия «приносят только ущерб и не приносят никакой пользы», пишет журналист «The Jerusalem Post » Элиав Брейер.

«Моя позиция состоит в том, что посещение Храмовой горы запрещено галахой, и я говорил об этом министру Итамару Бен-Гвиру в прошлом и сегодня. Я думаю, что это не нормально. Восхождение к святая святых запрещено. Вот почему главные раввины на протяжении поколений запрещали это и говорили, что наказанием является «карет» (искоренение или акт изгнания)», — заметил Гафни в начале заседания финансового комитета Кнессета. «Это ничего не дает и является просто провокацией перед всем миром. То, что человек не поднимается на гору, означает, что он не уважает ее как святая святых. Здесь нет разницы между религиозно-сионистской и ультраортодоксальной позициями — подавляющее большинство говорит, что это запрещено», — добавил Гафни.

Позже Гафни сделал аналогичные комментарии в своем твиттер-аккаунте. Запрет, о котором говорил Гафни, основан на том факте, что все евреи сегодня считаются галахически нечистыми, и поэтому им не разрешается посещать святое место. С 1967 года некоторые религиозно-сионистские раввины утверждают, что на этой территории есть места, которые не считаются святыми, и поэтому, если кто-то идет на ритуальное омовение перед посещением, он или она может пройти по определенной тропе близко к периметру комплекса.

Бен-Гвир ответил на твит Гафни, заметив: «Рабби Гафни, я очень уважаю вас, но считаю, что партия, которая не хочет быть частью правительства, чтобы не брать на себя ответственность за страну, должна счесть моральные проповеди неуместными. Храмовая гора — это не просто религиозный вопрос (а наши раввины говорят, что подниматься туда — это заповедь!), это символ суверенитета и власти, и враг испытывает нас по нашим действиям там. В мою смену, Израиль не сдастся ХАМАСу».

Ведущая ежедневная газета харедим «Ятед Нееман», которая связана с фракцией Гафни в UTJ «Дегель ха-Тора», раскритиковала Бен-Гвира на своей первой полосе, назвав его визит «ненужной и опасной провокацией». В ответ депутат Кнессета от партии Бен-Гвира «Оцма Иегудит»Альмог Коэн написал в своем твиттер-аккаунте, что газета «не лояльна государству Израиль».

Посещение Бен-Гвиром горы 3 января вызвало критику как со стороны ряда арабских, так и западных стран, включая США и Францию. Это место, по соглашению между Израилем и Иорданией после Шестидневной войны 1967 года, считается местом молитв мусульман и наследием (но не молитв) для евреев. Гора контролируется иорданским религиозным фондом под названием «Иерусалимский исламский вакф», и евреям не разрешается там молиться. Это место также считается национальным и культурным символом палестинцев. Бен-Гвир, кажется, непреклонен в отношении продолжения посещения этого места и, в конечном итоге, изменения статус-кво, чтобы там могли молиться представители всех религий. Это может иметь последствия для безопасности и дипломатии и, следовательно, может привести к столкновению между министром национальной безопасности и премьер-министром Биньямином Нетаньяху.

Начав свою работу 118-й Конгресс США остался в значительной степени не затронутым двумя тенденциями, которые давно отмечают религиозную жизнь в Соединенных Штатах: десятилетнее снижение доли американцев, считающих себя верующими, и соответствующее увеличение процента тех, кто говорят, что у них нет религиозной принадлежности, пишет сотрудник Исследовательского центра «Pew»Джефф Диамант.

Евреи составляют незначительное большинство нехристианских членов Конгресса, хотя число евреев уменьшилось на одного со 117-го конгресса (где было 34 члена – еврея) до 118-го (33). Евреи по-прежнему составляют 6% членов Конгресса, что больше, чем среди населения в целом (2%). При этом, евреи более широко представлены в Сенате (9% – включая Берни Сандерса), чем в Палате представителей (6%). Среди демократов в обеих палатах евреи составляют 12%. Среди республиканцев в Конгрессе — всего два еврея: переизбранный член Палаты представителей из Теннесси Дэвид Кустофф и конгрессмен Макс Миллер из Огайо.

Евреи составляют 6% всех новичков, и столько же среди переизбранных. Кроме того, член Палаты представителей республиканец Джордж Сантос из Нью-Йорка, во время своей предвыборной кампании 2022 года называл себя евреем, но позже рассказал «New York Post», что он «явно католик». И что он заявлял, что он «похож на еврея», только потому, что слышал рассказы о переходе его бабушки из иудаизма в католицизм.

Цитируя украинского ультранационалиста и антисемита Степана Бандеру, украинский парламент 2 января заявил в своем официальном твиттер-аккаунте, что полная и высшая победа украинского национализма наступит, когда Российская империя перестанет существовать, пишет в статье в «Haaretz» журналист Сэм Сокол.

«В настоящее время борьба с Российской империей продолжается», — говорилось в официальном твиттер-аккаунте Верховной Рады. Там также отмечалось, что начальник штаба ВСУ Валерий Залужный «хорошо осведомлен» об «этих указаниях Степана Бандеры». В то время как Бандера провел большую часть Второй мировой войны в немецком концентрационном лагере, его сторонники в ультраправой Организации украинских националистов (ОУН) и ее военизированного крыла Украинской повстанческой армии (УПА), участвовали в кампании этнических чисток, убивая десятки тысяч поляков и евреев.

Украинские чиновники неоднократно заявляли, что Бандера и его люди не несут ответственности за военные преступления. В 2014 году, после присоединения Крыма к России, Киев также начал крупную кампанию по реабилитации ОУН и УПА, хотя и свернул эти усилия по прославлению с тех пор, как в 2019 году президентом был избран актер-еврей Владимир Зеленский. Обращаясь к украинскому парламенту перед церемонией 2016 года, тогдашний президент Израиля Реувен Ривлин раскритиковал законодателей за прославление членов ОУН, потребовав, чтобы Киев «не реабилитировал и не прославлял антисемитов».

В колонке 2021 года, опубликованной в украинских СМИ в преддверии годовщины массовых убийств в Бабьем Яре, президент Ицхак Герцог также предостерег от соблазна «прославлять военных преступников Второй мировой войны или реабилитировать коллаборационистов военного времени». А после прошлогоднего ежегодного марша в Киеве в память дня рождения Бандеры тогдашний посол Израиля Йоэль Лион написал в своем твиттер-аккаунте, что Израиль «решительно осуждает любое прославление коллаборационистов нацистского режима» и что Украине пора смириться со своим прошлым.

Посольство Израиля в Киеве не опубликовало в этом году заявления, а источник в израильском МИДе сообщил «Haaretz», что «мы много раз четко излагали свою позицию. Но, по-видимому, мы ничего не можем сделать, по крайней мере, на данный момент». «Бандера был убийцей, ответственным за геноцид поляков в 1943–1944 годах, когда члены УПА жестоко убили около 100000 мирных поляков», — написал в своем твиттер-аккаунте председатель комитета по делам ЕС в польском парламенте Каспер Пложиньски. «Крайне удивительно, что в то время, когда сами друзья – украинцы воюют с подобными тварями, они продолжают прославлять его».

После того как Генеральная Ассамблея ООН приняла глубоко ошибочную резолюцию, рекомендовавшую передать запрос о деятельности Израиля в Международный суд (МС), президент Всемирного еврейского конгресса Рональд С. Лаудер выступил с заявлением, сообщает пресс-служба ВЕК.

В заявлении говорилось: «Голосование в Организации Объединенных Наций демонстрирует продолжающуюся предвзятость в отношении Израиля, и мы приветствуем те 26 стран, включая Соединенные Штаты, которые проголосовали против этой позорной резолюции, направленной на изоляцию и демонизацию еврейского государства. Текст резолюции столь же тревожен, сколь и ошибочен. Он именует Храмовую гору исключительно ее мусульманским названием, стирая более чем 2500-летнюю связь между еврейским народом и Иерусалимом. Эта резолюция является прямым следствием деятельности предвзятой Комиссии по расследованию действий Израиля, члены которой делали антисемитские комментарии и беззастенчиво критиковали Израиль. Передача этого вопроса в МС является еще одним препятствием для диалога между израильтянами и палестинцами. Мир в регионе может быть заключен только между двумя, непосредственно вовлеченными в это, сторонами».

По данным Израильской обсерватории по фемициду (IOF), в 2022 году в Израиле показатель фемицида увеличился на 50% по сравнению с предыдущим годом, сообщает «i24NEWS».

Согласно отчету IOF, направленному «i24NEWS», в прошлом году в еврейском государстве 24 женщины были убиты, «потому что они были женщинами», по сравнению с 16 в 2021 году. Половина убитых женщин были в арабском секторе Израиля, на который приходится лишь 21% населения Израиля. «После снижения в 2021 году в этом году в Израиле наблюдается значительное увеличение числа случаев фемицида, когда женщину убивают из-за ее пола», — заявила основательница IOF и старший научный сотрудник Педагогической школы Сеймура Фокса Еврейского университета в Иерусалиме Шалва Вейль. «Мы должны остановить насилие и искоренить эту пугающую тенденцию».

Фемицид определяется как преднамеренное убийство женщин за то, что они женского пола. Соответственно, количество женщин, убитых по другим причинам, не учитывалось в выводах IOF. Некоторые дела об убийстве женщин в Израиле все еще расследуются, в то время как в отношении ряда женщин действуют судебные запреты. Вейль отметила, что пандемия Covid-19 и запреты на перемещения в качестве контрмер сыграли значительную роль в колебаниях тенденций фемицида в Израиле, а также во всем мире за последние несколько лет. «В 2020 году из-за Covid-19 и карантина женщин выпустили из приютов и они вернулись домой к своим агрессивным партнерам. Или заключенные, совершившие насилие, были освобождены и отправлены домой из-за Covid-19, и в течение нескольких недель были убитые женщины», — заявила она, имея в виду ситуацию, когда в марте 2020 года правительство Израиля утвердило чрезвычайное постановление об освобождении около 400 преступников из тюрем по всей стране. «Но в 2021 году в Израиле закончились запреты на перемещения из-за Covid-19, и все были счастливы выйти на улицу, поэтому уровень убийств женщин снизился».

Половина всех жертв фемицида в прошлом году в Израиле были еврейками, а половина — израильскими арабками. «Похоже, что общество становится все более жестоким, и в арабском секторе определенно было больше насилия», — отметила Вейль. За последние годы в арабских населенных пунктах в Израиле наблюдается рост преступности и насилия. В отчете IOF говорится, что израильская полиция раскрывает гораздо меньше дел об убийствах арабских женщин, чем дел об убийствах евреек. Но, несмотря на то, что эта тенденция является тревожным явлением в Израиле, ее уровень намного лучше, чем где-либо еще, в том числе в Соединенных Штатах и многих странах Европы, заявила Вейль. «В Израиле гораздо меньше убийств женщин на душу населения, чем в большинстве стран. Что касается уровня убийств женщин на Ближнем Востоке или в Северной Африке, об этом трудно сказать, потому что данные там не всегда точны или даже отсутствуют. Но я подозреваю, что в Израиле этот показатель намного ниже, чем в его окрестностях». «Здесь появилось новое представление о фемициде. Когда я начала исследовать это явление в 2008 году, никого в Израиле это не волновало. Но теперь все сообщают об этом совершенно по-новому, и каждая жертва упоминается по имени», — продолжила она.

Согласно последнему отчету IOF: в 79% случаев жертва знала убийцу/подозреваемого, а 58% случаев были фемицидами со стороны интимных партнеров, спровоцированными ревностью, или были «убийствами чести» — убийством человека кем-то, стремящимся защитить то, что они считают своим (или своей семьи) достоинством и честью. «Это делают не только женоненавистники, в основном это мужчины, которые одержимы или сильно обижены на своих партнеров и проявляют насилие», — рассказала Вейль.

Средний возраст жертв чуть более 38 лет. Самой молодой жертве было 14 лет, а самой старшей — 68. Средний возраст подозреваемого/убийцы составлял 39 лет, самому молодому — 19, а самому старшему — 65. 38% жертв были зарезаны, а 25% были застрелены из огнестрельного оружия. Остальные случаи связаны с применением взрывных устройств, утоплением, повешением и употреблением отравляющих веществ. В трети случаев подозреваемый был известен полиции или органам социального обеспечения по предыдущим инцидентам с применением насилия. В других случаях было известно, что убийца имел судимость или лечился от психических расстройств.

«Многое можно сделать, — настаивает Вейль. — Тот факт, что моя Обсерватория независима, и что мне пришлось просить денег, чтобы выполнить базовую работу по мониторингу фемицида, выглядит жалко. Президент Грузии пригласила меня создать там Обсерваторию, и я создала Европейскую обсерваторию по убийствам женщин на Мальте. В Израиле даже нет государственного департамента, который поддерживает такие учреждения, как мое». «Правительство также могло бы поддерживать больше программ, — продолжила она. — Есть приюты для женщин, но нет приютов для мужчин. Когда мужчина нападает на женщину, женщина должна уйти в убежище. Почему бы не создать приюты или даже лечебные центры для жестоких мужчин? Почему женщины должны покидать свои дома?»

Данные, собранные IOF, были получены из местных и национальных СМИ, онлайн-отчетов, оповещений «Гугла», интервью и отчетов женских организаций. Выводы были перепроверены по другим базам данных различных НПО и парламентским отчетам, и не опираются исключительно на официальные данные полиции. IOF стремится быть официальным органом Израиля.

Впервые Академия наук Турции (TUBA) наградила израильского профессора почетной грамотой на церемонии, на которой присутствовал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, пишет журналист «Ynet» Итамар Эйхнер.

Ежегодная церемония награждения TUBA отмечает научные достижения исследователей со всего мира, относящиеся к Турции. В этом году награда в области социальных наук была вручена профессору Амнону Коэну с факультета исламских и ближневосточных исследований Еврейского университета в Иерусалиме за его новаторское исследование Земли Израиля и Иерусалима под властью Османской империи. Эта награда сопровождается грантом в размере 30000 долларов.

86-летний профессор Коэн тщательно изучал евреев Земли Израиля под властью османов — империи, простирающейся от Юго-Восточной Европы через Западную Азию и Северную Африку, которая правила Святой Землей между 16 и началом 20 веков. Руководящий комитет премии заявил: «В результате исследований профессора Коэна было создано несколько книг об управлении территорией Израиля в течение 400 лет. Он был достойным кандидатом благодаря своим многолетним достижениям в области, которая выходит далеко за рамки османского контроля над Стамбулом, Анатолией и Балканами».

Профессор Коэн начал свою научную карьеру в Еврейском университете еще в 1950-х годах. Он читал лекции по всему миру и возглавлял университетский факультет исламских и ближневосточных исследований. Его книги переведены на множество языков. Среди его наград – престижная Премия Израиля 2007 года, высшая награда страны в сфере культуры.

Президент Эрдоган приветствовал профессора Коэна, не упомянув о двусторонних отношениях с Израилем. «Церемония во дворце Эрдогана была очень впечатляющей», — рассказал профессор Коэн. «Он наградил меня почетным членством в Турецкой академии наук и медалью, изображающей Средиземноморье в средние века. Я пригласил его посетить наш университет в Иерусалиме, и он был в восторге от этого». Посол Израиля в Турции Ирит Лилиан заявила: «Эта награда подчеркивает сотрудничество между Израилем и Турцией. Связи между гражданскими обществами обеих стран в области медицины и социальных наук имеют уникальное значение. Награда, присужденная профессору Коэну, является очевидным свидетельство того, что Турция высоко оценивает достижения израильской науки».

Киев рассматривает телефонный разговор министра иностранных дел Эли Коэна с министром иностранных дел Сергеем Лавровым как свидетельство изменения позиции Иерусалима в отношении СВО, заявил посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

«Министр иностранных дел Израиля не разговаривал с Лавровым с начала войны», — заметил он «The Times of Israel» 3 января, указывая на то, что Киев возмущен тем, что Коэн продолжил разговор. Яир Лапид, как министр иностранных дел, не разговаривал с Лавровым. Однако тогдашний премьер-министр Нафтали Беннет во время СВО поддерживал связь с президентом России Владимиром Путиным и даже стал первым иностранным лидером, лично встретившимся с Путиным после 24 февраля.

Лавров позвонил Коэну 3 января, чтобы поздравить его со вступлением на новый пост и обсудить «двусторонние и региональные вопросы». Израильский чиновник заявил «The Times of Israel» вскоре после разговора Коэна и Лаврова, после слухов о том, что этот звонок и заявления Коэна во время его выступления 2 января о том, что мы будем меньше говорить о происходящем на Украине, указывают на сдвиг в сторону Москвы.

Сенатор-республиканец США Линдси Грэм, ярый республиканец, выступавший за помощь Украине, был среди тех, кто увидел в высказываниях Коэна указание на то, что правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху будет избегать публичного осуждения России за СВО. «Мысль о том, что Израилю следует меньше говорить о вторжении России на Украину, немного нервирует», — написал Грэм в своем твиттер-аккаунте.

Корнийчук заявил, что позиция Израиля в отношении СВО «неясна». «К сожалению, мы не получаем никакого осуждения массовых обстрелов наших мирных жителей в последние месяцы. Израиль уникален с точки зрения наших партнеров. Он молчит», — заметил он. Посол Украины подчеркнул, что ни министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, ни президент Украины Владимир Зеленский не просили о разговоре с Коэном. Израильский чиновник сообщил «The Times of Israel», что дипломат обратился в МИД Украины с официальным запросом о телефонном разговоре между Коэном и Кулебой. Украинские чиновники отрицали получение какого-либо официального запроса.

Предыдущее правительство во главе с Беннетом, а затем Лапидом отклоняло украинские запросы о поставке оружия, но Лапид неоднократно выступал против СВО, обвиняя Кремль в совершении военных преступлений. Эти комментарии заслужили похвалу на Западе, но усилили напряженность в отношениях с Москвой, даже несмотря на то, что Иерусалим пытался сохранить видимость нейтралитета. Киев заявил, что ему нужна помощь Израиля в области технологий противовоздушной обороны. Израиль пока отказывается предоставить такую помощь из-за явной обеспокоенности реакцией России.

Во время своего предыдущего пребывания в должности Нетаньяху рекламировал свои тесные отношения с Путиным и настаивал на том, что крайне важно сохранить способность ЦАХАЛа свободно действовать из контролируемого Россией неба над Сирией, чтобы предотвратить укрепление иранских войск на северной границе Израиля. Как лидер оппозиции он первоначально критиковал предыдущее правительство за пренебрежение связями с Россией, поскольку Иерусалим предпринял несколько ограниченных шагов в поддержку Украины после начала СВО в феврале. Однако совсем недавно Нетаньяху изменил свою позицию. В интервью перед ноябрьскими выборами он охарактеризовал политику правительства Беннета-Лапида в отношении Украины, в рамках которой Израиль поставляет гуманитарную помощь, управлял полевым госпиталем на Украине и принял ограниченное число беженцев, в основном евреев, при этом не предоставляя Киеву оружия как «прагматичную».

Нетаньяху даже заявил, что рассмотрит вопрос о вооружении Украины, если вернется на пост премьер-министра, и заверил Зеленского после выборов, что еще не определил политику Израиля. Он также заявил украинскому президенту, что будет заниматься этой темой. Нетаньяху заметил в октябрьском интервью, что предложение о посредничестве «предположительно появится снова», если он вернется к власти. На прошлой неделе Нетаньяху и Путин провели разговор, пока Зеленский выступал на совместном заседании Конгресса США, на котором он умолял об оказании дополнительной американской помощи. Нетаньяху и Зеленский разговаривали по телефону 30 декабря. Нетаньяху настаивал на том, чтобы Украина проголосовала против предстоящей резолюции ООН, но ничего не предложил, когда его спросили об ответных услугах, включая передачу систем ПВО.

Румынские правозащитные организации раскритиковали административное подразделение городского совета Бухареста за отказ демонтировать бюст Мирчи Вулканеску, который во время Второй мировой войны занимал пост министра финансов в пронацистском правительстве страны, пишет журналист JTA Марсель Гаскон Барбера.

28 декабря Сектор 2 городского совета голосовал по поводу принятия резолюции об удалении памятника из парка Святого Стефана в румынской столице. Резолюция, которая привлекла внимание всей страны, была инициирована местным советником от правоцентристской Национал-либеральной партии и не была принята, поскольку большинство членов совета воздержались. Член парламента Антонио Андрушак от ультраправой и националистической партии «Альянс за объединение румын» присутствовал на голосовании и обвинил Институт Эли Визеля по изучению Холокоста в Румынии — государственное учреждение, которое долгое время выступало за удаление памятников нацистским деятелям и коллаборационистам — в стремлении «переписать румынскую историю и разрушить культ ее героев и мучеников».

Институт Визеля расценивает отказ принять резолюцию как нарушение закона, принятого румынским парламентом в 2002 году и пересмотренного в 2015 году, согласно которому прославление деятелей, виновных в преступлениях против человечности, является незаконным. Сохранение бюста Вулканеску, говорится в заявлении Института Визеля от 28 декабря, также противоречит национальной стратегии борьбы с антисемитизмом, принятой Румынией в 2021 году. «Эта государственная политика остается только на бумаге до тех пор, пока военные преступники, члены правительства Антонеску, продолжают рассматриваться властями как образцы поведения для граждан», — говорится в заявлении Института Визеля.

Глава бухарестского Центра мониторинга и борьбы с антисемитизмом Максимилиан Марко Кац также раскритиковал голосование совета. «Во время Второй мировой войны Мирча Вулканеску был частью правительства маршала Антонеску, которое приняло и внедрило антисемитские законы и меры, которые привели к румынскому Холокосту», — написал он в заявлении для JTA. Ион Антонеску, премьер-министр Румынии в начале 1940-х годов, во время войны встал на сторону Адольфа Гитлера. Во время Холокоста было убито от 280000 до 380000 румынских евреев. Кац напомнил, что в 1946 году Вулканеску был приговорен к 8 годам тюремного заключения послевоенными коммунистическими властями, которые признали его виновным в сотрудничестве с нацистской Германией и заключили в тюрьму до его смерти в 1952 году.

Вулканеску принимал участие в принятии закона об обложении евреев налогом и лишении их имущества. Дочь Вулканеску Мария добивалась реабилитации своего отца, ссылаясь на нарушение надлежащей правовой процедуры, характерное для послевоенных коммунистических процессов. Но в 2019 году Апелляционный суд Бухареста отклонил ее иск. В результате этого судебного решения, заметил Кац, Вулканеску остается «военным преступником», поэтому «все те, кто выступал против или воздержался» от предложения убрать памятник, «сознательно действовали против» румынского закона 2002 года, направленного против деятелей, признанных виновными в военных преступлениях.

Наследие Мирчи Вулканеску как интеллектуала и высокопоставленного чиновника неоднократно вызывало споры после падения коммунизма в 1989 году. Несколько историков и интеллектуалов, а также националистические группировки и некоторые активисты, выступающие за сохранение памяти о жертвах коммунизма, отрицают его роль в преследовании евреев и подписали ряд обращений в его защиту. Его защитники говорят, что он открыто протестовал против некоторых антисемитских мер режима Антонеску и даже пытался смягчить их последствия.