В Вашингтоне нарастает раскол по вопросу переговоров с Ираном, а заявления о «позитивной атмосфере» в диалоге скрывают отсутствие реальных договорённостей — об этом пишет газета “Israel Hayom” со ссылкой на дипломатические источники, знакомые с ходом обсуждений между американской и иранской сторонами.

По данным издания, между публичной линией Тегерана, настаивающего на том, что предметом переговоров может быть исключительно ядерная программа, и осторожным оптимизмом отдельных американских представителей сохраняется глубокий разрыв. Источники подчёркивают, что формулировки о «конструктивном климате» используются как дипломатическая оболочка, за которой фактически скрывается отсутствие соглашений даже по процедурным вопросам.

Американская сторона, по словам собеседников “Israel Hayom”, жёстко отвергла иранскую попытку выстроить длительный этап «мер по укреплению доверия» и отложить обсуждение баллистических ракет, поддержки террористических организаций и внутренней репрессий до момента заключения ядерной сделки. Эти требования были представлены Тегерану как не подлежащие торгу. В ответ иранские власти продолжают транслировать для внутренней аудитории версию о том, что переговоры якобы разворачиваются в выгодном для них ключе, чтобы снизить давление со стороны консервативных кругов и руководства Корпуса стражей исламской революции.

Источники отмечают, что на данном этапе нет даже принципиального согласия о третьем раунде переговоров — ни по срокам, ни по месту их проведения. После того как иранские условия были отвергнуты, переговорный процесс был фактически приостановлен, а затем американцы представили собственный пакет требований: полный отказ от обогащения урана и вывоз накопленных запасов, прекращение разработки дальнобойных ракет, отказ от поддержки террористических структур в регионе, а также остановка казней и подавления протестов внутри страны.

Тегеран, со своей стороны, даёт понять, что готов обсуждать ракеты и прокси-группировки лишь после решения ядерного вопроса и при условии масштабного снятия санкций. Даже при таком сценарии, считают источники, вероятность достижения всеобъемлющего соглашения остаётся низкой.

Дополнительным фактором напряжённости стали разногласия внутри самой администрации США. По информации “Israel Hayom”, спецпосланник Стив Уиткофф и Джаред Кушнер выступают за продолжение переговоров даже в условиях иранского маневрирования, полагая, что уже полная остановка ядерной программы стала бы серьёзным достижением. В то же время госсекретарь Марко Рубио, министр обороны Пит Хегсет и вице-президент Джей Ди Вэнс настаивают, что без включения ракетной программы и региональной активности Ирана сделка будет повторением провального соглашения 2015 года, и склоняются к более жёсткой линии, вплоть до поддержки сценария смены режима.

На этом фоне продолжается наращивание американских сил в регионе, включая усиление противовоздушной обороны баз США и демонстративные визиты высокопоставленных представителей Пентагона. Дипломаты отмечают, что переговоры с Ираном могут рассматриваться Вашингтоном как способ исчерпать дипломатические возможности и заручиться региональной и международной легитимностью на случай военного сценария.

Внутри Ирана переговорная линия президента Масуда Пезешкиана и главы МИД Аббаса Арагчи сталкивается с резкой критикой со стороны консервативных депутатов и представителей КСИР. Верховный лидер Али Хаменеи, по оценкам источников, санкционировал сам факт диалога, но наложил жёсткие ограничения на возможные уступки. Даже частичное смягчение санкций вряд ли позволит ему убедить радикальное крыло режима согласиться на отказ от военных компонентов ядерной программы, ракетного потенциала и поддержки прокси-структур, которые служат ключевым инструментом влияния Ирана на Ближнем Востоке.