ЮАР является «юридическим отделом» террористической группировки ХАМАС, написал 17 февраля пресс-секретарь МИД Лиор Хайат после того, как Международный Суд (ICJ) 16 февраля заявил, что не видит необходимости в дополнительных чрезвычайных мерах для защиты прав палестинцев после израильского наступления на Рафах, пишет «Reuters».
Суд заявил, что «опасная ситуация» в секторе Газа и, в частности, в Рафахе «требует немедленного и эффективного применения временных мер» в соответствии с его постановлением от 26 января и «не требует указания дополнительных временных мер». «Неудачная попытка ЮАР подорвать право Израиля на защиту себя и своих граждан от террористической организации ХАМАС является еще одним доказательством того, что ее претензии безосновательны и не обоснованы», – написал Хайат. «Своими действиями ЮАР служит юридическим отделом ХАМАСа и работает над лоббированием интересов этой террористической организации».
Решение было принято после того, как Южная Африка обратилась в Международный суд с просьбой рассмотреть вопрос о том, требует ли план Израиля по расширению наступления в секторе Газа на город Рафах дополнительных чрезвычайных мер для защиты прав палестинцев в начале этого месяца. Шесть дней слушаний Международного Суда, стартующих 19 февраля, начались после того, как Генеральная Ассамблея ООН в 2022 году обратилась к суду за консультативным или необязательным заключением по поводу «оккупации». Хотя Израиль игнорировал подобные мнения в прошлом, оно может усилить политическое давление в связи с продолжающейся операцией в секторе Газа, в результате которой, по утверждению министерства здравоохранения, управляемого ХАМАСом, погибли 28775 человек, в основном мирные жители. Это является частью усилий палестинцев, направленных на то, чтобы международные юридические институты, такие как Международный Суд, рассмотрели поведение Израиля, что стало более актуальным после нападений ХАМАСа 7 октября на Израиль и военной реакции Израиля в секторе Газа.
«В политическом плане это поможет в достижении решения о двух государствах. Мы используем платформу крупнейшего судебного органа для продвижения нашего дела», — заявил журналистам на брифинге перед слушаниями высокопоставленный чиновник палестинского министерства иностранных дел Омар Авадалла. Это второй раз, когда Генеральная Ассамблея ООН обращается к Международному суду за консультативным заключением, касающимся палестинской территории. В июле 2004 года суд установил, что разделительная стена Израиля на Западном Берегу нарушает международное право и должна быть демонтирована, хотя она стоит и по сей день.
«Международный Суд впервые призван рассмотреть правовые последствия почти шестидесятилетней оккупации Израиля и жестокого обращения с палестинцами», — заявил старший юрисконсульт «Human Rights Watch» Клайв Болдуин. «Правительства, которые представляют свои аргументы суду, должны воспользоваться этими знаковыми слушаниями, чтобы подчеркнуть серьезные нарушения, которые израильские власти совершают против палестинцев, включая преступления против человечности в виде апартеида и преследований».
Процедура вынесения консультативного заключения отделена от иска о геноциде, который ЮАР подала в Международный суд против Израиля в связи с предполагаемыми нарушениями в секторе Газа Конвенции о геноциде 1948 года. В конце января Международный суд обязал Израиль сделать все, что в его силах, чтобы предотвратить акты геноцида в секторе Газа. По мнению Международного суда, результаты консультативного заключения не будут иметь юридической силы, но будут иметь «большой юридический и моральный авторитет».
Точный вопрос, поставленный перед судом, заключается в том, чтобы дать заключение о правовых последствиях израильской «оккупации, заселения и аннексии… включая меры, направленные на изменение демографического состава, характера и статуса Священного города Иерусалима, а также принятия соответствующего дискриминационного законодательства и мер».
Генеральная ассамблея также попросила коллегию Международного Суда из 15 судей дать рекомендации о том, как эта политика и практика «влияют на правовой статус оккупации» и какие правовые последствия возникают для всех стран и Организации Объединенных Наций в результате этого статуса. Суд заслушает мнения более 50 государств и трех международных организаций в течение шести дней, включая США, Россию, Китай и ЮАР. Хотя Израиль подал в суд письменное заявление, он не попросил принять участие в слушаниях. Разбирательство начнется с подачи заявлений палестинских властей.
