Промежуточные выборы в США 3 ноября обернулись серьезным поражением Республиканской партии президента Дональда Трампа. По поступающим результатам, демократы добились успехов в ряде традиционно республиканских штатов, включая Техас, и получили большинство в Сенате. Одновременно они ведут борьбу за контроль над Палатой представителей. Одной из главных особенностей выборов стал острый конфликт вокруг Израиля и антисемитизма, расколовший Демократическую партию и поставивший перед сложным выбором значительную часть американской еврейской общины.

Голосование проходило на фоне войны с Ираном, роста цен на топливо и недовольства экономической политикой администрации. В ходе кампании демократы активно критиковали Трампа за стоимость жизни и затянувшийся военный конфликт, а республиканцы пытались представить выборы как голосование о национальной безопасности и сохранении американского влияния в мире.

Одним из наиболее заметных результатов стала победа демократов в Техасе, который на протяжении десятилетий считался надежным оплотом республиканцев. Демократический кандидат Джеймс Таларико победил на выборах в Сенат республиканца Кена Пакстона. Демократы также добились успехов в других штатах, включая Огайо, где бывший сенатор Шеррод Браун вернул себе место в верхней палате Конгресса.

Однако особое внимание еврейских организаций и израильских наблюдателей было приковано к Мичигану, где кандидатом демократов в Сенат стал Абдул Эль-Сайед, один из наиболее известных представителей антиизраильского крыла партии.

Эль-Сайед, врач и бывший руководитель системы общественного здравоохранения Детройта, построил значительную часть своей кампании на критике Израиля, требовании прекращения американской военной помощи еврейскому государству и осуждении войны в Газе. Он также выступал против продолжения американской военной операции против Ирана.

Его выдвижение вызвало серьезный конфликт внутри Демократической партии. На предварительных выборах Эль-Сайед с небольшим перевесом победил конгрессвумен Хейли Стивенс, известную последовательной поддержкой Израиля. Впоследствии Стивенс совершила необычный для американской политики шаг: отказалась поддержать кандидата собственной партии и публично выступила за его республиканского соперника Майка Роджерса.

Стивенс объяснила свое решение принципиальными разногласиями с Эль-Сайедом, в том числе по вопросам антисемитизма и отношения к Израилю. Ее позицию поддержали некоторые еврейские избиратели Мичигана, традиционно голосовавшие за демократов.

Дополнительные споры вызвали связи Эль-Сайеда с радикальными левыми активистами, в частности с интернет-комментатором Хасаном Пайкером, известным скандальными высказываниями о ХАМАС и Израиле. Противники кандидата обвиняли его в недостаточно решительном противодействии антисемитизму, тогда как сторонники называли эти обвинения попыткой дискредитировать политика за его критику израильского правительства.

Разногласия дошли до высшего руководства Демократической партии. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила накануне голосования, что отрицание права Израиля на существование как еврейского государства несовместимо с принципами демократов.

«Любой представитель нашей партии, который отрицает право Израиля на существование как еврейского государства, придерживается взглядов не просто вызывающих тревогу, а ошибочных», — подчеркнула Пелоси.

Тем не менее она не отказалась от поддержки Эль-Сайеда. Ее представитель позднее подтвердил, что Пелоси по-прежнему призывает голосовать за кандидата демократов, поскольку разделяет его позиции по вопросам здравоохранения, экономики и защиты демократических институтов.

Такой подход стал характерным для значительной части партийного руководства, которое пытается одновременно сохранить поддержку традиционного еврейского электората и не вступать в открытый конфликт с усиливающимся прогрессивным крылом.

При подсчете примерно половины голосов в Мичигане Эль-Сайед опережал Роджерса приблизительно на три процентных пункта. Однако окончательный результат на тот момент еще не был установлен.

Другим заметным эпизодом стала кампания во Флориде, где демократка Энджи Никсон, связанная с движением «Демократические социалисты Америки», бросила вызов действующему сенатору-республиканцу Эшли Муди. Ее кандидатура также вызвала дискуссии в еврейской общине из-за позиции по Израилю и сотрудничества с радикальным левым крылом партии.

Споры об Израиле приобрели особую остроту после заявления Трампа 3 ноября о договоренности с премьер-министром Биньямином Нетаньяху прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю в размере около 4 миллиардов долларов.

В интервью “Fox News” президент признал, что решение имеет внутриполитическую подоплеку. По его словам, левые демократы используют помощь Израилю как аргумент против администрации.

«Левые используют эти 4 миллиарда долларов, о которых все знают, как доказательство несправедливости. Мы не можем этого допустить», — заявил Трамп.

Он прямо упомянул Эль-Сайеда, назвав его одним из политиков, использующих тему американской помощи Израилю в предвыборной борьбе.

По словам Трампа, инициатива прекращения выплат исходила от самого Нетаньяху, который якобы счел, что Израиль достиг достаточного уровня экономического развития и больше не нуждается в регулярной американской поддержке. При этом конкретные параметры договоренности пока не объявлены.

Для Израиля результаты промежуточных выборов могут иметь серьезные последствия. Если демократы установят контроль над обеими палатами Конгресса, администрация Трампа столкнется с дополнительными ограничениями в вопросах военных расходов, внешнеполитических назначений и финансирования операций на Ближнем Востоке.

В то же время победа демократов не означает автоматического изменения американской политики в отношении Израиля. В партии сохраняется влиятельное умеренное крыло, выступающее за стратегическое партнерство с еврейским государством и противодействие антисемитизму.

Кампания в Мичигане показала, насколько глубокими стали разногласия по этим вопросам. Часть еврейских избирателей, десятилетиями поддерживавших демократов, оказалась готова голосовать за республиканцев из-за позиции кандидатов по Израилю. Одновременно антиизраильская риторика стала важным инструментом мобилизации молодых и прогрессивных сторонников партии.

Окончательное распределение мест в Палате представителей, как и результаты некоторых сенатских гонок, включая Мичиган, на момент первых сообщений о результатах выборов еще не было установлено.