В руководстве Ирана разгорается необычно открытая дискуссия о том, оправдывает ли продолжение программы обогащения урана ту экономическую и военную цену, которую страна за нее платит. Поводом стали заявления сына президента Масуда Пезешкиана и одного из его ключевых советников, поставивших под сомнение прежнее отношение к обогащению как к безусловному национальному приоритету. Об этом сообщает “The Algemeiner”.

Юсеф Пезешкиан, сын президента, заявил, что развитие ядерной программы, ракет и беспилотников имеет смысл лишь в том случае, если отвечает реальным интересам страны, причем необходимо учитывать последствия такой политики.

«Обогащение — не религиозный принцип, это не наша честь, и наше выживание от него не зависит, — написал он в Instagram. — Мы не умрем, если не будем обогащать уран».

Еще раньше старший советник президента Джафар Каимпанех призвал оценивать стоимость сохранения ядерной программы, особенно в условиях, когда она подвергает Иран риску новых военных ударов.

«Мудрость означает достижение цели, которой можно достичь, с минимально возможными затратами», — заявил он.

Высказывания представителей президентского окружения вызвали резкую реакцию консервативных сил. Иранские СМИ называли их «подрывными», а некоторые комментаторы заявили, что подобная риторика «пахнет полной капитуляцией». Критика распространилась на администрацию самого Пезешкиана, причем отдельные ее противники уже заговорили о необходимости его отстранения.

Сторонники жесткой линии опасаются, что тот же аргумент о чрезмерной цене впоследствии может быть применен к ракетной программе и производству беспилотников, что приведет к ослаблению военного потенциала Ирана и его региональных позиций.

Заместитель командующего КСИР по политическим вопросам Ядолла Джавани отверг утверждения, что отказ от обогащения урана мог предотвратить нынешнюю войну. По его словам, ядерная программа не является подлинной причиной давления на Иран.

Джавани утверждает, что ядерная программа, ситуация с правами человека, ракетный потенциал и региональные союзы Тегерана используются его противниками лишь как предлоги для более широкого противостояния.

Однако на фоне последствий войны дискуссия уже выходит за пределы собственно обогащения урана. Одна часть иранского истеблишмента считает, что военная уязвимость страны делает сохранение стратегических программ еще более необходимым. Другая ставит вопрос о том, оправданы ли они, если их ценой становятся разрушение инфраструктуры, экономический паралич и угроза существованию самого режима.

Спор происходит на фоне нового обострения конфликта с США. Вашингтон усиливает экономическое давление и блокаду иранских портов, стремясь заставить Тегеран принять американские требования, тогда как Иран продолжает настаивать на собственном контроле над Ормузским проливом.

Одновременно сам президент Пезешкиан во вторник заявил, что Иран готов немедленно выполнить свою часть договоренностей, если США вернутся к обязательствам по подписанному ранее меморандуму.

«В отличие от Соединенных Штатов, моя страна имеет безупречную историю соблюдения своих международных обязательств и соглашений и всегда действовала в соответствии с принципами международного права», — заявил Пезешкиан.