Высший суд Квебека разрешил рассматривать коллективный иск еврейских студентов против Университета Макгилла в Монреале. Истцы утверждают, что руководство университета не обеспечило им должной защиты от антисемитизма, угроз и насилия после нападения террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Об этом сообщает “Montreal Gazette”.

Иск инициировал Дэвид Кобрин, который был студентом Макгилла в период описываемых событий. К коллективному иску могут присоединиться еврейские студенты, обучавшиеся в университете начиная с 8 октября 2023 года и до официальной публикации решения суда.

Истцы требуют вернуть им 33% стоимости обучения и студенческих сборов, а также выплатить в общей сложности 5 миллионов канадских долларов в качестве штрафной компенсации.

Решение суда пока не означает признания университета виновным. Оно лишь устанавливает, что представленные обвинения достаточно серьезны для полноценного судебного разбирательства.

Судья Доминик Пулен назвала ситуацию, сложившуюся в Макгилле после 7 октября, «исключительной и сложной». В 16-страничном решении она указала, что утверждения об антисемитских и антиизраильских высказываниях и действиях дают достаточные основания считать, что дело «имеет шансы на успех в суде и заслуживает рассмотрения».

Кобрин утверждает, что администрация университета не предпринимала своевременных и эффективных дисциплинарных мер во время серии протестных акций.

В частности, в феврале 2024 года, когда он пытался войти в университетский корпус Bronfman Building, участник демонстрации в маске, по его словам, ударил его и сбил с ног. Кобрин утверждает, что указал сотруднику университетской охраны на нападавшего, однако никаких попыток установить его личность или привлечь к ответственности предпринято не было.

По словам истца, атмосфера в университете также заставила его реже участвовать в занятиях, меньше времени проводить в кампусе и опасаться участия в еврейских мероприятиях или открытого упоминания своей еврейской принадлежности.

Университет Макгилла отвергает обвинения в бездействии. Его представители заявляют, что после 7 октября администрация столкнулась с беспрецедентной ситуацией и была вынуждена одновременно обеспечивать безопасность студентов и соблюдать право на свободу слова и мирные собрания. Университет также отмечает, что многие участники протестов не являлись студентами или сотрудниками Макгилла и поэтому не могли подвергаться университетским дисциплинарным санкциям.

Суд постановил, что эти аргументы должны быть подробно рассмотрены уже в ходе судебного процесса.

После решения суда Макгилл заявил, что безоговорочно осуждает все формы антисемитизма и ненависти к евреям, и напомнил о создании специальной рабочей группы по борьбе с антисемитизмом.

Адвокат истцов Тина Сильверстайн назвала разрешение коллективного иска «важной вехой» и выразила надежду, что судебное решение станет для руководства университета сигналом о необходимости более решительных мер против антисемитизма.