На следующее утро после того, как полиция Лос-Анджелеса арестовала мужчину, подозреваемого в стрельбе по двум евреям возле их синагоги, самым большим показателем беспорядков в районе, где произошли инциденты, было обсуждение новостей, пишет журналист JTA Асаф Элиа-Шалв.

Вдоль бульвара Пико, улицы, проходящей через район Пико-Робертсон, где проживает большая и разнообразная еврейская община, люди направлялись на б-гослужения, покупали продукты — обычные занятия для пятничного утра. Некоторые заявили, что, возможно, они этого не делали, если бы стрелок, стоящий за стрельбой, имевшей место 15-16 февраля, все еще был на свободе. «Многие мамы ходят туда – обратно, отвозя своих детей в школу», — говорит Тарин, чьи дети ходят в местную еврейскую дневную школу возле кошерного продуктового магазина «Elat Market». «Когда они никого не нашли, я взял свою машину, потому что не чувствовал себя в безопасности при пешей прогулке. Это влияет на нашу жизнь».

Днем 17 февраля полиция Лос-Анджелеса раскрыла подробности о личности и мотивах предполагаемого стрелка. По данным окружной службы по розыску заключенных, 28-летнему Джайме Трану предъявлены обвинения в преступлениях на почве ненависти, и он содержится в окружной тюрьме, откуда может быть выпущен под залог в размере 2 миллионов долларов. Согласно обвинениям, выдвинутым федеральной прокуратурой, Тран рассказал офицерам, что он выбрал место стрельбы, выполнив поиск «кошерных рынков» по поисковику «Yelp», и выбрал жертв по их «головным уборам». Ранее в декабре он отправлял антисемитские сообщения бывшим одноклассникам и цитировал листовку, по-видимому, того типа, который обычно распространяет «Лига защиты гоев», объединение сторонников превосходства белой расы, в которой евреи обвиняются в пандемии Covid-19.

«За последние два дня наш город пережил два ужасных акта, которые, по нашему мнению, были мотивированы антисемитской идеологией, вынудившей преступника напасть на еврейскую общину», — говорится в заявлении прокурора США Мартина Эстрады. «Важно, особенно в одном из самых разнообразных регионов мира, чтобы мы отмечали наши различия и вместе выступали против актов ненависти».

Тарин, отказавшаяся назвать свою фамилию из соображений конфиденциальности, недавно переехала в Лос-Анджелес из Южной Африки. Она рассказала, что обеспокоена преступностью в целом, но была обескуражена, узнав об антисемитской неприязни предполагаемого стрелка. «Очевидно, очень страшно слышать, что этот парень специально выбрал своей мишенью евреев», — заявила она. «Это определенно страшно. Думаю, это своего рода проверка реальностью».

В синагоге «Бет-Ам», большой консервативной синагоге в этом районе, некоторые посетители утренней службы в будний день сказали, что знали о стрельбе. О том, что кого-то арестовали, знали немногие. Еврейская федерация Большого Лос-Анджелеса поздно вечером 16 февраля опубликовала заявление, в котором говорится, что она была проинформирована правоохранительными органами об аресте предполагаемого преступника. Федерация также заявила, что ей сообщили, что у подозреваемого «в прошлом был враждебное отношение к еврейской общине». Департамент полиции Лос-Анджелеса сообщил поздно вечером 16 февраля, что подозреваемый был «взят под стражу без происшествий» в соседнем округе Риверсайд, и у него были обнаружены винтовка и пистолет. «Я благодарен за блестящую работу наших людей», — написал в своем твиттер-аккаунте глава полиции Лос-Анджелеса Мишель Мур. «В этом инциденте есть гораздо больше содержания, о чем мы расскажем в подходящее время».

Почти 700-летняя рукопись «Путеводителя растерянных» вот-вот будет выставлена на аукцион, а ее стартовая цена составляет 129250 долларов, пишет «WALLA!».

«Путеводитель растерянных» считается самой важной книгой в еврейской философии. Книга была написана раввином Моше Маймонидом (Рамбамом), который жил между 1135 и 1204 годами. Маймонид был выдающейся личностью: он был выдающимся консультантом по галахе, известным врачом, служившим при султанском дворе, и проницательным философом, оказавшим влияние не только на еврейских мыслителей от Спинозы до Лейбовича, но и на великих христианских философов.

«Путеводитель растерянных» — это интерпретация Маймонидом значения еврейской Библии, обсуждающая баланс между философией и верой в отношении восприятия Б-га и искупления души. В этом тексте Маймонид имеет дело с напряженностью, возникшей между Торой Израиля и нееврейскими философами, которых он хорошо знал. В «Путеводителе растерянных» Маймонид показывает, что расширение кругозора не ослабляет еврейскую культуру, а обогащает и укрепляет ее.

Какова история рукописи, выставленной на аукцион?

Древний рукописный текст, который вот-вот поступит в продажу, был переписан в Провансе где-то между 1335–1336 годами, и имя писца — Ицхак бар Йосеф. Это одна из старейших рукописей «Путеводителя растерянных». В книге 45 пергаментных страниц, на обеих сторонах которых написан текст. Текст украшен красными и фиолетовыми чернилами вокруг глав написанных буквами, называемыми «сефардским квадратным шрифтом». Рукописные экземпляры «Путеводителя растерянных», переписанные в первые несколько десятилетий после завершения перевода, украшены различным декором, но с годами внимание к украшению книги становилось все меньше, и фактически к моменту написания рукописи, книга редко привлекала к себе такое внимание.

В преддверии 80-летия спасения болгарских евреев от гитлеровских концлагерей музей медицины при Медицинском университете Пловдива организовал онлайн – выставку о судьбе евреев-медиков в Болгарии во время Второй мировой войны, пишет журналистка «Deutsche Welle» (внесено в список СМИ-иноагентов) Веселина Божилова.

Отправной точкой в этом документальном рассказе является принятый 21 января 1941 года Закон «О защите нации» (ЗЗН), который сильно ограничивает политические и экономические права евреев, в том числе медицинских специалистов. Директор музея Георги Томов рассказал «Deutsche Welle», что в число высоко уважаемых свободных профессий еврейской общины в Болгарии между двумя мировыми войнами входили врач, стоматолог, аптекарь, фельдшер, акушерка. Это были люди, получившие по большей части свое медицинское образование за рубежом – большинство учились в Германии, Австрии, Франции, Италии, а некоторые и в Софии на открытом в 1917 году медицинском факультете Софийского университета. Это были медицинские специалисты, уважаемые как своими коллегами-болгарами, так и всем населением, людьми с хорошей профессиональной репутацией.

Что касается их количества и распределения в стране, то по данным письма протеста Болгарского союза медиков (БЛС), направленного председателю Народного собрания во время общественного обсуждения проекта Закона «О защите нации», из 3200 врачей в стране 140 были евреями. Из них 74 работали в столице, остальные были сосредоточены в основном в крупных городах страны, где проживало и еврейское население, насчитывавшее около 50000 человек. 18 врачей-евреев находились на государственной и муниципальной службе, как участковые врачи и др. Такую же позицию, как БЛС, заняли Союз адвокатов, Союз писателей, Союз художников, Болгарская Православная Церковь. Но несмотря на их позицию, а также на сотни писем от простых граждан, политиков, общественных деятелей и знаменитостей, закон был принят и вступил в силу 23 января 1941 года. Можно сказать, что преобладающее общественное мнение в Болгарии не было антисемитским. Но, к сожалению, это расходится с германофильскими чувствами правящей политической верхушки, и она навязала это как государственную политику, хотя и не без сопротивления. При этом в 1930-х годах в Болгарии, вполне в духе времени, появились ассоциации, пропагандирующие расовую теорию в своих печатных изданиях.

В Болгарии такой газетой с 1935 года была «Народ и потомство», представленная на выставке. Это газета о евгенике (расовой гигиене), которая повторяла идеи национал-социалистов в Германии. Сторонники расизма были и в Болгарии, но дело в том, что серьезные ученые, такие как Мефодий Попов, выступали полностью против этих псевдонаучных теорий. Случай Мефодия Попова особенно показателен, потому что он был антропологом, учился в Германии, и был членом Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина».

Он был послом Болгарии в Германии (1925-1931) – словом, и ученым, и дипломатом. Он очень резко высказался против расовой теории и в знак протеста вернул все свои дипломы, ордена и награды из Германии в немецкое посольство. Мефодий Попов выступал с публичными лекциями по всей стране, в которых объяснил, что расовая теория на самом деле является лженаукой, что с ее помощью нападают на евреев, но эта расовая теория не пощадит и славян, а также других, которые находятся вне чистой арийской расы. Попова атаковали «ратники» (члены профашистской организации «Ратник»), саботировавшие его публичные лекции, но он ответил изданием книги «Наследственность, раса, народ» (1938), которая дошла до болгарских читателей в эти смутные времена.

После принятия ЗЗН большинство евреев-медиков потеряли работу. Закон вводил строгие квоты – небольшая часть евреев-медиков имела право работать, но в количестве пропорциональном еврейскому населению в Болгарии. Согласно этому, право на практику сохранилось всего у 21 врача, из которых 13 могли работать в Софии, 3 — в Пловдиве, и по 1 — в Русе, Ямболе, Дупнице и Бургасе. Впоследствии, благодаря усилиям БЛС, это число было увеличено до 59. Квоты также введены для ветеринаров, стоматологов и акушерок. Были ликвидированы все предприятия, принадлежащие евреям – от клиник до аптек. Почти все софийские врачи, фармацевты и стоматологи были интернированы в провинции. Так, знаменитый столичный дантист д-р И. Кальми, один из самых деятельных членов Болгарского стоматологического союза между двумя мировыми войнами, после вступления в силу Закона «О защите нации», потерял право заниматься своей профессией, а позже подвергся выселению. Его пациент и друг Димо Казасов укрыл его в своем доме вместе с еще двумя лидерами еврейской общины. Но большинство из них было отправлено в небольшие города и деревни. Сами медики – евреи в основном подчинялись наложенным на них ограничениям. Но молодые, бедные и часто хорошо образованные люди часто участвовали в подпольном сопротивлении.

Среди них были и врачи, как в случае с доктором Саул Мезаном, который присоединился к партизанскому отряду и был убит в 1944 году в бою под Эльбасаном в Албании. Для Пловдива самым интересным случаем была дочь фельдшера Самуила Левиева – Жули Левиева, которая была партизанкой и выполняла должность санитара в своем отряде. Она получила от отца небольшой хирургический набор и была обучена у него оказанию первой помощи и элементарному лечению раненых и больных. Интересна ее судьба после 1944 года. Жюли Левиева стала журналисткой, и с ней в Пловдиве познакомился Димитр Димов, готовя свой роман «Табак». Они долго разговаривали о партизанской жизни, и позже Жули Левиева стала прототипом Варвары. Этот образ в «Табаке» присутствует в оригинале, прежде чем впоследствии роман был изменен при редактировании. Жули Левиева – сестра отца известных пловдивских художников Йоана и Милчо Левиевых. Г. Томов рассказал и о еврейской больнице в Софии.

В начале 1920-х годов в среде евреев-ветеранов, участвовавших в трех войнах – двух Балканских и Первой мировой, возникла идея построить госпиталь – памятник в честь павших в войнах болгарских евреев. Средства на нее собирались из пожертвований всей еврейской общины, а в 1934 году она открылась в Софии. Ее главным врачом стал хирург Исак Исраэль. Во дворе установлен памятник погибшим в войнах евреям известным украинским скульптором Михайло Парашчуком. Обследование и лечение малоимущих граждан было бесплатным, принимались пациенты независимо от их происхождения. В трудные времена после 1941 года больница каким-то образом выжила, и, хотя и в тяжелых условиях, продолжала принимать и лечить больных. В 1942 году памятник Парашчука был отправлен в Германию для переплавки. После 1944 года в течение десяти лет больница была правительственной, а затем стала клиникой эндокринологии медицинской академии.

Говоря о дальнейшей судьбе евреев – врачей Томов отметил, что 9 сентября 1944 года (день прокоммунистического переворота в Болгарии) положил конец страху физической гибели всех евреев в Болгарии, потому что были отменены антиеврейские законы. Но для большей части врачей проблемы не исчезли, потому что отнятые до того клиники, кабинеты и аптеки были национализированы новой коммунистической властью. По этой причине, когда в 1948 году было создано Государство Израиль и евреи получили право эмигрировать, большая часть из них уехала. Речь идет о врачах, стоматологах, аптекарях, которые заложили основы здравоохранения в новом государстве. И имена которых до сих пор упоминаются с уважением. Интересно, что первым дипломированным врачом вновь созданного в 1945 году медицинского факультета в Пловдиве была пловдивская еврейка Рашель Коэн. Она вышла замуж за своего однокурсника – албанца Зиса Цикули и уехала в Албанию. А позже их сын, Максим Цикули, стал там министром здравоохранения.

В Освенциме в рамках подготовки к строительству подземной автостоянки проводились археологические работы, в рамках которых исследователи обнаружили ряд артефактов средневековья, а также деревянную микву, построенную 300 лет назад, пишет «Heritage Daily».

Археолог Гжегож Монджицкий рассказал «Oswiecim Naszemiasto»: «Мы раскопали несколько ступеней, ведущих вниз к деревянному полу, который сначала казался фрагментом деревянной хижины. Однако после удаления последовательных слоев земли это оказалась деревянная миква». Миква находится в хорошем состоянии сохранности, что необычно, поскольку древесина обычно разлагается и разрушается грибками и микроорганизмами, такими как бактерии. Заболоченные условия означают, что кислород не может проникнуть в древесину, что препятствует размножению бактерий.

Евреи впервые поселились в Освенциме во второй половине 16 века, когда большинство зданий в городе было построено из дерева. Найденная исследователями деревянная миква датируется 17 или 18 веком, и представляет собой историческую и архитектурную ценность для понимания основных элементов еврейской жизни в Освенциме.

Википедия — крупнейшая онлайн энциклопедия в мире — систематически и намеренно распространяет ложную и предвзятую информацию о Холокосте, пишет журналист «Haaretz» Офер Адерет.

Среди прочего встречается даже обвинение евреев в том, что они сами виноваты в своей судьбе и сотрудничали с нацистами. Таковы выводы нового исследования, опубликованного 16 февраля в «Журнале исследований Холокоста» под названием «Намеренное искажение «Википедией» истории Холокоста». «Как историк, я давно знал об искажениях истории Холокоста в «Википедии». Что меня шокировало, так это масштаб явления, его продолжительный характер и небольшое количество людей, необходимых для неверного представления фактов одной из величайших трагедий в истории человечества», — заявил профессор Университета Оттавы Ян Грабовски. «Влияние таких искажений и фальсификаций вызывает тревогу — статьи на «Википедии», которые мы рассматривали, читают ежемесячно десятки тысяч человек», — говорит он.

Исследование показало, что в течение последнего десятилетия группа редакторов «Википедии» продвигала «искаженную версию истории», которая служит ложным нарративом, но соответствует идеологии и версии истории, исповедуемой правыми польскими националистами. «Статьи «Википедии» о Холокосте в Польше преуменьшают польский антисемитизм, преувеличивают роль поляков в спасении евреев, внушают, что большинство евреев поддерживали коммунизм и вступили в сговор с коммунистами, чтобы предать поляков («Жидокомунна» или «иудео-большевизм»), обвиняют евреев в собственных преследованиях и раздувают тему сотрудничества евреев с нацистами», — пишут авторы.

Грабовски и его коллега — историк Шира Кляйн из университета Чепмена в Калифорнии — изучили 25 статей на английском языке, а также 300 «внутренних» страниц Википедии, которые позволяют заглянуть «за кулисы» материалов: страницы обсуждений, обычные форумы и форумы арбитров, которые документируют обсуждения редакторами «Википедии» каждой статьи. «Мы нашли на этих страницах механизмы, с помощью которых редакторам удается избежать наказания за дезинформацию», — заявила Кляйн в интервью «Haaretz».

Они обнаружили, что редакторы «Википедии» предпочитали использовать обманчивые и сомнительные источники информации и цитировать исследования или сайты маргинальных историков вместо того, чтобы ссылаться на исследования выдающихся людей в своих областях. «Они унижают авторитетных историков, хвалят маргинальные точки зрения и злоупотребляют тем, что сообщество «Википедии» не знает разницы», — отметила Кляйн. Исследование, авторами которого являются Грабовски и Кляйн, выявило четыре вида перевирания фактов об истории евреев в Польше во время Холокоста в англоязычной версии Википедии. «Четыре искажения доминируют в освещении «Википедией» польско-еврейской истории военного времени: ложный нарратив о равноценности страданий, предполагающий, что поляки и евреи одинаково пострадали во Второй мировой войне; ложный нарратив о невиновности, утверждающий, что польский антисемитизм был незначительным, в то время как роль поляков в спасении евреев была громадной; антисемитские намеки на то, что большинство евреев поддерживали коммунизм и вступили в сговор с коммунистами, чтобы предать поляков («Жидокомунна» или «иудео-большевизм»), что жаждущие денег евреи контролировали или все еще контролируют Польшу, и что евреи несут ответственность за свои преследования.

Наконец, дезинформаторы раздувают сотрудничество евреев с нацистами, чтобы оно казалось важной частью немецкой политики уничтожения европейского еврейства», — пишут Грабовски и Кляйн. В исследовании приводится большое количество примеров. В одном из них статья «Википедии» «Праведники народов мира в Польше» повторяет те же клише о польском героизме. «Многие польские праведники скрыли сотни тысяч своих еврейских соседей», — говорится там. Грабовски спорит: «Учитывая, что не более 30 тысяч (из более чем трех миллионов) польских евреев пережили войну и оккупацию в Польше. И что многие из них выжили без польской помощи, утверждать, что сотни тысяч евреев нашли убежище в польских домах — просто нелепо». В статье о спасении евреев поляками во время Холокоста говорится, что тысячи людей были казнены немцами только за спасение евреев. Там же сообщается, что во время Второй мировой войны было убито три миллиона поляков. Грабовский утверждает, что все эти цифры неверны. Общее число поляков, погибших во время войны, составляет около двух миллионов, а не три миллиона, и из этого числа число казненных за спасение евреев составляет менее 800 человек, а не «несколько тысяч», как утверждалось ранее.

Другая статья — «История евреев в Польше» — гласит: «Хотя Холокост произошел в основном в оккупированной немцами Польше, ее граждане практически не сотрудничали с нацистами», — имеются в виду поляки. Такое утверждение не подкреплено никакими историческими источниками и не соответствует действительности, пишет Грабовски. «К этому ложному утверждению нет никакого примечания — из обширных исследований мы знаем, что предательство евреев поляками было обычным делом», — говорит он Статья о коллаборационизме — еще одно искажение фактов без какой-либо опоры на источники или со ссылкой на сомнительные. В разделе «о Польше» говорится, что нацистские власти приказали мобилизовать довоенных польских чиновников и польскую полицию («синюю полицию»), которых под страхом смерти заставили работать на немецкие оккупационные власти». Со своей стороны, Грабовски заявляет, что нет ни одного документального подтверждения того, что хоть один поляк был казнен за отказ служить немцам, и что им никогда не угрожали таким наказанием. В статье также говорится, что многие польские полицейские выполняли немецкие приказы «неохотно» и что «некоторые действовали как агенты польского сопротивления».

Грабовски, который провел целое исследование о «синей полиции» в период Холокоста, нашел доказательства того, что некоторые польские полицейские «служили немцам с рвением и преданностью» — подробности, которые не были включены в статью в «Википедии». Он отмечает, что немцы действительно подвергали суровым наказаниям тех, кто отказывался служить в новой полиции, но не смертной казни, и нет ни одного задокументированного случая казни польского офицера за отказ. «Тогда как многие чиновники и полицейские неохотно выполняли немецкие приказы, — говорится далее в Википедии, — некоторые действовали как агенты польского сопротивления». Эта формулировка предполагает, что польские коллаборационисты подчинялись в лучшем случае неохотно, но никогда не проявляли инициативу. В той же статье говорится, что 3,5 тысячи поляков, сотрудничавших с немцами, были приговорены к смертной казни польским подпольным государством. Грабовски опровергает это утверждение и пишет, что ему известно только о семи таких случаях и что в целом подполье вообще не направляло свои усилия на розыск поляков, сотрудничавших с немцами в преследовании евреев.

В статье о спасении евреев поляками во время Холокоста говорится, что Армия Крайова — большая военная организация польского Сопротивления — предупредила мир о Холокосте через сообщения польского военного Витольда Пилецкого, которые затем были переданы польскому правительству в изгнании в Лондоне через Яна Карского. «Почти все здесь неверно, — пишет Грабовски, — Во-первых, как мы знаем сегодня, отчет об уничтожении польских евреев доставил польским властям в Лондоне не Ян Карский (ныне прославленный в кино и популярной литературе), а другой посыльный. Во-вторых, Пилецкий написал свой отчет летом 1943 года, к тому моменту подавляющее большинство польских евреев уже было убито, а Ян Карский покинул Польшу осенью 1942 года. Карский (или любой другой посыльный) просто не мог везти за границу отчет, написанный почти через год после его отъезда.

Наконец, в 40-страничном «отчете Пилецкого» за 1943 год описывалась ситуация в лагере Аушвиц I, но почти не упоминалось уничтожение евреев в соседнем Аушвице II-Биркенау. Вместо этого он был посвящен польскому движению сопротивления в лагере». В «Википедии» также упоминается семья Ульма — семья польских Праведников, спасавших евреев во время Холокоста. Эта пара и их шестеро детей были убиты нацистами после того, как они прятали евреев в деревне Маркова в оккупированной нацистами Польше. Грабовски отметил, что в статье намеренно опущен тот факт, что семью выдал немцам польский полицейский, а также не упомянуто, что большинство евреев в Марковой выдали на казнь немцам их польские соседи. В статье о преступлениях нацистов против польской нации говорится следующее: «Около 20 тысяч сельских жителей, некоторых из которых сожгли заживо, были убиты в ходе крупномасштабных карательных операций, направленных на сельские поселения, подозреваемые в оказании помощи сопротивлению или укрытии евреев и других беглецов».

Грабовски также оспаривает это утверждение. «Об отдельных расстрелах сообщалось неоднократно, но никогда не было случаев, когда за помощь евреям расстреливали население целых деревень. Это правда, что немцы казнили 96 мужчин в упомянутой деревне Бялка. Однако неверно, что этот акт террора каким-либо образом был вызван тем, что жители деревни помогали евреям. Преступление немцев было акцией возмездия за помощь, которую, как считалось, крестьяне оказывали местным коммунистам и левым партизанам», — пишет он. Также есть статья о погроме в Кельце после окончания войны в 1946 году, в ходе которого были убиты 42 польских еврея, большинство из которых пережили Холокост. В статье много внимания уделено теории заговора о советском участии в погроме. Со своей стороны, Грабовски пишет, что эта теория была отвергнута всеми серьезными учеными и сегодня находит аудиторию только среди крайних польских националистов и сторонников теорий заговора, желающих доказать, что ответственность за погром несут советские коммунисты, а не польские антисемитские массы.

В других статьях, связанных с польско-еврейскими отношениями, Грабовски и Кляйн обнаружили признаки антисемитских предрассудков, включая утверждения, что евреи генетически отличаются от поляков и отказываются интегрироваться в польское общество. Например, в статье «Википедии» об истории евреев в Польше говорится, что евреи имеют «специфические физические характеристики». Исследование также показало, что во многих статьях энциклопедии евреи представляются как пособники нацистов. В одной из них даже утверждалось, что поляки, спасавшие евреев, опасались, что их выдадут немцам еврейские коллаборационисты. В ней также говорится, что юденраты — еврейские органы самоуправления, созданные по приказу нацистов — сотрудничали с оккупационной властью. В ответ Грабовски написал: «Члены еврейских органов самоуправления вряд ли были «саморегулирующимися посредниками в управлении еврейскими общинами». Они находились под жестким надзором немецкой полиции. Членам юденрата, не выполнявшим требования, обычно грозило тюремное заключение и смерть, а большинство еврейских полицейских убили вскоре после расправы над другими евреями в их местной общине». «Поставить этих людей в один ряд с польскими полицейскими и руководителями, у которых был реальный выбор — безнаказанно убивать или отказаться — грубо искажать историю», — отметил Грабовски.

В статье «Коллаборационизм в оккупированной немцами Польше» Грабовски и Кляйн обнаружили, что сотрудничество евреев с нацистами занимает больше места, чем у украинцев, белорусов и этнических немцев вместе взятых. «Евреи помогали немцам в обмен на ограниченную свободу, безопасность и другие компенсации (еда, деньги) для коллаборационистов и их родственников, — говорится в статье «Википедии». — Некоторые из них руководствовались исключительно собственными интересами, такими как сохранение своей жизни, месть или жадность; других принудили к сотрудничеству с немцами». Грабовски возражает: «Редакторы, пишущие эти предложения, кажется, забыли, что у еврейских коллаборационистов, прежде всего, не было выбора. Как говорила Дорис Таузендфройнд, они стали «вынужденными предателями», чтобы сохранить свою собственную жизнь или жизнь своих близких». Более ранняя статья в «Википедии», озаглавленная «Варшавский концентрационный лагерь», в последние годы привлекла значительное внимание СМИ. В ней утверждалось, что в лагере погибло более 212000 человек, подавляющее большинство из которых были поляками.

Журналист «Haaretz» Омер Беняков, написавший обширную статью на эту тему в 2019 году, назвал ее «самой продолжительной мистификацией, когда-либо обнаруженной в онлайн-энциклопедии». Статья была основана на реальном событии — создании небольшого концентрационного лагеря во второй половине войны. Но, вопреки утверждениям, в нем не было газовых камер и массового уничтожения поляков. Несмотря на то, что статья была откровенно лживой и основанной на теории заговора, она оставалась в Сети в течение 15 лет на английском языке, была переведена на 12 других языков в «Википедии», и ее просмотрело около полумиллиона человек. Детали из этой статьи также появились в других известных статьях о Холокосте.

Исследование Грабовски и Кляйн не выявило связи между правительством или каким-либо другим официальным органом в Польше и тем, как редактировались статьи «Википедии». Тем не менее они приводят ссылку на просочившийся в прошлом году обмен электронными письмами, который свидетельствует о том, что польские чиновники самого высокого уровня знали о влиянии «Википедии» на общественный дискурс и ее воздействии на формирование памяти о Холокосте. В 2018 году, в разгар дипломатического кризиса между Израилем и Польшей из-за польского закона о Холокосте, советник премьер-министра Матеуша Моравецкого отправил это письмо руководителю аппарата премьер-министра. Советник написал, что он обратился к польскому дипломату и попросил ее «исправить записи на иврите в «Википедии»». Автор предупредил, что нужно быть очень осторожными в этом вопросе. В письме также отмечалось, что Министерство иностранных дел Польши может предоставить специальное финансирование для этих усилий.

Соединенные Штаты «глубоко встревожены» решением Кабинета министров Израиля расширить деятельность еврейских поселений на оккупированном Западном берегу, заявил 16 февраля Белый дом, вызвав предположения, что президент Джо Байден готов занять более жесткую позицию в отношениях с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, пишет «Reuters».

Такая деятельность «создает факты на местах, которые подрывают решение о создании двух государств», заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Высокопоставленные члены ультраправой коалиции Нетаньяху стремятся к дальнейшему расширению поселений на территории Западного берега, занятой Израилем в ходе Шестидневной войны 1967 года, где палестинцы стремятся создать государство. «Мы глубоко встревожены заявлением израильтян о том, что они создадут тысячи новых зданий в поселениях и задним числом легализуют девять форпостов на Западном берегу, которые до сих пор были незаконными в соответствии с израильским законодательством», — сказал Жан-Пьер.

12 февраля Израиль задним числом легализовал девять форпостов поселенцев на Западном берегу и объявил о массовом строительстве новых домов в существующих поселениях. «Соединенные Штаты решительно выступают против этих односторонних мер, которые усугубляют напряженность, наносят ущерб доверию между сторонами и подрывают географическую жизнеспособность решения о создании двух государств», — заявила Жан-Пьер. Она рассказала, что госсекретарь США Энтони Блинкен ясно дал понять во время недавнего визита в регион, что все стороны должны воздерживаться от действий, которые усиливают напряженность и еще больше уводят нас от мира. «Строительство поселений и деятельность в центре Западного берега, включая легализацию форпостов, создает факты на местах, которые подрывают решение о создании двух государств», — заметила она.

Госсекретарь Энтони Блинкен беседовал 18 февраля с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, пишет журналист «The Jerusalem Post» Омри Нахмиас.

Госсекретарь вновь заявил о поддержке США «согласованного решения о создании двух государств и оппозиции политике, которая ставит под угрозу его жизнеспособность», говорится в заявлении Госдепартамента. Разговор состоялся в преддверии ожидаемого голосования Совета Безопасности ООН по резолюции об израильских поселениях, подготовленной Объединенными Арабскими Эмиратами по согласованию с палестинцами. «Госсекретарь подчеркнул настоятельную необходимость того, чтобы израильтяне и палестинцы предприняли шаги для восстановления спокойствия, и нашу решительную оппозицию односторонним мерам, которые могут привести к дальнейшей эскалации напряженности», — говорится в заявлении Госдепартамента. «Госсекретарь и премьер-министр также обсудили более широкие региональные проблемы, включая угрозы, исходящие от Ирана, и госсекретарь подчеркнул непоколебимую приверженность безопасности Израиля».

Ранее Блинкен также говорил с главой Палестинской автономии Махмудом Аббасом. Государственный департамент заявил, что они обсудили усилия по улучшению качества жизни палестинцев и укреплению их безопасности и свободы. Блинкен также подтвердил приверженность США «решению о двух государствах путем переговоров и противостоянию политике, которая ставит под угрозу его жизнеспособность». Во время брифинга в Госдепартаменте 16 февраля заместитель пресс-секретаря Ведант Патель заявил, что проект резолюции, призывающий Израиль немедленно и полностью прекратить поселенческую деятельность, «бесполезен». Он добавил, что администрация «не рассматривает ООН как наиболее практичный или полезный форум для обсуждения этого вопроса». Патель рассказал, что США «по-прежнему сосредоточены на поддержке условий, необходимых для прогресса перспектив решения о создании двух государств путем переговоров между израильтянами и палестинцами». По его словам, администрация считает, что это «единственный путь к устойчивому прекращению конфликта. И мы продолжаем взаимодействовать по этому вопросу со всеми сторонами». «Принятие этой резолюции бесполезно для поддержки условий, необходимых для прогресса переговоров по решению о создании двух государств», — заметил Патель. «Мы знаем о ее внесении и тесно координируем свои действия с нашими партнерами в Нью-Йорке в отношении следующих шагов».

Намерены ли США наложить вето на резолюцию ООН?

На вопрос, означает ли это, что США готовы наложить вето на резолюцию, Патель ответил, что не хочет опережать процесс. «Мы тесно координируем свои действия с нашими партнерами в Нью-Йорке и оцениваем наши следующие шаги», — рассказал он. «Но когда я говорю, что это бесполезно, мы ясно даем понять, что это касается как израильтян, так и палестинцев». Он продолжил: «Мы считаем, что принятие этой резолюции было бесполезным для поддержки условий, необходимых для прогресса переговоров по решению о создании двух государств, точно так же, как мы считаем, что новости из Израиля (о том, что Кабинет безопасности признал девять новых поселений) было бесполезным и чем-то, что еще больше подстегнет напряженность». «И наша точка зрения всегда заключалась в том, что обеим сторонам следует избегать шагов, которые отдаляют нас от решения о создании двух государств и еще больше разжигают напряженность, а именно такие действия и делают это».

Между тем лидеры Республиканской партии в Конгрессе 19 февраля призвали президента США Джо Байдена наложить вето на предстоящее голосование в ООН по вопросу об израильских поселениях. Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол, спикер Палаты представителей Кевин Маккарти и лидер большинства в Палате представителей Стив Скализ направили письмо Байдену, в котором призвали его поручить миссии США при ООН проголосовать против предложенной резолюции. «Поскольку Совет Безопасности ООН вновь переходит к рассмотрению еще одной односторонней, предвзятой антиизраильской резолюции, крайне важно, чтобы Соединенные Штаты сохраняли свою позицию, согласно которой только прямые переговоры между израильтянами и палестинцами могут привести к прогрессу», — написали законодатели. «По этой причине мы призываем вашу администрацию использовать голос Соединенных Штатов для противодействия и наложения вето на любые антиизраильские действия, включая резолюции в Совете Безопасности ООН».

Республиканцы в Сенате также призвали администрацию наложить вето на резолюцию. «Администрация Байдена должна использовать свое право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы защитить нашего союзника Израиль, — написал в своем твиттер-аккаунте высокопоставленный член сенатского комитета по международным отношениям Джеймс Риш. «Эта резолюция не приведет к миру и только поспособствует антиизраильским действиям в ООН», — написал Риш. Сенатор Билл Хагерти написал, что «вместо того, чтобы сосредоточиться на серьезных угрозах, исходящих от Китая, России, Ирана и Северной Кореи, ООН продолжает свою антиизраильскую одержимость». «Байден должен поддержать Израиль и наложить вето на эту резолюцию. Не повторяйте позор когда США воздержались при Обаме-Байдене при принятии резолюции 2334 СБ ООН в декабре 2016 года».

Подавляющее число международных еврейских организаций, а также прошлые и нынешние израильские правительства принимают как факт, что Организация Объединенных Наций заражена антисемитизмом, пишет журналист «i24NEWS» Майк Вагенхайм.

Ее чрезмерная сосредоточенность на критических резолюциях и заявлениях против Израиля, ее отказ до сих пор принять какое-либо общепринятое определение антисемитизма (или вообще любое определение), ее использование сотрудников которые прославляют нацистов и призывают к смерти евреев, и ее лидеры, по большей части, не высказываются против ненависти к евреям в ООН. Все это обнажает то, что, по словам этих организаций и правительств, является врожденным предубеждением против евреев и Израиля. И, что еще хуже, отсутствием желания что-либо с этим делать.

На мероприятии 16 февраля в ООН, организованном группой государств-членов, генеральный директор Американского еврейского комитета Тед Дойч призвал лидеров ООН помочь «преодолеть безразличие некоторых дипломатов и некоторых сотрудников ООН к тому, что иногда происходит здесь, в этих залах». Как говорится, нельзя решить проблему, пока не осознаешь, что есть проблема, с которой нужно начинать. А уполномоченный ООН по антисемитизму говорит, что не считает ООН зараженной антисемитизмом. «Правительство Израиля играет важную роль в международных отношениях и было признано ООН», — заявил координатор ООН по мониторингу антисемитизма и усилению общесистемного реагирования на него Мигель Моратинос. «Итак, Израиль и еврейский народ объединены — в сущности, в духе ООН. Так как же ООН может быть антисемитской? Должен вам сказать, ООН не антисемитская».

Моратинос указал на ряд инициатив, предпринятых ООН, включая отчет за 2019 г. и План действий по борьбе с антисемитизмом на 2022 г., подготовленные бывшим Специальным докладчиком по вопросу о свободе религии д-ром Ахмедом Шахидом, и текущую образовательную работу по этой теме ЮНЕСКО. Но Моратинос в основном ссылался на события ООН, приуроченные к Международному дню памяти жертв Холокоста, и на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 2022 года, инициированную послом Израиля Гиладом Эрданом, по борьбе с отрицанием и искажением Холокоста. В офисе Эрдана заявили, что резолюции, за которые проголосовали государства – члены ООН, предписывают ООН создать Департамент по работе с памятью о Холокосте и провести специальные церемонии. «ООН не провела эти организационные действия», — говорится в заявлении.

Израильская миссия и еврейские организации также выразили тревогу и гнев в связи с тем, что Моратинос и другие должностные лица ООН не ответили на антисемитские комментарии, сделанные членами Комиссии по расследованию израильско-палестинского конфликта Совета по правам человека ООН и специальным докладчиком ООН по палестинцам. В паре этих комментариев использовался термин «еврейское лобби», чтобы заявить о непропорциональном еврейском влиянии, включая замечание специального докладчика Франчески Альбанезе в 2014 году о том, что еврейское лобби «подчинило себе Соединенные Штаты». Моратинос опубликовал твит после одного из комментариев, в котором он широко разоблачает антисемитизм, не ссылаясь на какого-либо чиновника ООН или их твиты. Комментарий о «подчинении» остался без ответа, поскольку Моратинос заявил, что спецдокладчик действует независимо от ООН и «волен говорить что угодно».

Это не устраивает таких людей, как генеральный директор «Б’най Бит» Дэн Марьяшин, который несколько раз встречался с Моратиносом и говорит, что, по его мнению, Моратинос серьезно относится к этому вопросу. «Им нужно решить этот вопрос внутри ООН, под крышей самой ООН. Значит, и генсек тоже должен участвовать», — заявил Марьяшин. «Если это не исходит сверху, то почему страна А, страна Б, страна С или любое другое агентство ООН, если уж на то пошло, считают, что им нужно как минимум быть осторожными в том, что они говорят?» Моратинос заметил, что рассчитывает обговорить план действий и реагирования ООН на антисемитизм на июньской встрече с еврейскими лидерами, и отметил, что ООН может и сделает больше, чтобы искоренить ненависть к евреям в своих рядах. «Но что ясно с фактами и с действиями, так это то, что ООН не является антисемитской организацией», — заявил Моратинос.

Поскольку Моратинос и ООН разрабатывают план реагирования на антисемитизм, это несоответствие между тем, во что верит Моратинос, и тем, что видят Израиль и еврейские организации, становится очевидным, и его вполне может быть слишком сложно преодолеть.

Муниципалитет Амстердама объявил о планах создания специального центра поддержки для помощи учителям, рассказывающим школьникам о Холокосте, после двух опросов, которые продемонстрировали повсеместное отрицание или принижение нацистской программы уничтожения, пишет «The Algemeiner».

Центр станет совместным проектом муниципалитета и Национального координатора Нидерландов по борьбе с антисемитизмом (NCAB). Эддо Вердонер, нынешний координатор, заявил, что просвещение по вопросам Холокоста является важной частью борьба с антисемитизмом, дискриминацией и отчуждением. Вердонер добавил, что этот «мрачный период нашей истории не должен пройти мимо ни одного школьника. Поэтому важно подумать о том, как мы можем максимально легко организовать помощь учителям, которые ее просят. Я рад, что Амстердам стал первым муниципалитетом, который взял на себя новаторскую роль в этом, и я хочу начать обсуждение в других частях страны, чтобы предложить местную поддержку и там».

Исследование, опубликованное Домом Анны Франк в Амстердаме в начале этого месяца, показало, что 42% голландских учителей заявили, что сталкивались с антисемитской риторикой и преуменьшением Холокоста в своих классах. Исследование было проведено вслед за другим исследованием, показывающим, что 23% респондентов из числа миллениалов и представителей поколения Z считают Холокост мифом или что число убитых евреев в значительной степени преувеличено, что побудило министра юстиции Нидерландов Дилана Йешилгеза заявить, что ситуация «очень серьезная… Как обществу, нам предстоит много работы».

В Нидерландах погибло более 75% довоенной общины в 140000 человек, что стало самым высоким показателем в Западной Европе. Цель центра поддержки — осветить различные методы преподавания темы Холокоста и ведения часто бурных дебатов, возникающих в связи с его изучением. «Мы не можем и не хотим отводить взгляд, если ужасающие факты Холокоста недостаточно известны такому большому количеству людей», — отметила в своем заявлении Маржолейн Мурман, член совета Амстердама, занимающаяся сферой образования. «Мы должны помочь в этом школам, которые нуждаются в поддержке. Вот почему муниципалитет хочет оказать школам необходимую поддержку, чтобы сделать эту тему предметом обсуждения в классах». Как и в других европейских странах, в Нидерландах резко возросли антисемитские настроения, и в 2021 году было зарегистрировано максимальное за десять лет количество инцидентов.

Басманный суд Москвы 17 февраля наконец приступил к рассмотрению иска столичного управления Минюста о ликвидации еврейского агентства «Сохнут», пишет журналистка «Коммерсанта» Мария Старикова.

Заседания с августа прошлого года откладывались по просьбам представителей ответчика — им требовалось время для устранения нарушений, которые и стали основанием для иска о ликвидации. В этот раз суд ждать не согласился и заслушал позиции сторон. Сотрудники Минюста объяснили, что «Сохнут» размещал личные данные россиян на зарубежных сайтах и за три года 16 раз привлекался к административной ответственности за нарушения законов «О персональных данных» и «Об НКО». За это сотрудники агентства, по данным ведомства, были оштрафованы на 735 тыс. руб. Адвокаты парировали: оштрафованные лица в «Сохнут» не работают. Пятая попытка начать разбирательство о ликвидации «Сохнут» стартовала с просьбы стороны защиты отложить процесс до 1 апреля. Адвокат Андрей Гришаев объяснил суду и оппонентам: «Сохнут», которому вменяют в вину ряд нарушений законодательства РФ, в том числе неверно оформленный устав, уже полгода пытается устранить это нарушение и зарегистрировать новую версию документа в Минюсте. Очередная («уже шестая») исправленная редакция направлена в Минюст 15 февраля, пояснил защитник: «Нам вменяют два недостатка, они были исправлены в первой же редакции устава (летом 2022 года), но теперь нам отказывают в регистрации, ссылаясь на положения то 2015-го, то 2009 года, хотя замечаний, которые легли в основу иска о ликвидации, у Минюста больше нет».

Кроме того, отметил Андрей Гришаев, на рассмотрение новой редакции ведомству «потребуются месяцы», поэтому защита и просит снова перенести заседание. Представители Минюста Маргарита Мезенцева и Иван Татарников высказались против. Судья Ольга Липкина согласилась, что откладывать больше нельзя, и ознакомила собравшихся с кратким содержанием иска Минюста. В мае-июне прошлого года московское управление ведомства провело проверку агентства «Сохнут» за период с 1 апреля 2019 года по 31 марта 2022 года и установило факты «сбора, регистрации и хранения персональных данных» граждан РФ, а также размещение этих данных на сайтах, зарегистрированных за границей. Проверка показала, что за нарушения законов «О персональных данных» и «Об НКО» отделения «Сохнут» в разных регионах привлекались к административной ответственности 16 раз за три года. Минюст счел эти нарушения «неоднократными, систематическими и достаточными для ликвидации и исключения организации из ЕГРЮЛ».

Еврейское агентство «Сохнут» основано в 1929 году как часть Всемирной сионистской организации. Основной задачей было содействие иммиграции евреев из разных стран в Палестину, а после создания еврейского государства — в Израиль, а также связь с диаспорами. На территории СССР «Сохнут» начал работать в 1989 году (за два года до открытия посольства Израиля в Москве). Агентство в РФ курирует детские лагеря и воскресные школы, также просветительские программы, в том числе по репатриации молодежи. «2021 год, Омск, паспорта и визы отсканированы без согласия граждан РФ, персональные данные размещены на сайтах, зарегистрированных в Германии и Израиле», — конкретизировала примерами претензии Маргарита Мезенцева, после чего упомянула эпизоды в Новосибирске, Саратове и Свердловской области. Представитель Минюста подчеркнула, что вся работа организации, связанная с обработкой персональных данных граждан РФ, основана на одном принципе — трансграничная передача, на что организация не имеет законных оснований.

В ходе четырех региональных проверок (проведенных ранее и ставших основаниями для штрафов филиалам) обнаружено хранение персональных данных россиян в «неконтролируемых» помещениях, куда могли проникнуть «лица, не имеющие права на доступ». Всего по 16 эпизодам сотрудники филиалов «Сохнут» получили три предупреждения и 13 штрафов на общую сумму в 735 тыс. 500 руб., сообщила госпожа Мезенцева. Она подтвердила, что копия нового устава «Сохнут» до Минюста еще не дошла, однако у ведомства имеется и ряд других претензий — в том числе неуказание в отчетных документах денежных сумм, заложенных на отпуск сотрудников. Меру наказания в виде ликвидации агентства Минюст просит назначить «как единственную возможную» в связи со всем перечисленным, заключила Маргарита Мезенцева.

Адвокат Андрей Гришаев потребовал разобрать каждое из 16 вмененных нарушений отдельно, ссылаясь на прямое указание Верховного суда действовать таким образом, когда ряд административных нарушений становится причиной ликвидировать НКО. Свое требование он тоже иллюстрировал примерами: «2019 год, Мирошниченко (по данным Минюста, сотрудница филиала на Дальнем Востоке) привлечена к ответственности предупреждением. Но она не работает в «Сохнуте» с 2018 года. Варвенко (по данным Минюста, сотрудница филиала в ЕАО) привлечена в 2019 году, но она не имеет никакого отношения к «Сохнуту» с 2013 года. Она не работает в организации! Да, мы сейчас можем сказать, 16 нарушений это много, давайте ликвидировать, но, если разобрать каждое, выяснятся ошибки».

Истец, настаивал представитель ответчика, так и не объяснил, как указанные эпизоды в совокупности образовали «систематичность», обязательным условием которой являются «повторные» нарушения, за которые лицо уже было оштрафовано. Со ссылкой на Конституцию адвокат напомнил, что любое ограничение прав граждан и их объединений должно преследовать социально значимую цель — например, защиту основ конституционного строя или безопасности государства. Суд же должен рассмотреть возможность разрешить ситуацию «без ликвидации». Сам факт ликвидации — мера «исключительная», подчеркивал адвокат, «такая исключительная мера должна быть соразмерна допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям». На вопросы, в чем заключаются последствия и какова социально значимая цель закрытия агентства, в иске Минюста ответов пока нет, резюмировал он и попросил отложить заседание, дав Минюсту время уточнить претензии. Откладывать заседание судья не стала, в деле «объявлен перерыв» до 20 февраля.

Членов израильской делегации выгнали из зала, где проходило заседание саммита Африканского союза в Аддис-Абебе, сообщает «The Times of Israel» со ссылкой на пресс-секретаря МИД страны Лиора Хаята, пишет РБК.

Первым об инциденте сообщил израильский портал «Walla», отмечает издание. Он опубликовал видеоролик из зала заседаний. На нем видно, как представитель охраны беседует с несколькими людьми, а затем провожает их к выходу. Делегацию возглавляла замглавы МИД Израиля по африканскому направлению Шарон Бар-Ли, отмечает газета. По ее данным, израильские дипломаты покинули мероприятие через несколько минут после его начала. Инцидент произошел на церемонии открытия саммита — сотрудники службы безопасности сами подошли к делегатам и попросили их удалиться, отмечает «Walla». Хаят после случившегося заявил, что Израиль серьезно относится к инциденту, так как Бар-Ли официально имела статус наблюдателя. Дипломат имеет аккредитацию, также ей выдали пропуск на мероприятие, подчеркнул он.

«Грустно видеть, что Африканский союз стал заложником небольшого числа экстремистских стран, таких как Алжир и Южная Африка, движимых ненавистью и контролируемых Ираном», — заявил Хаят. Он призвал африканские страны осудить эти действия и заявил, что они наносят ущерб репутации объединения и всему континенту. Африканский союз является правопреемником Организации африканского единства. Объединение создано в 2002 году. Главные управляющие органы союза базируются в Аддис-Абебе. Высшим из них является ассамблея, состоящая из глав государств и правительств либо их аккредитованных представителей. В состав организации входят 55 государств. Союз занимается мирным урегулированием конфликтов между участниками, налаживанием сотрудничества с международными партнерами, защитой суверенитета и поддержанием территориальной целостности государств. Кроме того, он способствует интеграции этих стран, сотрудничеству в области обороны и «искоренению колониализма».

Бар “Barel” в Тель-Авиве был открыт Иегудой Шмуэли в память о его младшем брате Бареле, который был убит в Газе во время службы в подразделении специальных операций пограничной полиции, пишут журналисты “Ynet” Омер Хамуи и Юваль Ханинович.

“В 2021 году первый сержант Барел Хадария Шмуэли был убит недалеко от границы с Газой и стал символом величия и вдохновения для всех нас”, – гласит табличка, висящая внутри бара. “После этого ужасного инцидента мне пришлось продолжать жить. Я обнаружил, что называю место в его честь, чтобы рассказать его историю. И заниматься тем, что я люблю, принимать людей и готовить еду”, – говорит Иегуда.

Начать бизнес после болезненной потери было нелегко для Иегуды, который говорит, что это был самый безумный поступок, который он когда-либо совершал. Он решил взять кредит и открыть заведение, которое сделает людей счастливыми. “Я не хочу вспоминать своего брата только на траурных церемониях, – говорит он, – у нас всегда День памяти, но я выбрал путь, который ему бы понравился”.

Клиенты приезжают в бар со всего Израиля. “Это трогательно и согревает сердце, потому что они приходят, выслушав его историю, и очень поддерживают”, – говорит Иегуда. Сначала бизнес испытывал трудности и чуть не обанкротился, но Иегуда никогда не отказывался чтить память своего брата, что помогло ему0 встать на ноги. “Я представляю его всякий раз, когда я здесь, бывают моменты, когда я один. И я спрашиваю себя: что бы он сказал мне в те трудные моменты, когда мне нужен какой-нибудь совет или ободрение? Таких моментов много, и у меня такое чувство, что он всегда где-то рядом”, – говорит Иегуда.

Первоначально маркетинг и управление бизнесом осуществлялись лишь в небольших масштабах, но в конце концов Иегуда понял, что он должен вкладывать больше в свой бизнес, чтобы он успешно работал. “Вначале мы не знали, что значит вести бизнес самостоятельно и как все делать правильно”, – говорит он. “Со временем мы учились и занимались самообразовыванием, с помощью и поддержкой, которые у меня все еще есть”, – говорит он. Проект поддержали некоммерческая организация “Керен-Шемес”, помогающей малому бизнесу, и один из крупнейших банков Израиля “Хапоалим”, который назначил финансового консультанта Элада Рубинштейна для работы с владельцами.

Рубинштейн понимал потребности бизнеса и давал профессиональные советы, которые помогли бы бару развиваться дальше. “Я проработал в этой области более десяти лет. После смерти Барела я снова начал работать, но почувствовал, что это уже не так просто, как раньше. У меня есть потребность рассказать людям о моем брате”, – говорит Иегуда, обращаясь к Рубинштейну, добавляя, что он открыл свой бар, чтобы у него было место, где он мог бы поговорить о Бареле и поделиться своей историей с другими. “Я мечтаю, чтобы “Барел” преуспел и процветал, – говорит Иегуда. – Я хочу, чтобы бар продолжал существовать в Ришон-ле-Ционе, нашем родном городе, в течение многих лет, и чтобы все – даже молодые люди через десять лет – могли наслаждаться тем, что предлагает бар. И узнайть историю героя, который внес свой вклад в развитие Израиля”.

Рубинштейн посоветовал Шмуэли нанять финансового консультанта, который будет помогать его бизнесу на регулярной основе. “Это инвестиция, которая принесет больше прибыли”, – говорит он. Он также посоветовал Иегуде поставить перед собой четкие цели, чтобы лучше следить за финансовым ростом своего бизнеса и управлять им. “Будь то количество подписчиков в Instagram или количество денег, которые у вас есть, вы можете ставить цели и стремиться к их достижению”. “Я думаю, что, что может продвинуть вас вперед, так это то, что вы оглянетесь назад на все, через что прошли, и похлопаете себя по спине. Не принимайте это как должное”, – говорит Рубинштейн Иегуде.