Бывший президент США Дональд Трамп согласился вернуть коллекцию израильских древностей после того, как Израильское управление древностей опротестовало их присутствие в поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

Согласно сообщению «Wall Street Journal», сокровища, в том числе керамические масляные лампы и монеты, предназначались для выставления в Белом доме во время Хануки в 2019 году, а затем через несколько недель должны были вернуться в Израиль. Но задержка с проверкой Госдепартаментом и пандемия Covid-19 привели к тому, что коллекция оказалась в калифорнийском доме руководителя частного инвестиционного фонда Сола Фокса, который затем предоставил ее Трампу в Мар-а-Лаго в декабре 2021 года после того, как он покинул свой пост.

Фокс заявил, что он представил коллекцию Трампу, несмотря на электронное письмо от директора Управления древностей Эли Эскозидо с просьбой вернуть ее. Пресс-секретарь Трампа сообщил WSJ 19 июля, что они не обращались с артефактами неправильно. «Эти исторические предметы были представлены представителем Израильского управления древностей при полной поддержке организации», — сказал представитель. «Поскольку предметы были выставлены так, как предполагалось изначально, офис ускорит их возврат представителю организации».

Сага о древностях началась, когда бывшему президенту предъявили 37 федеральных обвинений в совершении уголовных преступлений, связанных с хранением сотен секретных документов в картонных коробках в Мар-а-Лаго после ухода с поста. На фотографиях, включенных в обвинительное заключение, видны коробки с секретными документами, хранящиеся в танцевальном зале поместья, ванной и ряде складских помещений. Трамп не признал себя виновным, и федеральный окружной судья в настоящее время рассматривает просьбу адвокатов Трампа отложить судебное разбирательство до президентских выборов 2024 года.

Ешива-университет (YU) в партнерстве с проектом «Philos» запустил новаторскую программу, предлагающую степень магистра иудаики, специально предназначенную для студентов – христиан, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

Инновационная инициатива основана на растущем интересе христиан к пониманию еврейского происхождения их веры. «Программа иудаики для студентов – христиан идеально вписывается в миссию Высшей школы иудаики Бернарда Ревеля и более широкую миссию Ешивы-университета, которая сосредоточена на стремлении использовать научные инструменты для улучшения понимания иудаизма и культурного наследия», — рассказал декан Высшей школы еврейских исследований им. Бернарда Ревеля Даниэль Ринхолд.

Программа носит не только научный характер, но и направлена на содействие более глубокому межконфессиональному взаимопониманию и диалогу. «Мы надеемся, что студенты – христиане получат более глубокое понимание древнееврейских корней христианства, что будет полезно новым религиозным и культурным лидерам, а также будет способствовать дальнейшему взаимопониманию и сотрудничеству между конфессиями», — добавил Ринхолд.

Почему христиане хотят изучать иудаику в Ешиве-университете?

Президент и исполнительный директор проекта «Philos» Роберт Николсон, выразил энтузиазм по поводу этой инициативы: «Являясь ведущим ортодоксальным еврейским высшим учебным заведением Америки, Ешива-университет предлагает идеальную возможность для традиционных христиан, стремящихся углубить свое понимание еврейской истории, текстов, и идеи. Я встречаю многих христиан, интересующихся еврейским контекстом своей веры, которые хотят копнуть глубже. Эта программа — идеальное место для этого». Николсон также является соучредителем и членом правления организации «Passages Israel», организующей поездки в Израиль для молодых христиан. Программа официально началась в июне 2023 года и привлекла студентов из разных регионов, включая Мозамбик, Техас, Калифорнию, Вирджинию и Небраску.

Эта инициатива обещает стать полезной платформой для студентов – христиан, стремящихся углубить свое понимание иудаизма, способствуя не только научному росту, но и способствуя межконфессиональному взаимопониманию и сотрудничеству. Проект «Philos» — это некоммерческая организация, целью которой является содействие позитивному христианскому участию на Ближнем Востоке, включая такие регионы, как Израиль, Ливан, Сирия, Ирак, Египет, Иордания и другие. Их миссия состоит в том, чтобы способствовать взаимопониманию и партнерству между христианами и евреями на основе общих ценностей и взаимного уважения. Они стремятся облегчить познание, предоставить ресурсы и провести оригинальные исследования, которые поощряют вдумчивые исследования и ведут к практическим действиям по целому ряду тем, включая понимание и оценку еврейских корней христианства.

Бывший мэр Барселоны в настоящее время является объектом расследования суда по поводу ее решения в феврале прошлого года об одностороннем разрыве связей испанского города с Израилем, ссылаясь на предполагаемую политику «апартеида» в качестве причины, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Жалоба, поданная против Ады Колау, произраильской организацией ACOM, расследуется следственным судом Барселоны номер пять, сообщила 19 июля «El Pais». В жалобе заявляется, что Колау превысила свои полномочия, когда она заявила израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху в открытом письме, что муниципалитет Барселоны «временно приостанавливает» свое соглашение о побратимстве с Тель-Авивом, наряду со всеми другими связями с Израилем, в знак протеста против того, что она назвала «систематическим нарушением прав человека в отношении палестинцев».

Колау сообщила Нетаньяху, что приостановка останется в силе «до тех пор, пока израильские власти не положат конец системе нарушений прав палестинского народа и полностью не выполнят обязательства, налагаемые на них международным правом и различными резолюциями Организации Объединенных Наций».

Жалоба ACOM утверждала, что Колау действовала вне своих полномочий, отметив, что решение не было представлено в совет для голосования, которое бывший мэр, вероятно, проиграла бы. «Действия тогдашнего мэра Барселоны, полностью произвольные и незаконные, вынудили ACOM подать иск в прокуратуру провинции Барселона с целью расследования этих действий», – говорится в заявлении организации. Кроме того, вторая жалоба, поданная двумя адвокатами, Франческо Юфресом и Ферраном Гразсом, обвинила Колау в подстрекательстве к антисемитизму, из-за ее описания Израиля как государства апартеида, тем самым порождая «ненависть к еврейскому народу», утверждают они. Судебный иск против Колау из-за ее позиции по отношению к Израилю добавился к растущему вороху юридических проблем, с которыми она столкнулась в течение последнего года.

В ноябре 2022 года провинциальный суд Барселоны подтвердил, что расследует обвинения в том, что Колау перенаправляла муниципальные субсидии организациям, которые поддерживали ее политически. Она также стала объектом расследования Комиссии по этике и поведению муниципалитета по поводу иска о кумовстве при политике найма. Впоследствии Колау проиграла пост мэра на последних выборах в муниципальный совет 28 мая.

Небольшая еврейская община Барселоны была возмущена решением Колау, утверждая, что это привело к всплеску антисемитских действий. В апреле хабадская синагога была осквернена пропалестинскими граффити, с лозунгом «потому что вы убиваете в Палестине», намалеванным большими черными буквами на тротуаре у ее входа. Ранее в том же месяце историческая синагога Маймонидов в городе подверглась нападению вандалов с лозунгами «Свободная Палестина от реки до моря» и «Солидарность с палестинским народом». В заявлении еврейской общины Барселоны (CIB) после вандализма говорилось, что возложение на евреев в целом и, в данном случае, на евреев Каталонии ответственности за политику правительства и Государства Израиль является очевидным примером антисемитизма.

Член Европейской комиссии, органа исполнительной власти Европейского союза, выразил поддержку приостановке помощи Палестинской администрации (ПА), если ее лидеры продолжат отказываться удалять антисемитские темы и темы насилия из школьных учебников, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Комиссар ЕС по вопросам соседства и расширения Оливер Вархели выступил с комментариями 14 июля после принятия Европейским парламентом 12 июля двух резолюций, в которых содержится требование «удалить все антисемитские ссылки и примеры, разжигающие ненависть и насилие». «Образование для следующего поколения, которое поддерживает мир, толерантность, сосуществование и ненасилие, является общим интересом», — говорится в публичном заявлении Вархели, заверившего Израиль в мае, что помощь ПА не будет финансировать террористические группировки.

«Мы по прежнему привержены делу конструктивного взаимодействия с Палестинской администрацией, оставляя за собой право принимать соответствующие меры по мере необходимости».

Принятые 12 июля резолюции знаменуют собой второй раз менее чем за два месяца, когда парламент ЕС принимает резолюцию, призывающую Европейскую комиссию приостановить помощь образовательной системе Палестинской автономии до тех пор, пока антисемитские и насильственные темы не будут удалены из учебников и другого контента, предоставляемого учащимся. Кроме того, резолюция отмечает четвертый год подряд, когда ЕС требует немедленных изменений в палестинской учебной программе, которую эксперты и законодатели назвали самой антисемитской в регионе и фактором, затягивающим израильско-палестинский конфликт.

Парламент ЕС принял аналогичную резолюцию в декабре, заявив, что учебная программа ПА противоречит европейским ценностям. Годом ранее, в мае 2021 года, орган заморозил помощь Палестинской автономии на 13 месяцев. Помощь возобновилась в январе следующего года, когда президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен настаивала на том, что все трудности ушли. В мае была принята другая резолюция с 421 голосом «за», в которой отмечалось, что антисемитский контент влияет на рост террористической активности среди палестинских подростков.

Согласно нескольким отчетам произраильской мониторинговой организации «Impact-se», Палестинская администрация никогда существенно не реформировала свою образовательную систему, которая продолжала использовать, например, уроки грамматики, говорящие: «Палестинцы жертвуют своей кровью, чтобы освободить Иерусалим». И учебные карточки для 9-классников, в которых говорится: «Когда мусульманский народ небрежно защищает Аль-Аксу, тогда евреи осмеливаются осквернить ее». Израиль также не указан ни на одной карте, которую показывали ученикам.

Согласно отчету, опубликованному «Impact-se» в марте, в котором приводится более 200 примеров, учителя и персонал, работающие в палестинских школах, которые финансируются за счет денег, которые ЕС выделяет Агентству ООН по оказанию помощи и организации работ (БАПОР), также пропагандируют антисемитизм и ненависть в социальных сетях и в классе. По ту сторону Атлантики американские законодатели призвали оказать помощь системе образования Палестинской автономии, предложив в марте принять Закон об ответственности и прозрачности Агентства Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и организации работ, согласно которому госсекретарь США должен подтвердить, что БАПОР проверяется независимым органом, который определяет, что в его школах не преподают антисемитские клише, сотрудники не связаны с террористическими организациями и не разрешают использовать их территорию для террористической деятельности.

Предложенный в Сенате и Палате представителей США сенатором Джеймсом Э. Ришем (республиканец из Айдахо) и членом палаты представителей Чипом Роем (республиканец из Техаса), законопроект еще не прошел голосование ни в одном органе.

Кипрская фирма “EuroAsia Interconnector” сообщила 19 июля, что заключила с французской компанией “Nexans” контракт на сумму 1,43 миллиарда евро на подводный электрический кабель для соединения электросетей Кипра, Греции и Израиля, пишет AFP.

Поддерживаемая ЕС высоковольтная “электрическая магистраль” протянется на 1208 километров по дну Средиземного моря на глубине более 3000 метров. Названый самым длинным и прокладываемым на максимальной глубине проектом интерконнектора в мире, он направлен на “прекращение энергетической изоляции” Кипра и Израиля и подключение обоих к материковой части Европы через греческий остров Крит. Его мощности будет достаточно для снабжения электроэнергией более трех миллионов домов.

Кипр, расположенный в восточном Средиземноморье, в настоящее время в значительной степени зависит от импорта ископаемого топлива в качестве источника энергии, но обладает огромным потенциалом для наращивания производства солнечной энергии для возможного экспорта. “EuroAsia” сообщила, что высоковольтный кабель постоянного тока напряжением 525 кВ будет производиться на заводах “Nexans” в Халдене в Норвегии и Футцу в Японии. В конечном итоге интерконнектор будет поставлять в Европу до 2000 МВт энергии, говорится в сообщении. Ожидается, что амбициозный проект будет завершен в 2029 году.

“Самый длинный и глубокий в мире подводный интерконнектор HVDC, построенный “Nexans”, нанесет Кипр на мировую энергетическую карту, положив конец энергетической изоляции Кипра, последнего несвязанного государства – члена ЕС, и Израиля”, – заявил генеральный директор “EuroAsia Interconnector” Насос Кторидес Он добавил, что интерконнектор является ведущим европейским проектом, представляющим общий интерес и служащим “Зеленой сделке” Европейской комиссии.

Генеральный директор производителя кабелей питания и передачи данных “Nexans” Кристофер Герин заявил: “Этот рекордный проект демонстрирует нашу способность внедрять инновации и расширять границы передачи и распределения электроэнергии для удовлетворения постоянно растущих глобальных потребностей. Это важный шаг на пути к безуглеродной экономике”. “Магистраль электроснабжения” получила 658 миллионов евро через Европейский механизм финансирования “Connecting Europe Facility” и 100 миллионов евро из одобренного ЕС кипрского Фонда восстановления и жизнестойкости.

Два конгрессмена – демократа из числа евреев присоединились к конгрессмену – китаянке, возглавившей призыв к республиканцам отменить дачу показаний по поводу цензуры Робертом Кеннеди-младшим в Конгрессе после того, как Кеннеди, сторонник теории заговора о вакцинах и кандидат в президенты от Демократической партии заявил, что Covid-19 был «этнически нацелен» на то, чтобы пощадить евреев-ашкеназов и китайцев, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Кеннеди неоднократно и в последнее время распространял гнусные и опасные антисемитские и антиазиатские теории заговора, которые бросают тень на его авторитет как свидетеля и не должны быть узаконены его выступлением перед Конгрессом США или предоставлением платформы официальных слушаний комитета для распространения его безосновательных и дискриминационных взглядов», — говорится в письме, направленном 18 июля конгрессменам Кевину Маккарти из Калифорнии, спикеру Палаты представителей США, и Джиму Джордану из Огайо, председателю Судебного комитета.

Письмо, подписанное 102 демократами, было инициировано конгрессменами Дебби Вассерман Шульц из Флориды и Дэном Голдманом из Нью-Йорка, евреями, и Джуди Чу из Калифорнии, американкой китайского происхождения. Маккарти и Джордан отказались выполнить это требование.

Кеннеди защищает свои замечания

Кеннеди, ведущий активист, выступающий против прививок, вызвал бурю критики после того, как на прошлой неделе заявил, что Covid-19 «нацелен на европеоидов и чернокожих». «Люди, которые наиболее защищены, — это евреи-ашкеназы и китайцы», — заявил он. «Мы не знаем, было ли оно преднамеренным или нет, но есть документы, которые показывают расовую и этническую разницу в воздействии». Это утверждение безосновательно и высмеивается учеными. С тех пор Кеннеди защищал свои замечания, отметив, что, по его словам, он не знал, было ли «нацеливание» преднамеренным, что, по его мнению, опровергает утверждения его критиков о том, что он использовал антисемитские и антиазиатские клише.

Кеннеди является серьезным конкурентом президента Джо Байдена.

Маккарти заявил, что он не согласен со словами Кеннеди, но сказал, что неуместно подвергать цензуре свидетеля, который предстал перед подкомитетом по вооружениям, чтобы обсудить утверждения о том, что правительство подвергло цензуре его взгляды. «Если вы собираетесь взглянуть на цензуру в Америке, то ваше первое действие по его цензурированию, вероятно, играет на некоторые из проблем, с которыми мы сталкиваемся», — заметил Маккарти. В том же выступлении перед журналистами Маккарти призвал демократов обуздать прогрессистов, которых он назвал антисемитами, имея в виду члена палаты представителей от Вашингтона Прамилу Джаяпал, которая на выходных назвала Израиль «расистским государством». «Они должны принять меры против своих», — заявил Маккарти о Демократической партии. Палата представителей 18 июля подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, в которой говорится, что Израиль не является расистским государством, и осуждается антисемитизм.

Американцы палестинского происхождения, проживающие на Западном берегу и в секторе Газа, могут въезжать в Израиль, в том числе через аэропорт «Бен-Гурион», в рамках изменения политики, о котором Израиль объявил вечером 19 июля в попытке обеспечить безвизовый доступ израильтян в Соединенные Штаты, сообщает «Reuters».

Вашингтон заблокировал заявку Израиля на присоединение к программе безвизового въезда в США (VWP) из-за дифференцированного обращения с некоторыми гражданами США, и чиновники заявили, что США будут следить за внедрением изменений в течение шести недель.

Посол США Томас Нидес и посол Израиля Михаэль Герцог подписали «соглашение о взаимности», которое запустило пилотную программу, основанную на новой политике. Нидес собирается покинуть свой пост в конце этой недели и с момента своего прибытия в Израиль в декабре 2021 года работал над тем, чтобы Израиль мог присоединиться к безвизовому въезду. «Полная реализация программы коснется любого гражданина США, в том числе лиц с двойным гражданством, американцев из Иудеи и Самарии и американцев из сектора Газа», — заявил советник по национальной безопасности Цахи Ханегби.

Пресс-секретарь Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что Вашингтон ожидает, что изменения «обеспечит равное отношение ко всем путешественникам – гражданам США, независимо от национального происхождения, религии или этнической принадлежности». По словам Миллера, правительство США примет решение о приеме Израиля в VWP до 30 сентября.

Вопрос безвизового въезда был среди тем, поднятых 18 июля, когда президент США Джо Байден принимал президента Израиля Ицхака Герцога в Белом доме, сообщил источник, проинформированный о встрече. Агентство «Reuters» первым сообщило о запланированном обязательстве рано утром 19 июля. Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн заявил в прошлом месяце, что процесс, который он назвал пилотной программой, запланирован на середину июля. В ходе проекта американо-палестинцы с Западного берега смогут прилетать и вылетать из израильского международного аэропорта «Бен-Гурион» недалеко от Тель-Авива. Раньше они обычно летели в соседнюю Иорданию, попадали на Западный берег по суше и сталкивались с ограничениями при попытке въехать в Израиль. По словам источников, они также смогут начать использовать новые израильские онлайн – формы для подачи заявок на въезд на территорию Израиля на контрольно-пропускных пунктах Западного берега в качестве американских туристов.

Представитель администрации Байдена, проинформировавший журналистов, рассказал, что американцы палестинского происхождения, проживающие на Западном берегу или в Газе, пересекающие границу с Израилем, получат разрешения на въезд, которые позволят им въезжать на срок до 90 дней. «Мы хотим убедиться, что они соответствуют нашим стандартам и нашим процессам», — заявил чиновник об Израиле, добавив, что израильтяне не будут иметь безвизового доступа в Соединенные Штаты в течение шестинедельного периода мониторинга. «Мы еще не там», — заметил представитель администрации. Чиновник отказался сообщить подробности того, как Вашингтон будет контролировать выполнение, но источники сообщили, что делегация Госдепартамента и Министерства внутренней безопасности должна была наблюдать за операциями, с визитами в «Бен-Гурион» и на КПП между Западным берегом и собственно Израилем.

«Для участия в программе безвизового въезда должны быть выполнены все обязательные требования программы», — говорится в заявлении Министерства внутренней безопасности, приветствующем шаги, о которых было объявлено Израилем. По словам источников, американские официальные лица, оценивающие программу, также сосредоточат внимание на том, подвергают ли израильские службы безопасности избирательному допросу американцев палестинского происхождения или других американцев арабского происхождения. Число палестинцев, затронутых программой, не очень велико.

Фонд арабо-американского института оценивает количество американцев палестинского происхождения от 122500 до 220000 человек. По оценкам американского чиновника, от 45000 до 60000 человек из них были жителями Западного берега. Израильский чиновник назвал более низкие цифры, заявив, что из 70000–90000 палестино-американцев во всем мире от 15000 до 20000 проживают на Западном берегу.

В конце прошлого года мама из Южной Каролины потребовала, чтобы ее школьный округ убрал с полок почти 100 книг, включая классический роман об антисемитизме, пишут журналисты JTA Эндрю Лапин и Филисса Крамер.

Изъятие «Мастерового», отмеченного наградами романа Бернарда Маламуда 1966 года, произошло на фоне непрекращающихся попыток консервативных активистов изъять книги из школ. Родительница, о которой идет речь, Иви Салаи, связана с консервативной организацией, борющейся за «права родителей» «Мамы за свободу». Она утверждала, что «Мастеровой» и десятки других книг были слишком непристойны для глаз детей, что вызывало ее озабоченность на собраниях школьного совета округа Бофорт и у районных чиновников. «Я знаю, что многие из рассматриваемых книг могут содержать чрезвычайно полезный материал для многих учащихся», — заявила она на одном из собраний прибрежного района, в который входят популярные места для отдыха Хилтон-Хед и остров Сент-Хеленс. «Но это не отменяет того факта, что многие из них содержат откровенную сексуальность, даже некоторые порнографические сцены с рейтингом X».

Однако стремясь запретить «Мастерового», Салаи не просто присоединяется к недавней тенденции. Она также нацелилась на книгу, которая была в центре попытки предыдущего поколения ограничить доступ детей к литературе, что привело к редкому решению Верховного суда о запрете библиотечных книг в 1982 году. Ситуация в округе Бофорт, произошедшая более 40 лет спустя, имеет поразительные параллели с этим случаем и демонстрирует глубокие корни консервативных усилий по запрету книг. Это еще один пример того, как истории об иудаизме и антисемитизме, даже на темы, предшествовавшие Холокосту, могут попасть в сеть запретов на книги. И это показывает, как сторонники движения одерживают победы даже там, где новые законы не работают в их пользу.

Салаи не ответила на неоднократные просьбы о комментариях. Но Джош Малкин, поверенный и старший стратег по защите интересов Американского союза гражданских свобод в Южной Каролине, считает, что оспаривание «Мастерового» может быть частью широкой попытки попытаться протестировать на устойчивость решение суда от 1982 года, которая не дала результатов. «Что правые делают действительно хорошо прямо сейчас, так это находят формулировки в законе, которые, по их мнению, оставляют пространство для маневра», — рассказал Малкин, который отслеживает проблемы с книгами по всему штату. «Учитывая все это безумие вокруг запрета книг в 2023 году, будет интересно посмотреть, как далеко это зайдет в судебной системе».

«Мастеровой» рассказывает о печально известном деле 1911 года, когда киевскому еврею Менделю Бейлису было предъявлено обвинение в убийстве христианского мальчика и использовании его крови для приготовления мацы. Дело является одним из самых известных современных примеров «кровавого навета» — слухов о том, что евреи убивают нееврейских детей и используют их кровь в ритуальных целях. Семья Бейлиса недовольна тем, что персонаж, списанный с него, является грубым, нерелигиозным рабочим, и утверждает, что Маламуд занимался плагиатом из автобиографии Бейлиса. Тем не менее эта история широко известна как обвинение в антисемитизме и мощное изображение человеческих страданий. Он получил Пулитцеровскую премию за художественную литературу.

Салаи бросила вызов «Мастеровому» и популярным книгам, включая «Бегущего за ветром» и «Рассказ служанки» в октябре 2022 года. Она не следовала обычной процедуре округа по оспариванию книг, вместо этого отправив список нежелательных материалов чиновникам по электронной почте и пригрозив «передать это властям», если округ не предпримет немедленных действий. По словам Малкина, в отличие от некоторых других штатов, возглавляемых республиканцами, в Южной Каролине нет закона, требующего от школ соглашаться с запретами на книги, хотя суперинтендант штата был избран в прошлом году, обещая предотвратить «политическую идеологическую обработку» в школах. Губернатор штата – республиканец Генри Макмастер также превратил запрет книг в политическую проблему, поручив своему отделу образования расследовать ситуацию с «непристойными материалами» в школах.

Местные округа могут сами решать, как справляться с проблемами, которые родители поднимают в связи с книгами. Пресс-секретарь школьного округа Бофорт Кэндис Брудер сообщила JTA, что книги были удалены из-за угроз в адрес округа и усилий активистов по выявлению его библиотекарей. «Чтобы защитить наших сотрудников от этого преследования, было принято решение временно изъять 97 книг для проверки в рамках организованного процесса», — написала она. В последующие месяцы многие из книг, против которых выступила Салаи, вернулись на школьные полки, в том числе «Дневник писателей свободы», в котором подробно рассказывается об усилиях учительницы городской государственной школы по просвещению своих учеников о Холокосте. Но «Мастеровой» все еще находится в подвешенном состоянии: школьный совет округа Бофорт решит судьбу книги в следующем месяце.

Это не первый школьный совет, который поднимает этот вопрос. В 1975 году члены правления школьного округа Айланд-Трис на Лонг-Айленде удалили «Мастерового» и шесть других книг из школьных библиотек, сославшись на те же жалобы, что и сейчас предъявляет Салаи. В заявлении членов правления района Айланд-Трис говорится, что книги были «антиамериканскими, антихристианскими, антисемитскими и просто грязными». Критика «Мастерового» включала наличие в книге ненормативной лексики, адресованной главному герою – еврею его тюремными охранниками. Член правления заявил «Washington Post», что, по его мнению, некоторые отрывки могут быть нежелательны для евреев. Группа учащихся оспорила запрет на книги, введенный советом, и подала иск в Верховный суд.

В деле «Независимый школьный округ Айланд-Трис против Пико», большинство судей вынесли решение в пользу учеников, но они также заявили, что школьные советы должны играть определенную роль в управлении книгами, доступными в школьных библиотеках. Лишь немногие согласились с тем, что студенты имеют право по Первой поправке на доступ к определенным книгам. «Поскольку там был плюрализм мнений, это мнение не имеет такой силы закона, как мнение большинства», — заметил Малкин. Теперь консервативные активисты выдвигают те же аргументы, что и их предшественники, относительно книг, которые они хотят запретить.

Вопросы, лежащие в основе постановления Верховного суда, сегодня воодушевляют движение за запрет книг и его противников. «Как еврейка, знающая историю нашей культуры, я знаю, что мы должны играть активную роль в обеспечении того, чтобы «никогда больше» не случилось. Для меня это часть того момента», — рассказала корреспонденту JTA бывшая учительница государственной школы в округе Бофорт Эмили Майер, которая сейчас работает политтехнологом, рассказала JTA о том, почему она организовала своих соседей, чтобы выступить против запрета книг. «Я не думал, что когда-нибудь окажусь на грани чего-то подобного, чтобы убедиться, что мы не увидим повторения истории», — заявила Майер, чей отец работает раввином в Мэриленде. «Но теперь, когда мы находимся в том моменте, если бы я тихо сидела в стороне — и другие защитники книг – евреи, которых я знаю, чувствуют то же самое — мы поступили бы несправедливо не только по отношению к еврейской религии, но и по отношению ко всем людям, которые каким-то образом были другими».

В то время как сегодняшнее движение за запрет книг сосредоточено в основном на книгах о расе, поле и сексуальности, Малкин считает, что книги о евреях неслучайно сталкиваются с проблемами. Несколько школьных округов бросили вызов «Дневнику Анны Франк: графическая адаптация», и по крайней мере один из них, во Флориде, навсегда удалил его из-за определения, что он «не соответствует возрасту».

Графические мемуары о Холокосте «Маус», иллюстрированная книга о Пуриме с изображением семьи с двумя отцами и книга о шабате, включенная в коллекцию разнообразия, столкнулись с проблемами за последний год. «Это движение белого христианского национализма совпадает с ростом антисемитизма. Это страшно», — заметил Малкин, еврей. «Все дело в том, что вы стираете еще один слой, и речь идет о том, чтобы вернуть Б-га в школы. Но чей Б-г? «Давайте убедимся, что мы маргинализируем и делаем «другими» людей с иными религиозными убеждениями».

В 1975 году члены правления Айланд-Трис получили свои списки «нежелательных» книг на консервативной политической конференции во время резкого роста жалоб на «непристойные материалы» в школах. Точно так же консервативные активисты из родительских организаций сегодня обращаются к «BookLooks», сайту, созданному бывшей активисткой организации «Мамы за свободу» Эмили Майкиш, чтобы найти книги, которые можно потребовать удалить. Салаи заявляла, что она получила свои жалобы от «BookLooks», который аннотирует и оценивает книги на основе их содержания. Согласно местным СМИ, она не читала большинство книг, которые хотела удалить. «Я почувствовала побуждение сделать то, что сделала, и сделала бы это снова», — заметила Салаи на заседании школьного совета в прошлом месяце, когда она сообщила совету, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в связи с решением хранить в школах книгу, которую она назвала «непристойной».

«BookLooks» присваивает «Мастеровому» рейтинг 3 из 5 – «незначительные ограничения». Предупреждение о содержании гласит: «Эта книга содержит противоречивые религиозные и расовые комментарии; ненависть, связанную с расизмом; насилие, включая членовредительство; и ненормативную лексику», ссылаясь на более 30 случаев нежелательного содержания. К ним относятся описания насилия и отсылки к антисемитским стереотипам. Аннотация заканчивается диаграммой, показывающей, сколько раз в книге можно насчитать ненормативную лексику. В аннотации «BookLooks» о «Мастеровом» отсутствует одна из его самых известных строк, произнесенная в самом начале злополучным рассказчиком: «Не бывает неправильных книг. Что неправильно, так это страх перед ними».

Майкиш рассказала JTA, что рейтинг сайта для «Мастерового» следует рассматривать как эквивалент рейтинга R для фильма, предназначенный для отражения «очень обоснованных опасений», которые могут возникнуть у родителей по поводу содержания книги. Она считает, что это хорошо, что родители стремятся удалить из библиотек книги, подобные этой, в своих школьных округах и стимулируют формальные процессы проверки. «Альтернативой было бы, чтобы родители держались подальше и позволили этим заниматься «экспертам», — заметила она корреспонденту JTA. «Но этот корабль уплыл, и родители больше не хотят оставаться пассивными и неосведомленными об образовании своих детей». Тем не менее Майкиш заявила, что она будет «очень удивлена», увидев, что такие книги, как «Фиксатор», полностью исключены из средних школ, что, по ее словам, «вряд ли будет популярной позицией».

«BookLooks» подпитывает попытки удалить «Мастерового» в других местах, где действует организация «Мамы за свободу». Книга была в списке оспариваемых книг, составленном отделением организации в округе Хорри, Южная Каролина, ее также сняли с полок в округе Мартин во Флориде — штате, где закон позволяет родителям оспаривать нахождение учебных материалов и книг в публичных школьных библиотеках, где губернатор Рон ДеСантис был активным союзником организации «Мамы за свободу», основанной в штате в 2021 году.

Джули Маршалл из округа Мартин, активистка организации «Мамы за свободу», написала в заявлении, требующем убрать «Мастерового» из библиотек, что книга не имеет серьезной литературной ценности. И заявила, что ее следует полностью удалить из школ, отметив при этом, что она лично не читала ее. На просьбу дать описание неприемлемого содержания книги она предоставила ссылку на ее страницу в «BookLooks». Согласно электронным письмам, которыми Маршалл поделилась с JTA, директор средней школы округа Мартин, в библиотеке которой была эта книга, написал через несколько недель, чтобы сообщить Маршалл, что «Мастеровой» и несколько других позиций были удалены с полок. Но Маршалл, которая ранее в этом году успешно боролась за удаление романа Джоди Пиколт о Холокосте в ее округе, сказала корреспонденту JTA, что она пришла к выводу — после консультации с «некоторыми еврейскими друзьями», имена которых она не назвала, — что «Мастеровой» действительно должен быть доступен в школах, но только для старшеклассников. ««Мастеровой» — это роман для взрослых, в нем есть сцены насилия, и именно поэтому он появился для возможного удаления. Но после обсуждений мы решили, что эту книгу не следует удалять», — заявила она JTA по электронной почте.

Комитет по рецензированию в округе Бофорт может согласиться с этой оценкой, когда 2 августа обнародует свою последнюю партию рецензий на книги. Комитет, который собирается примерно раз в месяц, чтобы рассмотреть около 10 книг одновременно, отдает приоритет «названиям, используемым в обучении в классе», рассказала Брудер, объясняя прошлой весной, почему «Мастеровой» еще не прошел рецензию. Но теперь он стоит на повестке дня вместе с шестью другими недавно опубликованными романами. До сих пор комитет принимал сторону родителей только трижды: с романом Джоди Пиколт о стрельбе в школе, с романом Коллин Гувер о жестоком обращении и с непристойным романом Джесси Эндрюса о путешествии подростков. Перед встречей члены комитета округа Бофорт прочтут «Мастерового». Это то, о чем сам Маламуд сказал, что хотел бы, чтобы это происходило чаще, когда его книга сталкивалась с трудностями. «Я бы хотел, чтобы члены школьного совета и другие, кто хочет запретить книги, попытались понять их, прежде чем сметать их с полок библиотек», — заявил писатель в 1976 году, за десять лет до своей смерти, в ответ на запрет в округе Айланд-Трис. «Если они читают «Мастерового», они могут потребовать, чтобы ее прочитало больше школьников».

Майер заявила, что, по ее мнению, одним из результатов может стать более широкое распространение значимого еврейского романа, который читается гораздо реже, чем в период своей популярности. «То же самое мы говорим о детях: лучший способ заставить ребенка что-то сделать — это сказать ему не делать этого», — заметила она. «Сказать, что ты не можешь прочитать эту книгу, только делает ее более привлекательной. … Очень возможно, что «Мастеровой» может вернуться». Для Джея Бейлиса, внука Менделя Бейлиса, это не было бы идеальным исходом. Он ведет одиночную битву против «Мастерового» из-за предполагаемого плагиата Маламуда и в защиту характера своего деда, даже издав книгу, в которой перечисляет свои опасения. Тем не менее он говорит, что не хочет, чтобы книгу сняли с полок школьных округов из-за опасений, высказанных членами организации «Мамы за свободу». «Я не собираюсь праздновать запрет книги», — заявил Бейлис JTA. «На мой взгляд, подобную книгу не следует читать — но не по той причине, по которой люди ее запрещают».

«На мой взгляд, Израилю следовало развернуть парк самолетов, чтобы облегчить прибытие евреев из России, желающих переехать», — заявила 19 июля Софа Ландвер в интервью «The Jerusalem Post», пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

73-летняя Ландвер, бывший министр алии и интеграции, поделилась своей глубокой обеспокоенностью судьбой евреев России и Украины в условиях СВО. Родившаяся в Ленинграде, СССР (ныне Санкт-Петербург, Россия), Ландвер опиралась на собственный опыт репатриации, приехав в Израиль в 1979 году. «Я была на их месте — неуверенность, надежда, тихие молитвы в их сердцах. Для меня Израиль был не просто пунктом назначения, это было обещание», — размышляла Ландвер.

На протяжении всего своего пребывания на посту министра алии и интеграции Ландвер отстаивала права репатриантов и их успешную интеграцию в израильское общество. «Наша нация — это гобелен, сотканный из нитей репатриантов со всех уголков мира. Каждый еврей приносит уникальный оттенок, особую историю», — объяснила Ландвер. Она твердо верит, что прием и поддержка репатриантов — это не только священный долг, но и жизненно важная часть израильской идентичности.

Ландвер рассказала об эмоциональных историях, с которыми она сталкивалась ежедневно в прошлом году. «Матери, плачущие о безопасности своих детей, юные души, отчаянно нуждающиеся в жизни, свободной от теней конфликта — я слышала их голоса», — поделилась экс-министр. Она подчеркнула, что их желание приехать в Израиль и построить свое будущее было движущей силой ее действий. Однако Ландвер признала бюрократические проблемы, с которыми сталкиваются эти бежавшие евреи. «Наша система недостаточно гибкая, — призналась она. «Они спасаются бегством, но им приходится разбираться с документами и протоколами. Задержки и волокита только продлевают их мучения».

Сталкивались ли русские олим с другими препятствиями, чем другие, совершающие алию?

По прибытии в Израиль репатрианты столкнулись с дополнительными препятствиями, в том числе с нехваткой классов иврита и трудностями, связанными с ситуацией, когда начинаешь все заново. Ландвер проиллюстрировала эту борьбу ярким примером. «Недавно я разговаривала с деканом физического факультета в Москве, человек его положения, столкнулся с такими препятствиями в Израиле — это невообразимо», — вспоминает Ландвер. «Он выразил свое разочарование, сказав: «Я пришел с мечтами, но эти проблемы… они пугают».

Особую тревогу вызывает нехватка ресурсов для обучения ивриту, в том числе тех, которые предоставляет «Натив». Крайне важно устранить эту нехватку и предоставить необходимые услуги поддержки для репатриантов». Настойчивость Ландвер была очевидна, когда она умоляла о решительных действиях. «Мы не можем позволить себе быть самодовольными», — заявила она. «Каждый звонок, каждое письмо, каждая пропитанная слезами мольба — свидетельство испытаний, с которыми они сталкиваются. Предоставления убежища недостаточно, мы должны обеспечить настоящий дом».

Она призвала правительство и общество в целом объединиться. «Решение этого кризиса является обязанностью не только правительства. Мы все должны протянуть руку и сердце этим людям, чтобы помочь им пройти путь к безопасности и светлому будущему», — подчеркнула Ландвер. В заключение Ландвер подчеркнула сущность страны. «Израиль родился из стремлений и мечтаний бесчисленных евреев, которые тосковали по родине. Каждая душа, которую мы приветствуем, каждая история, которую мы принимаем, пополняет наше богатое наследие», — страстно заявила Ландвер. «Протягивая руку помощи нуждающимся, Израиль может отстаивать свои основополагающие принципы и выполнять свои моральные обязательства перед еврейским народом», — заметила она.

Еврейский религиозный суд постановил, что берлинский раввин, обвиняемый в манипулировании женщинами для сексуального контакта, не должен занимать какие-либо должности в еврейском мире, сообщает JTA.

Решение, объявленное утром 19 июля, последовало за показаниями по меньшей мере 15 женщин, которые обвинили Реувена Яакобова в том, что он использовал свой статус раввина, чтобы заставить их выполнять его сексуальные требования на протяжении более десяти лет. Яакобов также дал показания на прошлой неделе в суде, известном как бейт-дин.

«Реувен Яакобов не достоин занимать должность раввина», — говорится в письме бейт-дина к истицам, которые давали показания и которым было разрешено опубликовать письмо.

«Соответственно, ему не следует занимать какие-либо религиозные, раввинские или образовательные должности: раввин, шойхет, моэль, сойфер и учитель», — говорилось в письме.

Яакобов исполнял все эти роли в берлинской еврейской общине почти два десятилетия. Еврейская община Берлина, общественная организация, уволила его 31 мая, через день после того, как заслушала показания нескольких женщин, обвинивших его в сексуальных домогательствах. Позже они и другие женщины выступили, чтобы сообщить бейт-дину о том, что Яакобов воспользовался их наивностью или эмоциональной уязвимостью, чтобы использовать религиозные аргументы и заманить их в сексуальные отношения.

«Я рада, что его статус был снят», — заявила JTA 19 июля одна из женщин, давших показания перед бейт-дином. «Я боюсь, что он продолжит влиять на людей, манипулировать и заниматься своими делами, но это решение означает, что жертв станет меньше».

«Чем публичнее, тем лучше», — добавила женщина, пожелавшая остаться неназванной, поскольку, по ее словам, она боялась Яакобова. «Если каждый во всем мире узнают об этом, у него будет меньше шансов заниматься своими делами в другом месте».

В публичном заявлении раввинский суд заявил, что его решения отражают четкое выражение общинных ценностей.

«Человек, который преследует или оскорбляет других, не подходит для занятия должности раввина и не должен занимать религиозные, раввинские или образовательные должности», — постановил суд.

В заявлении, сделанном через своего адвоката, Яакобов оспорил легитимность суда в соответствии с еврейским законодательством и заявил, что его процесс был «односторонним», а его вина была предопределена заранее. Он также заявил, что суд и он действовали в соответствии с «двумя разными мировоззрениями в том, что касается иудаизма», потому что суд состоит из ашкеназских раввинов, а он еврей-сефард.

«Я не принимаю решение бейт-дина и буду опровергать его в другом бейт-дине», — говорится в заявлении. «Сегодня я знаю больше, чем раньше. Это была целенаправленная кампания против меня, и что бейт-дин был частью этой кампании. Я остаюсь сильным и буду продолжать бороться до тех пор, пока не выйдет наружу вся правда и все люди, организовавшие эту кампанию, не будут наказаны судом».

Яакобов также отметил в заявлении, что бейт-дин не рукопологал его и, следовательно, не может отменить его раввинское рукоположение. Хотя бейт-дин не заявлял об отмене его рукоположения, раввин Авихай Апель, который входит в правление ORD, немецкой ортодоксальной раввинской организации и был одним из раввинов, заседавших в бейт-дине, заявил, что его организация поддерживает связь с базирующейся в Израиле организацией, которая рукоположила Яакобова.

В ORD заявили, что все обрезания и бар-мицвы, совершенные Яакобовым, остаются в силе. Апель рассказал корреспонденту JTA, что любой, кто обеспокоен статусом свитка Торы, написанного Яакобовым, может связаться с организацией.

Раввины бейт-дина выступили с несколькими другими призывами, призванными справиться с последствиями этого дела, которое особенно затронуло часть русскоязычной еврейской общины Германии. Раввины призвали общественность «продолжать с уважением относиться к его жене и детям» и игнорировать любые фотографии своих обвинителей, которые обвиняемый может опубликовать.

Некоторые из женщин, которые разговаривали с JTA, ранее говорили, что, когда они пытались вырваться из-под влияния Яакобова, он сказал им, что сделал компрометирующие фото или видео на них и других и выложит их в Интернет.

Апель заявил, что бейт-дин предупредил Яакобова, чтобы он не публиковал такие фотографии, если они у него есть.

Раввины бейт-дина также призвали еврейскую общину Берлина как можно быстрее вновь открыть сефардскую синагогу, которая была закрыта после увольнения Яакобова, и оказать финансовую поддержку женщинам для покрытия расходов на психологическое лечение «от перенесенной ими травмы и ее последствий».

Другая женщина, давшая показания перед бейт-дином, сообщила корреспонденту JTA 19 июля, что быстрые действия против Яакобова отражают правильный подход к обвинениям в сексуальных домогательствах.

«Если вы хотите быть уверены, что что-то является просто слухом, вы должны это расследовать», — заявила женщина. «Это был человек с ресурсами, властью и знаниями, и они должны были провести расследование».

Король Марокко Мухаммед VI пригласил премьер-министра Биньямина Нетаньяху на встречу в столице страны Рабате, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

Приглашение в личном письме пришло 19 июля, через два дня после того, как Израиль признал суверенитет Марокко в Западной Сахаре и заявил, что может открыть консульство в городе Дахла. «Визит откроет новые возможности для укрепления отношений между нашими странами», — написал король.

В офисе Нетаньяху заявили, что хотели бы, чтобы визит состоялся «скорее».

Поддерживаемый Алжиром Фронт ПОЛИСАРИО требует создания независимого государства в Западной Сахаре. США признали суверенитет Марокко над территорией в связи с установлением связей Рабата с Иерусалимом. Только 28 стран имеют консульства в Западной Сахаре. Отношения между Израилем и Марокко отстают от отношений с другими странами, подписавшими Соглашение Авраама, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном. Ни Марокко, ни Израиль не открыли полноценных посольств, а вместо этого полагались на офисы связи. Спикер Кнессета Амир Охана заявил во время визита в Марокко в прошлом месяце, что посольства могут появиться после того, как Израиль признает марокканский суверенитет над Западной Сахарой.

Приглашение от Мухаммеда VI поступило как раз в тот момент, когда президент Ицхак Герцог встретился с группой Конгресса США по соглашению Авраама сразу после своего обращения к обеим палатам Конгресса. Герцог встретился с сенаторами Джеки Розеном (демократ от Невады), Джеймсом Лэнкфордом (республиканец из Оклахомы), Кори Букером (демократ из Нью-Джерси), Джони Эрнстом (республиканец из Айовы) и конгрессменами Кэти МакМоррис Роджерс (республиканка от штата Вашингтон), Брэдом Шнайдером (демократ от Иллинойса), Энн Вагнер (демократка от Миссури) и Дэвидом Троуном (демократ от Мэриленда). Розен, член – основатель группы, отметила, что в этом году она возглавляла двухпартийную делегацию в арабские страны, нормализовавшие отношения с Израилем в 2020 году, — ОАЭ, Бахрейн и Марокко. Страны сотрудничают «в сфере туризма, торговли, образования, здравоохранения, энергетики, региональной безопасности. Это те вещи, которые имеют значение в отношениях между людьми», — заявила Розен.

Это сотрудничество имеет смысл, чтобы помочь странам расти и процветать, добавила она. «Вот как работает нормализация, чтобы обеспечить мир на Ближнем Востоке и, конечно же, сделать наш мир более безопасным», — заявила Розен. Розен говорила о «желании, чтобы Саудовская Аравия присоединилась к соглашениям Авраама и стала частью коалиции на Ближнем Востоке. Я думаю, что президент и Государственный департамент работают над этим… И все, что мы можем сделать здесь, в Сенате, чтобы помочь продвинуться в этом направлении, мы будем рады поработать над этим». Сенатор назвала выступление Герцога перед Конгрессом «прекрасным». «Я думаю, что он рассмотрел все вопросы и подумал о том, куда мы собираемся двигаться в будущем», — заметила она. «Я думаю, что это было вдохновляющим и обнадеживающим. И я очень доволен тем, что он сказал. «Я думаю, что это было очень хорошо принято в зале. И я надеюсь, что люди по всему миру смотрели это», — добавила она.

Очернение Израиля и отрицание права Израиля на существование являются антисемитизмом, заявил президент Ицхак Герцог на совместном заседании Конгресса США 19 июля, посвященном 75-летию независимости Израиля, пишет журналист «The Jerusalem Post» Лахав Харьков.

«Я не игнорирую критику в кругу друзей, в том числе высказанную уважаемыми членами этой палаты», — рассказал президент. «Я уважаю критику, особенно от друзей, хотя ее не всегда нужно принимать. Но критика Израиля не должна переходить черту в отрицании права Государства Израиль на существование. Ставить под сомнение право еврейского народа на самоопределение — это не законная дипломатия, это антисемитизм».

Замечания Герцога прозвучали на следующий день после того, как Конгресс принял резолюцию, подтверждающую поддержку Израиля со стороны США, а также осуждающую антисемитизм. Резолюция была принята в ответ на то, что председатель Прогрессивной группы Прамила Джаяпал 15 июля назвала Израиль «расистским государством», что, как она позже пояснила, имела в виду политику правительства. Кроме того, по крайней мере пять членов группы — конгрессмены Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Ильхан Омар, Джамал Боуман и Кори Буш — бойкотировали выступление Герцога. Хотя он и не объявил бойкот заранее, сенатор Берни Сандерс не попал в зал во время выступления, и заявил в дальнейшем: «Не секрет, что я решительно выступаю против политики правого крыла Израиля. Мы предоставляем им помощь в размере 3,8 миллиарда долларов. У нас есть право требовать, чтобы они уважали права человека».

На месте присутствовали и другие прогрессисты, в том числе сенатор Элизабет Уоррен, которая тепло пожала руку Герцогу, прежде чем он поднялся на трибуну. «Очернение и нападки на евреев, будь то в Израиле, в Соединенных Штатах или где-либо в мире, — это антисемитизм», — заметил Герцог. «Антисемитизм — это позор в любой форме, и я воздаю должное президенту Джо Байдену за то, что он изложил первую в истории Соединенных Штатов Национальную стратегию борьбы с антисемитизмом».

Герцог рассказал о дебатах о судебной реформе, которые он назвал «горячими и болезненными». «Мы были погружены в озвучивание наших разногласий, а также пересмотр баланса наших институциональных полномочий в отсутствие писаной конституции», — заявил он. «На практике интенсивные дебаты, происходящие дома, даже сейчас, когда мы разговариваем, являются самой яркой данью стойкости израильской демократии. Демократия Израиля всегда основывалась на свободных и справедливых выборах, на уважении выбора народа, на защите прав меньшинств, на защите человеческих и гражданских свобод, а также на сильной и независимой судебной системе». Президент отметил разнообразное представительство Израиля в Кнессете, а также еженедельные протесты по всему Израилю как признаки израильской демократии. «Я хорошо осведомлен о несовершенстве израильской демократии, и я осознаю вопросы, заданные нашими лучшими друзьями. Важные дебаты в Израиле болезненны и глубоко нервируют, потому что они выявляют трещины внутри целого», — заявил он. Однако Герцог добавил, что «как президент Израиля я здесь, чтобы сказать американскому народу и каждому из вас, что я очень доверяю израильской демократии. Хотя мы, как и вы, работаем над некоторыми проблемами, я знаю, что наша демократия сильна и устойчива. В ДНК Израиля заложена демократия». «Наша демократия также поздний вечер пятницы, когда звук муэдзина, призывающего к молитве, смешивается с сиреной, возвещающей шабат в Иерусалиме, в то время как в Тель-Авиве проходит один из крупнейших и самых впечатляющих парадов гордости ЛГБТК в мире», — заметил он в одной из немногих строк, вызвавших только аплодисменты половины зала, поскольку подавляющее большинство республиканцев отказались встать в поддержку парада гордости.

Как отметили в статье в «The Times of Israel» журналисты Джейкоб Магид и Лазар Берман Герцог заявил, что демократия Израиля основана на независимой судебной системе, и что он делает все возможное, чтобы обеспечить консенсусную поддержку правовых реформ. Он рекламировал свою роль посредника в недавно проваленных переговорах о компромиссе, но настаивал на том, что продолжит попытки наладить диалог между противоборствующими сторонами в дебатах о реформе. «Я скажу вам, наши друзья, по-английски то, что я сказал моему народу, моим сестрам и братьям на иврите: как нация, мы должны найти способ разговаривать друг с другом, независимо от того, сколько времени это займет». Герцог провел три месяца переговоров с представителями коалиции и оппозиции, направленных на достижение компромисса по судебной реформе, но эти переговоры провалились в июне, и с тех пор коалиция возобновила принятие реформы, начав с законопроекта об ограничении судебного надзора, который она планирует принять на следующей неделе.

Речь Герцога прозвучала на следующий день после его встречи с Байденом в Белом доме, во время которой Байден призвал к «основанному на консенсусе подходу к пакету судебной реформы». Позже в тот же день президент США заявил Тому Фридману из «The New York Times», что протестное движение «демонстрирует живость израильской демократии, которая должна оставаться основой наших двусторонних отношений». И что Израилю не следует торопиться с реформой, потому что достижение консенсуса по спорным областям политики требует времени.

Отношения США и Израиля — «двусторонний союз»

Герцог поблагодарил Конгресс за поддержку Израиля на протяжении всей его истории и заявил, что американо-израильские отношения представляют собой «двусторонний союз, в котором Израиль различными способами вносит решающий вклад в национальную безопасность и интересы Соединенных Штатов». По словам президента, самой большой проблемой, с которой сейчас сталкиваются США и Израиль, является иранская ядерная программа. Герцог заметил, что «неприемлемо» позволить Ирану стать ядерным государством, и Израиль полон решимости помешать ему приобрести ядерный потенциал. «Иран создает ядерный потенциал, который представляет угрозу стабильности на Ближнем Востоке и за его пределами», — заявил он. «Каждая страна или регион, контролируемые Ираном или куда он проник, испытали полный хаос. Мы видели это в Йемене, Газе, Сирии, Ливане и Ираке. На самом деле, мы видели это в самом Иране, где режим утратил свой народ и жестоко его подавляет. Иран сеет ненависть, террор и страдания на Ближнем Востоке и за его пределами». У Израиля нет конфликта с иранским народом, тем не менее Иран стремится уничтожить Израиль, заметил Герцог. «Мир не может оставаться равнодушным к призыву иранского режима стереть Израиль с лица земли. Терпеть этот призыв и меры Ирана по его реализации — непростительный моральный крах», — заявил Герцог. «При поддержке свободного мира Израиль и Соединенные Штаты должны действовать сообща, чтобы предотвратить фундаментальную угрозу международной безопасности со стороны Ирана».

Герцог также обратил внимание на важность Соглашений Авраама, которые он назвал «настоящим переломным моментом». «Мы молимся о том, чтобы этот момент наступил. Это будет огромным кардинальным изменением в ходе истории Ближнего Востока и мира в целом. Израиль протягивает руку, и наше сердце открыто для любого мирного партнера — близкого или дальнего», — заметил он, поблагодарив США за работу по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Герцог также заявил, что у него «глубокое желание» увидеть, как Израиль и палестинцы заключат мир, и рассказал, что в прошлом Израиль предпринимал «смелые шаги», чтобы попытаться сделать это.

Тем не менее, по его словам, «должно быть ясно, что нельзя говорить о мире, оправдывая или узаконивая террор, прямо или косвенно. Истинный мир не может основываться на насилии. Палестинский террор против Израиля или израильтян подрывает любую возможность будущего мира между нашими народами». «Молодое поколение израильтян и палестинцев заслуживает лучшего. Все они достойны будущего, в которое можно смотреть, будущего мира и процветания. Будущего полного надежды. Я всем сердцем привержен этому видению, видению надежды и мира, истинного мира, без какого-либо ужаса».

Президент упомянул израильских военных Орона Шауля и Хадара Голдина, чьи останки удерживаются в Газе, а также гражданских лиц Хишама ас-Сайеда и Аверу Менгисту, которых ХАМАС держит в заложниках. Он привез с собой в Вашингтон мать Голдина, Лию Голдин. «Я попросил мать Хадара Голдина, Лию, быть сегодня здесь с нами. Мы молимся о возвращении ее сына, а также трех других израильтян», — заметил он, когда Голдин встала и законодатели аплодировали. Большая часть восторженных аплодисментов пришлась на то, что Герцог отдал дань уважения американо-израильским отношениям. «Когда США сильны, Израиль сильнее, — заметил он, — а когда Израиль силен, США в большей безопасности… Америка незаменима для Израиля, а Израиль незаменим для Америки». «Временами наши узы могут подвергаться сомнению, но они абсолютно нерушимы», — заявил президент.

Он хвастался тесными связями между Израилем и США: «Взаимовыгодное партнерство, которое выдержало испытания и выдержало большие разногласия, потому что оно основано не на единообразии подходов, а на абсолютном доверии». Он рассказал, что отношения также «глубоко уходят корнями в наши соответствующие декларации независимости. В американской Декларации независимости основатели обратились к «Верховному судье мира». В Декларации независимости Израиля под влиянием Америки наши основатели доверились «Скале Израиля»». «В конечном счете, Израиль и Соединенные Штаты выступают — и действительно всегда выступали за одни и те же ценности. Наши две нации — это разные, жизнеутверждающие общества, которые выступают за свободу, равенство и свободу», — заметил Герцог.

Однако он признал, что смена поколений в обеих странах привела к тому, что новые поколения «меньше занимаются корнями, которые связывают наши народы», и что возможно, отношения между США и Израилем воспринимаются как должное. Герцог, похоже, имел в виду растущее число прогрессистов, которым не нравится отношение Израиля к палестинцам. И растущее число консерваторов, которые утверждают, что критика израильского правительства равносильна антисемитизму. «Нам ясно, что Америка незаменима для Израиля, а Израиль незаменим для Америки. Пришло время разработать следующий этап нашей развивающейся дружбы и нашего растущего партнерства», — заявил он.

Герцог пригласил на свое выступление ведущих деятелей ортодоксального, консервативного и реформистского движений, а также внука Гарри Трумэна Клифтона Трумэна Дэниела и внучку раввина Авраама Хешеля, профессора Сьюзан Хешель. Он стал вторым израильским президентом, выступившем на совместном заседании палат Конгресса. Первым 35 лет назад был его отец Хаим Герцог.