Ортодоксальный раввин из Кливленда был приговорен к 10 дням тюремного заключения и 18 месяцам условно за кражу пропалестинского баннера у студенческой организации местного университета, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Приговор, вынесенный 19 июля, завершает обвинительную сагу, когда студенты утверждали, что раввин и произраильский активист Александр Попивкер преследовал их. Попивкеру, жителю пригорода Кливленд-Хайтс, в январе было предъявлено обвинение в краже из-за того, что он взял баннер студенческой организации «Солидарность за права человека палестинцев» в Кливлендском государственном университете. Отбывание Попивкером тюремного заключения будет приостановлено, что, как правило, означает, что ему не придется отбывать его до тех пор, пока не истечет его испытательный срок. И он может добиться его снятия при хорошем поведении. Он также обязан посещать занятия по управлению гневом. Университет также запретил ему посещать кампус за его поведение.

Климат кампуса и оппозиционный активизм

Этот случай представляет собой редкий случай в анналах кампусных дебатов по поводу Израиля, когда против произраильского активиста был возбужден судебный иск за агрессивное поведение по отношению к пропалестинским студентам. Произраильские организации подали ряд жалоб в федеральные суды, утверждая, что организации в кампусах создали враждебную атмосферу по отношению к евреям в кампусах по всей стране, а пропалестинские студенты во многих кампусах столкнулись с обвинениями из-за своей активности. Произраильские демонстрации Попивкера в Кливленде, проводившиеся в течение нескольких месяцев до их запрета, временами приводили к противостоянию со студентами. Он часто сравнивал палестинцев с нацистами, а некоторые студенты обвиняли его в преследовании студентов – мусульман, что он отрицает.

Он также связался со школой студентки юридического факультета и работодателями из-за ее пропалестинских взглядов и разместил направленные против нее посты в социальных сетях — инцидент, в результате которого студентка при поддержке университетского известного декана – еврея подала судебный иск о защите от Попивкера.

Кливленд, чья полиция произвела первоначальный арест Попивкера, отказался комментировать приговор. Пресс-секретарь университета ранее сообщил JTA, что Попивкер «был осужден не за содержание своих речей, а за то, как он их использовал». Пропалестинская студенческая организация ранее приветствовала решение университета запретить Попивкеру посещать кампус, опубликовав в феврале заявление через местное отделение Совета по американо-исламским отношениям. «Мы по-прежнему глубоко встревожены событиями преследования арабского, мусульманского и особенно палестинского сообщества, но с облегчением узнаем, что наши студенты и сообщества на данный момент находятся в кампусе в безопасности», — заявил тогда совет организации.

Попивкер заявил JTA 19 июля, что приговор был «суровым и необоснованным» и «вызван ложными заявлениями университета о том, что я преследовал мусульман и являюсь исламофобом». Он добавил, что решение против него было ограничением его «права Первой поправки на выступления в государственном университете». Попивкер открыто признается в краже баннера, классифицируя это как акт гражданского неповиновения, потому что баннер «стирал Израиль с карты». Но в остальном он винит в своей плохой репутации в кампусе «палестинские организации, профессоров и студентов», которым, по его словам, «промыли мозги демонизирующей клеветой на государство Израиль».

Местные еврейские организации не спешат комментировать дело Попивкера, хотя после того, как ему было предъявлено обвинение в краже баннера, произраильская юридическая организация «The Lawfare Project» назвала его «еврейским активистом, борющимся за гражданские права». Пресс-секретарь «The Lawfare Project» не ответил на просьбу прокомментировать вынесенный раввину приговор. Попивкер использовал возможность вынесения приговора, чтобы попытаться организовать митинг, который подтолкнул бы университет к принятию определения антисемитизма Международного альянса в память Холокоста. Он рассказал, что около десятка человек, в основном друзья и члены семьи, пришли в здание суда, чтобы раздать израильские флаги.

Роберт Ф. Кеннеди – младший 20 июля защищался от обвинений в том, что он распространяет расистские и ненавистнические онлайн – теории заговора, дав показания на слушаниях в Палате представителей по поводу государственной цензуры, несмотря на просьбы сторонних групп отозвать приглашение кандидата в президенты от Демократической партии после его недавних антисемитских высказываний, пишут журналисты «Associated Press» Лиза Маскаро и Али Свенсон.

Подкомитет о вооружении федерального правительства, возглавляемый республиканцами, усиливает заявления Республиканской партии о том, что технологические компании, которые регулярно работают с правительством, пытаются остановить распространение дезинформации в Интернете, несправедливо преследуя консерваторов и других лиц. Во вступительном слове Кеннеди сослался на наследие своей знаменитой семьи, осудив жалобы на расизм и антисемитизм в свой адрес. «Это попытка подвергнуть цензуре слушания по делу о цензуре», — заявил Кеннеди, сын Роберта Ф. Кеннеди и племянник бывшего президента США Джона Ф. Кеннеди.

Кеннеди защищал свои посты в социальных сетях, в которых затрагивались расовые вопросы, безопасность вакцин и другие вопросы, не называя их «расистскими или антисемитскими». Он заявил, что его семья давно верит в право на свободу слова, закрепленное в Первой поправке. «Первая поправка была написана не для легких разговоров, — заметил Кеннеди. — Она для риторики, за которую тебя никто не любит». Республиканцы стремятся «раскрутить» Кеннеди после того, как в апреле он объявил, что станет конкурентом президенту США Джо Байдену.

Председатель президентской кампании Кеннеди Деннис Кусинич, бывший конгрессмен и бывший кандидат в президенты, сидел в первом ряду позади него. Крупные технологические компании категорически отвергли утверждения Республиканской партии и заявляют, что беспристрастно применяют свои правила для всех, независимо от идеологии или политической принадлежности. И исследователи не нашли доказательств того, что компании – владельцы социальных сетей предвзято относятся к консервативным новостям, сообщениям или материалам.

Главный демократ на слушаниях, конгрессмен от Виргинских островов (без права голосовать) Стейси Пласкетт, заявила, что республиканское большинство предоставляет Кеннеди и другим платформу для пропаганды теорий заговора и призывов к «ксенофобии и ненависти». «Это не та свобода слова, которую я знаю», — заметила Пласкетт.

Слушание состоялось после того, как федеральный судья недавно попытался запретить администрации Байдена работать с социальными сетями для отслеживания дезинформации и других онлайн – сообщений. Апелляционный суд временно приостановил исполнение приказа. Председатель комиссии, член палаты представителей от штата Огайо Джим Джордан, поддержал решение о том, чтобы Кеннеди дал показания. В своем вступительном слове Джордан описал то, что, по его словам, было примерами цензуры, в том числе просьбу Белого дома к «Твиттеру» удалить пост Кеннеди о вакцинах против Covid-19. «Вот почему мистер Кеннеди баллотируется в президенты — чтобы помочь нам разоблачить и остановить то, что происходит», — заметил Джордан. Мониторинговая организация попросила Джордана отказаться от приглашения Кеннеди после того, как он предположил, что Covid-19 мог быть «этнически направленным», чтобы спасти евреев – ашкеназов и китайцев.

В этих записанных на видео высказываниях, впервые опубликованных «The New York Post», Кеннеди говорил, что «существует аргумент» в пользу того, что Covid-19 «нацелен на этническую ориентацию» и что он «непропорционально атакует определенные расы». После того как видеозапись была обнародована, Кеннеди написал в своем твиттер-аккаунте, что его слова были искажены, и отрицал, что когда-либо предполагал, что Covid-19 был преднамеренно создан, чтобы пощадить евреев. Он призвал отозвать статью «Post» как ошибочную. Но у Кеннеди есть история сравнения вакцин, которым многие приписывают спасение миллионов жизней, с геноцидом Холокоста во времена нацистской Германии. Комментарии, за которые он иногда извинялся.

Основанная Кеннеди организация «Защита здоровья детей» в настоящее время рассматривает судебный иск против ряда СМИ, в том числе «Associated Press», обвиняя их в нарушении антимонопольного законодательства путем принятия мер по выявлению дезинформации, в том числе о Covid-19 и вакцинах против Covid-19. Джордан заявил, что, хотя он не согласен с замечаниями Кеннеди, он не собирался исключать его из слушаний.

Спикер Кевин Маккарти придерживался аналогичной точки зрения, заявив, что не хочет подвергать Кеннеди цензуре. Накануне слушаний член палаты представителей от Демократической партии Джерри Коннолли из Вирджинии заявил, что Кеннеди придерживается «гнусных» убеждений. «Продвигая г-на Кеннеди, республиканцы намеренно предоставляют платформу для разжигания ненавистнических высказываний», — заявил он. На слушаниях собираются исследовать, как федеральное правительство работает с технологическими компаниями, чтобы помечать публикации, содержащие ложную информацию или откровенную ложь.

Дебаты посвящены разделу 230 федерального закона о коммуникациях, который защищает технологические компании от ответственности за то, что говорится на их платформах. Законодатели в комиссии также заслушивали показания журналистки «Breitbart News» Эммы-Джо Моррис, которая много писала о сыне Байдена, Хантере Байдене; и Д. Джона Сауэра, бывшего генерального прокурора штата Миссури, который сейчас является специальным помощником генерального прокурора в Министерстве юстиции Луизианы, участвующим в судебном процессе против администрации Байдена. Моррис выложила в своем твиттер-аккаунте часть своего вступительного слова, в котором она описала «тщательно продуманный заговор цензуры», который, как она утверждала, был направлен на то, чтобы остановить ее репортажи о Хантере Байдене.

Другой свидетель, Майя Уайли, президент и главный исполнительный директор Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека, отклонилась от подготовленных замечаний, чтобы призвать законодателей задуматься о том, насколько важно иметь платформы, на которых американцы могут обмениваться мнениями, но также и «насколько жизненно важно, чтобы они были основаны на фактах, а не на выдумках». США не решаются регулировать деятельность гигантов социальных сетей, даже несмотря на то, что внешние организации предупреждают о росте разжигания ненависти и дезинформации, которые могут нанести ущерб гражданскому обществу.

На этой неделе между бывшим губернатором Южной Каролины Никки Хейли и конгрессменом из Нью-Йорка Александрией Окасио-Кортес (AOC) произошла короткая ссора в «Твиттере» по поводу Израиля, сообщает «The Jerusalem Post».

19 июля Хейли опубликовала в своем твиттер-аккаунте список членов конгресса, проголосовавших против недавней резолюции, подтверждающей, что Израиль «не является расистским государством или государством апартеида» и что поддержка и партнерство между Соединенными Штатами и Израилем непоколебимы. «Мы собираем имена», — написала Хейли, прежде чем перечислить Александрию Окасио-Кортес, Рашиду Тлаиб, Джамаала Боумана, Саммер Ли, Ильхан Омар, Кори Буш, Андре Карсона, Делию Рамирес и Аянну Прессли. «Эти 9 членов Конгресса считают Израиль расистским», — продолжила она. «Мы запомним это голосование».

На следующий день AOC ответила в своем твиттер-аккаунте. «Ооо, список!» — написала конгрессмен от Нью-Йорка. «Не забудьте назвать это «Люди в Конгрессе, которые считают апартеид неправильным». Или, альтернативно, «Люди в Конгрессе, которые не игнорируют нарушения прав человека в отношении палестинцев». Впоследствии Хейли ответила на это заявление. «Почему Израиль вас раздражает?» — спросила Хейли. «Потому что он демократический, проамериканский или еврейский? Вас не волнуют массовые нарушения прав человека в Китае, Иране, на Кубе и в Венесуэле. Вы бы отлично подошли к антисемитам в ООН».

Хейли была послом США в Организации Объединенных Наций с начала 2017 года до конца 2018 года, где она постоянно защищала Израиль от многочисленных дипломатических нападок со стороны ряда государств-членов ООН. Ссылка Хейли на Организацию Объединенных Наций описывает историческую предвзятость ООН против еврейского государства. В 2022 году неправительственная организация «United Nations Watch» сообщила, что в течение этого года Генеральная Ассамблея ООН приняла 15 резолюций против Израиля против всего 13 резолюций для остальных стран мира вместе взятых. Кроме того, НПО сообщила, что с 2015 по 2022 год ГА ООН приняла 140 резолюций только по Израилю по сравнению с 68 резолюциями по другим странам.

Бывший президент США Дональд Трамп согласился вернуть коллекцию израильских древностей после того, как Израильское управление древностей опротестовало их присутствие в поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

Согласно сообщению «Wall Street Journal», сокровища, в том числе керамические масляные лампы и монеты, предназначались для выставления в Белом доме во время Хануки в 2019 году, а затем через несколько недель должны были вернуться в Израиль. Но задержка с проверкой Госдепартаментом и пандемия Covid-19 привели к тому, что коллекция оказалась в калифорнийском доме руководителя частного инвестиционного фонда Сола Фокса, который затем предоставил ее Трампу в Мар-а-Лаго в декабре 2021 года после того, как он покинул свой пост.

Фокс заявил, что он представил коллекцию Трампу, несмотря на электронное письмо от директора Управления древностей Эли Эскозидо с просьбой вернуть ее. Пресс-секретарь Трампа сообщил WSJ 19 июля, что они не обращались с артефактами неправильно. «Эти исторические предметы были представлены представителем Израильского управления древностей при полной поддержке организации», — сказал представитель. «Поскольку предметы были выставлены так, как предполагалось изначально, офис ускорит их возврат представителю организации».

Сага о древностях началась, когда бывшему президенту предъявили 37 федеральных обвинений в совершении уголовных преступлений, связанных с хранением сотен секретных документов в картонных коробках в Мар-а-Лаго после ухода с поста. На фотографиях, включенных в обвинительное заключение, видны коробки с секретными документами, хранящиеся в танцевальном зале поместья, ванной и ряде складских помещений. Трамп не признал себя виновным, и федеральный окружной судья в настоящее время рассматривает просьбу адвокатов Трампа отложить судебное разбирательство до президентских выборов 2024 года.

Ешива-университет (YU) в партнерстве с проектом «Philos» запустил новаторскую программу, предлагающую степень магистра иудаики, специально предназначенную для студентов – христиан, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

Инновационная инициатива основана на растущем интересе христиан к пониманию еврейского происхождения их веры. «Программа иудаики для студентов – христиан идеально вписывается в миссию Высшей школы иудаики Бернарда Ревеля и более широкую миссию Ешивы-университета, которая сосредоточена на стремлении использовать научные инструменты для улучшения понимания иудаизма и культурного наследия», — рассказал декан Высшей школы еврейских исследований им. Бернарда Ревеля Даниэль Ринхолд.

Программа носит не только научный характер, но и направлена на содействие более глубокому межконфессиональному взаимопониманию и диалогу. «Мы надеемся, что студенты – христиане получат более глубокое понимание древнееврейских корней христианства, что будет полезно новым религиозным и культурным лидерам, а также будет способствовать дальнейшему взаимопониманию и сотрудничеству между конфессиями», — добавил Ринхолд.

Почему христиане хотят изучать иудаику в Ешиве-университете?

Президент и исполнительный директор проекта «Philos» Роберт Николсон, выразил энтузиазм по поводу этой инициативы: «Являясь ведущим ортодоксальным еврейским высшим учебным заведением Америки, Ешива-университет предлагает идеальную возможность для традиционных христиан, стремящихся углубить свое понимание еврейской истории, текстов, и идеи. Я встречаю многих христиан, интересующихся еврейским контекстом своей веры, которые хотят копнуть глубже. Эта программа — идеальное место для этого». Николсон также является соучредителем и членом правления организации «Passages Israel», организующей поездки в Израиль для молодых христиан. Программа официально началась в июне 2023 года и привлекла студентов из разных регионов, включая Мозамбик, Техас, Калифорнию, Вирджинию и Небраску.

Эта инициатива обещает стать полезной платформой для студентов – христиан, стремящихся углубить свое понимание иудаизма, способствуя не только научному росту, но и способствуя межконфессиональному взаимопониманию и сотрудничеству. Проект «Philos» — это некоммерческая организация, целью которой является содействие позитивному христианскому участию на Ближнем Востоке, включая такие регионы, как Израиль, Ливан, Сирия, Ирак, Египет, Иордания и другие. Их миссия состоит в том, чтобы способствовать взаимопониманию и партнерству между христианами и евреями на основе общих ценностей и взаимного уважения. Они стремятся облегчить познание, предоставить ресурсы и провести оригинальные исследования, которые поощряют вдумчивые исследования и ведут к практическим действиям по целому ряду тем, включая понимание и оценку еврейских корней христианства.

Бывший мэр Барселоны в настоящее время является объектом расследования суда по поводу ее решения в феврале прошлого года об одностороннем разрыве связей испанского города с Израилем, ссылаясь на предполагаемую политику «апартеида» в качестве причины, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Жалоба, поданная против Ады Колау, произраильской организацией ACOM, расследуется следственным судом Барселоны номер пять, сообщила 19 июля «El Pais». В жалобе заявляется, что Колау превысила свои полномочия, когда она заявила израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху в открытом письме, что муниципалитет Барселоны «временно приостанавливает» свое соглашение о побратимстве с Тель-Авивом, наряду со всеми другими связями с Израилем, в знак протеста против того, что она назвала «систематическим нарушением прав человека в отношении палестинцев».

Колау сообщила Нетаньяху, что приостановка останется в силе «до тех пор, пока израильские власти не положат конец системе нарушений прав палестинского народа и полностью не выполнят обязательства, налагаемые на них международным правом и различными резолюциями Организации Объединенных Наций».

Жалоба ACOM утверждала, что Колау действовала вне своих полномочий, отметив, что решение не было представлено в совет для голосования, которое бывший мэр, вероятно, проиграла бы. «Действия тогдашнего мэра Барселоны, полностью произвольные и незаконные, вынудили ACOM подать иск в прокуратуру провинции Барселона с целью расследования этих действий», – говорится в заявлении организации. Кроме того, вторая жалоба, поданная двумя адвокатами, Франческо Юфресом и Ферраном Гразсом, обвинила Колау в подстрекательстве к антисемитизму, из-за ее описания Израиля как государства апартеида, тем самым порождая «ненависть к еврейскому народу», утверждают они. Судебный иск против Колау из-за ее позиции по отношению к Израилю добавился к растущему вороху юридических проблем, с которыми она столкнулась в течение последнего года.

В ноябре 2022 года провинциальный суд Барселоны подтвердил, что расследует обвинения в том, что Колау перенаправляла муниципальные субсидии организациям, которые поддерживали ее политически. Она также стала объектом расследования Комиссии по этике и поведению муниципалитета по поводу иска о кумовстве при политике найма. Впоследствии Колау проиграла пост мэра на последних выборах в муниципальный совет 28 мая.

Небольшая еврейская община Барселоны была возмущена решением Колау, утверждая, что это привело к всплеску антисемитских действий. В апреле хабадская синагога была осквернена пропалестинскими граффити, с лозунгом «потому что вы убиваете в Палестине», намалеванным большими черными буквами на тротуаре у ее входа. Ранее в том же месяце историческая синагога Маймонидов в городе подверглась нападению вандалов с лозунгами «Свободная Палестина от реки до моря» и «Солидарность с палестинским народом». В заявлении еврейской общины Барселоны (CIB) после вандализма говорилось, что возложение на евреев в целом и, в данном случае, на евреев Каталонии ответственности за политику правительства и Государства Израиль является очевидным примером антисемитизма.

Член Европейской комиссии, органа исполнительной власти Европейского союза, выразил поддержку приостановке помощи Палестинской администрации (ПА), если ее лидеры продолжат отказываться удалять антисемитские темы и темы насилия из школьных учебников, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Комиссар ЕС по вопросам соседства и расширения Оливер Вархели выступил с комментариями 14 июля после принятия Европейским парламентом 12 июля двух резолюций, в которых содержится требование «удалить все антисемитские ссылки и примеры, разжигающие ненависть и насилие». «Образование для следующего поколения, которое поддерживает мир, толерантность, сосуществование и ненасилие, является общим интересом», — говорится в публичном заявлении Вархели, заверившего Израиль в мае, что помощь ПА не будет финансировать террористические группировки.

«Мы по прежнему привержены делу конструктивного взаимодействия с Палестинской администрацией, оставляя за собой право принимать соответствующие меры по мере необходимости».

Принятые 12 июля резолюции знаменуют собой второй раз менее чем за два месяца, когда парламент ЕС принимает резолюцию, призывающую Европейскую комиссию приостановить помощь образовательной системе Палестинской автономии до тех пор, пока антисемитские и насильственные темы не будут удалены из учебников и другого контента, предоставляемого учащимся. Кроме того, резолюция отмечает четвертый год подряд, когда ЕС требует немедленных изменений в палестинской учебной программе, которую эксперты и законодатели назвали самой антисемитской в регионе и фактором, затягивающим израильско-палестинский конфликт.

Парламент ЕС принял аналогичную резолюцию в декабре, заявив, что учебная программа ПА противоречит европейским ценностям. Годом ранее, в мае 2021 года, орган заморозил помощь Палестинской автономии на 13 месяцев. Помощь возобновилась в январе следующего года, когда президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен настаивала на том, что все трудности ушли. В мае была принята другая резолюция с 421 голосом «за», в которой отмечалось, что антисемитский контент влияет на рост террористической активности среди палестинских подростков.

Согласно нескольким отчетам произраильской мониторинговой организации «Impact-se», Палестинская администрация никогда существенно не реформировала свою образовательную систему, которая продолжала использовать, например, уроки грамматики, говорящие: «Палестинцы жертвуют своей кровью, чтобы освободить Иерусалим». И учебные карточки для 9-классников, в которых говорится: «Когда мусульманский народ небрежно защищает Аль-Аксу, тогда евреи осмеливаются осквернить ее». Израиль также не указан ни на одной карте, которую показывали ученикам.

Согласно отчету, опубликованному «Impact-se» в марте, в котором приводится более 200 примеров, учителя и персонал, работающие в палестинских школах, которые финансируются за счет денег, которые ЕС выделяет Агентству ООН по оказанию помощи и организации работ (БАПОР), также пропагандируют антисемитизм и ненависть в социальных сетях и в классе. По ту сторону Атлантики американские законодатели призвали оказать помощь системе образования Палестинской автономии, предложив в марте принять Закон об ответственности и прозрачности Агентства Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и организации работ, согласно которому госсекретарь США должен подтвердить, что БАПОР проверяется независимым органом, который определяет, что в его школах не преподают антисемитские клише, сотрудники не связаны с террористическими организациями и не разрешают использовать их территорию для террористической деятельности.

Предложенный в Сенате и Палате представителей США сенатором Джеймсом Э. Ришем (республиканец из Айдахо) и членом палаты представителей Чипом Роем (республиканец из Техаса), законопроект еще не прошел голосование ни в одном органе.

Кипрская фирма “EuroAsia Interconnector” сообщила 19 июля, что заключила с французской компанией “Nexans” контракт на сумму 1,43 миллиарда евро на подводный электрический кабель для соединения электросетей Кипра, Греции и Израиля, пишет AFP.

Поддерживаемая ЕС высоковольтная “электрическая магистраль” протянется на 1208 километров по дну Средиземного моря на глубине более 3000 метров. Названый самым длинным и прокладываемым на максимальной глубине проектом интерконнектора в мире, он направлен на “прекращение энергетической изоляции” Кипра и Израиля и подключение обоих к материковой части Европы через греческий остров Крит. Его мощности будет достаточно для снабжения электроэнергией более трех миллионов домов.

Кипр, расположенный в восточном Средиземноморье, в настоящее время в значительной степени зависит от импорта ископаемого топлива в качестве источника энергии, но обладает огромным потенциалом для наращивания производства солнечной энергии для возможного экспорта. “EuroAsia” сообщила, что высоковольтный кабель постоянного тока напряжением 525 кВ будет производиться на заводах “Nexans” в Халдене в Норвегии и Футцу в Японии. В конечном итоге интерконнектор будет поставлять в Европу до 2000 МВт энергии, говорится в сообщении. Ожидается, что амбициозный проект будет завершен в 2029 году.

“Самый длинный и глубокий в мире подводный интерконнектор HVDC, построенный “Nexans”, нанесет Кипр на мировую энергетическую карту, положив конец энергетической изоляции Кипра, последнего несвязанного государства – члена ЕС, и Израиля”, – заявил генеральный директор “EuroAsia Interconnector” Насос Кторидес Он добавил, что интерконнектор является ведущим европейским проектом, представляющим общий интерес и служащим “Зеленой сделке” Европейской комиссии.

Генеральный директор производителя кабелей питания и передачи данных “Nexans” Кристофер Герин заявил: “Этот рекордный проект демонстрирует нашу способность внедрять инновации и расширять границы передачи и распределения электроэнергии для удовлетворения постоянно растущих глобальных потребностей. Это важный шаг на пути к безуглеродной экономике”. “Магистраль электроснабжения” получила 658 миллионов евро через Европейский механизм финансирования “Connecting Europe Facility” и 100 миллионов евро из одобренного ЕС кипрского Фонда восстановления и жизнестойкости.

Два конгрессмена – демократа из числа евреев присоединились к конгрессмену – китаянке, возглавившей призыв к республиканцам отменить дачу показаний по поводу цензуры Робертом Кеннеди-младшим в Конгрессе после того, как Кеннеди, сторонник теории заговора о вакцинах и кандидат в президенты от Демократической партии заявил, что Covid-19 был «этнически нацелен» на то, чтобы пощадить евреев-ашкеназов и китайцев, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Кеннеди неоднократно и в последнее время распространял гнусные и опасные антисемитские и антиазиатские теории заговора, которые бросают тень на его авторитет как свидетеля и не должны быть узаконены его выступлением перед Конгрессом США или предоставлением платформы официальных слушаний комитета для распространения его безосновательных и дискриминационных взглядов», — говорится в письме, направленном 18 июля конгрессменам Кевину Маккарти из Калифорнии, спикеру Палаты представителей США, и Джиму Джордану из Огайо, председателю Судебного комитета.

Письмо, подписанное 102 демократами, было инициировано конгрессменами Дебби Вассерман Шульц из Флориды и Дэном Голдманом из Нью-Йорка, евреями, и Джуди Чу из Калифорнии, американкой китайского происхождения. Маккарти и Джордан отказались выполнить это требование.

Кеннеди защищает свои замечания

Кеннеди, ведущий активист, выступающий против прививок, вызвал бурю критики после того, как на прошлой неделе заявил, что Covid-19 «нацелен на европеоидов и чернокожих». «Люди, которые наиболее защищены, — это евреи-ашкеназы и китайцы», — заявил он. «Мы не знаем, было ли оно преднамеренным или нет, но есть документы, которые показывают расовую и этническую разницу в воздействии». Это утверждение безосновательно и высмеивается учеными. С тех пор Кеннеди защищал свои замечания, отметив, что, по его словам, он не знал, было ли «нацеливание» преднамеренным, что, по его мнению, опровергает утверждения его критиков о том, что он использовал антисемитские и антиазиатские клише.

Кеннеди является серьезным конкурентом президента Джо Байдена.

Маккарти заявил, что он не согласен со словами Кеннеди, но сказал, что неуместно подвергать цензуре свидетеля, который предстал перед подкомитетом по вооружениям, чтобы обсудить утверждения о том, что правительство подвергло цензуре его взгляды. «Если вы собираетесь взглянуть на цензуру в Америке, то ваше первое действие по его цензурированию, вероятно, играет на некоторые из проблем, с которыми мы сталкиваемся», — заметил Маккарти. В том же выступлении перед журналистами Маккарти призвал демократов обуздать прогрессистов, которых он назвал антисемитами, имея в виду члена палаты представителей от Вашингтона Прамилу Джаяпал, которая на выходных назвала Израиль «расистским государством». «Они должны принять меры против своих», — заявил Маккарти о Демократической партии. Палата представителей 18 июля подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, в которой говорится, что Израиль не является расистским государством, и осуждается антисемитизм.

Американцы палестинского происхождения, проживающие на Западном берегу и в секторе Газа, могут въезжать в Израиль, в том числе через аэропорт «Бен-Гурион», в рамках изменения политики, о котором Израиль объявил вечером 19 июля в попытке обеспечить безвизовый доступ израильтян в Соединенные Штаты, сообщает «Reuters».

Вашингтон заблокировал заявку Израиля на присоединение к программе безвизового въезда в США (VWP) из-за дифференцированного обращения с некоторыми гражданами США, и чиновники заявили, что США будут следить за внедрением изменений в течение шести недель.

Посол США Томас Нидес и посол Израиля Михаэль Герцог подписали «соглашение о взаимности», которое запустило пилотную программу, основанную на новой политике. Нидес собирается покинуть свой пост в конце этой недели и с момента своего прибытия в Израиль в декабре 2021 года работал над тем, чтобы Израиль мог присоединиться к безвизовому въезду. «Полная реализация программы коснется любого гражданина США, в том числе лиц с двойным гражданством, американцев из Иудеи и Самарии и американцев из сектора Газа», — заявил советник по национальной безопасности Цахи Ханегби.

Пресс-секретарь Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что Вашингтон ожидает, что изменения «обеспечит равное отношение ко всем путешественникам – гражданам США, независимо от национального происхождения, религии или этнической принадлежности». По словам Миллера, правительство США примет решение о приеме Израиля в VWP до 30 сентября.

Вопрос безвизового въезда был среди тем, поднятых 18 июля, когда президент США Джо Байден принимал президента Израиля Ицхака Герцога в Белом доме, сообщил источник, проинформированный о встрече. Агентство «Reuters» первым сообщило о запланированном обязательстве рано утром 19 июля. Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн заявил в прошлом месяце, что процесс, который он назвал пилотной программой, запланирован на середину июля. В ходе проекта американо-палестинцы с Западного берега смогут прилетать и вылетать из израильского международного аэропорта «Бен-Гурион» недалеко от Тель-Авива. Раньше они обычно летели в соседнюю Иорданию, попадали на Западный берег по суше и сталкивались с ограничениями при попытке въехать в Израиль. По словам источников, они также смогут начать использовать новые израильские онлайн – формы для подачи заявок на въезд на территорию Израиля на контрольно-пропускных пунктах Западного берега в качестве американских туристов.

Представитель администрации Байдена, проинформировавший журналистов, рассказал, что американцы палестинского происхождения, проживающие на Западном берегу или в Газе, пересекающие границу с Израилем, получат разрешения на въезд, которые позволят им въезжать на срок до 90 дней. «Мы хотим убедиться, что они соответствуют нашим стандартам и нашим процессам», — заявил чиновник об Израиле, добавив, что израильтяне не будут иметь безвизового доступа в Соединенные Штаты в течение шестинедельного периода мониторинга. «Мы еще не там», — заметил представитель администрации. Чиновник отказался сообщить подробности того, как Вашингтон будет контролировать выполнение, но источники сообщили, что делегация Госдепартамента и Министерства внутренней безопасности должна была наблюдать за операциями, с визитами в «Бен-Гурион» и на КПП между Западным берегом и собственно Израилем.

«Для участия в программе безвизового въезда должны быть выполнены все обязательные требования программы», — говорится в заявлении Министерства внутренней безопасности, приветствующем шаги, о которых было объявлено Израилем. По словам источников, американские официальные лица, оценивающие программу, также сосредоточат внимание на том, подвергают ли израильские службы безопасности избирательному допросу американцев палестинского происхождения или других американцев арабского происхождения. Число палестинцев, затронутых программой, не очень велико.

Фонд арабо-американского института оценивает количество американцев палестинского происхождения от 122500 до 220000 человек. По оценкам американского чиновника, от 45000 до 60000 человек из них были жителями Западного берега. Израильский чиновник назвал более низкие цифры, заявив, что из 70000–90000 палестино-американцев во всем мире от 15000 до 20000 проживают на Западном берегу.

В конце прошлого года мама из Южной Каролины потребовала, чтобы ее школьный округ убрал с полок почти 100 книг, включая классический роман об антисемитизме, пишут журналисты JTA Эндрю Лапин и Филисса Крамер.

Изъятие «Мастерового», отмеченного наградами романа Бернарда Маламуда 1966 года, произошло на фоне непрекращающихся попыток консервативных активистов изъять книги из школ. Родительница, о которой идет речь, Иви Салаи, связана с консервативной организацией, борющейся за «права родителей» «Мамы за свободу». Она утверждала, что «Мастеровой» и десятки других книг были слишком непристойны для глаз детей, что вызывало ее озабоченность на собраниях школьного совета округа Бофорт и у районных чиновников. «Я знаю, что многие из рассматриваемых книг могут содержать чрезвычайно полезный материал для многих учащихся», — заявила она на одном из собраний прибрежного района, в который входят популярные места для отдыха Хилтон-Хед и остров Сент-Хеленс. «Но это не отменяет того факта, что многие из них содержат откровенную сексуальность, даже некоторые порнографические сцены с рейтингом X».

Однако стремясь запретить «Мастерового», Салаи не просто присоединяется к недавней тенденции. Она также нацелилась на книгу, которая была в центре попытки предыдущего поколения ограничить доступ детей к литературе, что привело к редкому решению Верховного суда о запрете библиотечных книг в 1982 году. Ситуация в округе Бофорт, произошедшая более 40 лет спустя, имеет поразительные параллели с этим случаем и демонстрирует глубокие корни консервативных усилий по запрету книг. Это еще один пример того, как истории об иудаизме и антисемитизме, даже на темы, предшествовавшие Холокосту, могут попасть в сеть запретов на книги. И это показывает, как сторонники движения одерживают победы даже там, где новые законы не работают в их пользу.

Салаи не ответила на неоднократные просьбы о комментариях. Но Джош Малкин, поверенный и старший стратег по защите интересов Американского союза гражданских свобод в Южной Каролине, считает, что оспаривание «Мастерового» может быть частью широкой попытки попытаться протестировать на устойчивость решение суда от 1982 года, которая не дала результатов. «Что правые делают действительно хорошо прямо сейчас, так это находят формулировки в законе, которые, по их мнению, оставляют пространство для маневра», — рассказал Малкин, который отслеживает проблемы с книгами по всему штату. «Учитывая все это безумие вокруг запрета книг в 2023 году, будет интересно посмотреть, как далеко это зайдет в судебной системе».

«Мастеровой» рассказывает о печально известном деле 1911 года, когда киевскому еврею Менделю Бейлису было предъявлено обвинение в убийстве христианского мальчика и использовании его крови для приготовления мацы. Дело является одним из самых известных современных примеров «кровавого навета» — слухов о том, что евреи убивают нееврейских детей и используют их кровь в ритуальных целях. Семья Бейлиса недовольна тем, что персонаж, списанный с него, является грубым, нерелигиозным рабочим, и утверждает, что Маламуд занимался плагиатом из автобиографии Бейлиса. Тем не менее эта история широко известна как обвинение в антисемитизме и мощное изображение человеческих страданий. Он получил Пулитцеровскую премию за художественную литературу.

Салаи бросила вызов «Мастеровому» и популярным книгам, включая «Бегущего за ветром» и «Рассказ служанки» в октябре 2022 года. Она не следовала обычной процедуре округа по оспариванию книг, вместо этого отправив список нежелательных материалов чиновникам по электронной почте и пригрозив «передать это властям», если округ не предпримет немедленных действий. По словам Малкина, в отличие от некоторых других штатов, возглавляемых республиканцами, в Южной Каролине нет закона, требующего от школ соглашаться с запретами на книги, хотя суперинтендант штата был избран в прошлом году, обещая предотвратить «политическую идеологическую обработку» в школах. Губернатор штата – республиканец Генри Макмастер также превратил запрет книг в политическую проблему, поручив своему отделу образования расследовать ситуацию с «непристойными материалами» в школах.

Местные округа могут сами решать, как справляться с проблемами, которые родители поднимают в связи с книгами. Пресс-секретарь школьного округа Бофорт Кэндис Брудер сообщила JTA, что книги были удалены из-за угроз в адрес округа и усилий активистов по выявлению его библиотекарей. «Чтобы защитить наших сотрудников от этого преследования, было принято решение временно изъять 97 книг для проверки в рамках организованного процесса», — написала она. В последующие месяцы многие из книг, против которых выступила Салаи, вернулись на школьные полки, в том числе «Дневник писателей свободы», в котором подробно рассказывается об усилиях учительницы городской государственной школы по просвещению своих учеников о Холокосте. Но «Мастеровой» все еще находится в подвешенном состоянии: школьный совет округа Бофорт решит судьбу книги в следующем месяце.

Это не первый школьный совет, который поднимает этот вопрос. В 1975 году члены правления школьного округа Айланд-Трис на Лонг-Айленде удалили «Мастерового» и шесть других книг из школьных библиотек, сославшись на те же жалобы, что и сейчас предъявляет Салаи. В заявлении членов правления района Айланд-Трис говорится, что книги были «антиамериканскими, антихристианскими, антисемитскими и просто грязными». Критика «Мастерового» включала наличие в книге ненормативной лексики, адресованной главному герою – еврею его тюремными охранниками. Член правления заявил «Washington Post», что, по его мнению, некоторые отрывки могут быть нежелательны для евреев. Группа учащихся оспорила запрет на книги, введенный советом, и подала иск в Верховный суд.

В деле «Независимый школьный округ Айланд-Трис против Пико», большинство судей вынесли решение в пользу учеников, но они также заявили, что школьные советы должны играть определенную роль в управлении книгами, доступными в школьных библиотеках. Лишь немногие согласились с тем, что студенты имеют право по Первой поправке на доступ к определенным книгам. «Поскольку там был плюрализм мнений, это мнение не имеет такой силы закона, как мнение большинства», — заметил Малкин. Теперь консервативные активисты выдвигают те же аргументы, что и их предшественники, относительно книг, которые они хотят запретить.

Вопросы, лежащие в основе постановления Верховного суда, сегодня воодушевляют движение за запрет книг и его противников. «Как еврейка, знающая историю нашей культуры, я знаю, что мы должны играть активную роль в обеспечении того, чтобы «никогда больше» не случилось. Для меня это часть того момента», — рассказала корреспонденту JTA бывшая учительница государственной школы в округе Бофорт Эмили Майер, которая сейчас работает политтехнологом, рассказала JTA о том, почему она организовала своих соседей, чтобы выступить против запрета книг. «Я не думал, что когда-нибудь окажусь на грани чего-то подобного, чтобы убедиться, что мы не увидим повторения истории», — заявила Майер, чей отец работает раввином в Мэриленде. «Но теперь, когда мы находимся в том моменте, если бы я тихо сидела в стороне — и другие защитники книг – евреи, которых я знаю, чувствуют то же самое — мы поступили бы несправедливо не только по отношению к еврейской религии, но и по отношению ко всем людям, которые каким-то образом были другими».

В то время как сегодняшнее движение за запрет книг сосредоточено в основном на книгах о расе, поле и сексуальности, Малкин считает, что книги о евреях неслучайно сталкиваются с проблемами. Несколько школьных округов бросили вызов «Дневнику Анны Франк: графическая адаптация», и по крайней мере один из них, во Флориде, навсегда удалил его из-за определения, что он «не соответствует возрасту».

Графические мемуары о Холокосте «Маус», иллюстрированная книга о Пуриме с изображением семьи с двумя отцами и книга о шабате, включенная в коллекцию разнообразия, столкнулись с проблемами за последний год. «Это движение белого христианского национализма совпадает с ростом антисемитизма. Это страшно», — заметил Малкин, еврей. «Все дело в том, что вы стираете еще один слой, и речь идет о том, чтобы вернуть Б-га в школы. Но чей Б-г? «Давайте убедимся, что мы маргинализируем и делаем «другими» людей с иными религиозными убеждениями».

В 1975 году члены правления Айланд-Трис получили свои списки «нежелательных» книг на консервативной политической конференции во время резкого роста жалоб на «непристойные материалы» в школах. Точно так же консервативные активисты из родительских организаций сегодня обращаются к «BookLooks», сайту, созданному бывшей активисткой организации «Мамы за свободу» Эмили Майкиш, чтобы найти книги, которые можно потребовать удалить. Салаи заявляла, что она получила свои жалобы от «BookLooks», который аннотирует и оценивает книги на основе их содержания. Согласно местным СМИ, она не читала большинство книг, которые хотела удалить. «Я почувствовала побуждение сделать то, что сделала, и сделала бы это снова», — заметила Салаи на заседании школьного совета в прошлом месяце, когда она сообщила совету, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в связи с решением хранить в школах книгу, которую она назвала «непристойной».

«BookLooks» присваивает «Мастеровому» рейтинг 3 из 5 – «незначительные ограничения». Предупреждение о содержании гласит: «Эта книга содержит противоречивые религиозные и расовые комментарии; ненависть, связанную с расизмом; насилие, включая членовредительство; и ненормативную лексику», ссылаясь на более 30 случаев нежелательного содержания. К ним относятся описания насилия и отсылки к антисемитским стереотипам. Аннотация заканчивается диаграммой, показывающей, сколько раз в книге можно насчитать ненормативную лексику. В аннотации «BookLooks» о «Мастеровом» отсутствует одна из его самых известных строк, произнесенная в самом начале злополучным рассказчиком: «Не бывает неправильных книг. Что неправильно, так это страх перед ними».

Майкиш рассказала JTA, что рейтинг сайта для «Мастерового» следует рассматривать как эквивалент рейтинга R для фильма, предназначенный для отражения «очень обоснованных опасений», которые могут возникнуть у родителей по поводу содержания книги. Она считает, что это хорошо, что родители стремятся удалить из библиотек книги, подобные этой, в своих школьных округах и стимулируют формальные процессы проверки. «Альтернативой было бы, чтобы родители держались подальше и позволили этим заниматься «экспертам», — заметила она корреспонденту JTA. «Но этот корабль уплыл, и родители больше не хотят оставаться пассивными и неосведомленными об образовании своих детей». Тем не менее Майкиш заявила, что она будет «очень удивлена», увидев, что такие книги, как «Фиксатор», полностью исключены из средних школ, что, по ее словам, «вряд ли будет популярной позицией».

«BookLooks» подпитывает попытки удалить «Мастерового» в других местах, где действует организация «Мамы за свободу». Книга была в списке оспариваемых книг, составленном отделением организации в округе Хорри, Южная Каролина, ее также сняли с полок в округе Мартин во Флориде — штате, где закон позволяет родителям оспаривать нахождение учебных материалов и книг в публичных школьных библиотеках, где губернатор Рон ДеСантис был активным союзником организации «Мамы за свободу», основанной в штате в 2021 году.

Джули Маршалл из округа Мартин, активистка организации «Мамы за свободу», написала в заявлении, требующем убрать «Мастерового» из библиотек, что книга не имеет серьезной литературной ценности. И заявила, что ее следует полностью удалить из школ, отметив при этом, что она лично не читала ее. На просьбу дать описание неприемлемого содержания книги она предоставила ссылку на ее страницу в «BookLooks». Согласно электронным письмам, которыми Маршалл поделилась с JTA, директор средней школы округа Мартин, в библиотеке которой была эта книга, написал через несколько недель, чтобы сообщить Маршалл, что «Мастеровой» и несколько других позиций были удалены с полок. Но Маршалл, которая ранее в этом году успешно боролась за удаление романа Джоди Пиколт о Холокосте в ее округе, сказала корреспонденту JTA, что она пришла к выводу — после консультации с «некоторыми еврейскими друзьями», имена которых она не назвала, — что «Мастеровой» действительно должен быть доступен в школах, но только для старшеклассников. ««Мастеровой» — это роман для взрослых, в нем есть сцены насилия, и именно поэтому он появился для возможного удаления. Но после обсуждений мы решили, что эту книгу не следует удалять», — заявила она JTA по электронной почте.

Комитет по рецензированию в округе Бофорт может согласиться с этой оценкой, когда 2 августа обнародует свою последнюю партию рецензий на книги. Комитет, который собирается примерно раз в месяц, чтобы рассмотреть около 10 книг одновременно, отдает приоритет «названиям, используемым в обучении в классе», рассказала Брудер, объясняя прошлой весной, почему «Мастеровой» еще не прошел рецензию. Но теперь он стоит на повестке дня вместе с шестью другими недавно опубликованными романами. До сих пор комитет принимал сторону родителей только трижды: с романом Джоди Пиколт о стрельбе в школе, с романом Коллин Гувер о жестоком обращении и с непристойным романом Джесси Эндрюса о путешествии подростков. Перед встречей члены комитета округа Бофорт прочтут «Мастерового». Это то, о чем сам Маламуд сказал, что хотел бы, чтобы это происходило чаще, когда его книга сталкивалась с трудностями. «Я бы хотел, чтобы члены школьного совета и другие, кто хочет запретить книги, попытались понять их, прежде чем сметать их с полок библиотек», — заявил писатель в 1976 году, за десять лет до своей смерти, в ответ на запрет в округе Айланд-Трис. «Если они читают «Мастерового», они могут потребовать, чтобы ее прочитало больше школьников».

Майер заявила, что, по ее мнению, одним из результатов может стать более широкое распространение значимого еврейского романа, который читается гораздо реже, чем в период своей популярности. «То же самое мы говорим о детях: лучший способ заставить ребенка что-то сделать — это сказать ему не делать этого», — заметила она. «Сказать, что ты не можешь прочитать эту книгу, только делает ее более привлекательной. … Очень возможно, что «Мастеровой» может вернуться». Для Джея Бейлиса, внука Менделя Бейлиса, это не было бы идеальным исходом. Он ведет одиночную битву против «Мастерового» из-за предполагаемого плагиата Маламуда и в защиту характера своего деда, даже издав книгу, в которой перечисляет свои опасения. Тем не менее он говорит, что не хочет, чтобы книгу сняли с полок школьных округов из-за опасений, высказанных членами организации «Мамы за свободу». «Я не собираюсь праздновать запрет книги», — заявил Бейлис JTA. «На мой взгляд, подобную книгу не следует читать — но не по той причине, по которой люди ее запрещают».

«На мой взгляд, Израилю следовало развернуть парк самолетов, чтобы облегчить прибытие евреев из России, желающих переехать», — заявила 19 июля Софа Ландвер в интервью «The Jerusalem Post», пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

73-летняя Ландвер, бывший министр алии и интеграции, поделилась своей глубокой обеспокоенностью судьбой евреев России и Украины в условиях СВО. Родившаяся в Ленинграде, СССР (ныне Санкт-Петербург, Россия), Ландвер опиралась на собственный опыт репатриации, приехав в Израиль в 1979 году. «Я была на их месте — неуверенность, надежда, тихие молитвы в их сердцах. Для меня Израиль был не просто пунктом назначения, это было обещание», — размышляла Ландвер.

На протяжении всего своего пребывания на посту министра алии и интеграции Ландвер отстаивала права репатриантов и их успешную интеграцию в израильское общество. «Наша нация — это гобелен, сотканный из нитей репатриантов со всех уголков мира. Каждый еврей приносит уникальный оттенок, особую историю», — объяснила Ландвер. Она твердо верит, что прием и поддержка репатриантов — это не только священный долг, но и жизненно важная часть израильской идентичности.

Ландвер рассказала об эмоциональных историях, с которыми она сталкивалась ежедневно в прошлом году. «Матери, плачущие о безопасности своих детей, юные души, отчаянно нуждающиеся в жизни, свободной от теней конфликта — я слышала их голоса», — поделилась экс-министр. Она подчеркнула, что их желание приехать в Израиль и построить свое будущее было движущей силой ее действий. Однако Ландвер признала бюрократические проблемы, с которыми сталкиваются эти бежавшие евреи. «Наша система недостаточно гибкая, — призналась она. «Они спасаются бегством, но им приходится разбираться с документами и протоколами. Задержки и волокита только продлевают их мучения».

Сталкивались ли русские олим с другими препятствиями, чем другие, совершающие алию?

По прибытии в Израиль репатрианты столкнулись с дополнительными препятствиями, в том числе с нехваткой классов иврита и трудностями, связанными с ситуацией, когда начинаешь все заново. Ландвер проиллюстрировала эту борьбу ярким примером. «Недавно я разговаривала с деканом физического факультета в Москве, человек его положения, столкнулся с такими препятствиями в Израиле — это невообразимо», — вспоминает Ландвер. «Он выразил свое разочарование, сказав: «Я пришел с мечтами, но эти проблемы… они пугают».

Особую тревогу вызывает нехватка ресурсов для обучения ивриту, в том числе тех, которые предоставляет «Натив». Крайне важно устранить эту нехватку и предоставить необходимые услуги поддержки для репатриантов». Настойчивость Ландвер была очевидна, когда она умоляла о решительных действиях. «Мы не можем позволить себе быть самодовольными», — заявила она. «Каждый звонок, каждое письмо, каждая пропитанная слезами мольба — свидетельство испытаний, с которыми они сталкиваются. Предоставления убежища недостаточно, мы должны обеспечить настоящий дом».

Она призвала правительство и общество в целом объединиться. «Решение этого кризиса является обязанностью не только правительства. Мы все должны протянуть руку и сердце этим людям, чтобы помочь им пройти путь к безопасности и светлому будущему», — подчеркнула Ландвер. В заключение Ландвер подчеркнула сущность страны. «Израиль родился из стремлений и мечтаний бесчисленных евреев, которые тосковали по родине. Каждая душа, которую мы приветствуем, каждая история, которую мы принимаем, пополняет наше богатое наследие», — страстно заявила Ландвер. «Протягивая руку помощи нуждающимся, Израиль может отстаивать свои основополагающие принципы и выполнять свои моральные обязательства перед еврейским народом», — заметила она.