Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обрушился с резкой критикой в адрес западных союзников, обвинив их в стремлении организовать выборы, которые привели бы страну к поражению в борьбе с ХАМАСом. Об этом в воскресенье сообщил премьер-министр страны, слова которого приводит газета “Financial Times”.

“Неужели вы так быстро забыли 7 октября, самую ужасную резню евреев со времен Холокоста? Неужели так быстро отказываете Израилю в праве защищаться от монстров ХАМАС? Неужели вы так быстро утратили свою моральную совесть?” – заявил Нетаньяху в Иерусалиме перед встречей с министрами правительства.

Также Нетаньяху подчеркнул, что некоторые представители международного сообщества “выдвигают ложные обвинения в адрес Армии обороны Израиля, правительства Израиля и премьер-министра Израиля”. По его словам, они знают, что выборы сейчас остановят войну и парализуют страну, по крайней мере на шесть месяцев. Газета отмечает, что этими словами премьер-министр ответил американскому сенатору Чаку Шумеру, хотя он не назвал имя политика напрямую.

Ранее лидер демократического большинства в Сенате Конгресса США Чак Шумер (от штата Нью-Йорк) подверг критике правительство Нетаньяху, заявив о необходимости проведения в стране выборов. По оценке сенатора, правительство Нетаньяху после вылазки боевиков радикального палестинского движения ХАМАС 7 октября 2023 года “более не отвечает требованиям израильского народа”, поскольку “мир кардинальным образом изменился”.

Учительница – еврейка в средней школе Бруклина, которая жаловалась на свастики, угрозы смертью, нацистские приветствия и высказывания непослушных учеников, любящих Гитлера, на этой неделе перевели из этого здания — а заместитель суперинтенданта Дэвид Бэнкс выразил обеспокоенность по поводу состояния школьника, пойманного на том, что он изображал немецкого тирана, пишет журналистка «New York Post» Сьюзан Эдельман.

По словам педагога, суперинтендант Майкл Прайор принял решение перевести преподавательницу мировой истории Даниэль Камински из старшей школы «Ориджинс» всего через два дня после того, как она вернулась на работу после того, как на первой полосе «Post» была опубликована информация о происшедших на почве ненависти инцидентах в школе в Шипсхед-Бэй. «Суперинтендант не хочет, чтобы я находился в округе», — рассказала Каминьски.

Пресс-секретарь городского департамента образования Натаниэль Стайер, заявил, что учителей переводят только по их просьбе. Согласно сообщениям и фотографиям с камер видеонаблюдения, на пресс-конференции 14 марта Бэнкс посочувствовал подростку, который нарисовал себе усы, постучал в двери класса и отдал гитлеровское приветствие. «У нас был один ученик, который сильно пострадал от этого. Его фотография была в газете», — сказал Бэнкс, имея в виду размытую фотографию неназванного юноши. «Я не хочу вдаваться в подробности из-за проблем с конфиденциальностью, но ему нужна была большая поддержка».

Перевод Каминьски последовал за переназначением менеджера кампуса Майкла Бодри, который также рассказал об антисемитской и анти-ЛГБТ-ненависти, свидетелем которой он стал в «Ориджинс», а также о слабой дисциплине студентов за предвзятости и травли. «Они пытаются нас заткнуть», — заявила Каминьски «Post». «Я живу в постоянном страхе сказать правду».

33-летняя Каминьски вернулась в свой класс 11 марта через неделю после того, как «Post» опубликовала жалобы учительницы на оскорбления со стороны группы учеников, которые издевались над учителями и одноклассниками – евреями, особенно после войны между Израилем и ХАМАСом. В предыдущих инцидентах учительница – еврейка рассказала, что десятиклассница сказала ей во время урока, посвященного Холокосту: «Я бы хотела, чтобы тебя убили». Другой мальчик назвал ее «грязной еврейкой» и заметил, что хотел бы, чтобы Гитлер «убил больше евреев». 11 марта, когда Каминьски вручила подростку его классную работу, он посмотрел на нее и сказал: «Теперь я думаю, что Гитлер действительно мертв – ведь ты все еще здесь», – сообщила она школьным чиновникам.

Администраторы расспрашивали ее по поводу инцидента и расспрашивали учеников, которые, возможно, слышали оскорбительный комментарий. «Они мне не поверили», — заявила она. «За мной постоянно следили. Они проводили меня в туалет. Мне не разрешили поговорить ни с одним другим учителем. Мне пришлось остаться в классе». Большинство учеников были «недружелюбны» с замечаниями вроде: «Я не могу поверить, что вы действительно обратились к средствам массовой информации», — рассказала Каминьски. Но несколько детей поддержали ее, отметила Каминьски: «Они верят мне и моему опыту». Прейор, который курирует 27 средних школ на юге Бруклина, и заместитель суперинтенданта Джон Бэнкс, бывший директор «Ориджинс», посетили школу 11 марта, но не связались с Каминьски, чтобы спросить о ее самочувствии, рассказала она. Прейор и Бэнкс не ответили на просьбу о комментариях.

12 марта Каминьски сообщила, что нашла в своем классе доску с надписью «Свободный Пелстан» — с двумя ошибками в написании «Палестина». По ее словам, администраторы отмахнулись от этого, как от «граффити». В тот день представитель профсоюза учителей UFT по средним школам Бруклина Чарльз Ди Бенедетто дал ей список трех школ в Квинсе, в которых есть вакансии учителя обществознания. Каминьски выбрала одну, но все еще чувствует себя неловко по поводу этого переезда. «Куда бы я ни пришла, я буду мишенью. Сейчас я не чувствую себя в безопасности нигде в структуре Министерстве образования», — заявила она.

Ди Бенедетто заявил: «Она согласилась на должность в Квинсе, и мы продолжим поддерживать ее во время этого перехода». 14 марта Бэнкс преуменьшил значение беспорядков в «Ориджинс», назвав сообщения СМИ «совершенно раздутыми». «В «Ориджинс» был учитель, который несколько раз слышал антисемитские комментарии от нескольких детей. Это не правильно. Мы не хотим, чтобы кто-либо из наших учителей или сотрудников слышал о какой-либо предвзятости», — заявил чиновник школьного округа Дэниел Вайсберг. По словам Вайсберга, исполняющая обязанности директора школы Дара Каммерман не ошиблась с ситуацией. «Директор позаботился о том, чтобы были последствия для учеников, которые действительно вышли за рамки правил и проявили предвзятость.

Режиссер нашумевшего фильма «Сын Саула» Ласло Немеш раскритиковал речь режиссера «Зоны интересов» Джонатана Глейзера на церемонии вручения «Оскара», пишет журналистка «Guardian» Кэтрин Шоард.

Выступая на церемонии 10 марта, Глейзер заявил, что он и его продюсер Джеймс Уилсон «стоят здесь как люди, которые возмущены тем, что их еврейство и Холокост, захвачены оккупацией, которая привела к конфликту для стольких невинных людей, будь то жертвы 7 октября в Израиле или продолжающейся атаки на сектор Газа».

Слова Глейзера были встречены как аплодисментами, так и осуждением, в том числе со стороны Антидиффамационной лиги (ADL), которая 11 марта назвала их «морально предосудительными». ADL опубликовала в социальных сетях пост: «Израиль не похищает иудаизм или Холокост, защищаясь от террористов-геноцидников. Комментарии Глейзера на церемонии #Оскар неверны с фактической точки зрения и предосудительны с моральной точки зрения. Они преуменьшают Шоа и оправдывают самый отвратительный терроризм». Это мнение поддержал Немеш, который, как и Глейзер, получил премию «Оскар» за лучший иностранный фильм за фильм о Холокосте; в случае Немеша — его фильм «Сын Саула» 2015 года об узнике – еврее, вынужденном работать в газовых камерах Аушвица.

«Зона интересов» — важный фильм, — пишет Немеш. «Он снят необычным способом. Он ставит под сомнение грамматику кинематографа. Его режиссеру следовало бы промолчать, вместо того чтобы показывать, что он ничего не понимает в истории и силах, разрушающих цивилизацию, до и после Холокоста. Если бы он взял на себя ответственность, связанную с таким фильмом, он бы не прибегал к темам для разговоров, распространяемым пропагандой, призванной в конечном итоге искоренить все еврейское присутствие на Земле». Немеш продолжил, заявив, что речь Глейзера разожжет антисемитские настроения. «Это особенно тревожно в эпоху, когда мы достигаем уровня антиеврейской ненависти, существовавшего до Холокоста – на этот раз в модном, «прогрессивном» ключе», – написал он. «Сегодня единственной формой дискриминации, которую не только терпят, но и поощряют, является антисемитизм».

Премьера фильмов «Сын Саула» и «Зона интересов» состоялась в Каннах с разницей в восемь лет. Они оба выиграли Гран-при (приз, занявший второе место) на фестивале, и действие обоих происходит в Аушвице в 1944 году. В первом рассказывается об узнике зондеркоманды Сауле, который цепенеет, пока занимается своей работой. По мере того как распространяются слухи о восстании, Саул пытается организовать еврейские похороны мальчика, который не был сожжен. Фильм прослеживает переживания Саула на протяжении всего фильма, на протяжении большей части фильма он занимает центральное место на экране, а ужасы вокруг него слегка размыты по периферии кадра.

«Зона интересов» в основном показывает домашний рай недалеко от стен Аушвица, созданном комендантом СС Рудольфом Хёссом вместе со своей женой Хедвигой. Заключенные в фильме не представлены, за исключением саундтрека, в котором запечатлены их крики и промышленный грохот соседнего лагеря смерти. Немеш связывает этот художественный выбор сосредоточиться на преступниках, а не на жертвах, с речью Глейзера. По иронии судьбы, – говорит он, – все это имеет смысл, поскольку в «Зоне интереса» на экране абсолютно нет евреев. Давайте все будем потрясены Холокостом, благополучно оставшимся в прошлом, и не будем видеть, как мир в конечном итоге, однажды, может завершить дело Гитлера – во имя прогресса и бесконечного добра».

Глейзер и Уилсон «обдумывали» идею снять фильм о Холокосте в течение нескольких лет, прежде чем в 2014 году остановили свой выбор на романе Мартина Эмиса – сильно беллетризованном повествовании о жизни Хёссов. «Когда мы с Джоном еще в 2014 году начали говорить об этом, о создании фильма на эту тему, — рассказал Уилсон «Hollywood Reporter», — мы, конечно, знали «Список Шиндлера», «Сына Саула» и все, что между ними. И все наши разговоры сводились к следующему: «Что нового можно сказать о Холокосте?» За исключением того, что это было зло, о котором все знают и которое казалось соломенной мишенью». Глейзер добавил: «Но поскольку тема настолько обширна и связана с ней деликатностью, я почувствовал, что сначала мне нужно изучить ее более глубоко. Так что я провел пару лет, просто читая книги на эту тему, просматривая документальные фильмы, читая показания очевидцев». Именно во время этого исследования он наткнулся на отрывок из романа Мартина Эмиса «Зона интересов», который должен был быть опубликован. «Я не знал, хочу ли я экранизировать книгу. Но знал, что в книге есть что-то для меня», — рассказал он.

Немеш, родившийся в Будапеште и живший в Париже, Лондоне и Нью-Йорке, но по-прежнему проживающий в Венгрии, предположил, что слова Глейзера на церемонии вручения «Оскара» были симптомами мировоззрения или «возможно, даже коллективного психоза», свойственного «тоталитарным политическим режимам и репрессивному религиозному фанатизму». Он сравнил такую точку зрения с точкой зрения «архиепископов 12 века, находящихся в экстатическом состоянии самоправедности, самобичевания, осуждения порока, стремления к чистоте». Немеш предположил, что Глейзер принадлежит к «высшему классу Голливуда», который «проповедует миру о морали», а не беспокоится о кризисах в своей собственной отрасли. Вместо того чтобы сосредоточиться на своей работе, продолжает Немеш, «разобщенные, лицемерные и избалованные представители кинематографической элиты по какой-то причине заняты попытками учить нас морали».

15 марта исполнительный продюсер фильма Дэнни Коэн заявил, что просто в корне не согласен с комментариями Глейзера. «Очень важно осознавать, что эти комментарии расстроили многих людей, и многие люди расстраиваются и злятся из-за этого», — заметил Коэн в подкасте «Unholy». «И я, честно говоря, понимаю этот гнев». Коэн подчеркнул: «Я просто принципиально не согласен с Джонатаном в этом вопросе. Моя поддержка Израиля непоколебима. Ответственность за войну и ее продолжение лежит на ХАМАСе, террористической организации, осуществляющей геноцид, которая продолжает удерживать заложников и издеваться над ними. Которая не использует свои туннели для защиты невинных граждан Газы, а использует их, чтобы спрятаться и позволить палестинцам умереть. Я думаю, что война трагична и ужасна, а потери мирного населения ужасны, но я виню в этом ХАМАС». Продюсер заявил, что, по его мнению, речь была результатом сотрудничества Глейзера и Уилсона.

Во время предыдущих выступлений на различных мероприятиях Уилсон делал политические заявления, в то время как Глейзер, как правило, ограничивался благодарностью своей команде и сторонникам. Предприниматель Лен Блаватник, который также был на сцене с этой парой, вероятно, не знал, что скажет режиссер. Блаватник пока публично не прокомментировал эту речь.

Полный текст заявления Ласло Немеша

Странно, когда высший класс Голливуда проповедует миру мораль вместо того, чтобы беспокоиться о плачевном состоянии кино, падении уровня мастерства и артистизма в кино, разрушении творческой и художественной свободы корпоративным мышлением или экспансии потоковых сервисов, производящих «мусорное» кино. Когда в мире, который становится все более и более фрагментированным и тяготеющим к собственному разрушению, следует стремиться к созданию значимых фильмов, разобщенные, лицемерные и избалованные члены кинематографической элиты заняты – по какой-то причине – попытками учить нас морали. И это отражается в их фильмах, скучных и академических, трусливых и никогда не бросающих вызов. Все они действуют в унисон согласно мировоззрению, которое напоминает мне архиепископов 12 века, находящихся в экстатическом состоянии самоправедности, самобичевания, осуждения порока, стремления к чистоте. Только тоталитарные политические режимы и репрессивный религиозный фанатизм характеризуются таким состоянием ума или, возможно, даже коллективным психозом.

«Зона интересов» — важный фильм. Он снят необычным способом. Он ставит под сомнение грамматику кинематографа. Его режиссеру следовало бы промолчать, вместо того чтобы показывать, что он ничего не понимает в истории и силах, разрушающих цивилизацию, до и после Холокоста. Если бы он взял на себя ответственность, связанную с таким фильмом, он бы не прибегал к темам для разговоров, распространяемых пропагандой, призванной в конечном итоге искоренить все еврейское присутствие на Земле. Это особенно тревожно в эпоху, когда мы достигаем уровня антиеврейской ненависти, существовавшего до Холокоста – на этот раз в модном, «прогрессивном» ключе. Сегодня единственной формой дискриминации, которую не только терпят, но и поощряют, является антисемитизм. Но, может быть, по иронии судьбы, все это имеет смысл — в «Зоне интереса» на экране абсолютно нет евреев. Давайте все будем шокированы Холокостом, который благополучно остался в прошлом, и не будем видеть, как мир однажды может завершить дело Гитлера – во имя прогресса и бесконечного добра.

Власти Кисловодска приступили к реставрации старейшей в регионе синагоги и дома раввина. Стоимость работ оценивается в 150 млн рублей, сообщил в своем Telegram-канале глава курорта Евгений Моисеев.

“В Кисловодске приступают к реставрации синагоги и дома раввина. Здания являются памятниками истории и архитектуры и принадлежат к объектам культурного наследия. Стоимость восстановительных работ составит около 150 миллионов рублей”, – говорится в сообщении.

По словам главы Кисловодска, уникальностью зданий является мостик, соединяющий их между собой. Обе постройки являются архитектурным ансамблем. “После реставрации здания синагоги на первом этаже будет размещен музей истории евреев Кисловодска. Будут восстановлены мужская и женская миква, которые, согласно историческим данным, существовали ранее. На втором этаже будут восстановлены молельная комната и библиотека. Мансардный этаж этого здания будет предназначен для гостевых комнат”, – сообщил Моисеев.

Он добавил, что синагога была построена кисловодскими евреями в 1890-х годах. До 1930-х годов принадлежала еврейской общине. В 1937 году была реквизирована советской властью. В 2019 году местный житель выкупил помещения для возрождения еврейской синагоги. “Проект на сохранение объекта культурного наследия согласован, и начинаются реставрационные работы. Закончить работы планируется ко второму кварталу 2025 года”, – добавил глава Кисловодска.

Свиток, обнаруженный в Иудейской пустыне, проливает свет на древние практики астрологии и мистицизма, пишет «The Jerusalem Post».

Это открытие заинтриговало как историков, так и археологов. Этот артефакт, получивший название Свиток «Гороскоп», предлагает уникальную возможность заглянуть в верования тайной секты, процветавшей тысячи лет назад. Свиток «Гороскоп», отличающийся обратным написанием на иврите и включающий греческие, арамейские, древнееврейские и зашифрованные символы, был доступен только тем, кто был посвящен в его тайны. Исследователь отдела свитков Мертвого моря Управления древностей Израиля Доктор Орен Эйблеман подчеркнул эксклюзивность его содержания. «Стиль написания предполагает, что текст предназначался исключительно для знающих людей», – заявил он. «Похоже, что записи были секретными, и их понимали только лидеры секты».

Этот древний текст раскрывает захватывающее мировоззрение, в котором дата рождения человека не просто намекает на его знак зодиака, но и определяет его физические особенности и баланс света и тьмы в его душе. Согласно свитку, каждая календарная дата связана с разным количеством света и тьмы, влияющими на нравственную и духовную сущность человека, рожденного в этот день. Свиток «Гороскоп» также намекает на строгий процесс посвящения новых членов сообщества, назвавших себя «детьми света».

Доктор Эйблман поделился своим мнением об этой практике: «Похоже, это было своего рода руководство по составлению «гороскопа», в котором дата рождения человека использовалась для определения его личности и физических особенностей. Новые члены должны были доказать свою пригодность для вступления в ряды праведников. Это говорит о том, что одной веры в доктрины секты было недостаточно; человеку все еще может быть отказано за несоответствие определенным критериям, таким как рождение в «неправильную» дату или наличие несовместимой формы головы».

Это открытие не только дает представление о мистических практиках древних времен, но также подчеркивает сложность человеческих систем верований и то, как далеко зашли некоторые сообщества, чтобы понять свое место в космосе. Свиток «Гороскоп», с его сложной смесью астрологии, мистики и тайны, продолжает очаровывать как ученых, так и непрофессионалов, поскольку они все глубже погружаются в тайны прошлого. Открытие свитка вызвало новый интерес к свиткам Мертвого моря и древним сектам Иудейской пустыни, напоминая нам о непреходящем стремлении человека к знаниям и мистическому.

Исполнительный продюсер – еврей оскароносной драмы о Холокосте «Зона интересов» заявил, что он не согласен с речью режиссера Джонатана Глейзера на церемонии вручения премии «Оскар», критикующей Израиль, в то время как Мемориал Аушвица выступил с заявлением в его защиту, пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Это была последняя реакция в затянувшейся буре вокруг замечаний Глейзера, сделанных 10 марта. Принимая награду за лучший иностранный полнометражный фильм, британский режиссер – еврей заявил, что он и его продюсеры были «возмущены тем, что их еврейство и Холокост были захвачены оккупацией, которая привела к конфликту для стольких невинных людей, будь то жертвы 7 октября в Израиле или продолжающейся атаки на сектор Газа». На сцене вместе с Глейзером стояли двое продюсеров фильма: Джеймс Уилсон, который ранее критиковал войну Израиля и ХАМАСа, принимая награду за фильм, и предприниматель Лен Блаватник, чей пресс-секретарь отказался комментировать слова Глейзера, но заявил, что он является стойким сторонником Израиля.

Теперь, по крайней мере, еще один продюсер, связанный с фильмом, высказал свое мнение: Дэнни Коэн, который появился 14 марта в еврейском подкасте, чтобы выразить свое несогласие с речью и назвать ее «отвлечением» от достоинств фильма. «Я просто принципиально не согласен с Джонатаном в этом вопросе», — заявил Коэн, бывший руководитель телевидения ВВС, журналистам Йониту Леви и Джонатану Фридленду, ведущим подкаста «Несвятые: два еврея в новостях». «Моя поддержка Израиля непоколебима», — продолжил Коэн. Он назвал продолжающуюся войну Израиля в секторе Газа «ответственностью ХАМАСа, террористической организации, осуществляющей геноцид, которая продолжает удерживать заложников и издеваться над ними. И которая не использует свои туннели для защиты невинных граждан Газы, а использует их, чтобы спрятаться и позволить палестинцам умереть».

Сам фильм, получивший два «Оскара», посвящен жизни коменданта Аушвица Рудольфа Хёсса и его семьи, которые ведут свою нормальную жизнь, живя по соседству с лагерями смерти. В свете темы выступления Глейзера еврейские организации, в том числе Антидиффамационная лига и организация, представляющая переживших Холокост в США, подвергли резкой критике речь Глейзера, обвинив его в неуместном сравнении Израиля с нацистской Германией.

Бывший советник премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху назвал режиссера «ненавидящим себя евреем». (Глейзер не делал никаких публичных комментариев после церемонии вручения «Оскара».) Коэн не зашел так далеко, отметив, что Глейзер имеет право говорить все, что хочет. Однако он подчеркнул, что придерживается иной точки зрения. «Я думаю, что война трагична и ужасна, и эти потери среди гражданского населения ужасны, но я виню в этом ХАМАС», — заметил Коэн, который подчеркнул, что Глейзер скоординировал свою речь с Уилсоном. «И я думаю, что любое обсуждение войны, не говоря об этом, для меня лишено надлежащего контекста, который должен иметь любое обсуждение войны, с моей точки зрения». По мнению Коэна, который недавно выступил против того, что, по его словам, было системным антисемитизмом на BBC после терактов 7 октября, комментарии Глейзера отвлекли от достижений самого фильма и могли отпугнуть тех, кто, возможно, воспринял бы его как новый инструмент просвещения о Холокосте, если бы не политический скандал. «Этот фильм — выдающийся триумф кинопроизводства», — заметил он. «Это один из самых замечательных фильмов за последние десятилетия, один из поистине великих фильмов о Холокосте, и он останется таковым еще десятилетия. И я думаю, что дискуссия на этой неделе и этот момент большого признания фильма, получившего две премии «Оскар», посвящены не фильму, а речи.

Джон потратил 10 лет на создание фильма и сделал нечто выдающееся, но на этой неделе люди больше говорят о том, что он сказал в течение 30 секунд». Тем не менее, несмотря на то, что Коэн подверг критике речь Глейзера, в дебаты внес свой вклад еще один важный голос — поддержка Глейзера. 14 марта директор Мемориала и музея Аушвица в Польше, где Глейзер снимал отрывки из фильма и где он недавно произнес речь, опубликовал в социальных сетях заявление в защиту режиссера. «В своей речи на вручении премии «Оскар» Джонатан Глейзер выступил с универсальным моральным предостережением против дегуманизации. Его целью было не опускаться до уровня политической дискуссии», — писал Петр Цивиньски. «Критики, которые ожидали четкой политической позиции или фильма исключительно о геноциде, не уловили глубины его послания». Цивиньски в своем заявлении не обратился конкретно к Израилю, но заключил: «Зона интереса» — это не фильм о Холокосте. Это, прежде всего, глубокое предупреждение о человечестве и его природе».

Израильский хореограф Охад Нахарин высказался о решении «Балета Ирландии» отменить предстоящее исполнение его произведения из-за продолжающегося конфликта в секторе Газа, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Элиана Джордан.

Нахарин заявил JC: «Если бы отмена помогла делу палестинцев, я бы бойкотировал свое собственное шоу».

Заявление Нахарина прозвучало в ответ на недавнее решение «Балета Ирландии» снять танцевальный номер, который изначально был поставлен израильским хореографом для Нидерландского театра танца в 1999 году и с тех пор исполнялся многочисленными международными танцевальными труппами.

Согласно заявлению, опубликованному «Балетом Ирландии» 13 марта, пьеса Нахарина «Минус 16» будет исключена из программы «Bold Moves 2024», которая пройдет с 22 по 30 марта.

Против исполнения номера выступила группа ирландских танцоров под названием «Танцы за свободу от апартеида», которые написали в своем заявлении, что считают решение «Балета Ирландии» представить произведение, созданное «хореографом, финансируемым израильским государством», «глубоко тревожным».

Организация назвала Нахарина «соучастником» за то, что он «всю свою карьеру принимал финансирование от правительства Израиля».

Отзыв произведения был одобрен «Кампанией солидарности Ирландии и Палестины» (IPSC), которая заявила 13 марта: «На ирландской сцене не может быть места для обеления произведений искусства израильского апартеида. Это была очень хорошая неделя для местного художественного сообщества: так много людей заняли принципиальную позицию. Поскольку палестинский народ сталкивается с геноцидом со стороны Израиля, это самое меньшее, что мы можем сделать».

Нахарин, хореограф танцевальной труппы «Батшева» в Тель-Авиве, заметил: «Очевидно, что эта отмена не помогает уменьшить страдания людей в нашем регионе или уменьшить гнев и разочарование людей в Ирландии из-за неправомерных действий израильского правительства и армии в секторе Газа».

«Я считаю, что художественное выражение – это то, что придает баланс нашей жизни. В условиях присутствия злых сил, злоупотреблений властью и множества невинных жертв на протяжении всей истории художественное выражение всегда было основой, придававшей смысл жизни людей. Поэтому я нахожу эту отмену разочаровывающей», – заключил он.

Согласно сообщению «Kan News» от 17 марта со ссылкой на палестинские источники ХАМАС заявил за закрытыми дверями, что Марван Исса, заместитель военного руководителя ХАМАСа Мухаммеда Дейфа, который стал объектом израильского удара на прошлой неделе, был убит, пишет «The Jerusalem Post».

Согласно источникам, «номер три» высшего командования ХАМАСа был убит в результате удара ЦАХАЛа по Нусирату в центре сектора Газа, когда он прятался в одном из туннелей ХАМАСа.

Источники также сообщили «Kan», что его тело все еще погребено под обломками.

Согласно сообщению, в результате удара также был убит командир бригады ХАМАС Рази Абу Томе.

На прошлой неделе ЦАХАЛ объявил, что напал на Иссу во время удара по сектору Газа. Однако военные не смогли подтвердить убийство Иссы, а ХАМАС хранил молчание по этому поводу.

«Мы находимся на пути к полной победе», — заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху в видеоролике, опубликованном после нападения. «Мы уже убили четвертого человека в ХАМАСе; номера три, два и один уже в пути к этому».

«Мы доберемся до всех», — заключил он.

Посол России в Израиле недавно был вызван в министерство иностранных дел в Иерусалиме и получил выговор за подстрекательские заявления, сделанные московскими чиновниками в адрес Израиля, сообщили 16 марта ивритоязычные СМИ, пишет «The Times of Israel».

Последние высказывания, вызвавшие гнев Иерусалима, прозвучали на заседании Совета Безопасности ООН на прошлой неделе по поводу доклада ООН о сексуальном насилии, совершенном 7 октября и после него, когда заместитель постпреда России в ООН Мария Заболоцкая поставила под сомнение этот доклад и, похоже, поставила знак равенства между ХАМАСом и Израилем.

Согласно сообщению «Channel 13» со ссылкой на дипломатических чиновников, посол России в Израиле Анатолий Викторов присутствовал на встрече в Иерусалиме по указанию министра иностранных дел Исраэля Каца перед шабатом днем 15 марта.

«Искусственное равенство между Израилем и ХАМАСом, которое пытается провести Россия, неприемлемо. Кроме того, Россия не призывает к освобождению заложников — и Израиль относится к этому серьезно», — сообщили телеканалу чиновники.

На фоне войны в Газе, спровоцированной нападением ХАМАСа 7 октября, в ходе которого террористы убили около 1200 человек и взяли 253 заложника, Россия регулярно критиковала Израиль, в том числе в Совете Безопасности ООН, и принимала лидеров ХАМАСа, что рассматривается многими как продолжение ее все более дружественных связей с Ираном.

Тегеран стал ключевым союзником, поскольку Москва ищет поддержки СВО. Израиль предложил Киеву лишь относительно скромную поддержку в попытке защитить свои отношения с Россией, но некогда близкие союзники, тем не менее, сильно отдалились друг от друга.

Среди других позиций Москва в октябре представила резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению огня, в которой не упоминался ХАМАС, и поэтому она была отклонена Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и другими.

Москва поддержала право Израиля на самооборону, но раскритиковала Израиль за использование «жестоких методов» в его кампании против ХАМАСа.

Во время заседания ООН 11 марта Россия попыталась поставить под сомнение доклад, составленный специальным посланником ООН по вопросам сексуального насилия Прамилой Паттен, при этом Заболоцкая заявила: «Нам предоставляют лишь частичную информацию из контекста конкретного мандата и просят отреагировать на нее».

В докладе говорится, что имеется «четкая и убедительная информация», указывающая на то, что заложники, удерживаемые в плену в секторе Газа, подвергались «сексуальному насилию, включая изнасилования, сексуальные пытки, жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение».

В нем также говорится, что существуют «разумные основания» полагать, что террористы ХАМАСа совершили изнасилования и групповые изнасилования в отношении жертв по крайней мере в трех основных местах во время нападения на Израиль 7 октября, в ходе которого они убили около 1200 человек, в основном гражданских лиц, и похитили 253 человека.

Российский дипломат стремилась лишить легитимности посланника ООН, составившую доклад, за предполагаемое «использования фейков» — имея в виду доклад Паттен относительно ситуации на Украине.

«В то же время информация в отчете об изнасилованиях, а также выводы миссии о вероятности дальнейшего сексуального насилия в отношении заложников шокируют. Сексуальное насилие против израильтян не имеет оправдания. Виновные должны понести ответственность», — заявила Заболоцкая.

Она раскритиковала Израиль за разделы доклада, в которых подчеркивается сексуальное насилие, предположительно совершаемое израильскими силами безопасности против палестинцев в форме угроз изнасилования, обысков с раздеванием и  ударами по гениталиям, которые, по словам ООН и правозащитных организаций, носили систематический характер на протяжении десятилетий. Израиль заявил, что его войска действуют в соответствии с международным правом и что он готов расследовать обвинения в неправомерном поведении.

На заседании посол США Линда Томас-Гринфилд заявила, что все стороны в этом конфликте должны соблюдать свои обязательства по международному праву в отношении обращения с задержанными лицами, и мы призываем и ожидаем, что Израиль прекратит эти нарушения.

Однако она предостерегла членов организации от «ложного равенства между этими действиями и захватом заложников иностранной террористической организацией. Эти две вещи не одно и то же».

В прошлом месяце министерство иностранных дел России вызвало посла Израиля Симону Гальперин, чтобы сообщить ей о своей «негативной реакции» на ее критику в адрес министра иностранных дел Сергея Лаврова и российской политики на Ближнем Востоке со стороны дипломата.

Ссора возникла после того, как российские власти раскритиковали «неприемлемые комментарии», сделанные послом в интервью российской газете «Коммерсант».

Гальперин сообщила газете, что Лавров преуменьшил важность Холокоста и заявила, что Россия слишком дружит с ХАМАСом.

В конце января Россия, похоже, преуменьшала влияние Холокоста на еврейский народ, характеризуя его как массовое истребление «различных этнических и социальных групп», одновременно критикуя Германию за вмешательство от имени Израиля в качестве третьей стороны в дело о «геноциде», рассматриваемое в  Международном Суда.

На пресс-конференции пресс-секретарь МИД Мария Захарова раскритиковала то, что она назвала «безудержной поддержкой» Берлином еврейского государства, и обвинила его в систематическом игнорировании тяжелого положения нееврейских европейских меньшинств, особенно славянских народов на территории тогдашнего Советского Союза, которые были убиты во время Холокоста.

На фоне напряженности между Соединенными Штатами и Израилем из-за гуманитарного кризиса в Газе неназванный высокопоставленный израильский чиновник сообщил «ABC News», что темпы поставок военной помощи из США значительно замедлились, пишет «i24NEWS».

Однако американские чиновники опровергли эти утверждения, заявив, что преднамеренной задержки в доставке помощи не было и что политика США остается неизменной.

По словам израильского чиновника, хотя поставки военной помощи изначально были быстрыми в начале конфликта между Израилем и ХАМАСом, с тех пор они стали вялыми. Выразив неуверенность в причине замедления, чиновник подчеркнул, что темпы доставки помощи в последнее время заметно снизились.

В ответ на эти утверждения американские чиновники пояснили, что не было никакого преднамеренного замедления поставок помощи в Израиль. Они утверждают, что политика США в отношении военной помощи Израилю не претерпела никаких изменений.

Хотя чиновники как в Израиле, так и в США признают обеспокоенность по поводу гуманитарной ситуации в Газе, источник в США подчеркнул, что администрация Байдена не одобрила никаких мер, обуславливающих военную поддержку Израиля на основании его действий в конфликте.

В более ранних сообщениях «Politico» говорилось, что президент Джо Байден может рассмотреть возможность наложения условий на будущую военную помощь Израилю, если израильские силы продолжат планы наступления на Рафах, город на юге сектора Газа.

Однако американские чиновники не подтвердили никаких подобных решений, подчеркнув важность продолжения диалога и сотрудничества между двумя союзниками.

Президент США Джо Байден заявил 15 марта, что лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер произнес «хорошую речь» 14 марта, когда он призвал к новым выборам в Израиле, чтобы потенциально заменить премьер-министра Биньямина Нетаньяху, которого он назвал препятствием на пути к миру, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

«Он произнес хорошую речь», — заявил Байден в Овальном кабинете Белого дома, когда журналисты спросили его о высказываниях Шумера в зале Сената. «Он выразил серьезную обеспокоенность, разделяемую не только им, но и многими американцами», — заметил он. Добавив, что его сотрудники были заранее уведомлены офисом Шумера о его выступлении. В то же время пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил во время брифинга для прессы, что израильтяне должны будут решить, проводить ли досрочное голосование.

В своей речи 14 марта Шумер заявил о том, что чувствует себя обязанным как американский еврей высказаться о роли Израиля в достижении мира с палестинцами. «Мы любим Израиль до глубины души», — заметил он о еврейской американской общине. «То, что Израиль значил для моего поколения в памяти о Холокосте, невозможно измерить. Расцвет еврейского народа в пустыне из пепла Холокоста и осуществление мечты о еврейской родине — после почти двух тысяч лет молитв и ожидания — представляют собой одно из самых сильных душевных впечатлений моей жизни». Затем он заявил, что понимает и не недооценивает угрозу, с которой сталкивается Израиль на Ближнем Востоке, особенно в свете событий последних нескольких месяцев, в том числе нападения ХАМАСа 7 октября, когда на юге Израиля было убито около 1200 человек, в основном мирных жителей, и похищено 253 человека.

Далее Шумер рассказал, что он «опечален тяжелым положением» 130 заложников (включая американских граждан), которые остаются в секторе Газа. Лидер сенатского большинства также осудил количество зарегистрированных жертв в секторе Газа в результате войны, поскольку министерство здравоохранения, возглавляемое ХАМАСом, утверждает, что Израиль убил более 31000 человек. Эти цифры невозможно независимо проверить, и предполагается, что они включают в себя как террористов ХАМАСа, так и мирных жителей, некоторые из которых были убиты в результате осечек ракет террористической группировки. ЦАХАЛ заявляет, что убил более 13000 террористов в секторе Газа.

Хотя Шумер указал, что он не верит, что Израиль делает достаточно для предотвращения жертв среди гражданского населения, он также заявил, что страна не единственная, кто несет ответственность, заметив, что ХАМАС «сознательно вызвал огромные жертвы среди гражданского населения во время этой войны», и осудив использование им гражданских лиц в секторе Газа в качестве «живого щита». Шумер назвал Нетаньяху одним из четырех препятствий на пути к миру наряду с ХАМАСом, израильскими ультраправыми и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом, заявив, что премьер-министр Израиля «сбился с пути» в политическом отношении и что он и его правительство не соответствуют потребностям Израиля после 7 октября. Поэтому, по его словам, он считает, что Израилю необходимо провести выборы, что подразумевает необходимость замены Нетаньяху и тех, кого он называет экстремистами в его правительстве, таких как министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и министр финансов Бецалель Смотрич.

Речь Шумера вызвала резкую критику со стороны израильских чиновников. Партия Нетаньяху «Ликуд» заявила: «Израиль — это независимая и гордая демократия, которая избрала премьер-министра Нетаньяху, а не банановая республика… От сенатора Шумера ожидается, что он будет уважать избранное правительство Израиля, а не подрывать его». Посол Израиля в США Михаэль Герцог заявил: «Израиль – суверенная демократия. Комментировать внутриполитическую ситуацию демократического союзника бесполезно — тем более, что Израиль находится в состоянии войны против террористической организации ХАМАС, осуществляющей геноцид».

Министр военного кабинета Бени Ганц назвал комментарии Шумера неуместными. Лидер оппозиции Яир Лапид увидел в этом еще одно доказательство растущего раскола при Нетаньяху в отношениях между Израилем и США. Похвала Байдена речи Шумера прозвучала на фоне того, что отношения президента США с Нетаньяху, похоже, стали напряженными. После своей речи о положении страны на прошлой неделе Байден заявил, не зная, что микрофон включен, что премьер-министр должен будет «прийти к Иисусу». Поясняя свой комментарий интервью MSNBC 10 марта, Байден заметил, что, по его мнению, Нетаньяху «приносит Израилю больше вреда, чем помощи».

Опубликованный в феврале отчет Центра исследований антисемитизма Движения по борьбе с антисемитизмом (CAM) об антисемитских тенденциях, отметил, что среди 359 глобальных антисемитских инцидентов за месяц только 20% произошли в университетах, подчеркивая, что большинство антисемитских инцидентов происходят за пределами кампуса, пишет «The Jerusalem Post».

Число антисемитских инцидентов выросло на 124% по сравнению со среднесуточными 12,4 инцидентами в феврале 2023 года. Инциденты были разбиты на категории, в том числе 55 случаев классического антисемитизма, 15,3% от общего числа, 20 случаев искажения и минимизации Холокоста, 5,6% от общего числа, 17 исламистских инцидентов, 4,7% от общего числа и 25 инцидентов, которые нельзя было объяснить. Было зарегистрировано 242 случая антисемитизма, связанных с Израилем, что составляет 67,4% от общего числа инцидентов. Сообщалось о 35 физических угрозах в адрес евреев, а также о 58 случаях антисемитского вандализма.

Согласно отчету, четыре города приняли рабочее определение антисемитизма IHRA, включая Южную Дакоту и Лас-Вегас в США, Гояс в Бразилии, и Вроцлав, Польша. По данным Центра исследований антисемитизма, в 2023 году количество антисемитских инцидентов выросло на 58,2% по сравнению с 2022 годом, при этом в 2023 году во всем мире было зарегистрировано 3,46 инцидента в день. Из 2023 инцидентов 1019 были связаны с ультралевыми, а 1021 – с ультраправыми. На каждое идеологическое течение пришлось 33,5% от общего числа зафиксированных инцидентов, что является первым случаем в истории.

В отчете освещаются антисемитские инциденты в Великобритании, которые в 2023 году достигли рекордного уровня – 4103 инцидента, зарегистрированных Фондом общинной безопасности (CST). CST также зафиксировал 182 антисемитских инцидента, связанных с университетами, в 2023 году, по сравнению с 60 в 2022 году. По данным CST, впервые на территории каждого полицейского участка Великобритании произошел по крайней мере один антисемитский инцидент.

В Дании после терактов 7 октября зарегистрировано самое большое количество антисемитских инцидентов со времен Второй мировой войны. Всего в Дании зафиксирован 121 антисемитский инцидент, включая 20 угроз убийством, в основном онлайн. Евреям в Дании посоветовали не носить еврейскую символику открыто. Лидер датской еврейской общины Анри Гольдштейн прокомментировал: «Мы стали свидетелями самой большой антисемитской волны в Дании с 1943 года».

За неделю до публикации этого отчета в Конгрессе США был проведен круглый стол, на котором присутствовали девять студентов-евреев из нескольких учебных заведений, включая Гарвард, Массачусетский технологический институт и другие престижные университеты. Студенты за круглым столом обсудили свой опыт борьбы с антисемитизмом в кампусе и заявили, что чувствуют себя небезопасно в кампусе, но, согласно сообщению «New York Times», их жалобы на антисемитизм были отклонены администрацией университета.