Выставка о евреях в Голливуде, которая открылась в Музее киноакадемии в Лос-Анджелесе, теперь подвергается пересмотру — после очередного возмущения критиков – евреев, пишет журналист JTA Джейкоб Гурвис.

19 мая музей открыл свою первую в истории постоянную экспозицию, посвященную евреям, заложившим основу Голливуда. “Голливудленд: основатели – евреи и создание столицы кино” стартовал через два с половиной года после открытия музея без истории евреев – основателей индустрии. Созданная как ответ критикам, которые жаловались на исключение евреев из музея, выставка посвящена “Warner brothers”, Луису Б. Майеру, Адольфу Цукору и другим киногигантам – евреям. А теперь она вызвала критику за изображение некоторых из этих фигур в негативном свете.

“Мы хотим выразить наше крайнее разочарование выставкой, посвящённой евреям – основателям Голливуда в Музее Академии”, – говорится в открытом письме, подписанном более чем 300 профессионалами отрасли. “Используя слова “тиран”, “деспотичный”, “бабник”, “хищник”, “оскорбляющий”, “расовое угнетение”, “кумовство” и “предрассудки”, это единственный раздел музея, который очерняет тех, кого он призван прославлять”. В заявлении признается “ценность противостояния проблемному прошлому Голливуда”, но далее музей обвиняется в создании “презренных двойных стандартов”. “Обвинять только евреев в этом проблемном прошлом неприемлемо и, намеренно или нет, антисемитски”, – говорится в письме, перед тем как призвать музей “тщательно переделать эту выставку”.

Письмо было организовано Объединением сценаристов – евреев, коалицией, которая сформировалась вскоре после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября, поскольку голливудские профсоюзы разошлись во мнениях по поводу того, делать ли заявления, осуждающие нападение и поддерживающие Израиль, и как это делать, и если да, то какие. Ранее коалиция организовала открытое письмо с опровержением речи режиссера “Зоны интереса” Джонатана Глейзера на церемонии вручения премии “Оскар”, в которой критиковался Израиль. В новом письме подписантов просят не публиковать его в социальных сетях и не указывать, кто подписал. Но, согласно “New York Times”, среди подписавших – бизнесмен Кейси Вассерман, актер Дэвид Швиммер и сценаристка Эми Шерман-Палладино.

“Это не бессознательная предвзятость, это сознательная предвзятость”, – заявил “Times” продюсер Лоуренс Бендер, подписавший письмо. “Это похоже на жестокую расправу с евреями”.

Письмо последовало за растущей критикой, освещаемой местными изданиями “TheWrap” и “Los Angeles Magazine” — с момента открытия выставки, в том числе со стороны израильско—американского режиссера Альмы Харель, которая ушла из комитета по инклюзивности музея после открытия. 10 июня музей объявил, что вносит изменения в экспозицию в ответ на отзывы. “Мы услышали опасения членов еврейской общины относительно некоторых компонентов нашей выставки”, – говорится в заявлении, опубликованном до получения письма Объединения сценаристов – евреев. “Мы серьезно относимся к этим опасениям и намерены внести изменения в выставку для их устранения”. Первый набор неуказанных изменений будет внесен “немедленно”, говорится в заявлении, добавляя, что изменения “позволят нам рассказать эти важные истории, не используя формулировки, которые могут непреднамеренно усилить стереотипы”.

Музей также заявил, что соберет консультативную группу, состоящую из “экспертов из ведущих музеев, специализирующихся на еврейской общине, гражданских правах и истории других маргинализированных групп, чтобы консультировать нас по сложным вопросам, касающимся контекста, и любым необходимым дополнениям к повествованию выставки”.

Перед открытием выставки “Голливудленд” Жаклин Стюарт, которая до прошлого месяца была директором и президентом музея, рассказала JTA, что обратная связь с общиной сыграла определенную роль в создании выставки. (Ее уход был запланирован до открытия выставки.) “Я действительно чувствую, что сейчас мы можем представить эту выставку лучше, чем это было бы, если бы мы попытались рассказать историю при первом открытии”, – заметила Стюарт во время предварительного просмотра выставки для прессы. “Потому что мы лучше понимаем нашу аудиторию”.

Новая выставка изначально вызвала аплодисменты, в том числе со стороны некоторых, кто ранее критиковал ее за исключение еврейских историй. Но вскоре после этого начались новые критические замечания, сделанные во времена крайней обеспокоенности по поводу включения евреев в общество. “Выставка представляет собой хитрое и коварное осуждение основателей Голливуда”, – заявил “Los Angeles Magazine” сценарист Патрик Мосс. “В центре внимания не достижения основателей, а их грехи”.

Александрия Окасио-Кортес осудила антисемитизм, но обвинила своих критиков в использовании этого термина в качестве “оружия” в редкой публичной дискуссии с двумя еврейскими активистками, которые привлекли внимание к ксенофобии в отношении евреев в пропалестинском движении, пишет журналист “New York Jewish Week” Люк Тресс.

“Антисемитизм, ненависть и насилие в отношении евреев из-за их идентичности реальны и опасны”, – заявила конгрессмен – демократ из Нью-Йорка в начале виртуальной дискуссии 10 июня. Она добавила: “Когда еврейская община оказывается под угрозой, прогрессивное движение подрывается”. Но позже она заявила: “Также верно, что обвинения и ложные обвинения в антисемитизме выдвигаются против цветных людей и цветных женщин недобросовестными политическими деятелями, и обвинения в антисемитизме используется в качестве оружия, чтобы разделить нас”.

За восемь месяцев, прошедших с момента террористической атаки ХАМАСа 7 октября на юге Израиля и начала войны в Газе, Окасио-Кортес становилась все более критичной к военным усилиям Израиля. Как и другие члены прогрессистского “Отряда” в Конгрессе, она обвинила Израиль в совершении “геноцида” и зверств в Газе. Она – одна из самых ярых сторонниц конгрессмена Джамаала Боумана, такого же демократа – прогрессиста из Нью-Йорка и члена “Отряда”, столкнувшегося в этом месяце с серьезным вызовом со стороны центристского чиновника из-за его осуждения Израиля.

На этом фоне 30-минутное мероприятие 10 июня под названием “Антисемитизм и борьба за демократию” было примечательным, потому что Окасио-Кортес беседовала с еврейскими активистами, которые публично осудили антисемитизм среди пропалестинского протестного движения. Одна из них, Эми Спиталник, является генеральным директором Еврейского совета по связям с общественностью и получила известность благодаря успешному судебному разбирательству с организаторами ультраправого митинга 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. Другая, Стейси Бердетт, – бывший высокопоставленный чиновник Антидиффамационной лиги и Мемориального музея Холокоста США.

Целью дискуссии было выявить антисемитизм в левом политическом пространстве и определить, когда критика Израиля переходит в дискриминацию, поскольку прогрессивное движение борется с антиеврейской ксенофобией в протестах и риторике, связанных с войной против ХАМАСа в Газе. “Существует очень реальный антисемитизм, который на самом деле проявляется в прогрессистских кругах прямо сейчас”, – заметила Спиталник. “Мне болезненно видеть, что происходит в моем прогрессистском сообществе, потому что это происходит в моем сообществе”.

Окасио-Кортес столкнулась с давлением, требующим осудить антисемитизм сразу после нападения ХАМАСа, положившего начало войне, когда “Демократические социалисты Америки”, членом которых она является, объявили о проведении 8 октября митинга на Таймс-сквер под названием “Все за Палестину”. На следующий день Окасио-Кортес осудила митинг, сказав: “Должно быть нетрудно подавить ненависть и антисемитизм там, где мы их видим”. 10 июня она попыталась довести ту же мысль до конца, назвав антисемитизм “нападением на наши ценности как американцев и особенно как прогрессистов”. “Антисемитизм находится на подъеме в Америке и во всем мире. Признание этого факта не останавливает борьбу за освобождение, оно фактически помогает ей”, – заявила Окасио-Кортес. “Кое-что из этого обсуждения может быть сложным, но многое из этого совсем не сложно. Мы можем и должны вооружить себя инструментами, позволяющими распознавать, когда реальный антисемитизм очевиден и присутствует, а также как его немедленно пресекать”.

Но она также пыталась защитить своих коллег – прогрессистов от обвинений в антисемитизме за критику Израиля. “Также важно сказать в этот момент и во время этого разговора, что критика израильского правительства не является антисемитской по своей сути, а критика сионизма не является автоматически антисемитской”, – заметила Окасио-Кортес. В какой-то момент, по ее словам, обсуждение антисемитизма стало казаться “невозможным”, потому что, то, как одни превращают проблему в оружие, может заставить других защищаться. Она не сказала, кого обвиняет в превращении антисемитизма в “оружие” для нападок на женщин и цветных людей. Но с 7 октября она обвинила произраильское лобби AIPAC в нападках на женщин и цветных выборных должностных лиц в Конгрессе.

Она также упомянула страдания палестинцев, заметив: “когда дело доходит до текущего конфликта, можно признать еврейскую боль, скорбь и страх, и это не умаляет нашей скорби и боли за семьи в Газе”. “Мы все в этом замешаны, нравится нам это или нет”.

Спиталник и Бердетт пытались описать, как антисемитизм может проявляться в прогрессистских пространствах. Спиталник заметила, что примерами антисемитизма слева были восхваление или отрицание резни 7 октября, поддержка ХАМАСа, элиминистская риторика против Израиля и нападения на еврейские учреждения. Евреям “говорят, что они не могут проявлять себя в полной мере из-за того, что они евреи”, – заявила Спиталник, сославшись на призывы запретить “Гилелю” посещать кампусы, одобрение насилия против “сионистов” и черные списки “сионистских” писателей. Бердетт, которая давала показания перед Конгрессом об антисемитизме в кампусах после событий 7 октября, говорила о проблеме понимания антисемитизма, учитывая, что многие евреи идентифицируют себя как белые. “Никто из нас не был приучен думать о группе, состоящей в основном из белых людей, как о напуганных и уязвимых. При нашей жизни антисемитизм был маргинализирован”, – заметила она. “Это шок для всех наших систем. Это означает, что нам нужно переучиваться”.

Бердетт заявила: “Всплеск антисемитизма не является чем-то совершенно новым. Евреи годами непропорционально часто становились жертвами насилия на почве ненависти”. Она добавила, что этот вопрос “не совсем вписывается в то, как мы думаем о расовой несправедливости”. Выступавшие согласились с тем, что антиеврейская дискриминация представляет большую угрозу американской демократии и другим группам меньшинств, а также успеху прогрессистской политики. “Антисемитизм представляет угрозу для евреев и прогрессивного движения”, – заявила Окасио-Кортес. “Точно так же, как расизм, анти-черный расизм, исламофобия и женоненавистничество, это делает жизнь всех нас небезопасной”.

“Wall Street Journal” опубликовала сообщения, написанные лидером ХАМАСа в секторе Газа Яхьей Синваром различным функционерам ХАМАСа и посредникам по заключению соглашения об освобождении заложников, пишет “The Jerusalem Post”.

Согласно статье, Синвар недавно написал представителям ХАМАСа, ведущим переговоры о соглашении: “Израильтяне у нас там, где мы хотим”, имея в виду войну. В послании лидерам ХАМАСа в Катаре Синвар привел в качестве примера жертвы среди гражданского населения во время войны в Алжире, подтвердив, что такие жертвы “являются необходимыми жертвами”.

В аналогичном ключе, когда трое сыновей лидера ХАМАСа Исмаила Хании были убиты в результате удара израильских ВВС по Газе в апреле, Синвар подтвердил, что их смерть и смерть других палестинцев “вдохнут жизнь в жилы этой нации, побудив ее подняться к своей славе и почестям”.

Что касается гражданских женщин и детей, взятых в заложники толпами палестинцев 7 октября, в отчете WSJ цитируется его послание участникам переговоров, в котором говорится, что ситуация вышла из-под контроля. “Люди оказались втянутыми в это, и этого не должно было случиться”, – заявил он.

Синвар, как сообщается, также был недоволен встречей представителей ХАМАСа с другими группировками в декабре для обсуждения примирения после войны, которую он назвал “позорной и возмутительной”. Сообщается, что он добавил: “Пока боевики все еще держатся на ногах и мы не проиграли войну, такие контакты должны быть немедленно прекращены”. Далее он заявил: “У нас есть возможности продолжать боевые действия в течение нескольких месяцев”.

Ссылаясь на наземную операцию в Рафахе, Синвар написал лидерам ХАМАСа в Катаре, что вход Израиля в Рафах не будет прогулкой в парке.

В статье WSJ также отмечается, что недавние послания Синвара союзникам ХАМАСа иллюстрируют склонность умереть в бою. Он приравнял войну в Газе к битве при Кербеле в Ираке, которая произошла в 7 веке и в которой был убит внук пророка Мухаммеда. “Мы должны двигаться по тому же пути, который начали”, – заметил Синвар. “Или пусть это будет новая Кербела”.

В преддверии праздника Шавуот, который в этом году начинается вечером 11 июня Главный раввин России Берл Лазар обратился к еврейской общине: «Дорогие друзья! Вот и пришел к нам Шавуот – праздник дарования Торы. Главная заповедь этого праздника – лично присутствовать при чтении Десяти заповедей в синагоге. В этот момент мы повторяем то, что сделали наши предки, собравшись все, как один, у горы Синай. Все, как один – даже с малыми детьми! И сейчас особенно важно, чтобы мы тоже привели с собой детей, чтобы они тоже слушали святые заповеди. Почему это так важно? Мидраш повествует о том, как Б-г спрашивал Моше, кто будет гарантом выполнения заповедей Торы. И в конце концов Б-г сказал, что это будут не мудрецы еврейского народа, не старейшины, не лидеры, а как раз дети!

Здесь логично возникает вопрос: как дети могут гарантировать исполнение заповедей, если сами они еще не достигли совершеннолетия и не обязаны исполнять заповеди сами? Конечно, наши мудрецы указывают, что ребенка надо приучать к заповедям, чтобы к моменту бар-мицвы он уже был готов нести ответственность в полном объеме. Но главное даже не это – а то, что на родителях лежит обязанность воспитывать детей и учить их Торе с самых ранних лет, с того момента, когда ребенок начинает разговаривать! Ведь и сам Г-сподь дал людям Тору именно затем, чтобы способствовать их правильному воспитанию. Сказав, что дети гарант исполнения заповедей нашим народом, мы, тем самым, свидетельствуем, что понимаем нашу ответственность за детей! За то, чтобы они учили Тору, за то, чтобы учились жить по Торе, чтобы прониклись уверенностью, что жизнь по законам Торы – это высшее благо.

При этом нам надо отдавать себе отчет, что воспитание детей это дело первостепенной важности не только для нас, но и для общества в целом. Те негативные явления, которые мы сейчас видим, в том числе в самых развитых в технологическом отношении странах – это как раз прямой результат пренебрежения воспитанием. Точнее – результат в корне неверного отношения к воспитанию, когда под разговоры о «свободе выбора» детей лишают главной свободы, свободы сознательно выбрать добро и праведность. Подготовка детей к правильной взрослой жизни, привитие им вечных ценностей – это самая лучшая инвестиция в наше общее будущее ​ Поэтому в преддверие Шавуот наш долг вновь осознать всю глубину нашей ответственности за детей, за то, чтобы они вырастали гордыми евреями, сознающими те вечные ценности, которые нам дала Тора.

Особенно важно, чтобы дети приходили услышать слова Торы – и сейчас, в дни Шавуот, и далее в течение года. В летние месяцы хорошо бы сделать все возможное, чтобы дети отдыхали в еврейских лагерях; а дальше чтобы они посещали еврейские клубы, чтобы участвовали в общинных проектах для детей. ​ И сейчас, поздравляя всех нас с праздником дарования Торы, я хочу пожелать каждой еврейской семье, чтобы дети в ней реально воспитывались в духе Торы. Это принесет счастье и им самим и, конечно же, их родителям. Хаг самеах!»

Партия «Реформировать Соединённое Королевство» защищает одного из своих кандидатов, который заявил, что Британии следовало «принять предложение Гитлера о нейтралитете», заявив, что эти комментарии «вероятно правдивы», пишет журналистка «Guardian» Джессика Элгот.

Этот скандал побудил консерваторов напрямую раскритиковать кандидата от партии в Бексхилле и Баттле Яна Гриббина, который, как сообщается, написал в разделе комментариев сайта «UnHeard»: «Извращенное мышление Британии ценит странные представления о международной морали, а не заботится о своем народе». BBC сообщила, что Гриббин написал, что Британии необходимо «изгнать культ Черчилля и признать, что как в политике, так и в военной стратегии он ужасен». Сообщается также, что он сказал, что женщины являются «расточительным полом» и должны быть «лишены медицинской помощи».

Пресс-секретарь партии «Реформировать Соединённое Королевство» сообщил ВВС, что взгляды на предложение Гитлера «разделялись подавляющим большинством британского истеблишмента, включая ВВС того времени, и, вероятно, это правда». Он заявил, что они были написаны «с учетом неудобных точек зрения и правды». Это не означает, что они являются поддержкой, а просто аргументацией в ходе дебатов».

Пресс-секретарь также сообщил «Jewish Chronicle», что партия не будет увольнять кандидата, и он «не сделал ничего плохого». Позже BBC сообщила, что Гриббин извинился за «старые комментарии, а также за разочарование, которое они вызвали» и безоговорочно отозвал их. Он рассказал, что его «мать была дочерью российских евреев, бежавших от преследований», и он был «расстроен тем, как эти комментарии были вырваны из контекста».

Министр по делам ветеранов Джонни Мерсер назвал эти комментарии возмутительными. «Предположение представителя Реформистской партии о том, что Британии было бы лучше принять отвратительное предложение нацистов о нейтралитете, а не выступать против них, постыдно и демонстрирует шокирующую недальновидность. Эти комментарии игнорируют миллионы людей, убитых нацистами в их борьбе за господство в Европе, и высшую жертву, принесенную мужчинами и женщинами, которые противостояли Гитлеру в наш самый мрачный час. Злоупотребление умиротворением для оправдания нацистских предложений позорно, и подобные комментарии, исходящие от политической партии, вызывают глубокую тревогу».

Лидер партии «Реформировать Соединённое Королевство» Найджел Фарадж дистанцировался от комментариев и заявил, что досрочные выборы означают, что программа проверки партии истекла. «У Партии зеленых есть более серьезная проблема», — заявил он на пресс-конференции 10 июня. «Им пришлось отстранить от работы 20 своих кандидатов за публикацию довольно мерзких антисемитских твитов. Я думаю, что каждая партия пострадает от того, что это были досрочные выборы. Мы внедрили хорошую программу проверки, но у нас мало времени». Председатель партии Ричард Тайс добавил: «Мы очень довольны всеми кандидатами. Когда люди делают неуместные вещи, говорят глупости, тогда, конечно, мы посмотрим на это и расследуем это, и именно это мы и делаем».

Согласно новому опросу, проведенному Американским еврейским комитетом (AJC), большинство американских евреев почувствовали более сильную связь с Израилем и своей еврейской идентичностью после террористических атак ХАМАСа 7 октября 2023 года, пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

Опубликованный 3 июня опрос общественного мнения американских евреев, проведенный AJC в 2024 году, показал, что 85% взрослых американских евреев считают, что для США важно продолжать поддерживать Израиль после терактов 7 октября, при этом 60% оценили, что для США «очень важно» делать это. Между тем, 57% американских евреев заявили, что после резни они почувствовали большую связь с Израилем или своей еврейской идентичностью. А когда их спросили, что они сделали, чтобы чувствовать себя более связанными, 25% признались, что делали пожертвования на еврейские и/или связанные с Израилем дела. 78% евреев также заявили, что сейчас они уделяют больше внимания новостям об Израиле, чем до 7 октября.

В общей сложности 1001 взрослый еврей в возрасте 18 лет и старше был опрошен онлайн в рамках опроса, проведенного исследовательской компанией SSRS с 12 марта по 6 апреля, с погрешностью 3,9%.

«Несмотря на рост антисемитизма, из-за которого евреи чувствуют себя в меньшей безопасности, американские евреи демонстративно гордятся тем, кем они являются, и еще больше связаны с Израилем», — заявил генеральный директор AJC Тед Дойч.

В ходе опроса американским евреям также был задан вопрос о росте антисемитизма в Соединенных Штатах, который достиг рекордного уровня после терактов 7 октября. Опрос показал, что 93% считают антисемитизм в США проблемой, а 87% согласились с тем, что после терактов 7 октября он усилился, а 55% заявили, что с тех пор антиеврейская ненависть «значительно» возросла. 45% сообщили, что чувствуют себя небезопасно, выражая свои взгляды об Израиле в социальных сетях, а 64% заявили, что разговоры о войне между Израилем и ХАМАСом повлияли на их личные или рабочие отношения. Однако только 7% респондентов заявили, что рассматривают возможность переезда в другую страну из-за антисемитизма в США, и более одного из десяти взрослых американских евреев разорвали дружбу или отношения с 7 октября из-за того, что человек, с которым они порвали, выражал антисемитские взгляды.

42% американских евреев признались, что с 7 октября они чувствуют себя небезопасно, нося на публике еврейские символы, такие как магендовид. Среди опрошенных 62% заявили, что получили сведения об Израиле по крайней мере в одном месте, включая синагогу, еврейскую дневную школу, ешиву или лагерь.

Бывший президент США Дональд Трамп 9 июня дал эксклюзивное интервью журналу «Las Vegas Review-Journal», в котором прокомментировал продолжающуюся войну в секторе Газа на пессимистической ноте, пишет «Israel Hayom».

В беседе с корреспондентом газеты Джессикой Хилл он обратил внимание на текущую ситуацию, поскольку и ХАМАС, и Израиль продолжают боевые действия через восемь месяцев после злодеяний 7 октября.

Отвечая на вопрос о 120 заложниках, которые все еще удерживаются террористической группировкой ХАМАС в секторе Газа, он заметил: «Я действительно боюсь, что этих заложников больше никогда не увидят». Трамп заметил, что был бы лучшим президентом, чем Джо Байден, если бы вернулся в Овальный кабинет после ноябрьских выборов, и что он был более произраильским, пока находился у власти в период с 2017 по 2021 год.

Он отметил, что Израиль, который успешно спас четырех заложников в ходе дерзкого рейда 8 июня, должен вернуть оставшихся, выразив пессимистичный взгляд на ситуацию. «Я был очень произраильским. Мы были очень решительны в отношении Израиля. Им придется положить конец ситуации, в которой они сейчас находятся. Им нужно вернуть заложников. Боюсь, что многих из этих заложников больше никогда не увидят. Они никогда не вернутся. Они могут исчезнуть, они могут быть мертвы. Это очень печальное событие, которое никогда бы не произошло, если бы я был президентом», – подчеркнул он.

Трамп сделал аналогичные комментарии о необходимости завершения 8-месячного конфликта, когда он разговаривал с «Israel Hayom» несколько месяцев назад.

Польская ультраправая партия KKP добилась беспрецедентного успеха, набрав 12% голосов и получив первые в истории места в Европейском парламенте, пишет журналист «Ynet» Итамар Эйхнер.

Эта победа делает KKP третьей по величине партией в Польше после правящей партии и главной оппозиционной партией «Право и справедливость», которая сама считается ультраправой.

Гжегож Браун, ультраправый депутат и нынешний председатель Конфедерации польской короны (KKP), получил известность в декабре 2023 года, когда он погасил ханукальную менору, зажженную послом Израиля в Польше Яковом Ливне и представителями еврейской общины, используя огнетушитель, утверждая, что иудаизм — это культ «Талмуда и Сатаны».

В отличие от многих других правых партий в Европе, KKP занимает открыто антисемитскую и антиизраильскую позицию. На прошлой неделе Браун, один из лидеров партии, опубликовал предвыборный видеоролик откровенно антисемитского содержания, который также подвергся критике со стороны посла Ливне.

Лидеры KKP часто обвиняют своих политических оппонентов в служении интересам евреев и Израиля. С началом войны в секторе Газа представители партии усилили свои нападки на Израиль и евреев, неоднократно обвиняя Израиль в геноциде палестинцев и призывая к высылке израильского посла из Польши. Считается, что их позиция проистекает из широко распространенного антисемитизма, который все еще существует среди широких слоев польского населения.

Находящийся с визитом в Израиле госсекретарь США Энтони Блинкен 10 июня встретился с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, подчеркнув, что Соединенные Штаты и другие страны поддерживают предложение о соглашении по освобождению заложников, недавно оглашенное президентом Джо Байденом, пишут журналисты «The Times of Israel» Лазар Берман и Джейкоб Магид.

31 мая Байден изложил трехэтапное предложение Израиля о прекращении огня, которое предусматривает окончательное прекращение боевых действий, освобождение израильских заложников и палестинских заключенных, а также восстановление Газы. ХАМАС пока официально не ответил на это предложение.

«Госсекретарь подчеркнул твердую приверженность Соединенных Штатов безопасности Израиля, в том числе путем обеспечения того, чтобы события 7 октября никогда не повторились», — заявил Госдепартамент в отчете о встрече Блинкена с Нетаньяху в Иерусалиме. Блинкен также проинформировал Нетаньяху об усилиях по составлению плана на «день после» войны, что премьер опасается делать публично, опасаясь вызвать недовольство своих ультраправых партнеров по коалиции.

Председатель партии «Национальное единство» Бени Ганц назвал отсутствие планирования послевоенного будущего Газы одной из причин своего ухода из военного кабинета 10 июня. Встреча состоялась через два дня после операции, в ходе которой израильские военные освободили четырех заложников из лагеря беженцев Нусейрат в центре Газы.

Во время встречи Блинкена и Нетаньяху «Channel 12» опубликовал подробности того, что, по его словам, является предложенным Израилем 27 мая вариантом соглашения с ХАМАСом по освобождению заложников и прекращению огня, не ссылаясь на источники и не сообщая, как он получил эти сведения. Вопреки тому, на чем настаивал Нетаньяху, документ, о котором сообщается, не включает ликвидацию ХАМАСа как правящей силы в секторе Газа, но включает обязательство Израиля положить конец войне даже до того, как все заложники будут освобождены.

В Офисе премьер-министра заявили, что представленный документ является неполным и вводит общественность в заблуждение. «Утверждение о том, что Израиль согласился прекратить войну до достижения всех своих целей, является полной ложью», — добавили в офисе Нетаньяху.

Главный американский дипломат также подтвердил Нетаньяху убежденность администрации в том, что предложение о прекращении огня «откроет возможность спокойствия вдоль северной границы Израиля и дальнейшей интеграции со странами региона», «подчеркнув при этом важность предотвращения распространения конфликта». После встречи с Нетаньяху Блинкен встретился с министром иностранных дел Исраэлем Кацем, который рассказал, что они обсудили «нашу войну в Газе, освобождение заложников и борьбу с иранской угрозой». Позже в тот же день он встретился с министром обороны Йоавом Галлантом, а на следующий день должен был провести переговоры с лидерами оппозиции.

«Госсекретарь высоко оценил готовность Израиля заключить соглашение и подтвердил, что ответственность за ее принятие лежит на ХАМАСе», — говорится в заявлении Госдепартамента по поводу встречи Блинкена с Галлантом.

Восьмой визит Блинкена на Ближний Восток с 7 октября состоялся на фоне стремления Вашингтона усилить давление на ХАМАС и Израиль, чтобы добиться прекращения огня в секторе Газа и гарантировать, что война не распространится на Ливан, где поддерживаемая Ираном террористическая группировка «Хезболла» участвует в почти ежедневных пограничных стычках с Израилем.

Прежде чем отправиться в Израиль Блинкен посетил Каир. На этой неделе он также собирается отправиться в Иорданию и Катар. На встрече с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сисси, ключевым посредником в переговорах с ХАМАСом, Блинкен еще раз призвал террористическую группировку принять план Байдена, который, по его словам, имеет широкую международную поддержку и был принят Израилем. «Мое послание правительствам всего региона… если вы хотите прекращения огня, нажмите на ХАМАС, чтобы он сказал «да»», — заявил он журналистам перед отъездом из Каира. Ожидалось, что Блинкен сделает аналогичное заявление в Катаре, который, как и Египет, является ведущим посредником на переговорах с ХАМАСом о прекращении огня.

Согласно данным США, Блинкен во время своей встречи с президентом Египта Абдель-Фаттахом ас-Сисси в Каире также «обсудил важность открытия пограничного перехода «Рафах»». 10 июня телеканал «NBC News» сообщил, что вашингтонские чиновники рассматривают возможность проведения независимых переговоров с ХАМАСом об освобождении пяти граждан США, находящихся в заложниках, если последние дипломатические усилия потерпят неудачу. В репортаже, в котором цитируются два нынешних и два бывших высокопоставленных чиновника США, говорится, что Израиль будет исключен из переговоров, которые будут проводиться через Катар в качестве посредника. Белый дом отказался комментировать этот репортаж, а израильская телекомпания «Kan» со ссылкой на источник в правительстве сообщила, что Иерусалиму ничего не известно о таком плане. В ответ на репортаж в офисе премьер-министра «The Times of Israel» сообщили, что Израиль приветствует любую попытку освободить заложников.

Представитель канцелярии премьер-министра добавил, что Нетаньяху поднимет этот вопрос во время встречи с Блинкеном. Американский чиновник, знакомый с этим вопросом, сообщил «The Times of Israel», что репортаж NBC преувеличивает и что администрация в настоящее время не сосредоточена на альтернативах нынешнему соглашению по заложникам, которое находится на рассмотрении.

Выборы в парламент ЕС 6 июня, согласно предварительным результатам и экзитполам, поведут континент в новом направлении: ультраправые партии получат много мест, хотя и не получат явного большинства, пишут журналисты «Ynet» Итамар Эйхнер, Зеев Авраами, Тамар Себок.

Во Франции партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» достигла 30% голосов, а партия «Возрождение» президента Франции Эмманюэля Макрона упала до 15% по сравнению с 22% в 2019 году. Президент немедленно распустил национальный парламент и назначил новые выборы. В Германии ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) преодолела череду скандалов и заняла второе место с примерно 16,5% голосов, добившись успеха, в частности, среди молодежи, в то время как социал-демократы канцлера Олафа Шольца получили худший результат за всю историю – 30%.

Результаты выборов стали большой победой для партий, призывающих к жесткой иммиграционной политике, в то время как партии левого толка, выступавшие за изменение климата и поддержку Украины, понесли большие потери. Германия имеет 96 из 720 мест в Европейском парламенте, и результаты там указывают на поворот избирателей вправо.

Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо объявил о своей отставке после поражения его партии «Открытые фламандские либералы и демократы» (Open VLD), которая набрала лишь 5,9% голосов на выборах в Европарламент. В Австрии Партия свободы получила 25,5% голосов, немного опередив консервативную Народную партию (OVP) с 24,7% и социал-демократов с 23,3%, сообщает ORF. В Италии архиконсервативная партия «Братья Италии» премьер-министра Джорджии Мелони получила, согласно экзитполам, наибольшее количество голосов – от 26% до 30%, в то время как левоцентристская оппозиционная Демократическая партия займет второе место с 21-25%. В Бельгии правый Новый фламандский альянс (N-VA) одержал крупнейшую победу на выборах, а ультраправая просепаратистская партия «Влаамс Беланг» заняла второе место. Голландский ультраправая Партия свободы Герта Вилдерса (PVV), похоже, претендует на семь из 31 места, отведенного Нидерландам в парламенте.

В Испании, Словакии, Венгрии и Чехии также, судя по всему, вперед вышли ультраправые партии. Движение вправо может привести к изменению позиции в сторону Израиля, поскольку левые правительства выступили в поддержку палестинцев с начала войны в Газе. Израилю придется столкнуться с ультраправыми, которые, возможно, решат поддержать Израиль, в то время как в Иерусалиме их поддержка будет менее желанной. Израилю придется рассматривать каждую из европейских ультраправых партий индивидуально, поскольку не все они одинаковы. В целом, эти результаты являются хорошими новостями, в то время как позиции Израиля в Европе находятся на рекордно низком уровне.

«Очень важно, чтобы у левых не было большинства, которое бы продвигало политику против нас», – заявил израильский чиновник, который предпочел сохранить свою анонимность. «Подъем европейских правых является результатом растущей оппозиции иммиграционной политике и растущей власти иммигрантов на континенте, особенно арабов», – заметил он, добавив, что следующий Европейский парламент, как ожидается, будет более дружественным по отношению к Израилю.

Проявив невероятный акт солидарности и доброты, мэр Хайленд-Парка Элси Фостер лично доставила послание о возвращении заложников во все синагоги города, чтобы они могли поделиться им со своими прихожанами, пишет журналистка «Israel Hayom» Мири Вайсман.

Новость о спасении заложников в Израиле появилась в шабат, поэтому ортодоксальные евреи округа Нью-Джерси не знали об этой новости.

ЦАХАЛ 8 июня провел смелый рейд в лагерь беженцев Нусейрат в секторе Газа, кульминацией которого стало успешное освобождение заложников, удерживаемых ХАМАСом с 7 октября 2023 года – Ноа Аргамани, Андрея Козлова, Альмога Меира-Яна и Шломи Зива. Все четверо были взяты в заложники во время нападения на рейв вечеринку «Nova» 7 октября возле кибуца Реим.

Пресс-секретарь ЦАХАЛа Даниэль Хагари заявил, что к ЦАХАЛу в операции присоединились несколько агентств и сил, в том числе агентство безопасности «Шин Бет» и специальное контртеррористическое подразделение израильской полиции ЯМАМ. Операция, готовилась несколько недель.

По данным нового опроса, с 7 октября более 40% американских евреев чувствуют себя небезопасно, нося еврейские символы в общественных местах, и более четверти решили не упоминать о своей еврейской идентичности при встрече с кем-то незнакомым, пишет журналист JTA Бен Сэйлс.

Опрос, проведенный по заказу Американского еврейского комитета и опубликованный 3 июня, содержит во многом те же результаты, что и предыдущие опросы американских евреев, проведенные с момента начала войны между Израилем и ХАМАСом восемь месяцев назад: более 80% евреев считают антисемитизм проблемой в США и говорят, что он вырос. Более 80% также считают, что для США важно поддерживать Израиль. Более 60% планируют голосовать за президента Джо Байдена.

Опрос также демонстрирует дискомфорт американских евреев в социальной среде после 7 октября. Многие американские евреи избегают говорить или публиковать сообщения о войне. Некоторые говорят, что они потеряли друзей. А согласно данным AJC, 7% говорят, что рассматривают возможность покинуть страну из-за антисемитизма. По данным AJC, среди тех, кто говорит, что они лучше осведомлены об Израиле, их число выше.

В отдельном вопросе 6% респондентов заявили, что у них были мысли уехать из-за антисемитизма в течение пяти лет, предшествовавших 7 октября. «Семь процентов кажутся небольшой цифрой, но на самом деле для евреев, которые смотрели на Америку как на безопасное убежище, эта цифра весьма поразительна», — заявила заместитель директора AJC по вопросам современной еврейской жизни Александра Герцог на пресс-конференции по поводу опроса. В ходе опроса, проведенного в период с середины марта по начало апреля, до многих из последних крупных событий войны и реакции на нее в Соединенных Штатах, в том числе пропалестинских лагерей в кампусах, вторжения израильских военных в Рафах на юге сектора Газа или израильского предложения о прекращении огня, недавно объявленного Байденом, был опрошен 1001 взрослый еврей. Часть респондентов сообщила о серьезных социальных нарушениях. 13% людей заявили, что потеряли друга или близких из-за разногласий по поводу войны. А 12% говорят, что разорвали дружбу или отношения после того, как другой человек «выразил антисемитские взгляды». 17% заявили, что чувствуют себя небезопасно при разговоре о войне. Большинство, 53%, заявили, что избегали разговоров с кем-либо о войне. А 45% чувствуют себя небезопасно, делясь своим мнением об Израиле в социальных сетях.

Опрос показал, что с 7 октября 45% респондентов ощущали некоторую или гораздо большую связь с Израилем, а 19% чувствовали себя несколько или гораздо менее связанными. Аналогичным образом, 48% заявили, что чувствуют себя более связанными со своей еврейской идентичностью, и только 4% заявили, что чувствуют себя менее связанными со своей еврейской идентичностью. Остальные в каждом вопросе говорили, что существенных изменений не произошло.

Респонденты в возрасте 18-29 лет разделились более равномерно. В этой возрастной группе 32% заявили, что чувствуют себя более связанными с Израилем с 7 октября, и примерно столько же, 33%, заявили, что чувствуют себя менее связанными с Израилем. 39% евреев в возрасте 18-29 лет чувствуют себя более связанными со своей еврейской идентичностью, а 11% чувствуют себя менее связанными. В целом, 72% респондентов заявили, что быть евреем важно для них, а 28% заявили, что это не так. Подавляющее большинство из тех, кто сказал, что чувствует себя более связанным с Израилем (85%), также сказали, что быть евреем важно для них. Среди тех, кто сказал, что они чувствуют себя менее связанными с Израилем, 60% сказали, что быть евреем важно для них. А 40% – что не важно.

По поводу публичной демонстрации своей еврейской идентичности или чувств по отношению к Израилю мнения респондентов разделились. В то время как 39% заявили, что чувствуют себя в безопасности, нося еврейские символы в общественных местах, 42% чувствуют себя небезопасно. Эта цифра отражает сдвиг по сравнению с опросом AJC, проведенным в период с октября по ноябрь, в основном после нападения ХАМАСа 7 октября, в ходе которого только 26% сообщили, что они «избегали публичного ношения или демонстрации вещей, которые могли бы помочь людям идентифицировать меня как еврея из страха перед антисемитизмом» в предыдущем году.

Кроме того, опрос, проведенный 3 июня, показал, что 27% респондентов чувствуют себя небезопасно, проводя время в еврейских учреждениях, таких как синагога или Еврейский общинный центр. Опрос также показал, что американские евреи больше поддерживают Байдена, чем в среднем по стране.

На выборах 2024 года 61% планируют проголосовать за Байдена, а 23% планируют проголосовать за Дональда Трампа. Эти цифры были аналогичны тем, которые были получены в 2020 году, когда 64% заявили, что голосовали за Байдена, а 21% – за Трампа. 90% тех, кто голосовал за Байдена в 2020 году, планируют проголосовать за него снова в 2024 году. Для Трампа эта цифра была немного ниже — 85%. 10% заявили, что планируют голосовать за «кого-то другого» на президентских выборах в этом году. Иные кандидаты не были включены в опрос AJC, но это соответствует общенациональным опросам, которые показывают, что за Роберта Ф. Кеннеди-младшего готовы голосовать около 9%. Кроме того, 49% респондентов заявили, что Байден лучше справится с американо-израильскими отношениями, а 25% сочли, что с ними лучше справится Трамп. 55% сказали, что Байден лучше справится с антисемитизмом, по сравнению с 20%, которые предпочли Трампа в этом вопросе. Респонденты одобрили работу Байдена на уровне 56%-40%, что резко контрастирует с национальными опросами, которые показывают, что его рейтинг одобрения находится на уровне 30%. Мнения респондентов о политике Байдена в отношении войны между Израилем и ХАМАСом, разделились: 48% одобряют и 43% не одобряют.