Израиль направил письмо администрации Байдена с обязательством использовать поставленное американцами оружие в секторе Газа в соответствии с международным гуманитарным правом, выполняя ключевое условие США, чтобы не ставить под угрозу будущие поставки оружия, заявил 20 марта американский чиновник, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

США еще публично не подтвердили получение гарантий от Израиля, несмотря на сообщения о том, что министр обороны Йоав Галлант подписал соответствующее письмо на прошлой неделе. У Израиля был срок до 24 марта, чтобы представить письменное заверение. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил 18 марта, что США еще не получили письменное заверение от Израиля, но американский чиновник, беседовавший с «Reuters» на условиях анонимности, заявил 20 марта, что письмо было получено в Вашингтоне. У Госдепартамента США теперь есть время до начала мая, чтобы оценить достоверность израильских заверений и представить Конгрессу доклад по этому вопросу.

Письменное заверение — это новое условие, которое США поставили перед всеми получателями помощи, изложенное в меморандуме, подписанном Байденом 8 февраля. Получатели американской помощи в области безопасности уже были обязаны использовать эти средства в соответствии с международным правом, хотя запрос о письменных гарантиях был новинкой. Директива не выделяет Израиль, но она появилась в то время, когда конгрессмены – прогрессисты все чаще призывали ставить условия американской помощи еврейскому государству, на фоне опасений, что Иерусалим не делает достаточно для защиты гражданского населения в секторе Газа.

Израиль начал военное наступление в Газе 7 октября в ответ на жестокое нападение тысяч террористов под руководством ХАМАСа, которые убили около 1200 человек, в основном мирных жителей, и похитили 253 человека.

Ранее в этом месяце новостной сайт «Walla» сообщил, что чиновник министерства обороны предупредил премьер-министра Биньямина Нетаньяху во время заседания военного кабинета, что непредоставление гарантий превратит технический вопрос в дипломатический инцидент. В меморандуме от 8 февраля говорилось, что министерства и ведомства США будут «взаимодействовать с иностранными партнерами для обмена и изучения передового опыта по снижению вероятности жертв среди гражданского населения и реагированию на них, в том числе посредством соответствующего обучения и помощи. Чтобы эффективно выполнять определенные обязательства в соответствии с законодательством Соединенных Штатов, Соединенные Штаты должны поддерживать соответствующее понимание соблюдения иностранными партнерами международного права, включая, в соответствующих случаях, международное право в области прав человека и международное гуманитарное право».

В меморандуме говорится, что странам, получающим военную помощь от США, было дано 180 дней для предоставления необходимых гарантий, но тем странам, которые, как Израиль, были вовлечены в активные конфликты, дали только 45 дней. Американские чиновники оставили открытой возможность того, что продажа оружия может быть остановлена или отложена без каких-либо гарантий. В то время меморандум подвергся критике со стороны Американо-израильского комитета по связям с общественностью, который назвал его «ненужной директивой, которая накладывает новые требования на Израиль и других наших наиболее важных союзников».

В последние месяцы Белый дом демонстрирует растущую готовность выражать недовольство Израилем по поводу жертв среди мирного населения в секторе Газа и гуманитарной ситуации там, включая принятие более резкого тона. Меморандум был выпущен вскоре после того, как Байден заявил во время конференции, что поведение Израиля в секторе Газа было «чрезмерным».

Госсекретарь США Энтони Блинкен, посетивший Тель-Авив в прошлом месяце, заявил, что Израиль не может использовать теракт 7 октября как «лицензию на дегуманизацию других». Напряженность обострилась из-за планов Израиля провести крупномасштабную наземную операцию в городе Рафах на юге Газы, который является одновременно последним крупным оплотом ХАМАСа в секторе и где сейчас находится более миллиона жителей Газы, перемещенных в результате боевых действий. Ранее в этом месяце Байден заявил MSNBC, что израильское вторжение в Рафах станет «красной линией», но подчеркнул, что не будет прекращать продажу оборонительного оружия, такого как противоракетные перехватчики «Железный купол». В течение нескольких месяцев США указывали, что они потенциально могли бы поддержать наступление, если — и только если — Израиль заранее представит заслуживающий доверия план того, как защитить мирных жителей, укрывающихся в городе.

В телефонном разговоре с Нетаньяху 18 марта Байден фактически исключил поддержку крупного наземного наступления в Рафахе, заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. 20 марта Нетаньяху заявил, что, хотя он вскоре утвердит планы эвакуации гражданского населения, подготовка к военной операции «займет некоторое время». Министерство здравоохранения Газы, управляемое ХАМАСом, заявило 20 марта, что за последние 24 часа в ходе боевых действий в секторе Газа были убиты 104 палестинца, в результате чего официальное число погибших с 7 октября достигло 31923. Эти цифры не могут быть независимо проверены и, как полагают, включают в себя как мирных жителей, так и членов ХАМАСа, убитых в секторе Газа, в том числе в результате осечек ракет террористических группировок. ЦАХАЛ заявляет, что с 7 октября они уничтожили более 13000 боевиков в секторе Газа, а также около 1000 террористов внутри Израиля.

Директор «Моссада» Давид Барнеа 17 марта отправился в Доху, чтобы обсудить встречное предложение ХАМАСа по соглашению по заложникам с премьер-министром Катара Мухаммедом Аль-Тани и египетскими чиновниками. Бригадный генерал в отставке и бывший исполняющий обязанности главы Совета национальной безопасности Яаков Нагель, упомянул о переговорах в интервью Арелю Сигалу на 103FM.

«ЦАХАЛ собирается войти в Рафах. Прежде чем атаковать Рафах, ему необходимо переместить 1,2 миллиона беженцев, которые находятся там, либо в другое место в секторе Газа, либо на какие-то плавучие острова. Египтяне не хотят, чтобы они подошли к границе с Египтом, американцы не хотят, чтобы мы атаковали первыми, чтобы не было гуманитарной катастрофы. Я думаю, это должно было произойти неделю или две назад», – заявил он. «Люди запутались, когда в Офисе премьер-министра говорят «утвердили планы», это не значит «отдали армии приказ наступать». Сегодня армия и политический эшелон, на мой взгляд, говорят то же самое, они ждут, они сейчас дают шанс последней попытке достичь соглашения по заложникам».

По словам Нагеля, «соглашения не будет, потому что ХАМАС в настоящее время не чувствует достаточного давления, особенно глава ХАМАСа Яхья Синвар, и именно поэтому он выдвигает нелепые требования. Я все еще считаю правильным отправить делегацию в Катар. Я за соглашение, в котором есть все, что хочет ХАМАС, кроме полного прекращения огня. Чтобы получить 40-50 заложников, у меня нет проблем с месячным прекращением огня и даже с освобождением заключенных, совершивших тяжкие преступления. Единственное, на что мы ни при каких обстоятельствах не можем согласиться, — это полное прекращение огня».

Нагель продолжил, заявив: «Де-факто сейчас происходит то, что ХАМАС получает своего рода прекращение огня, не совсем, но своего рода. Они все еще воюют на севере, в центре, и здесь и там мы нападаем. Рафах. Нам нужно начать с этого быстро, очень быстро. Эта ситуация затрагивает и Север (границу с Ливаном)». По словам Нагеля, «есть 24 батальона ХАМАСа, мы уничтожили от 18 до 20 из них. Нам нужно уничтожить все 24, после этого нам нужно продолжать работу под землей и над землей, в течение многих лет, так же как это было в операции «Защитная стена» в Дженине. До сегодняшнего дня, 22 года спустя, в Дженине все еще существуют гнезда терроризма, поэтому тот, кто думает, что террористов не будет после того, как мы уничтожим ХАМАС в Рафахе, ошибается. Борьба с терроризмом будет продолжаться годы, но если ЦАХАЛ будет контролировать безопасность в секторе Газа, он сможет входить и выходить, как это происходит в Иудее и Самарии, что будет намного лучше».

Наконец, добавил Нагель: «Рамадан не должен быть параметром для определения того, когда они нападают на Рафах, а когда нет. Единственными параметрами являются эвакуация беженцев, чтобы нас не обвинили в убийстве предположительно невинных гражданских лиц, а некоторые из них таковыми не являются, и чтобы мы получили поддержку или непротивление со стороны египтян, американцев и всего мира».

Великобритания, считающаяся, пожалуй, второй наиболее дружественной Израилю страной после США, потребовала в рамках условий продолжения поставок оружия в Израиль, чтобы Израиль разрешил Красному Кресту или дипломатам посещения задержанных террористов из элитного подразделения ХАМАСа «Нухба», пишет журналист «Ynet» Итамар Эйхнер.

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон также предупредил израильских чиновников, что Европа может ввести эмбарго на поставки оружия Израилю, если нынешняя ситуация сохранится. Угроза возникла сразу после решения Канады ввести эмбарго на поставки оружия Израилю из-за предполагаемых нарушений международного права в войне против ХАМАСа в секторе Газа. Израиль не закупает оружие у Канады, а Канада не закупала израильское оружие за последнее десятилетие, что делает этот шаг чисто символическим. Однако с момента начала войны Канада приостановила продажу 11 бронемашин израильской полиции и предотвратила поставку оборудования ночного видения ЦАХАЛу.

Израильские чиновники опасаются «эффекта домино» после решения Оттавы, которую считают очень дружественной страной, что может привести к тому, что другие страны последуют ее примеру. Британское требование разрешить посещения террористов «Нухбы», содержащихся под стражей, появилось на фоне сообщений об отказе Израиля позволить Красному Кресту посещать задержанных членов ХАМАСа, содержащихся в особо строгих условиях. Великобритания утверждает, что действия Израиля противоречат международному праву, которое требует предоставлять список задержанных Красному Кресту или другой международной организации и разрешать их посещения. Однако Израиль выступает против таких визитов, утверждая, что международное право допускает отказ из соображений безопасности.

Высокопоставленный правительственный чиновник предупредил, что пандемия санкций против Израиля может вспыхнуть и распространиться по всему миру, и поэтому Израиль борется за предотвращение новых подобных неблагоприятных резолюций. Чиновники говорят, что есть ощущение, что США подталкивают своих западных союзников оказать давление на Израиль по санкциям против агрессивных поселенцев и по гуманитарным вопросам, включая заявления о голоде в секторе Газа. По словам чиновника, администрация Байдена сообщает Израилю о своих предвыборных трудностях в связи с предстоящими в ноябре президентскими выборами. Они проводят различие между риторикой и содержанием, связывая проблемы в Газе с более широкой региональной напряженностью, включающей хуситов, «Хезболлу» и, возможно, Иран.

Высокопоставленный политический деятель рассказал, что в начале войны израильтяне были обеспокоены потерей международной поддержки. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху тогда заявил, что в случае необходимости они будут сражаться чешским оружием для достижения своей цели. Несмотря на изменение общественного мнения, была оказана значительная закулисная поддержка. Но по мере продвижения кампании в секторе Газа союзы Израиля, похоже, ослабевают.

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони выразила несогласие с наземным вторжением Израиля в Рафах, что удивило многих. Кроме того, Венгрия и Чехия, традиционно дружественные Израилю в ЕС и накладывающие вето на антиизраильские инициативы, сняли свои возражения против санкций в отношении предполагаемых агрессивных поселенцев. Когда израильские чиновники обсуждали это со своими чешскими и венгерскими коллегами, ответ был такой: «Что мы можем сделать? Если США введут санкции, мы не сможем сказать «нет»».

Высокопоставленный политический источник объяснил изменение альянсов Израиля, предположив, что отсутствие консультаций по наземным действиям и постконфликтным планам вызывает обеспокоенность. Союзники опасаются, что Нетаньяху использует ситуацию для сохранения власти и сталкиваются с давлением из-за пропалестинского общественного мнения. Италия недавно объявила о прекращении продаж оружия Израилю с 7 октября в рамках соблюдения закона, запрещающего продажу оружия в зоны конфликтов.

Голландский суд остановил передачу запасных частей для F-35, но правительство Нидерландов пытается отменить это решение. С 2006 года Бельгия запретила продажу оружия Израилю, а регион Валлония недавно распространил этот запрет на израильские оборонные предприятия, даже если конечным потребителем не является Израиль. Бизнес – лидеры Бельгии также объявили о запрете торговли ценными бумагами с Израилем через Бельгию. Высокопоставленный правительственный чиновник выразил обеспокоенность по поводу возможности более широкого эмбарго на поставки оружия, но отметил, что Израиль обходился без такой поддержки в прошлом, сославшись на устойчивость страны во время Войны за независимость 1948 года перед лицом международного эмбарго на поставки оружия.

Новый опрос «YouGov» показал, что каждый двадцатый британец поддерживает изгнание евреев с Ближнего Востока, а среди британцев, симпатизирующих палестинскому делу, изгнание евреев из региона поддерживают 11%, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Джейн Принсли.

Опрос также показал, что большинство британцев поддерживают вариант сосуществования двух государств, но питают смешанные симпатии к обеим сторонам. В ходе опроса, проведенного с 15 по 19 марта, «YouGov» опросил более четырех тысяч взрослых британцев и обнаружил, что 15% британцев больше симпатизируют израильтянам, чем палестинцам, а 29% больше симпатизируют палестинцам.

Опрос показал, что каждый двадцатый британец считает нападение ХАМАСа 7 октября оправданным – этот показатель вырос до 14% среди пропалестински настроенных британцев. 24% британцев заявили, что нападение Израиля на Газу было оправдано, но почти вдвое больше (46%) заявили, что оно не было оправдано. Результаты опроса показывают, что и ХАМАС, и израильское правительство непопулярны среди британской общественности. Лишь 11% британцев, поддерживающих палестинцев, положительно относятся к ХАМАСу, а у 3% есть «очень» положительное мнение о нем. Напротив, 77% пропалестински настроенных британцев заявили о неблагоприятном отношении к террористической группировке, по сравнению с 70% всех британцев.

Среди всех британцев к группировке положительно относятся 4%. Когда их спросили об израильском правительстве, 15% британцев одобрили его действия, но только 3% ответили, что они «очень» благосклонно относятся к Кнессету. Среди произраильски настроенных британцев 71% положительно относился к израильскому правительству, а 87% заявили, что операция Израиля в секторе Газа является оправданной. 24% произраильски настроенных британцев поддержали изгнание палестинцев из региона как способ разрешения конфликта, по сравнению с 5% всех британцев. 66% произраильски настроенных британцев поддержали решение о создании двух государств по сравнению с 64% всех британцев и 83% пропалестински настроенных британцев. 44% пропалестински настроенных британцев заявили, что испытывают «хотя бы некоторую симпатию к израильтянам», но 51% заявили, что не испытывают к ним никакой симпатии. Среди всех британцев 53% заявили, что испытывают некоторую симпатию к израильтянам.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 20 марта присоединился к сенаторам – республиканцам посредством видеоконференции в прямом эфире. Его речь транслировалась на еженедельном закрытом обеде фракции, когда он критиковал лидера демократов в Сенате, что является последним проявлением углубления межпартийного раскола вокруг американо-израильской политики, пишут журналисты «Washington Post» Лиз Гудвин, Эбигейл Хауслонер, Ясмин Абуталеб и Ли Энн Колдуэлл.

Через неделю после того, как лидер большинства в Сенате Чарльз Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) отчитал Нетаньяху и призвал к новым выборам в Израиле, а также на фоне растущей критики со стороны демократов войны Израиля в секторе Газа, республиканцы в Конгрессе стремятся усилить безоговорочную лояльность своей партии к еврейскому государству, в отличие от Демократической партии, которая уже давно привлекает большинство избирателей – евреев. Это произошло после того, как предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп, заявил в интервью, опубликованном на этой неделе, что американские евреи, которые голосуют за демократов, «ненавидят» свою религию, что стало комментариев к растущей критике со стороны демократов войны Нетаньяху в секторе Газа.

Демократы и некоторые республиканцы выразили отвращение к высказываниям Трампа, которые, по их словам, были основаны на антисемитских стереотипах. Напряженность между Соединенными Штатами и Израилем растет из-за планов премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху вторгнуться в Рафах. 20 марта израильские военные заявили, что провели новую операцию в больнице «Шифа» в городе Газа, где, по словам людей, они находятся в ужасных условиях. Нетаньяху 20 марта проинформировал республиканцев в Сенате о положении в Газе и раскритиковал Шумера, а несколько сенаторов заверили его, что они категорически не согласны со словами Шумера. «Вы знаете, мы пытаемся рассказать им, как вести войну», — заметил сенатор Томми Тубервилл (республиканец от Алабамы), описывая реакцию Нетаньяху на высказывания Шумера. «Они не пытались рассказать нам, как вести войну во Второй мировой войне, в Ираке или Афганистане». (Окончание Второй мировой войны, в которой Соединенные Штаты и их союзники боролись с нацистской Германией и усилиями Гитлера по уничтожению европейских евреев, на три года предшествовало созданию Израиля.)

Шумер отклонил просьбу Нетаньяху выступить на закрытом обеде демократов в Сенате в тот же день, заявив, что, по его мнению, такие выступления создадут впечатление, что поддержка близкого союзника США является вопросом партийной политики, а не самоцелью. «Меня глубоко волнует Израиль и его долгосрочное будущее», — заявил Шумер журналистам. «Когда вы делаете этот вопрос партийным, вы вредите делу помощи Израилю». В прошлом лидеры государств обычно обращались ко всем сенаторам вместе, как, например, когда в декабре президент Украины Владимир Зеленский разговаривал с сенаторами по видеосвязи в охраняемой комнате комплекса Капитолия. Но в этом необычном сценарии — когда Нетаньяху виртуально присутствовал на обеденном совещании, которое, как правило, является областью выработки политической стратегии и выражения внутрипартийного недовольства — сотрудники Сената и служба безопасности держали журналистов на расстоянии, по-видимому, чтобы избежать подслушивания журналистами каких-либо аспектов видеообращения или беседа.

«Я думаю, что очень прискорбно, что республиканцы, возможно, пытаются использовать это как политическую проблему», — заявил сенатор Ричард Блюменталь (демократ от Коннектикута), который не присоединился к призыву Шумера к новым выборам. Есть несколько сенаторов – евреев, но все они поддерживают демократов, и нет ни одного еврея – сенатора – республиканца. В своем выступлении, которое включало сессию вопросов и ответов, Нетаньяху признал, что он обращался к «дружественной аудитории», рассказал Тубервиль, учитывая, что республиканцы «на 100%» поддерживают его, в то время как демократы выдвигают возражения. И премьер-министр заявил, что намерен реализовать план Израиля по уничтожению оставшихся батальонов боевиков ХАМАС, заявил сенатор Рик Скотт (республиканец от Флориды), которые, по словам израильских чиновников, находятся в Рафахе.

Байден призвал Нетаньяху не начинать наземное вторжение в Рафах, самый южный город Газы, где ищет убежища большая часть из 2 миллионов жителей сектора и где, по словам Нетаньяху, остаются боевики ХАМАСа. Стремление Нетаньяху провести операцию вызвало опасения, что число погибших в Газе, уже приближающееся к 32000, может резко возрасти.

На просьбу сенатора ответить непосредственно на комментарии Шумера Нетаньяху, по словам сенатора, присутствовавшего в зале, который говорил на условиях анонимности, заявил, что его дипломатическая реакция будет заключаться в том, чтобы назвать это неуместным, а его недипломатичная реакция будет заключаться в том, чтобы назвать это «возмутительным».

Война Израиля в секторе Газа в ответ на нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года выявила некоторые критические линии раскола в Демократической партии, поскольку либералы боролись за соблюдение прав человека в контексте одного из самых стойких альянсов Соединенных Штатов. Несмотря на то, что Байден предоставляет оружие и дипломатическую поддержку войне, он критикует Нетаньяху за то, что он слишком мало сделал для предотвращения жертв среди гражданского населения, а также за введение блокады Газы, которая, по словам гуманитарных организаций, нанесла вред гуманитарной помощи и разжигает массовый голод. Администрация также осудила оппозицию Нетаньяху долгожданной идее Вашингтона о «решении о двух государствах», которое включало бы независимое палестинское государство наряду с Израилем.

Байден сталкивается с растущим давлением со стороны фракции Демократической партии, которая выступает против войны и призывает администрацию прекратить военную помощь США Израилю, который на протяжении десятилетий был ее крупнейшим получателем. Демократы в ключевых колеблющихся штатах выразили протест на недавних праймериз по поводу того, что они считают произраильской позицией президента, предупреждая, что он может потерять их голоса, если не изменит курс до ноября. Несмотря на это, Байден и подавляющее большинство законодателей – демократов поддерживают направление Израилю дополнительных миллиардов долларов на военное финансирование. Эта помощь находится на рассмотрении в Палате представителей, контролируемой Республиканской партией, из-за возражений республиканцев против финансирования Украины, что является частью того же пакета, одобренного Сенатом.

Конгрессмены – республиканцы, которые часто объясняют снижение интереса своей партии к финансированию военных усилий Украины внутриполитическим давлением, на этой неделе обвинили демократов в том, что они прислушиваются к своим избирателям, а не к интересам национальной безопасности Америки, когда дело касается Израиля.

«Я слышал в Израиле, что есть шутка о том, что демократы стремятся к решению проблемы двух государств — и этими двумя являются Мичиган и Невада» (здесь используется игра слов, когда одно и то же слово обозначает и «государство» и «штат» – «Лехаим»), — заявил сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса), имея в виду два ключевых колеблющихся штата на предстоящих выборах. «Внутренняя политика стимулирует готовность демократов бросить под автобус нашего друга и союзника Израиль».

Член палаты представителей Макс Л. Миллер (республиканец от Огайо), один из двух евреев – республиканцев в Палате представителей, заявил, что избиратели – евреи «хлынут» в Республиканскую партию из-за риторики демократов. «Избиратели – евреи это видят», — заметил Миллер. «Они видят, что, как вы знаете, президент Трамп стоит на стороне Израиля». Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана) заявил, что 20 марта у него был «длительный разговор» с Нетаньяху, в котором он подтвердил поддержку Израиля республиканцами Палаты представителей и назвал комментарии Шумера «опасными». А Трамп обвинил евреев, голосующих за демократов, в предательстве собственного народа. «Любой еврей, который голосует за демократов, ненавидит свою религию», — заметил Трамп в интервью подкасту, который вышел 18 марта. «Они ненавидят все, что связано с Израилем, и им должно быть стыдно за себя, потому что Израиль будет уничтожен».

Шумер, самый высокопоставленный чиновник – еврей в стране, назвал слова Трампа антисемитскими в своем выступлении в Сенате на этой неделе, заявив, что они способствуют распространению стереотипа о том, что американские евреи обладают «двойной» лояльностью. «Они думают об Израиле как о политическом орудии, а не о стране и родине», — заметил сенатор Брайан Шац (демократ от Гавайев) о попытках республиканцев сплотиться вокруг Израиля. По его словам, Трамп «является антисемитом», и его недавние комментарии стали «мегафоном для озвучивания одного из старейших антисемитских стереотипов в американской политике». «Нам разрешено спорить друг с другом об Израиле», — заметил Шац, еврей по национальности. «Нам разрешено разбираться в том, что значит быть евреем. Нам разрешено оценивать, являемся ли мы евреями как по отдельности, так и в коллективном смысле. Дональду Трампу не разрешено участвовать в этом разговоре».

В своей речи, вызвавшей на прошлой неделе яростную критику со стороны израильских чиновников и некоторых американских еврейских организаций, Шумер заявил, что действия Нетаньяху в войне «свели поддержку Израиля во всем мире до исторического минимума». Комментарии, исходящие от одного из самых ярых демократических сторонников Израиля в Конгрессе, отражают широко распространенное недовольство правым премьер-министром Израиля. Нетаньяху, как утверждают некоторые демократы, больше заботится о том, чтобы удержаться у власти, чем о том, что лучше для Израиля — государства, которое «не сможет выжить, если станет изгоем», — заявил Шумер на прошлой неделе.

Нетаньяху, рейтинг одобрения которого в Израиле после терактов 7 октября оказался ужасным, долгое время был занозой в боках президентов – демократов, разозлив бывшего президента Барака Обаму, когда он обратился к Конгрессу с протестом против соглашения с Ираном в 2015 году. 20 марта восемнадцать демократов в Сенате, в том числе сенатор от колеблющегося штата Тэмми Болдуин (Висконсин) и Шеррод Браун (Огайо), направили письмо Байдену, призывая его публично разработать «дорожную карту» для признания палестинского государства. Сенатор Том Карпер (демократ от штата Делавэр), который был инициатором письма, заявил, что, по его мнению, президент поддерживает этот шаг «в своем сердце», и письмо было призвано показать Байдену, что демократы «прикрывают его спину». «Этот кризис достиг переломного момента», — написали они. «Ваше руководство сейчас необходимо как никогда».

В последние недели Байден стремился дистанцироваться от Нетаньяху, поскольку разочарование Белого дома по поводу неоднократных отказов Нетаньяху на запросы США росло. 18 марта Байден впервые за месяц поговорил с Нетаньяху. Белый дом был необычайно откровенен в отношении этого телефонного звонка: советник по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил журналистам после звонка, что Байден вызвал высокопоставленную израильскую военную, разведывательную и гуманитарную делегацию в Вашингтон для консультации по поводу планов Израиля начать крупную военную операцию в Рафахе. Байден заявил Нетаньяху, что любые попытки «ворваться» в южный город Газы будут ошибкой, сказал Салливан. По словам Салливана, Израилю и Соединенным Штатам пришло время прийти к соглашению по поводу различных взглядов на войну в секторе Газа. Более 1 миллиона палестинцев бежали в Рафах по приказу Израиля, и Белый дом в течение нескольких недель ясно давал понять, что не поддержит крупномасштабное израильское вторжение в город.

Это первый случай, когда Белый дом открыто выступил против израильской военной операции в войне, которая длится уже шестой месяц. Администрацию Байдена и многих демократов еще больше разозлили ужасающие условия в секторе Газа, особенно на севере, где гуманитарные организации предупредили о неизбежности голода. По данным Организации Объединенных Наций, дети на севере Газы начали умирать от голода и недоедания, а Соединенные Штаты неоднократно оказывали давление на Израиль, чтобы он увеличил объем помощи в Газе, дабы предотвратить гуманитарную катастрофу.

Независимый кандидат в президенты США Роберт Ф. Кеннеди-младший в интервью «Reuters» выразил решительную поддержку Израилю, назвав его «моральной страной», которая справедливо ответила на провокации ХАМАСа операцией в секторе Газа, и поставил под сомнение необходимость шестинедельного прекращения огня, лоббируемой президентом Джо Байденом.

Байден также был ярым защитником Израиля после нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года, но недавно он оказал давление на Израиль, чтобы остановить гуманитарный кризис в секторе Газа и ускорить шестинедельное прекращение огня для освобождения заложников и доставки помощи.

На вопрос, поддерживает ли он временное прекращение огня в секторе Газа, Кеннеди ответил «Reuters»: «Я даже не знаю, что это значит прямо сейчас».

Кеннеди заявил, что каждое предыдущее прекращение огня «использовалось ХАМАСом для перевооружения, восстановления и последующего внезапного нападения. Так что же будет по-другому на этот раз?».

Поддержка Израиля стала политическим вопросом внутри Демократической партии, поскольку число погибших в Газе превышает 30000 человек, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху обещает начать нападение на Рафах.

Политические предложения Кеннеди, в том числе обещание упростить процедуры получения права на владение домами и ужесточить условия выделения субсидий корпорациям, получили некоторую поддержку среди американских избирателей, не питающих энтузиазма по поводу Байдена, демократа, или его соперника на президентских выборах республиканца Дональда Трампа.

Согласно недавнему опросу «Reuters»/«Ipsos», Кеннеди поддерживают 15% зарегистрированных избирателей, против 39% за Байдена и 38% за Трампа.

Такой уровень поддержки означает, что Кеннеди может оказать существенное влияние на ноябрьские выборы, а стратеги утверждают, что он может помочь Трампу, отобрав больше голосов у Байдена. Он объявит кандидата на пост вице-президента 26 марта. В число возможных кандидатов входят футболист Аарон Роджерс, который отказался от вакцины против Covid-19, адвокат Николь Шанахан и сенатор США Рэнд Пол.

Его противодействие прекращению огня и его безоговорочная поддержка Израиля могут вызвать разногласия со многими молодыми избирателями, которых он считает одним из своих самых преданных избирателей.

Выступая из офиса, заставленного книжными полками, чучелами животных и стендами с энтомологической коллекцией, Кеннеди заявил «Reuters», что рассматривает войны либо как моральные крестовые походы, которые следует проводить, либо как войны по выбору, которых следует избегать.

«Первая мировая война была аморальной войной. Это была война по выбору. Нам не следовало ввязываться в нее», – заметил он.

Израиль не выбирал нынешнюю войну, подчеркнул он, сравнив ее с участием США во Второй мировой войне после нападения на Перл-Харбор.

Кеннеди заявил, что ХАМАС виноват в разрушении сектора Газа, не поддержав решение о сосуществовании двух государств и выпустив тысячи ракет по израильским городам, таким как Тель-Авив.

«Любая другая страна в случае, если соседняя страна обстреливала бы ее ракетами, посылала коммандос убивать ее граждан, поклялась убить каждого человека в этой стране и уничтожить ее, пошла бы и сравняла ее с землей воздушными бомбардировками», – заметил Кеннеди.

«Но Израиль — моральная страна. Поэтому он этого не сделал. Вместо этого он построил «Железный купол», чтобы защитить себя и не идти в сектор Газа».

По его словам, ХАМАС не оставил израильским лидерам выбора после того, как его боевики ворвались в Израиль 7 октября 2023 года, убив 1200 человек и захватив 253 заложника, согласно израильским подсчетам.

Кеннеди добавил, что, по его мнению, президенту США следует связаться с лидерами России, Турции и Египта, чтобы положить конец ХАМАСу.

По данным органов здравоохранения, контролируемых ХАМАСом, со времени нападений ХАМАСа 7 октября 2023 года и ответной операции Израиля погибло почти 32000 человек, и еще тысячи людей, как опасаются, погибли под завалами.

Согласно «Докладу о мировом счастье за 2024 год», опубликованному 20 марта, Израиль считается пятой самой счастливой страной в мире, несмотря на войну в секторе Газа и резню 7 октября 2023 года, пишет журналист «The Jerusalem Post» Джейкоб Лазник.

Доклад ежегодно оценивает уровень счастье на национальном уровне. В этом году Израиль занял пятое место из 143 стран в рейтинге, опустившись всего на одну позицию по сравнению с четвертым местом в рейтинге самых счастливых стран в прошлом году.

Рейтинг этого года, как и в предыдущие годы, измерял счастье и субъективное благополучие по трем факторам: оценка жизни, положительные эмоции и отрицательные эмоции.

Оценки жизни измеряются путем предложения респондентам оценить свою жизнь в целом, используя образ лестницы, где лучшая возможная жизнь для них равна десяти, а худшая возможная — 0. Каждый респондент дает числовой ответ по этой шкале, называемой лестница Кантрила.

Положительные и отрицательные эмоции измеряются путем задавания людям вопросов с ответами «да» или «нет» по следующим показателям: смех, удовольствие и интерес к позитивным новостям, а также беспокойство, печаль и гнев из-за негативных новостей.

Израиль занял пятое место после Финляндии, Дании, Исландии и Швеции.
Среди других примечательных позиций опроса — Иран на 100 месте из 143, «Государство Палестина» на 103 месте, Иордания на 125 месте, Египет на 127 месте, Йемен на 133 месте, Ливан на 142 месте и Афганистан на последнем месте.

Исследовательница политики счастья в программе «Наука, технологии и общество» Университета Бар-Илан Анат Фанти отреагировала на результаты, заявив: «Даже в этом году, который был одним из самых трудных в истории страны, Израиль вошел в пятерку Международного индекса счастья. Причина этого в том, что удовлетворенность жизнью, основной показатель, по которому измеряется счастье, является стабильным показателем во времени и относится к характеристикам страны в целом.

Это означает, что такие факторы, как экономика, степень социальной активности и медицинское обслуживание в стране, влияют на рейтинг больше, чем мимолетные чувства. Чтобы дать более точную картину счастья во всех странах, редакторы отчета при расчете рейтинга ссылаются на среднюю удовлетворенность жизнью за последние три года. Таким образом, пятое место Израиля в «Отчете о счастье» свидетельствует о стабильной удовлетворенности жизнью в Израиле на протяжении последних нескольких лет, и не только. Например, даже в период эпидемии короновируса, который был травмирующим для всего мира, можно было видеть, что в первую десятку глобального рейтинга счастья каждый год входят более или менее одни и те же страны».

Она добавила: «Анализ данных показывает, что, если бы рейтинг основывался только на этом году, Израиль упал бы в мировом рейтинге счастья, как того требует событие такого масштаба. Помимо удовлетворенности жизнью, в отчете рассматривается уровень положительных и отрицательных эмоций, испытываемых населением на момент проведения опроса».

В индексе положительных эмоций Израиль опустился со 114-го места на 123-е. Это действительно снижение, но я предполагаю, что из-за невероятной мобилизации населения снижение положительных настроений оказалось менее существенным, чем ожидалось. С другой стороны, по уровню негативных чувств Израиль поднялся со 119-го на 60-е место в мире, что отражает резкий рост уровня негативных чувств. Если бы данные отчета показывали только данные за октябрь – ноябрь 2023 года, а не среднее значение за три года, наш рейтинг негативных настроений был бы еще выше, как и следовало ожидать, учитывая близость показателей выборки к событиям 7 октября», — заметила Фанти.

Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон подтвердил 20 марта, что республиканская фракция законодательной палаты рассматривает возможность приглашения премьер-министра Биньямина Нетаньяху выступить перед Конгрессом на фоне углубляющегося раскола между премьер-министром и демократами по поводу войны между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

«Это одна из вещей, которые мы имеем в виду, и мы можем попытаться это организовать», — заметил Джонсон журналистам. «Я думаю, что для нас очень важно проявить солидарность и поддержку Израиля прямо сейчас, в его время великой борьбы. И мы, безусловно, отстаиваем эту позицию и постараемся продвигать ее всеми возможными способами».

Спикер Палаты представителей рассказал, что ранее в тот же день у него был «длительный разговор» с Нетаньяху, и он «еще раз подтвердил ему решительную поддержку Израиля республиканцами в Палате представителей». Однако для выступления на совместном заседании Конгресса Нетаньяху также потребуется поддержка лидера сенатского большинства Чака Шумера, который буквально на прошлой неделе произнес жесткую речь, заявив, что израильский премьер сбился с пути и его следует заменить на досрочных выборах. 20 марта офис Шумера подтвердил, что он отклонил просьбу Нетаньяху выступить на сенатском заседании Демократической партии о войне в секторе Газа, при этом пресс-секретарь лидера сенатского большинства заявил, что встреча не должен носить партийный характер. В результате Нетаньяху разговаривал с республиканцами в Сенате 20 марта только по видеосвязи во время их еженедельных обедов. Нетаньяху могло бы быть достаточно обращения только к Палате представителей, контролируемой республиканцами, но это лишь еще больше подчеркнет раскол, который он спровоцировал в Вашингтоне, где поддержка Израиля когда-то была предметом двухпартийного консенсуса.

Этот скандальный шаг также был бы в значительной степени символическим, учитывая, что Конгресс играет меньшую роль в политике США в отношении войны в Газе. Хотя здесь есть параллели с последней речью Нетаньяху, произнесенной на совместном заседании палат Конгресса в 2015 году. Это выступление было направлено на то, чтобы повлиять на законодателей по вопросу, на который они имели прямое влияние: соглашение с Ираном о его ядерной программе, лоббируемое тогдашним президентом США Бараком Обамой, которое нуждалось в ратификации Сенатом. Это выступление было организовано тогдашним спикером-республиканцем Джоном Бейнером с помощниками Нетаньяху за спиной Обамы, что привело в ярость демократов, которые массово бойкотировали выступление. Организаторы также воспользовались преимуществом контролируемого республиканцами Сената, а тогдашний лидер большинства Митч МакКоннелл помогал продвигать инициативу. Некоторые демократы предупреждали, что речь 2015 года может нанести непоправимый вред отношениям между США и Израилем. В конечном итоге этого оказалось недостаточно, чтобы заблокировать соглашение с Ираном, как мог надеяться Нетаньяху, но руководство Демократической партии по сути осталось на стороне Израиля, а Шумер был среди четырех демократов, проголосовавших против соглашения.

Партия продолжала критиковать израильское поселенческое движение, но также выдвинула кандидатуру Джо Байдена, который с гордостью называет себя сионистом. В то время как Байден, Шумер, лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и другие члены партии продолжают рекламировать свою произраильскую приверженность, многие из них все чаще стремятся провести разграничение между Израилем и его нынешним правительством, с которым они находятся в непримиримых разногласиях. Джонсон мог бы публично выразить свою готовность приветствовать Нетаньяху для выступления на совместном заседании и вопрос в том, осмелиться Шумера заблокировать эти усилия после того, как лидер сенатского большинства только что сослался на партийную принадлежность как на причину, по которой он отклонил просьбу премьера о разговоре с сенаторами – демократами. Но количество демократов, которые согласятся присутствовать на таком выступлении, может оказаться минимальным, поскольку популярность Нетаньяху в партии резко упала с 2015 года, а последним показателем стала речь Шумера.

По словам сенатора, присутствовавшего на обеде, Нетаньяху во время разговора с республиканцами в Сенате 20 марта снова раскритиковал Шумера за то, что, по его словам, было «шокирующим» вмешательством лидера большинства в виде призыва к досрочным выборам в Израиле. В ходе беседы премьер-министр сообщил им, что Израиль продолжит свои усилия по разгрому террористической группировки ХАМАС в Газе, рассказали сенаторы журналистам. «Он сделает то, что сказал. Он собирается закончить это», — заявил сенатор Джим Риш.

Нетаньяху проинформировал сенаторов – республиканцев «о войне, освобождении заложников и усилиях по победе над ХАМАСом», заявил сенатор Джон Баррассо. «Мы сказали ему, что Израиль имеет полное право защищать себя. И он заметил, что именно это он продолжает делать».

Война Израиля с террористической группировкой ХАМАС в секторе Газа началась после шоковой террористической атаки 7 октября, в ходе которой было убито около 1200 человек, большинство из которых были мирными жителями, а 253 человека были взяты в заложники. Из этого числа 130 до сих пор находятся в плену в Газе, а военная разведка установила, что как минимум 33 человек из числа заложников уже нет в живых.

Риш, главный республиканец в Комитете Сената по иностранным делам заявил, что Нетаньяху коснулся проблемы жертв среди гражданского населения и необходимость увеличения помощи в секторе Газа. Он рассказал, что Нетаньяху «очень поддерживает» планы построить временный причал и доставить помощь по морю. «Он очень чувствителен к тому факту, что каждая жертва среди гражданского населения — это очень прискорбное событие», — заметил Риш. Сенатор Джош Хоули напомнил «New York Times», что Нетаньяху оценил число погибших в Газе примерно в 28 000 человек. По последним данным министерства здравоохранения, управляемого ХАМАСом, число погибших в секторе Газа составило чуть менее 32000 человек. Оно не делает различий между комбатантами и гражданскими лицами и, как полагают, в это количество входят жертвы осечек ракет террористических группировок. Израиль заявляет, что ЦАХАЛ убил в боях в Газе по меньшей мере 13000 боевиков ХАМАСа и других террористических группировок, а также 1000 террористов внутри Израиля 7 октября или вскоре после этого. Хоули добавил, что Нетаньяху заявил законодателям, что он не просит наземные войска США для ведения войны. Однако премьер запросил финансовую помощь у Вашингтона, призвав сенаторов поддержать любой законопроект, который включает помощь для обеспечения безопасности Иерусалима.

Республиканцы Палаты представителей в течение нескольких месяцев задерживали принятие этого закона из-за разногласий с демократами по поводу иммиграции и Украины. Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что Нетаньяху выступил с речью, а затем ответил на вопросы сенаторов. «Я ясно дал ему понять, что это не дело Соединенных Штатов давать совет демократическому союзнику о том, когда проводить выборы или какую военную кампанию они могут проводить», — заявил МакКоннелл журналистам, имея в виду комментарии Шумера.

На просьбу высказать свое мнение по поводу онлайн – беседы Нетаньяху с республиканцами пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил: «Премьер-министр может сам решить, о чем он хочет говорить… Но я думаю, что важно помнить, что поддержка Израиля… была давней двухпартийной традицией в этой стране». «Это свидетельствует о широкой поддержке, о которой израильтяне знают, что они могут рассчитывать со стороны американского народа, и важно, чтобы эта поддержка оставалась двухпартийной», — добавил Кирби.

Истребители ЦАХАЛа 18 марта уничтожили пятерых высокопоставленных чиновников ХАМАС в Рафахе в понедельник, сообщил ЦАХАЛ 20 марта, пишет «The Jerusalem Post».

Самолеты действовали в соответствии с разведывательными данными, предоставленными ЦАХАЛом и «Шин Бет». Убитыми боевиками были Саид Катаб Альхашаш, Усама Хамд Захер, Мухамед и Ауд Альмелалахи, которые возглавляли бюро по чрезвычайным ситуациям ХАМАСа в северном и восточном Рафахе. Также был убит офицер ХАМАСа Хади Абу Альрус Касин. В рамках своих операций они управляли деятельностью ХАМАСа в гуманитарных зонах и отвечали за координацию с боевиками ХАМАСа на местах.

На прошлой неделе в Рафахе был убит еще один функционер ХАМАСа. Кроме того, согласно объявлению, на прошлой неделе в результате удара был убит глава бюро по чрезвычайным ситуациям ХАМАСа в Рафахе Нидаль Алид, который руководил всеми его операциями в этом районе.

Глава ХАМАСа Исмаил Хания в прошлом работал учителем в Ближневосточном агентстве ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), сообщил бывший чиновник БАПОР Ахмад Уэйдат в последнем интервью лондонскому телеканалу «Al-Hiwar», пишет журналист «The Jerusalem Post» Цви Жоффре.

«Прежде всего, мы можем упомянуть Исмаила Ханию, который был учителем БАПОР, а также доктора Талала Наджи, генерального секретаря НФОП-ГК», — заметил Уэйдат. Бывший чиновник БАПОР заявил, что БАПОР пыталось «создать национальную платформу и «длинную руку», которая позволила бы палестинским беженцам получить свои права и, прежде всего, право на возвращение». «Раньше образование БАПОР было качественным. Преподаватели действительно любили свою профессию. Однако американцы и сионисты отнеслись к этому неблагосклонно. Вот почему они настаивали на вмешательстве. Нам, как сотрудникам БАПОР, пришлось бороться с этим вмешательством. Моя последняя должность была руководителем отдела профессионального развития и учебных программ, поэтому мне пришлось заниматься этим напрямую. Они заставили нас удалить фотографии и различные темы. Они внедрили в учебные программы темы, которые не имеют ничего общего с нашими ценностями и нашим наследием, под модными лозунгами вроде нейтралитета, независимости, беспристрастности и гуманности – как будто БАПОР раньше не было гуманным и нейтральным», – добавил Уэйдат.

«Израильтяне, американцы и западные политики чувствовали, что, пока БАПОР придерживается своих целей, оно представляет собой источник опасности. Вот почему они решили развратить его».

В последние месяцы БАПОР подверглось резкой критике, поскольку выяснилось, что члены агентства ООН связаны с ХАМАСом, а некоторые даже принимали непосредственное участие в резне 7 октября. Израильские СМИ также сообщили, что несколько учителей БАПОР после нападения держали в заложниках израильтян в секторе Газа. Шестнадцать стран приостановили финансирование БАПОР после того, как обвинения получили огласку. БАПОР уволило некоторых сотрудников, обвиненных в связях с ХАМАСом, хотя другие остались. Глава агентства Филипп Лазарини признал в интервью «New York Times» в феврале, что БАПОР знало, что многие из его членов связаны с ХАМАСом, но заявил, что избежать присутствия членов ХАМАСа в агентстве было невозможно. БАПОР также обвиняют в содействии военным усилиям ХАМАСа, а за последнее десятилетие на объектах БАПОР и под ними неоднократно обнаруживались туннели и ракеты.

В феврале ЦАХАЛ обнаружил под штаб-квартирой БАПОР в Газе большой туннель с обширной инфраструктурой для подразделения военной разведки ХАМАСа. В самой штаб-квартире нашли оружие. Неоднократно обнаруживалось, что школы БАПОР используют материалы, непосредственно подстрекающие учащихся к терроризму и антисемитизму. В своем последнем докладе по этому вопросу в ноябре организация IMPACT-SE отметила, что учебники БАПОР являются «открыто антисемитскими и продолжают поощрять насилие, джихад и мученичество, в то время как мир не преподается как предпочтительный или даже возможный. Крайний национализм и исламистские идеологии распространяются по всей учебной программе, в том числе в учебниках по естествознанию и математике». Примеры подстрекательских и антисемитских образовательных материалов включают упражнения на понимание прочитанного, прославляющие нападение палестинцев на автобус с евреями с помощью бутылок с зажигательной смесью как «вечеринку с барбекю» и материалы, прославляющие террористку Далаль Муграби, убившую 38 израильтян во время «теракта на Прибрежном шоссе» в 1978 году, как образец для подражания для детей.

Лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер 19 марта провел встречу с руководителями крупных американских еврейских организаций, чтобы защитить речь, которую он произнес на прошлой неделе, призывая к досрочным выборам в Израиле для замены премьер-министра Биньямина Нетаньяху, пишет журналист «The Times of Israel» Джейкоб Магид.

«Существовал фундаментальный вопрос: отступит ли он или будет защищаться, и он очень четко защищался», — сказал один из руководителей во время телефонной конференции Шумера с Конференцией президентов крупнейших американских еврейских организаций. После встречи конференция опубликовала заявление, в котором выразила «обеспокоенность» его попыткой вмешательства в избирательный процесс Израиля и в формирование израильской политики.

Выступление в Сенате самого высокопоставленного еврея в Конгрессе за всю историю США не только вызвало ярость Нетаньяху и республиканцев, которые обвинили Шумера во вмешательстве во внутреннюю политику Израиля, но и вызвало гнев некоторых организаций, представленных на встрече. Виртуальная встреча была очевидной попыткой минимизировать ущерб, поскольку Шумер, известный как стойкий приверженец Израиля, воспользовался возможностью, чтобы ответить на вопросы заинтересованных лидеров еврейской общины и попытаться пересмотреть нарратив о своей речи. Он не отказался ни от одного из своих высказываний, особенно относительно Нетаньяху. И рассказал «New York Times» в интервью, которое было опубликовано примерно в то же время, что и виртуальная встреча, что он рассматривал возможность призвать израильского премьер-министра уйти в отставку со своим кабинетом, прежде чем в конечном итоге принять решение не говорить это. «Я боролся сам с собой — возможно, мне следует сказать, что Биби должен уйти в отставку», — заявил Шумер «New York Times», объясняя, почему он отказался от этого шага: «Это значит указывать Израилю, что делать, и это в разгар войны».

Шумер пояснил, что, хотя он и не хотел переступать черту, он чувствовал, что сосредоточить внимание на политических разногласиях вместо того, чтобы ругать Нетаньяху, которого он называл «источником проблем», было бы недостаточно. «Я сказал себе: «Это может повредить мне политически; или помочь мне в политическом плане. Я не смог бы смотреть в зеркало, если бы не сделал этого», — вспоминал Шумер в интервью. Он рассказал, что основная цель выступления «была в том, чтобы сказать, что вы все еще можете любить Израиль и испытывать сильные чувства к Израилю и полностью не соглашаться с Биби Нетаньяху и политикой Израиля». «Биби может предотвратить любые выборы до 2026 года», — заметил он. «Я беспокоюсь, что под его руководством Израиль станет таким изгоем в мире и даже в Соединенных Штатах, потому что я смотрю на цифры (поддержки), и они быстро уменьшаются. Я должен был высказаться, прежде чем она разрушится», — продолжил Шумер, добавив, что без поддержки США «будущее Израиля вполне может завершиться».

Шумер рассказал, что он потратил два месяца и десять черновиков на подготовку выступления и за день заранее проинформировал Белый дом, чтобы гарантировать, что он не помешает переговорам по освобождению заложников в секторе Газа. Во время виртуальной встречи с Конференцией президентов Шумер подчеркнул, что большая часть его 45-минутной речи была посвящена критике ХАМАСа, и посетовал, что репортажи сосредоточены почти исключительно на его призыве к досрочным выборам. Тем не менее лидер большинства в Сенате подтвердил свою уверенность в том, что Нетаньяху представляет опасность для Израиля, особенно из-за расширения прав и возможностей ультраправых лидеров, таких как Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир. Шумер пояснил, что он не говорил израильтянам, за кого голосовать, и что он настаивал на проведении выборов только тогда, когда война в Газе начнет сходить на нет. Он неоднократно подчеркивал то, что он считает своей «ястребиной» произраильской добросовестностью, вспоминая, как он был одним из четырех демократов в Сенате, проголосовавших против соглашения по иранской ядерной программе, заключенной тогдашним президентом США Бараком Обамой в 2015 году.

Шумер признал, что некоторым членам еврейской общины не понравилась его речь. Но он утверждал, что был обязан произнести ее, учитывая его положение. Он признал, что внутренняя политика была фактором, побудившим его сделать это. Но настаивал на том, что не она была движущей силой его речи. В своей речи Шумер заявил, что Нетаньяху «сбился с пути», назвав его препятствием на пути к миру наряду с ХАМАСом, израильскими ультраправыми и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом.

Многие спрашивали Шумера, почему он назвал ХАМАС и Нетаньяху двумя из четырех препятствий на пути к миру, изложенных в его речи, замечая, что сравнение между теократической террористической диктатурой и лидером демократии неуместно. «Я ни в коем случае не предполагал, что Нетаньяху находится в той же категории, что и ХАМАС», — парировал Шумер, согласно заметкам участника встречи. «Эта речь ясно дает понять, что ХАМАС является основной проблемой». Конференция президентов впоследствии опубликовала заявление, в котором указала, что ее это не убедило. «Мы считаем весьма прискорбным, что среди заявленных сенатором Шумером препятствий на пути к миру были перечислены через запятую террористическая армия ХАМАСа и демократически избранный премьер-министр Израиля. Нежелание ХАМАСа освободить заложников, сложить оружие и сдаться является реальным препятствием на пути к миру», — говорится в заявлении.

Левая организация «Американцы за мир сегодня» (APN) высказалась против позиции организации. «Как члены Конференции президентов, мы с этим не согласны. Сенатор Шумер говорил о своей искренней любви и заботе об Израиле и его будущем, даже когда делать это было трудно. Больше еврейских лидеров должно сделать это», — говорится в заявлении APN. Еще одной ключевой проблемой в разговоре было предупреждение Шумера о том, что Соединенные Штаты могут использовать «рычаги», чтобы изменить курс Израиля. «Наши организации – члены, представляющие широкие круги американского еврейства, по-прежнему обеспокоены тем, что американский чиновник будет указывать суверенному, демократическому союзнику, когда проводить избирательный процесс, и утверждать, что США, возможно, должны «играть более активную роль в формировании политики Израиля, используя наши рычаги влияния для изменения нынешнего курса», — говорится в заявлении Конференции президентов. «На самом деле, что действительно необходимо, так это рычаги влияния США для поддержки еврейского государства в это трудное время».

В заявлении цитируется речь Шумера, в которой он подчеркнул: «Если нынешняя коалиция премьер-министра Нетаньяху останется у власти после того, как война начнет сходить на нет, и продолжит проводить опасную, и подстрекательскую политику, которая проверит существующие стандарты США в отношении помощи, тогда у Соединенных Штатов не будет иного выбора, кроме как играть более активную роль в формировании политики Израиля, используя наши рычаги влияния для изменения нынешнего курса».

Шумер решительно заявил участникам конференции, что не хочет ставить условия по военной помощи Израилю, как того требовали некоторые демократы. Он не объяснил, что в противном случае означало бы «рычаг», за исключением того, что отметил, что у президента Джо Байдена есть открытая линия связи с правительством Нетаньяху. Виртуальный диалог запечатлел ошеломленную реакцию истеблишмента еврейской общины на резкую критику Израиля со стороны одного из его самых давних приверженцев. Речь Шумера наглядно продемонстрировала растущее отчуждение между Израилем и демократами, которые служат политическим домом для большинства американских евреев. Через несколько дней после выступления Шумера бывший президент США и предполагаемый кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп заявил: «Любой еврей, который голосует за демократов, ненавидит свою религию. Они ненавидят все, что связано с Израилем, и им должно быть стыдно за себя».

Джаред Кушнер, зять и советник бывшего президента США Дональда Трампа, 19 марта поделился своим взглядом на Ближний Восток после событий 7 октября, заявив, что, по его мнению, Израилю следует переселить жителей Газы в пустыню Негев, пока он “зачищает” сектор Газа. Когда его спросили во время дискуссии в Гарвардском университете, следует ли разрешить палестинцам вернуться в свои дома в Газе, Кушнер ответил: “Возможно. Я не уверен, что на данный момент от Газы много что осталось”.

Идея Кушнера о переселении жителей Газы в Негев в некоторой степени согласуется с мирным планом Трампа, получившим название “Сделка века”, который Кушнер помог сформулировать. Часть плана предполагала, что Израиль передаст земли из западного Негева будущему палестинскому государству, несмотря на неприятие этой идеи местными жителями.

Кушнер ясно дал понять во время дискуссии, что он не обсуждал свое предложение с правительством Израиля. “Я сейчас сижу в Майами-Бич, смотрю на ситуацию и думаю: что бы я сделал, если бы был там? Я знаю, что это не будет популярно. Но я думаю, что это лучший вариант, так что вы можете пойти и закончить работу. Чтобы не сносить что-то бульдозером в Негеве, я бы попытался переселить туда людей”.

Он добавил, что “Газа — это прибрежная недвижимость, она могла бы быть очень ценной, если бы люди сосредоточились на создании средств к существованию. Если подумать обо всех деньгах, которые были потрачены на эту сеть туннелей и на все боеприпасы, если бы они пошли на образование или инновации, что можно было бы сделать?”

Кушнер назвал предложение о создании независимого палестинского государства “суперплохой идеей”, которая поощряет террор, заявив, что “вторжение Израиля в Рафах — это вопрос времени, Израиль не будет жить бок о бок с ХАМАСом, а разрушения в секторе будут только увеличиваться”. Он заявил, что, если бы он был на месте Израиля, его главным приоритетом была бы эвакуация жителей Газы и использование дипломатии для их переселения в Египет или Негев.

Кушнер рассказал, что не намерен занимать должность в Белом доме в случае победы Трампа на президентских выборах в ноябре, но он остается одной из самых востребованных фигур для премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

По его словам, Нетаньяху ранее “добивался” от него инвестиций в израильский медиарынок и хотел открыть в стране консервативный канал, аналогичный “Fox News”. Однако Офис премьер-министра опроверг эти утверждения.

Кушнер был ключевой фигурой в заключении Соглашений Авраама, о которых Трамп заявил в интервью “Fox News”, что, по его мнению, Иран также должен был быть включен в эти соглашения. В интервью Трамп попросил передать послание Нетаньяху. “Вы должны закончить это, и сделать это быстро, и вернуться к миру во всем мире. Нам нужен мир во всем мире. Мы были близки к этому. Мы заключили Соглашения Авраама, держу пари, что я включил бы Иран в Соглашения Авраама “, – заметил он.

В другом интервью Трамп заявил: “Теперь Иран получит ядерное оружие – со мной ничего этого не случилось бы. Если бы я был у власти, Иран бы дрожал”.

Трамп сослался на предыдущее заявление, в котором он заметил, что президент США Джо Байден “бросил Израиль”, и добавил: “Каждый еврей, голосующий за демократов, ненавидит свою религию. Они ненавидят Израиль, и им должно быть стыдно за себя. Я думаю, что администрация Байдена ненавидит Израиль. Демократическая партия ненавидит Израиль”.