Тем, кто хочет получить немецкое гражданство, вскоре придется отвечать на контрольные вопросы об антисемитизме, приверженности Германии Израилю и еврейской жизни в Германии, пишет журналист ка «Washington Post» Кейт Брэди.

Каталог из более чем 300 вопросов, из которых можно выбрать вопросы для теста на гражданство, в ближайшее время будет изменен, говорится в заявлении министерства внутренних дел, и ожидает окончательного утверждения. Среди новых вопросов, как сообщает немецкий журнал «Der Spiegel», есть такие: «Как называется еврейский молитвенный дом? Когда было основано Государство Израиль? В чем причина особой ответственности Германии за Израиль? Как в Германии наказывают отрицание Холокоста?» И, что несколько загадочно: «Кто может стать членом примерно 40 еврейских спортивных клубов «Маккаби» в Германии?» (Любой, согласно FAQ организации.)

Этот шаг был предпринят через несколько месяцев после того, как восточная земля Саксония-Анхальт взяла на себя письменное обязательство сделать признание «права Государства Израиль на существование» требованием для натурализации.

Германия борется с пропалестинскими голосами и антисемитизмом на фоне войны Израиля в Газе в ответ на нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября. Германия и немецкие институты в последние месяцы подверглись критике за проведение жесткой политики в отношении высказываний, затрагивающей пропалестинские протесты. Были отменены музейные выставки, презентации книг и другие художественные мероприятия.

«Для меня особенно важна одна вещь», — заметила «Der Spiegel» министр внутренних дел Нэнси Фейзер. «В результате преступления Германии против человечества в ходе Холокоста возникает наша особая ответственность за защиту евреев и защиту Государства Израиль. Эта ответственность сегодня является частью нашей идентичности». «Тот, кто не разделяет наши ценности, не может получить немецкий паспорт. Мы провели здесь кристально ясную красную линию», — заявила Фейзер. «Антисемитизм, расизм и другие формы неуважения к человечеству исключают натурализацию».

Тест на гражданство, состоящий из 33 вопросов, является одним из нескольких обязательных условий для получения гражданства Германии. Чтобы пройти его, кандидаты должны правильно ответить, как минимум на 17 вопросов с несколькими вариантами ответов в течение часа.

Волна из более чем 2000 антисемитских инцидентов, зафиксированная властями с 7 октября, побудила руководство Германии в последние месяцы призвать к более строгому соблюдению законов страны по борьбе с антисемитизмом. «Антисемитизму нет места в Германии», — заявил канцлер Олаф Шольц в обращении к немецкому парламенту в конце октября. «Мы сделаем все, чтобы этому противостоять. Мы сделаем это как граждане и как носители политической ответственности». Это включает обеспечение соблюдения существующих законов, заявил Шольц.

Хотя антисемитизм сам по себе не является преступлением в Германии, антисемитская мотивация преступления может учитываться при вынесении приговора. В апреле 2023 года правительство объявило, что увеличит ежегодные выплаты Центральному совету евреев Германии почти до 24 миллионов долларов, в том числе «для дальнейшего укрепления безопасности еврейских общин». Отрицание Холокоста незаконно в Германии и наказывается тюремным заключением.

Президент Байден столкнулся с критикой со стороны произраильских конгрессменов обеих партий за то, что он позволил Совету Безопасности ООН принять резолюцию, призывающую к временному прекращению огня в секторе Газа и освобождению израильских заложников, пишет журналист «Axios» Эндрю Солендер.

Нейтралитет США, по-видимому, оказал пагубное влияние на американо-израильские отношения: Израиль отменил визит своей делегацию в США и впоследствии отказался от переговоров по освобождению заложников. Белый дом обвинил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в позерстве ради внутриполитической выгоды, и эту точку зрения разделяют некоторые произраильские демократы из Палаты представителей.

Член палаты представителей Энтони Д’Эспозито (республиканец от штата Нью-Йорк) 26 марта представил резолюцию, в которой говорится, что «любое разрешение конфликта между Израилем и ХАМАСом должно происходить только при полном сотрудничестве и одобрении Израиля на каждом этапе процесса». В этой резолюции, о которой впервые сообщило издание «Jewish Insider», также говорится, что США «должны продолжать поддерживать Израиль и не должны пытаться заставить Израиль принять какие-либо действия, противоречащие его интересам».

По словам источника, знакомого с ситуацией, Д’Эспозито обсуждал с руководством республиканцев в Палате представителей вопрос о вынесении законопроекта на обсуждение. Резолюция основана на яростной реакции республиканцев Палаты представителей и Сената на то, что они считают (несмотря на настойчивые утверждения администрации об обратном) отходом от политики поддержки Израиля. Не только республиканцы осудили то, что США воздержались.

«Ужасно, что США допустили принятие резолюции, которая не осуждает ХАМАС», — заявил сенатор Джон Феттерман (демократ от штата Пенсильвания) в сообщении в социальной сети 25 марта. 26 марта к Феттерману присоединился член палаты представителей Джош Готтхаймер (демократ от штата Нью-Джерси), который заявил, что он «шокирован» и опасается, что отсутствие вето США «только придаст смелости ХАМАСу и задержит безопасное возвращение заложников».

Член палаты представителей Том Суоцци (демократ от Нью-Йорка) аналогичным образом отметил в своем заявлении 26 марта, что то, что посол США воздержался «придало смелости террористам ХАМАСа». Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил: «Наше голосование — я повторяю — не представляет собой сдвиг в нашей политике». Кирби рассказал, что США не голосовали за эту резолюцию, потому что у нее «нет ключевых формулировок, которые, по нашему мнению, являются важными». Но заявил, что она «справедливо отражает наше мнение о том, что прекращение огня и освобождение заложников неразрывно связаны». Кирби заметил, что США были «озадачены» реакцией Нетаньяху, отметив, что резолюция не носит обязательного характера, и утверждая, что, помимо «последовательности» в своей политике, США «должны решать, в чем заключается наша политика». Он не ответил на просьбу «Axios» прокомментировать ответную реакцию.

В то время как горстка наиболее произраильских демократов порвала с Байденом из-за голосования, более крупная их часть заявила о поддержке этого шага на фоне растущего беспокойства по поводу гуманитарного кризиса в секторе Газа, в результате которого погибло более 30000 палестинцев. «Я давно призываю к взаимному прекращению огня путем переговоров. Но срочность возвращения оставшихся заложников домой и оказания помощи палестинским мирным жителям делает необходимым прекращение этой войны сейчас», — заявила член палаты представителей Сьюзан Уайлд (демократ от Пенсильвании) в своем аккаунте в «X».

Специальное разведывательное подразделение ЦАХАЛа для допросов, Подразделение 504, 26 марта опубликовало первоначальные выводы и записи допросов террористов, в которых они признались, что их террористические группировки использовали больницу «Шифа» в качестве командного центра, пишет журналист «The Jerusalem Post» Йона Джереми Боб.

Террористы, некоторые из ХАМАСа, некоторые из «Исламского Джихада», признают, что от 600 до 1000 их боевиков использовали «Шифу» в качестве центра для управления борьбой с ЦАХАЛом, а также прятались от патрулей ЦАХАЛа, искавших террористов.

Террорист «Исламского джихада» Набиль Регев Абд Иштиви заявил: «Боевики находятся в каждом здании, разбросаны по всем участкам» обширного больничного комплекса. Он также рассказал, что находился в «Шифе» три месяца. Это означает, что примерно через месяц или меньше после того, как ЦАХАЛ впервые покинул «Шифу» в середине ноября, она уже снова оказалась в руках террористов. Первоначально ЦАХАЛ заявил, что запланировал вторую операцию по захвату террористов в «Шифе» за несколько дней до ее начала. Тем не менее позднее источники в ЦАХАЛе сообщили, что высокопоставленные офицеров ЦАХАЛа работали над ее разработкой еще месяц назад. Это все еще оставляет открытым вопрос о том, узнали ли в ЦАХАЛе о повторном захвате «Шифы» террористами только в середине февраля или знали раньше, но решили отложить действия на несколько месяцев по неизвестным причинам.

С середины февраля источники в ЦАХАЛе сообщили, что операция была отложена, чтобы определить наилучший момент одновременной атаки. Хотя в ЦАХАЛе заявили, что операция по захвату «Шифы» была чисто профессиональным военным делом, некоторые представители ХАМАСа заявили, что операция нанесла ущерб продолжающимся переговорам по потенциальному обмену заложников на заключенных и о соглашении о прекращении огня. Иштиви заявил, что его роль в «Исламском джихаде» заключалась в создании и разработке ракет и что он выполнял эту роль примерно с 2012 года. Кроме того, он добавил, что ХАМАС и «Исламский джихад» намеренно распределили свои операции по нескольким командным пунктам, чтобы снизить риск нанесения более широкого ущерба своим операциям в случае, если ЦАХАЛ уничтожит какой-либо один пункт.

Высокопоставленный боевик ХАМАСа Башар Ахмед Башар Канита заявил, что он командовал защитой значительной части города Газа, под его командованием было 143 боевика. Канита рассказал, что он пробыл в «Шифе» всего около 25 дней. Он также заметил, что «Исламский джихад» использовал в качестве мини-штаба родильное отделение, в то время как ХАМАС использовал в качестве мини-штаба административные здания и отделение специалистов.

По данным ЦАХАЛа, у террористов в Газе нет безопасного места, поэтому они выбрали для укрытия «Шифу» и другие больницы, что является явным нарушением международного права. Несмотря на эти попытки, ЦАХАЛ заявил, что будет преследовать террористов в любом месте, включая больницы, стараясь изо всех сил избежать причинения вреда гражданскому населению и медицинскому персоналу.

Глава ХАМАСа Исмаил Хания и генеральный секретарь террористического движения «Палестинский исламский джихад» Зияд ан-Нахала 26 марта, на следующий день после того, как Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию с требованием прекращения огня в Газе, прибыли в Тегеран, чтобы встретиться с иранскими лидерами, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цви Жоффре.

Согласно заявлению ХАМАСа, Хания встретился с министром иностранных дел Ирана Хусейном Амиром-Абдоллахианом и верховным лидером Ирана Али Хаменеи, чтобы обсудить «события, связанные с продолжающейся войной в Газе, и все параметры, связанные с палестинским вопросом».

Хания приветствовал одобренную 25 марта резолюцию Совета Безопасности ООН, заявив во время пресс-конференции с министром иностранных дел Ирана, что это «указывает на беспрецедентную политическую изоляцию, которую испытала израильская оккупация». Лидер ХАМАСа не упомянул содержащееся в резолюции требование о том, чтобы его движение «немедленно и безоговорочно» освободило израильских заложников, которых оно похитило во время резни 7 октября 2023 года. Хания добавил, что Израиль «не смог достичь своих политических и военных целей» в Газе, заявив: «Мы переживаем исторический этап и роковой поворотный момент в контексте исторического конфликта с сионистским образованием в битве «Наводнения Аль-Аксы» (название, используемое ХАМАСом для резни 7 октября)».

Во время встречи Хаменеи и Хании Хаменеи похвалил «пропагандистские и медийные меры» ХАМАСа и других палестинских террористических группировок. Он также упомянул об убийстве лидера ХАМАСа Салеха аль-Арури, назвав его «выдающейся личностью» и заявив, что у него «счастливый конец его мученичества». Хания заявил Хаменеи: «Война в Газе — это мировая война, и американский правящий орган является главным соучастником сионистского преступления, потому что он отвечает за руководство войной сионистского режима».

Нахала 26 марта выступил на мероприятии на стадионе «Азади» в Тегеране, настаивая на том, что палестинский народ победит Израиль благодаря Корану, исламу и поддержке Ирана. Позже в тот же день лидер «Исламского джихада» должен был встретиться с иранскими лидерами.

Израиль 26 марта отозвал свою переговорную группу из Катара после того, как ХАМАС отклонил его последнее предложение на переговорах о соглашении по перемирию и освобождению заложников, сообщил «The Times of Israel» израильский чиновник, пишет журналист «The Times of Israel», Лазар Берман.

Делегация находилась в Дохе восемь дней. Однако несколько новостных агентств сообщили, что небольшая группа сотрудников «Моссада» осталась в Катаре для продолжения переговоров. Офис премьер-министра не стал комментировать эти сообщения. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Катара Маджед аль-Ансари сообщил журналистам, что переговоры о перемирии в Газе все еще продолжаются, не сообщив подробностей.

В заявлении Офиса премьер-министра Биньямина Нетаньяху говорится, что решение ХАМАСа отклонить компромисс, найденный при посредничестве США является «явным доказательством того, что оно не заинтересовано в продолжении переговоров, и печальным свидетельством ущерба, причиненного резолюцией Совета Безопасности ООН», ссылаясь на резолюцию с призывом к прекращению огня, принятую вечером 25 марта, на которую США не наложили вето, что позволило ей пройти. Офис премьер-министра обвинил ХАМАС в отступлении к своим «крайним требованиям», включая полное прекращение войны и полный вывод ЦАХАЛа из Газы. «Израиль не уступит бредовым требованиям ХАМАСА», – говорится в заявлении.

Дипломатический чиновник, которого цитируют ивритоязычные СМИ, рассказал, что ХАМАС потребовал, чтобы жителям Газы был дан карт-бланш на возвращение в свои дома на севере сектора, и даже не рассматривал вопрос об освобождении заложников. «На другой стороне не с кем поговорить, и израильской делегации нечего делать в Катаре», – цитирует агентство слова источника. ХАМАС заявил вечером 25 марта, что проинформировал посредников о том, что он будет придерживаться своей первоначальной позиции, требуя постоянного прекращения огня, вывода израильских войск из Газы, возвращения перемещенных палестинцев и «реального» обмена «заключенными» — требования, которые Израиль неоднократно отвергал как бредовые.

В то время как террористическая группировка обусловила любое дальнейшее освобождение заложников обязательством Израиля прекратить войну, Израиль настаивал на том, что его военная кампания по уничтожению военного потенциала ХАМАСа и возможностей управления возобновится, как только будет реализовано любое соглашение о перемирии с заложниками. Министр иностранных дел Исраэль Кац заявил в радиоинтервью утром 26 марта, что решение США не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности нанесет ущерб Израилю в переговорах по освобождению его заложников. Кац провел прямую связь между неприятием ХАМАСом израильских условий перемирия и сделки с заложниками в обмен на заключенных и решением США разрешить принятие резолюции Совета Безопасности, которую он назвал «моральной и этической ошибкой». «ХАМАС опирается на тот факт, что… будет заключено перемирие без необходимости что-либо платить», – заявил он. Кац заметил, что теперь Израилю необходимо усилить военное давление, чтобы доказать свою приверженность освобождению заложников и свержению ХАМАСа. «На наш взгляд, это был сигнал, нехороший сигнал для всех на стороне ХАМАСа, о том, что США не поддерживают Израиль так сильно, и поэтому нам нужно доказать военным путем, что мы будем придерживаться наших целей», – заявил он.

Министр по стратегическим вопросам Рон Дермер заявил «Bloomberg TV» 26 марта, что решение США дало ХАМАСу основания полагать, что они добьются прекращения огня, не отдавая заложников. Заявив, что война находится на «финишной прямой», Дермер умолял США «поддержать нас, позволить нам завершить работу и перейти к следующему дню, когда может начаться настоящий мирный процесс, который может дать надежду не только израильтянам, но и палестинцам».

Резолюция Совета Безопасности требовала немедленного прекращения огня в Газе и освобождения заложников, захваченных террористами из Газы 7 октября. США воздержались, а 14 других членов Совета проголосовали за резолюцию, поддержанную Россией и Китаем, которая призывала к прекращению огня, не обусловливая его освобождением заложников. В заявлении Офиса премьер-министра после принятия резолюции Израиль предупредил, что решение США воздержаться наносит ущерб военным усилиям против ХАМАСа и подрывает попытки освободить заложников. В заявлении это решение названо «явным отступлением от последовательной позиции США в Совете Безопасности с начала войны», и оно «дает ХАМАСу надежду на то, что международное давление позволит им добиться прекращения огня без освобождения наших заложников».

Нетаньяху также отменил запланированную поездку Дермера и главы Совета национальной безопасности Цахи Ханегби в Вашингтон для обсуждения планов наступления в городе Рафах в секторе Газа, что США расценили как чрезмерную реакцию. 25 марта Белый дом предположил, что Нетаньяху пытался спровоцировать кризис в американо-израильских отношениях после того, как отменил визит делегации. Американские чиновники заявили, что их позиция в отношении того, что прекращения огня должно быть обусловлено освобождением заложников, не изменилась.

Считается, что около 130 заложников — не все из них живы — остаются в Газе после резни, устроенной ХАМАСом 7 октября, в результате которой террористы убили около 1200 человек и похитили еще 253, в основном мирных жителей. Десятки заложников были освобождены в соответствии с предыдущим соглашением о перемирии в ноябре, а некоторые другие были освобождены Израилем. Египет и Катар пытались сгладить разногласия между Израилем и ХАМАСом по поводу того, как должно выглядеть прекращение огня, поскольку, по данным Организации Объединенных Наций, углубляющийся гуманитарный кризис ставит население Газы под угрозу голода. Сообщения, циркулирующие в ивритоязычных СМИ 24 марта, указывали на то, что Иерусалим смягчил свою позицию и, возможно, готов освободить на первом этапе потенциального соглашения гораздо больше палестинских заключенных, чем первоначально было согласовано. «Прямо сейчас мы оцениваем шансы на соглашение 50/50», – заявил израильский чиновник «The Times of Israel» 24 марта.

Израиль принял недавнее компромиссное предложение США, которое с тех пор было направлено ХАМАСу, сообщил в тот же день «The Times of Israel» второй израильский чиновник. Чиновник не заявил, что влечет за собой это предложение, но, согласно сообщениям, Израиль был готов почти удвоить число заключенных, которых он уже должен был освободить, в обмен на 40 заложников — женщин, детей, больных и престарелых — на первом этапе 6-недельного соглашения о перемирии. Согласно сообщению «Channel 12», Израиль в настоящее время готов освободить около 800 заключенных, в том числе 100 заключенных, осужденных за убийство. В других сообщениях ивритоязычных СМИ говорилось, что Израиль был готов освободить 700 заключенных в обмен на 40 заложников.

Президент Колумбии Густаво Петро 26 марта опубликовал сообщение в своем аккаунте в «X», в котором говорится: «Если Израиль не выполнит резолюцию Организации Объединенных Наций о прекращении огня, мы разорвем дипломатические отношения с Израилем», пишет «The Jerusalem Post».

Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац отреагировал на пост президента Колумбии, заявив: «Поддержка президентом Колумбии убийц из ХАМАСа, которые совершали массовые убийства и ужасные сексуальные преступления против младенцев, женщин и взрослых, является позором для колумбийского народа. Израиль будет продолжать защищать своих граждан и не подчинится никакому внешнему давлению или угрозам».

Это произошло после того, как 25 марта была принята резолюция СБ ООН, призывающая к немедленному прекращению огня, а также к безоговорочному освобождению израильских заложников. Резолюция принята 14 голосами «за», США воздержались. После голосования премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил, что отзывает израильскую делегацию с переговоров по соглашению о заложниках в Катаре. Вскоре после принятия резолюции о немедленном прекращении огня ХАМАС запустил ракеты по израильскому городу Ашдод из гуманитарного центра в Дейр-эль-Балахе, в центральной части Газы.

Киноманы – расисты заявили, что будут бойкотировать следующего Джеймса Бонда, если роль получит еврейский актер Аарон Тейлор-Джонсон, пишет журналистка «Jewish Chronicle» Роза Доэрти.

С тех пор как на прошлой неделе он был объявлен потенциальным кандидатом на эту роль, он стал объектом антисемитских нападок в Интернете, а хэштег #BoycottJamesBond широко распространился в «X».

Один из критиков написал: «Действительно неудачное время, когда Израиль совершает геноцид в секторе Газа. Как вам не стыдно. Надеюсь, ваша компания развалится».

Согласно сообщению «Sun» актеру «официально предложили» роль Джеймса Бонда в популярной кинофраншизе. Спекуляции начались в начале прошлого года, когда 33-летний Тейлор-Джонсон, известный своей универсальностью в ролях в фильмах «Пипец», «Сверхскоростной поезд» и «Мальчик из ниоткуда», по слухам, встретился с продюсером фильмов о Бонде Барбарой Брокколи на секретном прослушивании, благодаря которому он стал фаворитом отбора на заветную роль.

Один из поклонников фильмов написал в соцсетях: «Бойкот Бонду, свободная Палестина». Другой писал: «Я не куплю билет ни на один из его фильмов. Буду бойкотировать все это. Группа убийц».

В 2015 году Тейлор-Джонсон рассказал, что был рад, когда кто-то сказал ему, что он похож на модного еврея – хасида. Он заявил: «Это было приятно, потому что у меня очень вьющиеся волосы, и к тому же я еврей». На вопрос в этом месяце, станет ли он играть роль Бонда, актер, женатый на 57-летней кинорежиссере Сэм Тейлор-Джонсоне, ответил: «Я нахожу это очаровательным и чудесным».

Число случаев антисемитских преступлений на почве ненависти резко возросло за несколько месяцев после нападения ХАМАСа на Израиль. Фонд общинной безопасности заявил, что рост числа зарегистрированных инцидентов на почве ненависти был «шокирующим». Депутат – еврей от Консервативной партии Эндрю Перси заявил: «К сожалению, в последние месяцы мы стали свидетелями рекордного уровня антисемитизма, во многом вызванного теми, кто утверждает, что обеспокоен ближневосточным конфликтом. К сожалению, мы знаем, что для многих это всего лишь прикрытие их зловещих антиеврейских взглядов».

Стивен Спилберг предупредил, что в кампусах колледжей используется машина экстремизма, и выразил сожаление по поводу погибших в Израиле и секторе Газа, в то время как он был удостоен награды Университета Южной Калифорнии за свою работу по сохранению памяти о Холокосте, пишет журналист JTA Джейкоб Гурвис.

Известный режиссер – еврей выступил на церемонии днем 25 марта, на которой Университет Южной Калифорнии вручил свой престижный университетский медальон за сбор свидетельств 56000 переживших Холокост, которые дали показания Фонду Шоа Университета Южной Калифорнии, который Спилберг основал три десятилетия назад. На церемонии присутствовали тридцать выживших. В тексте награды также говорится, что университет «безмерно благодарен» Спилбергу и его жене Кейт Кэпшоу.

В своей речи Спилберг посетовал на результаты опросов, показавшие высокий уровень антисемитизма в кампусах. Он также осудил другие формы ненависти, включая антиарабскую, антимусульманскую и антисикхскую дискриминацию. «Мы каждый день видим, как в университетских кампусах используется машина экстремизма», — заявил Спилберг. Несколько мгновений спустя он заметил: «Те, кто не может вспомнить прошлое, обречены повторять его. И меня все больше беспокоит то, что мы можем быть обречены на повторение истории, что нам снова придется бороться за само право быть евреями». Он добавил: «Создание «других» и дегуманизация любой группы на основе их различий являются основой фашизма».

Еврейские мониторинговые организации и правоохранительные органы зафиксировали рост антисемитизма с момента начала войны между Израилем и ХАМАСом 7 октября, когда террористическая группировка вторглась в Израиль. Недавно, наряду с работой по сохранению памяти о Холокосте, Фонд Шоа начал собирать свидетельства тех, кто пережил события 7 октября. Спилберг назвал нападение «ужасным». «Перед лицом жестокости и преследований мы всегда были стойкими и сострадательными людьми, которые понимают силу сочувствия», — заявил Спилберг. «Мы можем возмущаться отвратительными действиями 7 октября, а также осуждать убийства невинных женщин и детей в секторе Газа. Это делает нас уникальной силой добра в мире, и именно поэтому мы сегодня здесь».

Спилберг создал Фонд Шоа после создания в 1993 году оскароносного фильма о Холокосте «Список Шиндлера». Части его выступления 25 марта перекликаются со скандальной речью Джонатана Глейзера, сценариста и режиссера другого известного фильма, действие которого происходит в Аушвице, прошлогодней «Зоны интересов». Получив в начале этого месяца «Оскар» за лучший иностранный фильм, Глейзер также осудил «дегуманизацию» «жертв 7 октября в Израиле или продолжающегося нападения на сектор Газа». Но критики в первую очередь обозлились на Глейзера, заявившего непосредственно перед этим: «Прямо сейчас мы стоим здесь как люди, которые возмущены тем, что их еврейство и Холокост, захвачены оккупацией, которая привела к конфликту для стольких невинных людей». Ряд еврейских и произраильских общественных деятелей и организаций осудили эту речь, в то время как другие поддержали высказывания Глейзера. Никаких подобных разногласий не было заметно 25 марта в Университете Южной Калифорнии, где с 2006 года размещается Фонд Шоа.

Спилберг рассказал, что после 7 октября важность работы фонда возросла. «Это крайне важно для прекращения политического насилия, вызванного дезинформацией, теориями заговора и невежеством», — заявил Спилберг об усилиях Фонда Шоа. «Это крайне важно, потому что прекращение роста антисемитизма и ненависти любого рода имеет решающее значение для здоровья нашей демократической республики и будущего демократии во всем цивилизованном мире».

Спилберг рассказал, что на недавнем собрании выживших одна женщина «поделилась тем, чего, как я знаю, желают многие из нас: чтобы те, кто в настоящее время удерживаются заложниками в секторе Газа, были в безопасности и имели надежду на то, что они вернутся домой». Пережившая Холокост Селина Биниаз, которую Спилберг представил на церемонии, была спасена Оскаром Шиндлером, история которого рассказана в «Списке Шиндлера». Биниаз заявила, что она не рассказывала о своем опыте во время Холокоста, в том числе своим детям, пока фильм не вдохновил ее высказаться. «Оскар Шиндлер спас мне жизнь, добавив мое имя и имя моих родителей в список рабочих, которых нужно было защитить от нацистской депортации», — заявила во время своего выступления Биниаз, пережившая Аушвиц. «И 50 лет спустя ты, Стивен, записал рассказ о моей жизни, вернув мне голос».

Помимо Спилберга и Биниаз, присутствующие услышали выступления президента Университета Южной Калифорнии Кэрол Фолт и руководством Фонда Шоа. Программа завершилась беседой между студентом – спортсменом Университета Южной Калифорнии и Шаулем Ладани, пережившим Холокост и резню на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году. Фильм Спилберга 2005 года «Мюнхен» рассказывает о реакции Израиля на эту резню. Эта награда «присуждается тем, кто внес исключительный вклад в Университет Южной Калифорнии, в общество и человечество», — заявила Фолт в своем выступлении. «56000 свидетельств людей, переживших Холокост, являются одним из величайших вкладов в развитие человечества».

В интервью «Kan», посвященном рекламе своей новой книги, Илан Кфир заявил, что у ХАМАСа был оперативный план по достижению центра Тель-Авива 7 октября, но в конечном итоге он был сорван, пишет «Maariv».

В марте журналист – ветеран опубликовал «Сектор Газа завоеван» — первую книгу на иврите о резне 7 октября. «Сегодня картина гораздо яснее, чем 7 октября. ХАМАС не был удовлетворен планом первой фазы – но они решили, что если план первой фазы окажется успешным, они перейдут ко второй фазе и были подготовлены большие силы, готовые отправиться в полдень. В основе плана лежал прорыв в двух районах, на севере, а также на юге и востоке, в направлении Димоны, которая была выбрана группировкой в качестве самой главной цели.

Целью операции должен был стать налет на Тель-Авив. Они обозначили в городе несколько очагов скопления людей, которые должны были быть переполнены днем и вечером, чтобы устроить массовую резню в городе», – заявил он. «Кто бы из ХАМАСа ни планировал прибыть в Тель-Авив и на север, это были бы боевики с ментальной готовностью покончить жизнь самоубийством, потому что они знали, что у них нет шансов вернуться оттуда. Это был план, который был сформулирован и находился на очень продвинутой стадии», — рассказал Кфир. «Ближе к полудню 7 октября, когда Синвар и его центральное командование поняли, что они добились успеха, превзошедшего все ожидания, силам второй фазы был отдан приказ выступить. Здесь они столкнулись с большим сюрпризом, потому что в отличие от того, что было утром – когда забор был сломан и присутствие ЦАХАЛа в этом районе было минимальным – уже была проведена оценка и огромный приток сил в район Неватима, где была проведена крупная блокада. Нет сомнений, что, если бы ХАМАС осуществил вторую фазу, травма и катастрофа 7 октября увеличились бы вдвое».

Кфир предположил, что «Синвар полагал, что, если в новостях будет сообщено о нападении на Тель-Авив и Димону, «Хезболла» на севере и другие террористические организации в Иудее и Самарии также нападут. Это дьявольский план, и если бы он увенчался успехом, реальность была бы во много раз хуже». Он также сообщил, что «карты, найденные у террористов, указывали на то, что они намеревались достичь Кирьят-Гата. После этого был раскрыт план нападения на тюрьму «Шикма» в Ашкелоне и освобождения террористов. Другой план заключался в нападении на авиабазу «Хацерим». Все это свидетельствовало о претензиях Синвара на совершение чего-то, чего никогда раньше не делалось».

На презентации статистики преступности в Цюрихе директор службы безопасности Марио Фер представил обновленную информацию о продолжающемся расследовании радикализации подростка, которая привела к антисемитскому нападению в Цюрихе, Швейцария, в начале этого месяца, пишет «The Jerusalem Post».

По сообщению швейцарских СМИ 25 марта, Фер указал на значительную связь с Тунисом, где молодой преступник жил с 2017 по 2021 год, а также на влияние времени, проведенного на онлайн-форумах, известных своей пропагандой радикализации.

Нападение, которое Фер назвал террористическим актом, произошло 2 марта, когда 15-летний гражданин Швейцарии тунисского происхождения напал с ножом на 50-летнего еврея, серьезно ранив его. Ранее нападавший заявил на видео о своей преданности «Исламскому государству» (запрещено в РФ). Этот инцидент побудил 10 марта собраться различных евреев, мусульман и представителей других вероисповеданий на площади Линденхоф в Цюрихе, чтобы продемонстрировать солидарность с жертвой. Это дело вызвало серьезные дебаты, особенно относительно реакции Швейцарии на подобные акты насилия и радикализации.

Фер призвал к ужесточению уголовного законодательства по делам несовершеннолетних и предположил, что лишение гражданства в определенных случаях может быть оправданным ответом. Он подчеркнул важность того, чтобы не возлагать на общину ответственность за действия отдельных лиц, особенно когда эти действия имеют международные связи или последствия.

Швейцарская федерация еврейских общин заявила ранее в этом месяце, что меры безопасности для зданий еврейской общины были пересмотрены после нападения. По данным полиции кантона Цюрих, нападение произошло вскоре после окончания шабата в субботу вечером. Член городского совета Иегуда Спилман, знающий жертву, несколько недель назад рассказал «The Jerusalem Post», что прохожие подбежали, чтобы сдержать нападавшего, и что без сомнения, они спасли ему жизнь. «Нам очень повезло, что люди сопротивлялись», — заявил Спилман, который выразил сомнение в том, что жертва выжила бы из-за множественных ножевых ранений. Он похвалил граждан Цюриха, которые вмешались.

Спилман сообщил, что нападавший выкрикивал антисемитские лозунги, когда наносил удары ножом. По его мнению, нападавший намекал на джихадистские концепции, такие как действия от имени «Аль-Аксы». Еврейские организации заявили, что во время нападения нападавший кричал «Смерть евреям». Полиция призывает свидетелей дать показания. Полиция прибыла на место происшествия после первых сообщений о ссоре между несколькими людьми. В полиции заявили, что начали расследование и предположили, что инцидент был преступлением на почве антисемитизма.

Христианские организации по всей территории Соединенных Штатов осудили администрацию Байдена за то, что она воздержалась при голосовании, которое позволило Организации Объединенных Наций принять резолюцию о прекращении огня 25 марта, пишет журналист «The Jerusalem Post» Даниэль Грейман-Кеннард.

Основатель и председатель организации «Объединенные христиане за Израиль» (CUFI) пастор Джон Хейги заявил, что «сегодняшнее неприменение права вето в ООН — это мерзость: так нельзя обращаться с союзником, и это не отражает отношения американского народа к Израилю или этой войне. Попустительство администрации Байдена международному антисемитизму не помешает Израилю победить ХАМАС или вернуть заложников домой».

Председатель фонда «CUFI Action» Сандра Паркер добавила: «Сегодняшние действия в ООН недвусмысленно показали миру, что администрация Байдена оставила Иерусалим на произвол судьбы. США воздержались при принятии столь ужасающей резолюции, что ее приветствовал ХАМАС, а Израиль почувствовал себя вынужденным отозвать высокопоставленную делегацию из Вашингтона по этому вопросу, что вызывает вопрос: «Кому помогает нынешняя американская политика?»

CUFI — одна из крупнейших произраильских организаций в Америке, насчитывающая более 10 миллионов членов. Майк Пенс, соблюдающий христианин, 46-й вице-президент, также осудил действия США. Пенс написал в своем аккаунте в «X»: «Это позор.

Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую к немедленному прекращению огня, в которой не упоминается ХАМАС или 7 октября, и администрация Байдена пропустила ее без права вето. После худшего нападения на еврейский народ со времен Холокоста Израилю должно быть позволено вести войну до тех пор, пока ХАМАС не будет уничтожен раз и навсегда. Америка на стороне Израиля».

ХАМАС заявил 25 марта, что приветствует резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению огня в секторе Газа, и что он готов принять участие в немедленном обмене заложниками и заключенными с Израилем. Резолюция, принятая 25 марта, требует немедленного прекращения огня между Израилем и палестинской террористической группировкой ХАМАС, а также немедленного и безоговорочного освобождения всех заложников после того, как Соединенные Штаты воздержались при голосовании. Израиль начал свое военное наступление в Газе после того, как 7 октября 2023 года террористы из сектора Газа, которым управляет ХАМАС, убили 1200 человек и взяли 253 заложника.

Палестинская террористическая группировка ХАМАС заявила вечером 25 марта, что она проинформировала посредников о том, что будет придерживаться своей первоначальной позиции, требуя постоянного прекращения огня, вывода израильских войск из сектора Газа, возвращения перемещенных палестинцев и «реального» обмена «пленными» — требования, которые Израиль уже неоднократно отвергал как бредовые, пишет «The Times of Israel».

Израиль постоянно отвергал требования ХАМАС о полном выводе войск и постоянном прекращении огня, в то время как террористическая группировка обусловливала любое дальнейшее освобождение заложников обязательством Израиля положить конец войне. Израиль отверг это требование как бредовое и настаивал на том, что его военная кампания по уничтожению военного и управленческого потенциала ХАМАСа возобновится после того, как будет реализована любое соглашение по перемирию с освобождением заложников. Около 130 заложников (не все из них живы) предположительно остаются в секторе Газа после резни, организованной ХАМАСом 7 октября 2023 года, когда террористы убили около 1200 человек и похитили еще 253 человека, в основном мирных жителей.

ХАМАС заявил 25 марта, что Израиль «не ответил ни на одно из основных требований нашего народа и нашего сопротивления (ХАМАСа): всеобъемлющее прекращение огня, вывод войск из сектора Газа, возвращение перемещенных лиц и реальный обмен пленными», — подчеркнул ХАМАС. Об этом говорится в заявлении террористической группировки, отвергающем последний вариант соглашения, предложенный в Дохе, где стороны провели непрямые переговоры через Египет, Катар и США. Террористическая группировка, которая возглавила нападение на Израиль 7 октября, спровоцировавшее войну, заявила, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его экстремистское правительство несут полную ответственность за срыв всех усилий по переговорам и препятствование достижению соглашения на данный момент.

Заявление палестинской террористической группировки прозвучало через несколько часов после того, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию с требованием немедленного прекращения огня в секторе Газа и освобождения заложников, взятых 7 октября, после того как Соединенные Штаты воздержались при голосовании, что спровоцировало ссору с Израилем. Остальные 14 членов совета проголосовали за резолюцию, поддержанную Россией и Китаем, которая призывает к прекращению огня без освобождения заложников в качестве обязательного условия. В заявлении Офиса премьер-министра после принятия резолюции Израиль предупредил, что решение США воздержаться наносит ущерб военным усилиям против ХАМАСа и подрывает попытки освободить заложников. В заявлении это решение названо «явным отступлением от последовательной позиции США в Совете Безопасности с начала войны» и решением, которое «даёт ХАМАСу надежду на то, что международное давление позволит им добиться прекращения огня, не освобождая наших заложников». Нетаньяху также отменил запланированный визит своих главных помощников в Вашингтон для обсуждения планов наступления на город Рафах в секторе Газа, что США сочли чрезмерной реакцией.

Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан также раскритиковал Совет Безопасности за принятие резолюции, которая прямо не обусловливает прекращение огня освобождением заложников. «С одной стороны, в резолюции говорится, что захват мирных жителей в качестве заложников является нарушением международного права, но с другой стороны — несмотря на то, что вы знаете, что ХАМАС не прислушается к вашим призывам и не освободит заложников — вы требуете прекращения огня», – заметил Эрдан в своем обращении к Совету Безопасности после голосования. Эрдан сказал, что неспособность совета обусловить прекращение огня освобождением заложников «не только не приносит пользы, но и подрывает усилия по обеспечению их освобождения».

Это вредно для этих усилий, поскольку дает террористам ХАМАСа надежду добиться прекращения огня без освобождения заложников». Переговоры продолжаются? По данным Организации Объединенных Наций, Египет и Катар пытаются сгладить разногласия между Израилем и ХАМАСом по поводу того, как должно выглядеть прекращение огня, поскольку углубляющийся гуманитарный кризис подвергает население Газы риску голода. Сообщения, циркулирующие в ивритоязычных СМИ 24 марта, показали, что Иерусалим смягчил свою позицию и может быть готов освободить еще сотни палестинских заключенных, чем первоначально было согласовано на начальном этапе соглашения.

Высокопоставленные израильские и американские чиновники, участвовавшие в переговорах, вернулись домой на выходных после прилета в Доху для участия в переговорах, хотя источники в Иерусалиме старались сдерживать любой возможный оптимизм по поводу вероятности прорыва, даже несмотря на то, что стороны, казалось, приближались друг к другу после месяцев кропотливых обсуждений. «Прямо сейчас мы оцениваем шансы на достижение соглашения 50/50», — заявил 24 марта «The Times of Israel» израильский чиновник. В ходе переговоров Израиль принял недавнее компромиссное предложение США, которое впоследствии было отправлено ХАМАСу, сообщил в тот же день «The Times of Israel» второй израильский чиновник. Чиновник не уточнил, что влечет за собой это предложение, но в сообщениях говорилось, что Израиль был готов почти удвоить число заключенных, которых он уже должен был освободить, в обмен на 40 заложников — женщин, детей, больных и престарелых — на первом этапе шестинедельного перемирия.

Согласно сообщению, опубликованному «Channel 12», Израиль теперь готов освободить около 800 заключенных, в том числе 100 заключенных, осужденных за убийства. В других сообщениях ивритоязычных СМИ говорилось, что Израиль был готов освободить 700 заключенных в обмен на 40 заложников. Рамочное соглашение, которое Израиль заключил в Париже в прошлом месяце, включало готовность освободить 400 заключенных на первом этапе соглашения. Израильский чиновник сообщил «The Times of Israel», что главным камнем преткновения в переговорах является количество заключенных, которых Израиль освободит в обмен на женщин – солдат.

По данным «Channel 12», Израиль также продемонстрировал повышенную гибкость, впервые выразив готовность обсудить вопрос о разрешении палестинцам вернуться в северную часть сектора Газа. Со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник, близкий к переговорам, канал сообщил, что Израиль предложил возвращать на север 2000 жителей Газы в день, начиная через две недели после вступления соглашения в силу и начала временного прекращения огня. Источник сообщил, что будут неуказанные условия для возвращения на север сектора, откуда местное население ушло в начале войны по требованию Израиля, поскольку боевые действия тогда сосредоточились на центре власти ХАМАСа в городе Газа и его окрестностях. Согласно репортажу, мужчинам, скорее всего, будет запрещено вернуться. Там добавлено, что Израиль продолжает отвергать требования ХАМАСа о полном выводе войск и постоянном прекращении огня.

В середине марта ХАМАС представил посредникам и Соединенным Штатам предложение о прекращении огня в Газе, с которым ознакомилось агентство «Reuters», включавшее освобождение израильских заложников в обмен на свободу палестинских заключенных, 100 из которых отбывают пожизненное заключение. ХАМАС заявил, что первоначальное освобождение израильтян будет включать в себя женщин, детей, пожилых и больных заложников в обмен на освобождение 700-1000 палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах. Включено освобождение израильских «женщин – рекрутов».

Офис Нетаньяху позже отреагировал на предложение ХАМАСа, заявив, что оно основано на «нереалистичных требованиях», пообещав продолжать наземное наступление до тех пор, пока оно не устранит ХАМАС.