Университет Южного Мэна (University of Southern Maine) отменил проведение на своей территории конференции, посвящённой палестинской тематике, сославшись на возможное нарушение федерального законодательства США. Поводом стало запланированное виртуальное участие Франчески Альбанезе — спецдокладчика ООН по «оккупированным палестинским территориям», находящейся под санкциями администрации президента Дональда Трампа.

Конференция под названием «Consequence of Palestine» должна была состояться на кампусе в Портленде. Организаторы сообщили, что зарегистрировались более 300 участников. Однако за несколько дней до мероприятия университет аннулировал разрешение на использование помещения.

В заявлении для СМИ представитель системы Университета штата Мэн подчеркнула, что проведение мероприятия с участием лица, находящегося под американскими санкциями, может поставить государственный университет в положение нарушения федерального закона. Санкционный режим запрещает американским физическим и юридическим лицам предоставлять «товары или услуги» лицам из санкционных списков.

Франческа Альбанезе была внесена в санкционный список в прошлом году. В Вашингтоне тогда заявили, что её высказывания носили откровенно антиизраильский и антисемитский характер, сопровождались поддержкой радикальных структур и демонстрировали враждебность по отношению к США и их союзникам. Израиль неоднократно обвинял её в систематической предвзятости и игнорировании преступлений террористических организаций, включая ХАМАС.

Организаторы конференции утверждают, что запрет нарушает свободу слова и рассматривают возможность судебного иска. Они ссылаются на разъяснения Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), согласно которым простое участие лица под санкциями в конференции без выплаты гонорара необязательно считается предоставлением запрещённых услуг.

Однако в условиях ужесточения федеральной политики по борьбе с антисемитизмом и иностранным влиянием в американских университетах многие образовательные учреждения предпочитают действовать максимально осторожно. В последние годы кампусы США стали ареной многочисленных антиизраильских акций, часть из которых сопровождалась агрессивной риторикой и инцидентами в отношении еврейских студентов.

По информации местных СМИ, на администрацию университета также оказывали давление законодатели-республиканцы штата, запросившие разъяснения о мерах по обеспечению безопасности еврейских студентов.

Число зарегистрированных антисемитских преступлений в Германии в 2025 году достигло нового исторического максимума. По данным полиции, в прошлом году было зафиксировано 2 267 таких правонарушений — включая насилие, подстрекательство, порчу имущества и распространение пропаганды.

Для сравнения: в 2024 году было официально зарегистрировано 1 825 антисемитских преступлений, в 2023-м — около 900, а в 2022 году — менее 500. Таким образом, за три года количество инцидентов выросло более чем в четыре раза.

Рост антисемитизма в Германии, как и в ряде других стран Европы и Запада, резко усилился после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и последующей войны в секторе Газа.

Статистика была представлена полицией и сенатом Берлина в ответ на запрос депутата земельного парламента от Социал-демократической партии Германии (SPD) Себастиана Шлюссельбурга, сообщает издание “Der Tagesspiegel”.

«Именно здесь, в городе, где планировалось и отдавалось распоряжение о преступлении против человечности — Шоа, — у нас есть особая историческая ответственность за защиту еврейской жизни», — заявил он, назвав столь высокий уровень антисемитских преступлений «позорным».

Ранее Шлюссельбург состоял в Левой партии, однако покинул её из-за разногласий по вопросам Израиля и ближневосточной политики и вступил в SPD. Левая партия неоднократно подвергалась критике за антиизраильскую риторику и обвинения в попустительстве антисемитским настроениям.

По данным полиции, подавляющее большинство антисемитских преступлений в 2025 году (1 484 случая) связано с так называемой «иностранной идеологией» — главным образом в контексте конфликта Израиля и Газы. Значительная часть инцидентов произошла во время антиизраильских, пропалестинских демонстраций.

Около 350 преступлений были мотивированы «религиозной идеологией», в первую очередь исламистской. Праворадикальный экстремизм стал причиной 327 случаев.

Всего было зафиксировано 64 насильственных инцидента, из которых 49 также связаны с «иностранной идеологией».

Власти подчёркивают, что реальное число антисемитских преступлений, вероятно, значительно выше, поскольку многие случаи не доходят до официальной регистрации.

Кроме того, антисемитские инциденты, не подпадающие под уголовную классификацию, также резко выросли. Согласно данным Министерства внутренних дел Германии, только в Берлине в 2025 году было зарегистрировано 2 122 антисемитских инцидента, включая 60 случаев насилия. Это на 80% больше по сравнению с предыдущими годами: в 2023 году в столице было зафиксировано 901 подобное преступление, в 2024-м — 1 622.

В прошлом месяце уполномоченный по борьбе с антисемитизмом в федеральной земле Гессен предупредил о «нарастающей погромной атмосфере» после поджога синагоги в Гиссене, подчеркнув, что еврейская жизнь в Германии вновь оказывается под серьёзной угрозой.

Депутаты законодательного собрания Буэнос-Айреса рассматривают законопроект о переименовании улицы Estado de Palestina («Государство Палестина») в улицу Familia Bibas — в память об аргентинско-израильской семье, убитой террористами ХАМАСа в плену.

Инициатива была внесена городским депутатом Ямилем Санторо. Она предусматривает увековечение памяти Шири Бибас и её сыновей — четырёхлетнего Ариэля и девятимесячного Кфира, похищенных 7 октября 2023 года из своего дома на юге Израиля. Позднее было подтверждено, что все трое были убиты в плену. Отец семьи, Ярден Бибас, был освобождён спустя 484 дня заключения. По сообщениям, в плену террористы психологически издевались над ним, сообщая ложные сведения о судьбе жены и детей.

Семья Бибас стала одним из самых трагических символов нападения ХАМАСа: фотографии Шири, прижимающей к себе рыжеволосых сыновей, обошли весь мир. Еврейские общины проводили акции солидарности, используя оранжевый цвет — в память о детях.

Оба ребёнка имели аргентинское гражданство, что придало делу особую остроту в Аргентине — стране с крупнейшей еврейской общиной в Южной Америке.

Сторонники законопроекта подчёркивают, что речь идёт не только о мемориальном жесте, но и о принципиальной позиции против терроризма. Аргентина сама пережила одну из самых кровавых атак на еврейскую общину: теракт в еврейском центре AMIA в 1994 году в Буэнос-Айресе, в результате которого погибли 85 человек. Аргентинские суды возложили ответственность за тот взрыв на Иран и «Хезболлу».

Обосновывая инициативу, Санторо заявил, что палестинское руководство позволило террористическим организациям определять национальную повестку. «Я не считаю, что Буэнос-Айрес должен признавать подобную структуру», — сказал он.

По данным еврейских организаций, поддержавших законопроект, некоторые городские чиновники столкнулись с угрозами и давлением после его внесения. Тем не менее мэр Буэнос-Айреса Хорхе Макри продолжает выражать поддержку Израилю. Его кузен, бывший президент Маурисио Макри, в годы своего правления укрепил связи Аргентины с Израилем и США.

На национальном уровне президент Хавьер Милей занял одну из самых открыто произраильских позиций среди латиноамериканских лидеров. Он объявил национальный траур в память о детях Бибас и стал первым аргентинским президентом, посетившим Израиль во время войны, сделав этот визит своей первой официальной зарубежной поездкой. Тогда он подтвердил намерение перенести посольство Аргентины в Иерусалим.

Законопроект пока находится на рассмотрении и не принят. Дебаты в городском собрании запланированы на 1 марта.

В случае одобрения переименование станет одним из наиболее заметных символических шагов в международной поддержке памяти семьи Бибас и борьбе с терроризмом.

Израиль укрепил позиции в мировой медицинской элите: медицинский центр «Шиба» занял 7-е место в глобальном рейтинге лучших больниц мира по версии журнала Newsweek. Это самый высокий результат, когда-либо достигнутый израильским медицинским учреждением.

Рейтинг отражает стремительное развитие «Шибы» на фоне мировой революции в сфере искусственного интеллекта, который активно трансформирует систему здравоохранения. Широкое внедрение ИИ-технологий в диагностику, управление медицинскими данными, персонализированную медицину и клинические исследования стало ключевым фактором укрепления международной репутации больницы.

Это уже восьмой год подряд, когда «Шиба» входит в список лучших больниц мира по версии Newsweek, и седьмой год подряд — в первую десятку. Такая стабильность подчеркивает растущую роль Израиля как глобального центра медицинских инноваций.

Ежегодный рейтинг Newsweek формируется на основе ряда критериев, включая качество медицинской помощи, профессиональную репутацию, научную активность, уровень технологической инфраструктуры и удовлетворенность пациентов. Лидерство «Шибы» в области цифровой медицины и искусственного интеллекта было отмечено как один из решающих факторов ее высокого места.

С этим признанием Израиль вновь подтверждает статус «нации стартапов» и в сфере здравоохранения, где клиническое мастерство, научные исследования и передовые технологии объединяются в единую систему мирового уровня.

По данным издания Politico, часть старших советников президента США Дональда Трампа считает, что в случае эскалации с Ираном предпочтительнее, чтобы первым удар нанес Израиль.

Ссылаясь на два источника, знакомых с обсуждениями, издание сообщает, что некоторые представители администрации полагают: если Израиль атакует первым, а Иран ответит ударами по американским целям, это может усилить общественную поддержку возможной военной операции США.

«Есть мнение внутри и вокруг администрации, что с политической точки зрения гораздо выгоднее, если израильтяне пойдут первыми и самостоятельно, а иранцы ответят нам — это даст больше оснований для действий», — цитирует Politico одного из источников.

При этом оба источника отметили, что рассматривается и вариант совместной американо-израильской операции — вне зависимости от того, нанесет ли Израиль первый удар. Один из собеседников издания заявил, что, несмотря на продолжающиеся переговоры с Тегераном, «те, кто ближе всего к Трампу, считают, что в итоге мы будем их бомбить».

В публикации подчеркивается, что масштаб возможной американской кампании остается неясным. Среди факторов, вызывающих озабоченность, — риск истощения запасов вооружений США, что, по мнению некоторых в Вашингтоне, может подтолкнуть Китай к агрессивным шагам в отношении Тайваня. Также обсуждаются риски американских потерь в случае масштабного конфликта.

«Если речь идет об атаке уровня смены режима, Иран, скорее всего, ответит всем, что у него есть. У нас много объектов в регионе, и каждый из них — потенциальная цель. И они не прикрыты “Железным куполом”. Вероятность американских потерь высока, а это несет серьезные политические риски», — приводит издание слова одного из источников.

Госсекретарь США Марко Рубио, комментируя ситуацию, заявил, что Иран пытается развивать межконтинентальные баллистические ракеты, и подчеркнул, что переговоры с Тегераном должны включать не только ядерную программу, но и ракетный компонент.

«Настойчивое нежелание Ирана обсуждать баллистические ракеты — это очень, очень серьезная проблема», — сказал Рубио журналистам.

Официальных подтверждений изложенной в публикации информации со стороны Белого дома или правительства Израиля на данный момент не поступало.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, выступая в Кнессете во время официального визита в Израиль, заявил, что его страна твердо поддерживает еврейское государство и рассматривает союз с Иерусалимом как стратегический и ценностный выбор.

«Индия стоит рядом с Израилем твердо и с полной убежденностью — сейчас и в будущем», — сказал Моди, став первым индийским лидером, выступившим перед израильским парламентом.

В своей речи он назвал Израиль «защитной стеной против варварства» и подчеркнул, что атака ХАМАСа 7 октября 2023 года стала моментом истины для всего региона. По его словам, «либо джихадистская ось зла сломит нас, либо мы сломим ее — и мы ее ломаем и сломаем».

Моди выразил соболезнования семьям погибших и подчеркнул, что индийский народ разделяет боль израильтян. Он также поддержал усилия США по продвижению комплексного плана урегулирования в Газе, отметив необходимость справедливого и устойчивого мира.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Моди «дорогим другом» и подчеркнул, что союз двух стран является «железным альянсом» перед лицом экстремистского исламизма. По его словам, сотрудничество между Израилем и Индией охватывает экономику, оборону, высокие технологии, киберсферу и искусственный интеллект.

Нетаньяху отдельно поблагодарил Индию за поддержку после нападения ХАМАСа, подчеркнув, что такие позиции «не забываются».

Отношения между странами значительно укрепились с 2014 года, когда Моди пришел к власти. Индия сегодня — один из крупнейших партнеров Израиля в сфере оборонных закупок, а товарооборот между странами превышает 5 миллиардов долларов в год. Израиль занимает одно из ведущих мест среди поставщиков военных технологий в Индию.

В ходе визита стороны также обсуждают расширение сотрудничества в рамках инициативы IMEC — транспортного коридора Индия–Ближний Восток–Европа, а также продвижение соглашения о свободной торговле.

Индонезия дала понять, что в перспективе может установить официальные дипломатические отношения с Израилем — при условии, что Израиль признает палестинское государство. Об этом заявил президент страны Прабово Субианто, выступая на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2025 года.

«Мы должны иметь независимое палестинское государство. Мы также должны признавать, уважать и обеспечивать безопасность Израиля. Только тогда можно добиться настоящего мира», — сказал он, завершив выступление словом «Шалом».

Аналитики расценили заявление как прагматичный сигнал. По словам экспертов, Прабово рассматривает нормализацию не как идеологический шаг, а как элемент стратегического расчёта. При этом внутри Индонезии тема остаётся крайне чувствительной. Опросы 2025 года показывают, что около 75% индонезийцев выступают против установления дипломатических отношений с Израилем, а значительное большинство выражает негативное отношение к еврейскому государству.

Несмотря на отсутствие официальных связей, между странами сохраняются ограниченные контакты. Израильтяне продолжают получать визы для поездок в Индонезию, а деловые связи развиваются негласно. В 2025 году на Бали побывали несколько тысяч израильских туристов.

Бывший спецпредставитель США по соглашениям Авраама Дэн Шапиро ранее отмечал, что рассматривалась двухэтапная модель нормализации: сначала разрешение торговли и туризма, затем — дипломатические отношения. В этом контексте обсуждалось участие индонезийских военных в многонациональной стабилизационной миссии в Газе. Индонезия заявила о готовности направить до 8 000 военнослужащих.

В то же время эксперты предупреждают, что участие в подобной миссии сопряжено с рисками: возможные потери могут вызвать внутренний политический кризис и осложнить процесс сближения с Израилем.

Прабово подчеркнул, что позиция Джакарты остаётся неизменной: «В тот момент, когда Израиль признает Государство Палестина, мы будем готовы признать Израиль и установить дипломатические отношения».

Визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Израиль и его выступление в Кнессете стали символическим подтверждением того, насколько глубоко за последние десятилетия укрепились отношения между двумя странами. Однако это сближение — не только результат современной геополитики. Оно во многом укоренено в параллельных исторических траекториях Индии и Израиля.

Обе страны получили независимость практически одновременно — в 1947–1948 годах — после длительного британского управления. В обоих случаях британская политика раздела привела к масштабным конфликтам. В Южной Азии раздел Британской Индии привёл к созданию Индии и Пакистана, массовым перемещениям населения (до 14 миллионов человек) и гибели сотен тысяч людей. На Ближнем Востоке план раздела подмандатной Палестины привёл к войне за независимость Израиля и к затяжному арабо-израильскому конфликту.

И Индия, и Израиль родились в условиях войны и нестабильности. Индия столкнулась с десятилетиями противостояния с Пакистаном, включая конфликт в Кашмире и террористические атаки, в том числе нападение в Мумбаи в 2008 году, когда целью боевиков стал и еврейский центр Хабада. Израиль же с первых дней существования оказался в окружении враждебных государств и на протяжении десятилетий был вынужден обеспечивать безопасность в условиях постоянной угрозы.

В годы холодной войны пути двух стран расходились. Индия стала одним из лидеров Движения неприсоединения и часто поддерживала арабские государства в их критике Израиля. Однако с начала 1990-х годов, после установления дипломатических отношений в 1992 году, связи начали постепенно укрепляться. Существенный прорыв произошёл после прихода к власти Нарендры Моди и партии Бхаратия Джаната Парти (BJP), ориентированной на более выраженную национальную идентичность.

Решающим моментом стало военное сотрудничество во время Каргильского конфликта 1999 года, когда Израиль оперативно предоставил Индии вооружение и технологии. С тех пор военные связи развивались стремительно. Сегодня Индия является крупнейшим покупателем израильской оборонной продукции. По данным международных исследований, на неё приходилось около трети израильского оборонного экспорта в последние годы.

Общность вызовов — борьба с исламским экстремизмом, необходимость защиты границ, развитие высокотехнологичных оборонных решений — дополнительно сближает Иерусалим и Нью-Дели. Израиль обладает передовыми системами противоракетной обороны, беспилотными технологиями и киберрешениями, которые представляют большой интерес для Индии, особенно после недавних региональных кризисов в Южной Азии.

Геополитически Индия и Израиль находятся на двух «краях» пространства, простирающегося от Средиземноморья до Индийского океана. Исторически именно через этот коридор проходили ключевые империи — от персов и эллинистов до османов. Сегодня этот же регион становится ареной стратегического соперничества и экономических проектов, включая инициативу India–Middle East–Europe Economic Corridor (IMEC), а также формат I2U2 (Индия, Израиль, США и ОАЭ).

При этом подходы двух стран к внешней политике различаются. Индия традиционно стремится балансировать между Западом и Востоком, избегая жёстких блоковых обязательств. Израиль, будучи тесным союзником США, действует более конфронтационно в вопросах безопасности. Тем не менее стратегическое сближение остаётся устойчивым, поскольку основано не только на текущих интересах, но и на глубоком историческом параллелизме.

Во время официального визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Иерусалим Израиль и Индия готовятся подписать масштабные оборонные соглашения, общий объем которых, по оценкам, может достигнуть $8–10 млрд.

Речь идет о резком углублении стратегического военного сотрудничества на фоне региональной нестабильности последних лет — войны на Ближнем Востоке 2023–2025 годов, в ходе которой израильские системы ПВО продемонстрировали высокую эффективность, а также конфликта между Индией и Пакистаном в мае 2025 года, выявившего уязвимости Нью-Дели в сфере дронов, ракетных угроз и кибербезопасности.

По данным публикаций в израильских и индийских СМИ, обсуждаются сделки по всем уровням многоуровневой системы противоракетной обороны Израиля:

• система Arrow (Israel Aerospace Industries),
• David’s Sling (Rafael),
• Iron Dome (Rafael),
• лазерная система Iron Beam (Rafael и Elbit).

Особое внимание уделяется Iron Dome и Iron Beam, однако официальных заявлений компаний о подписанных контрактах пока не было.

В настоящее время Индия использует российские комплексы С-400, а также системы на базе Akash, Barak и QRSAM. Израильские решения могут усилить индийскую оборону против:

• дальнобойных баллистических ракет,
• крылатых ракет,
• ракет средней и малой дальности,
• беспилотных угроз.

Помимо оборонительных систем, ожидаются соглашения в сфере наступательных вооружений и беспилотных технологий. В частности, речь идет о возможных контрактах на:

• корректируемые авиационные боеприпасы SPICE 1000 (Rafael),
• ракеты «воздух–земля» Rampage (Elbit),
• морские крылатые ракеты Ice Breaker,
• сверхзвуковые ракеты Air LORA (Israel Aerospace Industries),
• беспилотники Hermes 900 (Elbit).

Индийские источники также указывают на интерес Нью-Дели к возможностям нанесения ударов с дальних дистанций вне зоны действия вражеской ПВО — подобно тому, как израильские ВВС действовали в июне 2025 года против целей в Иране.

Индия уже несколько лет остается крупнейшим покупателем израильской оборонной продукции. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2020–2024 годах на Индию пришлось около 34% израильского экспорта вооружений. По оценке Управления международного оборонного сотрудничества Минобороны Израиля (SIBAT), объем продаж Индии за этот период составил около $20,5 млрд.

После периода корректировки, связанного с политикой Моди «Make in India», Израиль начал активнее инвестировать в совместное производство на индийской территории. К 2024 году израильские оборонные компании открыли дочерние структуры в Индии, что позволило перейти от модели прямых поставок к формату долгосрочного промышленного партнерства.

Ожидается, что помимо вооружений стороны объявят о запуске совместных проектов в области кибербезопасности, искусственного интеллекта и квантовых технологий.

Если соглашения будут подписаны в заявленном объеме, 2026 год может стать рекордным в истории оборонного сотрудничества Израиля и Индии.

Государственный концерн «Авиационная промышленность Израиля» (Israel Aerospace Industries) совместно с немецкой судостроительной компанией Thyssenkrupp объявили о передаче Военно-морским силам Германии крупного автономного подводного аппарата BlueWhale.

Передача состоялась на военно-морской базе Эккернфёрде. В заявлении израильской компании подчеркивается, что это «значимый этап в развитии автономных подводных систем».

BlueWhale, впервые представленный в 2023 году, предназначен для поддержки немецкого флота в операциях по противолодочной борьбе без участия экипажа, а также для скрытных морских миссий.

Аппарат прошёл испытания в Балтийском море, которое в заявлении названо «одной из самых сложных и требовательных зон для операций ВМС Германии».

Система оснащена радиолокационными и электрооптическими средствами обнаружения морских и прибрежных целей. Кроме того, BlueWhale оборудован гидролокационными системами для сбора разведданных, выявления пилотируемых и беспилотных подводных лодок, а также для картографирования морских мин.

Буксируемая гидролокационная система была разработана дочерней структурой Thyssenkrupp — компанией Atlas Elektronik, что делает проект совместной израильско-германской разработкой.

Передача BlueWhale происходит на фоне стремительного роста интереса мировых флотов к беспилотным подводным технологиям. Военно-морские силы различных стран активно модернизируют свои возможности для защиты морской инфраструктуры, включая подводные трубопроводы и стратегические объекты.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди прибыл с двухдневным официальным визитом в Израиль и был встречен в аэропорту Бен-Гурион премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

На взлётной полосе Моди приветствовали Биньямин и Сара Нетаньяху. Лидеры тепло обнялись и обменялись несколькими словами, после чего под звуки фанфар прозвучал гимн Израиля. Церемония проходила с участием почётного караула.

«Добро пожаловать, мой друг», — сказал Нетаньяху индийскому премьеру.

Сразу после прибытия запланирована закрытая встреча двух лидеров в аэропорту. Затем Моди направится в Иерусалим, где выступит в Кнессете.

Визит проходит на фоне углубления стратегического сотрудничества между Израилем и Индией в сфере безопасности, высоких технологий, обороны и инноваций.

В Польше разгорается скандал вокруг документального фильма «Among Neighbors» («Среди соседей») режиссёра Йоава Поташа, рассказывающего о пяти евреях, убитых польскими соседями спустя несколько месяцев после окончания нацистской оккупации.

Речь идёт не о преступлениях периода Холокоста, а о событиях 1945 года в городке Гневошув, где до войны проживало около 1 500 евреев — почти половина населения. Немногие выжившие, вернувшиеся домой после войны, были убиты местными жителями.

Фильм, премьера которого состоялась на Варшавском еврейском кинофестивале в ноябре 2024 года, был показан в шести странах и квалифицирован для рассмотрения на премию «Оскар». Однако его трансляция на польском общественном телевидении TVP в ноябре 2025 года вызвала резкую реакцию со стороны правых политиков и привела к началу официальной проверки.

Министр канцелярии президента Польши Агнешка Енджак назвала картину «исторической антипольской манипуляцией» и заявила, что телеканал с названием «Польский» не должен её транслировать. Жалобу также подал правоконсервативный католический институт Ordo Iuris, обвинив фильм в создании «ложного образа поляков как соучастников нацистского геноцида».

Национальный совет по радиовещанию и телевидению Польши начал расследование по факту показа фильма.

Режиссёр Поташ рассказал, что первоначально приехал в Гневошув в 2014 году, чтобы снять церемонию восстановления еврейского кладбища. Однако местные жители сообщили ему о послевоенных убийствах евреев — и именно эта история стала основой фильма.

«Это был совершенно другой тип истории, — отметил Поташ. — Убийства совершили не немцы. И это произошло уже после войны, когда должен был наступить мир».

Фильм строится вокруг судеб двух людей — еврейского мальчика, потерявшего родителей, и польской женщины, ставшей свидетелем убийств в подростковом возрасте. Картина затрагивает и более широкий контекст послевоенного насилия против евреев в Польше, включая Кельцкий погром 1946 года.

Общественный вещатель TVP выступил в защиту фильма, заявив, что он не является «антипольским» и не выносит обвинений всему народу. Поддержку трансляции выразили также Еврейский исторический институт Польши и музей POLIN.

История польско-еврейских отношений остаётся болезненной темой в стране. В 2018 году Польша приняла закон, запрещающий обвинять польское государство или польский народ в соучастии в нацистских преступлениях. Позднее уголовная ответственность была смягчена, но закон остаётся в силе.