Вчера в Государственной думе Александр Борода встретился также с председателем парламента Вячеславом Володиным. Спикер заверил собеседника в “абсолютном и безусловном неприятии любых проявлений межнациональной вражды, и категорическом осуждении антисемитской риторики”.

Во время своего рабочего визита в Израиль Глава российского Министерства чрезвычайных ситуаций Владимир Пучков, находясь в Тель-Авиве раскрыл небольшой секрет о том, кто помогал им тушить масштабные пожары в Хайфе в прошлом году.

Считалось, что россияне тогда прислали в Израиль один самолет-амфибию Бе-200. На самом же деле МЧС России задействовало тогда весь свой инновационный потенциал и в частности космическую группировку для мониторинга очагов огня.

Об этом стало известно когда российская делегация МЧС России во главе с министром Владимиром Пучковым выступила с докладом в выставочном центре Тель-Авива на конференции инноваций в сфере градоустройства и обеспечения безопасности “MUNI-EXPO”.

“MUNI-EXPO” – это уникальная и первая в своем роде выставка-конференция в Израиле. В ее рамках передовые компании не только показывают свои возможности, но и руководители этих фирм обсуждают с мэрами городов, руководителями местных органов власти, генералами, казначеями наиболее перспективные направления по обеспечению безопасности на основе появляющихся новых технологий.

В этом смысле российская делегация оказалась как раз кстати, поскольку в прошлом году много стран предложили свою помощь горящему Израилю, но именно Россия задействовала весь свой инновационный потенциал. Хотя даже эта интенсивность ведения борьбы с огнем силами всего одной “летающей цистерны” впечатлила местных спасателей, но самое главное, что самолет-амфибия Бе-200 не просто сбрасывал воду в задымленных местах, а точно знал, где, что и как горит. При этом экипаж в постоянном режиме получал целеуказания не из Тель-Авива, а из Москвы.

При тушении пожаров в Хайфе экипаж Бе-200 получал информацию через Москву от спутниковой группировки.

– Дважды в день от спутниковой группировки приходили данные в национальный антикризисный центр МЧС России. Благодаря космической системе мониторинга удавалось выявлять термоточки, где происходили возгорания. Находившиеся в Израиле два наших специалиста соответственно также дважды в день получали эти данные с точной привязкой к местности и корректировали действия экипажа самолета, – рассказал корреспонденту “РГ” после конференции начальник центра экстренного реагирования национального антикризисного центра МЧС России Александр Марков.

То есть, откомандированный в Израиль старшим группы генерал Елисеев не просто координировал действия российского самолета с интернациональной группировкой пожарных в Хайфе. Он по сути руководил тушением лесных пожаров так же, как МЧС это делает при тушении пожаров в Сибири или на Дальнем Востоке. При этом расстояния не имели никакого значения, поскольку от Москвы до Якутска или Читы гораздо дальше, чем от Москвы до Хайфы. Обработка и, самое главное, передача большого массива цифровых данных проходила максимально быстро, что позволяла экипажу Бе-200 прямо в полете получать данные о новых очагах и корректировать свой полет. Самолет подолгу не садился, а выполнял сброс за сбросом, летая по кругу от горящих лесов к акватории Средиземного моря, чтобы забрать с глиссады очередную порцию воды.

Кстати, как выяснилось при посещении главой МЧС России оперативного центра пожарно-спасательной службы Израиля, аналога российского антикризисного центра, в Израиле управление в кризисных ситуациях основано только на радиосигнале. В Российской федерации же колоссальные расстояния вынудили развить именно космическую составляющую.

Хотя для своих небольших масштабов Израиль оптимально выстроил свою систему управления и реагирования. Скажем, в отличие от российских пожарных у них есть очень дорогие рации Motorola. Они работают в условиях любого заражения, качество приема не зависит от уровня радиации. Он выдерживают любые падения и даже взрывы. С их помощью начальник антикризисного центра знает не только, где находится каждый пожарный страны, но и может управлять ими в режиме онлайн. А пожарный может быть на связи как с министром, так и с любым ближайшим патрульным экипажем полиции. Владимиру Пучкову глава Центра управления пожарно-спасательной службы Шимон Бен Нер лично показал эту чудо-рацию. Министр ее оценил, но пока этот гаджет российским спасателям не по карману. Каждая рация стоит 5 тысяч долларов. Учитывая, что в Израиле 1800 пожарных, а в России 220 тысяч, то понадобились бы миллиарды рублей на внедрения столь дорогого новшества. При этом эффективность в условиях России от приборов была бы ниже, чем в Израиле, поскольку гигантские территории федерации до сих пор остаются вне зоны радио и сотового покрытия. Выручает космос.

Российская газета

Израильские военные застрелили палестинца, который врезался на машине в автобусную остановку на въезде в одно из еврейских поселений Западного берега реки Иордан, сообщила армейская пресс-служба.

Обстоятельства происшествия, в котором никто из израильтян не пострадал, выясняются, но военные озвучивают версию преднамеренного автомобильного тарана. Если подозрения на теракт подтвердятся, то инцидент станет продолжением длинной череды арабских атак, жертвами которых за год стали порядка 40 человек.

“Палестинец врезался на машине в автобусную остановку на въезде в (поселение) Кохав-Яаков, юго-восточнее Рамаллы… В ответ на непосредственную угрозу военнослужащие открыли огонь по нападавшему, в результате чего тот был убит”, — сказано в сообщении пресс-службы.

При убитом был найден нож, сообщают военные.

Арабские атаки, счет которым идет на сотни, в Израиле признают действиями одиночек, но обвиняют палестинские власти, группировки и контролируемые ими СМИ в разжигании радикальных настроений, особенно в молодежной среде. Череда нападений продолжается с осени прошлого года, хотя в последние месяцы их частота заметно снизилась.

РИА Новости

Президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Моше Кантор считает, что вице-спикер Госдумы Петр Толстой высказался неаккуратно, но неправильно его обвинять в антисемитизме.

На пресс-конференции 23 января Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора РПЦ выступают потомки “тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году”. Вслед за этим СМИ сообщали, что Федерация еврейских общин России (ФЕОР) попросила руководство Госдумы и партии “Единая Россия” отреагировать на заявление вице-спикера. ФЕОР обвиняет депутата в подрыве межнационального мира. Сам Толстой заявил, что его слова в дискуссии по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ были неправильно истолкованы СМИ.

“Я бы с удовольствием встретился с Петром Толстым, дал бы ему возможность прояснить свою позицию. Я не уверен, что он имел в виду какие-то антисемитские нападки. Думаю, что он, как молодой политик, не совсем аккуратно высказался. Мне кажется, что он честный и порядочный человек”, – сказал Кантор журналистам в среду.

РИА Новости

Глава Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин прокомментировал решение еврейской общины Хорватии бойкотировать официальные мероприятия в День памяти жертв Холокоста из-за попыток властей страны начать кампанию по прославлению усташей — членов пронацистского движения, в годы войны уничтоживших сотни тысяч сербов, цыган и евреев.

«Происходящее в Хорватии — классический пример того, как под флагом борьбы с «коммунистическим тоталитаризмом» в странах, принадлежавших ранее к социалистическому лагерю, пытаются реабилитировать пронацистских коллаборационистов, и замолчать (или в рамках пресловутой «теории замещения» свалить на немцев) совершенные ими зверства по отношению к людям, чьей единственной виной оказалась «не та национальность». Видимо, власти Хорватии в принципе не реагировали на обращения еврейской общины, потому ей и пришлось сделать это заявление на грани фола — чтобы обратить внимание на проблему хотя бы таким образом. Подобные примеры мы видим и в странах Балтии, на Украине. На этом фоне удивляет гробовое молчание руководства ЕС, находящего время за то, чтобы укорить Израиль в мифическом «нарушении прав палестинцев», и в упор не видящего происходящей в европейских странах реабилитации идеологии ненависти», – отметил Борух Горин.

Справка: 23 января глава еврейской общины Хорватии Огнен Краус заявил, что община будет бойкотировать официальные мероприятия в День памяти жертв Холокоста. «Мы приняли это решение, посмотрев на то, как правительство, парламент и президент реагируют на прославление усташей», — сказал он. Подобный же бойкот в знак протеста против бездействия властей в отношении волны неонацистских настроений в стране уже объявлялся в апреле 2016 г.

Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев направил заявление генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить публикацию на сайте радиостанции “Эха Москвы” в которой он усмотрел “явные признаки антисемитизма”. Речь идет о идет о статье заместителя гендиректора крымско-татарского телеканала ATR Айдера Муждабаева.

Максим Григорьев цитирует фрагменты статьи, в которых, по его мнению, содержатся антисемитские высказывания в отношении Федерации еврейских общин России (ФЕОР), которую Муждабаев, в частности, сравнивает с “юденратами” (еврейскими органами самоуправления, которые гитлеровцы создавали в гетто перед уничтожением евреев в концлагерях – прим. ТАСС).

“Считаю, что в размещенной “Эхом Москвы” на своем сайте статье имеют место явные проявления антисемитизма, а также оскорбления в адрес члена Общественной палаты РФ, президента Федерации еврейских общин России А.М. Бороды. Прошу Вас провести проверку данной информации и принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации”, – говорится в заявлении Григорьева, копия которого имеется в распоряжении ТАСС.

ТАСС

Вина за революционные события 1917 года лежит в первую очередь на дворянах, заявил директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, комментируя скандал вокруг недавних высказываний вице-спикера Госдумы Петра Толстого.

“Сто лет назад именно дворяне, а не “выходцы из-за черты оседлости” внесли решающий вклад в создание предреволюционной ситуации и предали своего самодержца, принудив его к отречению. Вообще же в наших революциях поучаствовали люди всех сословий и национальностей, и вряд ли полезно сейчас будировать эту тему”, – заявил Р.Силантьев журналистам в среду.

23 января П.Толстой, выступая на пресс-конференции по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что “люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”.

Федерация еврейских общин России после высказываний П.Толстого обвинила его в подрыве межнационального мира и призвала парламент отреагировать на инцидент, а глава СПЧ М.Федотов, комментируя ситуацию, заявил, что “антисемитизм – такая же позорная болезнь, как сифилис”.

В свою очередь Р.Силантьев отметил, что резкая и оперативная реакция главы СПЧ Михаила Федотова на произошедшее впечатляет, однако ему бы хотелось “хоть раз услышать от СПЧ столь же решительное осуждение русофобии, проявления которой можно наблюдать почти каждый день”.

“Представители так называемой элиты постоянно оскорбляют русский народ, в конкретном случае в дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора Церкви допускали уничижительные высказывания и в адрес уроженцев Мордовии, имея в виду, в частности, митрополита Петербургского Варфоломея. Может быть, стоило бы и на это отреагировать?” – заметил правозащитник.

Всемирный русский народный собор – международная общественная организация, которая была создана в 1993 году и стала всероссийской трибуной общественной мысли. Главой Собора является патриарх Московский и всея Руси. В 2005 году ВРНС был предоставлен специальный консультативный статус при ООН. В ряде российских регионов открыты отделения Собора.

Интерфакс – Религия

Скандалом обернулось последнее награждение орденом Свободы, совершенное президентом Украины Петром Порошенко по случаю Дня Соборности.

«За значительный личный вклад в государственное строительство, социально-экономическое, научно-техническое, культурно-образовательное развитие Украинского государства, дело консолидации украинского общества, многолетний добросовестный труд постановляю: Наградить Орденом Свободы Квасновского Василия Петровича – общественно-политического деятеля, Тернопольская область (…) »

Именно так начинается указ «О награждении государственными наградами Украины по случаю Дня Соборности Украины», размещенный на сайте президента. Проблема в том, что упомянутый под первым номером в указе Василий Квасновский – известный в узких кругах сторонников теории заговора. Кроме председательства в Народном Рухе на Тернопольщине начала 1990-х, этот деятель прославился рядом псевдонаучных трудов, явно раздувающих межэтническую вражду.

Даже сложно сказать что-то более-менее новое по сути фундаментальных произведений Василия Квасновского. Там и этруски как выходцы из украинской цивилизации, и украинская цивилизация как спаситель человечества, и евреи как основной враг украинской цивилизации. Ну, и «галушки» – как след «наших предков галлов».

То есть антисемитизм Василия Квасновского – это не антисемитизм интеллектуала-теоретика, сторонника расовой теории и нацистского мировоззрения. Это типичное проявление постсоветской провинциальной недоинтеллигенции, которая научилась читать и писать, но вот с логикой у нее туго. Зато не туго с отсутствием самокритичности и острым желанием удовлетворить собственные психологические комплексы.

Именно благодаря существованию такого явления, как постсоветская провинциальная недоинтеллигенция, Украина не смогла в 1990-е годы стать тем, чем стали Польша или Эстония. Дело в том, что техническая и экономическая часть интеллигенции у нас в значительной степени были лишены этнической или национальной украинской идентичности, а гуманитарная – истощена постоянными репрессиями и загнана в жесткие рамки социалистического реализма. Поэтому 1990-е годы стали фестивалем творчества того слоя общества, который с радостью заполнил собой пустоту там, где должна быть интеллигенция. И этот фестиваль проходил на фоне «первоначального накопления»: страну грабили, в то время как псевдоинтеллектуалы призывали «комуняку на гілляку» (в лучшем случае) и рассказывали о «жидомасонском заговоре» (в худшем).

С развитием интернета ситуация изменилась. Десятилетия активного информационного обмена, когда даже в глухом селе люди могут читать новости со всего мира, загнали провинциальных недоинтеллигентов далеко на обочину.

Поэтому возникает вопрос: каким образом Василий Квасновский оказался в списке лиц, награжденных орденом Свободы?

Самый простой ответ – вероятно, туда просто надо было включить кого-то из старых «руховцев», не замеченных в публичной критике нынешней власти или ее оппонентов. Ну, чтобы «патриотично» было. Задачу спустили на область, из области – на районы. В районе посмотрели картотеку: о, есть тут старый «руховец», автор трудов по истории Украины и Европы. А что он позволяет себе антисемитские «изыски» – так об этом же в картотеках не пишут. А потом, раз – и указ на столе у президента, два – и президент его подписал. Ведь он и его администрация имеют дела поважнее, чем гуглить фамилии из наградного списка.

К сожалению, в сегодняшней Украине «патриотизм» стал неким непременным, но практически ненужным атрибутом политической жизни.

Хочешь ввести налоги или ограничения на подержанные авто из-за рубежа? – Вспомни, что страна воюет, это же так «патриотически». Хочешь увеличить налог? – Пусти слезу о «парнях в окопах». В сегодняшней Украине «патриотизм» стал неким непременным, но практически ненужным атрибутом политической жизни.

Но когда фронтовой тематики не хватает – приходится скрести «патриотизм» по сусекам. И Украина в очередной раз выглядит жалко в глазах всех, кто разбирается в ситуации.

Проблема в том, что в глазах тех, кто в ситуации не разбирается, Украина выглядит еще хуже. Потому антисемит с идеями типа «Украина имеет ключ к всемирной Правде, и Украине Бог назначил миссию указать человечеству путь» в списке награжденных одной из высших государственных наград – это не шутки. Тем более, если это награждение еще и с формулировкой «за значительный личный вклад в государственное строительство, социально-экономическое, научно-техническое, культурно-образовательное развитие Украинского государства, дело консолидации украинского общества, многолетний добросовестный труд».

Тем более – с подписью президента.

Единственно правильный вариант поведения Петра Порошенко в такой ситуации – это не просто отменить награждение Василия Квасновского, но и публично объяснить, как он в этот список попал. И сделать серьезные организационные выводы из этого инцидента. После того как Украина неожиданно заняла антиизраильскую позицию в недавнем голосовании в Совете безопасности ООН подобные шаги могут закончиться весьма неприятными для имиджа нашего государства последствиями.

Потому что «тяп-ляп» с серьезными последствиями на высшем государственном уровне можно допустить один или два раза. Но когда это укладывается в систему – то превращается в диагноз, который ставит под сомнение дееспособность государства как такового. И не допустить подобной ситуации – это и есть основная задача украинских патриотов (без кавычек) в условиях войны. Ведь иногда о войне надо вспоминать не только по случаю повышения налогов.

Forbes Украина

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал чудовищной ситуацию с обвинениями в антисемитизме в связи с передачей Исаакиевского собора РПЦ, передает корреспондент ИА REGNUM 25 января.

«Страсти так разгорелись, что пошли обвинения — это чудовищно», — заявил Жириновский, напомнив позицию фракции: вернуть все храмы, все монастыри, все земли РПЦ.

«И при этом начинают нападать: кто-то чего-то сказал, кому-то чего-то почудилось, какой-то антисемитизм. Антирусские настроения никому не чудятся, можно русских поливать каждый день, упаси Бог — национальные меньшинства, вой начинается», — указал депутат Госдумы.

«Европа уже сгнила на этой защите национальных, религиозных, сексуальных меньшинств. Защищайте просто людей, не надо искать, какой он национальности», — говорит он.

Федерация еврейских общин России обвинила вице-спикера Госдумы Петра Толстого («Единая Россия») в подрыве межнационального мира и призвала парламент отреагировать на его заявления насчет дискуссии по поводу Исаакиевского собора.

Накануне Толстой на пресс-конференции по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».

ИА Regnum

Бюро по борьбе с терроризмом при Совете национальной безопасности Израиля опубликовало предупреждение о непосредственной угрозе терактов на Синайском полуострове. Об этом сообщает газета The Jerusalem Post.

Израиль рекомендовал своим гражданам, находящимся на Синайском полуострове в Египте, покинуть этот район, предупреждая о конкретной угрозе нападения в непосредственном будущем, пишет издание.

Газета отмечает, что Бюро по борьбе с терроризмом ранее неоднократно предупреждало израильтян о рисках, связанных с посещением Синайского полуострова. Тем не менее, выпущенное во вторник вечером “предупреждение об угрозе первого уровня” – это “самый высокий уровень предостережения” со стороны ведомства, подчеркивает The Jerusalem Post.

Газета Haaretz сообщает, что “в ходе оценки ситуации в Бюро по борьбе с терроризмом во вторник была идентифицирована непосредственная опасность террористических нападений на туристические объекты” на Синайском полуострове. В опубликованном предупреждении отдельно отмечается 25 января – дата, в которую уже осуществлялись теракты в предыдущие годы в связи с годовщиной “революции 25 января”, пишет издание.

Бюро рекомендовало израильтянам, находящимся на Синайском полуострове, незамедлительно вернуться в Израиль, указывает Haaretz. Газета отмечает, что ведомство попросило членов семей израильских путешественников на Синайском полуострове “связаться со своими родственниками и сообщить им о предупреждении”.

ТАСС

Никому не позволено оскорблять чувства человека другой национальности, заявил председатель Законодательного собрания Петербурга, секретарь регионального отделения “Единой России” Вячеслав Макаров в ответ на просьбу прокомментировать высказывания вице-спикера Госдумы Петра Толстого.

“Национальный вопрос, межнациональные отношения в Петербурге и в любой точке земного шара – это то, что разрывает общество, то, что ведет к гражданской войне. Это тот самый вопрос, который разрывает людей. В Петербурге более 150 этнических и национальных групп. Если мы начнем поднимать волну в этой теме, то до чего мы дойдем?”, – сказал В.Макаров на пресс-конференции в Мариинском дворце в среду.

“Это тот самый вопрос, который требует всегда разума, ума и мудрости, и никому не позволено оскорблять чувства человека другой национальности”, – подчеркнул спикер.

“Прежде чем пускаться в разъяснения по этому вопросу, надо сначала голову включить, а потом уже говорить”, – отметил В.Макаров.

“Мы должны уходить от каких-то оценок, это приводит нас в каменный век. У нас общество едино, и трепетное бережное отношение к человеку – это показатель силы государства”, – сказал председатель Заксобрания Петербурга.

23 января П.Толстой, выступая на пресс-конференции по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что “люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”.

Федерация еврейских общин России после высказываний П.Толстого обвинила его в подрыве межнационального мира и призвала парламент отреагировать на его заявления насчет дискуссии по поводу Исаакиевского собора.

Со своей стороны П.Толстой позднее заявил “Интерфаксу”, что не говорил о какой-либо национальности, комментируя передачу Исаакия Церкви, и призвал тщательнее смотреть на сказанное, прежде чем делать какие-либо выводы.

Интерфакс

На днях вице-спикер Госдумы Петр Толстой, выступая на пресс-конференции по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что “люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”. Широкая общественность усмотрела в этих словах признаки антисемитизма.

В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о готовности встретиться с руководством ФЕОР, но призвал не уходить “в вопросы межнациональных претензий”, не разобравшись в сути сказанного, и “на себя вину не натягивать”. При этом он указал на то, что из речи П.Толстого не следует, будто он имел в виду евреев, а когда говорят про черту оседлости, имеют в виду и каторжан. Сам же П.Толстой заявил “Интерфаксу”, что не говорил о какой-либо национальности, и призвал тщательнее смотреть на сказанное, прежде чем делать выводы.

Сложившуюся ситуацию в интервью “Интерфакс-Религия” комментирует глава департамента общественных связей федерации Борух Горин.

– Какие шаги намерена предпринять ФЕОР в связи с высказываниями Петра Толстого?

– Я думаю, что сегодня к концу вечера станет известно о каких-то действиях ФЕОР. Мы, безусловно, будем действовать. Как именно – будет зависеть от целого ряда обстоятельств, пока рано говорить.

– Какой, на Ваш взгляд, возможен выход из этой ситуации?

– Сказал какой-то высокопоставленный чиновник, политик невозможную вещь – можно просто умолчать, пытаться об этом ничего не говорить. Но в нашем нынешнем случае рубикон уже перешли, проблема не замалчивается. Вчера Володин на эту тему говорил, и, на мой взгляд, довольно неуклюже и ситуацию никоим образом не разрядив.

Второй вариант – какие-то резкие действия, как поступают в таких случаях в разных европейских партиях, когда человека, допустившего подобного рода высказывания, просто исключают из партии. Это довольно прецедентная вещь – размежевание с подобными взглядами. Примерно раз в год мы о чем-то таком слышим в Германии, Австрии, Венгрии.

Третий вариант – средний: это попытка такого рода ситуацию разрешить, исправить нанесенный ущерб, а не просто отмежеваться. То есть политик, совершивший подобную политическую ошибку, делает что-то, чтобы ее исправить: приносит извинения, посещает какую-нибудь институцию, связанную с памятью жертв оскорбленной группы населения, совершает какие-то откровенные действия, которые являются жестом его раскаяния и признания ошибки. Нам же неинтересны личные взгляды каждого гражданина, каждый гражданин имеет право думать что хочет. Нас интересует то, что говорит чиновник, от речей которого зависит общее настроение в обществе, и в данном случае – межнациональный климат в стране.

– Какова Ваша реакция на объяснение самого Петра Толстого?

– То, что ответственный политик в такой ситуации должен сделать – это признать ошибку, что сказанное им неправильно, что такие вещи произносить не следовало и он такие взгляды не разделяет. Это такой минимальный вариант в цивилизованном обществе, где любой человек может совершить ошибку. Вопрос – как он может эту ошибку исправлять.

Пока, мне кажется, Петр Толстой избрал самый неудачный способ взаимодействия со своей скандальной историей. Он решил, что лучший способ защиты – это нападение. Не всегда. Он загоняет конфликт в еще более сложные рамки. Теперь, когда он пытается оскорблять всех людей, которые понимают несомненно и однозначно, что он сказал, он и выставляет себя в смешном виде, и ситуацию усложняет, и множит конфликтность. Пытаться говорить, что черта оседлости – совсем не то, что все подумали, и непонятно, как они вдруг решили, что за чертой оседлости жили евреи, это как пытаться сказать: вы, ребята, все идиоты, и я вас буду крутить вокруг пальца. Это неверная позиция.

Какая позиция в результате будет выбрана и будет ли какая-то выбрана – посмотрим. Я надеюсь на лучшее.

– На протяжении многих лет ФЕОР говорила на всевозможных внутренних и внешних дискуссионных площадках об отсутствии проблемы государственного антисемитизма в России и ставила нашу страну в пример. Можно ли сказать, что история с Петром Толстым говорит об изменении ситуации?

– Сейчас мы во время хирургической операции пытаемся рассуждать о здоровье пациента. Конфликт в разгаре. Если найдут его разрешение, то ситуация будет исчерпана, и в этом проявится в том числе зрелость процесса по искоренению национальной вражды, национальных предрассудков в государственной власти. Мы надеемся на это. Если гипотетически эта история осталась бы на той позиции, на которой она подвисла сейчас, то, конечно, это изменение ситуации.

Мы всегда говорили, что государственный антисемитизм как политика и позиция власти сошел на нет, что с рудиментами государственного антисемитизма мы сталкиваемся все меньше и меньше. Кроме того, мы все больше и больше видим политику власти, направленную на снижение уровня антисемитизма. Это и идеологическая позиция, и практическая. Мы видим поддержку еврейских общин и так далее. Тем ужаснее произошедшее: когда один из высших государственных чиновников такие вещи произносит, многолетняя кропотливая работа огромного количества людей по изменению этого климата сходит на нет. Одна такая история взрывает ситуацию, и здание по кирпичику вдруг превращается в груду ненужных руин. Именно поэтому мы так резко и реагируем на подобные заявления. Еще раз говорю: мнение отдельно взятого журналиста не вызвало бы у нас по этому поводу сопоставимой реакции. Беда в том, что позиция государственного чиновника, не будучи опровергнутой и осужденной, воспринимается как позиция государства.

– Как Вы прокомментируете высказывания в связи с этим инцидентом ряда видных украинских идеологов “незалежности” о том, что он указывает на высокий уровень ксенофобии в России, что пресса и еврейские организации у нас “ручные”?

– Мы видим ровно противоположное. Ситуация взорвала российскую общественную жизнь. Об этом пишут и говорят все. Превалирует на самом деле осуждающее мнение. В это же самое время наши “учителя” демократии и оппозиционности на Украине не заметили очередное, не первое, как в случае с Толстым в России, событие экстраординарного масштаба по укоренению национализма на Украине.

Президент Порошенко на днях опубликовал указ, коим наряду с украинскими общественными деятелями удостоил ордена Свободы, одной из высших наград страны, Василия Квасновского, которого на Украине знают очень мало, а за границей вообще не знают. Этот человек известен только тем, что несколько лет назад написал откровенно русофобскую и антисемитскую книгу, в которой рассказывает, как “москали” с “жидами” вместе устраивали Холокост украинскому народу. И он получает из рук президента один из высших орденов страны! Что происходит в ответ? Один из еврейских лидеров страны возмущается, еще несколько человек что-то об этом пишут, и дальше – молчок, от власти ноль ответа, никто ничего по этому поводу не говорит. Более того, реакция на это награждение, конечно, никак не сравнима с тем, что у нас происходило вчера в связи с высказыванием Петра Толстого. В случае с этим награждением все происходит абсолютно спокойно, потому что это отражает политические процессы на Украине: ревизионизм итогов Второй мировой войны, полное вынесение за скобки участия тех или иных украинских националистических сил в геноциде евреев Украины, причем во всех исторических периодах. То, что одним из основных действий этих поборников свободы украинского народа был настоящий геноцид евреев, выносится за официальный дискурс.

И эти люди нас учат, что произошедшее с Толстым – это показатель чего-то там! Пока мы ни в коем случае не можем судить о том, показатель чего это. Вчера мы увидели противоположный процесс. Мы увидели главу парламента, который пытается оправдываться, мы видим общественную реакцию на это, мы видим настоящий политический скандал в этой области, то есть мы видим здоровое общество, где есть проявление некоего заболевания, с которым это общество начинает во всех своих частях бороться. Это указывает на то, что оно здоровое. И когда этому здоровому обществу люди из совершенно чумного отделения говорят, что здесь у вас больные, это вызывает возмущение.

Интерфакс – Религия