Новости

Вице-президент США Майк Пенс с супругой Карен и дочерью Шарлоттой посетили музей, находящийся на территории бывшего нацистского концентрационного лагеря Дахау, вблизи Мюнхена.

Семье Пенс была устроена экскурсия по музею в сопровождении выжившего бывшего узника, Аббы Наора. Майк Пенс возложил венок к памятнику в центре лагеря, а затем осмотрел бараки и печи лагерного крематория. Посещение лагеря было завершено богослужением в церкви примирения, которое продолжалось около часа.

Лагерь Дахау был создан правительством Адольфа Гитлера в 1933 году и в нем содержались более чем 200 тысяч человек со всей Европы, 40 тысяч из которых погибли. Большинство жертв были евреями, гомосексуалистами, цыганами, христианскими активистами или политическими диссидентами. Лагерь был освобожден войсками США в апреле 1945 года.

После завершения визита Майк Пенс прибыл в Брюссель для встреч с представителями НАТО и Европейского союза.

Радио Свобода

Поделиться
Отправить

Администрация США год назад тайно организовала, вероятно, первую в истории встречу лидеров Израиля, Иордании и Египта в попытке возобновить ближневосточный мирный процесс, однако она оказалась нерезультативной, сообщила в воскресенье израильская газета “Гаарец”.

По данным издания, ссылающегося на источники в команде предыдущего американского президента Барака Обамы, в иорданском курортном городе Акаба премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, король Иордании Абдалла II и президент Египта Абдул Фаттах ас-Сиси несколько часов обсуждали с бывшим госсекретарем США Джоном Керри его предложения о перезапуске палестино-израильских переговоров при поддержке арабских стран.

“Нетаньяху не ответил “да” предложениям Керри и сказал, что ему будет трудно добиться их утверждения его правительственной коалицией”, — говорится в публикации.

Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, по данным газеты, в саммите не участвовал, но был о нем проинформирован.

“Гаарец” пишет, что предложения, которые Керри привез в Акабу, были теми же самыми шестью принципами ближневосточного урегулирования, которые он уже публично изложил в своей речи в конце 2016 года за считанные недели до начала президентства Дональда Трампа.

Среди них — восстановление довоенных границ 1967 года с возможностью территориальных обменов по обоюдной договоренности, реализация формулы “два государства для двух народов”, превращение Иерусалима в столицу двух государств без разделения города, решение проблемы палестинских беженцев с выплатой им компенсаций и оказанием помощи в обретении постоянного места жительства, обеспечение интересов безопасности Израиля, предполагающее, тем не менее, вывод израильских войск с палестинских территорий, нормализация отношений еврейского государства с арабским миром в случае примирения с палестинцами.

Трамп также планирует поучаствовать в урегулировании ближневосточного конфликта. На состоявшейся в среду встрече с Нетаньяху он сообщил, что работает над сделкой, которая “очень отличается” от тех предложений палестино-израильского урегулирования, что обсуждались раньше. Она, по его словам, “значительно масштабнее”, “гораздо важнее”, предполагает участие “многих стран” и охватывает “очень большую территорию”, сказал президент.

РИА Новости

Поделиться
Отправить

В Берлине завершился 67-й ежегодный международный кинофестиваль Берлинале.

Кино – один из инструментов осмысления прошлого, и некоторые события никогда не перестанут интересовать кинематографистов, в том числе, безусловно, Холокост. Чем больше времени проходит после события, тем сложнее избежать клише и тем чаще в кино осмысляется уже не событие само по себе, но память о нем. “Интерфакс” отобрал из программы Берлинале два художественных и два документальных фильма о мире после Холокоста.

“Прощай, Германия” (Es war einmal in Deutschland…/Bye Bye Germany), реж. Сэм Гарбарски. Германия

1946 год. Еврей Давид Берманн, потерявший всех родственников во время войны и живущий в лагере для переселенцев во Франкфурте-на-Майне, пытается возродить семейный бизнес по торговле бельем. Он рекрутирует в свое предприятие других переживших Холокост товарищей. Их главная мотивация – заработать достаточно денег, чтобы уехать в Америку. “У меня на совести плохо из-за того, что я здесь, в этой стране” – “Но мы же не хотим здесь оставаться” – такими репликами обмениваются герои в перерывах между вылазками в дома немецких граждан, которым они пытаются всеми правдами и неправдами продать товар.

Уедут ли герои? Немецкое название фильма, многозначительное “Однажды в Германии…”, а английское – определенное “Прощай, Германия”, подсказывают ответ: для кого-то вопрос решен, но кто-то из евреев останется. В конце фильма сообщается, что в послевоенной Германии таких насчитывалось всего четыре тысячи, и никто из них якобы не смог впоследствии объяснить своим детям, почему они не уехали.

“Ты живешь в стране людей, которые совершили преступление по отношению к тебе, и твой собственный народ не понимает, почему ты остаешься. Так что некоторые люди чувствовали себя обязанными уехать. С исторической точки зрения это перверсия, потому что это показывает, что тот парень с уродливыми усами и после своей смерти смог способствовать тому, чтобы евреи уезжали из Германии. Как бы глупо это ни звучало, он почти добился своего”, – сказал после показа Мориц Бляйбтрой, сыгравший главную роль.

К сожалению, мысль о внутреннем конфликте остающихся и о чувстве вины выживших глубже проработана в комментариях его создателей и в романе Михеля Бергманна “Коммивояжер”, который лег в основу фильма, чем она представлена на экране.

Создатели фильма пытаются с юмором обыграть клише, связанные с еврейской идентичностью, и снять табу с шуток над такими темами, как чувство вины немцев перед евреями и их предполагаемая неосведомленность о том, что на самом деле творилось в лагерях. Это стремление похвально, но найти правильную тональность для картины в итоге все-таки не получилось.

“1945”, реж. Ференц Тёрёк. Венгрия

Венгерская деревня в августе 1945 года. Чиновник городского совета и по совместительству владелец аптеки Истван готовится к свадьбе своего сына Арпада. По деревне проносится новость: на железнодорожной станции высадились два еврея, у них с собой несколько ящиков, и они идут в деревню. Кто это такие? Чего они хотят? Почему их боятся?

Картина напоминает “Белую ленту” Михаэля Ханеке: это тоже черно-белый фильм о тайнах жителей деревни. Но если его картина Ханеке – это предвестник первой большой войны, то фильм Тёрёка – о последствиях второй. И если у Ханеке каждый житель деревни хранит тайну, о которой знает только зритель, то у Тёрёка все хранят одну-единственную тайну, насчет которой существует негласная договоренность молчать, а зрителю до определенного момента остается лишь гадать.

Это картина о коллективном чувстве вины и о страхе наказания. Свадьба сменяется погребальным костром, а затем на деревню обрушивается как бы все смывающий ливень. Хотя фильм выверен эстетически, его символика не нова.

“Мисс Холокост” (Miss Holocaust), реж. Михалина Мущеляк. Польша, Германия

С 2012 года в израильском Хайфе проводится конкурс, победительница которого получает звание “Мисс, пережившая Холокост”. Конкурс ожидаемо вызывает волну критики: организаторов, в частности, винят в объективации женщин и в превращении мероприятия в память о Холокосте в нечто развлекательное.

Автор фильма снимала участниц конкурса 2015 года. Вот женщины, многим из которых за 80, репетируют выход: они парами проходят вперед под хит Bee Gees “Stayin Alive”. Вот ведущая представляет участниц и зачитывает их биографии. Под гул голосов и звяканье столовых приборов (конкурс проходит в зале с накрытыми столами) звучат слова “Аушвиц” и “Терезиенштадт”. Конкурсантки выступают с небольшими обращениями, главная идея которых сводится к следующему: “Мы последнее живущее поколение, которое испытало это на себе. И мы хотим, чтобы никто не забыл о Холокосте”. Это совсем не пафосно, а как будто между делом. Хорошо это или плохо? Режиссер не снимает комментарии “экспертов”, которые выносили бы оценки происходящему, и не просит участниц конкурса рассказать что-либо о своем опыте на камеру. Мы попадаем на застолье, где воспевают не страдания, а жизнь, и где, как на любом застолье, внимание участников рассеянно.

Многие детали остаются неясными, и этот 22-минутный фильм представляется предисловием к обсуждению подобных конкурсов как культурного явления, но никак не цельным высказыванием.

“Аустерлиц”, реж. Сергей Лозница. Германия

Картину, побывавшую уже и на “Артдокфесте”, и в Венеции, показали в программе LOLA, куда попадают фильмы-соискатели Премии Немецкой киноакадемии.

Поведение посетителей мест, связанных с Холокостом, осмысляется сейчас все чаще. Вспомнить хотя бы недавний проект Yolocaust, автор которого накладывал дурацкие фото, сделанные у берлинского Мемориала убитым евреям Европы, на документальные снимки из концлагерей. Фото, которые делают попавшие в кадр Лозницы люди, тоже могли бы оказаться на этом сайте.

Фильм в основном снимался на территории бывших концлагерей Дахау и Заксенхаузен. Мы почти не видим, что видят люди (крематорий? бараки? расстрельный ров?). Мы видим людей и их реакцию, а чаще всего — ее отсутствие. Гул голосов, щелканье затворов фотоаппаратов, обрывки фраз гидов, которые пытаются завладеть вниманием слушателей, описывая события или задавая вопросы. Посетители, которым жарко, которые хотят поесть, в туалет и посидеть. Благодаря приему Лозницы не менять точку съемки по 5-7 минут, узнаешь, что, если достаточно долго стоять напротив ворот с надписью Arbeit macht frei, обязательно увидишь, как кто-то делает на их фоне фото на селфи-палку.

Название “Аустерлиц” отсылает к книге Винфрида Георга Зебальда, герой которого, Жак Аустериц, странствует по Европе в поисках своих корней. О связи фильма и книги можно было бы написать отдельный текст, но даже если не знать о ней, фильм не превращается только лишь в демонстрацию того, как не вести себя в концлагере. Наблюдая за посетителями бывших концлагерей, мы наблюдаем за собой.

Есть ли подобные места памяти периода тоталитаризма в России? Нужны ли они? Например, грозит ли такое же отношение со стороны туристов музею “Пермь-36”, который был создан на территории бывшей колонии для политзаключенных? “Аустерлиц” порождает бездну вопросов. Очень хочется, чтобы фильм стал доступен не только посетителям фестивалей.

Интерфакс

Поделиться
Отправить

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал переговоры с президентом США Дональдом Трампом «историческими» для Израиля, отметив, что в отношениях двух стран начался «новый день». Об этом сообщает The Times of Isreal.

«Союз между Израилем и США всегда был крепким, но я сказал им и говорю здесь, в Иерусалиме: этот союз стал еще крепче», — заявил Нетаньяху на первом заседании кабинета министров после возвращения в Израиль.

«Я должен отметить, что в конце встречи президент пожал мне руку и определил отношения между Израилем и США как «новый день». Я должен вам сказать, что это новый день и это хороший день», — заключил Нетаньяху.

В пример Нетаньяху привел личный контакт с Трампом. По словам премьера, с президентом США у них «общее мнение по угрозам на Среднем Востоке». Особенно Нетаньяху выделил иранскую агрессию.

Ранее газета Wall Street Journal со ссылкой на несколько ближневосточных чиновников сообщила, что администрация президента США Дональда Трампа обсуждает с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Египтом и Иорданией возможность создания альянса для противостояния Ирану. По замыслу Штатов, эти страны должны будут делиться разведывательной информацией с Израилем, а сам альянс планируется организовать по типу НАТО.

РБК

Поделиться
Отправить

Решение палестино-израильского конфликта возможно лишь по “принципу двух государств”, заявил министр обороны Израиля Авигдор Либерман.

“Без сомнения, итогом должно быть решение по принципу двух государств. Нам важно сохранить израильское государство”, — сказал Либерман в воскресенье, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. При этом он указал на целый ряд проблем в достижении решения.

“Есть большое недопонимание: сегодня у нас на столе предложение о гомогенном палестинском государстве без единого еврея, а мы получим национальное государство, более чем 20% населения которого – палестинцы. Я думаю, что базовый принцип решения должен включать обмен землей и населением. Не имеет смысла создавать гомогенное палестинское государство и двунациональное государство Израиль”, — сказал Либерман.

Последние четверть века принцип “два государства для двух народов” считался безальтернативным способом решения палестино-израильского конфликта, и многочисленные мирные планы, принимавшиеся в работу международным сообществом, имели его в виду в качестве конечной цели.

Палестинцы в рамках процесса мирного урегулирования с Израилем, который в данный момент приостановлен, требуют, чтобы будущие границы между двумя суверенными государствами проходили по линиям, которые существовали до Шестидневной войны 1967 года, с возможным обменом территорий.

РИА Новости

Поделиться
Отправить

Защита блогера Антона Носика подала в президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на приговор по делу о разжигании ненависти – блогер был приговорен к штрафу в 300 000 руб. по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды») за пост в «Живом журнале» «Стереть Сирию с лица земли», тезисы из которого он позже повторил в эфире «Эха Москвы».

Согласно постановлению пленума Верховного суда преступление, предусмотренное ст. 282 УК, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека по признакам пола, расы, национальности и т. д., но вменение Носику таких действий незаконно, пишет в жалобе адвокат «Открытой России» Сергей Бадамшин.

По его мнению, выделение группы «сирийцы» по национально-территориальному признаку в заключении экспертизы некорректно и необоснованно, так как не отождествляется с признаками пола, расы, национальности, языка и т. д. А в приговоре суд «потерял» часть определения и оставил только национальный признак, что противоречит не только «объективной истине, но и выводам находчивых экспертов», считают заявители. К тому же суд не дал оценку доводу защиты об отсутствии у Носика умысла, то есть желания наступления последствий расовой и национальной вражды: сам блогер заявлял, что его целью была поддержка действий Вооруженных сил России в Сирии. При этом ни в обвинительном заключении, ни в приговоре нет указаний на конкретные фразы, которые считаются возбуждающими ненависть или вражду.

В жалобе также отмечается, что Европейский суд по правам человека разграничивает провоцирование экстремизма и право людей свободно выражать свои мнения, а пост Носика является продуктом профессиональной журналистской деятельности, то есть в провокационной форме доносит оценочное суждение. Носик указывал, что это его личное отношение к врагу Израиля, гражданином которого он является, а «образ врага в острой фазе военных конфликтов дегуманизирован». «Понятие «Сирия» для автора текста не географическое пространство и не нация, а комплекс негативных переживаний», – говорится в жалобе.

«Приговор вынесен с многочисленными нарушениями, но мы считаем, что ст. 282 вообще не должно существовать в УК, поэтому будем добиваться отмены не только приговора, но и самой статьи», – говорит руководитель правозащитного проекта «Открытой России» Мария Баронова. По словам Бадамшина, они будут обжаловать ст. 282 в Конституционном суде.

Под словом «национальный» в нашем законодательстве понимается то, что в других странах под словом «этнический», говорит руководитель центра «Сова» Александр Верховский: «Но в последние годы под национальностью стали понимать гражданство, в частности по «украинским» делам, когда кто-то называл россиян ватниками. То есть сместилось понимание национальности и в языке, и в законе – и нигде это четко не прописано». ЕСПЧ действительно говорил, что граждане имеют право выражаться в провокативном смысле, но насколько это применимо к посту Носика – большой вопрос, считает эксперт: «Он написан в совершенно нехудожественной форме, содержавшей призыв. Но этот призыв не могли реализовать читатели Носика».

Конституционный суд отказывается рассматривать жалобы на ст. 282, подчеркивая, что Конституция предусматривает как свободу слова, так и ее ограничение, добавляет Верховский: «Суд мог бы рассмотреть соответствие формулировок закона тем, что есть в Конституции, но он ни разу этого не делал». При этом в последние три года оправдательных приговоров по «экстремистским» делам не было, напоминает эксперт.

Ведомости

Поделиться
Отправить
Президент Ливана Мишель Наим Аун выступил в своем дворце в Баабде с заявлением, передает информационное агентство Al Watania.

“Согласно 51-й статье Устава ООН, Ливан и его народ имеет естественное право на оборону свой земли”, – подчеркнул президент. Он напомнил, что Израиль “по-прежнему отказывается выполнить резолюцию 1701 СБ ООН и продолжает оккупировать северную половину населенного пункта Гаджар, фермы Шебаа и высоты Кфар-Шуба”.

“Международному сообществу следует самым бдительным образом отнестись к израильским агрессивным намерениям в отношении Ливана, – отметил генерал Аун. – Вся полнота ответственности за нападение на Ливан ляжет на еврейское государство”.

Заявление президента прозвучало вслед за высказываниями ряда израильских политиков о возможности нанесения ответных ударов по базам “Хизбаллы” в случае, если боевики движения “Хизбалла” попытаются атаковать израильский тыл или объекты национальной инфраструктуры.

Последний конфликт в Южном Ливане между Израилем и “Хизбаллой” произошел летом 2006 года. С тех пор на ливано- израильской границе действует режим прекращения огня, за которым следят Временные силы ООН в Ливане (ВСООНЛ). Генерал Аун заявил на днях, что Ливан “нуждается в оружии “Хизбаллы”, поскольку его армия не может в одиночку противостоять израильской угрозе”. Это заявление встретило негативную реакцию в Израиле.

Лидер “Хизбаллы” шейх Хасан Насралла в своем выступлении в четверг не исключил, что в случае новой войны шиитская милиция сможет нанести удар ракетами по израильскому ядерному реактору в Димоне.

ТАСС

Поделиться
Отправить

В Ульяновске построят еврейский культурный центр. В настоящее время проведены геологические и геодезические работы, оформлена проектно-сметная документация, получено разрешение на строительство. Работы планируется начать весной 2017 года.

«Помимо таких традиционных программ, как благотворительные, детские и образовательные, мы планируем создать в Центре интерактивный музей еврейской культуры. Также хотим открыть арт-студии, молодежные клубы, благотворительную столовую, зал торжеств, «мини-филармонию» — зал на 300-400 человек, где можно проводить концерты именитых музыкантов. Центр может стать хорошей площадкой для межнационального диалога», — отметил Игорь Дабакаров, председатель региональной еврейской национально-культурной автономии.

misanec.ru

Поделиться
Отправить

Мусульманский проповедник из Египта Омар Абдель-Рахман, отбывавший в США пожизненное наказание за терроризм, скончался в тюрьме, подтвердили американские власти. Ему было 78 лет.

Абдель-Рахман, который считался “одним из ведущих проповедников терроризма в мире”, в детстве ослеп из-за диабета. Он стал видным мусульманским богословом, еще подростком выучив наизусть Коран.

“Слепой шейх” был духовником Саида Нуссара, убившего в 1996 году в Нью-Йорке основателя “Лиги защиты евреев” Меира Кахане, и группы исламистов, которые взорвали в 1993-м бомбу в подвальном гараже Всемирного торгового центра, убив шесть человек.

В 1995 году Абдель-Рахман был осужден за преступный сговор с намерением убить Кахане, взорвать Всемирный торговый центр, совершить покушение на египетского президента Хосни Мубарака во время его приезда в Нью-Йорк на открытие Генеральной ассамблеи ООН и взорвать ряд нью-йоркских достопримечательностей – таких как туннели под Гудзоном, соединяющие Манхэттен и Нью-Джерси, и небоскреб, в котором находятся ФБР, служба иммиграции и корпункты “Свободы” и “Голоса Америки”.

Два года спустя египетская радикальная организация “Исламская группа”, которую США официально квалифицируют как террористическую, убила в Луксоре 58 иностранных туристов и четырех египтян, надругалась над трупами и засунула в некоторые из них листовки с требованием освободить Абдель-Рахмана.

В середине 1990-х “слепой шейх” сумел передать из американской тюрьмы фетву, которую Усама бин Ладен истолковал как благословение на атаки 11 сентября 2001 года.

Египетские власти настаивали на возвращении Абдель-Рахмана на родину. Несколько лет назад в США появились слухи, что власти хотят экстрадировать “слепого шейха” на родину, опасаясь массового недовольства в мусульманском мире, которое может вызвать смерть проповедника в американской тюрьме.

BBC

Поделиться
Отправить

США сделают все для того, чтобы у Ирана не появилось ядерное оружие, заявил американский вице-президент Майкл Пенс.

“При президенте Трампе Соединенные Штаты останутся полностью приверженными тому, чтобы гарантировать, что у Ирана никогда не появится ядерное оружие, которое может угрожать нашим странам и союзникам в регионе, особенно Израилю”, — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

РИА Новости

Поделиться
Отправить

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман сообщил, что на первой встрече с новым американским коллегой Джеймсом Мэттисом обсудил угрозу со стороны Ирана и заручился обещанием решительных действий на этом направлении.

Встреча прошла в немецком городе Мюнхене, где Либерман будет участвовать в международной конференции по безопасности и собирается провести ряд двусторонних контактов, в том числе с главой МИД России Сергеем Лавровым.

“Мы обсудили целый ряд вопросов, главный из которых связан с темой Ирана. В беседе со своим коллегой, министром обороны США Джеймсом Мэттисом, я подчеркнул, что три основные проблемы, с которыми сталкивается наша страна, — это Иран, Иран и Иран”, — написал Либерман на своей странице в социальной сети Facebook.

“Иран, который владеет баллистическими ракетами дальнего радиуса действия и усиленно развивает ракетную технику. Иран, который владеет ядерными технологиями. Иран, который, не имея географических границ с Израилем, создал их через “Хизбаллу” в Ливане и через ХАМАС в Газе, являясь главным спонсором террористических организаций”, — добавил он.

Мэттис, по словам министра, подтвердил намерение новой администрации США “решительно действовать против Ирана”.

“Мы с министром обороны Мэттисом договорились вести открытый и откровенный диалог и сотрудничать в целях укрепления безопасности Израиля и сохранения интересов США в регионе Ближнего Востока. Также мы договорились в ближайшее время встретиться снова”, — сообщил Либерман.

Проблематика Ирана, который израильские власти называют главной угрозой национальной безопасности, обсуждалась ранее в Вашингтоне на встрече премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом Дональдом Трампом. По итогам первого саммита стороны объявили о создании рабочих групп для развития сотрудничества в целом ряде областей, в том числе противодействия Ирану.

Выступление Либермана на конференции в Мюнхене запланировано на воскресенье. В графике его поездки также значатся более десятка двусторонних переговоров, в том числе с коллегами из Германии, Великобритании, Канады, Сингапура, главами МИД России и Молдавии, генеральным секретарем НАТО. Пресс-служба президента Азербайджана сообщила об уже состоявшейся встрече Ильхама Алиева с Либерманом. Стороны “выразили удовлетворение уровнем сотрудничества в военно-технической области и обсудили перспективы развития этих связей”, сказано в сообщении.

РИА Новости

Поделиться
Отправить

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пригласил президента США Дональда Трампа нанести визит в Израиль.

Отвечая на вопрос ведущей телеканала MSNBC, пригласил ли он Трампа в Израиль, Нетаньяху ответил: “Да, я сделал это. Я уверен, что он приедет”. Однако израильский премьер не назвал дату визита американского президента.

Премьер также рассказал о своем визите в Вашингтон несколькими днями ранее и о встрече с Трампом. “У нас была весьма, весьма теплая встреча с президентом Трампом. Я считаю его хорошим другом Израиля”, — сообщил он.

Нетаньяху также коснулся проблемы Ирана, в отношении которого Трамп в ходе совместной пресс-конференции в среду пообещал новые меры, чтобы не позволить Тегерану получить ядерное оружие. Иран вслед за встречей Трампа и Нетаньяху вновь подчеркнул, что ядерному оружию не было и нет места в военной доктрине страны.

Израильский премьер-министр отметил, что Иран представляет общую угрозу для безопасности США и Израиля. По словам Нетаньяху, Иран встал на более жесткий путь после подписания соглашения по урегулированию проблемы иранского атома.

“В действительно они стали более жесткими. Они запустили ракету, баллистическую ракету в нарушение резолюций ООН, сделав надпись на ракете на иврите — “Израиль должен быть уничтожен”. Весьма миролюбивое намерение”, — отметил Нетаньяху.

Новые санкции в отношении Ирана были приняты США в начале февраля, в список были добавлены 13 физических лиц — граждане Ирана, ОАЭ, КНР, Кувейта и Ливана — и 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ. Санкции касаются иранской программы создания баллистических ракет и поддержки “Хизбаллы”.

РИА Новости

Поделиться
Отправить

Выбор редакции