Новости

Когда немецкие организации на прошлой неделе опубликовали новые фотографии, сделанные в нацистском лагере смерти Собибор, внимание СМИ сосредоточилось на очевидном присутствии покойного Джона Демьянюка на двух изображениях. Даже помимо того, что они служат потенциальным доказательством, связанным с так называемым «дьяволом по соседству», фотографии Собибора дают историкам новые подробности о Холокосте и его виновниках.

Часть сооружений, предназначенных для убийства, видны на нескольких фотографиях, и, по мнению экспертов, личная жизнь немецких преступников – как мужчин, так и женщин – была запечатлена в новых деталях. «Трудно переоценить важность этой коллекции», – говорит историк Эдна Фридберг из американского Мемориального музея Холокоста (USHMM). «Фотографии расширяют и укрепляют наши знания о реализации «Окончательного решения»», – сказала она «The Times of Israel». На этой неделе в Германии была опубликована книга, содержащая около 80 новых изображений Собибора. Пока только несколько фотографий были опубликованы в средствах массовой информации, в том числе панорамный снимок лагеря, сделанный со сторожевой башни. Фотографии являются частью коллекции, подаренной USHMM внуком Иоганна Ниманна, заместителя коменданта Собибора. Ниманн был первым офицером, убитым еврейскими заключенными во время восстания 1943 года, которое позволило десяткам заключенных пережить войну.

В отличие от Аушвица-Биркенау, лишь немногие евреи, привезенные в Собибор, были отобраны для временного выживания на принудительных работах. В этом альбоме Ниманн задокументировал свою карьеру от участия в программе эвтаназии «Т4», направленной против немцев – инвалидов, до своего поста второго человека в Собиборе. Менее чем за два года работы лагеря более 200000 евреев – в основном из Польши и Нидерландов – были убиты в его нескольких газовых камерах. На некоторых фотографиях показаны экскурсии офицеров СС из Собибора в Германию. Жены и подруги эсэсовцев появляются, например, на автобусной экскурсии в Потсдаме. В Собиборе местные женщины изображены во внутреннем дворике офицерской столовой с пивом и вином.

«С этими фотографиями мы видим многих известных преступников так, как никогда не видели раньше», – говорит Фридберг. «Мы можем посмотреть на их язык тела и почувствовать их непринужденность. Эти люди продвигались по служебной лестнице, и система привлекала этих людей». По словам историка, происхождение альбома Ниманна также очень занимательно. После того, как Ниманн был убит во время восстания, устроенного еврейскими заключенными Собибора, его вещи были возвращены его жене в Германию. Среди предметов были два фотоальбома убитого нацистского офицера. Хотя в лагерях смерти было запрещено фотографировать, Фридберг считает, что подобные альбомы создавались и другими эсэсовцами, но были уничтожены после войны. В конце концов, преступникам все еще приходилось беспокоиться о том, что их фотографии могут быть обнаружены и использованы в суде.

Однако для семьи Ниманна не было необходимости уничтожать альбом. «В этом смысле, – отметила Фридберг, – смелые евреи, участвовавшие в восстании, так сказать, дали нам альбом». Альбом имеет сходство с так называемым «Альбомом Лилли Якоб» из Освенцима-Биркенау и альбомом «Лучшие годы», приписываемым коменданту Треблинки Курту Францу.

«Самая важная фотография»

Несколько фотографий в новой «Коллекции преступников Собибора» выделяются для демонстрации аспектов трех лагерей смерти «Операция Рейнхардт», из которых Собибор был наиболее удаленным. На одной фотографии около двух десятков охранников украинского происхождения, включая, кажется, Демьянюка, растянулись на земле, их винтовки направлены вверх. Сооружения, использовавшиеся для геноцида также видны на заднем плане. Десять лет назад израильский археолог Йорам Хайми раскопал похожую на трубу тропу, по которой евреев загоняли из раздевалок в газовые камеры, цинично прозванную «Дорога в небеса». Обнаружив места, где когда-то стояли столбы забора, карта Хайми соответствовала свидетельствам о тропинке, которая выгибалась прежде чем достичь газовых камер. Эта кривая в сочетании с замаскированным ограждением «трубы» помогала сбить с толку жертв и скрыть процесс от наблюдателей.

По словам Хайми, чьи два дяди были убиты в Собиборе, «самая важная фотография» в публикации — это фотография, где изображена надпись «SS Sonderkommando» над воротами. На изображении видны два охранника. Хотя некоторые назвали это воротами в часть Собибора, отведенную для убийств, или Лагерь III, Хайми говорит, что это неправильно. «Мы провели раскопки прямо там и нашли место, где были установлены эти два столба», подчеркнул Хайми.

По словам Хайми, есть несколько ошибок в подписях к новым фотографиям Собибора распространяемым по всему миру. Например, одним из самых потрясающих снимков является снимок лагеря, сделанный с вышки охранника. По словам Хайми, так называемая «рампа», на которую евреи выходили из поездов, была помечена как находящаяся ближе к правому концу жилого комплекса для немецких офицеров или «переднего лагеря». На самом деле, сказал Хайми, рампа была расположена слева от этих зданий, за характерной крышей «Воробьиного гнезда». Сегодня зелено – коричневое здание — это все, что осталось от очаровательного «переднего лагеря», принадлежащего собиборскому немецкому штабу СС. Хайми также считает, что фотография Ниманна на лошади не была сделана на рампе, как указывается в подписи. «Ниманну было бы слишком рискованно фотографироваться там», – сказал Хайми.

По сути, сказал археолог, Ниманн не стал бы создавать доказательство того, что он был заместителем командира в месте, куда приходил транспорт. Вместо этого, отмечает Хайми, вполне вероятно, что фотография была сделана на ферме к западу от лагеря, где выращивали свиней, уток и гусей. По словам Хайми, здание позади Ниманна кажется необычным по сравнению со зданиями, которые располагались за рампой.

«Вы видите, что они наслаждались»

Ключевой задачей раскопок Хайми в Собиборе было создание окончательной карты расположения лагеря, так как сегодня сохранилось только одно строение — так называемое «Воробьиное гнездо». Хотя немцы демонтировали объекты для убийства спустя несколько недель после восстания в октябре 1943 года, они не уничтожили свой безмятежный «передний лагерь». Они также не убрали другие ключевые аспекты лагеря в целом, сказал Хайми.

В августе 1944 года Красная Армия сфотографировала территорию Собибора и опросила очевидцев. В «переднем лагере» все еще оставались неповрежденные здания, хотя другие были разобраны до кирпичных дымоходов. Ограждение вокруг рампы было на месте, как и небольшие строения, где размещались охранники, напоминающие телефонные будки. Фотографии из российского доклада также показывают груды костей, женские волосы и детские коляски. Как показывают эти фотографии и интервью на месте, немцы не демонтировали Собибор и тщательно не перепахивали его землю в 1943 году.

«Как и серия русских фотографий, сделанных в 1944 году, «Коллекция собиборских преступников» помогает нам лучше понять карту лагеря, сказал Хайми. Например, широкоугольная сторожевая башня показывает, что почти все послевоенные карты лагеря I, где жили еврейские заключенные, работавшие на СС, – ошибочно располагали ряд зданий слишком близко к забору. Для Хайми фотография была подтверждением того, что продемонстрировали его собственные раскопки, а именно отсутствия бараков там, где они должны были находиться согласно этим картам. По словам Хайми, недавно опубликованная фотография проясняет несколько других моментов. «Вы можете видеть, что немцы не хотели, чтобы бараки для заключенных находились слишком близко к забору», – сказал Хайми. «Они не могли рыть туннели и убегать. И для немцев было безопаснее иметь такое разделение».

По словам Хайми, фотография со сторожевой башни также совпадает с тем, что сказала выжившая Сельма Энгель в интервью о «переднем лагере» СС. «Вы видите красивые дома и сады, как будто вы приехали в отель», – сказал археолог. Для Хайми коллекция фотографий демонстрирует мышление офицеров Собибора. «Мы всегда слышали, как преступники говорили, что они только исполняли приказы», – сказал Хайми. «Но на этих фотографиях вы можете видеть, что они наслаждались и чувствовали себя непринужденно всего в 100 метрах от газовых камер».

С 2017 года в Собиборе строятся музей и центр для посетителей. Перед началом строительства поле братских могил было покрыто измельченным белым мрамором. Были предприняты шаги по сохранению фундаментов газовых камер, раскопанных Хайми и его польским партнером по раскопкам Войтеком Мазуреком. По словам пресс-секретаря Государственного музея в Майданеке, некоторые фотографии из альбома Ниманна будут частью постоянной экспозиции нового музея Собибор. В течение многих лет музей Майданека руководил развитием музея в Собиборе, в том числе раскопками и продолжающимся строительством туристических объектов. Музей Собибора, который откроется в 2021 году, будет содержать сотни артефактов, найденных Хайми и Мазуреком, в том числе именные бирки убитых детей, ювелирные украшения и сувениры, приобретенные жертвами во время поездок за границу.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Согласно исследованию, проведенному израильским Управлением по делам жертв Холокоста, сегодня в Израиле проживают 192000 выживших, сообщает «Israel Hayom». Около 39% из них старше 85 лет, 16% старше 90 лет и менее 1% (839) старше 100 лет. Кроме того, 64% выживших родились в Европе, а 18% – уроженцы Марокко и Алжира, где они подвергались преследованиям во время режима Виши.

Власти подчеркивают, что численность выживших уменьшается. В 2019 году 14800 из них скончались. Эти цифры вызывают особую тревогу в условиях растущего антисемитизма и растущего безразличия к Холокосту. Как заявила «Jerusalem Report» Шуламит Имбер, глава Международной школы изучения Холокоста в Яд Вашем, «мы должны обеспечить сохранение памяти о выживших».

За несколько дней до Всемирного форума памяти Холокоста президент Реувен Ривлин также сказал, что «мы собираемся, чтобы подумать о том, как передать память о Холокосте поколениям, которые будут жить в мире без выживших, и какие шаги мы должны предпринять для обеспечения защиты и безопасности евреев – по всему миру».

Сегодня Управление получает более 4 миллиардов шекелей в год для поддержки жертв Холокоста в Израиле, которые получают пособия в размере до 6000 шекелей в месяц. Понимая, что многие выжившие не знают о своих правах, за последние два года Управление запустило несколько проектов, таких как более 51000 посещений домов выживших, отправка писем и телефонных звонков, с тем чтобы выжившие знали о своих правах.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Рост ультраправых в Западной Европе не является основным источником антисемитизма в регионе в последние годы, говорится в исследовании, проведенном Институтом сионистских стратегий Всемирной сионистской организации. Доклад «Рост ультраправых и антисемитизм: три европейских тематических исследования» фокусируется на Франции, Англии и Германии, где проживает самое большое еврейское население на континенте, и исследует, существует ли взаимосвязь между ухудшением ситуации с безопасностью этих общин и ростом ультраправых партий.

Институт сионистских стратегий — это беспартийное исследовательское учреждение, целью которого является сохранение Израиля как еврейского и демократического государства в духе Декларации независимости Израиля. Исследователь Николас Нисим Тубул изучал две переменные в каждой стране: электоральный рост правых партий и тенденции в уровнях антисемитизма. В последнее десятилетие во Франции произошло несколько громких нападений на евреев, в том числе убийство учителя и трех учеников в школе «Оцар ха-Тора» в Тулузе в 2012 году и убийство четырех человек во время нападения на супермаркет «Гиперкашер» в Париже в 2015 году. Однако в то время не было явной тенденции к росту антисемитизма с резкими скачками в некоторые годы и уменьшением в другие.

В 2003-2010 годах в среднем происходило 560 антисемитских инцидентов в год, а в 2011-2019 годах, согласно официальной французской статистике, – 444. В 2011 году Марин Ле Пен выиграла в борьбе за руководство крайне правым Национальным фронтом, и впоследствии его электоральная мощь возросла. Тубул отметил, что партия отвергла антисемитизм, что «может считаться стратегическим решением для нормализации имиджа партии», но это решение было достаточно серьезным, чтобы Ле Пен исключила партийных чиновников, которые делали антисемитские заявления, в том числе и собственного отца, основателя партии Жана-Мари Ле Пена. Всплески антисемитизма во Франции в основном совпадали с израильскими военными операциями. Например, 29% антисемитских инцидентов с применением насилия в 2009 году произошли в январе во время операции «Литой свинец», а 24% в 2014 году – в июле во время операции «Защитная стена».

В целом, в докладе говорится, что рост антисемитского насилия во Франции за последнее десятилетие более вероятно был вызван антиизраильскими настроениями или радикальным исламизмом, чем ультраправыми взглядами.

В Великобритании, по данным «Community Security Trust», еврейской общинной организации, уровень антисемитизма оставался стабильным и составлял 550-650 инцидентов в год в течение большей части 2006-2013 годов, но вырос до 1182 в 2014 году и повысился до 1600 к 2018 году. Рост в основном связан с ненавистническими высказываниями и оскорблениями, в то время как количество случаев вандализма или физических нападений значительно не увеличилось. Антисемитизм усилился в период, когда количество преступлений на почве ненависти всех видов возросло на 254%. Как и во Франции, антисемитские инциденты учащались во время военных действий Израиля.

Тубул обратил внимание на Партию независимости Великобритании, которая получила 3% голосов на всеобщих выборах 2010 года. В 2014 году она получила больше мест, чем любая другая британская партия в Европейском парламенте, а в 2015 году она получила 12,6% голосов на всеобщих выборах. Падение партии началось в 2017 году, через год после референдума по «Брекситу», когда она получила только 1,7% голосов. В докладе утверждается, что вокруг референдума по «Брекситу» была волна антисемитизма на уровне, аналогичном лету, когда проходила операции «Защитная стена», с более чем 100 антисемитскими инцидентами в месяц, начиная с апреля 2016 года по октябрь 2017 года. Тубул пришел к выводу, что «бурные дебаты о том, что Великобритания выходит из ЕС, что усугубило разногласия в обществе», были причиной антисемитских инцидентов в исследуемый им период времени, и обнаружил рост антисемитской риторики по обе стороны политической карты.

«В Германии из-за недавней истории страны чувствительность к антисемитизму и крайнему национализму особенно высока», – пояснил Тубул. «Поэтому неудивительно, что основное внимание правительства по этой теме было уделено националистическим аспектам». По данным Министерства внутренних дел Германии, в 2012–2016 годах евреи Германии сталкивались с 600–900 антисемитскими инцидентами в год, однако затем их количество выросло до 1504 в 2017 году и до 1646 в 2018 году. Как и в Великобритании, это совпало с общим ростом преступлений на почве ненависти по всей Германии. Тем не менее, еврейская община Германии была недовольна тем, как полиция реагирует на антисемитские инциденты, и создала собственную Организацию по изучению и информированию об антисемитизме (RIAS Berlin). Их исследование отражает тенденцию, аналогичную данным Министерства внутренних дел Германии, но в большем количестве; они обнаружили 405 инцидентов, имевших место только в Берлине, в 2015 году, и 1083 в 2018 году.

Официальные немецкие отчеты, опубликованные в 2018 году, приписывают 87,5% случаев антисемитизма правым, вызывая критику со стороны других организаций, изучающих антисемитизм. Агентство по основным правам Европейского Союза, напротив, обнаружило, что в этом году 41% людей, столкнувшихся с антисемитизмом в Германии, сказали, что нападавший был радикальным исламистом – больше, чем в любой другой стране ЕС. Тем не менее, 25% сообщили, что источником антисемитизма были правые или радикальные христиане, значительно больше, чем во Франции или Англии. Партия «Альтернатива для Германии» (AfD) была основана в 2013 году.

Тубул отмечает, что мигранты с Ближнего Востока начали прибывать в Германию в 2015 году, что привело не только к приезду людей в Германию из стран, враждебных Израилю, где распространены антисемитские взгляды, но также сделал ксенофобские взгляды крайне правых – антиммигрантские и антиеврейские – более популярными. Всплеск антисемитизма в 2017-2018 годах произошел в годы, когда AfD была на подъеме. Тубул говорит, что лето 2017 года, в преддверии выборов, на которых AfD прошла в Бундестаг, было самыми спокойными месяцами этого года, но он признает, что политическая деятельность партии и риторика против «глобальных элит» могли способствовать росту антисемитизма.

В докладе предупреждается, что «много раз в одном и том же инциденте происходит пересечение между различными видами антисемитизма», что затрудняет их классификацию. Ультралевые, ультраправые и радикальные исламисты придерживаются взглядов, «выступающих против либерально-капиталистического миропорядка, в котором Израиль рос и развивался». Тубул пришел к выводу, что «сегодня ультраправые не являются основной движущей силой для антисемитизма в Западной Европе, и изменения в количестве проявлений антисемитизма, если они существуют, не обязательно зависят от политической консолидации ультраправых».

Заместитель председателя Всемирной сионистской организации Яаков Хагоэль, который инициировал исследование, сказал, что его результаты «должны быть сигналом и предупреждающим знаком в рассматриваемых странах. Мы близки к опасной ситуации, в которой все меньше еврейских символов на улицах, на людях или в магазинах». Хагоэль заявляет, что рост ультраправых в Европе может привести к исходу евреев.

jpost.com

Поделиться
Отправить

В минувшие выходные агентство «Standard & Poor’s» (S&P) в своем докладе еще раз подтвердило кредитный рейтинг Израиля на уровне AA-, что, без сомнения, заставило чиновников Министерства финансов Израиля издать коллективный вздох облегчения. Хотя это и менее захватывающе, чем модернизация или прогноз модернизации, это все же является благоприятным результатом, если принять во внимание продолжающуюся политическую неопределенность Израиля, его хаотическую бюджетную ситуацию и растущий дефицит.

S&P прогнозирует, что «диверсифицированная и устойчивая экономика Израиля будет расти в среднем на 3% в год» до 2023 года, благодаря сильному рынку труда, началу работы на крупнейшем газовом месторождении Израиля «Левиафан» и экспорту газа из страны. Ожидается, что государственный долг немного увеличится из-за дефицита бюджета, прежде чем «меры бюджетной консолидации будут полностью реализованы в 2021 году и в последующий период». Однако долгосрочный рост может быть ниже из-за структурных проблем израильской экономики, таких как жилищные и транспортные проблемы, а также низкого участия на рынке труда и низкого уровня квалификации меньшинств, таких как ультраортодоксальные мужчины – евреи и арабские женщины.

S&P признает, что «высокая подверженность внешним и внутренним рискам безопасности остается проблемой», и что значительное увеличение отношения долга к ВВП может нанести ущерб экономике Израиля и, следовательно, его кредитному рейтингу. В то время как S&P не игнорирует политические неурядицы в Израиле – в марте 2020 года страна идет на третьи выборы подряд после того, как апрельские и сентябрьские выборы оказались неубедительными, – агентство по кредитному рейтингу, похоже, не слишком обеспокоено. «Мы по-прежнему придерживаемся ключевого предположения о том, что сильные институты Израиля выдержат политическую турбулентность, отраженную в третьих досрочных выборах подряд», – написали авторы доклада, добавив, что существует политический консенсус в отношении необходимости сдерживать государственный долг и поддерживать его на нынешнем уровне в 60% валового внутреннего продукта (ВВП).

Читая доклад, трудно не задаться вопросом, насколько хорошо S&P понимает сложную политическую ситуацию в Израиле. Поединок между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и кандидатом в премьер-министры Бенни Ганцем, по всей вероятности, превратит следующее правительство в рынок коалиционных соглашений. Пока рано говорить, какие требования будут у левых партий, и будут ли они вообще актуальны. Однако ясно, что ультраортодоксальные еврейские партии будут предъявлять множество требований, и сегодня израильские политики доказали, что они абсолютно неуступчивы. Но речь идет не только об ультраортодоксальных партиях. Достаточно вспомнить, как в конце 2018 года Нетаньяху и министр финансов Моше Кахлон согласились выделить 20 миллиардов шекелей (почти 6 миллиардов долларов) на пенсии и повышение заработной платы полицейским без каких-либо экономических обоснований или рационального распределения бюджетных средств. Одно правительственное решение могло бы положить этому конец, но в битве за кресло премьер-министра цель оправдывает средства, даже если речь идет о государственных деньгах.

Будет ли сокращение дефицита на первом месте в повестке дня победителя, будь то Нетаньяху или кто-то еще? Хотя маловероятно, всегда есть место для надежды. В противном случае мы все будем платить за это в ближайшие несколько лет. S&P настроено оптимистично – слишком оптимистично – в отношении способности будущего правительства решать среднесрочные проблемы, такие как дефицит. Они менее уверены в долгосрочных проблемах, таких как участие меньшинств на рынке труда, проблемы с общественным транспортом Израиля и многочисленные сбои в его системах государственного образования. Когда основные политики работают на платформах, которые даже не затрагивают эти вопросы, кто может винить их в подобном настрое?

calcalistech.com

Поделиться
Отправить

Военный лидер Судана встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и согласился работать в направлении нормализации отношений, что станет историческим шагом для страны – члена Лиги арабских государств, которая никогда официально не признавал еврейское государство.

Неожиданная встреча Нетаньяху с Абдель Фаттах аль-Бурханом, главой Суверенного совета Судана, состоялась 4 февраля в конце визита израильского лидера в Уганду, который был частью его последней попытки наладить связи со странами Африки к югу от Сахары. Официальное признание Израиля как ключевого союзника США могло бы помочь кампании Судана с целью заставить Вашингтон исключить его из списка государств – спонсоров терроризма, поскольку страна приближается к демократии после того, как в прошлом году был свергнут ее давний лидер Омар аль-Башир. Эта инициатива также может стать стимулом для переизбрания Нетаньяху, что позволит ему заявить о дипломатической победе накануне голосования 2 марта.

Госсекретарь США Майкл Помпео приветствовал встречу и «поблагодарил генерала аль-Бурхана за его лидерство в нормализации отношений с Израилем». Суданом управляет совместная военно – гражданская администрация до выборов, намеченных на 2022 год, пока не ясно, все ли ее участники согласились с этим шагом. Министр информации Фейсал Салех сказал, что правительство не уведомляли и с ним не проконсультировались. Ни одно правительство Судана, станы с мусульманским большинством населения, с момента обретения независимости в 1956 году официально не признало Израиль, а столица Хартум стала местом саммита Лиги арабских государств 1967 года, на котором были провозглашены так называемые «три нет»: нет миру, нет признанию и нет переговорам с Израилем.

Судан, которым аль-Башир управлял в течение трех десятилетий до своего свержения во время массовых акций протеста в апреле 2019 года, в последние годы уже начал менять своих ближневосточных союзников. Будучи союзником Ирана и Саудовской Аравии, североафриканская страна в 2015 году резко сократила связи с Исламской Республикой, чтобы поддержать саудовскую войну против йеменских повстанцев, предоставив тысячи военнослужащих. Ранее израильские официальные лица называли Судан, который при Башире превратился в исламистское государство, каналом для доставки иранского оружия, предназначенного для врагов Израиля.

Этот шаг Израиля является частью более широкой инициативы по нормализации отношений с арабскими государствами и мусульманскими государствами, включая некоторые страны в Персидском заливе, добавив их к Иордании и соседу Судана, Египту, с которым у Израиля уже есть связи. Это происходит, когда Нетаньяху борется за свое политическое выживание, преследуемый обвинениями в коррупции и последовательными неудачами в формировании правительства после двух выборов в прошлом году.

Визит в Уганду также включал переговоры с правительством президента Йовери Мусевени об открытии посольств и возможных прямых рейсах между Тель-Авивом и Угандой. В последний раз премьер-министр Израиля посетил восточноафриканскую страну в 2016 году, спустя четыре десятилетия после израильского рейда в угандийский аэропорт в Энтеббе с целью спасения израильских заложников, удерживаемых палестинскими угонщиками самолета. Брат Нетаньяху, Йонатан, был убит во время операции 1976 года. Уганда и Израиль уже сотрудничают в таких секторах, как сельское хозяйство, безопасность, здравоохранение и информационные технологии, говорится в заявлении Мусевени.

bloomberg.com

Поделиться
Отправить

Политики, религиозные лидеры и представители средств массовой информации в Шотландии на этой неделе призывали к созданию национального мемориала в честь шотландки, которая защищала еврейских детей во время нацистской оккупации Венгрии, а затем погибла в лагере смерти Аушвиц.

Когда мир отметил 75-ю годовщину освобождения Аушвица на церемониях в Израиле, Польше, Германии и других странах, некоторые комментаторы настаивали на том, что необходимо создать мемориал Джейн Хейнинг, преподававшей преимущественно еврейским детям в школе при миссии Церкви Шотландии в Будапеште. Выступая в шотландском парламенте в начале этой недели, депутат Джоан Макальпин отметила, что Хейнинг уже был отмечена Яд Вашем — израильским национальным мемориалом Холокоста – как «Праведница народов мира». Отдавая дань уважения «замечательной женщине, которая заступилась за других и заплатила за это максимальную цену», Макальпин добавила, что «пришло время уделить ей гораздо больше внимания в Шотландии».

Хейнинг родилась в 1897 году на ферме в Дамфрисшире в Шотландии. Она была назначена смотрительницей Дома для девочек шотландской миссии в Будапеште. Она приехала в венгерскую столицу в 1932 году, и в течение следующих 12 лет она ухаживала за 400 детьми в возрасте от 6 до 16 лет. К 1940 году, столкнувшись с ухудшением ситуации в Европе, шотландским миссионерам было приказано вернуться домой. Хейнинг отказалась уезжать, полагая, что дети, находящиеся под ее опекой, нуждаются в ней больше, чем когда-либо. В марте 1944 года Германия оккупировала Венгрию и вскоре начала депортировать евреев из венгерских провинций. По словам Яд Вашем, «Хейнинг не оставила своих учениц и поддерживала их с большой храбростью, подвергая себя опасности».

25 апреля 1944 года двое гестаповцев явились в миссию, обыскали офис Хейнинг и дали ей 15 минут, чтобы собрать вещи. Сначала ее доставили в тюрьму «Футка» для допроса. Ей было предъявлено восемь обвинений, в том числе работа среди евреев, посещение британских военнопленных и прослушивание передач ВВС. Затем Хейнинг была депортирована в Аушвиц, где она стала заключенной № 79467 и была принуждена к каторжным работам. Ее последним посланием друзьям была открытка с просьбой о еде. Она закончила свое письмо словами: «Здесь не так уж много можно рассказать о пути на небеса».

Шотландский парламентарий Кирстин Освальд назвала Хейнинг «лучшей из нас – самоотверженной и преданной», в то время как ее коллега Ангус Робертсон заявил: «Настало время, чтобы в Шотландии был памятник Джейн». Представители еврейской общины Шотландии были среди гостей на открытии выставки о Хейнинг в городе Глазго. Преподобный Иэн Александер, временный руководитель Форума о влиянии веры в Церкви Шотландии, сказал собравшимся: «Мы усердно работали, чтобы поделиться историей Джейн Хейнинг с как можно большим количеством людей, с тех пор как мы нашли ее рукописное завещание в архиве в 2016 году». Он продолжил: «Мы рады, что растет признание того, что она – уникальная фигура в шотландской истории, чья история храбрости, самоотверженности, сострадания и веры вдохновляет нас всех».

algemeiner.com

Поделиться
Отправить

Бывший спикер британского парламента, Джон Беркоу, заявил об антисемитских оскорблениях, которым он подвергался во время своей карьеры в Палате общин, но сказал, что они исходили от членов его собственной Консервативной партии, а не от конкурирующей Лейбористской партии, которая в последние годы погрязла в обвинениях в ненависти к евреям.

Беркоу, который ушел с должности в прошлом году заявил в интервью, опубликованном «Sunday Times», что он стал объектом «изощренных» оскорблений со стороны других членов партии тори, но никогда не сталкивался с антисемитизмом со стороны депутатов – лейбористов. Обвинения в глубоко укоренившемся среди ее членов антисемитизме преследовали кампанию Лейбористской партии на выборах в декабре 2019 года, в ходе которой премьер – министр – консерватор Борис Джонсон сохранил свой пост в условиях больших потерь у лейбористов. «Я действительно сталкивался с антисемитизмом со стороны членов Консервативной партии», – сказал Беркоу. «Очень трудно представить себе, что это такое». «Я помню, как член партии говорил: «Будь моя воля, Беркоу, таких людей, как вы, сюда бы не пустили», – вспоминает он. «И я сказал: «Извините, когда вы говорите, «такие, как я», вы имеете в виду низший класс или евреев?» «Обоих», ответил член партии, которого Беркоу не опознал.

На прошлой неделе лидер Лейбористской партии Джереми Корбин, который столкнулся с суровыми обвинениями в том, что он не сделал достаточно для борьбы с антисемитизмом в своей партии, как сообщается, выдвинул кандидатуру Беркоу на пост пэра в Палате лордов. Существует многовековая традиция, что спикер получает титул пэра после выхода на пенсию. Но Беркоу, чьи крики «Порядок! Порядок!» звучали в знаменитой палате с 2009 по 2019 год, разозлил правящую Консервативную партию рядом решений, которые они рассматривали как попытку остановить «Брексит». Нарушая традицию, консерваторы не рекомендовали давать ему звание пожизненного пэра.

56-летний Беркоу категорически отрицал, что когда-либо принимал участие в парламентской возне из-за зашедшего в тупик выхода Великобритании из Европейского союза, но заслужил похвалу проевропейцев и противников «Брексита» со всего мира своими решениями и личным обаянием. Он ушел в отставку в октябре 2019 года. Беркоу также недавно был обвинен в буллинге бывшим чиновником Палаты общин лордом Лисвейном (Роберт Роджерс). В прошлом месяце Лисвейн подал официальную жалобу на Беркоу, его бывшего босса, обвинения были направлены Парламентскому комиссару по стандартам, который занимается расследованием заявлений о нарушениях этических и юридических норм, совершенных парламентариями, что, возможно, еще больше затруднит Беркоу путь в Палату лордов.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Как показал недавний опрос, более 15% итальянцев считают, что Холокоста никогда не было. Еще более тревожным является то, что в 2004 году такое мнение высказали только 2,7% респондентов.

С 1989 года базирующийся в Риме научно-исследовательский институт «Eurispes» составляет «Rapporto Italia» («Доклад об Италии»), опрашивая итальянцев по различным общим темам, а также по вопросам, связанным с текущими событиями. В опросе за 2019 год респондентам было задано несколько вопросов о евреях и антисемитизме. Более одного из шести респондентов заявили, что считают, что Холокоста никогда не было, что почти в пять раз больше, чем тех, кто придерживался такого мнения, когда тот же опрос проводился в 2004 году.

Согласно отчету, уровень отрицания Холокоста был самым высоким среди избирателей – левоцентристов (23,5%) и сторонников популистского движения «Пять звезд» (18,8%). На противоположной стороне политического спектра около трети тех, кто идентифицирует себя как правоцентристы или правые, сказали, что евреи контролируют экономику и финансы, а также СМИ. На вопрос о том, существует ли реальная проблема антисемитизма в Италии, 61% респондентов ответили утвердительно. Каждый пятый также согласился с утверждением, что «по мнению многих итальянцев» фашистский диктатор и союзник Гитлера Бенито Муссолини был «великим лидером, который сделал лишь несколько ошибок».

«Эти цифры являются доказательством того, что наши ощущения и наши предупреждения имеют конкретную основу в том, что происходит в нашей стране», – заявила итальянской ежедневной газете «Corriere della Sera» Рут Дурегелло, президент еврейской общины Рима. «Популярность мнений отрицателей свидетельствует о настоятельной необходимости глубокого размышления всего гражданского общества, начиная с культурных учреждений, о состояния нашего общества, особенно молодежи», – добавила она.

jpost.com

Поделиться
Отправить

Два новых опроса показывают, что примерно каждый пятый немец – и более половины правых популистов – считают, что Холокосту уделяется слишком много внимания в стране.

Опросы, опубликованные накануне Международного Дня памяти жертв Холокоста, сопровождаются предупреждениями. Размышления о преступлениях нацистов были приоритетом в послевоенной Западной Германии, но «этот консенсус рушится», заявил 26 января в канун Дня памяти жертв Холокоста глава Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер. «Если мы сейчас не примем контрмеры, наша демократия может оказаться под серьезной угрозой», – сказал Шустер, призывая к большей приверженности проведению образовательных программ в области Холокоста. Немцы отмечают годовщину освобождения Аушвица – а также другие знаменательные даты в истории Холокоста в течение всего года – широким спектром программ, как официальных, так и частных. И это уместно, заявили 45% из 2052 немцев, опрошенных Институтом Югова 22-23 января для немецкого информационного агентства dpa.

Но в то время как этот опрос показал, что 24% респондентов считают, что этой теме следует уделять больше внимания, 22% считают обратное. 56% из тех, кто идентифицировал себя с крайне правой антииммигрантской партией «Альтернатива для Германии» (AfD), согласились с тем, что памяти жертв Холокоста уделяется слишком много внимания. В последние годы видные политические деятели AfD осуждали берлинский мемориал Холокоста как «мемориал позора» и называли Третий рейх «просто пятнышком птичьего дерьма на более чем 1000-летней успешной истории Германии». AfD стала соперницей основных политических партий Германии с момента ее основания в 2013 году.

Еще более впечатляющие результаты были получены в опубликованном 24 января опросе 1018 человек, проведенном институтом «Инфратест» для информационного агентства «Deutsche Welle», который показал, что 72% сторонников AfD согласились с тем, что немцы выполнили свой долг поминовения и должны прекратить зацикливаться на преступлениях нацистов. Сторонники «Партии зеленых» реже всего поддерживали эту точку зрения – 13%. 37% всех респондентов заявили, что пришло время прекратить «запугивание», что означает устойчивый рост с 26% в 2018 году и 33% в 2019 году. С другой стороны, 55% заявили, что они согласны с нынешней культурой памяти, а 17% считают, что следует прилагать больше усилий; 75% сказали, что посещение мемориалов на месте концлагерей должно быть обязательным для всех школ.

Шустер призвал прилагать больше усилий, чтобы «вновь закрепить уроки Шоа в умах людей. На карту поставлено не только будущее еврейской общины, но и будущее Европы».

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Яд Вашем извинился за «неточности» и «предвзятое отображение» фактов, представленные на Всемирном форуме памяти Холокоста в прошлом месяце в Иерусалиме, после того, как его критиковали за то, что он слишком подчеркивал роль России в окончании войны и избегал информации, которую Москва считает неприятной.

Видеоролики, представленные на церемонии, в которой приняли участие десятки мировых лидеров, в том числе президент России Владимир Путин, были посвящены почти исключительно роли Советского Союза в разгроме нацистов, преуменьшая при этом роль Америки, Великобритании и других стран. Они также не упоминали соглашение Иосифа Сталина с Адольфом Гитлером в виде пакта Молотова-Риббентропа, предшествовавшее войне, оккупацию Россией части Польши и другие факты, неудобные для Москвы.

Мероприятия Форума, организованного в ознаменование 75-й годовщины освобождения Красной Армией лагеря Аушвиц-Биркенау, были подвергнуты масштабной критике за чрезмерное заискивание перед Путиным. «Мы приносим извинения за очень прискорбный инцидент, который произошел», – сказал Яд Вашем в письме, направленном в «Haaretz». «К сожалению, видеоматериалы на этом мероприятии, в частности, предназначенные для краткого изложения ключевых моментов Второй Мировой войны и Холокоста, включали неточности и предвзятое отображение исторических фактов, которые создавали несбалансированное впечатление», – заявил газете мемориальный музей Холокоста. «Видеоролики… не отображали всю сложную картину». «Эти видеоролики не отражают исследовательскую позицию Яд Вашем по этим вопросам», – сказал музей и отметил, что он привержен «насколько это возможно, исторической правде и проведению исследований, которые противоречат попыткам размывания и искажения политического дискурса в разных странах».

Яд Вашем не сказал, несет ли он ответственность за содержание церемонии, говорится в сообщении. Также не затрагивался вопрос о приглашении Путину выступить на церемонии, но аналогичное приглашение не было направлено президенту Польши Анджею Дуде, который отказался участвовать в иерусалимском мероприятии, поскольку ему было отказано в выступлении. Путин в своем выступлении на форуме подразумевал, что Польша была соучастницей геноцида нацистов, и утверждал, что 40% евреев, погибших во время Холокоста, были гражданами Советского Союза. Историки назвали последнее утверждение абсурдом. Приглашение Путину выступить и отсутствие Дуды были расценены некоторыми как признак того, что Израиль позволил втянуть себя в продолжающийся в Восточной и Центральной Европе конфликт из-за наследия войны.

В последние месяцы Путин ввязался в словесную войну с Польшей по поводу того, кто же способствовал началу Второй Мировой войны. Путин обвинил Польшу в сотрудничестве с Германией в 1938 году, в то время как его польский коллега Дуда обвинил Россию в том, что она преуменьшает свою роль во вторжении в восточноевропейскую страну в сотрудничестве с нацистами в следующем году. Мероприятия Всемирного форума памяти Холокоста также прошли в разгар деликатных переговоров между Израилем и Россией, чтобы обеспечить освобождение израильской туристки, которая была заключена в тюрьму в России на 7,5 лет за преступление, связанное с наркотиками. Во время своего визита Путин встретился с матерью Наамы Иссахар, а затем на прошлой неделе помиловал заключенную, которая 30 января вернулась в Израиль.

Форум, который проходит уже пятый год, основал российский филантроп Моше Кантор, который считается близким к Путину. Израиль в последние годы тщательно выверял свои связи с Кремлем, который играет огромную роль в регионе, благодаря усилиям России по поддержке сирийского диктатора Башара Асада. Церемонии 23 января предшествовало открытие мемориала в Иерусалиме жертвам блокады Ленинграда, родного города Путина. Мемориал был профинансирован группой российских бизнесменов, и в этом мероприятии приняли участие Путин и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, а также другие израильские лидеры. В прошлом месяце Кантор отклонил заявления о том, что церемония стала политизированной, заявив, что ее единственная цель – объединить мировых лидеров против антисемитизма. «Это не политическая встреча. Наша главная цель – использовать платформу памяти жертв Холокоста, чтобы поднять вопрос о кризисе связанном с антисемитизмом. И мы сделали это», – сказал Кантор журналистам на пресс-конференции.

Яд Вашем защищал список ораторов на этом мероприятии, подчеркнув в своем заявлении заранее, что «особенно уместно, чтобы лидеры, выступающие на этом мероприятии, представляли четыре основные силы союзных сил, которые освободили Европу и мир от тирании нацистской Германии». Через неделю после мероприятия в Иерусалиме президент Реувен Ривлин посетил еще одну церемонию, на этот раз на месте лагеря Аушвиц-Биркенау в Польше. На этой церемонии Дуда сказал Ривлину, что Форум памяти Холокоста был окрашен личной дружбой между Моше Кантором и Путиным, что придало ему пророссийский оттенок, сообщает «Haaretz».

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Два соучредителя известного еврейского исторического музея в Варшаве призвали своего третьего партнера – польское правительство – выполнить соглашение о переназначении бывшего директора музея, заявив 30 января, что неспособность сделать это угрожает музею и наносит ущерб польско – еврейским отношениям.

Противостояние вокруг того, кто будет руководить Музеем истории польских евреев POLIN в Варшаве тянется с мая, когда бывший директор музея Дариуш Стола выиграл конкурс на второй пятилетний срок. Министр культуры Польши Петр Глинский пока отказывается от повторного назначения Столы, заявляя, что он был политически предвзятым по отношению к правому правительству страны. В ответ город Варшава и Ассоциация еврейского исторического института Польши потребовали 30 января, чтобы правительство вновь назначило Столу. «Мы больше не можем мириться с ситуацией, когда один из самых важных институтов культуры в Польше находится в подвешенном состоянии», – говорится в совместном заявлении мэра Варшавы и председателя правления частной еврейской исторической ассоциации.

Пресс-секретарь Министерства культуры 30 января заявила, что ситуация в музее «стабильная и не вызывает беспокойства» при действующем директоре Зигмунте Степински. Согласно уставу музея, исполняющий обязанности директора может работать только в течение года, и срок полномочий Степински истекает в конце февраля. В своем заявлении мэр Варшавы Рафал Тшасковский и Петр Вислицки, председатель правления Еврейской исторической ассоциации, заявили, что по мере приближения этого срока функционирование музея оказывается под угрозой и что для международных партнеров «этот тупик находится за пределами понимания». Они также сказали, что министр культуры Петр Глинский не выполнил соглашение о переназначении того, кто выиграет конкурс, подчеркнув, что правила и члены жюри были выбраны и согласованы всеми тремя партнерами. Но пресс-секретарь министерства Анна Павловска-Поява настаивала в заявлении, распространенном польским государственным информационным агентством, что окончательное решение принадлежит министру культуры. Она сказала, что функционирование музея «никоим образом не подвергается опасности, и нельзя также говорить о кризисе».

Открытый в 2013 году, музей рассказывает о почти 1000-летней истории еврейской жизни в Польше и Холокосте. «Полин» — это еврейское слово, означающее «отдохнуть здесь», которое отражает общую историю еврейской жизни, процветавшей в Польше на протяжении многих веков, пока она не была почти уничтожена нацистской Германией. Музей также является образовательным центром и местом проведения публичных мероприятий – дебатов, кинопоказов и т.д. С момента его открытия в 2013 году его посетили 3,75 миллиона человек, при этом около 2 миллионов человек посетили основную выставку, которая открылась в 2014 году. Приблизительно 44% посетителей приезжают из-за границы, больше всего — из Израиля и США.

timesofisrael.com

Поделиться
Отправить

Краткие сообщения, с малым количеством подробностей, с минимальным выражением привязанности, эти открытки и письма были написаны заключенными – евреями, содержащимися в различных нацистских лагерях в комплексе Аушвиц.

Авторы пытались связаться со своими родственниками в Вене. Все открытки были адресованы контакту в еврейской общине Вены Карлу Шнайдту (его фамилия также писалась как Шнейд, Шнайт или Шнайд), которого обычно просили передать сообщение родственникам отправителя, хотя Шнайдту не всегда удавалось это сделать. Хотя в Вене осталось мало евреев, «Еврейский совет старейшин» общины все еще оставался действующим органом вплоть до конца войны, многие из оставшихся были наполовину евреями или состояли в браке с неевреями. Возможно, самая поразительная особенность этой переписки — это то, что осталось недосказанным. Эти письма и открытки проходили через нацистских цензоров. Всем было ясно, что нельзя упоминать о зверствах, происходящих в непосредственной близости от них.

Большинство цитируемых здесь авторов были заключенными в лагере Моновиц в комплексе Аушвиц, который обеспечивал рабский труд для ряда немецких фабрик, построенных поблизости. Переписка является частью Венского еврейского общинного архива, который хранится в Центральном архиве истории еврейского народа в Национальной библиотеке Израиля.

Одно письмо гласит: Отправитель: Эфроим Сайден, Трудовой лагерь Биркенау, Дом 1, Верхняя Силезия. Адресаты: Карл Шнайд, Вена, Цайтенштетнгассе 2. Дата прибытия: 1 февраля 1943 г. «Г-н Карл Шнайд … Я сообщаю Вам, что я работаю портным и что у меня все хорошо, что я здоров, и я надеюсь вскоре получить Ваш ответ. С наилучшими пожеланиями семье Бергер». Карл Шнайдт написал следующий ответ на письмо: «Уважаемый мистер Сайден, я рад слышать, что Вы работаете и у Вас все хорошо. К сожалению, я не могу передать Ваши пожелания семье Бергер, потому что я не знаю их адрес. Если Вам нужно что-то еще, пожалуйста, дайте мне знать, и я посмотрю, смогу ли я отправить это Вам. С наилучшими пожеланиями».

Ниже приводится письмо, написанное Лейбишем Спербером, заключенным в Моновице. «Уважаемый г-н Шнайт Слава Богу, я здоров и у меня все хорошо, я надеюсь на то же самое для Вас. Какие у Вас новости? Чем занимаются мои родственники? Надеюсь, что у Вас все хорошо, я благодарю Вас за все и, пожалуйста, будьте здоровы. С наилучшими пожеланиями, Ваш Спербер». Шнайдт ответил: «Уважаемый мистер Спербер, спасибо за Ваше письмо, я рад услышать Вас снова. К этому письму прилагается пакет, который был отправлен Вам с наилучшими пожеланиями от вашей кузины Минны. Я не знаю адреса Ваших родственников, поэтому не могу узнать, как они. С наилучшими пожеланиями». Спербер был убит в Аушвице в августе 1943 года.

Другое письмо от Пауля Спитцера, который спрашивает о самом Шнайдте, а не о своих собственных родственниках. «Уважаемый г-н Шнайд! … Я сообщаю Вам, что у меня хорошее здоровье и надеюсь услышать то же самое от Вас. Я был бы счастлив, если бы Вы могли рассказать мне о себе. С наилучшими пожеланиями, Ваш Пауль Спитцер, трудовой лагерь Моновиц». Шнайдт позже ответил: «Уважаемый мистер Спитцер, я рад услышать Вас снова. Пожалуйста, не стесняйтесь писать мне, если Вы хотите что-то узнать, просто спросите. А пока с наилучшими пожеланиями».

Пауль Грюнберг написал и рассказал о том, что ему разрешили получать продуктовые наборы: «Уважаемый мистер Шнайдт! Я сообщаю Вам, что я здоров, и я хотел бы услышать то же самое от Вас. Я могу получить продуктовые наборы ценой до 60 шиллингов и весом до 250 грамм. С уважением и спасибо Пауль Грюнберг». Ответ Шнайдта гласил: Уважаемый господин Грюнберг, «К этому письму прилагается пакет, который был с наилучшими пожеланиями отправлен г-ном Рейссом. Вы забыли сообщить мне, в какие промежутки времени Вам разрешено получать эти наборы и есть ли у Вас какие-либо пожелания относительно содержимого. Пожалуйста, ответьте на мои вопросы, когда это будет возможно для Вас. А пока с наилучшими пожеланиями». Скан письма Грюнберга представлен на австрийской выставке в Государственном музее Аушвиц-Биркенау в Польше. Грюнберг скончался в Вене в 2018 году.

Абрам Тененбаум, заключенный в Биркенау, написал непосредственно своей жене, жившей в Вене. «Дорогая жена, я здоров и работаю портным. С уважением и поцелуями Тененбаум». Ответ, однако, пришел от Шнайдта. Неясно, получила ли миссис Тененбаум письмо своего мужа. «Уважаемый мистер Тененбаум, я рад слышать от Вас, что Вы работаете, что у Вас все хорошо и что Вы здоровы. Если Вам что-нибудь понадобится, напишите мне. С наилучшими пожеланиями».

Письмо ниже было написано Исидором Бретольцем. «Мистер Шнейд! Поскольку я не получал известий от своей семьи в течение некоторого времени, я хочу рассказать Вам о моих просьбах. Я был в трудовом лагере Моновиц в течение трех месяцев, где я здоров и прекрасно себя чувствую. Я вежливо прошу Вас прислать мне стандартные очки для чтения и немедленно ответить. Заранее спасибо и с наилучшими пожеланиями. Бретольц». Шнайдт прислал следующий ответ: «Уважаемый г-н Бретольц! Я получил Ваше письмо, но, к сожалению, я не могу послать Вам очки без того, чтобы Вы не дали мне знать, какой тип очков Вам нужен, и являетесь ли вы близоруким или дальнозорким. Пожалуйста, ответьте мне на эти вопросы, и я надеюсь, что смогу достать Вам очки. Если Вам нужно что-то еще, пожалуйста, дайте мне знать, и я посмотрю, смогу ли я сделать это. С уважением». Бретольц так и не получил письмо Шнайдта. Он был убит в Аушвице 22 февраля 1943 года, за девять дней до того, как Шнайдт прислал свой ответ.

ynetnews.com

Поделиться
Отправить

Выбор редакции