Колумбия официально признала суверенитет Израиля над Голанскими высотами, став второй после США страной — членом ООН, сделавшей такой шаг. Об этом сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на заявление колумбийского МИД.

В Боготе объяснили решение соображениями безопасности Израиля, назвав контроль над Голанскими высотами «важнейшим компонентом его национальной обороны и способности защищать своих граждан».

До сих пор единственным государством — членом ООН, признававшим израильский суверенитет над Голанами, были Соединенные Штаты. Вашингтон сделал это в 2019 году во время первого президентского срока Дональда Трампа.

Израиль установил контроль над Голанскими высотами в результате Шестидневной войны 1967 года. В 1981 году Кнессет распространил на территорию израильское законодательство, юрисдикцию и административную систему. Большинство государств мира до сих пор не признают израильский суверенитет над Голанами.

Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар назвал решение Колумбии историческим и поблагодарил президента страны Абелярдо де ла Эсприэлью и главу колумбийского МИД Омара Болу Эскобара.

«Израиль — маленькая страна, не обладающая стратегической глубиной. Защищаемые границы необходимы для обеспечения дальнейшего существования еврейского народа на его исторической родине», — заявил Саар.

Он пообещал добиваться того, чтобы примеру США и Колумбии последовали другие государства.

Решение стало результатом договоренностей, достигнутых во время недавнего визита Саара в Южную Америку и его встречи с президентом Колумбии в Барранкилье.

Признание Голан стало очередным шагом в стремительном изменении отношений между Боготой и Иерусалимом после прихода нового колумбийского руководства.

В июле Колумбия распорядилась полностью восстановить дипломатические отношения с Израилем и обмен послами, а также приняла решение перенести свое посольство в Иерусалим.

Богота также отказалась от участия в инициированном Южной Африкой разбирательстве против Израиля в Международном суде ООН по обвинению в геноциде в Газе.

Таким образом, за короткое время Колумбия не только восстановила отношения с Израилем, но и предприняла сразу несколько дипломатических шагов, значительно выходящих за рамки обычной нормализации отношений.

Глава регионального совета Голанских высот Ури Кельнер назвал признание «правильным и справедливым с моральной, дипломатической и стратегической точек зрения».

Израильский МИД рассматривает колумбийское решение как часть более широкой кампании по укреплению позиций Израиля в Латинской Америке. В рамках этой стратегии 2026 год был объявлен министерством «Годом Латинской Америки».

Командующий Центральным командованием вооруженных сил США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер заявил на закрытой встрече с высшим командным составом ЦАХАЛа, что военное сотрудничество США и Израиля во время войны позволило добиться «исторического» результата, и заверил, что американские обязательства перед Израилем сохранятся и в будущем. Об этом сообщает” The Jerusalem Post”.

«Вместе мы достигли невообразимого. Наше совместное достижение — историческое», — заявил Купер, обращаясь к израильским офицерам.

«Вы — нация воинов, а люди, сидящие здесь, — лидеры этих воинов. Я горжусь тем, что служу с вами плечом к плечу», — добавил американский адмирал.

Купер особо подчеркнул долгосрочный характер американской поддержки: «У нас есть глубокие и неизменные обязательства перед вами».

По словам источника, присутствовавшего на закрытой встрече, Купер отметил, что многие государства говорят о союзниках, сражающихся «плечом к плечу», однако в случае США и Израиля это выражение во время нынешней войны превратилось в буквальную оперативную реальность.

Само выступление командующего CENTCOM перед подобным форумом ЦАХАЛа источник назвал историческим. Для главы американского Центрального командования крайне необычно непосредственно обращаться к широкому кругу израильских оперативных командиров.

Встречу возглавлял начальник Генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир. В ней участвовали высокопоставленные офицеры и командиры от подполковника и выше, включая командиров батальонов и авиационных эскадрилий, непосредственно участвовавших в войне.

Участникам представили оперативный и разведывательный обзор боевых действий на нескольких фронтах, в том числе результатов кампании против Ирана.

Замир назвал нынешнее военное сотрудничество с США «беспрецедентным» и «стратегическим якорем» Израиля.

«Мы находимся в чрезвычайно важный период, на стратегическом перепутье, — заявил начальник Генштаба. — ЦАХАЛ — воюющая армия, и мы ведем крупную, продолжительную, многофронтовую кампанию. Наша задача — формировать реальность, а не следовать за ней».

Замир связал ведущиеся сейчас дипломатические переговоры на нескольких направлениях непосредственно с военными достижениями Израиля.

«Все это — результат исторических достижений ЦАХАЛа. Мы должны добиться того, чтобы результаты кампании были реализованы полностью и использованы максимально», — сказал он.

Одновременно начальник Генштаба предупредил, что период относительного снижения интенсивности боевых действий не следует воспринимать как окончание войны.

«Мы хорошо подготовлены к обороне и одновременно сохраняем немедленную готовность к возвращению к боевым действиям высокой интенсивности», — заявил Замир.

По его словам, после 7 октября ЦАХАЛ сумел изменить стратегическую ситуацию на нескольких фронтах, однако сейчас армия находится лишь в промежуточной фазе.

«Наряду с желанием дать силам возможность восстановиться, мы не должны терять бдительность. Мы обязаны сохранять высокую готовность, быть способными быстро вернуться к интенсивным боевым действиям и немедленно реагировать на любое развитие событий», — подчеркнул начальник Генштаба.

Встреча Купера с израильским командованием прошла на фоне дискуссий в Вашингтоне о дальнейшем ходе войны с Ираном. Несмотря на разногласия внутри американской администрации относительно масштабов дальнейших военных действий, глава CENTCOM дал израильским военным недвусмысленный сигнал: стратегическое и оперативное военное сотрудничество двух стран Вашингтон намерен сохранить.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что его недавняя встреча с новым верховным лидером страны Моджтабой Хаменеи продолжалась семь часов. Заявление прозвучало на фоне продолжающихся слухов о состоянии здоровья Хаменеи, который с момента назначения на высший пост ни разу не появился на публике. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

«Я обсуждал с ним все проблемы страны, включая уровень жизни людей, состояние рынка, занятость, жилье, санкции, то, как мы противостоим давлению, поддержку народа, единство и сплоченность», — рассказал Пезешкиан государственному телевидению.

По его словам, значительная часть разговора была посвящена последствиям войны с США и Израилем. Президент назвал встречу позитивной и продуктивной и заявил, что главным приоритетом верховного лидера является сохранение внутреннего единства Ирана.

При этом никаких независимых подтверждений продолжительности или содержания встречи нет.

Моджтаба Хаменеи возглавил Иран после гибели своего отца Али Хаменеи в результате американо-израильского удара в первый день войны. По имеющимся сообщениям, сам Моджтаба также получил ранения во время этой атаки.

С момента назначения верховным лидером он не появлялся перед публикой. Иранские государственные СМИ не показывали ни видеозаписей, ни аудиозаписей с его участием, распространяя исключительно письменные заявления от его имени.

Ранее сам Пезешкиан признавал, что непосредственное общение с Хаменеи «очень затруднено».

Оппозиционные иранские СМИ публиковали противоречивые сообщения о его состоянии. “IranWire” со ссылкой на источники в высших эшелонах власти утверждал, что Хаменеи может находиться в крайне тяжелом состоянии. “Iran International” сообщал о необычных мерах секретности во время одной из предполагаемых встреч с Пезешкианом: президент якобы разговаривал с человеком в полностью затемненном автомобиле и впоследствии не мог удостовериться, что перед ним действительно находился Хаменеи.

Тегеран эти сообщения не подтверждал.

Нынешнее заявление Пезешкиана о семичасовой личной встрече, таким образом, стало наиболее определенным официальным утверждением о непосредственном контакте президента с верховным лидером. Однако сам Моджтаба Хаменеи по-прежнему публично не появился и лично не подтвердил ни факт встречи, ни сообщения о своем состоянии здоровья.

Сразу три израильских университета вошли в первую десятку мирового рейтинга вузов за пределами США по числу выпускников исследовательских магистратур, впоследствии основавших технологические компании стоимостью более миллиарда долларов. Тель-Авивский университет занял третье место в мире. Об этом сообщает “i24NEWS” со ссылкой на исследование профессора Стэнфордского университета Ильи Стребулаева.

Исследование посвящено основателям так называемых deep tech unicorns — компаний стоимостью не менее миллиарда долларов, бизнес которых основан на сложных научных и инженерных разработках.

У выпускников исследовательской магистратуры Тель-Авивского университета насчитали 12 основателей таких компаний. Выше оказались только Кембриджский университет с 19 основателями и Оксфордский — с 16.

Среди выпускников Тель-Авивского университета исследование называет Юваля Таля, основателя финтех-компании Payoneer. Он получил в университете степень бакалавра по машиностроению и магистерскую степень по биомедицинской инженерии.

Особенно заметным оказался результат Израиля в целом. Помимо Тель-Авивского университета, в мировую десятку вошли Еврейский университет в Иерусалиме и Технион.

Среди выпускников исследовательских магистратур Еврейского университета выявлено восемь основателей компаний-«единорогов», среди выпускников Техниона — семь. Еще четыре таких предпринимателя окончили магистратуру Университета Бар-Илан.

Всего исследование выявило 347 выпускников исследовательских магистратур 206 университетов за пределами США, которые впоследствии основали 270 компаний-«единорогов».

Таким образом, на Израиль приходится сразу три из десяти ведущих неамериканских университетов в этой категории — результат, особенно заметный с учетом размеров страны и ее академической системы.

Руководитель подразделения предпринимательства и инноваций Тель-Авивского университета профессор Моше Звиран отметил, что исследование интересно именно своей концентрацией на людях, которые сочетали серьезную научную подготовку с созданием технологических компаний.

Декан инженерного факультета профессор Ноам Элиаз заявил, что результат демонстрирует способность израильской академической среды превращать фундаментальные научные знания в новые технологии и компании.

По его словам, выпускники израильских университетов «не просто присоединяются к переднему краю глобальных инноваций — они сами его создают».

Бывший вице-президент Коста-Рики Ребека Гринспан вышла в лидеры борьбы за пост следующего генерального секретаря ООН. В случае избрания она станет одновременно первой женщиной и первым евреем во главе Организации Объединенных Наций. Об этом сообщает “Haaretz”.

Гринспан — экономист, в настоящее время возглавляющая Конференцию ООН по торговле и развитию (UNCTAD), структуру, занимающуюся вопросами международной торговли, инвестиций, финансов и экономического развития.

В ходе неофициального, не имеющего обязательной силы голосования среди 15 членов Совета Безопасности ООН Гринспан получила 10 голосов в поддержку, что стало лучшим результатом среди претендентов.

Бывший министр иностранных дел Гайаны Кэролин Родригес-Биркетт получила девять голосов, а генеральный директор Международного агентства по атомной энергии аргентинец Рафаэль Гросси — семь.

Гринспан родилась в Коста-Рике в еврейской семье. Ее родители пережили Холокост, а часть ее близких родственников живет в Израиле. Таким образом, возможное назначение Гринспан приобретает особое символическое значение в период резкого обострения отношений между Израилем и многими структурами ООН и глобального роста антисемитизма.

При этом ее еврейское происхождение не означает автоматического изменения курса организации в отношении Израиля. На протяжении работы в системе ООН Гринспан в целом придерживалась позиций нынешнего руководства организации по Израилю и войне в Газе.

Гринспан имеет большой опыт как в национальной, так и в международной политике. Она занимала пост вице-президента Коста-Рики, работала министром и на руководящих должностях в международных организациях, а затем возглавила UNCTAD.

Нынешний генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш завершает свой второй срок. Окончательный выбор его преемника будет зависеть прежде всего от Совета Безопасности, где кандидат должен получить необходимую поддержку и не столкнуться с вето ни одного из пяти постоянных членов, после чего кандидатура передается Генеральной Ассамблее.

Пока голосование носит предварительный характер, однако результат первого опроса делает Гринспан наиболее заметным претендентом на пост и создает реальную возможность того, что впервые в истории ООН ее возглавит женщина еврейского происхождения.

Главный раввин Венесуэлы Ицхак Коэн обратился к президенту Дельси Родригес с призывом рассмотреть возможность восстановления дипломатических отношений с Израилем, разорванных более 17 лет назад. Об этом сообщает Ynet.

Коэн встретился в Каракасе с министром иностранных дел и международной торговли Венесуэлы Феликсом Пласенсией Гонсалесом и передал через него письмо президенту, в котором поднял вопрос о возобновлении отношений между двумя странами.

Венесуэльский министр публично сообщил о встрече и подчеркнул, что инициатива связана, в том числе с интересами местной еврейской общины.

По словам Пласенсии Гонсалеса, Венесуэла исторически была домом для значительной еврейской общины, представители которой внесли и продолжают вносить существенный вклад в развитие страны.

Особое значение встрече придала оказанная Израилем помощь после разрушительного землетрясения 24 июня, в результате которого погибли около пяти тысяч человек.

После катастрофы в Венесуэлу прибыла израильская гуманитарная делегация. Израильские специалисты обследовали разрушенные и поврежденные здания, оценивали их устойчивость и помогали местным властям разрабатывать экстренные планы действий.

Министр вновь выразил благодарность Израилю от имени правительства и народа Венесуэлы за оказанную помощь и заявил, что нынешний диалог способствует укреплению отношений, основанных на «уважении, сотрудничестве и взаимном признании двух народов».

Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Израилем в 2009 году при президенте Уго Чавесе. При его правлении Каракас стал одним из наиболее последовательных союзников Ирана и противников Израиля в Латинской Америке.

Одновременно резко сократилась еврейская община страны. В период расцвета она насчитывала около 30 тысяч человек, однако после прихода Чавеса к власти в 1999 году началась массовая эмиграция. Сегодня в Венесуэле остаются около четырех тысяч евреев, большинство из которых живут в Каракасе.

Передача письма главного раввина президенту и публичная благодарность венесуэльского правительства Израилю за гуманитарную помощь стали одним из наиболее заметных за последние годы сигналов о возможности изменения отношений между Каракасом и Иерусалимом.

Высокопоставленные представители созданного по инициативе президента США Дональда Трампа Совета мира заявили, что, несмотря на публичный отказ премьер-министра Биньямина Нетаньяху от предложенного плана из 15 пунктов, Израиль фактически выполняет его основные положения. Об этом сообщает Ynet.

«Мы смотрим прежде всего на то, что происходит в действительности, а не на заявления и декларации, — заявили представители Совета. — На практике Израиль прекратил точечные ликвидации и соблюдает режим прекращения огня».

По их утверждению, ЦАХАЛ также вернулся к первоначальной «желтой линии», установленной соглашением о прекращении огня, и сейчас контролирует около 53% территории сектора.

«На практике ЦАХАЛ находится на первоначальной желтой линии. За ней нет ни постов, ни израильских сил. Израиль выполняет документ из 15 пунктов, хотя в своих заявлениях отвергает его», — утверждают представители Совета мира.

Эти заявления прямо противоречат позиции, которую Нетаньяху вновь сформулировал на заседании правительства. Премьер-министр заявил, что Израиль «отвергает документ из 15 пунктов» и не согласится на вывод ЦАХАЛ до полного разоружения террористической организации ХАМАС.

«ЦАХАЛ не осуществит никакого отвода войск, пока ХАМАС не будет разоружен», — подчеркнул Нетаньяху, уточнив, что речь идет обо всем вооружении — тяжелом и легком.

Представители Совета мира считают, что Израилю было бы выгоднее привести официальную риторику в соответствие с фактическими действиями.

«Конечно, для Израиля было бы лучше, если бы заявления соответствовали действиям на местах. Тогда он получил бы дипломатическое преимущество как сторона, выполняющая условия соглашения», — заявили они.

Нынешний спор касается нового плана из 15 пунктов, опубликованного около полутора недель назад. Он предусматривает постепенный, ограниченный по времени и контролируемый международными структурами процесс разоружения ХАМАС и других вооруженных группировок параллельно с завершением вывода израильских войск из сектора.

Именно последовательность этих действий остается главным разногласием между Иерусалимом и Советом мира. Нетаньяху требует сначала полного и проверяемого разоружения ХАМАС и только затем дальнейшего вывода ЦАХАЛ. План Совета предполагает поэтапный процесс, в котором разоружение и израильский отход должны быть взаимосвязаны.

Документ также требует от Израиля прекратить военные операции, а от ХАМАСа и других палестинских группировок — полностью прекратить вооруженные действия.

Конечной целью плана названы полное разоружение вооруженных группировок, завершение израильского вывода, передача гражданского управления палестинской администрации, восстановление Газы и создание «достоверного политического пути» к палестинскому самоопределению и государственности.

Таким образом, между правительством Нетаньяху и американским Советом мира возник необычный публичный спор не только о содержании соглашения, но и о том, выполняет ли его Израиль: Иерусалим официально говорит «нет», тогда как представители Совета утверждают, что на практике ответ уже «да».

Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) обратилось к военным аналитикам с необычной просьбой предложить «новые, творческие и нестандартные» способы усилить давление на Иран на фоне сомнений в эффективности продолжающейся воздушной кампании. Об этом сообщает Ynet со ссылкой на CNN.

По данным источников CNN, высокопоставленный офицер разведывательного управления CENTCOM разослал сотрудникам внутреннее письмо с предложением провести своего рода мозговой штурм.

«Мы ищем новые творческие и нестандартные способы оказать давление на Иран и наказать его», — говорилось в письме.

Представитель CENTCOM капитан Тимоти Хокинс подтвердил, что командование поощряет поиск новых подходов. По его словам, командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер регулярно обращается за идеями к военнослужащим независимо от их звания.

Необычная инициатива отражает проблему, с которой столкнулась администрация Дональда Трампа: недели американских ударов пока не заставили Тегеран согласиться на условия Вашингтона, а дальнейшая военная эскалация сопряжена со все более серьезными рисками.

По данным CNN, ЦРУ и Разведывательное управление Министерства обороны пришли к выводу, что нынешняя бомбардировочная кампания вряд ли сама по себе заставит Иран изменить переговорную позицию.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн также предупреждал законодателей: «У воздушной мощи есть пределы».

Среди подготовленных военных вариантов — интенсивная кампания продолжительностью одну-две недели, направленная прежде всего на уничтожение иранского ракетного потенциала. Трамп пока не одобрил этот сценарий.

Одной из причин являются сокращающиеся американские запасы ракет-перехватчиков. Кейн предупреждал, что продолжительная война может создать серьезные проблемы для американской противовоздушной обороны.

Кроме того, удары по мостам, опреснительным установкам и другой гражданской инфраструктуре Ирана способны привести к многочисленным жертвам среди населения.

Пентагон также подготовил варианты новых ударов по объектам, где, как предполагается, могут находиться ядерные материалы и оборудование, включая глубоко расположенные под землей сооружения в районе Pickaxe Mountain.

Однако американские военные считают, что некоторые из этих объектов находятся настолько глубоко, что уничтожить их исключительно авиационными бомбами и ракетами может оказаться невозможно. В таком случае потребовалась бы наземная операция.

По данным CNN, рассматривались, в том числе варианты захвата стратегически важного острова Харк или операции по изъятию запасов высокообогащенного урана.

Трамп до сих пор не хотел направлять американские сухопутные силы непосредственно в Иран. Такой шаг противоречил бы одному из его ключевых предвыборных обещаний — не втягивать США в новые продолжительные войны на Ближнем Востоке.

Еще один обсуждавшийся вариант носит преимущественно демонстративный характер: нанести зрелищные массированные удары по объектам, которые уже подвергались атакам. Такой сценарий мог бы позволить Трампу заявить о военной победе и затем сократить участие США в конфликте, однако он не решил бы ни проблему иранской ядерной программы, ни спор вокруг Ормузского пролива.

По данным CNN, с начала нынешней войны погибли 18 американских военнослужащих.

Таким образом, Пентагон оказался перед сложным выбором: продолжение нынешней воздушной кампании не гарантирует изменения позиции Тегерана, масштабная эскалация потребует дополнительных боеприпасов и может привести к большим потерям, а наземная операция несет еще более серьезные военные и политические риски.

Именно на этом фоне CENTCOM и пытается найти вариант, который позволил бы одновременно усилить давление на Иран и создать условия для выхода США из войны.

Иран заявил, что не рассматривает заключенный Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном договор о коллективной обороне как угрозу и видит в нем свидетельство ослабления доверия региональных государств к американским гарантиям безопасности.

«Страны региона поняли, что безопасность — это не товар, который можно купить у ненадежных посредников», — заявил представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи на еженедельной пресс-конференции, явно имея в виду Соединенные Штаты.

По словам Багаи, у Тегерана нет оснований опасаться, что новый трехсторонний военный союз направлен против Ирана.

Напротив, иранское руководство рассматривает соглашение как потенциально позитивный элемент новой региональной системы безопасности — при условии, что участники союза правильно определят, кого считать своим противником.

«Любой план, основанный на геополитических и исторических реалиях региона, имеющий всеобъемлющий и инклюзивный характер и правильно определяющий врага и угрозу, способен содействовать укреплению безопасности и предотвращению нестабильности и злоупотреблений со стороны сионистского врага и его союзников», — заявил представитель МИД.

Таким образом, Тегеран фактически предложил трактовать созданный Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном оборонный блок не как инструмент сдерживания Ирана, а как возможный противовес Израилю и американскому влиянию на Ближнем Востоке.

Соглашение, подписанное в Мекке на прошлой неделе, предусматривает принцип коллективной обороны: нападение на одного из трех участников считается нападением на всех. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сравнил этот механизм с пятой статьей Североатлантического договора НАТО.

Позиция Тегерана особенно примечательна на фоне того, что одним из непосредственных стимулов к созданию нового союза стали иранские удары по Саудовской Аравии и другим государствам Персидского залива в ходе нынешней войны.

В то же время после подписания соглашения министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф назвал Израиль «угрозой всему мусульманскому миру» и призвал мусульманские государства сформировать против него «единый военный фронт».

Иранская реакция показывает, что Тегеран рассчитывает использовать именно антиизраильскую составляющую нового союза и представить формирование самостоятельного мусульманского блока как свидетельство ослабления прежней региональной системы безопасности, опиравшейся на Соединенные Штаты.

Израиль поднял на переговорах с Ливаном вопрос о переносе в Израиль останков евреев, похороненных на старых еврейских кладбищах в Бейруте и Сидоне. Об этом сообщает Ynet со ссылкой на связанную с «Хезболлой» ливанскую газету “Al-Akhbar”.

По данным издания, вопрос обсуждался в рамках предложенной Израилем сделки по гражданским и гуманитарным вопросам. Израильская сторона напомнила об исторической еврейской общине Ливана и сообщила о пожеланиях потомков ливанских евреев перенести останки родственников для перезахоронения в Израиле.

Al-Akhbar утверждает, что речь может идти о «значительном количестве останков» на еврейских кладбищах Бейрута и Сидона.

Еврейская община существовала на территории современного Ливана на протяжении многих столетий. В период своего расцвета в стране проживали, по различным оценкам, от 12 до 20 тысяч евреев.

Главным центром общины был бейрутский квартал Вади Абу-Джамиль. Массовый отъезд евреев начался после Шестидневной войны 1967 года и особенно усилился после начала гражданской войны в Ливане в 1975 году.

Сегодня крупные общины выходцев из Ливана существуют во Франции, Мексике, США, Бразилии и Израиле. В Израиле многие ливанские евреи и их потомки живут в Бат-Яме, Холоне и Хайфе.

По словам уроженца Ливана Моше Заафрани, в 2024 году в стране оставалось около 30 евреев, большинство из которых не афишировали свою принадлежность к общине.

Одним из последних сохранившихся памятников некогда крупной общины остается синагога Маген Авраам в Бейруте, построенная в 1926 году. Она пострадала при взрыве в бейрутском порту, после чего была восстановлена, однако регулярные молитвы там не проводятся.

Сохранилось и старое еврейское кладбище в Сидоне. Во время Первой ливанской войны, когда израильские войска находились в этом районе, на кладбище проводились ограниченные восстановительные работы.

Сообщение о возможном переносе останков появилось на фоне продолжающихся переговоров Израиля и Ливана по более широкому кругу вопросов, включая вывод ЦАХАЛ из отдельных районов южного Ливана и разоружение «Хезболлы».

При этом официального подтверждения договоренности о переносе останков пока нет: информация исходит из связанного с «Хезболлой» ливанского издания.

Бывший главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции Мохсен Резаи назначен руководителем Высшего совета национальной безопасности Ирана — ключевого органа, определяющего политику страны в сфере обороны и национальной безопасности. Резаи разыскивается Интерполом в связи с терактом 1994 года в еврейском центре AMIA в Буэнос-Айресе, в результате которого погибли 85 человек. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

О назначении 71-летнего Резаи объявила администрация президента Ирана Масуда Пезешкиана. Он сменит Мохаммада Багера Золькадра, который станет политическим советником верховного лидера Моджтабы Хаменеи.

Резаи стал уже вторым руководителем Высшего совета национальной безопасности после ликвидации Израилем Али Лариджани в середине марта, спустя несколько недель после начала американо-израильской войны с Ираном. ЦАХАЛ после его ликвидации называл Лариджани «фактическим руководителем» Ирана после гибели Али Хаменеи в первый день войны.

Резаи возглавлял КСИР с 1981 по 1997 год, в том числе почти на всем протяжении ирано-иракской войны, а позднее занимал ряд высокопоставленных государственных должностей. В последнее время он являлся военным советником Моджтабы Хаменеи.

Особое значение его назначение имеет в связи с продолжающимся противостоянием вокруг Ормузского пролива. В июле Резаи заявил, что контроль над проливом для Ирана «важнее десятков атомных бомб». В начале августа он также утверждал, что Тегеран никогда не допустит существования маршрута через Ормуз, который не был бы санкционирован Ираном.

Однако наиболее известен Резаи за пределами Ирана в связи с расследованием взрыва еврейского общинного центра AMIA в Буэнос-Айресе 18 июля 1994 года.

В результате теракта погибли 85 человек, сотни получили ранения. Аргентинский суд пришел к выводу, что нападение было осуществлено террористами «Хезболлы» при поддержке и финансировании Ирана.

Аргентинское следствие утверждает, что Резаи участвовал в совещании иранского руководства, на котором было принято решение о проведении теракта.

С 2007 года Интерпол поддерживает в отношении его «красное уведомление» — международный запрос на установление местонахождения и задержание в ожидании возможной экстрадиции. Аналогичные уведомления были выпущены в отношении еще нескольких граждан Ирана и одного гражданина Ливана.

В 2022 году Аргентина потребовала арестовать Резаи во время его поездки в Катар, однако власти эмирата этого не сделали.

«Обвинение против него основано на его доказанном участии во встрече, на которой было принято решение осуществить нападение на штаб-квартиру AMIA», — заявлял тогда аргентинский федеральный судья Даниэль Рафекас.

В том же году присутствие Резаи на инаугурации президента Никарагуа вызвало дипломатический скандал. МИД Аргентины назвал его участие в церемонии «оскорблением аргентинского правосудия и жертв жестокого террористического нападения».

Теперь человек, которого аргентинские власти уже почти два десятилетия добиваются привлечь к суду по делу об одном из самых смертоносных антисемитских терактов последних десятилетий, возглавил высший орган национальной безопасности Ирана.

Создание нового военно-политического союза Саудовской Аравии, Турции и Пакистана может привести к существенному укреплению стратегического партнерства Израиля и Индии, а также израильских связей с Грецией и Кипром. Такой вывод делает обозреватель “The Jerusalem Post” Херб Кейнон, анализируя последствия подписанного в Мекке договора о коллективной обороне.

За день до подписания соглашения премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил о телефонном разговоре с Биньямином Нетаньяху. По его словам, лидеры обсудили ситуацию в Западной Азии и развитие «особого стратегического партнерства» Индии и Израиля.

В момент публикации сообщение выглядело как обычный дипломатический контакт. Однако уже на следующий день Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали в Мекке договор, согласно которому нападение на одного участника рассматривается как нападение на всех трех.

По мнению Кейнона, трудно представить, что Нетаньяху и Моди не обсуждали готовившееся соглашение. И для Израиля, и для Индии новый блок создает серьезные стратегические проблемы.

Для Иерусалима главным разочарованием стал выбор Саудовской Аравии. В течение многих лет США пытались создать региональную архитектуру безопасности, которая объединила бы Израиль с Саудовской Аравией и другими умеренными арабскими государствами против общих угроз.

Однако Эр-Рияд в итоге выбрал союз не с Израилем, а с Турцией и Пакистаном.

Саудовская Аравия стремится получить дополнительные гарантии безопасности после иранских ударов и атак поддерживаемых Тегераном сил, продемонстрировавших ограничения американского «зонтика». При этом новая конструкция объединяет саудовские финансовые возможности, развитую турецкую оборонную промышленность и Пакистан — единственное мусульманское государство, обладающее ядерным оружием.

Для Индии усиление Пакистана представляет очевидную угрозу. Дополнительное беспокойство вызывает тесное военно-техническое сотрудничество Исламабада с Анкарой, включая поставки турецких беспилотников и другого современного вооружения.

После подписания Мекканского соглашения турецкие и пакистанские СМИ даже сообщили, что Индия якобы срочно предложила Израилю заключить собственный договор о взаимной обороне. МИД Индии официально назвал эти сообщения «фейковыми», однако одновременно подчеркнул, что Нью-Дели «внимательно следит» за формированием саудовско-турецко-пакистанского союза.

Новая конфигурация затрагивает и экономические интересы Израиля и Индии. Саудовская Аравия занимает центральное место в проекте India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) — транспортном и энергетическом коридоре, который должен связать Индию через страны Персидского залива и израильский порт Хайфа с Европой.

Турция в первоначальный маршрут IMEC включена не была и продвигает конкурирующие транспортные проекты. Более тесный союз Анкары с Эр-Риядом потенциально дает Турции дополнительные возможности влиять на один из важнейших совместных проектов Индии и Израиля.

Мекканское соглашение может одновременно еще больше отдалить перспективу нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией. Турция и Пакистан занимают резко антиизраильские позиции и будут против присоединения Эр-Рияда к Авраамовым соглашениям. Формального права вето у них нет, однако политическая цена нормализации для саудовского руководства возрастает.

Особенно примечательно, что ослабление Ирана привело не к тому результату, на который рассчитывали в Израиле. Предполагалось, что уменьшение иранской угрозы приблизит Израиль к умеренным суннитским государствам. Вместо этого демонстрация израильской военной мощи, по мнению автора, могла усилить в некоторых арабских столицах опасения уже перед чрезмерным усилением самого Израиля.

В такой ситуации Иерусалим, вероятно, будет укреплять альтернативные союзы.

Подобный процесс уже происходил после ухудшения отношений Израиля с Турцией при Реджепе Тайипе Эрдогане. Израиль значительно расширил военное, энергетическое и дипломатическое сотрудничество с историческими соперниками Анкары — прежде всего Грецией и Кипром.

Теперь отношения с Афинами и Никосией могут получить новый импульс, поскольку обе страны также обеспокоены расширением турецкого влияния в Восточном Средиземноморье.

Но наиболее значительным последствием Мекканского соглашения может стать дальнейшее сближение Израиля с Индией. У двух стран появляется еще один общий стратегический интерес: сдерживание нового регионального блока, усиливающего одновременно главного противника Индии — Пакистан — и одного из наиболее сложных региональных соперников Израиля — Турцию.