Новости

Ильхан Омар приносит извинения за высказывания, осуждаемые как антисемитские

12 февраля 2019, 15:00 антисемитизм
Поделиться

Конгрессмен Ильхан Омар, которая в течение нескольких недель боролась с обвинениями в антисемитизме, 11 февраля извинилась за высказывание о том, что американская поддержка Израиля подпитывается деньгами от произраильской лоббистской группы – комментарий, который вызвал быстрое и безоговорочное осуждение со стороны других демократов, в том числе спикера Нэнси Пелоси.

Извинения мисс Омар, конгрессмена-новичка из Миннесоты и одной из первых двух женщин-мусульманок, избранных в Конгресс, появились после двухпартийного возмущения ее твитом, сделанного вечером 10 февраля, в котором утверждалось, что поддержка Израиля была «вся в Бенджаминах детка», имея в виду стодолларовые купюры, на которых изображен Бенджамин Франклин. «Антисемитизм реален, и я благодарна еврейским союзникам и коллегам, которые рассказывают мне о болезненной истории антисемитских клише», – сказала г-жа Омар в своем заявлении, опубликованном в Twitter, после того как г-жа Пелоси и все руководство Демократической партии публично раскритиковали ее за использование «глубоко оскорбительных» антисемитских клише. «Я никогда не собиралась оскорблять моих избирателей или американских евреев в целом», – написала г-жа Омар, добавляя: «я безоговорочно извиняюсь».

Словесная перепалка между г-жой Пелоси и г-жой Омар была лишь последним примером усилий спикера в попытке сохранить единство своей разнообразной и недисциплинированной фракции. Она провозгласила свое избрание на пост спикера, высказала легкое неодобрение амбициозному «Зеленому новому курсу» конгрессмена Александрии Окасио-Кортез и приглушила агрессивные разговоры об импичменте президента Трампа. В ближайшие дни ей, возможно, снова придется вмешаться, чтобы заключить соглашение об иммиграции и пограничной безопасности, которое, вероятно, рассердит самое либеральное крыло палаты. Несмотря на то, что демократы в Конгрессе осудили г-жу Омар, ее яростная и настойчивая критика Израиля выявляет напряженность в более широких партийных кругах, причем молодые либералы все более охотно обвиняют еврейское государство в нарушениях прав человека, в то время как опытные демократы, такие как г-жа Пелоси, твердо стоят за него.

Республиканцы, чувствуя возможность привлечь еврейских избирателей, попытались использовать эти разделения, и вечером 11 февраля г-н Трамп упомянул эту историю. «Думаю, ей должно быть стыдно за себя», – сказал президент журналистам, говоря о г-же Омар. «Я думаю, что это было ужасное утверждение, и я не думаю, что ее извинения были адекватными». В то же время г-жа Пелоси столкнулась с вопросами республиканцев в Конгрессе о том, насколько далеко она готова пойти. Когда конгрессмен Стив Кинг, республиканец из Айовы, выступил с комментариями включающими слова о превосходстве белых, конгрессмен Кевин Маккарти из Калифорнии, лидер республиканцев, лишил его полномочий в комитете, и Палата представителей приняла резолюцию, осуждающую его слова. Мистер Маккарти, которого этой осенью обвиняли в антисемитизме, когда он сказал, что миллиардеры Джордж Сорос, Майкл Р. Блумберг и Том Стейер пытались купить выборы, потребовал, чтобы г-жа Пелоси сделала то же самое с г-жой Омар. Она работает в комитете по иностранным делам Палаты представителей, что позволяет ей влиять на американскую политику на Ближнем Востоке.

До сих пор спикер отказывалась предпринимать такие действия, но она координировала осуждение слов г-жи Омар с первой пятеркой лидеров Демократической партии в Палате представителей. «Законная критика политики Израиля защищена ценностями свободы слова и демократических дебатов, которые разделяют Соединенные Штаты и Израиль», – отметили эти пятеро в своем совместном заявлении, в котором они призвали г-жу Омар немедленно извиниться. «Использование конгрессменом Омар антисемитских клише и предвзятых обвинений в адрес сторонников Израиля глубоко оскорбительно». Комментарий г-жи Омар в Twitter, связывающий деньги Американо-израильского комитета по связям с общественностью или AIPAC с политической поддержкой Израиля в Вашингтоне, основывался на антисемитских клише, которые уходят корнями в Средние века, когда евреям было запрещено участвовать в большинство профессий и, таким образом, они стали ростовщиками – задача, которую христиане не могли выполнять из-за религиозных запретов на ростовщичество. Это питало вековые стереотипы о том, что евреи используют деньги для контроля над миром.

Раввин Иона Песнер, директор Религиозного центра действий реформистского иудаизма, провел аналогию между комментариями г-жи Омар и теми, кто защищает blackface (спектакли, в которых белые актеры изображали чернокожих, используя существующие стереотипы об их поведении), не понимая их ненавистническую историю и того, как они использовались для дегуманизации афроамериканцев. «Она не понимает, что AIPAC, как и любая другая правозащитная организация в Вашингтоне, осуществляет свое конституционное право на защиту своей повестки дня», – сказал раввин Песнер, добавив: «когда вы говорите так и выделяете еврейскую общину это подпитывает стереотип об управлении миром».

В своем заявлении в Twitter от 11 февраля г-жа Омар не отступила от своего утверждения о том, что у AIPAC слишком много власти в Вашингтоне. «В то же время я подтверждаю проблематичную роль лоббистов в нашей политике, будь то AIPAC, Н.Р.А. или индустрия ископаемого топлива», – написала г-жа Омар. Критики Израиля говорят, что г-жа Омар имеет право на свою точку зрения. В отдельных интервью опубликованных 11 февраля Эмили Майер, национальный координатор либеральной еврейской организации «Если не сейчас», и Юсеф Мунайер, директор «Американской кампании за права палестинцев», сказали, что г-жа Омар форсирует важную дискуссию в Вашингтоне. «Twitter, вероятно, не лучшая среда для детального обсуждения», – сказал г-н Мунайер. «Но я не думаю, что правильный ответ заключается в том, что мы не можем об этом говорить. Я думаю, что в этот момент очень важно поговорить об отношениях США с Израилем». Г-жа Майер сказала, что она «искренне» принимает «извинения г-жи Омар за ее выбор слова, а также высоко ценит моральную позицию, которую она занимает в этом вопросе».

11 февраля стало кульминацией более ранних горячих споров, которые противопоставляли г-жу Омар самым ярым сторонникам Израиля в Конгрессе, республиканцам и демократам. В прошлом месяце она рассказала Yahoo News, что, когда политики «по-прежнему поддерживают» Израиль «как демократию на Ближнем Востоке, я почти хихикаю». Это вызвало критику твита 2012 года, в котором она обвинила Израиль в том, что он загипнотизировал мир, чтобы замаскировать его злые дела. Она пыталась исправить ситуацию с этим комментарием, когда ее твит от 10 февраля стал вирусным.

Перед заявлением лидеров 11 февраля другие демократы нарушили субординацию, чтобы высказать свое осуждение. Два члена Палаты представителей, конгрессмены Элейн Лурия, конгрессмен-новичок из Вирджинии, и Джош Готтаймер из Нью-Джерси утром 11 февраля выпустили письмо, в котором призвали лидеров демократов выступить против любого конгрессмена, который «использует вредные клише и стереотипы, выдвигает обвинения в двойной лояльности или делает безрассудные заявления, подобные вчерашним». «Будучи еврейскими членами Конгресса, мы глубоко встревожены недавней риторикой некоторых членов нашего собрания, включая заявление, сделанное прошлой ночью, которое оскорбило нас и поставило под сомнение нашу лояльность по отношению к нашей стране», – написали они. «Мы призываем вас присоединиться к нам, и призвать каждого члена нашего собрания объединиться против антисемитизма и ненавистнических клише и стереотипов».

В интервью они сказали, что имеют в виду как г-жу Омар, так и другого новичка-демократа, конгрессмена от Мичигана Рашиду Тлаиб, другую мусульманскую женщину в Конгрессе. Г-жа Тлаиб также привлекла внимание к замечаниям, которые ее критики называют антисемитскими клише, и г-жа Лурия и г-н Готхаймер недавно встречались с ней, чтобы выразить свою обеспокоенность. Оба они сказали, что покинули встречу разочарованы тем, что она не извинилась. Г-жа Тлаиб, которая является палестино-американкой, и чья бабушка живет на Западном берегу, ответила вечером 11 февраля заявлением, в котором говорилось, что ее «жизненная задача сосредоточена на равенстве и справедливости», добавив: «меня нелегко заставить отказаться от выбора диалога о мире и истине».

Высказались и другие демократы. Конгрессмен Джерролд Надлер из Нью-Йорка, председатель судебного комитета Палаты представителей, назвал это «глубоко разочаровывающим и беспокоящим». Конгрессмен Макс Роуз из Нью-Йорка, еще один новичок-демократ, напрямую отреагировал на слова г-жи Омар в Twitter, назвав ее заявления «глубоко вредными для евреев». Но он также отчитал репортеров в Капитолии за то, что они не обратили свое внимание на г-на Маккарти, лидера республиканцев, когда он сказал, что еврейские филантропы и политические доноры скупали выборы, сделав комментарий, которые Роуз счел антисемитскими. «Их собрание оставалось единым и прикрывало его спину, и никто из вас не обрушился на его», – сказал он.

Разговор в Twitter начался, когда г-жа Омар ответила на твит журналиста Гленна Гринвальда. Г-н Гринвальд обвинил г-на Маккарти в нападках на г-жу Омар и г-жу Тлаиб. Именно тогда г-жа Омар сказала: «это все Бенджамины, детка». Еврейский журналист спросил, кого имеет в виду г-жа Омар, когда она предположила, что деньги определяют американскую политику в отношении Израиля. «AIPAC!» – ответила она. AIPAC не участвует в политических кампаниях, но его широкомасштабные конференции и поездки в Израиль уже давно привлекли внимание активистов из обеих партий. Она также выдвинула обвинения в том, что AIPAC преднамеренно продвигает односторонний взгляд на израильско-палестинский конфликт в американскую политику и подавляет любые альтернативные точки зрения.

Г-жа Тлаиб пытается организовать поездку для конгрессменов на Западный берег, чтобы показать коллегам палестинскую сторону вопроса. AIPAC ответил заявлением, в котором говорилось: «мы гордимся тем, что участвуем в демократическом процессе по укреплению отношений между США и Израилем. Наши усилия в отношении двух партий отражают американские ценности и интересы. Нас никоим образом не остановят незаконные нападки на эту важную работу».

nytimes.com

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Выбор редакции