Зеленая партия Англии и Уэльса приняла руководство, которое включает множество противоречивых определений антисемитизма, что вызвало упрек со стороны ведущей еврейской общинной организации Великобритании, сообщает «The Algemeiner».

Этот документ, принятый на ежегодной осенней конференции партии, включает определение Международного альянса в память о Холокосте (IHRA), а также Иерусалимскую декларацию, представленную в качестве «альтернативы» критиками стандарта IHRA за «чрезмерный акцента» на антисемитизм, выбирающий своей мишенью Израиль. В предложении о принятии определений прямо говорилось, что это предложение никоим образом не противоречит другим политикам, например, в отношении BDS и свободы слова, и «не предотвратит законную критику действий любого национального государства». Зеленая партия официально поддерживает антиизраильское движение «Бойкот, отчуждение и санкции» (BDS).

Согласно сообщению на левом сайте «Левые — вперед», Джошуа Олстон, предложивший резолюцию, заявил в ее поддержку: «Это предложение поставит нас в авангард борьбы с антисемитизмом и в авангард борьбы с глобальными ультраправыми, защищая нашу пропалестинскую политику». После того как это предложение было принято, член Лондонской ассамблеи от партии Зак Полански заявил: «Это определение помогает понять, что такое антисемитизм, а также предотвращает ложные обвинения в антисемитизме».

25 октября вице-президент Совета депутатов британских евреев Аманда Боуман резко раскритиковала принятие Зеленой партией различных определений. «Принимая ряд противоречивых определений антисемитизма, Зеленая партия не помогла евреям», — заметила она. «Совет депутатов однозначно заявляет: признанное во всем мире определение Международного альянса в память о Холокосте — единственное определение, которое следует принять», — добавила Боуман.

В заключение она заявила: «Принимая другие определения, Зеленая партия пытается угодить как основной еврейской общине, так и тем, кто полон решимости утверждать, что критика Израиля ни при каких обстоятельствах не может быть антисемитской. Но они не могут поддерживать одновременно оба этих направления».