Антисемитизм встроен в идеологию правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и проявляется прежде всего через кодированную риторику, теории заговора и ревизионизм в отношении нацистского прошлого. К такому выводу приходит новый доклад Американского еврейского комитета (AJC), о котором сообщает “Jewish Insider”.

Автор доклада, профессор политологии Пассауского университета Ларс Ренсманн, утверждает, что руководство АдГ редко прибегает к прямым антисемитским формулировкам в официальных заявлениях, предпочитая эвфемизмы вроде нападок на «глобалистские элиты». Это, по его словам, позволяет партии сохранять возможность отрицать антисемитский характер собственной риторики.

«Антисемитизм является неотъемлемой частью авторитарно-националистического мировоззрения АдГ», — заявил Ренсманн на презентации доклада.

По его словам, партия строит политическую картину мира на жестком противопоставлении «добродетельного народа» и якобы коррумпированных внутренних элит, внешних врагов и мигрантов.

Одним из центральных элементов такой риторики исследователь называет конспирологическую теорию «великого замещения», согласно которой белое население западных стран якобы намеренно заменяется мигрантами, прежде всего из мусульманских стран. Ренсманн утверждает, что в этой картине часто появляется и антисемитский мотив — представление о евреях как скрытых организаторах подобного процесса.

В качестве примера он приводит регулярные атаки на финансиста Джорджа Сороса, которого в ультраправой риторике изображают как фигуру, тайно управляющую массовой миграцией и изменением состава европейских обществ.

По оценке Ренсманна, антисемитизм АдГ проявляется также в историческом ревизионизме, позитивных отсылках к отдельным аспектам нацистского прошлого, преуменьшении нацистских преступлений и кампаниях против конкретных еврейских общественных деятелей. В докладе упоминаются, в частности, журналистка Анетта Кахане и бывший вице-президент Центрального совета евреев Германии Мишель Фридман.

Отдельное место занимает так называемый «вторичный антисемитизм» — раздражение по поводу самой культуры памяти о Холокосте. Представители АдГ неоднократно говорили о немецкой «культуре вины» и выступали за пересмотр отношения к нацистскому прошлому.

«Политический антисемитизм — это далеко не изолированная проблема. Он служит важным мобилизационным ресурсом в более широком вызове АдГ либеральной демократии», — считает Ренсманн.

По его словам, среди избирателей партии антисемитские взгляды распространены непропорционально широко, и партия сознательно апеллирует к этой части электората.

Ренсмаэхжэ////нн также напоминает, что в 2024 году АдГ оказалась слишком радикальной даже для части европейских ультраправых и была исключена из основной правопопулистской группы в Европарламенте. Причиной, по его словам, стали, в том числе заявления о нацистском прошлом, попытки преуменьшить преступления СС и антисемитская риторика.

В докладе отдельно рассматривается произраильская риторика АдГ. По мнению Ренсманна, она часто носит инструментальный характер: Израиль представляется прежде всего как государство, противостоящее исламу и мусульманской миграции. При этом внутри самой партии существует заметное антиизраильское крыло, а произраильские заявления регулярно соседствуют с антисемитскими и антиизраильскими мемами и лозунгами.

Особую тревогу у авторов доклада вызывают предстоящие земельные выборы. В Германии именно земли контролируют значительную часть образовательной политики, включая школьные программы. Ренсманн предупреждает, что в случае прихода АдГ к власти в одной из земель партия сможет влиять на то, как в школах преподаются история нацизма и Холокоста.

Он также опасается, что такое правительство сможет назначать на государственные должности людей с ультраправым и неонацистским прошлым, которые в других землях не смогли бы получить работу в системе образования или государственной службы.

Директор берлинского института AJC по германо-еврейским отношениям Ремко Леемхюйс указал и на другую опасность: каждая федеральная земля имеет собственную службу внутренней безопасности. Приход АдГ к власти может, по его словам, позволить партии менять приоритеты таких ведомств, сокращать внимание к правому экстремизму и влиять на финансирование мемориалов бывших концлагерей.

«Это резко увеличило бы риск для еврейских учреждений и евреев в такой земле», — заявил Леемхюйс.

По его словам, еврейские организации Германии занимают в отношении АдГ единую позицию: Центральный совет евреев, другие еврейские структуры и посольство Израиля не поддерживают официальных контактов с партией.

В докладе затрагивается и отношение США к АдГ. Представитель AJC Джули Рэйман напомнила, что прежние американские администрации в целом уважали немецкий политический «санитарный кордон» вокруг партии. Однако при администрации Дональда Трампа подход изменился.

В 2025 году вице-президент Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности публично критиковал практику изоляции популистских партий, а затем встретился с лидером АдГ Алисой Вайдель. Госсекретарь Марко Рубио позднее критиковал решение немецких органов внутренней безопасности классифицировать АдГ как экстремистскую организацию, назвав его «фарсом».

Рэйман подчеркнула, что AJC не призывает США полностью прекращать контакты с АдГ, учитывая ее электоральный вес, но выступает за принцип «взаимодействие без одобрения». По ее словам, американские политики должны учитывать антисемитские и экстремистские тенденции внутри партии, чтобы не способствовать их нормализации.