Конгрессмен Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) подверглась шквалу критики со стороны антиизраильских прогрессистов за ее решение проголосовать за резолюцию, «осуждающую усиление антисемитизма во всем мире», пишет журналистка «The Algemeiner» Кори Уокер.

20 ноября Окасио-Кортес поддержала резолюцию Палаты представителей 1449, которая подтверждает одобренные Государственным департаментом «руководящие принципы противодействия антисемитизму во всем мире». Резолюция была принята Палатой представителей с перевесом в 388 голосов против 21.

Окасио-Кортес, которую обычно называют «AOC», голосовала против трех членов так называемого «Отряда» — группы демократов – прогрессистов с левыми позициями по всем вопросам, начиная от внешней политики и заканчивая экономикой. Конгрессмены Кори Буш (демократ от Миссури), Рашида Тлаиб (демократ от Мичигана) и Ильхан Омар (демократ от Миннесоты) — все ярые антиизраильские голоса в Конгрессе — проголосовали против резолюции вместе с горсткой республиканцев. Столкнувшись с негативной реакцией прогрессистов, Окасио-Кортес обратилась к сайту социальных сетей «Bluesky», чтобы объяснить свое решение проголосовать за резолюцию. Она призвала своих последователей «прочитать текст этого законопроекта» и подчеркнула, что это не «законопроект IHRA». Леворадикальный конгрессмен пояснила, что она «НИКОГДА не будет голосовать за одобрение IHRA». Она добавила, что подпункт ссылается на отдельную директиву Госдепартамента, которая не ссылается на IHRA» и что он «необязателен». Окасио-Кортес свела законопроект к попытке правых «заставить левых рассориться».

Международный альянс в память о Холокосте (IHRA), межправительственная организация, в которую входят десятки стран, включая США и Израиль, принял не имеющее обязательной юридической силы «рабочее определение» антисемитизма в 2016 году. С тех пор это определение широко принято еврейскими организациями и более чем 1000 международных организаций, от стран до компаний. Его используют Государственный департамент США, Европейский союз и Организация Объединенных Наций. Согласно определению, антисемитизм «это определенное восприятие евреев, которое может выражаться как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены на еврейских или неевреев и/или их имущество, на еврейские общинные учреждения и религиозные объекты». IHRA приводит 11 конкретных современных примеров антисемитизма в общественной жизни, СМИ, школах, на рабочем месте и в религиозной сфере. Помимо классического антисемитского поведения, связанного с подобными явлениями средневековья и нацистской Германии, примеры включают отрицание Холокоста и более новые формы антисемитизма, направленные против Израиля, такие как демонизация еврейского государства, отрицание его права на существование и приведение его к стандартам, не ожидаемым ни от одного другого демократического государства.

Противники определения антисемитизма IHRA утверждают, что оно существует как предлог для правительств и учреждений, чтобы заглушить антиизраильскую критику и подавить пропалестинский активизм.

Несмотря на заверения Окасио-Кортес в том, что она не поддерживает это определение, антиизраильские прогрессисты все равно осудили конгрессмена за его «нормализацию». Они также раскритиковали законодателя за ее предыдущие попытки наладить отношения с еврейской общиной, такие как участие в онлайн – мероприятии с либеральной произраильской организацией Еврейский совет по связям с общественностью. «Эта абсолютная мошенница проголосовала за HR 1449 сегодня вечером, что еще больше укрепляет представление о критике Израиля как антисемитской и поспособствует еще большим массовым арестам на территории кампуса, прекращению финансирования благотворительных организаций и удушению помощи Газе», — написал один пользователь «X» об Окасио-Кортес. «Голосование AOC за HR 1449 ранит. Такое определение антисемитизма — осуждающее обвинения Израиля как «расистского» или «колониального» — не оставляет места для евреев – антисионистов», — написал другой пользователь «X». «Если вам интересно, где заявление AOC против HR 1449 — того, принятие которого сейчас празднует сионистская ADL, — она не выпустила его, потому что голосовала ЗА него; в противовес Ильхан, Кори, Рашиде и остальному палестинскому движению», — написала в своем аккаунте в «Х» арт-директор и дизайнер Линдси Баллант.

Тем временем яростно антиизраильское издание «Electronic Intifada» опубликовало статью о голосовании Окасио-Кортес под заголовком «AOC голосует за поддержку фальшивого определения «антисемитизма», проталкиваемого израильским лобби».

За последний год Окасио-Кортес вызвала гнев антиизраильских прогрессистов своими попытками сбалансировать свое резкое осуждение еврейского государства с выражением сочувствия жертвам антисемитизма. Она вызвала возмущение прогрессистов в августе, когда позировала для фотографии с родителем американца, взятого в заложники террористической группировкой ХАМАС во время резни на юге Израиля 7 октября прошлого года. Однако Окасио-Кортес также вызвала возмущение произраильских активистов 17 ноября, когда она осудила Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), ведущую произраильскую лоббистскую организацию в США, как «чрезмерно находящуюся под влиянием группы особых интересов, продвигающую крайне непопулярную повестку дня».

Ее комментарий об AIPAC, который появился через пару недель после поражения вице-президента США Камалы Харрис на президентских выборах, вызвал обвинения в антисемитизме со стороны некоторых критиков. Руководящие принципы, одобренные HR 1449, восхваляют определение IHRA как «важный международно признанный инструмент» и призывают правительства и политических лидеров предпринять определенные шаги для решения проблемы всплеска антисемитизма по всему миру после вторжения ХАМАСа в Израиль в октябре прошлого года.