На этой неделе Университет Лидса урегулировал иск, в котором утверждалось, что несколько профессоров намеренно поставили студентке – еврейке Даниэль Грейман низкую оценку за статью, критикующую ХАМАС, заплатив неназванную официально сумму, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Сообщается, что это решение помешало ей вовремя закончить бакалавриат по социологии и получить степень магистра. «Мы очень довольны мировым соглашением и надеемся, что оно послужит предупреждением для университетов и научных кругов, чтобы они не допускали влияния антиизраильских предубеждений, которые так распространены в научных кругах, на оценки», — заявил «The Algemeiner» адвокат Греймани Джонатан Тернер из «Британских юристов за Израиль» (UKLFI) во время интервью 16 марта.

Отвечая на запрос, Университет Лидса отрицал свою вину, настаивая на том, что внутренняя проверка инцидента очистила профессоров «от любых обвинений» и что она соответствует определению антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA). «Включение этого иска в суд по мелким искам было удивительным и неожиданным», — заявил пресс-секретарь. «Как следствие, и по коммерческому указанию наших страховщиков, университет сделал предложение без признания ответственности, которое было принято истцом. Это предложение было сделано прямо на том основании, что университет не несет никакой ответственности и не признает, что истец понес какие-либо убытки».

Согласно судебным документам, поданным в июле прошлого года, когда Грейман училась в выпускном классе в 2021 году, она записалась на курс «Государственные преступления и безнравственность», единственным заданием для которого было написать эссе на эту тему на 4500–5000 слов. Она представила эссе, в котором утверждала, что администрация ХАМАСа в секторе Газа преследует палестинцев и, как говорится в жалобе, «извлекает выгоду из конфликта с Израилем и вклада Организации Объединенных Наций в коррупцию ХАМАСа». Грейман утверждала, что, несмотря на подтверждение темы и объема эссе профессором и преподавателем курса, их ассистенты поставили заданию низкую оценку в 35 баллов, за которой последовала неудовлетворительная оценка по курсу, который был последним нужным ей для окончания. Она утверждала, что это вынудило ее обжаловать оценку, и в конечном итоге помешало ей поступить в Университет Глазго, который условно принял ее в аспирантуру.

Хотя позже независимый эксперт постановил, что эссе соответствует критериям задания, процесс апелляции затянулся на год. Адвокат Грейман сообщил «The Algemeiner», что в конце концов она окончила Лидс и, решив не посещать аспирантуру, решила репатриироваться в Израиль. В заявлении, опубликованном на сайте «Британских юристов за Израиль», Грейман заявила: «Я благодарна за поддержку, которую оказали UKLFI и более широкая еврейская община. И я надеюсь, что это побудит других студентов принять меры против учреждений, которые не выполняют свои обязанности по обеспечению научной свободы и справедливых оценок». Грейман добавила, что это был долгий и эмоционально истощающий процесс.