После атаки беспилотника «Хезболлы», в результате которой были тяжело ранены трое израильских военнослужащих, и на фоне быстрого восстановления террористической организации в Израиле все чаще говорят о том, что одних военных действий для решения проблемы недостаточно. В авторской колонке “Israel Hayom” бывший командующий ПВО ЦАХАЛа Цвика Хаймович предлагает новую стратегию: каждый реальный шаг ливанского государства против «Хезболлы» должен сопровождаться встречным израильским шагом — от сокращения военной активности до постепенного вывода сил.

Хаймович исходит из того, что переговоры Израиля и Ливана при посредничестве США представляют угрозу не только для «Хезболлы», но и для Ирана. Возможное сближение двух стран, соглашение о безопасности или тем более мирный договор способны серьезно ослабить позиции Тегерана в Ливане.

По мнению автора, именно поэтому Иран будет стремиться сорвать переговорный процесс руками «Хезболлы». Последняя атака на израильских военнослужащих, считает он, была сознательной попыткой повысить напряженность и втянуть Израиль в новый виток боевых действий.

При этом ожидания, что «Хезболла» оказалась на грани распада после войны весной 2026 года, не оправдались. Организация довольно быстро восстановила поврежденные подразделения и инфраструктуру на юге Ливана.

Занятие Израилем зоны безопасности отбросило силы «Хезболлы» на несколько километров от границы, однако, по мнению Хаймовича, это не может считаться долгосрочным решением.

Он предлагает сделать стратегической целью Израиля установление монополии ливанского государства на вооруженную силу. Ливанская армия должна стать единственной военной структурой сначала на юге страны, а в перспективе — на всей территории Ливана.

США при этом должны выступать не только посредником, но и непосредственным участником реализации договоренностей.

Ключевой элемент предлагаемой схемы — так называемая «обратная сделка». Каждый подтвержденный шаг ливанской армии против «Хезболлы» должен получать конкретный ответ со стороны Израиля: отвод войск, снижение интенсивности военных операций, открытие экономических каналов или помощь в восстановлении юга Ливана.

Одновременно Израиль должен сохранить возможность точечных ударов по «Хезболле», если те необходимы для устранения непосредственных угроз, но избегать действий, которые позволяют организации представить себя защитником ливанского населения.

Хаймович предлагает также превратить Ливан в пространство политической и экономической конкуренции с Ираном. Израиль, США, европейские и арабские государства, по его мнению, должны предложить ливанцам альтернативу иранской модели — суверенное государство, способное жить в мире с Израилем и получать за это международную поддержку.

«Победа Израиля в Ливане наступит не тогда, когда в стране не останется ни одного террориста “Хезболлы”, — пишет Хаймович, — а когда сам Ливан решит, что он государство, а не иранский сателлит».