В австрийской истории о запрете кошерного мяса организации находят повод, чтобы разобраться с правыми
Вена без кошерного винерского шницеля? Это может произойти в ближайшее время, говорилось во множестве сообщений 18 июля, в которых утверждалось, что евреи должны будут зарегистрироваться, чтобы получить кошерное мясо.
Байка, похоже, является наглой ложью, по крайней мере, частичной, и австрийское еврейство, скорее всего, не столкнется с серьезными ограничениями на убой и продажу кошерного мяса. План регионального политика ограничить ритуальный убой скота вызвал настоящую политическую борьбу за продовольствие в Австрии, причем члены различных партий бросают обвинения друг в друга. Еврейская община, как и следовало ожидать, оказывается в центре беспорядка.
Волна негативной реакции стартовала 5 июля, когда генеральный секретарь еврейской общины Австрии получил длинное электронное письмо от официального представителя регионального правительства Нижней Австрии, земли на северо-востоке страны. Письмо, копия которого была получена «The Times of Israel», начиналось с заявления о том, что хотя убийство животных без предварительного обезболивания является незаконным, ритуальный убой, известный как шхита (Schächten на немецком языке), защищен законом, гарантирующим свободу религии. Однако продолжал чиновник, закон допускает исключения только в том случае, если для этого есть «обязательные религиозные причины».
Является ли забой без предварительного оглушения животного действительно необходимым для выполнения его религиозных обязательств «всегда основано на индивидуальном случае и конкретном человеке», – говорится в письме. Другими словами: хотя для некоторых евреев – тех, кто действительно соблюдает диетические законы – шхита действительно религиозно обязательна, другие не соблюдают кашрут настолько скрупулезно и поэтому не имеют права использовать исключение из закона о благосостоянии животных. Для некоторых это может быть приемлемым, чтобы съесть мясо животных, которые были оглушены до того, как их горло было перерезано, объяснил чиновник. Для других может быть нормальным есть мясо животных, которые были оглушены сразу после этого. В любом случае, только люди, чья религиозная совесть требует, чтобы животное не было оглушено, имеют право приобретать мясо животных, убитых таким образом, написал чиновник в своем электронном письме.
Далее он перечисляет несколько «требований» к покупке кошерного мяса: во-первых, нужна «личная декларация», в которой человек должен будет заявить, что шхита является для него обязательной в религиозном отношении. На практике это означало бы, что власти в Нижней Австрии должны были бы составить список людей, которые соблюдают кашрут. Кроме того, руководящие принципы, которые являются детищем Готфрида Вальдхаусля, члена регионального парламента от крайне правой Партии свободы, требуют, чтобы потребители кошерного мяса, произведенного в Нижней Австрии, постоянно проживали в этой земле. Немногие евреи живут в Нижней Австрии, но именно там производится большая часть кошерного мяса, потребляемого в соседней Вене. Около 95 процентов из 12 000-15 000 евреев Австрии живут в столице.
Израильское правительство и австрийская еврейская община бойкотируют Партию свободы, известную под своим немецким акронимом FPOe, из-за ее предполагаемой неспособности дистанцироваться от своего прошлого как убежища для нацистов и неонацистов. 16 июля Оскар Дойч, глава еврейской общины Австрии, проинформировал общинных лидеров о плане Вальдхаусля. На следующий день подробности о новых руководящих принципах и проблемах еврейской общины были впервые опубликованы в местных газетах.
Вальдхаусль, который является министром по благосостоянию животных в региональном правительстве Нижней Австрии и долгое время агитировал против ритуального убоя, ответил на запросы средств массовой информации, сказав, что опасения евреев были «преувеличены». Он никогда не собирался запрещать шхиту, а просто хотел «ограничить ее», – сказал он. Неудивительно, что еврейская община вооружилась и поклялась сопротивляться. «Это атака на базовые принципы еврейской жизни и религиозной свободы», – сказал Дойч в интервью «The Times of Israel» вечером 17 июля. «Мы не будем составлять списки евреев, и мы не потерпим этого».
Дойч счел, что FPOe склонна нарушить статус-кво после того, как хороший законодательный компромисс между благосостоянием животных и религиозными потребностями был достигнут несколько лет назад. Вечером 17 июля Дойч беседовал с губернатором Нижней Австрии Йоханной Микль-Лейтнер из правоцентристской Народной партии, которая заверила его, что она прекратит все усилия по ограничению доступа кошерного мяса.
Другой старший член регионального отделения Народной партии обещал, что никто не будет регистрироваться, чтобы купить кошерное мясо. Будет найдено решение, которое будет учитывать озабоченность еврейской общины, заявил он. Социал-демократы думали об этом изначально. С предотвращением указа эта глава могла быть закрыта в тот же момент. Но и еврейская община, и политические соперники FPOe быстро стали критиковать партию за ее предполагаемый антисемитизм. «Это атака на еврейский образ жизни» и «Вальдхаусль вчера подлил масло в огонь – показывая, что думают многие люди в FPOe », – сказал Дойч в интервью « The Times of Israel» утром 18 июля. «Мы предупреждали об этом, и мы должны оставаться бдительными». Вальдхаусль должен немедленно уйти в отставку, потребовал он. Если он не любит австрийские законы, добавил Дойч, «он может пойти куда-то в другое место».
Бывший канцлер и нынешний лидер оппозиции Кристиан Керн также воспользовался возможностью, чтобы критиковать FPOe. Предлагаемая регистрация соблюдающих евреев (и мусульман, которые также нуждаются в мясе животных, убитых без предварительного оглушения) «напоминает одну из самых мрачных глав в нашей истории», – писал он 18 июля в Фейсбуке. Если бы Вальдхаусль из FPOe имел хоть каплю порядочности, он немедленно ушел бы в отставку», продолжил Керн, глава Социал-демократической партии Австрии. Однако гораздо хуже было «оглушительное молчание» канцлера Себастьяна Курца перед лицом «постоянных нападок Партии Свободы» на основы нашей республики», – добавил бывший канцлер.
FPOe является ведущим партнером «Народной партии» Курца. Через несколько минут австрийская газета сообщила, что идея ограничить ритуальный убой возникла не у Вальдхаусла, а у его предшественника – члена социал-демократической партии Керна. В сентябре 2017 года Морис Андрош, который в то время отвечал за благосостояние животных в Нижней Австрии и сегодня, является членом национального парламента, потребовал «доказательства» религиозных убеждений человека, если он или она хотел быть освобожденным от запрета на убой не оглушенных животных. Заявитель должен принадлежать к религиозной общине (течению), которая рассматривает шхиту как часть религиозной практики», – цитируется его статья в письме.
Андрош также хотел создать «реестр членов» и записку с декларацией веры, которая доказывает, вне сомнения, потребность человека которая, несомненно, доказывает потребность человека в мясе полученном после шхиты. Ирония оставила членов FPOe, один из которых сразу же вышел в Твиттер, чтобы спросить Керна, требует ли он еще голов политиков, стремящихся ограничить ритуальный убой. Еврейская община, тоже потребовала последствий для Андроша. «Его отставка будет неизбежной», если претензии, сделанные в этой статье, окажутся правдой, написал Дойч в Фейсбуке днем 18 июля.
Между тем Андрош защищая себя, утверждал, что его проект 2017 года не имела ничего общего с предложением Вальдхаусля. Хотя Вальдхаусль хотел создать список людей, которые хотят купить мясо, он просто обратился к требованиям, которые должны быть выполнены людьми, которые фактически выполняют шхиту, утверждал Андрош в интервью в газете. Эти люди должны быть сертифицированы религиозной общиной, признанной государством, и доказать, что соблюдают определенные религиозные правила, сказал Андрош. На момент написания этой статьи остается неясным, сколько голов, если таковые будут, будут катиться из-за этой истории. Но шум, который она уже создала, вероятно гарантирует поставку австрийских евреев кошерных сосисок в обозримом будущем.