25 июля банк «Morgan Stanley» понизил суверенный кредитный рейтинг Израиля, а агентство «Moody’s» предупредило о «значительном риске» того, что политическая и социальная напряженность приведет к «негативным последствиям для экономики и ситуации с безопасностью Израиля» после того, как 24 июля Кнессет проголосовал за принятие первого закона о спорной судебной реформы, пишет журналист «The Jerusalem Post» Заки Хеннесси.

«Morgan Stanley» снизил суверенный кредитный рейтинг Израиля до «неблагоприятного», отметив, что правительство подтвердило траекторию своей экономики в направлении, которое, вероятно, отпугнет инвесторов.

«Мы видим повышенную неопределенность в отношении экономических перспектив в ближайшие месяцы и риск сместиться в сторону нашего неблагоприятного сценария», — заявил банк. «Рынки теперь, вероятно, экстраполируют курс будущей политики, и мы переводим суверенный рейтинг Израиля на позицию «неблагоприятный»».

Он добавил, что недавние события указывают на «продолжающуюся неопределенность» в Израиле и что шекель, вероятно, продолжит обесцениваться вместе с фондовым рынком Тель-Авива, который потерял почти 10% с ноября прошлого года.

Агентство «Moody’s» предупредило, что существует «значительный риск того, что политическая и социальная напряженность в связи с судебной реформой сохранится, что будет иметь негативные последствия для экономики Израиля и ситуации с безопасностью».

Агентство также предупредило, что, по его мнению, «характер предложений правительства может существенно ослабить независимость судебной системы и нарушить эффективную систему сдержек и противовесов между различными ветвями власти, которые являются важными аспектами сильных институтов».

Агентство добавило, что исполнительные и законодательные институты стали менее предсказуемыми и более склонными создавать значительные риски для экономической и социальной стабильности.

Заявление «Moody’s» было сделано вне стандартного графика обновления рейтинга, которое должно было произойти в октябре. Учитывая прогноз «Morgan Stanley» и предыдущие заявления «Moody’s», можно ожидать, что последнее также понизит рейтинг Израиля.

В апреле агентство подтвердило суверенный кредитный рейтинг Израиля на уровне «A1», но понизило прогноз кредитного рейтинга израильского правительства с его предыдущего статуса «позитивный» до «стабильного». «Moody’s» назвало «ослабление институциональной силы и предсказуемости политики» и «ухудшение управления Израилем» в качестве своих основных проблем для экономики Израиля.

Нетаньяху и Смотрич назвали заявление «Moody’s» «сиюминутной реакцией»

В ответ на заявление «Moody’s» премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр финансов Бецалель Смотрич заметили: «Это сиюминутная реакция, когда пыль уляжется, станет ясно, что экономика Израиля очень сильна. Экономика Израиля основана на прочном фундаменте и будет продолжать расти под опытным руководством, проводящим ответственную экономическую политику».

В течение нескольких месяцев сотни экономистов, экспертов и руководителей по всему Израилю и по всему миру предостерегали от плана нынешнего правительства по судебной реформе, утверждая, что это приведет к резкому сокращению иностранных инвестиций из-за отсутствия экономической стабильности, вызванной ослаблением правовой системы.

Недавние понижения кредитного рейтинга — это лишь последние признаки ущерба для экономики страны. Согласно отчету «Start-Up Nation Central», опубликованному 23 июля, 68% стартапов уже предприняли такие шаги, как изъятие денежных резервов, перемещение своих штаб-квартир за пределы Израиля, перевод сотрудников за границу и проведение увольнений в ответ на надвигающиеся последствия судебной реформы для экономики.

«Каковы бы ни были ваши политические взгляды на этот счет, то, что сейчас происходит в стране, сильно отражается на бизнес-сообществе. Теперь ведение бизнеса с Израилем немного сложнее, более рискованно, и это в значительной степени повлияло на зарубежные доходы Израиля», — заявил генеральный директор «Aman Group» Бен Пастернак. «Теперь неопределенность и так очень велика во всем мире, но в Израиле она еще выше… Неопределенность убивает бизнес».

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак повторил слова президента США Байдена, напомнившего Израилю о важности демократии для продолжения дипломатических отношений, пишет журналистка “Jewish News” Мишель Розенберг.

В заявлении, опубликованном Министерством иностранных дел, по делам Содружества и развития, пресс-секретарь Риши Сунака заявил, что “прочные отношения Великобритании с Израилем всегда основывались на наших общих демократических ценностях. Хотя точное конституционное устройство Израиля является вопросом самих израильтян, мы настоятельно призываем израильское правительство достичь консенсуса и избежать раскола, гарантируя сохранение надежной системы сдержек и противовесов и независимости судебной системы Израиля”.

Хотя в заявлении пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер от 24 июля подчеркивалась позиция президента Байдена как “давнего друга Израиля”, в нем также ясно давалось понять, что “прискорбно”, что голосование по судебной реформе 24 июля “состоялось с минимально возможным большинством голосов”. Белый дом заявил, что понимает, что переговоры продолжаются и “вероятно, продолжатся в ближайшие недели и месяцы для достижения более широкого компромисса, даже когда в Кнессете каникулы”, и подтвердил, что США “продолжат поддерживать усилия президента Герцога и других израильских лидеров, поскольку они стремятся достичь более широкого консенсуса посредством политического диалога”.

Белый дом также подтвердил, что планы встречи президента США с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в конце этого года будут реализованы.

Благотворительный фонд «Менора» презентовал сайт-путеводитель по местам, связанным с историей екатеринбургской еврейской общины. Проект реализован к 300-летию Екатеринбурга с привлечением средств Президентского фонда культурных инициатив и является победителем V Всероссийского конкурса лучших практик в сфере национальных отношений. Создание сайта является этапом более крупного проекта «Неизвестный Екатеринбург».

Работа над ним началась в 2017 году. Исследовательская группа несколько лет собирала материалы в архивах, волонтёры фонда «Менора» записывали воспоминания жителей города – членов еврейской общины. Затем была разработана экскурсия и нарисован путеводитель по местам с «еврейскими корнями». Совместно с Музеем истории Екатеринбурга создана выставка «Еврейский Екатеринбург». Теперь нарисованный путеводитель преобразился в онлайн – ресурс.

Онлайн-путеводитель поможет путешественнику самостоятельно построить маршрут, увидеть, как выглядело то или иное здание раньше, узнать об исторических местах города и о судьбах людей с ними связанных. «Путеводитель проведёт вас от локации к локации, вы узнаете о том, как в Екатеринбурге появились евреи-кантонисты, как создавалась и развивалась община. Узнаете про единственную на Урале часовую фабрику купца Анцеливича, про известную на всю Россию компанию «Пух и перо» Генриха Перетца, про его сына – ученого-микробиолога, про Абрама и Исаака Кикоиных, по учебникам которых несколько поколений советских школьников изучали физику и о многих других горожанах», – говорит один из авторов проекта и иллюстратор путеводителя Екатерина Калужникова. А в сентябре проект выйдет на новый виток развития – на улицах города пройдут иммерсивные спектакли, действие которых будет привязано к историческим зданиям.

Также фонд «Менора» продолжит работу над сайтом – для этого предусмотрена опция «Подать заявку на исследование». Запрос об архитектурном объекте или персоне изучит команда исследователей и при необходимости включится в процесс сбора и обработки информации, чтобы новая памятная табличка и новые объекты появлялись на сайте https://evekb.ru/. «Мы уверены, что «бренды» прошлого получат новое современное звучание, мы надеемся, что в нашу команду вольются новые исследователи, заинтересованные в восстановлении и сохранении истории уральской еврейской общины, что проект поддержат горожане», – убеждена директор Благотворительного фонда «Менора» Ирина Гуткина.

Министр иностранных дел Эли Коэн недавно отправил в Иорданию официальный демарш в знак протеста против обращения в Королевстве с туристами – религиозными евреями, пишет журналист «Israel Hayom» Ариэль Кахана.

Письмо протеста появилось вслед за тревожным инцидентом около двух недель назад на пограничном переходе имени Ицхака Рабина к северу от Эйлата, когда 150 евреев – харедим были, по существу, заключены в тюрьму на 48 часов после входа на иорданскую сторону. Согласно их версии событий, иорданцы настаивали на том, чтобы они срезали свои пейсы. Официальная причина, приведенная охранниками, заключалась в том, что для туристов было безопаснее не выглядеть как евреи во время путешествий. Израиль отверг это заявление, и в результате Коэн предпринял обычный шаг – написал письмо с упреками, отправив его в посольство Иордании в Тель-Авиве.

В письме он отмечает, что это не первый случай, когда религиозных евреев просят предпринять подобные дискриминационные шаги. Иорданские ограничения такого рода документировались уже несколько лет, и это включает в себя запрет публично носить кипу или проносить еврейские священные писания, талиты и тфилины, а также кошерную еду.

В своем письме Коэн заявил, что, хотя Израиль ценит иорданское желание обеспечить безопасность израильтян, немыслимо, чтобы это приводило к тому, что их не пускают в Иорданию или заставляют избавиться от еврейских артефактов. Он призвал иорданскую сторону положить конец этой политике, и предложил провести диалог, чтобы найти решение. «Это просто за гранью возможного, что израильтяне подвергаются дискриминации при пересечении границы и им отказывают во въезде только потому, что они религиозные евреи», – писал Коэн.

«Мир между Израилем и Иорданией важен для обеих стран. Мы будем привлекать посольство в Израиле и иорданские власти, чтобы мы могли найти решение для тысяч израильтян, которые хотят посетить Иорданию, но в настоящее время не можем сделать это только потому, что они несут различные предметы. Мы предпримем много дипломатических шагов, чтобы решить эту проблему».

Антидиффамационная лига (ADL) объявила, что сотрудничает с еврейскими организациями в шести странах, чтобы сформировать специальную международную группу по борьбе с антисемитизмом, сообщает «The Times of Israel».

Партнерами ADL в создании организации, получившей название «J7», являются Совет депутатов британских евреев; Crif – организация французских еврейских общин, Центральный совет евреев Германии, Центр по делам Израиля и евреев в Канаде; еврейская организация DAIA в Аргентине; и Исполнительный совет австралийского еврейства, объявила ADL 25 июля.

В заявлении говорится, что эти организации будут обмениваться информацией и проконсультироваться друг с другом по поводу лучших практик борьбы с антисемитизмом.

Данные со всего мира «указывают на рост антисемитских инцидентов и взглядов, а также растущую обеспокоенность в наших еврейских общинах», – написала ADL в заявлении. Президент Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер, написал в заявлении, что Интернет «все чаще размывает национальные границы» и что антисемитские сети, тактики и события также не останавливаются на национальных границах.

Формат J7 позволит лидерам еврейских общин «обратиться к глобально действующим учреждениям или компаниям и объединить наши усилия в борьбе с антисемитизмом». Усилия еврейской общины по борьбе с антисемитизмом требуют «скоординированных действий», заявил генеральный директор ADL Джонатан А. Гринблатт. Новая коалиция будет служить «официальной основой для координации, консультаций и формулирования глобальных ответов на антисемитские угрозы в отношении еврейского народа», добавил он.

Лидеры организаций, входящих в «J7» будет периодически встречаться, в том числе на конференции ADL «Никогда – это сейчас» в следующем году, заявила ADL.

Реализация этого проекта, вопреки утверждениям противников, не является концом демократии. Об этом заявил в понедельник вечером в телеобращении к согражданам премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху. “Сегодня мы совершили необходимый демократический шаг, он направлен на восстановление равновесия между ветвями власти, которое у нас было на протяжении 50 лет. Мы утвердили поправку о принципе разумности, чтобы избранное правительство могло проводить политику в соответствии с волей большинства граждан государства”, – заявил глава правительства. “Никоим образом исполнение воли избирателя не является концом демократии, – продолжил он. — Это суть демократии. Ввиду важности проблемы коалиция до последнего работала над достижением консенсуса с оппозицией. Этого добиться не удалось”.

Премьер также отметил, что его правительство все еще рассчитывает добиться компромисса с политическими оппонентами по основным спорным вопросам. Он подчеркнул, что коалиция открыта к диалогу с оппозицией и надеется прийти к соглашению до ноября.

Ведущие газеты в Израиле вышли во вторник с черными первыми полосами, оплаченными в качестве рекламы компаниями высоких технологий, которые выступили против судебной реформы. Первый закон в ее рамках был принят Кнессетом (парламент страны) 24 июля.

Так, первые полосы газет Yediot Aharonot, Haaretz, Calcalist и Israel Hayom ниже шапки с названием и датой окрашены в сплошной черный цвет. Внизу добавлена подпись “Локомотив Израиля не сдается. Протест отрасли высоких технологий” и мелким шрифтом добавлена надпись “Реклама”. Газета The Jerusalem Post отмечает, что рекламные полосы оплачены израильским движением Hi-tech protest, в которое входят представители высокотехнологичных компаний, включая генеральных директоров, венчурных инвесторов, индивидуальных предпринимателей и штатных сотрудников сферы высоких технологий.

24 июля Кнессет (парламент) одобрил в окончательном чтении закон о так называемом принципе разумности, являющийся одним из ключевых и самых спорных элементов судебной реформы. Он подразумевает ограничение полномочий Верховного суда Израиля в части пересмотра решений правительства. Парламентская оппозиция при этом бойкотировала голосование, а по его итогам заявила о намерении обжаловать документ в Высшем суде справедливости.

Еще до голосования 150 частных израильских компаний объявили о временном прекращении работы в знак протеста против политики правящей коалиции. Вскоре после голосования председатель Всеобщей федерации труда Израиля “Гистадрут” Арнон Бар-Давид допустил возможность начала в стране всеобщей забастовки.

Сенатор Том Коттон (республиканец от Арканзаса) 24 июля раскритиковал попытки президента США Джо Байдена повлиять на израильскую политику после голосования, которое, по словам правящей коалиции Израиля, является первым шагом в плане по реформированию судебной системы страны. И в результате которого страну потрясли массовые протесты и произошел раскол во всемирной еврейской общине, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

«Вмешательство Джо Байдена во внутреннюю политику Израиля беспрецедентно и неуместно», – заявил Коттон в заявлении для «The Algemeiner». «Он не имеет права указывать одному из наших самых важных союзников, как управлять их собственной страной».

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер ранее 24 июля опубликовала заявление, критикующее голосование по законопроекту о «разумности», первое в наборе мер, запланированных премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху для ограничения власти Верховного суда Израиля. «Будучи давним другом Израиля, президент Байден публично и в частном порядке выразил свое мнение о том, что для того, чтобы серьезные изменения в демократии были устойчивыми, необходим как можно более широкий консенсус», – говорится в заявлении. «К сожалению, сегодняшнее голосование прошло с минимально возможным большинством голосов».

Законопроект, который запрещает Высокому суду Израиля использовать стандарт, позволяющий ему отменять любые административные действия, которые он считает «неразумными», прошел 64 голосами «за» после того, как оппозиционные члены 120-местного Кнессета воздержались от голосования.

Бывший вице-президент и кандидат в президенты от республиканцев Майк Пенс также осудил заявления администрации Байдена в выступлении на шоу Хью Хьюитта до голосования. «Эта озабоченность демократов, которая буквально уходит корнями в десятилетия попыток управлять на микроуровне тем, что происходит во внутренней политике Израиля, ошибочна», – заметил Пенс. «И это подрывает четкий сигнал одной из самых опасных частей мира о нашей приверженности нашему самому верному союзнику. Я категорически отвергаю это».

Байден 23 июля выпустил заявление, призывающему Нетаньяху приостановить голосование. «Учитывая диапазон угроз и проблем, с которыми сейчас сталкиваются в Израиле, для израильских лидеров не имеет смысла спешить с этим – основное внимание должно сосредоточиться на людях», – заявил Байден.

Израильские политики ранее осудили комментарии Байдена о судебной реформе, а один из членов Кнессета зашел так далеко, что в марте написал письмо Конгрессу, призывая конгрессменов предотвратить последующего подобные выступления Байдена в будущем. Нетаньяху со своей стороны в обращении к израильскому народу 24 июля заявил, что его правительство сделало больше, чтобы добиться консенсуса с оппозицией, чем предыдущие правительства по спорным вопросам, но нынешняя оппозиция отказалась участвовать в переговорах. «В предыдущих случаях резких общественных разногласий правительства не протягивали руку противникам своей политики: ни в отношении первых соглашений в Осло, ни в отношении более поздних соглашений в Осло, ни в отношении изгнания из блока поселений Гуш-Катиф во время ухода Израиля из Газы, ни в отношении соглашений, которые передавали территории государства и газовые месторождения Ливану, а фактически «Хезболле». Но мы действовали по-разному. Здесь мы согласились остановить принятие законодательства; мы остановили процесс на три месяца. Мы согласились на значительные изменения в первоначальной политике. Я с сожалением говорю: ни одно из наших компромиссных предложений не было принято, ни одно». Нетаньяху добавил, что он будет продолжать взаимодействовать с оппозицией, чтобы найти компромисс в отношении будущих законопроектов о судебных реформах, и заметил, что он готов продлить эти переговоры до ноября.

Лидер оппозиции Яир Лапид заявил 24 июля, что слова Нетаньяху о том, что он готов к компромиссу, были «ложью», предназначенной для того, чтобы успокоить администрацию Байдена и подорвать месячное протестное движение против реформы. «Он не заставит нас сдаться, мы не сдадимся, бой только начался», – заметил Лапид.

Мемориал и музей Аушвиц-Биркенау в Польше 24 июля написал пост в своем твиттер-аккаунте, чтобы объяснить использование терминологии после того, как еврейский лидер из Кентукки раскритиковал его за то, что музей заявил, что польская еврейка «не выжила» в концентрационном лагере Аушвиц, а не написал, что она была «убита» в лагере смерти, пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

«Важно признать, что наше понимание конкретных обстоятельств смерти многих людей, депортированных в Аушвиц, ограничено. В тех случаях, когда у нас нет точной информации о судьбе человека, мы используем термин «не выжил»», — написал музей в свою защиту.

Музей и мемориал, расположенный на земле, ранее использовавшейся для концлагеря Освенцим, 20 июля разместил в своем твиттер-аккаунте пост о Фанни Бергер, которая родилась в Бродах, Польша, в тот же день в 1922 году, а затем эмигрировала во Францию. Мемориал и музей Аушвиц-Биркенау написал в своем твиттер-аккаунте, что Бергер была депортирована в Аушвиц в феврале 1943 года и «не выжила».

Председатель Еврейского совета Кентукки и директор «Бейт-Хабада» в Блюграссе в восточном Кентукки раввин Шломо Литвин ответил на сообщение, раскритиковав государственный музей за то, что он не написал о том, что Бергер была «убит» нацистами после депортации в Аушвиц. «Ее сбила машина?» — саркастически спросил раввин. «Ей на голову упало пианино? Или она была убита нацистским режимом?» Его сообщением поделились более 100 раз, и его лайкнули более 1200 пользователей «Твиттера».

В своем объяснении Мемориал и музей Аушвиц-Биркенау начал с того, что он понимает «огромную эмоциональную чувствительность, окружающую жертв Аушвица», и что крайне важно подходить к этой теме с максимальным уважением и вниманием. Литвина, однако, реакция музея не удовлетворила. «Дезинфицированный язык Мемориала Аушвица, даже в этом ответе, вызывает беспокойство, потому что лагерь и музей Аушвица контролируются польским правительством, которое является преднамеренным и злонамеренным ревизионистом Холокоста», — написал он. «Миссия этого аккаунта хорошая, но формулировки тоже важны».

Несколько еврейских организаций открыто выразили свое глубокое разочарование и обеспокоенность принятием в Израиле 24 июля закона о «стандарте разумности», подчеркнув необходимость диалога и консенсуса, пишет журналист «The Jerusalem Post» Цвика Кляйн.

Американский еврейский комитет (AJC) выразил обеспокоенность, заявив: «AJC сегодня выразил глубокое разочарование по поводу принятия в Израиле закона о «стандарте разумности»». Он также отметил важность широкого консенсуса, особенно когда речь идет о реформах, лежащих в основе израильской демократии. Поддерживая президента Герцога, AJC подчеркнул: «Мы решительно поддерживали усилия президента Герцога по поиску компромисса».

Антидиффамационная лига (ADL) из Нью-Йорка отметила: «Мы глубоко разочарованы тем, что израильское правительство приняло спорный закон о «разумности», не прислушавшись к призыву президента Герцога и других к достижению компромисса, основанного на широком общественном консенсусе». Совет депутатов и Совет еврейских лидеров (JLC) в Великобритании совместно заявили: «И Совет депутатов, и JLC поддержали усилия президента Герцога… и мы глубоко разочарованы тем, что на данном этапе эти усилия не увенчались успехом».

Объединенная еврейская благотворительная организация, входящая в состав Еврейской федерации Бостона, поделилась своими мыслями через социальные сети, написав в своем твиттер-аккаунте: «CJP следит за беспрецедентными новостями в Израиле в свете принятия закона о «разумности». Больно видеть уровень поляризации и разделения в израильском обществе прямо сейчас».

Эти заявления различных еврейских организаций отражают глобальную озабоченность еврейской общины, подчеркивая важность диалога и консенсуса в процессах принятия решений в Израиле.

Реформистское движение Северной Америки выразило серьезную обеспокоенность по поводу недавнего решения, ограничивающего полномочия Верховного суда Израиля. Назвав это «печальным днем для израильской демократии», Движение осудило поправку, которая ограничивает способность Верховного суда отменять решения правительства на основе «стандарта разумности». Критикуя коалицию, оно заявило: «Мы категорически осуждаем силовую тактику нынешней коалиции … которая ставит под угрозу и без того хрупкую демократию Израиля». Указав на упущенную возможность, они упомянули, что опасения многих израильтян и евреев во всем мире, в том числе протестующих, были «проигнорированы и отвергнуты».

Проводя параллели с предстоящим праздником Тиша бе-Ав, они отметили исторические последствия внутренних разногласий, отметив, что Израилю «угрожают экстремисты». Подтвердив свою приверженность израильской демократии, они подчеркнули поддержку Израильского движения за реформы и прогрессивный иудаизм (IMPJ) и оптимистично закончили словами депутата Гилада Карива: «Мы проиграли эту битву, но в конце концов победим».

Генеральный директор американского Еврейского совета по связям с общественностью (JCPA) США Эми Спитальник присоединилась к тем, кто выражает озабоченность по поводу поправки. Спитальник заявила: «Израильтяне, борющиеся за демократию, больше, чем когда-либо, должны знать, что американские евреи с ними. Мы здесь. Это и наша борьба — и подавляющее большинство американских евреев верят в еврейский демократический Израиль, который соответствует своим основополагающим ценностям равенства, свободы и справедливости для всех». Она также подчеркнула проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается демократия, заметив: «В момент, когда демократия находится под угрозой по-разному как здесь, в США, так и в Израиле, кажется, что быть американским евреем особенно ненадежно и пугающе». Несмотря на эти проблемы, Спитальник подтвердила приверженность отстаиванию демократических ценностей, заявив: «У нас нет другого выбора, кроме как продолжать борьбу и быть солидарными как с нашими израильскими родичами, так и со всеми сообществами, выступающими за демократию перед лицом беспрецедентных угроз».

Семь месяцев подряд десятки тысяч израильтян выходят на улицы в ходе самых продолжительных и интенсивных демонстраций, которые когда-либо видела страна, пишет «Associated Press».

Протестующие являются частью массового движения, которое выросло из оппозиции спорной судебной реформе, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху и его ультраправыми союзниками. Реформа требует кардинальных изменений, направленных на ограничение полномочий судебной власти, от ограничения возможности Верховного суда оспаривать решения парламента до изменения способа отбора судей. В то время как правительство заявляет, что реформа необходима для уменьшения полномочий неизбираемых судей, протестующие, которые составляют широкий слой израильского общества, говорят, что она подтолкнет Израиль к автократии.

Поскольку ключевой для проведения реформы закон был принят 24 июля, протестующие обещают дальнейшие «дни беспорядков» и призывают к забастовкам и всеобщим беспорядкам. Вот взгляд на то, почему они все еще протестуют, спустя месяцы после того, как правительство начало реформу.

Что предлагает реформа?

Ультранационалистические и ультраортодоксальные религиозные союзники Нетаньяху заявляют, что пакет законов предназначен для восстановления власти избранных должностных лиц. Критики говорят, что это захват власти, вызванный различными личными и политическими претензиями Нетаньяху, который находится под судом по обвинению в коррупции, и его партнеров. Предложения включают законопроект, который позволит простому большинству в Кнессете отменять решения Верховного суда. Другой предоставит Кнессету последнее слово при выборе судей. 24 июля парламент проголосует за ключевой законопроект, который не позволит Верховному суду отменять решения правительства на том основании, что они «неразумные». Сторонники реформы говорят, что нынешний стандарт «разумности» дает судьям чрезмерные полномочия в отношении отмены решений, принятых избранными должностными лицами. Но критики говорят, что отмена стандарта, который применяется лишь в редких случаях, позволила бы правительству принимать произвольные решения, производить неправомерные назначения или увольнения и открыла бы дверь для коррупции.

Протестующие говорят, что Нетаньяху и его союзники хотят изменить закон, чтобы они могли назначать своих приближенных на государственные посты — и в частности, по словам старшего научного сотрудника Израильского института демократии Амира Фукса, чтобы они могли уволить независимого генерального прокурора страны. Сторонники видят в генеральном прокуроре Гали Бахарав-Миаре оплот сил, выступающих против реформы. Эти меры «затруднят надзор» за произвольными решениями выборных должностных лиц, заявил президент института Йоханан Плеснер. «Это одна из глав более широкого плана и программы правительства по ослаблению системы сдержек и противовесов».

В своем выступлении 20 июля Нетаньяху назвал абсурдными обвинения в том, что этот план разрушит демократические основы Израиля. «Это попытка ввести вас в заблуждение из-за того, что не имеет под собой реальной основы», — заявил он.

Почему протесты все еще продолжаются?

Правительство Нетаньяху вступило в должность в декабре и почти сразу же обнародовало свои планы по ослаблению Верховного суда Израиля. В крупных городах вспыхнули протесты, лидеры бизнеса выступили против этого плана, и, что, пожалуй, наиболее важно, военные резервисты военно-воздушных сил Израиля и других ключевых подразделений пригрозили не являться на службу, если он будет принят. Протесты побудили Нетаньяху приостановить реформу в марте и начать переговоры с оппозицией. После того как в прошлом месяце переговоры прервались, Нетаньяху объявил в июне, что реформа будет продолжена.

Протестующие обвиняют Нетаньяху в изменении тактики, но не в изменении его более широких целей, поскольку он продвигается более медленным и взвешенным образом, пытаясь усыпить бдительность протестующих и ослабить их оппозицию. «Правительство стало умнее», — заявил пресс-секретарь протестного движения Джош Дрилл. «Они увидели последствия попытки провести реформу сразу и вместо этого решили делать это по частям».

Протесты усилились, поскольку усилия коалиции по преобразованию законопроекта в закон продвинулись вперед. 18 июля протестующие повредили главную городскую магистраль и заблокировали железнодорожные станции, а тысячи людей прошли маршем почти 80 километров от Тель-Авива до Иерусалима в выходные перед голосованием 24 июля.

Почему протестующие так стремятся защитить судебную власть?

При относительно слабой системе сдержек и противовесов судебная власть играет большую роль в контроле над исполнительной властью в Израиле. В США, например, Конгресс имеет две палаты, которые действуют независимо от президента и могут ограничивать его власть. Но в Израиле премьер-министр и его коалиция большинства в парламенте работают в тандеме. По словам профессора конституционного права Амихая Коэна, это оставляет судебную систему «единственным сдерживающим фактором государственной власти». У Израиля минимальное местное самоуправление и нет официальной конституции. Это означает, что большая часть власти сосредоточена в парламенте, рассказал Коэн. «Основные законы» — фундаментальные законы, которые эксперты называют своего рода неформальной конституцией, — могут быть изменены в любое время простым большинством голосов. По словам Коэна, благодаря реформе израильский парламент теперь угрожает еще больше укрепить свою власть за счет ослабления судебной системы. «Правительство может делать все, что захочет, потому что оно контролирует возможность изменения даже «Основных законов»», — заявил Коэн.

Исторически израильская судебная система играла роль в защите прав меньшинств, от палестинских граждан Израиля до неграждан и африканских просителей убежища, заметил Коэн. Ослабив судебную систему, говорят критики, правительство Израиля, возглавляемое коалицией, в которой доминируют мужчины, и члены которой выступают за полную аннексию Иудеи и Самарии, дискриминацию ЛГБТК+ и палестинских граждан Израиля и ограничение прав женщин, получит почти полный контроль над страной. «Это будет полая внутри демократия», — заявил Фукс.

Что будет дальше?

В выходные израильские СМИ сообщили, что министр обороны страны Йоав Галлант, встревоженный растущим числом отказов служить в армии, настаивал на отсрочке голосования. Было неясно, присоединятся ли к нему другие. Если законопроект о «разумности» будет принят, он станет первой важной частью законодательства, которая станет законом. Фукс предсказал, что закон будет обжалован в Верховном суде. Если суд его отменит, коалиция Нетаньяху должна будет решить, принимать ли это решение. Это может подготовить почву для «конституционного кризиса». Тем временем протесты, которые сотрясали страну в течение семи месяцев, вероятно, будут нарастать.

Директор «Моссада» Давид Барнеа 24 июля заявил, что отмена правительством проверки решений на «разумность» еще не перешла черту и поставила агентство перед правовой дилеммой, но если такой момент настанет, то «Моссад» всегда будет оставаться верным в первую очередь верховенству закона, пишет журналист «The Jerusalem Post» Иона Джереми Боб.

Заявление было похоже, но не совсем идентично первому репортажу «Channel 12», согласно которому он заметил, что, если правительство пойдет неправильным путем, его агентство окажется на правильной стороне истории, но до такой точки ситуация еще не дошла. «The Jerusalem Post» может подтвердить, что внутри «Моссада» существует высокая напряженность в связи с этим вопросом и что Барнеа пытается сохранить сплоченность разведывательного агентства, позволяя при этом вести открытый диалог между его сотрудниками.

24 июля значительная часть сотрудников «Моссада» провела встречу с Барнеа по поводу политики правительства, причем существуют разные версии, созывал ли он встречу заранее или был вынужден к ней обстоятельствами. Бывшие руководители «Моссада» выступили против судебной реформы Все шесть ныне живущих бывших руководителей «Моссада» либо открыто выступали против отмены стандарта «разумности», либо призывали к паузе для достижения компромисса. Пятеро из шести обвинили Нетаньяху в расколе нации, в то время как Йоси Коэн заявил, что голосование необходимо приостановить, чтобы дать больше времени для диалога.

Рядовым агентам «Моссада» было разрешено участвовать в акциях протеста, и это помогло предотвратить уход агентов. Тем не менее «Моссад» не может гарантировать, что принятие нового закона или дополнительные действия против законного истеблишмента не могут привести к массовому уходу сотрудников, как это происходит в ЦАХАЛе.