В 1784 году, через три года после американской революции, кантор Нью-Йорка Хендла Джоханан ван Эттинген написал молитву о благополучии генерала Джорджа Вашингтона и губернатора ДеВитта Клинтона, пишет журналистка «The Times of Israel» Кэтрин Дж. Принс.

Эта молитва, возможно, была бы потеряна для истории, если бы не то, как ван Эттинген связал 13 принципов веры Маймонида с вновь обретенной свободой первоначальных 13 штатов. Теперь этот пергамент выставлен на выставке «Золотой путь: Маймонид через восемь веков», новой выставке Музея Ешивы-университета в ее Центре еврейской истории.

Как и многие рукописи и экспонаты на выставке — некоторые впервые — молитва иллюстрирует далеко идущее влияние одного из самых плодовитых знатоков Торы Средневековья. Родившийся в 1138 году в Кордове, современная Испания, Моше бен Маймон, или Маймонид, был сефардским раввином, врачом и философом. После принудительного изгнания евреев Кордовы в 1148 году он работал и жил в Марокко и Египте, где служил личным врачом султана Саладина. В еврейской науке, а также в философии и науке Маймонид опередил свое время — и в результате, несмотря на то, что многие почитали его, его философские работы были признаны некоторыми раввинами еретическими и запрещены даже в 19 веке.

«Удивительно видеть многогранность Маймонида. Он был таким плодовитым и экспансивным; каждый может увидеть себя в его работах», — рассказал приглашенный куратор выставки Дэвид Скляр. Если пройтись по трем разделам: «Светило», «Сияние» и «Призма», становится ясно, что Маймонид является и зеркалом, и подзорной​ трубой для поколений после своей смерти в Египте в 1204 году. «Он был настоящим эрудитом. Люди могут превозносить его аспекты, к которым они больше всего относятся; есть сила его идей, сила его личности и сила его письменных слов. Можно взять кусочек его деятельности и сделать его лучшим», — заявил, заместитель директора по выставкам и программам в Музее Ешивы-университета Габриэль Гольдштейн. Любителей науки и ученых может заинтересовать, как сэр Исаак Ньютон сверялся с законами новолуния Маймонида, когда реформировал юлианский календарь. Для художников есть портрет Маймонида Бена Шана 1957 года в серии «Наука и гуманитарные науки», который послужил моделью для мозаичной фрески, украшающей Высшую школу карьеры и технического образования Уильяма Э. Грейди в Бруклине. Других может заинтересовать нарисованная от руки менора Маймонида, чей угловатый, а не изогнутый дизайн был принят сегодня движением «Хабад» для публичных празднований Хануки. А для тех, кто увлекается поп-культурой, есть чехол для iPhone и розовый комбинезон, на которых изображен мудрец.

По словам Скляра, благодаря партнерству с международными коллекциями выставка, которая продлится до декабря, может похвастаться самой впечатляющей коллекцией рукописей и артефактов Маймонида, когда-либо представленных вместе. Среди экспонатов, предоставленных взаймы, — йеменские рукописи XIII века и старопечатные книги из Государственного архива Италии. Есть тексты, созданные христианской аудиторией и для христианской аудитории из чикагской коллекции Хартмана, самой значительной частной коллекции рукописей и редких книг Маймонида. Бодлианская библиотека в Оксфорде предоставила во временное пользование две иллюстрированные рукописи, на обеих стоит его подпись. Кроме того, есть фрагменты из Каирской генизы, предоставленные библиотекой Еврейской теологической семинарии. Помимо рукописей, есть резная дверь 11 века в ковчег для Торы из каирской синагоги «Бен-Эзра». По словам Гольдштейна, хотя Маймонид не был членом общины синагоги, он видел ее, живя там.

Также на выставке впервые представлена рукопись «Море Невухим» или «Путеводителя растерянных» — основного философского труда Маймонида. Завершенная в 1349 году богато иллюстрированная рукопись предоставлена Королевской библиотекой в Копенгагене. Даже сейчас сусальное золото, украшающее поля, не потеряло своего блеска, а голубой павлин все еще виден на странице. Рукопись, считающаяся одним из лучших образцов иллюстрационных традиций той эпохи, сохранившаяся практически в первозданном виде свидетельствует о том почтении, которое люди испытывали и продолжают испытывать к идеям Маймонида.

«Это просто захватывает дух», — заявил Гольдштейн, добавив, что он чувствует личную связь с рукописью, так как впервые увидел ее несколько десятилетий назад, работая летним стажером в библиотеке. Скляр, который также является учителем средней школы в школе Фриш в Нью-Джерси, заявил, что для него важно, чтобы выставка была доступна для учащихся средней школы, серьезных ученых и всех, кто находится между ними. «Видеть эти предметы в его руках важно, потому что это позволяет нам увидеть, что Маймонид был личностью. Мое глубочайшее желание состоит в том, чтобы люди посмотрели на эти вещи, сели, поговорили и научились друг у друга», — заметил Скляр.

«Intramovies», международный дистрибьютор фильмов, базирующийся в Италии, приобрел права на прокат за пределами Израиля и Франции на драму на иврите «Исчезающий солдат» израильского режиссера Дэни Розенберга, сообщило 20 мая издание «Variety», пишет журналистка «The Algemeiner» Ширин Гермезян.

Фильм рассказывает о 18-летнем израильском солдате по имени Шломо, который бежит от боевых действий в секторе Газа и возвращается к своей девушке Шири в Тель-Авив только для того, чтобы обнаружить, что представители израильской обороны считают, что он был похищен во время конфликта. Затем Шломо, согласно аннотации фильма, «больше прячется не от солдат, которые, как он считал, преследовали его, а от своей собственной личности, которая стала ловушкой». «Несмотря на мольбы его родителей вернуться в свою часть, пока не стало слишком поздно, отчаянно рискует ради любви, что приводит к драматическим последствиям.

Это трагикомическое путешествие, происходящее в течение 24 часов на жарких и влажных улицах Тель-Авива, переходит от ужаса к надежде, от романтики к кошмару». В фильме снимались Идо Тако, Мика Рейсс и израильский певец Эфрат Бен Цур. Сценарий к фильму «Исчезающий солдат» написали Розенберг и Амир Клингер. Это второй полнометражным фильмом Розенберга после «Смерть кино» и «Мой отец тоже». Последний фильм был в официальном отборе Каннского кинофестиваля 2020 года и получил главный приз Иерусалимского кинофестиваля, сообщает «Variety». «Исчезающий солдат» финансировался Израильским кинофондом, а его продюсерами выступили Хилик Михаэли, Авраам Пирчи и Итамар Пирхи из «United Channels Movies» (UCM).

Глава отдела закупок «Intramovies» Марко Валерио Фуско похвалил фильм в опубликованном заявлении за то, что он «вводит зрителя в калейдоскоп контрастных эмоций», и назвал его «захватывающим дух экзистенциальным триллером, действие которого происходит в безумии военного положения», сообщает «Variety». Компания сообщила в своем посте в «Инстаграме» (управляющая социальной сетью компания «Meta» признана в РФ экстремистской организацией) что для нее «большая честь работать с талантливым режиссером Дэни Розенбергом и UCM над «Исчезающим солдатом», захватывающим дух экзистенциальным триллером». «Variety» отмечает, что базирующаяся в Париже компания «Dulac Distribution» выпустит фильм во Франции, а в Израиле «Исчезающий солдат» будет распространяться компанией «United King Films» в рамках отдельных соглашений, о которых было объявлено ранее.

Согласно экспертам и спутниковым снимкам, проанализированным «Associated Press», недалеко от вершины гор Загрос в центральном Иране рабочие строят ядерный объект, расположенный так глубоко в земле, что он, вероятно, находится за пределами досягаемости новейшего американского оружия, предназначенного для уничтожения таких объектов. Фото и видеоролики из «Planet Labs» PBC показывают, что Иран рыл туннели в горах недалеко от ядерного объекта в Натанзе, который неоднократно подвергался диверсионным атакам на фоне противостояния Тегерана с Западом по поводу его атомной программы.

Сейчас, когда Иран обогащает уран на уровне, близком к уровню оружейного качества, после провала его соглашения с мировыми державами, это строительство усложняет усилия Запада, направленные на то, чтобы остановить Тегеран от потенциальной разработки атомной бомбы, поскольку дипломатия в отношении его ядерной программы остается в тупике. Завершение строительства такого объекта «было бы кошмарным сценарием, который рискует вызвать новую спираль эскалации», предупредила директор по политике нераспространения ядерного оружия в Вашингтонской ассоциации контроля над вооружениями Келси Дэвенпорт. «Учитывая, насколько Иран близок к созданию бомбы, у него очень мало возможностей для расширения своей программы, не нарушающей «красных линий» США и Израиля. Поэтому на данном этапе любая дальнейшая эскалация увеличивает риск конфликта».

Строительство на полигоне в Натанзе началось через пять лет после того, как тогдашний президент Дональд Трамп в одностороннем порядке вывел Америку из соглашения о ядерной программе. Трамп утверждал, что соглашение не касалось ни программы Тегерана по баллистическим ракетам, ни его поддержки парамилитарных структур на всем Ближнем Востоке. Но что оно сделало, так это строго ограничило обогащение урана Ираном до чистоты 3,67%, достаточной мощности только для питания гражданских электростанций, и удерживало его запасы урана на уровне всего около 300 килограммов. После распада ядерного соглашения Иран заявил, что обогащает уран до 60%, хотя инспекторы недавно обнаружили, что страна произвела частицы урана с чистотой 83,7%. Это всего лишь небольшой отрыв от достижения 90-процентного порога оружейного урана.

По словам главы Международного агентства по атомной энергии, по состоянию на февраль международные инспекторы оценили урановые запасы Ирана в более чем 3 тонны, что в 10 раз больше по сравнению с тем, что было в рамках соглашения эпохи Обамы, с достаточным количеством обогащенного урана, чтобы позволить Тегерану создать «несколько» ядерных бомб. Президент Джо Байден и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявили, что не позволят Ирану создать ядерное оружие. «Мы считаем, что дипломатия — лучший способ достичь этой цели, но президент также ясно дал понять, что мы не исключили ни одного варианта из обсуждения», — говорится в заявлении Белого дома для AP.

Исламская Республика отрицает, что стремится к обладанию ядерным оружием, хотя чиновники в Тегеране теперь открыто обсуждают свою способность создать его. Миссия Ирана при Организации Объединенных Наций в ответ на вопросы AP относительно строительства заявила, что мирная ядерная деятельность Ирана прозрачна и находится под гарантиями Международного агентства по атомной энергии. Однако Иран годами ограничивал доступ международных инспекторов. Иран заявляет, что новое сооружение заменит наземный производственный центр центрифуг в Натанзе, пострадавший от взрыва и пожара в июле 2020 года. Тегеран обвинил в этом инциденте Израиль, который давно подозревают в проведении кампаний саботажа против его программы. Тегеран не сообщил о каких-либо других планах в отношении объекта, хотя ему пришлось бы объявить об этом объекте МАГАТЭ, если бы они планировали доставить туда уран.

Базирующееся в Вене МАГАТЭ не ответило на вопросы о новом подземном объекте. Новый объект строится рядом с Натанзом, примерно в 225 км к югу от Тегерана. Натанз вызывает международную озабоченность с тех пор, как о его существовании стало известно два десятилетия назад. Защищенный зенитными батареями, ограждением и военизированной охраной Корпуса стражей исламской революции, объект раскинулся на 2,7 квадратных километрах на засушливом Центральном плато страны. Спутниковые фотографии, сделанные в апреле «Planet Labs» PBC и проанализированные AP, показывают, что Иран зарывается в Кух-э Коланг Газ Ла, или «Гору Кирки», которая находится сразу за южным ограждением Натанза. Другой набор изображений, проанализированных Центром исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина, показывает, что в склоне горы были вырыты четыре входа: два на востоке и еще два на западе. Каждый имеет ширину 6 метров и высоту 8 метров. Масштабы работ можно измерить по большим земляным насыпями, двум к западу и одной к востоку. Основываясь на размере отвалов и других спутниковых данных, эксперты центра сообщили AP, что Иран, вероятно, строит объект на глубине от 80 до 100 метров.

Анализ центра, который он предоставил исключительно AP, является первым, в котором глубина системы туннелей была оценена на основе спутниковых изображений. Институт науки и международной безопасности, базирующаяся в Вашингтоне некоммерческая организация, долгое время занимавшаяся ядерной программой Ирана, в прошлом году предположил, что туннели могут быть еще глубже. Эксперты говорят, что размер строительного проекта указывает на то, что Иран, вероятно, сможет использовать подземный объект и для обогащения урана, а не только для строительства центрифуг. Эти трубчатые центрифуги, собранные в большие каскады из десятков машин, быстро вращают газообразный уран для его обогащения. Дополнительные каскады центрифуг позволят Ирану быстро обогащать уран под защитой горы. «Поэтому глубина объекта вызывает беспокойство, потому что это было бы намного сложнее для нас. Было бы намного сложнее уничтожить его с помощью обычного оружия, такого как обычная бомба для уничтожения бункеров», — заявил научный сотрудник центра Стивен Де Ла Фуэнте, который руководил анализом работы тоннеля.

Новый объект в Натанзе, вероятно, будет еще глубже под землей, чем иранский объект Фордо, еще один объект по обогащению, который был обнаружен в 2009 году американскими и другими мировыми лидерами. Этот объект вызвал опасения на Западе, что Иран усложняет свою программу из-за авиаударов. Такие подземные объекты привели США к созданию бомбы GBU-57, которая, по словам американских военных, может пробить не менее 60 метров земли, прежде чем взорваться. Американские чиновники, как сообщается, обсуждали использование двух таких бомб подряд, чтобы гарантировать уничтожение объекта. Неясно, сможет ли такой удар повредить такое глубокое сооружение, как в Натанзе. Поскольку такие бомбы потенциально не рассматриваются, у США и их союзников остается меньше возможностей нанести удар по объекту. Если дипломатия потерпит неудачу, диверсионные атаки могут возобновиться.

Натанз уже стал мишенью вируса «Stuxnet», который, как считается, был создан Израилем и США и уничтожил иранские центрифуги. Также считается, что Израиль убивал ученых, участвовавших в программе, наносил удары по объектам беспилотниками с бомбами и совершал другие атаки. Правительство Израиля отказалось от комментариев по этому поводу. Эксперты говорят, что такие подрывные действия могут подтолкнуть Тегеран еще ближе к бомбе и загнать его программу еще глубже в горы, где до нее могут не добраться авиаудары, дальнейшие саботажи и шпионы. «Саботаж может свернуть ядерную программу Ирана в краткосрочной перспективе, но это не жизнеспособная долгосрочная стратегия защиты от обладающего ядерным оружием Ирана», — заявила Дэвенпорт, эксперт по нераспространению. «Зарывание ядерной программы Ирана во все более глубокие убежища увеличивает риск создания ядерного оружия».

Согласно недавно опубликованному исследованию Центра исследований социальной политики Тауба в Израиле, израильские евреи, как правило, живут в районах с более высоким социально-экономическим статусом по сравнению с их арабскими сверстниками, сообщает «The Jerusalem Post».

Исследование было проведено профессором Бенджамином Бенталом и доктором Лабибом Шами. Исследователи оценили миграцию внутри Израиля в период с 2017 по 2020 год, сосредоточив внимание на восьми городах со смешанным населением: Лоде, Иерусалиме, Рамле, Акко, Хайфе, Маалот-Таршихе, Ноф-Хагалиле и Тель-Авив-Яффо. Они рассмотрели два типа моделей миграции: «внутреннюю» и «внешнюю». Внутренняя миграция определялась как перемещение из одного дома в другой в пределах одного города; внешняя миграция – перемещение из одного города в другой.

Рост и имущественный статус

Арабское население в Иерусалиме и Рамле выросло в период с 2017 по 2020 год, в то время как в Лоде выросло еврейское население. Внешняя миграция в Ноф-Хагалил увеличивала арабское население города в среднем на 4,5% в год. В большинстве этих смешанных городов жители – евреи жили в более развитых и богатых районах, чем арабские жители. Исключением был Ноф-Хагалил, в котором социально-экономическая разница между двумя группами населения гораздо менее выражена, и, по прогнозам исследователей, общий социально-экономический рейтинг города улучшится в ближайшем будущем.

Ноф Хагалил, наряду с Малалот Таршиха, также выделялся тем, что его жители почти исключительно принадлежали к среднему классу. В Рамле, Лоде и Акко более состоятельные люди составили меньшинство населения районов. В Тель-Авив-Яффо и Хайфе, примерно 68% и 42% евреев соответственно живут в более богатых районах, в то время как среди арабов только 11%. В Иерусалиме результаты были аналогичными, но менее радикальными, поскольку 71% всех жителей Иерусалима проживали в районах, отнесенных к категории ниже среднего или с низким социально-экономическим статусом. Более того, с 2020 года город стал только беднее, отмечают исследователи. Ситуация в Лоде схожа с Иерусалимом.

«Результаты исследования ясно показывают, что большинство арабских жителей смешанных городов сосредоточены в районах, принадлежащих к более бедным кластерам, чем еврейские районы. В Хайфе и Тель-Авиве-Яффо диспропорция особенно заметна: около 73% и около 82% (соответственно) арабов живут в более бедных районах», — рассказал доктор Лабиб Шами.

Уровень внешней миграции арабов в Иерусалим и из Иерусалима оказался довольно низким по сравнению с евреями, в то время как противоположные тенденции миграции евреев и арабов в Хайфе, Ноф-Хагалиле и Акко привели к увеличению арабского населения. В Иерусалиме, Рамле и Тель-Авиве-Яффо уровень внешней миграции обеих групп населения в города низка, что приводит к ежегодному сокращению общей численности населения.

Внутренняя миграция

Что касается внутренней миграции, исследователи обнаружили, что Ноф-Хагалил, Акко, Рамле и Лод находятся на пути к укреплению своего общего социально-экономического статуса. «Тенденции внутренней миграции в городах отражают изменения в экономическом положении их жителей. В Ноф-Хагалиле и арабы, и евреи переезжают из менее богатых районов в богатые районы — процесс, который может привести к улучшению социально-экономический статус города в будущем», — заключил профессор Бенджамин Вейнтал.

«Википедия» запретила трем редакторам работать над статьями, связанными с еврейской историей в Польше во время Второй мировой войны, в попытке разрешить споры о редактировании и сохранить доверие к ней, пишет журналист JTA Асаф Элия-Шалев.

Но онлайн – энциклопедия не стала предпринимать более жестких действий в ответ на обвинения в широко распространенном искажении информации о Холокосте на платформе. Решение, вынесенное 20 мая, завершило более чем двухмесячные обсуждения в Арбитражном комитете «Википедии», который действует как Верховный суд над сообществом волонтеров, редактирующих статьи на сайте. Арбитражный комитет начал расследование в ответ на беспрецедентное научное исследование, в котором был сделан вывод о том, что группа редакторов обошла правила «Википедии», чтобы представить контент, который снимает с Польши вину за антисемитизм и страдания евреев во время Холокоста, в соответствии с ультранационалистическими взглядами, преобладающими в стране.

В соответствии с системой подотчетности Википедии и к разочарованию авторов исследования комитет не занял позицию по основному спору о польском антисемитизме и пособничестве нацистам. Вместо этого комитет пришел к выводу, что тогдашние редакторы не придерживались кодекса поведения сообщества. Вывод комитета «полностью не соответствует действительности», — заявила Шира Кляйн, профессор истории из Университета Чепмена, чье исследование, написанное совместно с историком из Оттавского университета Яном Грабовски, положило начало расследованию. Кляйн заявила, что, избегая вопроса исторической правды и сосредотачиваясь на корректности, «Википедия» послала четкий сигнал: «Нет проблем с фальсификацией прошлого; просто будь вежлив».

Это решение было принято на фоне обострения внимания к тому, что Польша настаивает на нарративе о своей невиновности во время ее оккупации нацистской Германией благодаря комментариям, сделанным израильской поп-звездой Ноа Кирель после ее третьего места на конкурсе песни «Евровидение». Кирель сообщила израильским СМИ, что считает «победой» получение от Польши максимального количества голосов, учитывая, что большая часть ее семьи по отцовской линии была убита в Аушвице. Ее комментарии вызвали взрыв негодования в Польше, где чиновники и представители СМИ утверждали, что Польша не виновата в том, что случилось с ее семьей, и что поляки пострадали почти так же, как евреи, ставшие жертвами нацистского режима. Эти идеи заложены в польском законодательстве, которое с 2018 года криминализирует обвинение Польши в пособничестве нацистскому режиму.

Кляйн и Грабовски рассказали, что они определили группу редакторов «Википедии», которые пропагандируют на сайте одни и те же идеи. Большинство из 12 членов Арбитражного комитета Википедии отказались от полного запрета на редактирование статей для редактора, известного как «Волонтер Марек», которого обвиняют в искажении исторических данных, путем пропаганды польской ультранационалистической повестки дня, несмотря на обнаружение неоднократных нарушений поведения. Вместо этого «Волонтер Марек» и еще один редактор, столкнувшийся с аналогичными обвинениями, больше не имеют права редактировать статьи о еврейско-польской истории во время Второй мировой войны. Третий редактор, который стремился исправить искажения, также был отстранен от темы из-за невежливого поведения. Все трое могут обжаловать свои запреты в течение года.

С другой стороны, это решение задает более высокий стандарт для повторного включения второстепенных источников в статьи по теме после того, как они были кем-либо удалены, в надежде решить проблемы редактирования, которые могут иметь место. Для Кляйн проблема заключается не в самом комитете, а в том, что в «Википедии» нет того, что она считает подходящим механизмом для противодействия пропагандистским усилиям. Она заявила, что частью решения должно быть консультирование с профессиональными историками. «Здесь существует системная проблема, которая выходит далеко за рамки искажения истории Холокоста», — заметила Кляйн. «Это седьмой по посещаемости сайт в мире, но средства защиты «Википедии» для борьбы с дезинформацией пугающе неэффективны. Если это верно для истории Холокоста, то, вероятно, верно и для других случаев, которые нам еще предстоит открыть. Поскольку ChatGPT расширяет «Википедию» в беспрецедентных масштабах, этот новый провал вызывает еще большее беспокойство».

Как сторонники, так и критики плана строительства национального мемориала и учебного центра Холокоста в Вестминстере приветствовали завершение парламентского процесса проверки решения правительства, пишет журналистка «Jewish News» Ли Харпин.

В объявлении было подтверждено, что после трехмесячного рассмотрения эксперты решили, что законопроект премьер-министра Великобритании Риши Сунака о мемориале жертв Холокоста, который был внесен в парламент в феврале, следует рассматривать как «гибридный», что означает, что у тех, кто считает, что положения законодательства повлияют на них, теперь есть возможность изложить свое мнение парламенту.

После заявления, сделанного 18 мая, министр по вопросам благоустройства, жилищного строительства и общин Майкл Гоув заявил: «Правительство решительно настроено завершить Мемориал жертвам Холокоста. «Я рад, что эксперты достигли своего мнения о классификации законопроекта, так что теперь он может пройти через парламент. Я знаю, что очень многие депутаты хотят выразить свою поддержку и построить Мемориал». Но баронесса Рут Дич, выступавшая против установки мемориала в Вестминстере, заявила, что решение рассматривать законопроект как гибридный «является очередным поражением правительства в его ошибочном стремлении реализовать план строительства Мемориала и Центра изучения Холокоста в садах Виктория-Тауэр». Она добавила: «Когда возражающие, в том числе многие представители еврейской общины, наконец получат право голоса, они выразят серьезные сомнения в том, что предлагаемая схема соответствует образовательным целям, описанным в правительственном отчете «Британское обещание помнить».

Уважаемый юридический аналитик Джошуа Розенберг также написал в своем твиттер-аккаунте, что решение, принятое парламентскими экспертами, «не было тем результатом, на который надеялось правительство». На официальном сайте парламента отмечается, что перед тем, как любой гибридный законопроект будет принят во втором чтении, «любой представитель общественности имеет возможность прокомментировать экологическое заявление». Там также отмечено: «Если законопроект не соответствует правилам, он передается в Комитет по регламентам, который решает, может ли законопроект быть рассмотрен. Часто несоответствие будет связано с незначительным техническим вопросом, который комитет не будет использовать в качестве причины для отклонения законопроекта».

Законопроект о Мемориале Холокоста направлен на обновление викторианского законодательства и поддержку строительства нового Мемориала и учебного центра в садах Виктория-Тауэр, Вестминстер. Согласие на строительство Мемориала Холокоста в садах Виктория-Тауэр рядом с парламентом было получено в июле 2021 года, но это решение было отменено Верховным судом в апреле 2022 года из-за исторического законодательства, которое требует, чтобы сад оставался открытым для публики. После подтверждения на прошлой неделе хода работы над законопроектом сопредседатели Консультативного совета Британского мемориального фонда Холокоста лорд Пиклз и Эд Боллз заявили: «Сегодняшнее решение экспертов знаменует собой жизненно важный шаг в выполнении нашего обещания построить Мемориал Холокоста и Учебный центр рядом со зданием парламента в садах Виктория-Тауэр. Мы очень воодушевлены решимостью правительства принять закон при межпартийной поддержке, чтобы сделать это возможным. Вместе с премьер-министром и лидером оппозиции мы убеждены, что нет лучшего места для демонстрации нашей приверженности памяти и извлечению уроков из Холокоста, чем сердце нашей демократии. Мы с нетерпением ждем, когда законопроект получит королевскую санкцию, чтобы мы могли продолжить работу».

Главный исполнительный директор образовательного фонда «Холокост» Карен Поллок заявила: «После сегодняшнего объявления мы надеемся, что этот важный законопроект пройдет через парламент вовремя, чтобы Мемориал был завершен вовремя, чтобы выжившие могли его увидеть». Возражающая против проекта Люси Пек из Общества острова Торни заметила: «Мы последовательно доказывали, что в садах Виктория-Тауэр ничего не должно строиться ни над, ни под землей. Собственная политика планирования правительства должна была полностью исключить строительство. Цифры, данные правительством о потере общественного открытого пространства, вводят в заблуждение. Парк из неформального сада для отдыха превратится в общественное пространство».

О планах строительства Вестминстерского мемориала впервые объявил тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон. Проект, стоимость которого оценивается в 109 миллионов фунтов стерлингов, был поддержан лидерами всех партий, включая Бориса Джонсона, Терезу Мэй, Тони Блэра и Кира Стармера, а также главным раввином Эфраимом Мирвисом и Советом депутатов. Переживший Холокост Манфред Голдберг заявил на прошлой неделе: «Мне было 84 года, когда премьер-министр Дэвид Кэмерон впервые пообещал нам, пережившим Холокост, национальный мемориал Холокоста в непосредственной близости от здания парламента. В прошлом месяце я отпраздновал свое 93-летие и молюсь, чтобы я мог присутствовать на открытии этого важного проекта».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 22 мая был официально приглашен посетить Объединенные Арабские Эмираты после нескольких месяцев задержек с обеспечением его первого официального визита в страну Персидского залива в качестве премьер-министра, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Однако приглашение предназначено не для отдельного визита израильского премьера, а скорее для участия в климатическом саммите COP28 в Дубае вместе с десятками других иностранных лидеров.

Приглашение премьер-министру вручил посол ОАЭ в Израиле Мухамед Аль-Хаджа, который также вручил такое же приглашение президенту Ицхаку Герцогу.

Нетаньяху стремился сделать ОАЭ местом своего первого зарубежного визита после возвращения на пост премьер-министра почти пять месяцев назад.

Его офис объявил о визите в Абу-Даби через несколько дней после того, как он начал свой шестой срок на посту премьер-министра, но ОАЭ отменили поездку на фоне гнева в Абу-Даби из-за визита министра национальной безопасности Итамара Бен Гвира на Храмовую гору, где возник конфликт. Ультраправый член кабинета министров снова посетил гору 21 мая, вызвав очередное осуждение со стороны ОАЭ, а также осуждение со стороны Саудовской Аравии, Бахрейна, Турции, Катара, Иордании, Египта и США.

Ранее в этом году высокопоставленный арабский дипломат сообщил «The Times of Israel», что принятое в ОАЭ в январе решение приостановить визит Нетаньяху также было вызвано опасениями, что израильский премьер-министр воспользуется этим, чтобы публично угрожать Ирану, находясь на территории Эмиратов. В последнее время Абу-Даби работал над ослаблением напряженности в отношениях с Тегераном и стремился сбалансировать свои зарождающиеся отношения с Иерусалимом.

Нетаньяху в качестве премьер-министра совершил несколько визитов в ОАЭ в годы, предшествовавшие Соглашениям Авраама о нормализации отношений, которые Израиль подписал с ОАЭ, Бахрейном и Марокко в 2020 году, но ни один из них не был публичным.

Он стремился организовать официальный визит в начале 2021 года после подписания соглашения о нормализации отношений с ОАЭ, но эти усилия также натолкнулись на препятствия, поскольку ОАЭ не хотели, чтобы их рассматривали как вмешивающихся в израильскую политику, принимая у себя Нетаньяху незадолго до выборов в Кнессет. Еще одна задержка была вызвана тем, что Иордания не одобрила маршрут полета Нетаньяху над Хашимитским королевством на фоне спора по поводу запланированного визита наследного принца Иордании на Храмовую гору.

Однако в последние месяцы Нетаньяху разговаривал с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Зайедом по телефону. Лидер Эмиратов позвонил Нетаньяху в январе, чтобы поздравить его после приведения к присяге 37-го правительства Израиля. Они также поговорили в апреле, чтобы обменяться добрыми пожеланиями на Рамадан и Песах.

Президент Израиля Ицхак Герцог посетил ОАЭ в декабре, чтобы встретиться с Мухаммедом бен Зайедом. Он также прилетел в Дубай в январе 2022 года, чтобы посетить национальный день Израиля на выставке «Expo 2020 Dubai».

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, или COP28, пройдет в выставочном центре Дубая с 30 ноября по 12 декабря. По данным ОАЭ, ожидается, что на саммит в государство Персидского залива прилетят около 70000 чиновников и активистов. Среди других иностранных лидеров, получивших приглашение на этой неделе, был президент Сирии Башар Асад, которого Лига арабских государств согласилась вновь принять после того, как он выдержал кровавую гражданскую войну в своей стране.

В пресс-релизе Эмиратов говорится, что целью конференции будет выработка «четкой дорожной карты для ускорения прогресса за счет прагматичного глобального энергетического перехода и подхода «никого не оставить позади» к инклюзивным действиям по борьбе с изменением климата».

В марте экономические связи между ОАЭ и Израилем сделали важный шаг вперед, когда обе стороны подписали окончательный и наиболее важный компонент соглашения о свободной торговле (хотя и без присутствия министра Эмиратов). Через несколько дней две страны заключили соглашение о взаимном признании водительских прав своих граждан.

Но на фоне внутренних беспорядков в Израиле из-за предложенной судебной реформы, конфликта с палестинцами и недипломатичных заявлений членов коалиции Нетаньяху высокопоставленные чиновники Эмиратов избегали визитов и до сих пор не приглашали министров правительства в страну.

Зрителей концерта, посетивших 21 мая выступление бывшего фронтмена «Pink Floyd» Роджера Уотерса в Мюнхене, встречали более 100 демонстрантов с плакатами, поддерживающими Израиль и израильскими флагами, пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

«Наша цель — поднять флаг — в прямом смысле этого слова», — заявил местным СМИ член городского совета от левоцентристской партии СДПГ и соорганизатор протеста Микки Веннгатц.

В настоящее время Уотерс находится в туре по пяти городам Германии на фоне скандала, вызванного его поддержкой всеобъемлющего бойкота Государства Израиль, а также использованием им антисемитских клише как на его концертах, так и в выступлениях в СМИ. Основным оратором протеста возле мюнхенского «Олимпиахалле» была глава еврейской общины города Шарлотта Кноблох, которая не сдерживала своего гнева в отношении концерта. «Агитация против евреев явно имеет место в этой стране», — заявила она. «Сегодня это место — «Олимпиахалле»… Несмотря на все громкие слова и благие намерения, мы стоим здесь, чтобы выразить протест против появления антисемита».

Несколько поклонников Уотерса перебили Кноблох во время ее выступления, а один мужчина неоднократно скандировал «Роджер Уотерс». «Войди внутрь и послушай его, если ты его так любишь», — возразила Кноблох. «Спор об этом концерте ведется с октября 2022 года», — продолжила она. «С тех пор делались предложения и заявления — безрезультатно. Итак, мы здесь, протестуя против концерта, который проходит именно так, как хотел Уотерс, с его постоянной ненавистью, с его нападками на Израиль, с его ложью и искажениями».

В марте мэр Мюнхена Дитер Райтер назвал перспективу выступления Уотерса в городе «неописуемой» и «невыносимой», выразив опасение, что все будут разбрасываться антисемитскими лозунгами. Частный стадион «Олимпияхалле» столкнулся бы с нарушением контракта, если бы концерт был отменен. В последний раз Уотерс играл в «Олимпиахалле» в 2018 году. По этому поводу Райтер прокомментировал: «Я не хочу, чтобы он был здесь, но пока мы должны это терпеть».

Израиль стремится использовать свое технологическое мастерство, чтобы стать “сверхдержавой” в сфере искусственного интеллекта, заявил 21 мая генеральный директор Министерства обороны, предсказывая достижения в области автономной войны и упрощения процесса ведения боевых решений, пишет журналист “The Algemeiner” Бен Коэн.

По словам генерала армии в отставке Эяля Замира, шаги по использованию быстрого развития искусственного интеллекта включают в себя создание специальной организации по военной робототехнике в министерстве и рекордно высокий бюджет на соответствующие исследования и разработки в этом году. “Есть те, кто рассматривает искусственный интеллект как следующую революцию в изменении облика боевых действий на поле боя”, – заявил Замир на Герцлийской конференции, ежегодном международном форуме по безопасности. Он назвал GPT (Генеративный предварительно обученный трансформатор) и AGI (искусственный общий интеллект) областями глубокого обучения, которыми занимаются гражданские, но которые в конечном итоге могут найти военное применение. К ним, по словам Замира, потенциально относятся “способность платформ наносить удары группами или боевых систем работать независимо, объединение данных и помощь в быстром принятии решений в масштабах, превышающих те, которые мы когда-либо видели”.

Министерство отказалось предоставить данные о финансировании искусственного интеллекта. Израильские военные приоткрыли завесу над некоторыми из уже развернутых автономных систем. Так, заявлялось, что в 2021 году роботы-разведчики-джипы будут помогать патрулировать границу с сектором Газа. В этом месяце государственная компания “Israel Aerospace Industries” представила автономную подводную лодку для сбора разведданных, которая, по ее словам, уже отработала “тысячи часов” эксплуатации.

Эяль приписал достижения Израиля в кибервойне, которая, как широко считалось, использовалась против иранских ядерных объектов, “правильному и своевременному распознаванию оборонных, экономических, национальных и международных аспектов”. Точно так же, по его словам: “наша миссия состоит в том, чтобы превратить государство Израиль в сверхдержаву в сфере искусственного интеллекта и возглавить очень ограниченное число мировых держав, входящих в этот клуб”.

Студенты – евреи “неоднократно” говорили о “подспудном страхе стать мишенью” из-за своего происхождения и о том, что от них “ожидают ответов на вопросы об Израиле”, подтверждается в докладе специальной парламентской группы по антисемитизму в высшем образовании в Великобритании, пишет журналистка “Jewish News” Ли Харпин.

В отчете добавляется, что для студентов “обычным делом” является не носить “определенную одежду или украшения в кампусе, потому что это сделало бы их явно идентифицируемыми как евреи”. Другие студенты также подтвердили, что они неохотно посещали семинары или лекции по таким вопросам, как Израиль, “опасаясь расспросов”.

Специальная группа, созданная Независимым советником правительства по антисемитизму лордом Манном при поддержке членов Общепартийной парламентской группы по борьбе с антисемитизмом, также заявила, что она была “шокирована”, узнав, что некоторые сотрудники университетов скрывали свою принадлежность к евреям, чтобы избежать “негатива” со стороны других коллег по работе. Специальная группа провела встречи с более чем 50 высшими учебными заведениями, студентами – евреями и другими заинтересованными сторонами, чтобы собрать информацию о текущем опыте евреев – студентов и преподавателей в кампусе.

Депутаты и лорды из ряда политических партий, включая депутата–консерватора Николу Ричардс и даму Маргарет Ходж от Лейбористской партии, встретились с многочисленными заинтересованными сторонами в сфере высшего образования и внутри сообщества и собрали доказательства для составления отчета, опубликованного 21 мая. Он подтвердил, что “у студентов-евреев в целом остается положительный университетский опыт”, но признал увеличение числа антисемитских инцидентов в кампусах, “связанных с сионизмом или Израилем”.

Ключевые рекомендации группы включали внедрение определения антисемитизма IHRA во все процессы, что, по словам ее участников, “необходимо для укрепления доверия между студентами и преподавателями – евреями и их учреждениями”. Был также сделан вывод, что уровень религиозного обеспечения евреев – студентов и преподавателей является “основополагающим для того, посещают ли студенты – евреи свои университеты и чувствуют ли они себя в полной мере желанными гостями”. В отчете утверждалось, что должны быть разумные корректировки для обеспечения религиозных студентов и преподавателей. Он также призвал пересмотреть процедуры рассмотрения жалоб в университетах, “чтобы убедиться, что они являются надежными, прозрачными и беспристрастными, и повысить доверие студентов и преподавателей к этим процессам”. Лорд Манн рассказал, что отчет, который сопровождается “Руководством по передовой практике”, где приведены примеры передовой практики различных учреждений, чтобы продемонстрировать, как университеты могут наилучшим образом поддерживать студентов и сотрудников – евреев в кампусах, “свидетельствует о том, что разрешение свободы слова в кампусах и защита студентов-евреев от антисемитизма не противоречат друг другу, если университеты имеют четкие определения, хорошие системы и вовлекли студентов и сотрудников – евреев в создание безопасного пространства в кампусах”.

Сопредседатели Общепартийной парламентской группы по борьбе с антисемитизмом Николас Ричардс и Кэтрин Маккиннел, заявили: “Наши кампусы должны быть местами обучения, образования и исследования; местом, где можно бросить вызов и получить вызов. Слишком часто они были питательной средой для антиеврейского расизма. Отчет, который мы публикуем сегодня, показывает некоторые из превосходных практик, имеющих место в кампусах Великобритании. Но также и пугающий опыт, с которым столкнулись студенты и сотрудники – евреи”. Член парламента дама Маргарет Ходж добавила: “Было приятно видеть, что из нашего обзора вырисовывается позитивная картина: так много активных еврейских общин процветают во многих университетах. Однако один случай антисемитизма – это слишком много, и мы столкнулись с несколькими вопиющими случаями, которые были шокирующими”.

Президент Союза еврейских студентов (UJS) Джоэл Розен заметил: “Этот отчет ясно показывает важность прислушивания к студентам – евреям и их избранным представителям, таким как Jsocs и UJS, при борьбе с антисемитизмом. В отчете подробно описывается сложная картина в пятидесяти шести кампусах и предлагаются практические рекомендации, которые, в случае реализации, окажут ощутимое влияние на опыт обучения студентов-евреев в университете”. Фонд общинной безопасности (CST) недавно опубликовал отчет, демонстрирующий, что антисемитизм в кампусе вырос на 22% за последние два года. Национальный союз студентов (NUS) также недавно подвергся независимому расследованию, которое показало, что в Союзе существовала долгая история антисемитизма и что это была “враждебная среда” для студентов-евреев.

Администрация Байдена назвала посещение Храмовой горы ультраправым министром национальной безопасности Израиля Итамаром Бен-Гвиром “провокационным” и предостерегла от изменений в оспариваемом святом месте, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

Бен-Гвир посетил Храмовую гору, которую мусульмане почитают как Харам аш-Шариф, утром 21 мая и заявил, что Израиль “отвечает” за это чувствительное место. Визит состоялся через несколько дней после ежегодного “Марша флагов” 18 мая по Старому городу Иерусалима, праворадикального парада в честь Дня Иерусалима, который постоянно сопровождается расистскими скандированиями и уличным насилием. Израиль захватил Храмовую гору вместе с остальной частью восточного района Иерусалима у Иордании в ходе Шестидневной войны 1967 года и оставил ее под контролем Исламского вакфа, органа, который контролирует доступ мусульманских религиозных организаций к этому месту и отвечает перед Иорданией. В последующие десятилетия евреям разрешалось посещать это место в ограниченное время, но они не могли молиться или поклоняться там очевидным образом.

Группа правых активистов уже давно настаивает на том, чтобы евреи могли свободно молиться на горе. Споры из-за этого места ранее приводили к кровопролитию и ускорили более широкий конфликт в регионе. После визита Бен Гвира представитель Госдепартамента Мэтью Миллер заявил, что администрация Байдена “обеспокоена сегодняшним провокационным визитом на Храмовую гору / Харам аш-Шариф в Иерусалиме и сопровождающей его подстрекательской риторикой”. “Это священное место не должно использоваться в политических целях, и мы призываем все стороны уважать его святость”, – заявил Миллер. “В более широком смысле, мы подтверждаем давнюю позицию США в поддержку исторического статус-кво в отношении святых мест Иерусалима и подчеркиваем особую роль Иордании как хранителя мусульманских святынь в Иерусалиме”.

Администрация Байдена недавно сделала сохранение статус-кво в этом месте одной из целей своей дипломатии. В ежегодном докладе Государственного департамента о религиозных свободах подчеркивается важность поддержания мира на Храмовой горе, и посол США по вопросам международных религиозных свобод Рашад Хусейн упомянул Храмовую гору в своих замечаниях по докладу. “Во время моей поездки в Иерусалим и на Западный берег в прошлом месяце я присутствовал на службах в мечети аль-Акса, присутствовал на церемонии Возгорания Священного огня в храме Гроба Господня и посетил Стену Плача во время празднования Рамадана, православной Пасхи и Песаха”, – рассказал Хусейн. “Я встретился с правительственными лидерами, а также лидерами христианской, еврейской и мусульманской общин, чтобы обсудить важность сосуществования религий и защиты доступа к этим религиозным объектам”. В заявлении Миллера также говорится, что администрация Байдена была “глубоко обеспокоена” принятым 21 мая решением Израиля разрешить возвращение поселенцев в часть северного Западного берега, эвакуированную в 2005 году вместе с поселениями в секторе Газа. Согласие Израиля на эвакуацию в то время рассматривалось как услуга за услугу за молчаливое согласие администрации президента Джорджа Буша-младшего на постоянное присутствие еврейских поселений в других местах на Западном берегу.

Администрация Байдена упрекнула Израиль два месяца назад за принятие закона, который проложил путь этому решению. “Этот закон несовместим как с письменным обязательством бывшего премьер-министра Ариэля Шарона администрации Буша в 2004 году, так и с обязательствами нынешнего израильского правительства перед администрацией Байдена”, – заявил Миллер. “Развитие израильских поселений на Западном берегу является препятствием на пути к достижению решения о двух государствах”.

Немногие события столь же привлекательны, как пандемия, даже относительно легкая, пишет в «The Guardian» автор книги «Век пандемии: сто лет паники, истерии и высокомерия» Марк Хонигсбаум.

Хотя Covid далеко не так серьезен, как «Черная смерть» 14-го века или «испанский грипп» 1918 года, он вызвал реакцию во всех слоях общества, сея панику и подрывая доверие к правительствам. Поэтому неудивительно, что на протяжении всей истории политики стремились обвинить в новых смертельных вспышках инфекционных заболеваний иностранных «других», отсюда и викторианская характеристика холеры как «желтой опасности», а Дональд Трамп называл коронавирус «гонконгским гриппом».

Немногие группы лучше осведомлены о последствиях этой клеветы, чем евреи. В 14 веке слухи о том, что «Черная смерть» произошла из-за того, что евреи отравили питьевые колодцы христиан, вызвали показательные процессы и казни по всей южной Германии. Точно так же, когда в 1892 году еврейские иммигранты, спасающиеся от погромов в Восточной Европе, прибыли на Манхэттен на кораблях, пронизанных тифом, именно они, а не пассажиры-неевреи из кают первого класса, были помещены в карантин на острове в Ист-Ривер. Так что, возможно, неудивительно, что евреев привлекала микробиология и родственная наука вакцинология.

От Августа Пауля фон Вассермана, немецко-еврейского бактериолога, который в 1906 году открыл тест на сифилис, до Людвика Флека, который, находясь в заключении в Бухенвальде, разработал вакцину против тифа, до Йонаса Солка и Альберта Сабина, которые одновременно разработали первые вакцины против полиомиелита, история микробиологии полна ученых – евреев, чья карьера служит упреком этим пандемическим предрассудкам. Шама вводит в этот пантеон еще двоих еврейских чудотворцев: Илью Мечникова, который стал пионером в изучении иммунологии, и его звездного ученика Владимира Хавкина. Хотя он пытался скрыть свое еврейское происхождение, Хавкин подвергся преследованию царскими властями в Одессе по подозрению в организации вооруженного сопротивления погромам и был вынужден бежать во Францию, где он присоединился к Мечникову в Пастеровском институте в Париже. Там, в 1892 году, Хавкин разработал первую вакцину против холеры, прежде чем переехать в Индию, где он провел серию научных испытаний, в результате которых миллионы индийцев были иммунизированы против холеры и чумы. Несмотря на нехватку средств у Индийской медицинской службы, Хавкин приветствовали такие ведущие английские светила новой лабораторной науки, как Джозеф Листер, который, впечатлений тем, что Хавкин решил сначала испытать вакцину на себе, описал его как благородного человека и «спасителя человечества».

По словам Шамы, это сделало Хавкина «живым опровержением» представления о том, что евреи были переносчиками инфекционных заболеваний — клеветы, которая примет свою самую пагубную форму в нацистских изображениях евреев как переносчиков болезней, чьи щупальца опоясывают земной шар. Тем не менее, когда в 1902 году 19 жителей пенджабской деревни умерли от отравления столбняком после прививки от чумы, Хавкин был уволен на фоне слухов о том, что он был русским шпионом. Несмотря на то, что заражение произошло в деревне, а не на производственном объекте, и впоследствии репутация Хавкина была восстановлена, но его карьера ученого фактически закончилась.

Шама, эксперт по истории евреев, Франции и искусства, явно не самый квалифицированный человек, чтобы рассказывать эти истории. Тем не менее он проделал великолепную работу по отбору вторичной литературы, и М.Хонигсбауму особенно понравилось его вступление, где, сидя в своем доме в долине Гудзона во время карантина, он восхищается тем, как «флора бунтует; вторглась флора» и воображает новую «взаимозависимость между людьми и животными». Подобно глобальному потеплению, возникающие инфекционные заболевания являются признаком дисбаланса в мире и напоминанием, как выразился Шама вслед за Плинием, о том, что в конечном счете «вся история — это естественная история».

М.Хонигсбаум отмечает, что в начале пандемии разделял надежду Шамы на то, что Covid убедит страны отложить в сторону свои разногласия и объединиться для общего блага. Но, как показывают несправедливое глобальное распределение вакцин и продолжающиеся споры о предполагаемом искусственном происхождении коронавируса, национальные интересы и подозрительность к «иным» сильны как никогда. Хотя Шама подчеркивает эти удручающие геополитические реалии, его настоящая тема связана с «прививками и вакцинаторами как объектами подозрений».

Таким образом, наряду с Хавкиным мы получаем восхваления ранним сторонникам инокуляции, предшественника вакцинации, когда хирурги брали небольшое количество гноя из очага поражения у жертвы оспы и вводили его под кожу другого человека в попытке вызвать иммунный ответ. Среди этих защитников научного разума были Вольтер, брат Марселя Пруста Адриан и леди Уортли Монтегю. Бывшая светская красавица, на лице которой остались шрамы от ее собственной битвы со страшной оспой, Уортли Монтегю стала свидетельницей эффективности прививки во время своего путешествия по Османской империи, где она восхищалась безупречной кожей женщин, купающихся в хаммаме в Софии. В 1721 году, в разгар свирепой эпидемии оспы, она организовала прививку своей трехлетней дочери Мэри на глазах у свидетелей, несмотря на противодействие Королевского общества. Мэри выжила, и когда выяснилось, что эта практика уже некоторое время была известна традиционным валлийским и шотландским целителям, английский медицинский истеблишмент опомнился.

Страсть Шамы к своему предмету иногда берет над ним верх, например, когда он хвалит Хавкина за его «прекрасную» внешность. Но его главная мысль о том, что мы живем в новую эпоху неразумия, хорошо сформулирована. Проблема в том, что вакцинация — это богатое средство для метафор. В этом нет ничего удивительного, учитывая, что вакцины действуют путем введения инфекционных инородных тел в здоровые тела. Многим эта процедура кажется нелогичной. В конце концов, как инородное тело может быть полезным для вас? Тот факт, что владельцами этой технологии сегодня являются медицинские элиты и другие предполагаемые агенты «глубинного государства», делает их готовыми к демонизации со стороны теоретиков заговора и политиков-популистов. В настоящее время ведущей фигурой ненависти для правых является бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи. Несмотря на итальянское происхождение, Фаучи был засыпан нацистскими мемами и антисемитскими клише, и в настоящее время находится под следствием республиканцев в Палате представителей, которые сравнивают его с военным преступником за пропаганду вакцинации и предположительное сокрытие опасений, что вирус мог появиться в лаборатории в Ухани. Решение по этому вопросу все еще отсутствует. Но если мы должны извлечь какой-либо урок из Covid, так это то, что пандемии, как правило, являются естественными событиями, которые происходят регулярно на протяжении всей истории. Вместо того чтобы пытаться обвинять «иных», нам лучше признать, что с точки зрения эпидемиологии мир – это единое целое, в котором все наши тела и судьбы тесно связаны.