ЦАХАЛ сообщил о ликвидации Джамаля Абу Саида, возглавлявшего оперативный отдел военной разведки террористической организации ХАМАС. Согласно опубликованному армией сообщению, он занимал одну из руководящих должностей в разведывательном аппарате организации и отвечал, в частности, за поддержание связей с иностранными государствами.

По данным ЦАХАЛ, во время войны Абу Саид занимал должность заместителя руководителя военной разведки ХАМАС. Он имел звание, соответствующее бригадному генералу, и отвечал за профессиональную деятельность разведывательных подразделений организации в центральной части сектора Газа.

Особое место в его деятельности занимали международные контакты. Как утверждают израильские военные, Абу Саид отвечал за взаимодействие разведывательной структуры ХАМАС с различными государствами. В сообщении ЦАХАЛ не уточняется, о каких именно странах идет речь и какой характер носило это сотрудничество.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что главной причиной сокрушительного поражения Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс стала война с Ираном. При этом он включил отношения Вашингтона с Израилем в число четырех проблем, которые республиканцам следовало решить, чтобы сохранить большинство. Об этом 4 ноября сообщает “The Wall Street Journal” со ссылкой на пространную публикацию Вэнса в социальной сети X.

«Причина нашего поражения — война. Сам президент сказал об этом вчера вечером. Все знают, почему мы проиграли. И любой честный разговор о том, куда нам двигаться дальше, должен начинаться именно с этого», — написал вице-президент.

Вэнс рассказал, что еще до выборов один из его доверенных советников сформулировал четыре задачи, выполнение которых могло помочь республиканцам сохранить контроль над Конгрессом.

«1. Закончить войну. 2. Сосредоточиться на стоимости жизни и инфляции. 3. Поставить Америку на первое место. 4. Изменить наши отношения с Израилем», — перечислил вице-президент.

Таким образом, Вэнс не утверждал, что Израиль непосредственно виновен в поражении республиканцев, но признал необходимость пересмотра американо-израильских отношений одним из важных вопросов внутриполитической повестки.

По словам вице-президента, данные голосования показывают, что республиканские избиратели пришли на участки, однако часть из них не поддержала кандидатов собственной партии. Сам Вэнс на протяжении последних двух лет активно участвовал в сборе средств и предвыборных кампаниях республиканцев. Он также рассматривается как один из главных потенциальных претендентов на выдвижение от партии на президентских выборах 2028 года.

Заявление Вэнса прозвучало после того, как демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, нанеся администрации Дональда Трампа крупнейшее политическое поражение с момента его возвращения в Белый дом.

Сам Трамп в интервью “The Wall Street Journal” признал, что война с Ираном и вызванный ею рост цен на нефть и бензин способствовали поражению республиканцев. Однако президент подчеркнул, что не сожалеет о решении начать военную операцию и при аналогичных обстоятельствах поступил бы так же.

Вэнс и ранее выступал за дипломатическое урегулирование конфликта с Ираном, выражая сомнения в целесообразности возобновления масштабных военных действий. В последние недели он участвовал в попытках восстановить переговоры с Тегераном, в том числе направил письмо руководителю иранского Совета национальной безопасности Мохсену Резаи.

Накануне выборов Трамп также объявил о договоренности с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю в размере около 4 миллиардов долларов с конца 2026 года. По словам президента, это предложение исходило от самого Нетаньяху, а прекращение выплат должно лишить левых демократов одного из аргументов против республиканской администрации.

В Музее истории польских евреев POLIN в Варшаве 2 ноября открылся 24-й Варшавский фестиваль фильмов еврейской тематики «Камера Давида» (Kamera Dawida). Старейший и крупнейший кинофестиваль такого рода в Польше, один из первых в мире, продлится до 8 ноября. В его программе — несколько десятков фильмов из разных стран, посвященных еврейской истории, культуре, музыке и судьбам людей на фоне исторических катастроф. Об этом сообщает Польское агентство печати (PAP).

Главными темами нынешнего фестиваля организаторы назвали еврейскую музыку и столкновение отдельного человека с разрушительной силой больших исторических событий. Показы проходят на двух площадках — в музее POLIN и варшавском кинотеатре Luna.

Фестиваль открылся документальным фильмом Кубы Коссака «Оркестр» (Orkiestra), посвященным Клезмерскому оркестру Сейненского театра. Этот коллектив возник в 1996 году во время над постановкой «Диббука» Шлойме Ан-ского в культурном центре «Пограничье» в польском городе Сейны. Оркестр объединил молодых музыкантов, увлеченных многонациональным наследием региона, прежде всего клезмерской музыкой. Его летние концерты у Белой синагоги стали важной частью культурной жизни города.

В первый вечер также показали отмеченный многочисленными наградами фильм Толи Есионовской «Кларнет» (Klarnet). Его героиня получает в наследство инструмент своего прадеда, который становится отправной точкой поисков семейной истории и собственной идентичности. Картина рассказывает о взрослении, памяти и тайнах прошлого, которые постепенно открываются новому поколению.

3 ноября в музее POLIN состоится специальный показ знаменитого американского мюзикла «Скрипач на крыше» (Fiddler on the Roof) режиссера Нормана Джуисона. Показ приурочен к 55-летию выхода фильма, снятого в 1971 году по мотивам бродвейского мюзикла, основанного на произведениях Шолом-Алейхема о Тевье-молочнике.

Значительное место в программе занимают фильмы венгерского режиссера Ласло Немеша, получившего «Оскар» за картину «Сын Саула» (Son of Saul). Фильм, действие которого происходит в Аушвице в 1944 году, рассказывает о двух сутках жизни еврейского заключенного, вынужденного работать в зондеркоманде. Созданию картины предшествовали пять лет исторических исследований и подготовки. Показ назначен на 4 ноября в кинотеатре Luna.

На следующий день там же представят новую работу Немеша «Будапешт 1956» (Budapest 1956), вышедшую в 2025 году. Действие разворачивается после подавления антикоммунистического восстания в Венгрии. Главный герой, подросток Андор, воспитывался в сиротском приюте, пока его не нашла мать, пережившая Холокост. Он продолжает ждать возвращения отца, которого никогда не знал, на фоне разрушенного Будапешта, охваченного страхом новых репрессий.

Еще одна картина программы — бельгийский фильм режиссера Франка ван Пассела, действие которого происходит весной 1940 года, за несколько дней до немецкого вторжения в Бельгию. Молодой герой Берре приезжает в Брюссель на стажировку в знаменитый радиокомплекс Flagey, где увлеченно создает звуковые эффекты для радиоспектаклей. За пять дней до начала войны он переживает первые профессиональные успехи и встречает любовь. Показ состоится 8 ноября в музее POLIN.

Фильмом закрытия фестиваля станет «Проживи это сам» (Przeżyj to sam) французских режиссеров Оливье Накаша и Эрика Толедано. Это история взросления, действие которой происходит в 1980-е годы. Авторы, известные по фильму «1+1», обратились к собственным воспоминаниям о жизни семей французских евреев — выходцев из Северной Африки. Организаторы называют картину одновременно смешной, трогательной и проникнутой ностальгией.

В основном конкурсе будут вручены две денежные награды: Гран-при POLIN в размере 15 тысяч злотых и специальная премия Фонда «Камера Давида» в размере 10 тысяч злотых.

Фестиваль проводится при финансовой поддержке властей Варшавы, Мазовецкого воеводства, Фонда польско-германского сотрудничества и Польского института киноискусства. Почетными покровителями выступают мэр Варшавы Рафал Тшасковский и маршал Мазовецкого воеводства Адам Струзик. Главным партнером фестиваля является Музей истории польских евреев POLIN.

Парламент Италии рассматривает законопроект, который впервые создаст в стране специальный механизм возвращения произведений искусства и культурных ценностей, конфискованных у евреев в годы нацистских и фашистских преследований. Документ предусматривает создание государственной комиссии, уполномоченной рассматривать требования наследников прежних владельцев и принимать решения о реституции имущества, находящегося как в государственных музеях, так и в частных коллекциях. Об этом 3 ноября сообщает “The Art Newspaper”.

Законопроект внес в марте Федерико Молликоне, председатель комиссии по культуре нижней палаты парламента и представитель партии «Братья Италии», возглавляемой премьер-министром Джорджей Мелони. Сейчас документ проходит рассмотрение в парламентской комиссии по культуре.

«Внесение этого законопроекта означает не просто приведение Италии в соответствие с самыми высокими международными стандартами. Прежде всего это исполнение исторического долга», — заявил Молликоне.

По его словам, речь идет не только об имущественных претензиях, но и о восстановлении человеческого достоинства, исторической памяти и основополагающих принципов итальянской Конституции.

Предлагаемый закон охватывает произведения искусства, конфискованные, похищенные или проданные под принуждением вследствие расовых преследований в период с 1933 по 1945 год. Специальная комиссия из пяти человек должна будет исследовать происхождение спорных предметов и рассматривать обращения прежних владельцев, их потомков и законных наследников. Если наследников установить не удастся, произведения могут быть переданы еврейским общинам Италии.

В состав комиссии войдет, в частности, представитель специализированного подразделения итальянской полиции по охране культурного наследия. На рассмотрение каждого обращения отводится 180 дней. Если закон будет принят, правительство должно будет создать механизм реституции в течение шести месяцев.

Одной из главных проблем остается действующее итальянское законодательство, согласно которому произведения искусства из государственных музейных собраний считаются неотчуждаемой частью национального культурного наследия. Новый закон позволит преодолеть это препятствие: решение о реституции автоматически исключит произведение из государственной собственности и снимет ограничения на его вывоз за границу. Кроме того, истечение срока исковой давности не сможет служить основанием для отказа в возвращении имущества.

Проблема касается, в том числе произведений, находящихся в крупнейших итальянских музеях. Исследователь истории художественных коллекций Пармского университета Катарина Хюльс-Валенти указывает на четыре публично известных спорных произведения, хотя их реальное количество, по ее оценке, может исчисляться десятками.

Среди них — картина Эдуарда Мане «Портрет господина Арно верхом» (1875), находящаяся в Галерее современного искусства Милана. Полотно принадлежало семье немецко-еврейского художника Макса Либермана и было продано его вдовой в 1935 году, после прихода нацистов к власти. По мнению Хюльс-Валенти, продажа была вынужденной. В 1958 году произведение поступило в миланский музей в качестве дара.

Наследники Либермана добивались возвращения картины, однако музей не согласился с их претензиями. Куратор Паола Дзатти заявила The Art Newspaper, что доказательств принудительного характера продажи нет. При этом музей согласился разместить рядом с картиной пояснительную табличку, рассказывающую об истории ее владельцев и обстоятельствах продажи в нацистской Германии.

Другой известный случай связан с картиной Джироламо Романо «Христос, несущий крест» (около 1508–1509 годов). В 1941 году власти коллаборационистского режима Виши конфисковали ее у семьи итальянского еврейского предпринимателя и коллекционера Федерико Джентили ди Джузеппе, проживавшего в Париже. Позднее произведение оказалось в частной коллекции, а в 1998 году было приобретено миланской Пинакотекой Брера. В 2011 году, когда картина находилась на выставке во Флориде, американские власти изъяли ее по требованию наследников.

Италия присоединилась к Вашингтонским принципам 1998 года, предусматривающим поиск справедливых решений по возвращению произведений искусства, похищенных нацистами. Однако, в отличие от Германии, Австрии, Франции, Нидерландов и Великобритании, страна до сих пор не создала специального национального механизма реституции.

В 2001 году государственная комиссия под руководством бывшего министра Тины Ансельми установила масштабы систематического изъятия еврейского имущества в период фашистского режима. Согласно ее выводам, до апреля 1945 года было выдано 7847 распоряжений о конфискации, касавшихся недвижимости, предприятий, банковских вкладов, страховых полисов, ювелирных изделий, картин и мебели.

Особенно массовый характер преследования приобрели после введения Муссолини расовых законов в 1938 году, ограничивших права евреев на владение имуществом и участие в общественной жизни. После 1943 года, когда немецкие войска оккупировали значительную часть Италии, конфискации сопровождались арестами и депортациями евреев в лагеря уничтожения.

Президент Всемирной организации по реституции еврейского имущества (WJRO) Гидеон Тейлор отметил, что Италия, играющая исключительно важную роль в мировом художественном наследии и активно добивающаяся возвращения собственных культурных ценностей, до сих пор уделяла недостаточно внимания возвращению имущества жертв Холокоста.

Подготовке законопроекта предшествовало исследование, заказанное WJRO итальянскому юристу Лоренцо Казини, бывшему руководителю аппарата Министерства культуры. Он подчеркнул, что недостаточная прозрачность музейных собраний и неполнота каталогов затрудняют выявление произведений с сомнительной историей происхождения.

Казини предложил распространить действие будущего закона не только на картины и скульптуры, но и на рукописи, книги, архивы и еврейские ритуальные предметы. Он также призвал предусмотреть финансирование исследований происхождения музейных коллекций и оцифровки архивов.

Молликоне сообщил, что Министерство культуры намерено выделить необходимые ресурсы на исследовательские проекты и подготовку специалистов. По его словам, законопроект пользуется широкой межпартийной поддержкой, и парламент рассчитывает принять его в ближайшие месяцы, до завершения нынешнего созыва.

Руководитель юридического отдела Союза еврейских общин Италии (UCEI) Паоло Ньиньяти назвал законодательную инициативу важным событием.

«Правила реституции имеют значение для конкретных людей, поскольку затрагивают их имущественные и личные интересы. Но прежде всего это акт цивилизованности», — заявил он.

Израиль и Казахстан подписали соглашение об избежании двойного налогообложения, переговоры о котором продолжались более десяти лет. Документ призван облегчить взаимные инвестиции, устранить налоговые барьеры и расширить экономическое сотрудничество двух стран. Об этом 4 ноября сообщает “The Jerusalem Post” со ссылкой на Министерство иностранных дел Израиля.

Подписание состоялось 2 ноября в Иерусалиме в рамках десятого заседания совместной израильско-казахстанской экономической комиссии. Заседание проходило под председательством представителей двух правительств — израильского министра Зеэва Элькина, представлявшего Министерство финансов, и заместителя премьер-министра Казахстана Жаслана Мадиева.

В работе комиссии приняли участие представители 12 министерств и государственных ведомств, в том числе девять заместителей министров Казахстана. Организацией встречи занималось Министерство иностранных дел Израиля.

Помимо соглашения об избежании двойного налогообложения, стороны подписали меморандумы о взаимопонимании в области искусственного интеллекта, трудовых отношений и кибербезопасности, а также совместную декларацию о сотрудничестве в космической сфере.

Казахстан является крупнейшей экономикой Центральной Азии и одним из важных партнеров Израиля в регионе. Дипломатические отношения между странами были установлены в 1992 году, вскоре после обретения Казахстаном независимости. С тех пор сотрудничество развивается в торговле, сельском хозяйстве, здравоохранении, технологиях и сфере безопасности.

Особое место в двусторонних отношениях занимают израильские разработки в области водоснабжения, ирригации и сельскохозяйственных технологий, представляющие интерес для Казахстана с учетом его климатических условий и потребностей аграрного сектора. Перспективными направлениями также считаются энергетика, цифровая инфраструктура и высокотехнологичные отрасли.

Соглашения, подписанные в Иерусалиме, должны создать дополнительные условия для деятельности израильских компаний в Казахстане и казахстанских инвесторов в Израиле, а также расширить взаимодействие государственных учреждений и частного бизнеса двух стран.

В Бухаресте 3 ноября состоялось заседание суда по делу бывшего кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску, обвиняемого в пропаганде фашистской идеологии, прославлении военных преступников и публичной поддержке румынского легионерского движения. Политика доставили в суд в наручниках из следственного изолятора, где он находится с конца сентября по другому уголовному делу. Об этом сообщает румынское издание “Libertatea”.

На заседании суда первого сектора Бухареста Джорджеску впервые лично ответил на предъявленные обвинения. «Я невиновен и хочу, чтобы дело рассматривалось в обычном порядке», — заявил он, отказавшись от упрощенной процедуры, которая предусматривает признание вины в обмен на смягчение наказания. После этого политик попросил разрешения не присутствовать на дальнейших заседаниях. Следующее слушание назначено на 15 декабря.

Обвинительное заключение было передано в суд Генеральной прокуратурой Румынии в июле 2025 года. Следствие утверждает, что в пяти публичных выступлениях с июня 2020-го по май 2025 года Джорджеску последовательно распространял идеи фашизма, легионерского движения и ксенофобии, а также прославлял маршала Иона Антонеску, руководившего Румынией в годы Второй мировой войны.

Антонеску был союзником нацистской Германии и несет ответственность за массовые убийства евреев на территориях, находившихся под румынским контролем. После войны он был осужден за военные преступления и казнен в 1946 году.

По версии прокуратуры, Джорджеску представлял Антонеску национальным героем и во время выступления на митинге против коронавирусных ограничений 2 октября 2021 года в Бухаресте воспроизводил не только его слова, но и жесты, интонации и манеру речи. Следователи также утверждают, что политик использовал легионерское приветствие.

В обвинительном заключении говорится, что Джорджеску пропагандировал необходимость национального возрождения под руководством харизматического авторитарного лидера, идеализировал историческое прошлое Румынии и представлял страну жертвой внешних врагов. Прокуратура усматривает в этих высказываниях элементы идеологии румынского фашистского движения.

За публичное прославление лиц, виновных в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях, а также распространение фашистских, легионерских, расистских и ксенофобских идей румынское законодательство предусматривает от трех месяцев до трех лет лишения свободы. Поскольку обвинение касается продолжаемого преступления, максимальный срок может быть увеличен еще на три года.

Защита Джорджеску отвергает обвинения. Его адвокат Мирча Синеску утверждает, что прокуратура составила искусственную подборку цитат из разных выступлений, интервью и публикаций политика, представив патриотические высказывания как пропаганду фашизма. Адвокаты пытались добиться возвращения дела в прокуратуру, однако суд отклонил их ходатайства, признав обвинительное заключение достаточно конкретным и обоснованным для начала разбирательства.

Всего в отношении бывшего кандидата в президенты открыто пять уголовных дел. Одно из них связано с предполагаемой попыткой государственного переворота, по которому вместе с Джорджеску проходят Хорациу Потра и еще двадцать обвиняемых. Другое расследование касается предполагаемого создания организованной преступной группы и мошенничества в особо крупном размере.

Именно по последнему делу Джорджеску находится под предварительным арестом с 29 сентября. Следствие утверждает, что он вместе с румынским предпринимателем Ионелом Русеном и гражданином Италии Массимилиано Ареной организовал преступную группу, действовавшую в Румынии и Великобритании ради незаконного получения денежных средств.

Еще одно расследование было начато в октябре после того, как Джорджеску, по версии следствия, использовал жесты нацистского происхождения, приветствуя сторонников возле полицейского участка в Буфтя. Кроме того, его подозревают в попытке обнаружить и обезвредить устройства наблюдения, предположительно установленные следователями во время обыска его дома.

На заседании 3 ноября суд согласился вызвать для допроса свидетельницу Елену Секилу и отложил решение о воспроизведении аудиозаписей, представленных прокуратурой. Джорджеску продолжает отрицать свою вину по предъявленным обвинениям.

Кандидат Демократической партии Абдул Эль-Сайед объявил о победе на выборах в Сенат США от штата Мичиган над республиканцем Майком Роджерсом. Если его победа будет официально подтверждена, он станет первым мусульманином, избранным в американский Сенат. Выступая перед сторонниками в Детройте утром 4 ноября, Эль-Сайед вновь обрушился с критикой на американскую военную помощь Израилю. Об этом сообщает “The Times of Israel”.

«Мичиган, мы сделали это!» — заявил Эль-Сайед, выступая перед собравшимися сторонниками.

«Меня зовут Абдуррахман Мохамед Эль-Сайед, и я невероятно горд и счастлив стоять здесь перед вами как избранный сенатор от великого штата Мичиган», — сказал он под аплодисменты.

Эль-Сайед обратил внимание на то, что во время кампании часто употреблял арабское выражение «Иншаллах» — «Если пожелает Бог».

«Вы, наверное, заметили, что до сих пор я говорил „Иншаллах“. Но сегодня вечером мы можем заменить „Иншаллах“ на „Альхамдулиллах“ — „Слава Богу“», — заявил политик.

Значительную часть победной речи Эль-Сайед посвятил требованию прекратить финансирование зарубежных военных операций, прежде всего американскую помощь Израилю.

«Мы хотим, чтобы наши налоги расходовались здесь — на наши школы, наше здравоохранение и нашу инфраструктуру. Мы не хотим, чтобы наши деньги отправлялись на апартеид, геноцид или войну», — заявил он.

«Не должно быть так трудно платить налоги и знать, что эти деньги будут потрачены на вас и ваших детей, а не на то, чтобы сбрасывать бомбы на кого-то другого и его детей», — добавил Эль-Сайед, очевидно имея в виду израильские военные операции.

Врач по образованию, Эль-Сайед строил свою кампанию на левопрогрессивной программе, включающей всеобщее медицинское страхование, увеличение государственных расходов на социальную сферу и сокращение военной помощи зарубежным союзникам.

Однако особое внимание к выборам в Мичигане было связано с его позицией по Израилю и антисемитизму. Кампания Эль-Сайеда вызвала глубокий раскол среди демократов и еврейских избирателей штата, многие из которых традиционно поддерживали Демократическую партию.

Особенно резкую критику вызвала реакция Эль-Сайеда на попытку массового террористического убийства в синагоге и еврейском дошкольном учреждении в Мичигане. Комментируя нападение, он произнес фразу: «Люди, которым причинили боль, причиняют боль другим». Многие представители еврейской общины восприняли эти слова как попытку оправдать насилие против евреев. Позднее Эль-Сайед принес извинения за свое высказывание.

На предварительных выборах демократов Эль-Сайед победил конгрессвумен Хейли Стивенс, известную поддержкой Израиля. Впоследствии Стивенс отказалась поддержать кандидата собственной партии и публично выступила за его республиканского соперника Майка Роджерса, объяснив решение принципиальными разногласиями по вопросам Израиля и антисемитизма.

Эль-Сайед неоднократно выступал за прекращение американской военной помощи Израилю, обвинял еврейское государство в геноциде в Газе и критиковал военную операцию США против Ирана.

Его заявление о победе прозвучало спустя несколько часов после того, как президент Дональд Трамп объявил о договоренности с премьер-министром Биньямином Нетаньяху прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю в размере около 4 миллиардов долларов с конца 2026 года. Во время предвыборной кампании Трамп прямо называл Эль-Сайеда одним из политиков, использующих эту помощь как аргумент против республиканской администрации.

На момент выступления Эль-Сайеда окончательное официальное подтверждение результатов голосования еще не было представлено.

Три кандидата от левого крыла Демократической партии, известные резкой критикой Израиля и поддержанные мэром Нью-Йорка Зохраном Мамдани, победили на выборах в Палату представителей Конгресса США 3 ноября. Дариализа Авила Шевалье, Брэд Лэндер и Клэр Вальдес получили депутатские мандаты после победы над республиканскими соперниками в округах, где традиционно доминируют демократы. Об этом сообщает “The Times of Israel” со ссылкой на результаты “Associated Press”.

Победа всех трех кандидатов была практически предрешена после июньских праймериз, на которых они одолели более умеренных представителей Демократической партии. Мамдани активно поддерживал их кампании, укрепляя влияние левого крыла партии в политике Нью-Йорка. После обработки более половины бюллетеней каждый из трех кандидатов опережал своего республиканского соперника примерно на 70 процентных пунктов или более.

Шевалье и Вальдес состоят в организации «Демократические социалисты Америки» (DSA), придерживающейся антисионистских позиций. Наиболее радикальные заявления об Израиле делала Шевалье, которая 8 октября 2023 года, на следующий день после нападения ХАМАС на Израиль, участвовала в антиизраильской демонстрации, проходившей в атмосфере празднования. Во время предвыборной кампании она отказалась осудить ХАМАС и нападение 7 октября.

В день выборов Шевалье прокомментировала заявление президента Дональда Трампа о намерении прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю.

«Прекращения военной помощи недостаточно. Мы должны положить конец финансированию военных преступлений Израиля за счет американских налогоплательщиков, ввести полное эмбарго на поставки оружия и обеспечить право палестинцев на возвращение», — заявила она.

Требование права на возвращение предполагает возможность переселения в Израиль миллионов палестинских беженцев и их потомков, что существенно изменило бы демографический состав страны и поставило под вопрос сохранение еврейского большинства.

Брэд Лэндер, сам являющийся евреем, определяет свои взгляды как «либеральный сионизм», однако регулярно обвиняет Израиль в геноциде в секторе Газа. В октябре он был ненадолго задержан израильскими военнослужащими во время участия в сборе оливок вместе с активистами в Иудее и Самарии.

Уверенную победу на выборах одержала также конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, одна из наиболее известных представительниц прогрессивного крыла демократов и последовательный критик израильской политики.

Одновременно в Нью-Йорке сохранили свои места несколько умеренных демократов, выступающих за поддержку Израиля. Среди них лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис, Ричи Торрес, Грейс Мэн, еврейский политик Майка Лашер и Грегори Микс. К северу от Нью-Йорка переизбрался Джордж Латимер, известный произраильской позицией, а Том Суоцци после подсчета части голосов опережал своего соперника примерно на 15 процентных пунктов.

На выборах губернатора штата Нью-Йорк действующая глава администрации Кэти Хокул, представительница умеренного крыла демократов, уверенно победила республиканца Брюса Блейкмана, еврея по происхождению. После обработки более половины бюллетеней ее преимущество превышало 20 процентных пунктов.

Хокул традиционно поддерживает тесные отношения с еврейскими общинами и выступает за сотрудничество с Израилем. Однако ее политический союз с Мамдани вызвал недовольство части еврейских избирателей. В ходе кампании Блейкман пытался связать губернатора с антиизраильскими протестами и ростом антисемитизма, тогда как Хокул представляла своего соперника союзником непопулярного в штате президента Трампа.

В 17-м избирательном округе Нью-Йорка, расположенном к северу от города, поражение потерпел действующий конгрессмен-республиканец Майк Лоулер, поддерживавший тесные отношения с местными еврейскими общинами, прежде всего ортодоксальными. Он признал победу демократки Кейт Конли, которая после подсчета 57% голосов опережала его примерно на пять процентных пунктов.

Оба кандидата придерживаются в целом произраильских позиций, хотя расходятся по отдельным вопросам, в частности относительно еврейских поселений в Иудее и Самарии. Лоулер сообщил, что лично позвонил Конли и поздравил ее с победой.

Президент США Дональд Трамп признал, что война с Ираном и вызванный ею рост цен на топливо стали одной из причин крупного поражения Республиканской партии на промежуточных выборах 3 ноября. Демократы получили большинство в обеих палатах Конгресса, однако президент заявил, что не сожалеет о решении начать военную операцию и при аналогичных обстоятельствах поступил бы точно так же. Об этом сообщает “Ynet” со ссылкой на интервью Трампа для “The Wall Street Journal”, “CBS News” и “The New York Times”.

«Иран был одним из факторов», — сказал Трамп в телефонном разговоре с “The Wall Street Journal”, отвечая на вопрос о причинах неудачи республиканцев. При этом он подчеркнул, что считает военную операцию правильным решением. По оценке президента, наибольший политический ущерб его партии нанесла не столько сама война, сколько резкое подорожание нефти и бензина.

В интервью “CBS News” Трамп поздравил демократов с победой и выразил готовность сотрудничать с ними ради интересов страны. «Мое послание — поздравления демократам», — заявил он, добавив, что не намерен проводить перестановки в правительстве из-за результатов голосования.

Одновременно президент вновь объяснил поражение республиканцев тем, что сам не участвовал в выборах.

«Я чувствую, что меня не было в бюллетене. Если бы я участвовал, мы бы победили», — сказал Трамп.

Это объяснение контрастирует с его заявлениями во время предвыборной кампании, когда он неоднократно призывал сторонников голосовать за республиканских кандидатов так, словно в бюллетене стоит его собственное имя.

Демократы добились побед в ряде традиционно республиканских штатов, завоевав места в Сенате и Палате представителей. Утрата контроля над обеими палатами существенно ограничит законодательные возможности администрации Трампа в оставшиеся два года его президентского срока. Демократы смогут блокировать инициативы Белого дома, проводить парламентские расследования и влиять на бюджетную политику.

Однако Трамп предупредил, что намерен активно пользоваться президентским правом вето.

«У меня есть высшая власть — она называется „вето“», — заявил он в интервью “CBS News”, записанном еще до завершения голосования.

После выборов президент опубликовал изображение красной бейсболки с надписью VETO, дав понять, что будет отклонять законодательные инициативы демократов, которые сочтет неприемлемыми. По его расчету, систематическое применение вето может заставить оппозицию искать компромиссы с Белым домом.

В последний месяц кампании Трамп активно выступал на митингах в штатах, где на президентских выборах 2024 года одержал уверенную победу. Он предупреждал, что переход Конгресса под контроль демократов позволит «радикальным левым» укрепить свои позиции в Вашингтоне перед президентскими выборами 2028 года.

В частности, президент утверждал, что демократы могут попытаться изменить состав Верховного суда и предоставить статус штатов федеральному округу Колумбия и Пуэрто-Рико, что потенциально обеспечило бы им дополнительные места в Сенате.

Однако, как отмечает “Ynet”, эти предупреждения не смогли перевесить недовольство избирателей ростом стоимости жизни, инфляцией и ценами на бензин, остававшимися высокими на протяжении войны с Ираном.

Во время кампании Трамп неоднократно называл экономические последствия войны приемлемой ценой за предотвращение появления у Тегерана ядерного оружия. В интервью “Fox News” в день выборов он даже заявил, что проблема инфляции решена, хотя рост потребительских цен по-прежнему превышал целевой показатель Федеральной резервной системы в 2%. По прогнозам, годовая инфляция в США в 2026 году могла достичь примерно 3,7%.

В разговоре с “The New York Times” президент также подтвердил, что признает результаты выборов и рассчитывает на возможность договоренностей с демократами. Комментируя поражение поддержанной им республиканской кандидатки Дарлин Грэм в Южной Каролине, Трамп выразил удивление результатом, но подчеркнул, что не жалеет о своей поддержке.

Несмотря на признание политических последствий войны с Ираном, президент не дал оснований ожидать пересмотра своей позиции по отношению к Тегерану. Он продолжает настаивать на правильности военной операции, одновременно сохраняя возможность дипломатического урегулирования и новых ударов по иранским объектам.

Президент Аргентины Хавьер Милей заявил, что поддержка Израиля является не его личным предпочтением, а принципиальным направлением внешней политики страны, основанным на защите общих западных ценностей. Выступая 2 ноября на мероприятии в поддержку Израиля в Буэнос-Айресе, он подчеркнул, что рассматривает еврейское государство как один из главных оплотов западной цивилизации. Об этом сообщает JNS.

«Мы защищаем Израиль не из-за личной прихоти президента, а потому, что сегодня он является бастионом наших ценностей в мире, противостоящим тем, кто хочет нас уничтожить», — заявил Милей.

Аргентинский президент напомнил, что после его прихода к власти в декабре 2023 года Буэнос-Айрес существенно изменил внешнеполитический курс, сделав отношения с Израилем одним из своих приоритетов.

«С первого дня работы нашего правительства мы стояли рядом с Израилем, изменив направление внешней политики Аргентины», — подчеркнул он.

Милей заявил, что противостояние вокруг Израиля имеет, по его мнению, более широкое значение и касается будущего всего западного мира.

«Те, кто выступает против Израиля, выступают против всего Запада», — сказал президент, обвинив террористические организации и международные левые движения в стремлении подорвать основы западных обществ.

Особую благодарность он выразил президенту США Дональду Трампу и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, подчеркнув близость политических позиций трех стран.

«Аргентина решила стоять на их стороне», — заявил Милей.

Во время мероприятия президенту Аргентины была вручена премия Gratitude Award («Награда благодарности») организации Latino Coalition for Israel («Латиноамериканская коалиция в поддержку Израиля»). Награда присуждена за последовательную поддержку Израиля и еврейского народа, в том числе за признание Иерусалима столицей еврейского государства и объявленное намерение перенести туда аргентинское посольство.

Вручение награды состоялось через несколько дней после парламентских выборов в Израиле. 29 октября Милей поздравил Нетаньяху с результатом «Ликуда», вновь ставшего крупнейшей партией Кнессета. В своем обращении он отметил, что израильский премьер продемонстрировал силу своего лидерства вопреки неблагоприятным предвыборным прогнозам, и подтвердил, что Аргентина и Израиль останутся стратегическими союзниками.

Нетаньяху поблагодарил аргентинского президента, назвав его смелым лидером и настоящим другом еврейского государства. Он подчеркнул, что сотрудничество двух стран уже способствовало укреплению связей Израиля с Латинской Америкой.

Промежуточные выборы в США 3 ноября обернулись серьезным поражением Республиканской партии президента Дональда Трампа. По поступающим результатам, демократы добились успехов в ряде традиционно республиканских штатов, включая Техас, и получили большинство в Сенате. Одновременно они ведут борьбу за контроль над Палатой представителей. Одной из главных особенностей выборов стал острый конфликт вокруг Израиля и антисемитизма, расколовший Демократическую партию и поставивший перед сложным выбором значительную часть американской еврейской общины.

Голосование проходило на фоне войны с Ираном, роста цен на топливо и недовольства экономической политикой администрации. В ходе кампании демократы активно критиковали Трампа за стоимость жизни и затянувшийся военный конфликт, а республиканцы пытались представить выборы как голосование о национальной безопасности и сохранении американского влияния в мире.

Одним из наиболее заметных результатов стала победа демократов в Техасе, который на протяжении десятилетий считался надежным оплотом республиканцев. Демократический кандидат Джеймс Таларико победил на выборах в Сенат республиканца Кена Пакстона. Демократы также добились успехов в других штатах, включая Огайо, где бывший сенатор Шеррод Браун вернул себе место в верхней палате Конгресса.

Однако особое внимание еврейских организаций и израильских наблюдателей было приковано к Мичигану, где кандидатом демократов в Сенат стал Абдул Эль-Сайед, один из наиболее известных представителей антиизраильского крыла партии.

Эль-Сайед, врач и бывший руководитель системы общественного здравоохранения Детройта, построил значительную часть своей кампании на критике Израиля, требовании прекращения американской военной помощи еврейскому государству и осуждении войны в Газе. Он также выступал против продолжения американской военной операции против Ирана.

Его выдвижение вызвало серьезный конфликт внутри Демократической партии. На предварительных выборах Эль-Сайед с небольшим перевесом победил конгрессвумен Хейли Стивенс, известную последовательной поддержкой Израиля. Впоследствии Стивенс совершила необычный для американской политики шаг: отказалась поддержать кандидата собственной партии и публично выступила за его республиканского соперника Майка Роджерса.

Стивенс объяснила свое решение принципиальными разногласиями с Эль-Сайедом, в том числе по вопросам антисемитизма и отношения к Израилю. Ее позицию поддержали некоторые еврейские избиратели Мичигана, традиционно голосовавшие за демократов.

Дополнительные споры вызвали связи Эль-Сайеда с радикальными левыми активистами, в частности с интернет-комментатором Хасаном Пайкером, известным скандальными высказываниями о ХАМАС и Израиле. Противники кандидата обвиняли его в недостаточно решительном противодействии антисемитизму, тогда как сторонники называли эти обвинения попыткой дискредитировать политика за его критику израильского правительства.

Разногласия дошли до высшего руководства Демократической партии. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила накануне голосования, что отрицание права Израиля на существование как еврейского государства несовместимо с принципами демократов.

«Любой представитель нашей партии, который отрицает право Израиля на существование как еврейского государства, придерживается взглядов не просто вызывающих тревогу, а ошибочных», — подчеркнула Пелоси.

Тем не менее она не отказалась от поддержки Эль-Сайеда. Ее представитель позднее подтвердил, что Пелоси по-прежнему призывает голосовать за кандидата демократов, поскольку разделяет его позиции по вопросам здравоохранения, экономики и защиты демократических институтов.

Такой подход стал характерным для значительной части партийного руководства, которое пытается одновременно сохранить поддержку традиционного еврейского электората и не вступать в открытый конфликт с усиливающимся прогрессивным крылом.

При подсчете примерно половины голосов в Мичигане Эль-Сайед опережал Роджерса приблизительно на три процентных пункта. Однако окончательный результат на тот момент еще не был установлен.

Другим заметным эпизодом стала кампания во Флориде, где демократка Энджи Никсон, связанная с движением «Демократические социалисты Америки», бросила вызов действующему сенатору-республиканцу Эшли Муди. Ее кандидатура также вызвала дискуссии в еврейской общине из-за позиции по Израилю и сотрудничества с радикальным левым крылом партии.

Споры об Израиле приобрели особую остроту после заявления Трампа 3 ноября о договоренности с премьер-министром Биньямином Нетаньяху прекратить ежегодную американскую военную помощь Израилю в размере около 4 миллиардов долларов.

В интервью “Fox News” президент признал, что решение имеет внутриполитическую подоплеку. По его словам, левые демократы используют помощь Израилю как аргумент против администрации.

«Левые используют эти 4 миллиарда долларов, о которых все знают, как доказательство несправедливости. Мы не можем этого допустить», — заявил Трамп.

Он прямо упомянул Эль-Сайеда, назвав его одним из политиков, использующих тему американской помощи Израилю в предвыборной борьбе.

По словам Трампа, инициатива прекращения выплат исходила от самого Нетаньяху, который якобы счел, что Израиль достиг достаточного уровня экономического развития и больше не нуждается в регулярной американской поддержке. При этом конкретные параметры договоренности пока не объявлены.

Для Израиля результаты промежуточных выборов могут иметь серьезные последствия. Если демократы установят контроль над обеими палатами Конгресса, администрация Трампа столкнется с дополнительными ограничениями в вопросах военных расходов, внешнеполитических назначений и финансирования операций на Ближнем Востоке.

В то же время победа демократов не означает автоматического изменения американской политики в отношении Израиля. В партии сохраняется влиятельное умеренное крыло, выступающее за стратегическое партнерство с еврейским государством и противодействие антисемитизму.

Кампания в Мичигане показала, насколько глубокими стали разногласия по этим вопросам. Часть еврейских избирателей, десятилетиями поддерживавших демократов, оказалась готова голосовать за республиканцев из-за позиции кандидатов по Израилю. Одновременно антиизраильская риторика стала важным инструментом мобилизации молодых и прогрессивных сторонников партии.

Окончательное распределение мест в Палате представителей, как и результаты некоторых сенатских гонок, включая Мичиган, на момент первых сообщений о результатах выборов еще не было установлено.

Израиль передал Соединенным Штатам разведывательную информацию, согласно которой Иран рассматривает возможность применения химического оружия против своих противников. В ходе консультаций с американскими разведслужбами израильские представители назвали эту угрозу более непосредственной, чем перспективу создания Ираном ядерного оружия. Однако в Вашингтоне и столицах государств Персидского залива достоверность представленных оценок вызвала разногласия. Об этом сообщает “The New York Times”, содержание публикации приводит “Ynet”.

По сведениям американских чиновников, в последние две недели представители израильских спецслужб неоднократно предупреждали коллег о том, что Тегеран ускоряет разработку технологий, позволяющих оснащать химическими боеприпасами ракеты либо тайно переправлять такое оружие в другие страны для проведения атак.

Часть американских специалистов считает эти предупреждения заслуживающими серьезного внимания, особенно на фоне недавних заявлений иранского руководства о готовности атаковать американские интересы в случае возобновления масштабных военных действий. Другие представители администрации относятся к информации с глубоким скептицизмом и рассматривают ее как возможный элемент давления на президента Дональда Трампа с целью добиться продолжения войны.

Израиль также ознакомил с некоторыми разведывательными оценками представителей государств Персидского залива. По данным “The New York Times”, при этом израильская сторона не предоставила им непосредственных доказательств, ограничившись изложением выводов своих спецслужб. Некоторые региональные чиновники сочли эти оценки недостаточно убедительными.

Газета связывает возникшие разногласия с позицией премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который выступает за скорейшее возобновление масштабных ударов по Ирану, тогда как Трамп пока предпочитает продолжать дипломатические переговоры.

“The New York Times” отмечает и внутриполитические обстоятельства: после парламентских выборов 27 октября Нетаньяху не располагает большинством, необходимым для формирования нового правительства. По оценке издания, обострение ситуации с Ираном может создать дополнительные аргументы в пользу правительства национального единства с участием оппозиционных партий. Это предположение газеты, а не установленный мотив действий израильского руководства.

Среди американских специалистов также нет единого мнения о том, насколько быстро Иран способен подготовить химическое оружие к боевому применению. Размещение химического боеприпаса на баллистической ракете технически осуществимо, однако обеспечить эффективное распространение отравляющего вещества при ударе значительно сложнее. Другим возможным средством доставки могут стать беспилотники.

Американские разведывательные службы давно наблюдают за предполагаемыми иранскими разработками в области химического оружия. В оценке разведывательного сообщества США за 2024 год отмечалось, что Иран, вероятно, намерен продолжать исследования и разработки химических и биологических веществ для наступательного применения.

При этом в американском разведывательном сообществе сохраняются разногласия как относительно реального состояния иранской программы химического оружия, так и относительно готовности Тегерана применить его, особенно при отсутствии новых американских или израильских ударов.

Дана Строул, занимавшая высокий пост в Пентагоне по вопросам Ближнего Востока при администрации Джо Байдена, отметила, что о накоплении Ираном компонентов химического оружия известно уже более двадцати лет, однако Тегеран до сих пор не прибегал к его применению.

Вместе с тем, по ее словам, иранское руководство может почувствовать «экзистенциальное давление» и в результате «перейти черту, решившись на прямое наступательное применение этого неконвенционального оружия».

“The New York Times” обращает внимание на то, что, несмотря на серьезность предупреждений, Командование тыла Израиля не объявляло о каких-либо чрезвычайных приготовлениях к возможной химической атаке и не выпускало специальных инструкций для населения. ЦАХАЛ отказался официально комментировать публикацию.

Белый дом также не дал прямого комментария, однако американский чиновник заявил, что президент Трамп обеспечит защиту США и их союзников от любых возможных угроз. ЦРУ отказалось от комментариев, а представительство Ирана при ООН не ответило на запрос журналистов.

Представитель канцелярии Нетаньяху заявил: «Израиль внимательно следит за любой угрозой, исходящей от иранского террористического режима, и готов ей противостоять».