Согласно отчету ФБР, в прошлом году американские евреи снова столкнулись с гораздо большим количеством преступлений на почве ненависти, чем представители других религий, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

В 2022 году против евреев было совершено 1305 преступлений, сообщило ФБР 16 октября в своем отчете по национальной статистике преступности, что намного превышает численность второй по величине категории — антимусульманских преступлений, которых было 205. Это неравенство согласуется с многолетними отчетами о преступлениях на почве ненависти, показывающими, что еврейских жертв намного больше, чем представителей других религий.

В разбивке по категориям зарегистрировано 775 случаев уничтожения, повреждения или вандализма имущества; 358 случаев запугивания; 103 случая простого нападения; 38 случаев нападения при отягчающих обстоятельствах; и восемь случаев воровства или кражи. В прошлогоднем отчете было зарегистрировано 817 антиеврейских уголовных преступлений, но увеличение числа преступлений на почве ненависти против евреев из года в год труднее определить, поскольку ФБР заявило об участии местных правоохранительных органов в сообщении данных о преступлениях в ФБР. База данных «значительно увеличилась» в 2022 году.

В прошлом ФБР терпело неудачу в попытках заставить местные и государственные агентства придерживаться единых стандартов отчетности. Еврейские организации в течение многих лет лоббировали улучшение отчетности о преступлениях на почве ненависти на уровне штатов и на местном уровне. В то время как евреи столкнулись с наибольшим количеством преступлений на почве религиозной ненависти, при разбивке по расе, этнической принадлежности или происхождению, самое значительное число жертв оказалось среди чернокожих – 4210 человек.

Белый дом в своем заявлении от 26 октября осудил «антисемитские идеи, распространяемые в университетских кампусах», раскритиковав студенческие организации, которые восхваляли нападение ХАМАСа на Израиль или «призывали к уничтожению государства Израиль», пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Это заявление представляет собой наиболее прямую критику со стороны администрации президента Джо Байдена в адрес подстрекательской антиизраильской риторики в университетских кампусах, которая усилилась после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября и войны Израиля в секторе Газа против группировки, которую Соединенные Штаты признали террористической организацией. В заявлении не описываются конкретные инциденты, хотя, похоже, в нем упоминается случай, когда студенты – евреи университета Купера забаррикадировались в библиотеке во время пропалестинского протеста.

За несколько недель, прошедших после резни 7 октября, отделения организации «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP) в ряде кампусов хвалили нападение, в результате которого погибло 1400 израильтян, или заявляли, что вина за кровопролитие почти полностью лежит на Израиле. В Университете Джорджа Вашингтона студенты, связанные с этой​ ​организацией, вечером 24 октября спроецировали антиизраильсктие послания, в том числе «Слава нашим мученикам», «Отказ от сионистского геноцида сейчас» и «Свободная Палестина от реки до моря», на стену здания библиотеки.

«На фоне роста ядовитой антисемитской риторики и преступлений на почве ненависти, с которыми президент Байден боролся в течение многих лет, наблюдается крайне тревожная тенденция распространения антисемитских идей в студенческих городках», — заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Эндрю Бейтс. «Буквально за последнюю неделю мы стали свидетелями протестов и заявлений в университетских кампусах, призывающих к уничтожению государства Израиль; к геноциду еврейского народа. Студентам – евреям даже приходилось баррикадироваться внутри зданий. Эти гротескные чувства и действия потрясают совесть и вызывают тошноту. Они также вспоминают о нашем обязательстве, которое нельзя забывать: «никогда больше»». Бейтс добавил: «Делегитимизация Государства Израиль при одновременном восхвалении убийц – террористов ХАМАСа, которые заживо сжигали невинных людей, или нападения на студентов-евреев, является определением неприемлемого — и определением антисемитизма. Президент Байден гордится тем, что был врагом антисемитизма и ненавидел всю свою жизнь, и так будет всегда».

В тот же день Антидиффамационная лига разослала письма руководителям почти 200 университетов с просьбой провести расследование деятельности их отделений организации «Студенты за справедливость» в Палестине. ADL сотрудничала с Центром по правам человека Брандейса, произраильской юридической организацией. В течение многих лет Центр подал ряд исков о гражданских правах, требуя от администрации университетов более жесткого противодействия антиизраильской деятельности. В письмах утверждалось, что отделения SJP могут быть виновны в «потенциальных нарушениях запрета на материальную поддержку иностранной террористической организации». Они призывают университеты расследовать эти случаи на предмет того, «имеют ли они ненадлежащие источники финансирования, нарушают ли они университетский кодекс поведения, нарушают ли законы штата или федеральные законы и/или оказывают ли они материальную поддержку ХАМАСу».

В письме цитируются заявления и послания некоторых отделений, оправдывающие или поддерживающие нападение ХАМАСа, в результате которого погибли и были ранены тысячи людей и взяты в плен более 200 человек, а также призывы других отделений к «демонтажу сионизма в американских кампусах». Он также цитирует литературу национальной головной группы SJP о запланированных мероприятиях «Дня сопротивления», которые включали стратегии того, как переосмыслить нападения ХАМАСа как акты законного сопротивления. «Отделения SJP не выступают за права палестинцев; они прославляют терроризм», — говорится в письме, подписанном генеральным директором ADL Джонатаном Гринблаттом и руководством Центра Брандейса.

Пресс-секретарь ADL сообщил JTA, что оно «давно отслеживает и разоблачает антисемитизм SJP», но что эскалация деятельности организации после нападений ХАМАС «заставила нас задуматься, не пересекли ли они очень серьезную юридическую линию». SJP оказалась под пристальным вниманием, поскольку ее отделения взяли на себя ведущую роль в антиизраильской студенческой деятельности.

Губернатор Флориды Рон ДеСантис, 24 октября распорядился закрыть все отделения студенческой организации в университетской системе его штата — шаг, который может сделать штат ответчиком по судебным искам о свободе слова.

Соединенные Штаты и Франция по отдельности настаивают на возобновлении мирного процесса на основе сосуществования двух государств после окончания войны в Газе, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф.

«Израильтяне и палестинцы в равной степени заслуживают того, чтобы жить бок о бок в безопасности, достоинстве и мире», – заявил президент США Джо Байден журналистам в Вашингтоне 25 октября. По его словам, как только война в Газе закончится, «возврата к статус-кво, существовавшему 6 октября, не будет». «Это означает обеспечение того, чтобы ХАМАС больше не мог терроризировать Израиль и использовать палестинских гражданских лиц в качестве живого щита», – заметил Байден. Однако, как он объяснил, цель состоит не только в том, чтобы изгнать ХАМАС из Газы. «Это также означает, что, когда этот кризис закончится, должен быть план того, что будет дальше. И, на наш взгляд, это должно быть решение на основе сосуществования двух государств. Это означает сосредоточенные усилия всех сторон — израильтян, палестинцев, региональных партнеров, мировых лидеров — направить нас на путь к миру», – заявил Байден.

Он отметил, что проникновение ХАМАСА на юг Израиля 7 октября, которое спровоцировало войну, произошло именно тогда, когда Белый дом добивался соглашения, которое привело бы к нормализации отношений Израиля с Саудовской Аравией. «Я убежден, что одна из причин, по которой ХАМАС атаковал именно тогда, когда они это сделали, — у меня нет доказательств этого; просто мой инстинкт подсказывает мне — заключается в прогрессе, которого мы добивались в направлении региональной интеграции Израиля и региональной интеграции в целом», – заметил он. «И мы не можем бросить эту работу», – добавил он.

Байден объяснил, что за последние недели он провел ряд бесед на высоком уровне в регионе на эту тему. Это включает переговоры с королем Иордании Абдаллой, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом. Он заявил им, по его словам, что существует необходимость работать в направлении большей интеграции Израиля, настаивая при этом на том, что чаяния палестинского народа будут частью этого будущего.

Байден также затронул эту тему в разговоре с премьер-министром Биньямином Нетаньяху 25 октября, сообщает Белый дом. В этом выступлении Байден «также отметил важность сосредоточения внимания на том, что произойдет после этого кризиса, чтобы найти путь к постоянному миру между израильтянами и палестинцами», – говорится в сообщении Белого дома.

Президент Франции Эмманюэль Макрон также затрагивал этот вопрос в беседах с региональными лидерами, в том числе во время своего визита в Каир 25 октября, в ходе которого он провел совместную пресс-конференцию с Ас-Сиси. Он говорил о трехстороннем подходе к конфликту, который включал борьбу с терроризмом и важность предотвращения регионального конфликта. Кроме того, он заявил, что важно обеспечить защиту гражданского населения и приток гуманитарной помощи в Газу, а также продолжить работу над планом, позволяющим достичь решения о сосуществовании двух государств после окончания войны против ХАМАСА. Политический вопрос «безусловно, самый сложный, но он лежит в основе большого ресентимента и региональной ситуации, которую мы знаем сегодня», – заявил Макрон.

Франция очень откровенно заявляла о своей поддержке палестинской государственности. Макрон заявил Сиси, что его страна никогда не отказывалась от этой идеи. «Мы должны действовать решительно сегодня, чтобы, наконец, достичь решения о сосуществовании двух государств, когда Израиль и Палестина будут жить бок о бок в мире и безопасности. Только при этом условии у нас будет мир в регионе», – заметил Макрон, По его словам, важно продвигаться вперед одновременно по всем трем направлениям: борьба с ХАМАСом, защита гражданского населения и политический горизонт на следующий день.

Израильский историк Юваль Ной Харари поддержал учёных и борцов за мир в своей родной стране в нападках на «безразличие» некоторых американских и европейских прогрессистов к зверствам ХАМАСа, обвиняя их в «крайней моральной нечувствительности» и предательстве левых политиков, пишет журналист «Guardian» Роберт Бут.

Харари – автор бестселлеров, в том числе «Sapiens: краткая история человечества» и «Homo Deus: краткая история завтрашнего дня», – присоединился к 90 подписавшим заявление, выражающее тревогу по поводу «элементов глобальных левых… до сих пор наших политических партнеров», которые иногда «оправдывали действия ХАМАСа». 47-летний мужчина, который недавно стал известным политическим активистом в Израиле, выступая против правой коалиции Биньямина Нетаньяху и ее плана по ослаблению судебного надзора, рассказал «Guardian», что вмешался после разговора с борцами за мир в его родной стране, которые были «полностью опустошены» и «чувствовали себя преданными предполагаемыми союзниками» в мирных усилиях после того, как ученые, художники и интеллектуалы подписали письма, в которых не было осуждения ХАМАС.

Тетя и дядя Харари жили в одном из кибуцев, подвергшихся нападениям ХАМАСа, в результате которых погибло более 1400 человек и более 220 человек были взяты в заложники. Они выжили, скрываясь, пока боевики ходили по домам, убивая их соседей.

Говоря о реакции части левых в США и Европе во время визита в Лондон, Харари заявил, что шокирует слышать некоторые ответы, которые не только не осуждают ХАМАС, но возлагают всю ответственность на Израиль и увидеть «отсутствие солидарности в отношении ужасающих нападений на израильских гражданских лиц». В письме, среди других подписантов которого – знаменитый израильский писатель Давид Гроссман, говорится: «Мы никогда не предполагали, что люди левого толка, защитники равенства, свободы, справедливости и благосостояния, проявят такую крайнюю моральную нечувствительность и политическое безрассудство». В заключении говорится: «Нет никакого противоречия между решительным противодействием израильскому порабощению и оккупации палестинцев и недвусмысленным осуждением жестоких актов насилия против невинных гражданских лиц. Фактически, каждый последовательный левый должен занимать обе позиции одновременно».

Харари процитировал заявление 30 студенческих организаций Гарварда, опубликованное на следующий день после нападений, в котором говорилось, что израильский режим несет полную ответственность за все разворачивающееся насилие. По его словам, это предполагает, что люди, убившие младенцев, не несут даже 1% ответственности, а 100% ответственность лежит на Израиле. Он указал на другое заявление «Демократических социалистов Америки» в день терактов, в котором говорилось: «Сегодняшние события являются прямым результатом израильского режима апартеида». Приведя исторический пример того, как некоторые американские и европейские социалисты поддерживали Сталина, он заметил: «Это не первый случай, когда левые радикалы, преследуя какое-то фиксированное видение справедливости, оказываются в союзе с некоторыми очень жестокими движениями и режимами». Такой подход может быть основан на «вере или фантазии о том, что абсолютная справедливость возможна, где одна сторона абсолютно виновата во всем, включая преступления другой стороны». «Но реальность сложна», – заметил он. «Одни и те же люди могут быть одновременно жертвами и преступниками. В большинстве конфликтов вина за преступления и злодеяния распределяется не на 100%/0%, а где-то посередине. Это довольно банально, но все же людям трудно это принять».

По его словам, тон реакции международных левых организаций был важен для левых в Израиле, поскольку они чувствовали, что это последний бастион надежды на мирное решение проблемы через сосуществование двух государств и поэтому нуждались в международной поддержке. Он особо выделил письмо, подписанное актерами Тильдой Суинтон и Стивом Куганом, а также режиссером Майком Ли, призывающее «положить конец беспрецедентной жестокости, причиненной Газе», не осуждая конкретно нападение ХАМАСа, хотя в нем осуждаются «каждый акт насилия против гражданского населения и любое нарушение международного права, кто бы его ни совершал». «Нет ни единого слова о резне 7 октября», — заявил Харари. Актриса Морин Липман уже раскритиковала группу «Деятели искусства за Палестину», составившую письмо, как «бессердечных либералов».

Вместе с более чем 200 другими людьми, включая телеведущую Рэйчел Райли, она подписала письмо, в котором призвала ВВС и «всех представителей общественной жизни назвать ХАМАС тем, чем он является: террористической организацией». Это письмо, названное Октябрьской декларацией, было подготовлено журналистами Эллисон Пирсон и Тоби Янгом. На прошлой неделе «New York Times» разместила на своем сайте статью с утверждениями о том, что Израиль стоит за взрывом арабской больницы Аль-Ахли в городе Газа. 23 октября газета признала, что «слишком сильно полагалась на заявления ХАМАСа», а редакторам «следовало проявлять больше осторожности… и более четко указывать, какую информацию можно проверить».

Харари заметил, что он считает, что идея о том, что Израиль должен просто уничтожить сектор Газа, неприемлема. «Мы не ведем кампании по простому уничтожению Газы», — заявил он. «Положение палестинского населения ужасно, но, по крайней мере, ясно, что Израиль не намерен убивать как можно больше мирных жителей. Это не то, что сделал режим Асада в Хомсе и Алеппо. Единственное решение появится тогда, когда не только ХАМАС будет разоружен, но и когда у палестинцев появится какое-то альтернативное будущее».

Согласно новому анализу, опубликованному 25 октября, «Human Rights Watch» (HRW) участвовала в кампании «демонизации» против Израиля после вторжения ХАМАСа в еврейское государство 7 октября и массовых убийств мирных жителей, пишет журналист «The Algemeiner» Эндрю Бернард.

НПО «Monitor», независимый исследовательский институт со штаб-квартирой в Иерусалиме, который отслеживает антиизраильские предубеждения среди неправительственных организаций, проследил, как HRW направила подавляющую часть своих ресурсов на осуждение Израиля после крупнейшего убийства евреев со времен Холокоста.

«После жестокого погрома ХАМАСа 7 октября «Human Rights Watch» (HRW) стала гиперактивно публиковать заявления и осуждения, в первую очередь демонизируя Израиль», — говорится в докладе. «По состоянию на 23 октября они сделали 7 публичных заявлений, 2 «вопроса и ответа», письмо прокурору Международного уголовного суда (МУС), более 20 авторских эссе и выступлений в СМИ, а также более 100 твитов в адрес чиновников, которые часто имеют дело с Израилем».

Анализ этих результатов, по мнению «Monitor», «демонстрирует давнюю враждебность HRW к Израилю как национальному государству еврейского народа; отсутствие доверия по всем вопросам, касающимся Израиля и евреев; отношение к израильским жертвам жестокости, включая заложников, как к символическим, в прозрачной попытке отклонить доказательства антисемитизма; и завышенные претензии на экспертность и значимость в сфере прав человека и международного права».

Критики уже давно обвиняют HRW в антиизраильской и даже антисемитской предвзятости. В 2021 году организация опубликовала отчет, в котором обвиняла Израиль в том, что он является государством «апартеида». Это утверждение сотрудники HRW часто повторяли в своих статьях о войне против ХАМАСа.

«На протяжении десятилетий США игнорировали апартеид израильских властей против палестинцев, посылали оружие, давали визы израильским туристам и выступали посредниками в нормализации отношений с арабскими диктаторами», — написала директор программы HRW Сара Баши в своем аккаунте в «X» 7 октября, когда резня еще продолжалась. «Если бы только эта война убедила США заняться злоупотреблениями, которые подпитывают насилие».

Первое публичное заявление HRW, опубликованное 9 октября, также в подавляющем большинстве сосредоточилось на предполагаемых «преступлениях» Израиля, лишь вкратце отметив, что ХАМАС, палестинская террористическая группировка, «очевидно, массово расстреливала мирных жителей».

«Палестинцы на оккупированной палестинской территории (ОПТ) в последнее время столкнулись, возможно, с беспрецедентными репрессиями», — говорится в заявлении. «За первые девять месяцев 2023 года израильские власти убили больше палестинцев на Западном Берегу, чем за любой другой год с тех пор, как Организация Объединенных Наций начала систематически фиксировать число погибших в 2005 году…».

НПО «Monitor» заявила, что утверждение о том, что блокада сектора Газа является «незаконной», является ложным и что завышенные претензии HRW на экспертность и значимость в сфере прав человека и международного права являются частью более широкой кампании против Израиля в Международном уголовном суде и в других местах.

«HRW явно связывает свою работу с «важностью продолжающегося расследования Международного уголовного суда (МУС)» — еще одной темы, которая появляется в заявлениях HRW о резне и войне», — говорится в анализе «Monitor». «Учитывая массовую кампанию НПО по преследованию израильтян в МУС, это тоже является частью двадцатилетней антиизраильской кампании HRW «за соблюдение закона»».

В августе HRW опубликовала доклад, в котором обвинила израильских военных в «расстреле палестинских детей», несмотря на то, что три из четырех случаев, рассмотренных группой, касались подростков, которые бросали бутылки с зажигательной смесью, камни или фейерверки в представителей службы безопасности.

ХАМАС вторгся в Израиль 7 октября из палестинского анклава Газа, откуда еврейское государство вывело все свои войска и гражданское население в 2005 году.

Испанское правительство усилило дипломатическое давление на Израиль, чтобы он сдержал свой военный ответ на зверства ХАМАСа 7 октября: его премьер-министр 25 октября требует немедленного прекращения огня, а министр иностранных дел заявил, что без создания независимого палестинского государства: «Мы не думаем, что сможем гарантировать безопасность Израиля», пишет журналист «The Algemeiner» Бен Коэн.

Выступая в Брюсселе, где лидеры ЕС встретятся 26 октября, чтобы обсудить требования о «гуманитарном прекращении огня» в секторе Газа, премьер-министр Педро Санчес призвал к «остановке и гуманитарному прекращению огня» в эскалации войны между Израилем и ХАМАСом, чтобы обеспечить «срочный ввоз гуманитарной помощь в Газу на систематической, постоянной и пропорциональной чрезвычайным потребностям палестинцев, основе». Санчес, по сути, повторил требование, которое он выдвинул во время телефонного разговора на выходных со своим израильским коллегой Биньямином Нетаньяху, в котором он заявил о своей поддержке «гуманитарного прекращения огня» и выразил «глубокую обеспокоенность по поводу защиты всех гражданских лиц и необходимости достаточной и устойчивой гуманитарной помощи для жителей Газы».

В отличие от многих других лидеров ЕС, а также премьер-министра Великобритании Риши Сунака, Санчес делал риторический акцент на благополучии палестинцев в Газе после погрома 7 октября и, в частности, не посещал Израиль, что резко контрастирует с его коллегами, включая президента Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц. Между тем, министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил в телеинтервью 25 октября, что решение о двух государствах принесет мир на Ближний Восток, гарантирует безопасность Израилю и добрососедские отношения для Израиля, Палестины и всего региона. Он добавил: «Без этого горизонта надежды для палестинского народа у нас не будет стабильности. И я не думаю, что мы сможем гарантировать безопасность Израиля».

ХАМАС в своей хартии обязался насильственно уничтожить Государство Израиль, в то время как базирующаяся на Западном Берегу Палестинская администрация неоднократно бросает вызов легитимности Израиля в своих публичных заявлениях. Хотя Санчес и Альбарес зарекомендовали себя как сторонники палестинцев среди европейских правительств, которые решительно поддерживали Израиль после погрома ХАМАСа, внутри страны на них обоих оказывается давление, чтобы они заняли еще более враждебную позицию по отношению к еврейскому государству. Министры левого коалиционного правительства Санчеса из партии «Подемос» — ультралевой партии, выступающей в качестве младшего партнера — за последние две недели несколько раз осуждали Израиль, что вызвало обеспокоенность испанских евреев по поводу роста антисемитизма.

25 октября министр социальных прав Испании и лидер «Подемос» Ионе Беларра разместила в своем аккаунте в «X» видеоролик, призывающий страны ЕС разорвать дипломатические отношения с Израилем и сравнивающий оборонительную войну Иерусалима против ХАМАСа с СВО. Она также потребовала жестких экономических санкций против еврейского государства и преследования его лидеров за «военные преступления». Несмотря на широко распространенную враждебность по отношению к Израилю в Испании, группа из 30 еврейских женщин 25 октября устроила в Мадриде демонстрацию, подчеркивающую тяжелое положение 30 израильских детей, захваченных террористами ХАМАСа во время погрома.

Министр Великобритании по делам иммиграции Роберт Дженрик предположил, что приезжих будут выдворять из страны, если они разжигают антисемитизм, даже если их поведение «ниже стандарта для возбуждения уголовного дела», пишет журналистка «Guardian» Алета Аду.

Дженрик заявил, что он не может вдаваться в «конкретные случаи» получателей виз, чье поведение пересматривается. Заметив, что существует «юридический процесс, который должен соблюдаться должным образом», но отметил, что некоторые люди были замечены «прославляющими» террористическую деятельность и «восхваляющими» ХАМАС».

Это произошло после того, как 24 октября он сообщил Палате общин, что процесс отзыва виз и высылки иностранных граждан, которые сеют «ненависть и раздор», уже начался «в небольшом количестве случаев». На вопрос в эфире «Times Radio», может ли быть аннулирована виза у человека, размахивающего палестинским флагом на демонстрации, Дженрик ответил: «Нет, мы верим в свободу слова. «Но я не согласен с вашей предпосылкой, что… кто-то, кто приехал сюда в качестве гостя, имеет право быть антисемитом, угрожать британским общинам и может остаться, если только это не является уголовным преступлением. Я думаю, что существует поведение, которое не является уголовным преступлением, но является неправильным, и большинство разумных людей воспримут его как неправильное. Если эти люди не являются гражданами Великобритании, а просто приезжие в нашу страну, пользующиеся привилегиями проживания здесь и пребывания среди соотечественников, то я боюсь, что их визы будут аннулированы, и они должны будут покинуть страну».

Он добавил: «Мы все видели случаи, когда люди прославляли и высоко оценивали террористическую деятельность – мы видели людей, которые держали глубоко антисемитские плакаты, давали интервью средствам массовой информации и восхваляли ХАМАС. Это отвратительное поведение. Я не хочу видеть это на наших улицах. А если этот человек просто гость в нашей стране, ему не следует этого делать. Я не могу посмотреть в глаза британскому еврею, будучи министром иммиграции, и сказать, что позволил кому-то оставаться в нашей стране по нашему усмотрению, кто ведет себя таким образом – это неправильно. Если вы приезжаете в эту страну, вы придерживаетесь британских ценностей».

Дженрик сообщил, что процесс отзыва виз и высылки иностранных граждан, распространяющих «ненависть и «разделение» уже началось после того, как член парламента от Консервативной партии Джилл Мортимер попросила заверить, будет ли удален какой-либо искатель убежища или лицо, имеющее визу, «нарушающее наши законы и разжигающее расовую ненависть и насилие…». Министр ответил: «Мне совершенно ясно дали понять, что люди, которые сеют ненависть и раздор в нашей стране, не имеют права находиться здесь. И поэтому те люди, которые являются иностранными гражданами и имеют визу, которая является привилегией, а не правом, и вести себя таким образом, не соответствовать стандартам, которых мы ожидаем в нашей стране, обнаружат, что виза аннулирована, и они будут высланы. Мы уже начали этот процесс в небольшом количестве случаев. И я написал всем главным констеблям Англии и Уэльса, предложив им довести до нашего сведения в Министерстве внутренних дел любые примеры, которые нам следует рассмотреть».

Он заявил, что не собирается напрямую комментировать замечания генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что теракты 7 октября произошли не в вакууме, но заявил, что не следует проводить сравнения между Израилем и ХАМАСом. Гутерриш 24 октября заявил, что нападения ХАМАСа 7 октября были «ужасающими», но добавил, что палестинский народ подвергся 56-летней удушающей оккупации. Выступая в эфире «Sky News», Дженрик заметил: «Я не думаю, что вам следует сравнивать Израиль с ХАМАСом, и вы также не должны каким-либо образом предполагать, что невиновные израильские гражданские лица виноваты или несут какую-либо ответственность за то, что произошло».

Российско-американское соперничество помешало Совету Безопасности ООН выступить с первым в истории осуждением ХАМАС поздно вечером 25 октября, пишет журналистка «The Jerusalem Post» Това Лазарофф.

Обе страны представили в СБ ООН резолюции по войне в Газе и нападению ХАМАСа на Израиль 7 октября, в результате которого более 1400 человек были убиты и более 220 взяты в заложники. И американская резолюция, и российская резолюция осуждают ХАМАС. Резолюция США призвала к гуманитарной паузе в войне в Газе, спровоцированной нападением 7 октября; российская призвала к прекращению огня.

Послы США в ООН Линда Томас-Гринфилд и Роберт Вуд раскритиковали Россию за то, что она не поддержала их документ в пользу своего собственного, представленного в последний момент. «Вызывает разочарование тот факт, что Россия скорее попытается набрать политические очки и еще больше расколоть этот совет, чем заняться решением текущих насущных потребностей израильтян и палестинцев», — заявил Вуд.

Посол Израиля в ООН Гилад Эрдан заявил, что те, кто отверг текст США, были слепы к страданиям Израиля. «Ваше решение шокирует меня до глубины души. В Израиле мы боремся за наше выживание», — заявил Эрдан. «Вы не можете осудить даже эти нападения на мирных жителей, совершаемые террористическими организациями. Если бы какая-либо из ваших стран пережила подобную резню, я уверен, вы бы действовали с гораздо большей силой, чем Израиль», — заметил он. «У вас не возникнет никаких сомнений в том, что такая варварская резня требует широкой военной операции против террориста, совершившего такие бесчеловечные злодеяния», — заявил посол. «Как бы отреагировала Москва, если бы террористические эскадроны смерти уничтожили целые кварталы в Москве? Как бы отреагировал Пекин, если бы джихадисты-геноцидники обезглавили и убили ваших детей?» спросил он. «Если Совет Безопасности не осудит террористов и их преступления против наших невинных гражданских лиц, каждый из вас будет так же потрясен, как и я. Вы почувствуете, что существует вопиющий двойной стандарт, и международное сообщество слепо к вашим страданиям», — заметил Эрдан. «Те, кто голосовал против резолюции США, показали миру, что этот совет неспособен выполнить самую основную задачу — осудить террористов, подобных ИГИЛ (запрещена в РФ), и не может подтвердить право на самооборону жертв этих отвратительных преступлений».

СБ ООН отклонил российский текст со счетом 4:2 при девяти воздержавшихся. Поддержанный США текст набрал достаточно голосов, чтобы быть принятым органом из 15 членов. Его одобрили десять государств-членов, еще трое воздержались. Для одобрения резолюции необходимо всего девять голосов. Однако Россия и Китай наложили вето на текст США. Они входят в число пяти стран, имеющих право вето в СБ ООН, остальные — США, Великобритания и Франция. США внесли поправки в свое предложение, чтобы обеспечить его прохождение. В первоначальном тексте говорилось, что Израиль имеет право на самозащиту, и требовалось, чтобы Иран прекратил экспорт оружия «агрессивным» группировкам. Затем эти пункты были исключены из текста в надежде обеспечить его прохождение.

Учитывая, что и Россия, и США имеют право вето, обеим странам придется поддержать один и тот же текст любой резолюции по войне в Газе, чтобы она была одобрена. Заседание СБ ООН последовало за тремя неудачными попытками принять резолюцию по нападению ХАМАСа 7 октября и войне в Газе, которую оно спровоцировало. Две предыдущие резолюции России и одна Бразилии были отклонены.

Американская конгрессмен палестинского происхождения Рашида Тлаиб – ярая сторонница палестинского дела, пишет журналист «The Jerusalem Post» Дэниэл Грейман-Кеннард. Однако, по данным «Миссии канарейки», ее предполагаемые связи с террористической группировкой ХАМАС были раскрыты лишь недавно.

В статье, опубликованной 25 октября, «Миссия», организация, занимающаяся борьбой с антисемитизмом в Соединенных Штатах, утверждает, что Тлаиб располагает обширными средствами, связанными с террористической группировкой ХАМАС. Организация заявляет, что Тлаиб использовала фейсбук-группу PAC-USA (Палестинско-американский конгресс-США) для своей кампании по выборам в Конгресс. Эта группа, по словам «Миссии», распространяла материалы протеррористической, антисемитской и нацистской пропаганды. Группа больше не существует, но по состоянию на июнь 2020 года в ней насчитывалось более 12000 участников. Более того, Тлаиб якобы наняла основателя группы председателем финансового комитета своей предвыборной кампании.

Говорят, что эта должность позволила основателю организовать 12 сборов средств в восьми разных штатах. Характер этих сборов средств не описывается. Кроме того, «Миссия» утверждает, что Тлаиб основала группу «Черные за Палестину», организацию, которую они описывают как «антиамериканскую, антиизраильскую и выступающую за терроризм группу ненависти». Она предположительно работает вместе с Народным фронтом освобождения Палестины (НФОП), который в США признан иностранной террористической организацией.

Группа, основанная Тлаиб, более 100 раз публиковала сообщения в поддержку зарегистрированных террористических организаций. Сооснователь группы Кристиан Дэвис Бейли также активно сотрудничал с НФОП. «Черные за Палестину» также разместила в социальных сетях посты, призывающие к «поражению» Америки, и открыто поддержала антисемитское движение BDS. «Миссия канарейки» заявила, что Тлаиб связана как минимум с тремя активистами, аффилированными с ХАМАСом, которых она наняла для сбора средств для своей избирательной кампании 2018 года. Организация заявила, что один из трех известных сотрудников провел восемь месяцев в тюрьме за связи с террористической организацией. Тремя названными сборщиками средств были Салах Сарсур, Рафик Джабер и Абдельбасет Хамайель. Сарсур, который был заключен в тюрьму за связь с ХАМАСом в 1995 году, вместе с Тлаиб провела мероприятие в 2018 году.

Организация поделилась архивной ссылкой, на которой указано имя Сарсура на листовке мероприятия. Джабер также признался, что помогал распространять пропаганду ХАМАСа в США. В 2003 году он показал, что руководил двумя группами сторонников ХАМАСа, чтобы «пропагандировать Фонд Святой Земли всеми возможными способами», и признался в распространении материалов в поддержку шахидизма, в которых прославлялись убийства евреев.

Сборщик средств также является соучредителем Совета по американским исламским отношениям (CAIR). Хамайель, последний из трех сборщиков средств, работал на несколько связанных с ХАМАСом организаций в Соединенных Штатах, все из которых сейчас прекратили свое существование. Он работал представителем организации «Добрые сердца за благотворительное гуманитарное развитие», организации, распущенной в 2011 году Министерством финансов США после того, как было обнаружено, что они направляли средства ХАМАСу.

Почему связи Тлаиб с ХАМАСом имеют такое значение?

«ХАМАС — террористическая организация, совершившая самые ужасные злодеяния в отношении евреев со времен Холокоста. ХАМАС преследует ту же геноцидную цель, что и Адольф Гитлер — уничтожение еврейского народа. Неспособность осудить ХАМАС ничем не отличается от неспособности осудить нацистскую Германию», сообщила «Миссия» газете «The Jerusalem Post». Отвечая на вопрос видим ли мы «нормализацию» ХАМАСа в Соединённых Штатах и почему это происходит, представители «Миссии» заявили: «Университеты заполнены антиизраильскими профессорами и антисемитскими кампусными организациями, такими как «Студенты за справедливость в Палестине». Улицы заполнены высокоорганизованными экстремистскими группировками, которые поддерживают ХАМАС. Все это терпят. Если мы хотим, чтобы это прекратилось, мы должны быть нетерпимы к нетерпимости».

Они также отметили, что конгрессмен Тлаиб не осудила убийство, изнасилование и обезглавливание 1400 евреев и похищение еще 222 человек. «Она имеет значительные связи с экстремистами, связанными с ХАМАСом. Ее ненависти к Израилю и евреям не должно быть места в Конгрессе».

На своем первом заседании под руководством нового спикера Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов осудила смертоносное вторжение ХАМАСа в Израиль 7 октября, которое положило начало нынешней войне Израиля против террористической группировки в секторе Газа, пишет журналист JTA Рон Кампеас.

«Эта резолюция, имеющая наибольшее количество соавторов какой-либо резолюции за всю историю, посылает четкий сигнал всему миру: США поддерживают Израиль», — заявил после голосования 25 октября член палаты представителей Майкл МакКол, республиканец от Техаса, который возглавляет комитет по иностранным делам в своем аккаунте в «X». Резолюция была одобрена 412 голосами против 10, при этом присутствовали еще шесть членов из 435 мест в Конгрессе. Ряд законодателей отсутствовали, и по крайней мере одно место остается пустым в ожидании внеочередных выборов.

МакКол, работая вместе со своим коллегой – демократом в комитете, Грегори Миксом из Нью-Йорка, собрал 425 соавторов резолюции, в которой говорится, что Палата представителей «поддерживает Израиль, защищающийся от варварской войны, развязанной ХАМАСом и другими террористами». И «готова помочь Израилю экстренным пополнением запасов и другой поддержкой в сфере безопасности, дипломатической и разведывательной поддержки». Среди соавторов, что необычно, были партийные лидеры, в том числе лидер демократического меньшинства Хаким Джеффрис из Нью-Йорка. Микс и МакКол при поддержке Американо-израильского комитета по связям с общественностью впервые потребовали принятия резолюции 10 октября, через три дня после вторжения ХАМАСа. В течение дня они собрали 390 соавторов, включая прогрессистов, резко критиковавших Израиль. Но они были разочарованы неспособностью республиканцев избрать спикера после того, как группа ультраправых законодателей сместила калифорнийского республиканца Кевина Маккарти, который ранее занимал эту должность.

МакКол пообещал сделать эту резолюцию первым, что примет Палата представителей при новом спикере. Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, который был избран спикером непосредственно перед голосованием, в своем первом выступлении в этой роли заявил, что он привержен безопасности Израиля. «У нас нет лучшего друга на Ближнем Востоке, чем государство Израиль», — заявил он. «Израиль имеет право на существование как еврейское и демократическое государство. Особые отношения между Соединенными Штатами и Израилем нерушимы. Наша приверженность безопасности Израиля непоколебима, и Израиль имеет право защищать себя в соответствии с международными нормами войны против жестокого террора, развязанного ХАМАСом против его граждан».

Джеффрис, принимавший участие в торжественной передаче молотка Джонсону, также выразил поддержку Израилю в своем выступлении. Джонсон заявил, что будет работать с президентом Джо Байденом над предоставлением чрезвычайной помощи Израилю в сфере обороны. Байден запросил 10,4 миллиарда долларов, на которые, по словам республиканцев, они готовы; однако он объединил это с просьбой о выделении 60 миллиардов долларов на помощь Украине, что вызывает споры среди республиканцев.

Пять соавторов, принадлежали к левым прогрессистам из Демократической партии, которая подверглась сильному давлению со стороны внешних организаций с требованием воздержаться от поддержки резолюции, не призывающей к прекращению огня. Это были Прамила Джаяпал из Вашингтона, Хоакин Кастро из Техаса, Нидия Веласкес из Нью-Йорка, Грег Касар из Техаса и Чуи Гарсия из Иллинойса. Шестым проголосовавшим законодателем была Аянна Прессли, демократ из Массачусетса, которая не была соавтором резолюции. Против голосовали Томас Мэсси из Кентукки, республиканец, и девять демократов: Рашида Тлаиб из Мичигана, Ильхан Омар из Миннесоты, Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка, Джамаал Боуман из Нью-Йорка, Кори Буш из Миссури, Эл Грин из Техаса, Саммер Ли из Пенсильвании, Андре Карсон из Индианы и Делия Рамирес из Иллинойса. Большинство голосов демократов «против» было получено от группы прогрессистов «Отряд».

В своем заявлении Омар отметила, что она не может поддержать резолюцию, в которой упоминаются только жертвы действий ХАМАСа, но при этом не упоминаются палестинцы, убитые в результате последующих авиаударов Израиля в секторе Газа. Как и многие другие, проголосовавшие против, она также выступает за прекращение огня, против чего выступает администрация Байдена. «Я привержена миру и скорейшему прекращению огня», — заметила она. «Хотя резолюция справедливо признает и оплакивает жизни, отнятые ХАМАСом, я не могу поддержать резолюцию, которая не признает и не оплакивает жизни палестинцев, отнятых израильскими военными».

В ходе своих рейдов ХАМАС убил более 1400 человек, большинство из которых были гражданскими лицами, ранил тысячи других и похитил более 200 человек. Министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАСом, сообщает, что в результате израильских ударов на данный момент погибло более 5000 палестинцев, включая многих детей.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил 25 октября, что «каждый должен будет дать ответы», включая его самого, на неудачи, которые привели к кровавому вторжению ХАМАСа 7 октября, и что он ближе всего подошел к тому, чтобы взять на себя ответственность за то, что не предвидел разрушительного нападения, пишет журналист «The Times of Israel» Лазар Берман.

Однако сначала, по его словам, Израиль должен выиграть то, что он назвал «борьбой за наше существование». Он пообещал, что в ближайшее время произойдет наземное вторжение в сектор Газа, чтобы уничтожить ХАМАС и попытаться вернуть заложников. «7 октября было черным днем в нашей истории. Мы докопаемся до сути того, что произошло на южной границе и в зоне, прилегающей к сектору Газа», — заявил Нетаньяху в прямом эфире в прайм-тайм. «Всем придется дать ответы по поводу разгрома — включая меня — но все это произойдет только после войны», – добавил он.

Нетаньяху заявил, что как премьер-министр «я несу ответственность за будущее страны». И прямо сейчас моя работа — привести Государство Израиль и народ к сокрушительной победе над нашими врагами. Сейчас настало время объединить усилия для одной цели: рваться вперед к победе… с глубокой верой в справедливость нашего дела». В то время как ряд высокопоставленных израильских чиновников заявили в последние недели, что они берут на себя ответственность за массовые неудачи, которые позволили тысячам террористов ХАМАСа ворваться через границу Газы, убив 1400 человек (большинство гражданских лиц) и взяв в плен по меньшей мере 224 человека, Нетаньяху до сих пор отказывался это делать.

Премьер-министр также не отвечал на вопросы журналистов с начала войны и не давал интервью местным или зарубежным СМИ.

Ответственность уже взяли на себя начальник штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Герци Халеви и глава «Шин Бет» Ронен Бар, а также министр обороны Йоав Галлант и министр финансов Бецалель Смотрич, который также является министром в Министерстве обороны. Бывший премьер-министр Нафтали Бенет, занимавший этот пост с июня 2021 по июнь 2022 года, также заявил, что несет ответственность за катастрофу.

Большая часть речи Нетаньяху в среду содержала мало новой информации о продолжающейся войне между Израилем и ХАМАСом, хотя он пообещал, что отложенное наземное вторжение с целью уничтожения террористической группировки в секторе Газа уже близко. «Мы готовимся к наземному вторжению. Не буду уточнять когда, как и сколько. Я не буду подробно рассказывать целый ряд соображений, о большинстве из которых общественность не знает», — заявил он. «И так и должно быть. Это способ защитить жизни наших солдат».

Нетаньяху заявил, что члены узкого военного кабинета и начальник штаба ЦАХАЛ «единогласно» договорились о времени наземного вторжения, по-видимому, в ответ на сообщения о разногласиях среди высших эшелонов, а также о давлении США с целью отсрочки наземного вторжения. «Израиль находится в разгаре борьбы за наше существование», — подчеркнул он, отметив, что две цели войны — «ликвидировать ХАМАС, уничтожив его военный и управленческий потенциал, и сделать все возможное, чтобы вернуть наших заложников». Он описал общую цель как «спасение нации и достижение победы». «Все члены ХАМАСа — это мертвецы, ходящие — над землей и под землей, внутри и за пределами Газы», — заметил он. «Вместе с министром обороны Йоавом Галлантом, министром Бени Ганцем, кабинетом безопасности, начальником штаба и руководителями органов безопасности мы работаем круглосуточно, чтобы достичь целей войны до победы, и делаем это без политических соображений».

Нетаньяху заявил, что на данный момент убиты тысячи террористов ХАМАСа, «и это только начало… мы получим полную цену от этих убийц, от тех, кто совершает злодеяния… от ХАМАСа-ИГИЛ». Он заметил, что огромная боль потери 1400 человек в результате нападения ХАМАСа не забыта, имея в виду «наших братьев и сестер, которые были хладнокровно убиты и пали в героических боях» против напавших, и пообещал установить дни траура в память о погибших в результате резни.

Нетаньяху также пообещал, что опустошенные южные кибуцы и поселки будут восстановлены, и что правительственные министерства позаботятся о примерно 200000 эвакуированных. Нетаньяху рассказал, что Израиль заручается помощью мировых лидеров. И что теперь они понимают, что «ХАМАС — это ИГИЛ (запрещено в РФ), а ИГИЛ — это ХАМАС». «Наша война против ХАМАСа — это испытание для всего человечества», — заявил он. «Это борьба между осью зла Иран – «Хезболла» – ХАМАС и силами свободы и прогресса. Свет победит тьму».

Для произраильских студентов Университета Брандейса две недели с тех пор, как ХАМАС напал на Израиль, были, по крайней мере частично, периодом облегчения: их кампус не сотрясали антиизраильские настроения, которые охватили многие другие кампусы, пишет журналист JTA Джейкоб Гервис.

Ситуация изменилась 22 октября, когда студенческое самоуправление Брандейса проголосовало против резолюции, осуждающей ХАМАС и призывающей террористическую группировку освободить всех заложников.

За резолюцию проголосовали только шесть членов Сената студенческого союза университета, 10 проголосовали против и пятеро воздержались, сообщил представитель, присутствовавший при голосовании.

«Это просто бесит», — заявил еврей – второкурсник Стивен Гоган, который подал в отставку со своей должности в студенческом самоуправлении из-за голосования. «Слово, которое приходит на ум больше всего, — это возмущение».

Расположенный к западу от Бостона, Брандейс был основан в 1948 году еврейской общиной и назван в честь Льюиса Брандейса, первого  судьи – еврея  Верховного суда США. Евреи  составляют около трети студентов, что дает Брандейсу одну из самых высоких концентраций студентов-евреев среди всех колледжей страны.

Младшекурсница Элла Месслер, менеджер по социальным сетям онлайн-организации по защите от антисемитизма «Евреи в кампусе», рассказала JTA, что она была разочарована голосованием студенческого самоуправления во многом из-за истории Брандейса.

«Самое большое, что я сейчас чувствую и, думаю, многие другие студенты Брандейса сейчас чувствуют разочарование», — заявила Месслер. «Особенно с учетом ценностей, с которыми был основан наш университет, включая инклюзивность и социальную справедливость, а также, в частности, то, что Брандейс — светский университет, но это университет с тесными связями с американской еврейской общиной… мне неприятно видеть, что мой университет, который был основан на этих ценностях и был основан на ценностях американской еврейской общины, игнорирует эту борьбу».

Президент университета Рональд Лейбовиц в день нападения ХАМАСа на Израиль выступил с заявлением, в котором выразил обеспокоенность за студентов и сотрудников, имеющих израильских друзей и родственников, и, в отличие от некоторых других руководителей университетов, предложил полную поддержку стране.

«Мы самым решительным образом осуждаем терроризм, который мы наблюдаем сегодня, совершаемый против невинных гражданских лиц; мы поддерживаем право Израиля на самооборону», — написал он.

Две недели спустя студенческий совет был готов сделать собственное заявление на своем заседании 22 октября. Старшекурсник Йони Кан представил резолюцию, осуждающую ХАМАС, сообщив студенческой газете Брандейса «The Justice», что эта мера направлена на «поддержку еврейских, израильских, палестинских и мусульманских студентов».

Помимо осуждения ХАМАСа, в резолюции также говорится, что студенческое самоуправление «призывает ХАМАС немедленно вернуть всех заложников их семьям целыми и невредимыми» и призывает студенческие организации участвовать в конфликте и поощрять «сочувствие, толерантность и информированное обсуждение». Согласно сообщению газеты, Кан заявил, что это не оказывает никакого влияния на израильское правительство или израильско-палестинский конфликт в более широком смысле.

«Я поддерживаю дело палестинцев», —   заметил он. «Но речь идет об осуждении экстремистской организации».

Резолюция провалилась с большим отрывом, поскольку большинство студентов – сенаторов проголосовали за его отклонение.

Член сената Эллисон Вайнер заявила «The Justice», что смехотворно призывать международно признанную террористическую организацию что-либо сделать.

Член сената Имонн Голден, который предложил включить резолюцию в повестку дня на этой неделе, рассказал «The Justice», что ее цель необязательно заключалась в том, чтобы повлиять на ХАМАС, а скорее в том, чтобы «показать студентам, что мы солидарны с ними в трудную минуту».

18-летний Гоган сообщил JTA, что он прочитал резолюцию перед голосованием вечером 22 октября и что эта мера получила более 160 подписей в поддержку от других студентов.

«Я считаю, и я знаю, что есть другие, которые со мной согласны, что это голосование было чем-то вроде полного подрыва легитимности Студенческого союза как нашего представительного органа, потому что люди в кампусе очень недовольны этим, люди в кампусе в целом едины в этом», — рассказал он.

Брандейс набирает большое количество иностранных студентов, в том числе палестинцев. Он также является домом для постоянной активности отделения организации «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), которую десятки еврейских организаций требуют лишить университетского финансирования, поскольку отделения организации праздновали или защищали нападение ХАМАСа. В феврале, после израильского военного рейда в городе Дженин на Западном Берегу, митинг SJP в Брандейсе привлек внимание всей страны.

20-летняя Месслер заявила, что голосование в Студенческом союзе является последним в серии тревожных ответов на нападение ХАМАСа, которые она наблюдала в кампусах колледжей с 7 октября. В качестве одного примечательного примера, на который ссылались и Месслер, и Гоган, ряд студенческих организаций Гарвардского университета подписали письмо, в котором говорилось, что они «считают израильский режим ответственным за все разворачивающееся насилие».

«Я думаю, что это действительно отражает то, что мы видели в других кампусах по всей стране», — заметила Месслер. «Мы видели протесты, мы видели преследование студентов, мы видели, как студенты – евреи подвергались оскорблениям за их реальные или предполагаемые связи с Израилем. И поэтому я думаю, что моей реакцией как студента Брандейса будет явное разочарование. Я надеялась, что мой университет будет лучше».

22 октября Лейбовиц выступил со вторым заявлением об Израиле, подтвердив поддержку университетом Израиля и его право на защиту. Он также заявил, что «мысли и симпатии Брандейса остаются со всеми невиновными гражданскими лицами, живущими в Израиле и в секторе Газа». И он отметил, что осознает, что температура в кампусе повышается.

«Здесь, в кампусе, я призываю всех нас проявлять сострадание и вежливость, обсуждая эту проблему в классе, в столовой, общежитии и на территории кампуса», — написал он. «Знайте, что Брандейс привержен свободе слова и поощряет уважительный диалог, и мы также запрещаем угрозы или оскорбление любых членов нашего сообщества».

Гоган похвалил администрацию своего университета за ответ, который, по его словам, имеет еще больший вес в свете голосования студенческого сената.

«Среди всех нас, кто так зол, большим утешением является то, что даже если наше студенческое руководство не встанет на нашу защиту, не будет представлять нас, наша администрация, наш президент Рон Лейбовиц был готов перейти к делу. Будьте кратки в своих заявлениях и очень четко скажите, что наш университет осуждает ХАМАС и поддерживает Израиль и всех, кто пострадал», — заявил он.